quote:Congress to Examine Mark-to-Market Accounting
By: Reuters | 04 Mar 2009 | 04:20 PM ET
A U.S. House Financial Services subcommittee plans a hearing on mark-to-market accounting rules, which have been blamed for forcing banks to report billions of dollars in write-downs, a source briefed on the matter told Reuters on Wednesday.
The subcommittee on capital markets has tentatively scheduled the hearing for March 12, the source said.
The U.S. Securities and Exchange Commission's chief accountant and the chairman of the Financial Accounting Standards Board, will be asked to testify, the source said.
U.S. industry groups have pressured the SEC and FASB to significantly alter or suspend the accounting rule, saying it is is undermining the government's multibillion-dollar effort to stabilize the country's financial sector.
Mark-to-market accounting requires assets to be valued at current market prices.
Some banks say it forces them to mark down assets to artificially low prices amid the current financial crisis when banks intend to hold the assets past the current reporting period.
The SEC and FASB are working on more guidance to help banks determine the value of an asset when there is little or no market trading.
Het verhaal is in een notendop zo: banken hebben enorme hypotheekpakketten, maar deze pakketten zijn op de huidige markt, waar zo'n beetje niemand ze wil kopen, weinig meer waard. Daarom moeten banken verplicht miljarden afschrijven. Zelfs wanneer elke cent rente is betaald over deze hypotheken. Niet erg eerlijk natuurlijk. Met een klein vermogen dat banken hebben is dat gewoon funest. Het aanpassen van deze regels zou het financiële systeem in 1 klap een stukje gezonder maken.quote:On CNBC’s “Closing Bell” FM contributor Jon Najarian told Dylan Ratigan he sees a catalyst out there that could lift banks [XLF 6.89 -0.09 (-1.29%) ] as much as 100% - and as soon as next week.
The catalyst involves mark-to-market accounting; which has been blamed for forcing banks to record billions of dollars in writedowns.
According to Reuters, a U.S. House Financial Services subcommittee is expected to hold a hearing on mark-to-market accounting rules as soon as March 12. The SEC's chief accountant and the chairman of the Financial Accounting Standards Board, will be asked to testify, the report said.
If that meeting results in the government relaxing mark-to-market rules, Najarian thinks the stock market could explode.
He says, “if the government relaxes mark-to-market for 12 to 18 months you could see financials move 100% in a matter of hours.”
And he goes on to say, “In fact, I hope you’ll replay the soundbite because if the government relaxes mark-to-market accounting a number of banks stocks will be unbelievable values at these levels.”
But that's not all. Najarian thinks the move could not only light a fire under banks, but the entire market. “If that Reuters report above is right there’s a very good chance the entire market will get a big lift.”
Again, the date to watch is March 12th
Bewijzen van uitbodeming:quote:Marc Faber: Stocks Poised to Rally
Investment guru Marc Faber, publisher of The Gloom, Boom & Doom Report newsletter, sees better times ahead for the stock market.
That may surprise many, given that stocks dropped to fresh lows this week as the government wrestled with bank bailouts and rumors of nationalization in the financial sector.
But Faber tells Bloomberg that the economy and markets have slumped so badly that they should soon rebound, at least a little bit.
'I wouldn't give up entirely on the theory that you can have some kind of rally develop soon, for one simple reason: The news on the economy has been horrific,' he says.
Faber doesn't expect the economy to recover instantly. Indeed, 'beconomic news will stay bad for quite some time, and the global economy will continue to deteriorate,' he says.
But many financial markets already have discounted the bad news, Faber notes.
'And the news over the next three months might not be quite as bad,' he says. 'There can be a rebound in housing starts or exports.'
That would bring bulls out of the woodwork, saying the economy has bottomed out, and we could get quite a rally, according to Faber. Global easing by central banks also will help.
'We are now more or less in an area where the market, after a final selloff, can have a reasonably good rally,' he says.
23% minder, das toch fors.quote:Afname aantal aangekondigde ontslagen in VS
Uitgegeven: 4 maart 2009 14:22
Laatst gewijzigd: 4 maart 2009 14:48
NEW YORK - Amerikaanse bedrijven hebben in februari het ontslag aangekondigd van 186.350 werknemers, 23 procent minder dan een maand eerder.
Dat maakte het detacheringsbureau Challenger, Gray & Christmas woensdag bekend.
In januari kondigden bedrijven in de VS nog het ontslag aan van 241.749 werknemers.
Dat was het hoogste aantal van de afgelopen zeven jaar. De aangekondigde ontslagen lagen in februari echter nog altijd anderhalf keer hoger dan een jaar eerder.
Stabiliseren
''De daling geeft ons de hoop dat de piek in januari is bereikt en dat het aantal ontslagen nu zal afnemen of op zijn minst zich zal stabiliseren'', stelde onderzoeker John Challenger. Volgens hem is de kans wel groot dat ook de rest van het jaar elke maand zeker 100.000 banen verloren zullen gaan.
Banenverlies
De werkgelegenheid in het Amerikaanse bedrijfsleven is in februari met 697.000 banen afgenomen.
Dat maakte salarisstrookverwerker ADP woensdag bekend. Het aantal banen in de Amerikaanse private sector nam in de acht jaar dat het bedrijf de onderzoeken uitvoert nooit eerder zo sterk af.
614.000 banen
Het banenverlies viel dan ook aanzienlijk groter uit dan verwacht. Analisten geraadpleegd door persbureau Reuters hadden een afname met 610.000 banen voorzien.
ADP maakte verder bekend dat in januari aanzienlijk meer banen verloren zijn gegaan dan gedacht. In de eerste maand van het jaar verdwenen 614.000 banen, in plaats van het eerder gemelde aantal van 522.000.
http://www.rtl.nl/(/finan(...)ry_index_herstel.xmlquote:Keert het sentiment op de wereldmarkt? Baltic Dry Index herstelt flink
De Baltic Dry Index (BDI) is de belangrijkste graadmeter voor tarieven van de bulk-scheepvaart. Door de crisis daalde de index het afgelopen jaar van 11.793 naar 775. Momenteel koerst de index weer richting de 2.000 punten.
Index
De index wordt dagelijks gepubliceerd door de Londense Baltic Exchange. De koers wordt samengesteld op basis van de tarieven die betaald worden om grondstoffen te vervoeren op de 25 drukst bevaren scheepvaartroutes.
Baltic
De Baltic Dry Index is voor economen van belang, omdat deze de wereldeconomie vrijwel direct volgt zonder politieke of andere invloed. Waar andere economische indicatoren beïnvloed kunnen worden — werkgelegenheidscijfers zijn vaak schattingen, consumentenvertrouwen meet niet veel meer dan sentiment, vaak zonder link met consumentenuitgaven en het bruto nationaal product wordt regelmatig aangepast — reageert de BDI slechts op het volume van de wereldhandel.
Niet speculatief
Ook het speculatieve element van de beurs ontbreekt, omdat men slechts een schip chartert als men lading te vervoeren heeft.
http://www.fd.nl/artikel/(...)bodem-aex-175-puntenquote:Technisch analisten zien nieuwe bodem van de AEX op 175 punten
3 maart 2009, 19:22 uur | FD.nl
Door: Saskia Jonker en Gert van der Have
Technisch analisten denken dat er een bodem voor de AEX-index, de hoofdgraadmeter van de Amsterdamse beurs, ligt tussen 170 en 180 punten. Dat betekent dat de beurs nog een stuk naar beneden kan. Gisteren sloot de index op 202,57 punten.
Beleggingsstrateeg Michel van der Stee van Van Lanschot sluit een verdere val van de beurs niet uit. ‘Er zijn op dit moment verschillen en parallellen met de Grote Depressie in de jaren dertig en de langdurige crisis in de jaren negentig in Japan. Als de parallellen de overhand krijgen, hebben we nog wat tegoed.’
Waar ligt de definitieve bodem?
Maandag sloot de Amsterdamse AEX-index voor het eerst sinds maart 2003 onder 218 punten, een theoretische bodem, en benadert nu het peil van 1993 tot 1995 in de vorige eeuw. Ook de Amerikaanse Dow Jones index zakte deze week onder de psychologisch belangrijke grens van 7000 punten. De vraag die beleggers zich nu stellen: waar ligt de definitieve bodem?
Roelof-Jan van den Akker, technisch analist van ING Wholesale: ‘De grens van 218 punten was belangrijk, omdat dat het niveau was waarop beurzen in staat van paniek in 2003 een bodem vonden. Nu die grens is geslecht, zijn de laatste optimisten weg.’
De analist ziet het als een verkoopsignaal. Ook omdat de steun van Amerikaanse indices werd doorbroken: ‘Het is een patroon dat we serieus moeten nemen. Nu volgt de overgave van de markt. Daardoor gaan we versneld naar beneden.’
Terug naar 1994
De absolute bodem ligt volgens Van den Akker op 175 punten. ‘Dat is het niveau van 1994. De index heeft destijds het hele jaar rond dat niveau gezweefd.’
Edward Loeff van Theodoor Gilissen, die ook uit koersgrafieken toekomstige bewegingen afleidt, ziet een keerpunt naderen. ‘Er is paniek en veel aandelen raken “oversold” ofwel er is koerstechnisch gezien te veel van verkocht.’ Hij ziet steun op een AEX-stand van 202, 192 en 176 punten.
Een deel van de beleggersgemeenschap is heel sceptisch over technische analyses. Dat komt omdat hun werk geen oorsprong heeft in economische of bedrijfsmatige ontwikkelingen. Technische analyse is het voorspellen van koersbewegingen aan de hand van historische dieptepunten en andere statistische informatie.
'De bodem voorspellen is vooral geluk'
Aandelenanalist Jos Versteeg van Robeco hecht wel geloof aan technisch analisten, al hebben ze volgens hem wel moeite om goed een keerpunt te voorspellen. ‘Markten reageren emotioneel. Dat is lastig voor een technisch analist. Wie de bodem goed voorspelt, heeft vooral geluk.’
Een handelaar van vermogensbeheerder Keijser Capital ziet dat er elders in Europa ook bodems worden gebroken. ‘In Amsterdam lopen we achter de muziek aan. Wij hebben nog heel wat in te halen.’
Het knelt volgens Van der Stee vooral bij banken, waar ondanks ingrijpende maatregelen nog steeds problemen zijn. ‘Beleggers krijgen pas vertrouwen in banken als daar schoon schip is gemaakt.’ Aandelen zijn een tijdlang overgewaardeerd geweest. Robeco-man Versteeg vreest dat dit nu de andere kant opslaat en aandelen ondergewaardeerd raken.
Niemand durft zich overigens al aan een koopadvies te wagen.
Niet snel verkopen imho, deze rally kan maanden duren. AEX naar de volgende bodem kan veel langer duren.quote:Op donderdag 5 maart 2009 14:59 schreef Lemmeb het volgende:
Als ik het goed begrijp adviseer jij dus speculatie op een enorme bear rally? Maar daarna weer snel verkopen, want de AEX kan ook nog dalen naar 90 tot 130 punten?
Volgens mij is een bear rally een enorme daling van de koersen. Maar ik heb het idee dat velen (waaronder TS) het interpreteren als een enorme stijging van de koersen onder bearish omstandigheden.quote:foto Op donderdag 5 maart 2009 15:02 schreef Klonk het volgende:
Wat is in Jip en Janneke taal een bear rally, ik zie nu bruine beren in rally auto´s voor me, maar ik vermoed dat ik er een beetje naast zit...
Bearmarkt = dalende marktquote:Op donderdag 5 maart 2009 15:02 schreef Klonk het volgende:
Wat is in Jip en Janneke taal een bear rally, ik zie nu bruine beren in rally auto´s voor me, maar ik vermoed dat ik er een beetje naast zit...
quote:Op donderdag 5 maart 2009 15:05 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Volgens mij is een bear rally een enorme daling van de koersen. Maar ik heb het idee dat velen (waaronder TS) het interpreteren als een enorme stijging van de koersen onder bearish omstandigheden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Market_trendsquote:An increase in prices during a primary trend bear market is called a bear market rally. A bear market rally is sometimes defined as an increase of 10% to 20%. Bear market rallies typically begin suddenly and are often short-lived. Notable bear market rallies occurred in the Dow Jones index after the 1929 stock market crash leading down to the market bottom in 1932, and throughout the late 1960s and early 1970s. The Japanese Nikkei stock average has been typified by a number of bear market rallies since the late 1980s while experiencing an overall long-term downward trend.
Mark to market (fair value accounting) maakt wel een hoop inzichtelijk, als banken overstappen naar een manier van accounting die hun verliezen wat meer verstopt, of minder inzichtelijk maakt, dan weet de markt helemaal niet meer welke bank nou solvabel is en welke niet. Dit leidt m.i. tot nog meer achterdocht bij banken en beleggers. We kunnen ook gewoon alle posten gaan waarderen naar "mark to model" aka "mark to fantasy", dan zijn alle problemen uit de boeken, en kunnen we gewoon weer verder waar we gebleven waren.quote:Op donderdag 5 maart 2009 15:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wel grappig dat 'mark-to-market' (bezitting waarderen op basis van de marktwaarde) nu ineens de schuldige is dat de banken enorme afschrijvingen moeten doen. Ik heb ze er nooit over horen klagen toen men vanwege de sterk stijgende marktprijzen de bezittingen flink hoger kon waarderen en zodoende extra winst kon maken.
doe eens googlequote:Op donderdag 5 maart 2009 15:07 schreef Klonk het volgende:
wat zijn bearish omstandigheden in godsnaam
Markt-to-fantasyquote:Op donderdag 5 maart 2009 15:10 schreef zoost het volgende:
Mark to market (fair value accounting) maakt wel een hoop inzichtelijk, als banken overstappen naar een manier van accounting die hun verliezen wat meer verstopt, of minder inzichtelijk maakt, dan weet de markt helemaal niet meer welke bank nou solvabel is en welke niet. Dit leidt m.i. tot nog meer achterdocht bij banken en beleggers. We kunnen ook gewoon alle posten gaan waarderen naar "mark to model" aka "mark to fantasy", dan zijn alle problemen uit de boeken, en kunnen we gewoon weer verder waar we gebleven waren.
Ah, ik snap hem.quote:foto Op donderdag 5 maart 2009 15:07 schreef pberends het volgende:
[..]
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Market_trends
Imho de ideale oplossing. Gewoon net doen of er niks aan de hand is en elke dag weer opnieuw naar je werk gaan. Waarom ook niet?quote:foto Op donderdag 5 maart 2009 15:10 schreef zoost het volgende:
We kunnen ook gewoon alle posten gaan waarderen naar "mark to model" aka "mark to fantasy", dan zijn alle problemen uit de boeken, en kunnen we gewoon weer verder waar we gebleven waren.
Ik ben blij dat de brandweer dat soort gedachten er niet op na houdt.quote:Op donderdag 5 maart 2009 15:18 schreef Lemmeb het volgende:
Imho de ideale oplossing. Gewoon net doen of er niks aan de hand is en elke dag weer opnieuw naar je werk gaan. Waarom ook niet?
als dat het antwoord is kun je FOK! net zo goed dicht pleuren, alles kun je op google vindenquote:
hehehquote:foto Op donderdag 5 maart 2009 15:21 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik ben blij dat de brandweer dat soort gedachten er niet op na houdt.
Wat kunnen analisten toch dom zijn. In januari zijn erg veel mensen ontslagen omdat je als werkgever nou eenmaal niet graag iemand in december de zak geeft. Dus van december naar januari zag je een grote verslechtering, en in februari weer een lichte verbetering. Maar dat is natuurlijk geen indicatie van herstel.quote:
Leg dat de goldilocks op Wall Street maar uit.quote:Op donderdag 5 maart 2009 15:35 schreef dvr het volgende:
[..]
Wat kunen analisten toch dom zijn. In januari zijn erg veel mensen ontslagen omdat je als werkgever nou eenmaal niet graag iemand in december de zak geeft. Dus van december naar januari zag je een grote verslechtering, en in februari weer een lichte verbetering. Maar dat is natuurlijk geen indicatie van herstel.
enronquote:Op donderdag 5 maart 2009 15:10 schreef zoost het volgende:
[..]
Mark to market (fair value accounting) maakt wel een hoop inzichtelijk, als banken overstappen naar een manier van accounting die hun verliezen wat meer verstopt, of minder inzichtelijk maakt, dan weet de markt helemaal niet meer welke bank nou solvabel is en welke niet. Dit leidt m.i. tot nog meer achterdocht bij banken en beleggers. We kunnen ook gewoon alle posten gaan waarderen naar "mark to model" aka "mark to fantasy", dan zijn alle problemen uit de boeken, en kunnen we gewoon weer verder waar we gebleven waren.
Het is grappig dat je dat voorstelt, oh het is al opgevolgd! Pas de volgende keer een beetje op met je adviezen.quote:Op donderdag 5 maart 2009 15:23 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
heheh
Nouja, er zou natuurlijk een geheim pact gesloten kunnen worden met de Centrale Bank. Een pact waarin de Centrale Bank stiekem geld bijdrukt en dat doorsluist naar de gewone banken, zonder daarover te rapporteren aan het publiek.
Dat is inderdaad correct, grote bedrijven in de VS tillen ontslagrondes meestal over de feestdagen heen, is niet zo goed voor hun image nl... Mijn grote Amerikaanse werkgever heeft netjes gewacht tot half januari met collega's buitenmieteren...quote:Op donderdag 5 maart 2009 15:35 schreef dvr het volgende:
[..]
Wat kunnen analisten toch dom zijn. In januari zijn erg veel mensen ontslagen omdat je als werkgever nou eenmaal niet graag iemand in december de zak geeft. Dus van december naar januari zag je een grote verslechtering, en in februari weer een lichte verbetering. Maar dat is natuurlijk geen indicatie van herstel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop