Nog niet.. maar kreeg korting op de rente wanneer ik daar een rekening neem. Dus salaris rekening komt bij ING met automatische overstorting naar mijn "huis rekening". Verder heb ik er wel mijn pensioen lopen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 16:28 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Heb je daar je lopende rekeningen ook?
ff kijken waar we om half 6 staan... mss neem ik 50% van mijn shorts mee. Erg jammer dat je dow jones sprinters niet gewoon tot 10uur kan verhandelenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 16:31 schreef Gremen het volgende:
Iemand die nog een positie over het weekend gaat meenemen?
Tja, pensioenen zijn nu over de hele linie niets meer waard, dus dat maakt niet zo veel verschil. Je moet enkel hopen dat, wanneer ING valt, je loon veilig staat op je huisrekeningquote:Op vrijdag 6 maart 2009 16:33 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Nog niet.. maar kreeg korting op de rente wanneer ik daar een rekening neem. Dus salaris rekening komt bij ING met automatische overstorting naar mijn "huis rekening". Verder heb ik er wel mijn pensioen lopen.
sowieso al lijkt het er steeds meer op dat ik het beter in een sok kan gaan steken.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 16:34 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Tja, pensioenen zijn nu over de hele linie niets meer waard, dus dat maakt niet zo veel verschil. Je moet enkel hopen dat, wanneer ING valt, je loon veilig staat op je huisrekening
De rabo zegt dan ook "Wij zijn niet zo hard getroffen"... Met andere woorden, ook daar een verlies over 2009.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 16:36 schreef jpjedi het volgende:
[..]
sowieso al lijkt het er steeds meer op dat ik het beter in een sok kan gaan steken.. Enige bank waar ik nog enig vertrouwen in heb is de Rabo maar dat "all is well" nieuws vertrouw ik nooit meer vrees ik.
Dat is zo bij de gemiddelde kroeg, tegenwoordig.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 16:38 schreef pberends het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)totaal.avi_plain.xml
13:10: een biertje is hier duurder dan een aandeel ING
Hmm... mompelt iets over pensioenfondsen.quote:'Wereld stort niet in bij lage AEX'
Uitgegeven: 6 maart 2009 13:59
Laatst gewijzigd: 6 maart 2009 14:01
DEN HAAG (ANP) - Minister Wouter Bos vindt een AEX-stand onder de 200 punten "beroerd''. "Maar de wereld stort niet in. Banken zijn gewoon open, salarissen worden betaald'', aldus Bos in een reactie op de verdere daling van de AEX vrijdag.
De wereld van dalende beurskoersen is volgens Bos een andere dan die waarin mensen zich zorgen maken over hun pensioen of hun baan. En dat is de wereld waarover het kabinet zich vrijdag opnieuw boog.
Bos zei de afgelopen jaren gewend te zijn geraakt aan koersen die kelderen en weer opveren en een neerwaartse trend. "Maar op een gegeven moment bereik je een bodem en dan ga je weer omhoog'', aldus Bos.
Vond je van die maffia-wannabe?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 16:44 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.rtl.nl/compone(...)totaal.avi_plain.xml
Kijker aan Zet: volledige show vrijdag 6 maart: waar ligt de bodem?
Baggeruitzending overigens, ze noemen niet eens koersdoelen.
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 16:49 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Weet t niet... DJ wil niet echt meewerken...
zo heel gek is dat niet hoor. Als je de concurrenten van Shell op dit moment met elkaar vergelijkt puur op grootte. Staan de meeste in de plus!quote:
kijk dat zijn dan leuke lijstjes !quote:Op vrijdag 6 maart 2009 17:09 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
zo heel gek is dat niet hoor. Als je de concurrenten van Shell op dit moment met elkaar vergelijkt puur op grootte. Staan de meeste in de plus!
[ afbeelding ]
Deze stelling klopt toch?quote:Aandelenmarkten reageren zo fors op recessies omdat tijdens recessies de bedrijfswinsten enorm onder druk komen te staan. Daardoor verlagen of schrappen beursgenoteerde bedrijven de dividenduitkering over aandelen, waardoor een aandeel in feite (tijdelijk) een stuk waardeloos digitaal papier wordt wat niets of weinig rendeert.
Gewoon geduld hebben.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 17:13 schreef foetre het volgende:
Jesus nog niet op 150 punten zo ga ik nooit aandelen kopen.
Heb ik niet.Wil me centen erin stoppen en snel dikke winst makenquote:
Gewoon al je geld in sprinter AEX short of long met hoge hefboom.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 17:26 schreef foetre het volgende:
[..]
Heb ik niet.Wil me centen erin stoppen en snel dikke winst maken.Als iedereen nou bij de 150 punten aandelen koopt komt alles goed.
he watquote:Op vrijdag 6 maart 2009 17:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Gewoon al je geld in sprinter AEX short of long met hoge hefboom.
Waarom plussen de oliebedrijven?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 17:09 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
zo heel gek is dat niet hoor. Als je de concurrenten van Shell op dit moment met elkaar vergelijkt puur op grootte. Staan de meeste in de plus!
[ afbeelding ]
Ik heb nu nog steeds geen pasje en inlogcodes van de Raboquote:Op vrijdag 6 maart 2009 16:36 schreef jpjedi het volgende:
Enige bank waar ik nog enig vertrouwen in heb is de Rabo
Serieus: ik vind een aantal van die koersdoelen extreem optimistisch (ArcelorMittal, Akzo, etc)quote:Op vrijdag 6 maart 2009 18:40 schreef pberends het volgende:
http://www.inveztor.nl/pagina/weblog/view/9755
AEX 165: waarom niet?
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 18:49 schreef SeLang het volgende:
[..]
Serieus: ik vind een aantal van die koersdoelen extreem optimistisch (ArcelorMittal, Akzo, etc)
Winsten moet je herinvesteren in shorts.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 18:57 schreef SeLang het volgende:
Weten jullie al waar je je winst aan gaat uitgeven?
Ik kom net terug uit een fotozaak en heb alvast wat geile lenzen gezien
Herinvesteren herinvesteren herinvesteren en dan heel amerika opkopenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 18:57 schreef SeLang het volgende:
Weten jullie al waar je je winst aan gaat uitgeven?
Ik kom net terug uit een fotozaak en heb alvast wat geile lenzen gezien
LOLquote:Op vrijdag 6 maart 2009 19:12 schreef SeLang het volgende:
Overigens ik heb nog een interessante statistiek ontdekt:
Elke keer als ik op vakantie ben crasht de beurs. De laatste 5 keer is het elke keer het geval geweest. Doe er je voordeel mee
Edit: ik heb m'n volgende vakantie nog niet gepland, maar ik denk in mei ofzo
dan moet je geld toekrijgenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 19:14 schreef foetre het volgende:
[..]
Herinvesteren herinvester herinvesteren en dan amerika opkopen
Probeer je alles in een keer te kopen ofzo? of staat echt alles daar geparkeerdquote:Op vrijdag 6 maart 2009 18:43 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb nu nog steeds geen pasje en inlogcodes van de Rabo
Ze zouden het pasje pas opsturen als ik de inlogcodes heb ontvangen.
Voordat ik op vakantie ging waren de codes nog niet binnen. Kom ik na een maand thuis: nog steeds geen codes!
Nu hebben ze het pasje voor de zekerheid vernietigd en wacht ik nog steeds op (nieuwe) inlogcodes
Dus het PPT is mijn vriend op dit moment
Momenteel staat daar een kleine 50%quote:Op vrijdag 6 maart 2009 19:20 schreef richbitch het volgende:
[..]
Probeer je alles in een keer te kopen ofzo? of staat echt alles daar geparkeerd
vergeet niet dat de weging van GM nog maar 0.22% is van de Dow Jones.quote:
Het is waarschijnlijk andersom, jij plant je vakanties steeds wanneer je weet dat de beurs gaat crashen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 19:12 schreef SeLang het volgende:
Overigens ik heb nog een interessante statistiek ontdekt:
Elke keer als ik op vakantie ben crasht de beurs. De laatste 5 keer is het elke keer het geval geweest. Doe er je voordeel mee
Edit: ik heb m'n volgende vakantie nog niet gepland, maar ik denk in mei ofzo
Nee, als de beurs crasht ben ik altijd het liefst thuis met bier en chips erbijquote:Op vrijdag 6 maart 2009 20:24 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Het is waarschijnlijk andersom, jij plant je vakanties steeds wanneer je weet dat de beurs gaat crashen.
Blijft geniaalquote:
Ik zoek nog een nieuwsbericht om 'm te gebruikenquote:
Dan doe je toch wat verkeerd dat je de laatste 5 keer op vakantie de beurs hebt laten crashen. Al zal je denk ik al die vakanties wel met een geniepig oogje de kranten en of tv/radio bij gehouden om te zien hoe het gaat met de beurs.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 20:32 schreef SeLang het volgende:
[..]
Nee, als de beurs crasht ben ik altijd het liefst thuis met bier en chips erbij
Waarom zat jij eigenlijk nooit in de puts?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 20:32 schreef SeLang het volgende:
[..]
Nee, als de beurs crasht ben ik altijd het liefst thuis met bier en chips erbij
Dan heb zeker inmiddels al een aardige bier- en chipsbuik opgebouwd, en je zit zeker al weken thuis..quote:Op vrijdag 6 maart 2009 20:32 schreef SeLang het volgende:
[..]
Nee, als de beurs crasht ben ik altijd het liefst thuis met bier en chips erbij
Kwam denk ik gewoon door short covering op 8.000. Als je daar dan een x goed doorheen zakt, gaat et daarna een stuk sneller down.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 21:01 schreef edwinh het volgende:
Toch vreemd het PPT hield de beurs tijden op 8000 pnt en nu lijkt het wel of ze door hun geld heen zijn.....of ze laten de beurs gestructureerd naar beneden "uitzieken"
Waarom zou dat het geval zijn? Omdat hun weging dan verwaarloosbaar wordt? Ze hebben nu als weging 0.12% en ze hebben by far het hoogste volume verhandeld op deze dag. Ook als je naar market capital kijkt staan ze niet op de laatste plaats in de Dow. Dan vrees ik eerder voor GM om er uit te gaan.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 21:09 schreef M.Melandri het volgende:
Als citigroup onder de 1$ sluit, gaan ze toch uit de DJ index?
Die regel is voorlopig opgeschort heb ik via Bloomberg begrepen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 21:09 schreef M.Melandri het volgende:
Als citigroup onder de 1$ sluit, gaan ze toch uit de DJ index?
Bronquote:Delisting Rule
NYSE Euronext, which owns the New York Stock Exchange, has suspended until June 30 a rule that delisted companies trading below $1 after six months. The change was made to help prevent a wave of delistings after the Standard & Poor’s 500 Index fell to a 12-year low.
quote:Inst. Own: 47%
Staat toch ook niet op DOW 30.....quote:Op vrijdag 6 maart 2009 21:33 schreef Zero2Nine het volgende:
AIG had dan al weg moeten zijn, staat op $0.33
Maar waar staat dit voor bij Google finance?
[..]
bron: http://insurancenewsnet.com/article.asp?a=top_pc&q=0&id=103995quote:...
"We continue to work with the U.S. government to evaluate potential new alternatives for addressing AIG's financial challenges,"
...
Sja, het idee heeft wel wat. Ik moet er niet aan denken dat de AEX de komende 15 jaar niet meer boven de top van 2007 komt.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 21:32 schreef Merkie het volgende:
Ik lees steeds vaker dat er gewaarschuwd wordt voor een Japan-scenario, waarbij de AEX zijn hoogtepunt nooit meer zal bereiken. Dat zal allemaal wel, maar ik vraag me af waarom dat precies een probleem is? Lullig als je op het hoogtepunt bent ingestapt en nooit meer winst zal zien, maar verder lijkt het mij niet zo heel relevant voor handelaren en beleggers.
Voorbeeld van zo'n melding: Waar ligt de AEX-bodem?
Stel dat het 16 jaar duurt....quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:17 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Sja, het idee heeft wel wat. Ik moet er niet aan denken dat de AEX de komende 15 jaar niet meer boven de top van 2007 komt.![]()
Als je zekerheid hebt van rendement dan kun je genoegen nemen met een lager rendement. We zitten niet extreem ver onder fair value (ca 0,75x 'fair value'). Het te verwachte rendement is toch wel een erg brede range (in het plaatje tussen de 3 en 12% annualized reeel rendement. Dus als je 6,6% plus dividend gegarandeerd kunt krijgen (mits je zou weten dat de inflatie 2-3% blijft) dan zou ik daar persoonlijk voor tekenen, ook al ligt het verwachte onzekere rendement wat hoger.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:50 schreef ItaloDancer het volgende:
Nou dan zou ik er juist niet voor tekenen, want we hebben net een behoorlijke bear market meegemaakt... (we zitten er nog steeds in, maar je snapt wat ik bedoel)... je koopt dus al op redelijk lage niveau's...
Tekenen voor het historisch gemiddelde doe je dan alleen wanneer aandelen gemiddeld of te hoog geprijsd zijn.
oh...my....godquote:
Je hebt inderdaad wel gelijk wat betreft je redenering. Al verwacht ik komende 5 jaar geen inflatie tussen de 2-3%quote:Op vrijdag 6 maart 2009 23:04 schreef SeLang het volgende:
[..]
Als je zekerheid hebt van rendement dan kun je genoegen nemen met een lager rendement. We zitten niet extreem ver onder fair value (ca 0,75x 'fair value'). Het te verwachte rendement is toch wel een erg brede range (in het plaatje tussen de 3 en 12% annualized reeel rendement. Dus als je 6,6% plus dividend gegarandeerd kunt krijgen (mits je zou weten dat de inflatie 2-3% blijft) dan zou ik daar persoonlijk voor tekenen, ook al ligt het verwachte onzekere rendement wat hoger.
[ afbeelding ]
18 cent keer 20 is 3 euro 60, wtf staat het aandeel dan op een belachelijk hoge koers van 8 euroquote:Ahold stelt over 2008 een dividend van 0,18 euro per aandeel voor.
INGquote:Op vrijdag 6 maart 2009 19:10 schreef SeLang het volgende:
Krijgen we weer een bailout weekendje?
Meestal is dat het geval na een week zoals deze
83 euro (quote:
http://www.belegger.nl/AE(...)t_bereikt-64186.newsquote:AEX heeft bodem nog lang niet bereikt
AMSTERDAM (Belegger.nl) - De AEX-index in Amsterdam heeft zijn bodem nog lang niet bereikt. Analisten en beursdeskundigen verwachten dat de belangrijkste graadmeter de komende tijd nog verder onder de 200 punten zakt. Over de precieze bodem verschillen ze echter van mening. De berekeningen lopen uiteen van 150 tot 190 punten, zo blijkt uit een rondgang van Belegger.nl.
De marktvorsers benadrukken echter wel dat niemand precies weet hoe laag de index nog kan gaan, zeker gezien de huidige, onzekere marktomstandigheden. 'Net als bij voetbal kan de beurs opeens kantelen', waarschuwt vermogensbeheerder Wilfried Steentjes.
'Niemand weet waar de bodem ligt', benadrukt fondsbeheerder Corné van Zeijl. Vooral emoties spelen volgens hem nu een rol. 'Als de koersen weer gaan stijgen, zal niemand kunnen aangeven waarom dat zo is.' Ook vermogensbeheerders Hendrik Meesman en Martine Hafkamp zeggen geen glazen bol te hebben. Maar, meent Hafkamp, er zou zo maar nog 10 procent tot 20 procent afkunnen.
Notoire doemdenker Willem Middelkoop verwacht echter dat de AEX-index de 150 punten nog wel haalt. De graadmeter schommelt volgens hem nog wel enige tijd rond de 200 punten. 'Maar ik ben bang dat we de 150 nog een keer halen voor dit over is.' Dat is dan waarschijnlijk het absolute dieptepunt', vermoedt hij. Want er moet echt een 'alles verwoestende, wereldwijde depressie' uitbreken als de bodem van de AEX nog lager blijkt te liggen.
Technisch analist Nico Bakker van ABN Amro is positiever. Hij verwacht dat de AEX een stand tussen de 170 en 190 punten nog wel kan bereiken. Hij tekent daarbij wel aan dat in de huidige markt het zeer lastig is om technische berekeningen te maken. 'Alle bodems zijn weggeslagen, waardoor er nauwelijks tot geen herkenbare referentiepunten zijn. Dan val je terug op zogenoemde projectieniveaus.' Zijn collega Roelof-Jan van den Akker van ING Financial Markets, ook een technisch analist, denkt dat over een paar maanden de AEX een stand van 150 tot 180 punten bereikt. 'Het is een lastige markt. Je wordt heen en weer geslingerd. Dat wordt het beeld van 2009', zo zei hij eerder tegen Belegger.nl
Beursdeskundige Leon Hillen ziet 150 punten als een echte 'paniekbodem'. Waarschijnlijker is volgens hem een stand van 170 tot 190 punten. 'Op dat moment moet je gillend in aandelen en profiteren van paniek bij marktpartijen en gedwongen liquidaties van grote fondsen. Want aandelen zijn dan te koop tegen een fractie van hun boekwaarde.'
De AEX-index stond in juli 2007 nog op 563,98 punten. Een jaar later dook de graadmeter onder de 400 punten. Begin oktober werd de grens van 300 punten doorbroken, 2009 werd begonnen op ongeveer 250 punten. Het huidige niveau van circa 200 punten is sinds juli 1995 niet meer bereikt.
Moet je niet dat aandeel kopen wat geliquideerd wordt natuurlijk...quote:Waarschijnlijker is volgens hem een stand van 170 tot 190 punten. 'Op dat moment moet je gillend in aandelen en profiteren van paniek bij marktpartijen en gedwongen liquidaties van grote fondsen. Want aandelen zijn dan te koop tegen een fractie van hun boekwaarde.'
Gister en eergister ook al. Balkie is er eerder terug uit Brazilië voor gekomen. Men hoopt volgende week vrijdag (over 6 dagen) de bezuinigingen te kunnen presenteren. Ze beraden zich op een zgn. 'nieuwe' begroting.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 09:58 schreef Alcatraz het volgende:
Hoor net dat er nu kabinetsberaad is vanwege economische crisis. Iemand meer info?
http://www.nrc.nl/binnenl(...)iet_klaar_met_crisisquote:Den Haag, 7 maart. Tussen twaalf en zes uur komen ze deze zaterdag weer bij elkaar: de onderhandelaars van de coalitiepartijen PvdA, CDA en ChristenUnie onder voorzitterschap van premier Jan Peter Balkenende. „De grootste uitdaging in tachtig jaar”, noemt Wouter Bos de opdracht om tot een pakket crisismaatregelen te komen, want stimuleren is slecht voor de schatkist en bezuinigen is slecht voor de economie.
De partijleider en minister van Financiën van de PvdA is de eerste om toe te geven dat hij van provoceren houdt, maar het is de vraag of Bos in dit geval overdrijft. Want de coalitiepartijen staan voor de taak binnen een week met een grondige revisie van het regeerakkoord te komen. Niet in de beslotenheid op een landgoed in Friesland, zoals tijdens de formatie, maar middenin de schijnwerpers van het Binnenhof, met een zittend kabinet waarbij ministers voor de belangen van hun departement opkomen.
Ik vind het jammer dat die gesprekken allemaal in het geheim moeten...iets meer openheid zou ze wel sieren.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 09:58 schreef Alcatraz het volgende:
Hoor net dat er nu kabinetsberaad is vanwege economische crisis. Iemand meer info?
quote:Op zaterdag 7 maart 2009 10:09 schreef Aanvoerder het volgende:
Kut, ik zit in het verkeerde topic te posten. Sorry.
quote:Op zaterdag 7 maart 2009 10:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat die gesprekken allemaal in het geheim moeten...iets meer openheid zou ze wel sieren.
Wat niet weet wat niet deert zeg ik toch maarquote:Op zaterdag 7 maart 2009 10:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat die gesprekken allemaal in het geheim moeten...iets meer openheid zou ze wel sieren.
Ik maak mezelf vooral zorgen over de periode na het dieptepunt in de economie, als de rente en inflatie fors gaan oplopen. Ook al stijgen de bedrijfswinsten weer, de P/E kan flink gaan dalen en hoewel in nominale termen de koersen stijgen dalen ze in reele termen door de hoge inflatie. Dit gebeurde bijvoorbeeld in de jaren '70 na de crash van 1974. In 1982 stond de beurs in $ gerekend hoger maar het reeel rendement over de periode '74-'82 was negatief.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 10:48 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me trouwens af wat er gaat gebeuren als het fluitsignaal komt dat de bodem bereikt is.
Er is zoveel geld aan de beurs onttrokken. Als die mensen massaal gaan kopen, dan krijg je weer van die idiote pieken die nergens op slaan...
Even zwart-wit maken en je hebt een voorpagina uit 1930quote:Op zaterdag 7 maart 2009 14:19 schreef PietjePuk007 het volgende:
[ afbeelding ]
Heeft er iemand de telegraaf? Bovenstaand plaatje (zeer onduidelijk, ik weet 't
) laat een grafiek zien die in 1983 op 100 begint en nu op 200 staat, dat kan toch helemaal niet
?
Jepquote:
Lol, je blijft maar Nyrstar aanpraten aan iedereen. Ik ga dat komende maandag eens maar wat verder onderzoeken. Je bent namelijk ook de enige die ik ken die blijft praten over Nyrstar.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:44 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
Natuurfotograaf maakt foto van de bodem
"The fundamentals for zinc have improved" Jim Rogersquote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:47 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Lol, je blijft maar Nyrstar aanpraten aan iedereen. Ik ga dat komende maandag eens maar wat verder onderzoeken. Je bent namelijk ook de enige die ik ken die blijft praten over Nyrstar.
Pberends, wat ben je ook een fijne user hier. Met je eeuwige Nyrstar/AMG en Fugro.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:44 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
Natuurfotograaf maakt foto van de beursbodem
Nee, TomTom geef ik een verkoopadvies. Weg met dat aandeel.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:50 schreef BullStock het volgende:
[..]
Pberends, wat ben je ook een fijne user hier. Met je eeuwige Nyrstar/AMG en Fugro.
En ook die TomTom, natuurlijk..
"TomTom staat op 4 euro. Daar kan nog makkelijk 2 euro vanaf. Daarna ga ik dik inkopen."quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:51 schreef pberends het volgende:
Nee, TomTom geef ik een verkoopadvies. Weg met dat aandeel.
TomTom is dan ook een waardeloos aandeel. En naar mijn mening heeft pberends dan ook wel gelijk om heel ver van dat aandeel vandaan te blijvenquote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:54 schreef BullStock het volgende:
[..]
"TomTom staat op 4 euro. Daar kan nog makkelijk 2 euro vanaf. Daarna ga ik dik inkopen."
Half jaar later zeg je dat Nyrstar een waardeloos aandeel is, en dat er nog makkelijk 5 euro vanaf kan. [ afbeelding ].
Klopt, maar TomTom heeft niet iets waarin ik nog toekomst ziet. Natuurlijk kan TomTom naar de 6 euro terugrebounden, maar het blijft een aandeel van een bedrijf dat eigenlijk al failliet is (idem dito van financials).quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:54 schreef BullStock het volgende:
[..]
"TomTom staat op 4 euro. Daar kan nog makkelijk 2 euro vanaf. Daarna ga ik dik inkopen."
Half jaar later zeg je dat Nyrstar een waardeloos aandeel is, en dat er nog makkelijk 5 euro vanaf kan. [ afbeelding ].
Als ze dan nog bestaan.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:59 schreef pberends het volgende:
Als commodities gaan rebounden, en dat gaan ze vroeg of laat zeker, dan zullen Fugro en Nyrstar enorm profiteren.
Tijdens de Depressie waren er ook snel commodity-tekorten.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 23:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
Als ze dan nog bestaan.
Bij die commodity bedrijven zonder pricing power (ik heb het hier niet over Fugro) weet je gewoon dat er in een crisis zoals deze een groot aantal kapot gaan. Natuurlijk profiteren ze allemaal als de prijzen gaan stijgen, dat is de vraag niet. De vraag is wie er nog over zijn op het moment dat dat gebeurt.
18 cent keer 20 is 3 euro 60, wtf staat het aandeel dan op een belachelijk hoge koers van 8 euroquote:Ahold stelt over 2008 een dividend van 0,18 euro per aandeel voor.
quote:Mien Dobbelsteen (Carry Tefsen) maakt tegenwoordig grapjes over de kredietcrisis.
om dat dit een van de aandelen is die minder last heeft van de neergang.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 23:46 schreef pberends het volgende:
[..]
18 cent keer 20 is 3 euro 60, wtf staat het aandeel dan op een belachelijk hoge koers van 8 euro?
Niemand die weet waarom Ahold zo belachelijk hoog staat?
Zolang we er nog om kunnen lachen is het goed.quote:Op zondag 8 maart 2009 10:35 schreef pberends het volgende:
'Zeg eens AAA' nieuwe stijl: ruim 2 miljoen kijkers
[..].
Ga dan in obligaties, op die 2% dividendrendement laat je je hond nog niet zitten.quote:Op zondag 8 maart 2009 10:37 schreef edwinh het volgende:
[..]
om dat dit een van de aandelen is die minder last heeft van de neergang.
Wat is vaststelling, notering ex-, aankondiging slot-, interim, wtf?quote:Shell
10-06-2009 Betaalbaarstelling interim dividend
08-05-2009 Vaststelling interim dividend
06-05-2009 Notering ex-interim dividend
29-04-2009 Aankondiging interim dividend
11-03-2009 Betaalbaarstelling slotdividend
06-02-2009 Vaststelling slotdividend
04-02-2009 Notering ex-slotdividend
29-01-2009 Aankondiging slotdividend
interimdividend is wat je eerst krijgt mocht een bedrijf het vrij goed doen. Paaierij van het bedrijf zeg maar, om daar 'de daadwerkelijke slot' dividend uit te geven.quote:Op zondag 8 maart 2009 13:29 schreef pberends het volgende:
Kan iemand me iets uitleggen over dividend-kreten?
[..]
Wat is vaststelling, notering ex-, aankondiging slot-, interim, wtf?
Maar op welke dag wordt daadwerkelijk het normale dividend uitgekeerd? En op welke manier kom je daarvoor in aanmerking? Moet je dan op zijn minst een maand die aandelen in bezit hebben?quote:Op zondag 8 maart 2009 14:12 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
interimdividend is wat je eerst krijgt mocht een bedrijf het vrij goed doen. Paaierij van het bedrijf zeg maar, om daar 'de daadwerkelijke slot' dividend uit te geven.
Overigens kan ik weer niet wachten op morgen, nog 19 uur en we kunnen weer beurzen volgen
vaststelling hoogte dividend, in jouw voorbeeld kennelijk stockdividend (aantal aandelen), aangezien deze datum ligt na ex dividend datumquote:Op zondag 8 maart 2009 13:29 schreef pberends het volgende:
Kan iemand me iets uitleggen over dividend-kreten?
[..]
Wat is vaststelling
wie de aandelen op deze datum op 0.01 uur in bezit heeft, heeft recht op het dividend, ongeacht of deze de aandelen daarna verkooptquote:notering ex-,
datum waarop (if and when) de hoogte van het voorgestelde slotdividend wordt aangekondigdquote:aankondiging slot-
idem, maar dan voor het tussentijdse dividendquote:interim,
ja, dat weet ik ook niet wat daarmee bedoeld wordtquote:wtf?
in jouw voorbeeld:quote:Op zondag 8 maart 2009 14:15 schreef pberends het volgende:
[..]
Maar op welke dag wordt daadwerkelijk het normale dividend uitgekeerd? En op welke manier kom je daarvoor in aanmerking? Moet je dan op zijn minst een maand die aandelen in bezit hebben?
Ik dacht in eerste instantie aan een AAA-rating toen ik die titel las op de FP.quote:Op zondag 8 maart 2009 10:35 schreef pberends het volgende:
'Zeg eens AAA' nieuwe stijl: ruim 2 miljoen kijkers
quote:Op zondag 8 maart 2009 14:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik dacht in eerste instantie aan een AAA-rating toen ik die titel las op de FP.
Eigenlijk moet ik eerlijk toegeven dat leven in de jaren 20 / 30 me ook wel wat zou lijken. Juist omdat die tijd historisch gezien vet interessant is. Overigens is het plaatje erg tof, iedereen zo bolhoed en krijg er dan ook altijd zo'n speciaal gevoel bijquote:Op zondag 8 maart 2009 16:50 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
Charlie Chaplin op Wall Street in 1918.
Het lijkt me moeilijk in zo'n tijd dat er geen internet etc is. Dat je toen door het niet bestaan van internet / tv etc. geen of beperkte toegang tot informatie hebt. Je moest maar gewoon geloven wat er in de krant stond en wat er op de radio verteld werd.quote:Op zondag 8 maart 2009 17:16 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Eigenlijk moet ik eerlijk toegeven dat leven in de jaren 20 / 30 me ook wel wat zou lijken. Juist omdat die tijd historisch gezien vet interessant is. Overigens is het plaatje erg tof, iedereen zo bolhoed en krijg er dan ook altijd zo'n speciaal gevoel bij![]()
Vroeger wordt altijd zo geromantiseerd, maar vroeger was het leven al helemaal niet leuk. Toen hadden ze nog niet eens een fatsoenlijke wc, dental care of inderdaad internet. Toen kon je de massa nog van alles en wat wijsmaken. Zo is Hitler ook aan de macht gekomen. Dat zou met internet nooit gebeurd zijn.quote:Op zondag 8 maart 2009 17:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Het lijkt me moeilijk in zo'n tijd dat er geen internet etc is. Dat je toen door het niet bestaan van internet / tv etc. geen of beperkte toegang tot informatie hebt. Je moest maar gewoon geloven wat er in de krant stond en wat er op de radio verteld werd.
Dat lijkt me dus helemaal niets!
Prachtige foto.quote:Op zondag 8 maart 2009 16:50 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
Charlie Chaplin op Wall Street in 1918.
Van de andere kant was het nog maar kort geleden dat internet hier ook zeldzaam was.quote:Op zondag 8 maart 2009 17:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Het lijkt me moeilijk in zo'n tijd dat er geen internet etc is. Dat je toen door het niet bestaan van internet / tv etc. geen of beperkte toegang tot informatie hebt. Je moest maar gewoon geloven wat er in de krant stond en wat er op de radio verteld werd.
Dat lijkt me dus helemaal niets!
Nee oke. maar uitgaande van de groei die toen aanwezig was lijkt die periode me gewoon erg interessant. De intrede van tv's en koelkasten en dergelijke. Die geweldige jaren 20 en dan die down fall, iedereen met zo'n bolhoedje bij wallstreet. En toen waren er gewoon andere manieren om aan je informatie te komen.quote:Op zondag 8 maart 2009 17:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Het lijkt me moeilijk in zo'n tijd dat er geen internet etc is. Dat je toen door het niet bestaan van internet / tv etc. geen of beperkte toegang tot informatie hebt. Je moest maar gewoon geloven wat er in de krant stond en wat er op de radio verteld werd.
Dat lijkt me dus helemaal niets!
Nyrstar is mooi, we weten het.quote:
Hoezo was het leven vroeger niet leuk? T.o.v nu misschien? Mensen van toen wisten niet beter en hadden het wel degelijk goed in de jaren 20.quote:Op zondag 8 maart 2009 17:22 schreef pberends het volgende:
[..]
Vroeger wordt altijd zo geromantiseerd, maar vroeger was het leven al helemaal niet leuk. Toen hadden ze nog niet eens een fatsoenlijke wc, dental care of inderdaad internet. Toen kon je de massa nog van alles en wat wijsmaken. Zo is Hitler ook aan de macht gekomen. Dat zou met internet nooit gebeurd zijn.
quote:Op zondag 8 maart 2009 17:33 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hoezo was het leven vroeger niet leuk? T.o.v nu misschien? Mensen van toen wisten niet beter en hadden het wel degelijk goed in de jaren 20.
Dat is een bekend plaatjequote:Op zondag 8 maart 2009 17:46 schreef pberends het volgende:
http://www.businessinside(...)ugh-low-is-8x-2009-3
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dividend is an sich geen waardebepalende factor. Misschien sentimenteel of vanuit het perspectief dat je hebt voor het aanhouden van de belegging, maar niet voor de reele waarde van het bedrijf. Wessanen heeft ook jarenlang het dividend (veel) hoger gelaten dan de winst toeliet en leek dan op het oog een goudmijntje, maar op een gegeven moment is de poet op. Een hoog (en stabiel) dividendrendement is vaak wel een teken van weinig groeipotentie, immers het geld kan blijkbaar niet worden aangewend voor hoger renderende bedrijfsactiviteiten en wordt daarom maar uitgekeerd.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 23:46 schreef pberends het volgende:
18 cent keer 20 is 3 euro 60, wtf staat het aandeel dan op een belachelijk hoge koers van 8 euro?
Niemand die weet waarom Ahold zo belachelijk hoog staat?
En nu niet? Nu speelt men alleen in op andere behoeften. Luxe behoeften. Je hoeft de teevee maar aan te zetten of je snapt wat ik bedoel. Koop dit koop dat laat je tieten vergroten en je rimpels wegspuiten en je wordt gelukkig (NOT!!!quote:Op zondag 8 maart 2009 17:22 schreef pberends het volgende:
[..]
Vroeger wordt altijd zo geromantiseerd, maar vroeger was het leven al helemaal niet leuk. Toen hadden ze nog niet eens een fatsoenlijke wc, dental care of inderdaad internet. Toen kon je de massa nog van alles en wat wijsmaken.
Goeie vraag. Kan wel weer een heftig weekje worden!quote:Op zondag 8 maart 2009 20:33 schreef Salt_Seafood het volgende:
wat gaan we morgen doen bij de start, omhoog of omlaag?
Lastig, futs liepen vrijdag wel behoorlijk groen door.. dus je zou zeggen groene opening morgenvroeg.quote:Op zondag 8 maart 2009 20:33 schreef Salt_Seafood het volgende:
wat gaan we morgen doen bij de start, omhoog of omlaag?
mooi, beter ING ook een x! Ik zit daarin en nu al 15 cent scheefquote:Op zondag 8 maart 2009 21:18 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Lastig, futs liepen vrijdag wel behoorlijk groen door.. dus je zou zeggen groene opening morgenvroeg.
Nieuws van Lloyds help niet echt mee denk ik... Echter ging ING in US wel goed vrijdagavond.quote:Op zondag 8 maart 2009 21:40 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
mooi, beter ING ook een x! Ik zit daarin en nu al 15 cent scheef
Ja, wij hier 4% omlaag en zij daar 4% omhoog.. dus beter gaan we morgen weer iets omhoog.quote:Op zondag 8 maart 2009 22:11 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Nieuws van Lloyds help niet echt mee denk ik... Echter ging ING in US wel goed vrijdagavond.
Dat zou mooi zijn.quote:Op zondag 8 maart 2009 21:10 schreef pberends het volgende:
Keihard omlaag zijn we al gegaan. Ik zie de Dow op ongeveer 6000 tijdelijk uitbodemen voor een paar maanden.
Jij denkt dat we in 1 streep naar de S&P 400 gaan? Lijkt me enorm sterk.quote:Op zondag 8 maart 2009 22:53 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat zou mooi zijn.
Ik probeer altijd op vakantie te gaan tijdens suckerrallies
Dat denk ik dus ook niet.quote:Op zondag 8 maart 2009 22:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Jij denkt dat we in 1 streep naar de S&P 400 gaan? Lijkt me enorm sterk.
quote:
Het blijft mensenwerk hé. Een paar nieuwsberichten kunnen altijd nog een hoop beweging veroorzaken.quote:Op zondag 8 maart 2009 23:31 schreef sitting_elfling het volgende:
Naja, heb er iig weer zin in deze weekKan niet wachten tot het morgen weer gaat beginnen haha. Al verwacht ik niet een verschrikkelijke turbulente koersweek.
quote:
quote:AMSTERDAM VANDAAG:AEX opent hoger, op zoek naar lichtpuntje
09-03-2009 08:08:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De AEX opent maandag naar verwachting hoger in navolging van de slotrally op Wall Street van vrijdag.
De AEX-index sloot vrijdag 0,5% lager op 199,50 punten, de Midkap verloor 2,2% op 263,46 punten en de Smallcap eindigde 0,7% lager op 279,86 punten.
"We zullen naar verwachting 1 tot 2 punten hoger openen, vanwege de slotrally op Wall Street", zegt Rob Koenders, handelaar bij Harmony Vermogensbeheer.
"Het sentiment is zo negatief en we zijn zo oververkocht dat een herstel bijna onvermijdelijk is", merkt Koenders op. Volgens de handelaar zijn beleggers murw van het slechte nieuws en het negatieve sentiment en daarom op zoek naar een lichtpuntje. Dat zal volgens Koenders zelf gevonden moeten worden, omdat er weinig richtinggevend nieuws op de agenda staat.
Koenders wijst verder op de stijging van de olieprijs. "Hoewel dit niet gunstig is voor de rente, komt het de oliewaarden, die zwaar vertegenwoordigd zijn op de beurzen, ten goede."
De Amerikaanse beurzen zijn vrijdag met winst gesloten, mede door koopjesjagers.
De toonaangevende Dow Jones-index eindigde 0,5% hoger op 6.626,94 punten. De breed samengestelde S&P 500 steeg 0,1% tot 683,38 punten, terwijl de technologiezware Nasdaq 0,4% afstond tot 1.293,38 punten.
De Nikkei-225 sloot 1,2% lager op 7.086,03 punten, het laagst niveau sinds 1982.
De euro noteert 0,1% lager ten opzichte van de dollar op $1,263.
+37%quote:Op maandag 9 maart 2009 09:05 schreef kasper het volgende:
Heb vrijdag 10.000 stuks Fortis gekocht.
Ben benieuwd.
koersdoel 2 euro volgens Petercam, das toch wel een van de meest negatieve bureau's.quote:
ook niet erg handig.. na zo'n giga stijging bij opening krijg je veel winstnemers...quote:Op maandag 9 maart 2009 09:15 schreef Patrick87 het volgende:
GODVER, meteen de order ingevoerd bij opening en pas doorgevoerd op 1,35...
Als die niet doorgaat stijgen maar terugvalt naar 1 euro, ben ik best wel de pineut
hmmm aegon knalt ineens omhoog...quote:Op maandag 9 maart 2009 09:21 schreef Five_Horizons het volgende:
Aegon zakt wel hard door nu. ING ook....
En weer terugquote:Op maandag 9 maart 2009 09:21 schreef Five_Horizons het volgende:
Aegon zakt wel hard door nu. ING ook....
Futures in de min en teruglopend sinds vanmorgenquote:Op maandag 9 maart 2009 10:21 schreef Apache4U het volgende:
en wat gaat de DJ later doen is dan de vraag?
Lol, toen werd ik 6.quote:Op maandag 9 maart 2009 10:36 schreef Lemans24 het volgende:
En weer op 194!
Voor het eerst sinds 31-05-1995...
Gelijk een reden voor de AEX om weer flink omhoog te schieten, blijkbaar.
Het is zelfs nog beter dan het lijkt, want de waarderingen (P/E) vandaag zijn een stuk lager dan in 1995.quote:Op maandag 9 maart 2009 10:36 schreef Lemans24 het volgende:
En weer op 194!
Voor het eerst sinds 31-05-1995...
quote:Handel bestraft
Wall Street staat te schudden op zijn grondvesten. Het ooit zo onaantastbaar lijkende bolwerk van het kapitalisme ligt van alle kanten onder vuur. Het jongste signaal daartoe is wellicht het meest veelzeggend. Een politiek kopstuk in de VS, Peter DeFazio (democraat) wil ene belasting heffen op elke trade. Volgens DeFazio is trading feitelijk niets anders dan een vorm van gokken en dus kan daar belasting over worden geheven. De democraat wil dat elke trade belast wordt met een heffing van 0,25% van de onderliggende waarde. Weinig verrassend: Wall Street participanten reageerden uiterst negatief op het proefballonnetje van DeFazio.
Ja goed idee, de liquiditeit in de markt verlagenquote:
79 was een goed jaarquote:
Ik heb wat calls Fugro, maar het is een kleine positie. Ik wil 'm uitbouwen, maar dan wel goedkoper uiteraard.quote:Op maandag 9 maart 2009 11:24 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Heb je aandelen Fugro dan?
Wel mooi moment om short te gaan, denk ik zo.
ING is ook wat groter enzoquote:Op maandag 9 maart 2009 11:44 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
op RTLZ hebben ze het de hele tijd over ING, terwijl Boskalis veel meer daalt... Stemmingmakerij, of is er daadwerkelijk nieuws?
Ik heb het wel te doen met die Jappen.quote:
Daarmee zegt hij eigenlijk dat je nu gerust al je geld in aandelen kan steken, omdat we toch niet meer omlaag gaan.quote:MARKET COMMENT: Daling AEX nadert einde, stil Damrak
09-03-2009 11:17:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De AEX noteert maandag 9 maart 2009 1,3% lager op een nieuwsloze dag met lage volumes, waarbij de belegger gevoelig lijkt voor het gegeven dat de index onder de 200 punten is gezakt. Vermogensbeheerder Maurice Eeken van TE-Effecten denkt evenwel dat de 'low' van maandag van 194,99 maandag niet noodzakelijkerwijs in beeld hoeft te komen. "Ik denk dat we met de daling van de AEX richting het einde gaan en dat zich in de loop van de week een herstel gaat aftekenen. Sinds 24 februari zijn grondstoffen 10% opgelopen, wat nog geen vertaling heeft gekregen in de aandelenkoersen. De lagere futures in de VS zitten al in de koersen van maandag verwerkt", aldus Eeken, die wijst op de gestegen olie- en goudprijs. De AEX noteert maandag rond 11.15 uur 1,3% lager op 196,90. (ANS)
Zijn de volumes echt zo laag? Voor zover ik kan zien, zijn de volumes niet veel lager dan vrijdag.quote:Op maandag 9 maart 2009 12:14 schreef Lemans24 het volgende:
Opvallende uitspraak:
[..]
Daarme zegt hij eigenlijk dat je nu gerust al je geld in aandelen kan steken, omdat we toch niet meer omlaag gaan.
Nog een paar maanden denk ik.quote:
Da's mooi.. Dan kunnen er ook centrale afspraken gemaakt worden die voorkomen dat zo'n crisis nog eens voorkomt.quote:Op maandag 9 maart 2009 12:17 schreef SeLang het volgende:
[..]
Nog een paar maanden denk ik.
Het is nu vrij duidelijk welke kant het opgaat: een nationalisering van bijna het hele bankenstelsel in de westerse wereld.
Voorkomen is heel simpel. Laat het niet meer toe dat banken zó groot worden als ING, Lehman en AIG. Dan kunnen ze nl rustig omvallen zonder al te veel consequenties voor de economie.quote:Op maandag 9 maart 2009 12:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Da's mooi.. Dan kunnen er ook centrale afspraken gemaakt worden die voorkomen dat zo'n crisis nog eens voorkomt.
Die stijgende goud en grondstofprijzen duiden eerder op terugkeer van inflatie op termijn, wat gezien het creeeren van geld door centrale banken niet verwonderlijk is. Ik verw8 eerder een stagflatie, dalende groei met een toch stijgende inflatie op wat langere termijn.quote:Op maandag 9 maart 2009 12:14 schreef Lemans24 het volgende:
Opvallende uitspraak:
[..]
Daarmee zegt hij eigenlijk dat je nu gerust al je geld in aandelen kan steken, omdat we toch niet meer omlaag gaan.
En hoe zou je dat voorkomen zien dan?quote:Op maandag 9 maart 2009 12:21 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Voorkomen is heel simpel. Laat het niet meer toe dat banken zó groot worden als ING, Lehman en AIG. Dan kunnen ze nl rustig omvallen zonder al te veel consequenties voor de economie.
De centrale banken zijn in het leven geroepen om het juist te voorkomen. Sinds dat ze bestaan is het alleen maar erger geworden.quote:Op maandag 9 maart 2009 12:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Da's mooi.. Dan kunnen er ook centrale afspraken gemaakt worden die voorkomen dat zo'n crisis nog eens voorkomt.
Wanneer er veel kleine banken zijn, is er geen tot extreem klein, risico op een systeemcrisis zoals wij nu meemaken. Wanneer banken veel concurrentie hebben, zullen ze wellicht eerder geneigd zijn om gewoon door te gaan met bankieren, ipv alles stop te zetten.quote:Op maandag 9 maart 2009 12:24 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En hoe zou je dat voorkomen zien dan?
Ik bedoelde eerder hoe je gaat voorkomen dat banken te groot worden..quote:Op maandag 9 maart 2009 12:28 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Wanneer er veel kleine banken zijn, is er geen tot extreem klein, risico op een systeemcrisis zoals wij nu meemaken. Wanneer banken veel concurrentie hebben, zullen ze wellicht eerder geneigd zijn om gewoon door te gaan met bankieren, ipv alles stop te zetten.
Ook moet er strengere wetgeving, of toezicht, komen op het verlenen van kredieten.
Recessies zul je altijd houden, die hou je niet tegen. Maar een ongebreidelde crisis in de kredietverlening en de torenhoge schulden kan je voorkomen.
kan via wetgeving. Of dat wenselijk is, laat ik ff over een Den Haag...quote:Op maandag 9 maart 2009 12:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik bedoelde eerder hoe je gaat voorkomen dat banken te groot worden..
K/W verhouding in Japan is nog steeds 1 op 20 geloof ik.quote:Op maandag 9 maart 2009 11:49 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb het wel te doen met die Jappen.
Vooral omdat hun beurs op dit niveau nog steeds niet goedkoop is.
[ afbeelding ]
Valt wel mee hoor, verliezen lopen momenteel zelfs wat terug.quote:
Komt er donderdag niet meer naar buiten over het banken reddingsplan in de VS? Ik meen zoiets te hebben gehoord.quote:Op maandag 9 maart 2009 13:21 schreef Lemans24 het volgende:
straks klopt het toch nog, dat we niet meer lager dan 194,99 gaan. Zou ook wel een acceptabel bodem-niveau zijn voor de geschiedenisboeken.
Maar ik denk dat we woensdag of donderdag nog wel even daaronder gaan en eigenlijk vandaag ook nog wel even naar 192,50....
die wijziging van accountingsregels die bankaandelen op miraculeuze wijze 100% zou doen stijgen?quote:Op maandag 9 maart 2009 13:32 schreef edwinh het volgende:
[..]
Komt er donderdag niet meer naar buiten over het banken reddingsplan in de VS? Ik meen zoiets te hebben gehoord.
Als we dat vandaag halen...quote:Op maandag 9 maart 2009 13:48 schreef Lemans24 het volgende:
Wat er gaat gebeuren zodra we weer door de 195 gaan, bepaalt waarschijnlijk veel vandaag.
zet gewoon stops klaar, om je winst af te dekken. Zit zelf sinds vrijdag ook short en blijf nog ff zitten....quote:Op maandag 9 maart 2009 13:46 schreef TheRoach het volgende:
Zal ik me LS 220 nog wat langer aanhouden (heb nu ongeveer 40% winst) of nog langer aanhouden met zicht op verdere daling? Of gaan we binnenkort nog stijgen naar 220?
Veel cijfers zullen nog relatief goed zijn omdat de crisis pas echt toesloeg in de laatste maanden van 2008. Het jaar 2009 zal veel slechter zijn denk ik. Kwa koersreactie zal het vooral afhangen van de outlook die wordt gegeven voor 2009.quote:Op maandag 9 maart 2009 13:58 schreef shilizous_88 het volgende:
Ik ben erg benieuwd wat de overige jaarcijfers 2008 gaan veroorzaken voor de beurs als er een groot aantal tussenzitten die helemaal niet tegenvallen.
Vandaag al een uur eerder? Moet echt beter opletten... Voel me net Peter Heerschopquote:
Haha, ik vroeg me al af waarom het wat drukker werd hiero, helemaal vergetenquote:
Erg hypocriet inderdaad, er was zware oververhitting in de bouw. Nu gaat het wat minder, lopen ze meteen te klagen.quote:Op maandag 9 maart 2009 13:54 schreef PietjePuk007 het volgende:
Recordomzet voor bouw in 2008
Ondanks de laatste 3 maanden een record, en maar huilen dat ze 't meest getroffen zijn.
Goh.. dat heb ik eerder gezien... FF denken... Oh ja, een stel beleggers mbt een bank die in ene niet meer van hun was...quote:Op maandag 9 maart 2009 14:22 schreef pberends het volgende:
[..]
Erg hypocriet inderdaad, er was zware oververhitting in de bouw. Nu gaat het wat minder, lopen ze meteen te klagen.
quote:Op maandag 9 maart 2009 14:23 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Goh.. dat heb ik eerder gezien... FF denken... Oh ja, een stel beleggers mbt een bank die in ene niet meer van hun was...
Dow 6,569.35 -57.59 (-0.87%)quote:
Wie gewönlich, of niet dan?quote:Op maandag 9 maart 2009 14:36 schreef M.Melandri het volgende:
Gaan ze nu weer opveren in het eerste half uurtje om daarna weer down te gaan?
Nee dus.quote:Op maandag 9 maart 2009 14:36 schreef M.Melandri het volgende:
Gaan ze nu weer opveren in het eerste half uurtje om daarna weer down te gaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |