De Beursvloer #60: AEX in nieuwe week <200

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 23:21 schreef SeLang het volgende:

[..]

Als ze dan nog bestaan.
Bij die commodity bedrijven zonder pricing power (ik heb het hier niet over Fugro) weet je gewoon dat er in een crisis zoals deze een groot aantal kapot gaan. Natuurlijk profiteren ze allemaal als de prijzen gaan stijgen, dat is de vraag niet. De vraag is wie er nog over zijn op het moment dat dat gebeurt.

Tijdens de Depressie waren er ook snel commodity-tekorten.

Hoe denk je trouwens over Industrials als AMG en Aalberts?

quote:

Ahold stelt over 2008 een dividend van 0,18 euro per aandeel voor.

18 cent keer 20 is 3 euro 60, wtf staat het aandeel dan op een belachelijk hoge koers van 8 euro ?

Niemand die weet waarom Ahold zo belachelijk hoog staat?

Ik zie nu dat veel aandelen, van Boskalis tot ArcelorMittal, belachelijk lage dividendrendementen hadden van 1 tot 2% de vorige jaren.

'Zeg eens AAA' nieuwe stijl: ruim 2 miljoen kijkers

quote:

Mien Dobbelsteen (Carry Tefsen) maakt tegenwoordig grapjes over de kredietcrisis.

.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 23:46 schreef pberends het volgende:

[..]

18 cent keer 20 is 3 euro 60, wtf staat het aandeel dan op een belachelijk hoge koers van 8 euro ?

Niemand die weet waarom Ahold zo belachelijk hoog staat?

om dat dit een van de aandelen is die minder last heeft van de neergang.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 10:35 schreef pberends het volgende:
'Zeg eens AAA' nieuwe stijl: ruim 2 miljoen kijkers
[..]

.

Zolang we er nog om kunnen lachen is het goed.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 10:37 schreef edwinh het volgende:

[..]

om dat dit een van de aandelen is die minder last heeft van de neergang.

Ga dan in obligaties, op die 2% dividendrendement laat je je hond nog niet zitten.

Kan iemand me iets uitleggen over dividend-kreten?

quote:

Shell

10-06-2009 Betaalbaarstelling interim dividend
08-05-2009 Vaststelling interim dividend
06-05-2009 Notering ex-interim dividend
29-04-2009 Aankondiging interim dividend
11-03-2009 Betaalbaarstelling slotdividend
06-02-2009 Vaststelling slotdividend
04-02-2009 Notering ex-slotdividend
29-01-2009 Aankondiging slotdividend

Wat is vaststelling, notering ex-, aankondiging slot-, interim, wtf?

Gigantische bearmarktrally op komst

quote:

Op zondag 8 maart 2009 13:29 schreef pberends het volgende:
Kan iemand me iets uitleggen over dividend-kreten?
[..]

Wat is vaststelling, notering ex-, aankondiging slot-, interim, wtf?

interimdividend is wat je eerst krijgt mocht een bedrijf het vrij goed doen. Paaierij van het bedrijf zeg maar, om daar 'de daadwerkelijke slot' dividend uit te geven.

Overigens kan ik weer niet wachten op morgen, nog 19 uur en we kunnen weer beurzen volgen

quote:

Op zondag 8 maart 2009 14:12 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

interimdividend is wat je eerst krijgt mocht een bedrijf het vrij goed doen. Paaierij van het bedrijf zeg maar, om daar 'de daadwerkelijke slot' dividend uit te geven.

Overigens kan ik weer niet wachten op morgen, nog 19 uur en we kunnen weer beurzen volgen

Maar op welke dag wordt daadwerkelijk het normale dividend uitgekeerd? En op welke manier kom je daarvoor in aanmerking? Moet je dan op zijn minst een maand die aandelen in bezit hebben?

quote:

Op zondag 8 maart 2009 13:29 schreef pberends het volgende:
Kan iemand me iets uitleggen over dividend-kreten?
[..]

Wat is vaststelling

vaststelling hoogte dividend, in jouw voorbeeld kennelijk stockdividend (aantal aandelen), aangezien deze datum ligt na ex dividend datum

quote:

notering ex-,

wie de aandelen op deze datum op 0.01 uur in bezit heeft, heeft recht op het dividend, ongeacht of deze de aandelen daarna verkoopt

quote:

aankondiging slot-

datum waarop (if and when) de hoogte van het voorgestelde slotdividend wordt aangekondigd

quote:

interim,

idem, maar dan voor het tussentijdse dividend

quote:

wtf?

ja, dat weet ik ook niet wat daarmee bedoeld wordt

quote:

Op zondag 8 maart 2009 14:15 schreef pberends het volgende:

[..]

Maar op welke dag wordt daadwerkelijk het normale dividend uitgekeerd? En op welke manier kom je daarvoor in aanmerking? Moet je dan op zijn minst een maand die aandelen in bezit hebben?

in jouw voorbeeld:
per 11/3 wordt het per dividend uitgekeerd aan de mensen die de aandelen per 4/2, 0.01uur in bezit hadden, en wel in de ruilverhouding welke per 6/2 is bepaald, en hopelijk is dat hetzelfde als per 29/1 werd aangekondigd.....

bent u er nog?

Mooiste/lelijkste logo's op de beurs

quote:

Op zondag 8 maart 2009 10:35 schreef pberends het volgende:
'Zeg eens AAA' nieuwe stijl: ruim 2 miljoen kijkers

Ik dacht in eerste instantie aan een AAA-rating toen ik die titel las op de FP.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 14:30 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik dacht in eerste instantie aan een AAA-rating toen ik die titel las op de FP.

.

Charlie Chaplin op Wall Street in 1918.

Gigantische bearmarktrally op komst

quote:

Op zondag 8 maart 2009 16:50 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]

Charlie Chaplin op Wall Street in 1918.

Eigenlijk moet ik eerlijk toegeven dat leven in de jaren 20 / 30 me ook wel wat zou lijken. Juist omdat die tijd historisch gezien vet interessant is. Overigens is het plaatje erg tof, iedereen zo bolhoed en krijg er dan ook altijd zo'n speciaal gevoel bij

quote:

Op zondag 8 maart 2009 17:16 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Eigenlijk moet ik eerlijk toegeven dat leven in de jaren 20 / 30 me ook wel wat zou lijken. Juist omdat die tijd historisch gezien vet interessant is. Overigens is het plaatje erg tof, iedereen zo bolhoed en krijg er dan ook altijd zo'n speciaal gevoel bij

Het lijkt me moeilijk in zo'n tijd dat er geen internet etc is. Dat je toen door het niet bestaan van internet / tv etc. geen of beperkte toegang tot informatie hebt. Je moest maar gewoon geloven wat er in de krant stond en wat er op de radio verteld werd.
Dat lijkt me dus helemaal niets!

quote:

Op zondag 8 maart 2009 17:19 schreef capricia het volgende:

[..]

Het lijkt me moeilijk in zo'n tijd dat er geen internet etc is. Dat je toen door het niet bestaan van internet / tv etc. geen of beperkte toegang tot informatie hebt. Je moest maar gewoon geloven wat er in de krant stond en wat er op de radio verteld werd.
Dat lijkt me dus helemaal niets!

Vroeger wordt altijd zo geromantiseerd, maar vroeger was het leven al helemaal niet leuk. Toen hadden ze nog niet eens een fatsoenlijke wc, dental care of inderdaad internet. Toen kon je de massa nog van alles en wat wijsmaken. Zo is Hitler ook aan de macht gekomen. Dat zou met internet nooit gebeurd zijn.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 16:50 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]

Charlie Chaplin op Wall Street in 1918.

Prachtige foto.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 17:19 schreef capricia het volgende:

[..]

Het lijkt me moeilijk in zo'n tijd dat er geen internet etc is. Dat je toen door het niet bestaan van internet / tv etc. geen of beperkte toegang tot informatie hebt. Je moest maar gewoon geloven wat er in de krant stond en wat er op de radio verteld werd.
Dat lijkt me dus helemaal niets!

Van de andere kant was het nog maar kort geleden dat internet hier ook zeldzaam was.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 17:19 schreef capricia het volgende:

[..]

Het lijkt me moeilijk in zo'n tijd dat er geen internet etc is. Dat je toen door het niet bestaan van internet / tv etc. geen of beperkte toegang tot informatie hebt. Je moest maar gewoon geloven wat er in de krant stond en wat er op de radio verteld werd.
Dat lijkt me dus helemaal niets!

Nee oke. maar uitgaande van de groei die toen aanwezig was lijkt die periode me gewoon erg interessant. De intrede van tv's en koelkasten en dergelijke. Die geweldige jaren 20 en dan die down fall, iedereen met zo'n bolhoedje bij wallstreet. En toen waren er gewoon andere manieren om aan je informatie te komen.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 14:28 schreef pberends het volgende:
Mooiste/lelijkste logo's op de beurs

Nyrstar is mooi, we weten het.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 17:22 schreef pberends het volgende:

[..]

Vroeger wordt altijd zo geromantiseerd, maar vroeger was het leven al helemaal niet leuk. Toen hadden ze nog niet eens een fatsoenlijke wc, dental care of inderdaad internet. Toen kon je de massa nog van alles en wat wijsmaken. Zo is Hitler ook aan de macht gekomen. Dat zou met internet nooit gebeurd zijn.

Hoezo was het leven vroeger niet leuk? T.o.v nu misschien? Mensen van toen wisten niet beter en hadden het wel degelijk goed in de jaren 20.

http://www.businessinside(...)ugh-low-is-8x-2009-3

quote:

Op zondag 8 maart 2009 17:33 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Hoezo was het leven vroeger niet leuk? T.o.v nu misschien? Mensen van toen wisten niet beter en hadden het wel degelijk goed in de jaren 20.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 17:46 schreef pberends het volgende:
http://www.businessinside(...)ugh-low-is-8x-2009-3

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Dat is een bekend plaatje



Al zie ik hem liever op een log schaal:

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 23:46 schreef pberends het volgende:
18 cent keer 20 is 3 euro 60, wtf staat het aandeel dan op een belachelijk hoge koers van 8 euro ?

Niemand die weet waarom Ahold zo belachelijk hoog staat?

Dividend is an sich geen waardebepalende factor. Misschien sentimenteel of vanuit het perspectief dat je hebt voor het aanhouden van de belegging, maar niet voor de reele waarde van het bedrijf. Wessanen heeft ook jarenlang het dividend (veel) hoger gelaten dan de winst toeliet en leek dan op het oog een goudmijntje, maar op een gegeven moment is de poet op. Een hoog (en stabiel) dividendrendement is vaak wel een teken van weinig groeipotentie, immers het geld kan blijkbaar niet worden aangewend voor hoger renderende bedrijfsactiviteiten en wordt daarom maar uitgekeerd.
AH doet zo'n 80 cent winst per aandeel, heeft een prima balans (geen goodwill, schulden in rap tempo afgelost, 2,8 miljard in kas, uitstekende kasstroom) en is nu eenmaal een relatief defensief fonds. Bedenk ook dat AH komt uit een tijd waarin het uitkeren van dividend een totale onmogelijkheid was (2007 was het eerste jaar volgens mij na drie of vier jaar nihil) en dat in deze tijd (maar dat zal voor AH minder gelden) banken redelijk veeleisend zijn in hun kapitaalsvereisten en lukraak geld naar de aandeelhouders gooien wat minder gewaardeerd wordt voor de zwaarder gefinancierde bedrijven.