Denk dat jij ook jury bent. Dat is het nadeel van een nieuweling op 1 zetten. Meer dan de helft jureert dan niet..quote:Op donderdag 22 januari 2009 19:04 schreef Beschouw het volgende:
Onderschriften op foto zet ik hier niet weg. Te veel werk. Jury kijkt maar in het vorige topic.
Is best. Maar dan wacht ik tot kwart over 8. Misschien daagt echte jury nog wel op.quote:Op donderdag 22 januari 2009 19:06 schreef Breach het volgende:
[..]
Denk dat jij ook jury bent. Dat is het nadeel van een nieuweling op 1 zetten. Meer dan de helft jureert dan niet..
oeps :$ zal et maar meteen doen.quote:Op donderdag 22 januari 2009 19:24 schreef Breach het volgende:
[..]
Om te jureren ofzo
Voetbalfoto-onderschriftcompetitie #152: Elke dag k*t-jury.
quote:Sjimz
Niet alleen wielrenners hebben last van een 3e bal
quote:Zjakkie
"Ik hou van voetbal, ik droom voetbal, ik eet en drink voetbal, kijk ik poep zelfs voetbal"
quote:DivineJester
Snifsnif "Waar is die duim geweest, Roberto?"
De opmaak is hier te vinden.quote:Grulez
De kont is bal
Weet je misschien wie op de foto staat?quote:
of ligt aan de deelnemers x)? vond et nou niet echt een geweldige ronde moetk zeggen.quote:Op donderdag 22 januari 2009 19:57 schreef Isiolo het volgende:
Meer deelnemers, maar jury niveau daalt rampzalig.....
je was super slecht, geen gevoel, rampzalig dusquote:Op donderdag 22 januari 2009 20:15 schreef daankes het volgende:
[..]
of ligt aan de deelnemers x)? vond et nou niet echt een geweldige ronde moetk zeggen.
Weet ik ook niet.quote:Op donderdag 22 januari 2009 19:44 schreef EnGCatjuh het volgende:
Wiki mag wel weer eens bijgewerkt worden. Waarom doet een TS dat nooit?
sorry, maar weinig glimlach van je reactiesquote:Op donderdag 22 januari 2009 22:33 schreef sezten het volgende:
Kutjury, rot op man.
Laat mij ook is winnen.
Ach man, iedereen kan toveren. Zelfs glimlachen.quote:Op donderdag 22 januari 2009 22:45 schreef daankes het volgende:
[..]
sorry, maar weinig glimlach van je reacties
zal ik men rekeningnummer maar vast neerzetten?quote:Op donderdag 22 januari 2009 22:54 schreef sezten het volgende:
[..]
Ach man, iedereen kan toveren. Zelfs glimlachen.
Anders forceer je hem gewoon, oké?
Het is erg belangrijk dat ik win, dan sta ik op het podium.
Alle kandidaten zullen het daar mee eens zijn.
Dus je weet wat je te doen staat, als je nog is wint.
Verklein woordje, dan sta ik psychologisch gezien "hoger".quote:
Doe zelf us wat, luie f......quote:Op donderdag 22 januari 2009 22:57 schreef TheVulture het volgende:
Komt er nog een foto?
Heb je de tijdstippen van posten gezien? Gelijktijdig dus. Ik ga niks veranderen.quote:
Wiens onderschrift staat er boven aan???quote:Op vrijdag 23 januari 2009 11:25 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Heb je de tijdstippen van posten gezien? Gelijktijdig dus. Ik ga niks veranderen.
Het is overigens wel mooi dat we hetzelfde hoge niveau hebben.
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 11:44 schreef Breach het volgende:
Zij lijkt een beetje op SCH met een blonde pruik
een schwalbe onderschrift bij een Suarez foto, wat een niveauquote:Op vrijdag 23 januari 2009 11:25 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Heb je de tijdstippen van posten gezien? Gelijktijdig dus. Ik ga niks veranderen.
Het is overigens wel mooi dat we hetzelfde hoge niveau hebben.
Tuurlijk lijkt mijn zusje op mequote:Op vrijdag 23 januari 2009 11:44 schreef Breach het volgende:
Zij lijkt een beetje op SCH met een blonde pruik
Waarom zijn je foto's uit je fobo? Waar moet ik nu naartoe als ik alleen ben?quote:
Ja, hou die gedachte maar vooral. Ik noem het gewoon een gebrek aan taalgevoel.quote:Op donderdag 22 januari 2009 22:59 schreef sezten het volgende:
[..]
Verklein woordje, dan sta ik psychologisch gezien "hoger".
Ik wil privacy, je rukt maar op die van Engcatjuhquote:Op vrijdag 23 januari 2009 12:04 schreef Breach het volgende:
[..]
Waarom zijn je foto's uit je fobo? Waar moet ik nu naartoe als ik alleen ben?
Nou homo's zijn alquote:Op vrijdag 23 januari 2009 12:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik wil privacy, je rukt maar op die van Engcatjuh
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 12:21 schreef FritsVanEgters het volgende:
[ afbeelding ]
Ze zijn niet om aan te zien, maar Suarez scoort aan de lopende band.
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 12:21 schreef FritsVanEgters het volgende:
[ afbeelding ]
Ze zijn niet om aan te zien, maar Suarez scoort aan de lopende band.
Goed hč?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 11:47 schreef Ruud het volgende:
[..]
een schwalbe onderschrift bij een Suarez foto, wat een niveau
Hehequote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:19 schreef Beschouw het volgende:
Ben er vanavond niet. Kaarten en zuipen in Brabant en in het bos daar die poedel van deze week aan de boom binden.
Dierenbeul!quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:19 schreef Beschouw het volgende:
Ben er vanavond niet. Kaarten en zuipen in Brabant en in het bos daar die poedel van deze week aan de boom binden.
Mag ik mee ?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:19 schreef Beschouw het volgende:
Ben er vanavond niet. Kaarten en zuipen in Brabant en in het bos daar die poedel van deze week aan de boom binden.
Oh, moet ik kiezen ?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 15:46 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Naar het bos? Of kaarten en zuipen?
De jury was goed inderdaadquote:Op vrijdag 23 januari 2009 12:19 schreef DivineJester het volgende:
Huh, gewonnen???
Wat een onverwacht sterke jurering![]()
Lijkt mij niet dat er een sterkere als deze komtquote:Op vrijdag 23 januari 2009 12:21 schreef FritsVanEgters het volgende:
[ afbeelding ]
Ze zijn niet om aan te zien, maar Suarez scoort aan de lopende band.
Ja, emancipatie..quote:Op vrijdag 23 januari 2009 17:33 schreef kleinzusje het volgende:
En waarom mag iedereen wel "" neerzetten en ikke niet ?
Het ligt niet aan jou hoor, ik kreeg ook al commentaar toen ik dat deed vorige keer.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 17:33 schreef kleinzusje het volgende:
En waarom mag iedereen wel "" neerzetten en ikke niet ?
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 12:19 schreef DivineJester het volgende:
Vanavond rond de klok van zeven de uitslag.
Be there or be square!
Yeah rightquote:
Goed topic inderdaad.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:38 schreef Isiolo het volgende:
Zijn aan het pedojagen![]()
![]()
Wat een briljante topic![]()
Toch Anne ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Hehequote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:38 schreef Isiolo het volgende:
Zijn aan het pedojagen![]()
![]()
Wat een briljante topic![]()
Toch Anne ?
Heul nietquote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:13 schreef Isiolo het volgende:
[..]
Nee, maar had pijn in me kaken van het lachen.
Maar Becel had wel gelijk
Wie?quote:
Alleen daar moet je al punten voor krijgenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |