Bron: http://www.haaretz.com/hasen/spages/ShTickers.html
- Geen expliciete foto's direct plaatsen, maar door middel van een link naar de foto verwijzen (liefst met waarschuwing). - Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
De OP is hier te vinden!
Voor de statistieken van de oorlog: Statistieken : Oorlog Hamas - Israël !
iig: http://www.nu.nl/algemeen(...)itaire-corridor.html
Goed nieuws dus
[ Bericht 93% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2009 00:07:39 (erg matige tvp hoor...) ]
tvp
Waarschuwing! Zeer gruwelijke fotos!
http://portail.islamboutique.fr/gaza2008/
quote:Nee, die baby kiest ervoor om in de Gaza strook te wonen.
Dat hij er niet uit kan kruipen ivm Israelische blokkades etc. maakt nie uit.
[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 07-01-2009 00:57:07 ]
01:07 Israel`s UN Ambassador calls Hamas `cowards` (Haaretz)
01:05 Israel`s UN Ambassador: No equivalency between Israel and Hamas (Haaretz)
01:04 Israel`s UN Ambassador: Hamas desires death as Israel desires life (Haaretz)
01:03 Israel`s UN Ambassador: World must hold Hamas responsible for Gaza situation (Haaretz)
01:02 Israel`s UN Ambassador: Israel respects its humanitarian responsibilities (Haaretz)
01:01 Israel`s UN Ambassador: For Israel, every civilian death is a tragedy (Haaretz)
01:00 Israel`s UN Ambassador: Hamas deliberately targets the innocent (Haaretz)
00:58 Israel`s UN Ambassador: Hamas rockets threaten 1 million Israelis (Haaretz)
00:57 Israel`s UN Ambassador: Hamas exploited calm to rearm against Israel (Haaretz)
00:56 Israel`s UN Ambassador: For Hamas, peace is the enemy (Haaretz)
00:56 Israel`s UN Ambassador: Hamas has no interest in peace (Haaretz)
00:55 Israel`s UN Ambassador: Israel has sought every day to avoid conflict (Haaretz)
[ Bericht 95% gewijzigd door paddy op 07-01-2009 00:58:52 ]
http://en.wikipedia.org/w(...)2%80%93Gaza_conflict
quote:Vooral datIsrael
Total Killed: 10
Soldiers: 7
Civilians: 3
Wounded: ~64 soldiers, 119 civilians (includes victims of shock)
-----------------------------------------
Palestijnen
Total Killed: 630
Militants and Police: 268
Civilians: ~200 (MoH),[14] 137 (UN)
Wounded: 2,800
Israel: Wounded: 119 civilians (includes victims of shock)
Nou dan zijn er ook 1.5 miljoen gewonde palestijnen want die verkeren allemaal in shock
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 07-01-2009 00:59:29 ]
quote:Ik zie Meki nergens geweld goedpraten en juist altijd erg zijn best doen om te benadrukken dat hij vrede en veiligheid wil voor alle partijen. Iets waar een hoop anderen een voorbeeld aan zouden kunnen nemen.Op dinsdag 6 januari 2009 23:50 schreef damsco het volgende:
[..]
Iedereen die het werk van hamas probeert goed te praten ala meki.
quote:Dat ik me afvroeg waarom jij in reactie op enkel foto's zoiets schrijft. Zo van, wie probeer je te overtuigen, jezelf misschien?Wat probeer jij te zeggen?
quote:Welnee.
"joden" is zo'n generaliserend woord dat geen enkel normaal denkend mens zoveel individuen over één kam kan scheren.
Ben zelfs meer geinteresseerd in de geschiedenis en scriptures van het jodendom, dan die van de andere 2 "grote" religies.
Ik haat het gewoon als evil shit gebeurt op de planeet.
quote:Wie tegen Israel is is anti-semiet
al ben ik een anti-semiet. dat kan mij een worst schelen. de hele wereldbevolking ziet waar Israel in staat is, namelijk doelbewust de bevolking vermoorden.
(Oude beelden)..
quote:Whehe, bel eens een willekeurig nummer in Venezuela (+58)
en vraag of die mensen daar dat ook vinden. Vraag dan ook even wat ze vandaag allemaal gegeten hebben.
[ Bericht 17% gewijzigd door Xenomaniac op 07-01-2009 00:25:08 ]
quote:Je bedoelt hamas?Op woensdag 7 januari 2009 00:18 schreef Meki het volgende:
[..]
Wie tegen Israel is is anti-semiet
al ben ik een anti-semiet. dat kan mij een worst schelen. de hele wereldbevolking ziet waar Israel in staat is, namelijk doelbewust de bevolking vermoorden.
Waar blijven die 140 000 strijders trouwens? Die laten zich toch niet tegenhouden door een Egyptische grenspost? [ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 07-01-2009 01:01:01 ]
Niemand reageert op m'n post. Nou ja; dan maar het herschreven FOK!-bericht!
Israël opent humanitaire corridor
[ Bericht 36% gewijzigd door paddy op 07-01-2009 01:02:21 ]
Kijk de Israeliers eens lachen wat er gebeurt in Gaza.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ld_Gaza__.html?p=2,1
DEN HAAG - De Tweede Kamer houdt deze week hoogstwaarschijnlijk toch een debat met minister Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) over het geweld in de Gazastrook. Verhagen wil zelf graag in debat over de ontwikkelingen, meldden ingewijden dinsdag. Hij vertrekt dit weekeinde naar Zuidoost-Azië. D66 en de SP zijn woedend dat zij dit niet wisten en de coalitiepartijen wel.
Maandag besloot een meerderheid van de fractiespecialisten in een intern beraad dat een brief van Verhagen afdoende was en dat direct na het reces, volgende week, een overleg zou volgen. Alleen de SP, GroenLinks, D66 en de Partij voor de Dieren waren voor een overleg deze week. De coalitiefracties CDA, PvdA, ChristenUnie en verder de VVD en PVV vonden een brief voldoende. Die komt woensdag.
Op verzoek van D66 is donderdag opnieuw een extra interne vergadering gepland. D66-fractieleider Alexander Pechtold gaat er vanuit dat de fracties daarin besluiten het debat met Verhagen toch deze week te houden. Hij vindt het opmerkelijk dat de regeringsfracties geen debat wilden terwijl ze maandag al wisten dat het daarna lange tijd niet meer kan vanwege de reis van Verhagen.
Pechtold neemt dit commissievoorzitter Henk Jan Ormel en Kamerleden van CDA, PvdA en de ChristenUnie uiterst kwalijk dat zij hun mond hielden. Pechtold, zelf vice-voorzitter van de commissie, vindt dat deze relevante informatie niet onthouden had mogen worden. Hij zal er later op terugkomen.
Ormel stelde dinsdag in een reactie dat hij als onafhankelijk voorzitter te maken heeft met woordvoerders van partijen die in Tsjaad zitten. Hij hoorde vlak voor de vergadering dat Verhagen weg zou gaan, maar toen snel duidelijk werd dat de brief binnen 48 uur moest komen, bleef een mogelijkheid voor een debat deze week open en vond hij het niet meer nodig de reis toen te melden.
De Kamer houdt geen spoeddebat, omdat daar moties kunnen worden ingediend en de hele Kamer dan terug moeten komen voor een stemming. Tijdens een algemeen overleg kunnen geen moties ingediend worden. Een debat lost volgens Pechtold de problemen in Gaza niet op, maar geeft politieke partijen onder meer de kans hun stem te laten horen over deze urgente kwestie. “Dat is belangrijk voor de democratie”, aldus Pechtold. De SP en GroenLinks willen dat Verhagen de actie van Israël veroordeelt.
quote:Zozo.Op woensdag 7 januari 2009 00:20 schreef superworm het volgende:
Hallo?
Niemand reageert op m'n post. Nou ja; dan maar het herschreven FOK!-bericht!
Israël opent humanitaire corridor
Israel geeft toestemming voor het doorlaten van een beetje voedsel in Gaza.
Wat vrijgevig van ze. Voedsel is namelijk een grote bron van terrorisme voor Israel.
quote:Diegene die alles goed vindt dat wat alles wat er in Gaza gebeurt terecht is gaat mij weg sturen hier.Op woensdag 7 januari 2009 00:21 schreef damsco het volgende:
[..]
ga huilen man, of ga je broeders in de gazastrook helpen. maar ga alsjeblieft weg van hier met je smerige propaganda
[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2009 00:45:00 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2009 00:45:26 (Reactie op verwijderde post) ]
quote:Nou ja, ik ben er ook nog niet happy mee, maar het is iig beter dan niets en hopelijk een verbetering voor de leefstandaard aldaar. Volgende stap is NATUURLIJK het binnenlaten van de VN of het Rode Kruis, daar hoop ik dan ook vanaf nu ook op. Fingers crossedOp woensdag 7 januari 2009 00:23 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Zozo.
Israel geeft toestemming voor het doorlaten van een beetje voedsel in Gaza.
Wat vrijgevig van ze. Voedsel is namelijk een grote bron van terrorisme voor Israel.
Ga ergens anders topics lopen vervuilen svp.
quote:Chavez heeft veel tegenstanders, de jaloerse oppositie bijvoorbeeld. De meeste Venezolanen staan achter Chavez. Hij is de enige Zuid-Amerikaanse president die niet buigt voor Israël of de VS. Een held dus.Op woensdag 7 januari 2009 00:19 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
[..]
Whehe, bel eens een willekeurig nummer in Venezuela (+58)
en vraag of die mensen daar dat ook vinden. Vraag dan ook even wat ze vandaag allemaal gegeten hebben. -O_
quote:Ben je nou de slachtoffers uit aan het lachen?
quote:Wat een idioten ook op deze aardkloot om onschuldige mensen te grazen te nemen.AMSTERDAM/TOULOUSE - Onbekenden hebben maandagavond een aanslag gepleegd op een synagoge in de Franse stad Toulouse. Gevreesd wordt dat het opgelaaide Palestijns-Israëlische conflict overslaat naar Frankrijk.
quote:Minister van Binnenlandse Zaken Michele Alliot-Marie noemde de actie “bijzonder dom en weerzinwekkend”. “Wat ik te allen tijde wil vermijden is dat een zorgwekkende internationale situatie wordt verplaatst naar ons nationaal grondgebied”, zei ze.
In het verleden zorgden oplevingen van het conflict in het Midden-Oosten vaker voor geweld tegen joden en joodse doelwitten in Frankrijk, dat een grote joodse- en moslimgemeenschap heeft.
quote:Selectief lezen ftwOp woensdag 7 januari 2009 00:27 schreef NorthernStar het volgende:
Wat loop je nou te zuigen en te trollen damsco?
Ga ergens anders topics lopen vervuilen svp.
Damsco toont alleen maar aan dat hier een stel enorm gefrustreerde mensen aan het posten zijn
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2009 00:48:10 (Reactie op verwijderde post) ]
zij die lachen over lijken en onschuldige burgers moeten dan eens goed nadenken wat ze nu eigenlijk aan het doen zijn.
01:29 Rice: Bush remains dedicated to goal of advancing Israeli-Palestinian peace (Haaretz)
01:29 Rice: Truce must not allow for rearmament of Hamas in Gaza (Haaretz)
01:28 Rice: U.S. will contribute more emergency aid to Gaza if necessary (Haaretz)
01:27 Rice: Olmert assured me Israel will open humanitarian corridor in Gaza (Haaretz)
01:27 Rice: Any cease-fire must be `durable and sustainable` (Haaretz)
01:26 Rice: U.S. `deeply concerned` about suffering of innocent Palestinians, Israelis (Haaretz)
01:26 Rice: Palestinian Authority must control Gaza crossings as part of truce (Haaretz)
01:25 Rice: Any truce must prevent arms smuggling into Gaza (Haaretz)
01:08 Shalev: As long as Hamas rules Gaza, it can`t be in Palestinian State (Haaretz)
01:07 Israel`s UN Ambassador calls Hamas `cowards` (Haaretz)
[ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2009 00:48:45 ]
quote:Men kan dus evengoed geen debat houden. Zonder de mogelijkheid van een motie kan de kamer niks. Schijtregering.Op woensdag 7 januari 2009 00:23 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
De Kamer houdt geen spoeddebat, omdat daar moties kunnen worden ingediend en de hele Kamer dan terug moeten komen voor een stemming. Tijdens een algemeen overleg kunnen geen moties ingediend worden.
quote:Hulde dat je het Hamas geweld afkeurtOp woensdag 7 januari 2009 00:31 schreef Meki het volgende:
Alle users die hier de slachtoffers proberen uit te lachen of ontkennen daar kots ik op
zij die lachen over lijken en onschuldige burgers moeten dan eens goed nadenken wat ze nu eigenlijk aan het doen zijn.
quote:Hier wil ik me graag bij aansluiten.Op woensdag 7 januari 2009 00:31 schreef Meki het volgende:
Alle users die hier de slachtoffers proberen uit te lachen of ontkennen daar kots ik op
zij die lachen over lijken en onschuldige burgers moeten dan eens goed nadenken wat ze nu eigenlijk aan het doen zijn.
Ik vind het misselijk makend dat mensen lachen om plaatjes met slachtoffers.
quote:Die mensen komen zichzelf nog wel tegen.Op woensdag 7 januari 2009 00:31 schreef Meki het volgende:
Alle users die hier de slachtoffers proberen uit te lachen of ontkennen daar kots ik op
zij die lachen over lijken en onschuldige burgers moeten dan eens goed nadenken wat ze nu eigenlijk aan het doen zijn.
quote:ONZIN! Jij probeert mij volkerenmoord in de schoenen te schuiven? Ik heb gezegd dat het mij niks uitmaakt dat het Palestijnse volk nu eens de gevolgen merkt van het steunen van een terroristische organisatie!Op woensdag 7 januari 2009 00:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Zeg straatsoldaat rustig aan he, jij hebt eerder gezegd een voorstander te zijn van afslachting in Gaza, ik denk dat jij daar mee eens moet staan.
En elk kind wat overlijdt in deze oorlog betreur ik! Kinderen dienen NOOIT het slachtoffer te worden! Ik was het zelfs met je eens toen je zei dat er geen oorlog diende te zijn!
Indien Israël ervan opaan kan dat de Palestijnen Israël niet meer bestoken met raketten is er NIKS aan de hand.
quote:Ik vond het al veel te lang duren, maar idd beter nieuwsOp woensdag 7 januari 2009 00:06 schreef superworm het volgende:
FIPO?!!
iig: http://www.nu.nl/algemeen(...)itaire-corridor.html
Goed nieuws dus
quote:JERUZALEM - Israël zet een humanitaire corridor voor de Gazastrook op. Door de maatregel kunnen de Palestijnen in meerdere delen van het gebied periodiek worden bevoorraad met hulpgoederen die in de eerste levensbehoeftes voorzien.
Volgens een verklaring van het kantoor van de Israëlische premier Ehud Olmert zou de corridor zijn voorgesteld door de militaire top.
quote:In de topics ervoor heb je duidelijk gezegd eigen schuld dikke bult aan de Gaza bevolkingOp woensdag 7 januari 2009 00:32 schreef damsco het volgende:
[..]
ONZIN! Jij probeert mij volkerenmoord in de schoenen te schuiven? Ik heb gezegd dat het mij niks uitmaakt dat het Palestijnse volk nu eens de gevolgen merkt van het steunen van een terroristische organisatie!
En elk kind wat overlijdt in deze oorlog betreur ik! Kinderen dienen NOOIT het slachtoffer te worden! Ik was het zelfs met je eens toen je zei dat er geen oorlog diende te zijn!
Indien Israël ervan opaan kan dat de Palestijnen Israël niet meer bestoken met raketten is er NIKS aan de hand.
Nu krabbel je terug !!
quote:"Mijn" kant? Ik kies geen kant in iets futiels als een religieus verschil.Op woensdag 7 januari 2009 00:31 schreef Sargon het volgende:
[..]
Dan ga je weer huilen als je jouw kant klappen krijgt
Mijn post had betrekking op de uitlokking van damsco.
by Tzvi Ben Gedalyahu
(IsraelNN.com) Israel will open a "humanitarian corridor" to allow more aid into Gaza as the United Nations Security Council meets on truce proposals and Egypt floats its own initiative.
Outgoing Prime Minister Ehud Olmert's office announced the move Tuesday night following complaints of a growing crisis in strife-torn Gaza. Passage for more aid has been worked out with senior officers in the IDF, which has encircled major cities in Gaza and divided the region into three parts to prevent the transfer of weapons.
The Prime Minister's spokesman Mark Regev said "the transfer of people, foodstuffs and medicines" could begin as early as Wednesday and may be designed to push off ceasefire proposals based on the claim of a humanitarian crisis in Gaza.
World leaders are frantically trying to put together another Gaza truce as Israel gains support for it demands that weapons smuggling be stopped.
United States Secretary of State Condoleezza Rice is meeting with United Nations leaders early Wednesday morning (early Tuesday evening EST) to try to work out a new ceasefire agreement that would put an end to fighting in Gaza and answer Israel's demand for a halt new weapons smuggling. However, Hamas still possesses thousands of rockets.
No immediate agreement is expected as Hamas leaders head to Egypt for consultations Wednesday.
French President Nicolas Sarkozy insisted Tuesday evening that "we are not far from" a solution. Foreign Minister Tzipi Livni insisted that Israel has no intentions of making an agreement with the Hamas terrorist organization.
The current violence escalated two months ago after a June 19 ceasefire agreement was broken from the outset, with more than three dozen mortar and rocket attacks on southern Israel by Hamas and allied terrorists.
The discovery by Israeli intelligence personnel in early November of Hamas's plans to use a tunnel to kidnap Israeli soldiers prompted a counterterrorist action, which was met by massive fire on the Gaza Belt communities and Ashkelon.
Israel than launched its long-delayed counterterrorist campaign, dubbed Cast Lead, which was stepped up with a ground invasion of Gaza Saturday night.
Diplomats were scurrying in and out of Jerusalem this week and discovered that the Israeli government is in unanimous accord against another "one-sided truce," as United States President George W. Bush termed previous agreements.
Quartet Middle East envoy Tony Blair told reporters in Jerusalem, "What is being talked about is a credible plan to stop the smuggling," a move that would require international forces on the Egyptian border. Cairo previously has opposed the idea, and Egyptian President Hosni Mubarak has claimed that his army has stopped the inflow of weapons and that Hamas is bringing in weapons by sea.
Mubarak's office announced Tuesday evening that it has proposed a ceasefire agreement to outgoing Prime Minister Ehud Olmert, but no details were released.
One possibility is that international experts will work alongside Egyptian soldiers without interfering with Egyptian control of the area.
Hamas has used the nine-kilometer Philadelphi route straddling the Gaza-Egyptian border, to stockpile more than a hundred tons of explosives and thousands of rockets since Israel abandoned the area following the destruction of Jewish communities in the Gaza area more than three years ago.
TIME magazine, which since Cast Lead began has been reporting negatively about Israel's successes, reported that Israel does not want "a truce that falls short of their goal of defanging Hamas" and that Hamas is not ready "to run up the white flag."
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/129269
goed van Israel
quote:Daar sta ik nog steeds achter. Ik krabbel helemaal niet terug, enkel op hyves krabbel ik terug. Gaza krijgt wat het verdient! De maat is eens vol! Hoe spijtig het ook is! What goes arround comes arround.Op woensdag 7 januari 2009 00:35 schreef Meki het volgende:
[..]
In de topics ervoor heb je duidelijk gezegd eigen schuld dikke bult aan de Gaza bevolking
Nu krabbel je terug !!
Wat jij doet is alles van de palestijnen goed praten en net doen alsof die "arme palestijnen" helemaal niks hebben gedaan, en dat israel puur voor vermaakt kinderen en dieren uitmoord. DAT MAAKT MIJ WOEST JA!
quote:Op woensdag 7 januari 2009 00:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Ben je nou de slachtoffers uit aan het lachen?
een beetje humor in donkere dagen...
achja, één bloedvlekje ... al die burgers die hamas strijders in hun midden oorlogshandelingen laten uitvoeren met gevolg dat ze zichzelf opzettelijk in de vuurlinie plaatsen, dat vind ik toch net wat verwerpelijker ... als er oorlog is ga je of in een goede schuilkelder zitten, of wegtrekken uit het gebied
quote:Heb ik allang gedaan.Op woensdag 7 januari 2009 00:32 schreef Sargon het volgende:
[..]
Hulde dat je het Hamas geweld afkeurt
quote:Als je een partij kiest die als enige doel heeft Israel te vernietigen en vervolgens duizenden raketten afvuurt, dan is dat inderdaad een oorlogsverklaring.Op woensdag 7 januari 2009 00:36 schreef damsco het volgende:
[..]
Daar sta ik nog steeds achter. Ik krabbel helemaal niet terug, enkel op hyves krabbel ik terug. Gaza krijgt wat het verdient! De maat is eens vol! Hoe spijtig het ook is! What goes arround comes arround.
Wat jij doet is alles van de palestijnen goed praten en net doen alsof die "arme palestijnen" helemaal niks hebben gedaan, en dat israel puur voor vermaakt kinderen en dieren uitmoord. DAT MAAKT MIJ WOEST JA!
quote:Wat mooi om dit allemaal te lezen van een ervaringsdeskundige, zo te horen heb jij al tig oorlogen achter de rug.Op woensdag 7 januari 2009 00:37 schreef immortalsean het volgende:
[..]een beetje tumor in donkere darmen...
een beetje humor in donkere dagen...
achja, één bloedvlekje ... al die burgers die hamas strijders in hun midden oorlogshandelingen laten uitvoeren met gevolg dat ze zichzelf opzettelijk in de vuurlinie plaatsen, dat vind ik toch net wat verwerpelijker ... als er oorlog is ga je of in een goede schuilkelder zitten, of wegtrekken uit het gebied
Stumpert.
quote:In plaats tot jou sta ik achter de BEVOLKING ik sta voor GAZAOp woensdag 7 januari 2009 00:36 schreef damsco het volgende:
[..]
Daar sta ik nog steeds achter. Ik krabbel helemaal niet terug, enkel op hyves krabbel ik terug. Gaza krijgt wat het verdient! De maat is eens vol! Hoe spijtig het ook is! What goes arround comes arround.
Wat jij doet is alles van de palestijnen goed praten en net doen alsof die "arme palestijnen" helemaal niks hebben gedaan, en dat israel puur voor vermaakt kinderen en dieren uitmoord. DAT MAAKT MIJ WOEST JA!
Jij staat achter een moordmachine en steun je alsnog de acties van jou geliefde land.
quote:Inderdaad! En dat is iets van meki en consorten niet inzien. Als meki zo'n grote mond heeft dan moet die maar lekker zijn broeders gaan helpen.Op woensdag 7 januari 2009 00:38 schreef Sargon het volgende:
[..]
Als je een partij kiest die als enige doel heeft Israel te vernietigen en vervolgens duizenden raketten afvuurt, dan is dat inderdaad een oorlogsverklaring.
[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2009 00:50:27 (Userbash) ]
[ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2009 01:01:16 ]
Nadat tientallen landen en de VN zich al veroordelend uitgesproken hebben over de humanitaire ramp die zich momenteel in de Gazastrook afspeelt, heeft de Israëlische premier Ehud Olmert in een verklaring laten weten Gaza deels te openen.
etc.
http://www.nu.nl/algemeen(...)itaire-corridor.html
quote:Ach, net was het nog "waar gehakt wordt vallen spaanders" en meer van dat battlecry.Op woensdag 7 januari 2009 00:36 schreef damsco het volgende:
[..]
Daar sta ik nog steeds achter. Ik krabbel helemaal niet terug, enkel op hyves krabbel ik terug. Gaza krijgt wat het verdient! De maat is eens vol! Hoe spijtig het ook is! What goes arround comes arround.
Wat jij doet is alles van de palestijnen goed praten en net doen alsof die "arme palestijnen" helemaal niks hebben gedaan, en dat israel puur voor vermaakt kinderen en dieren uitmoord. DAT MAAKT MIJ WOEST JA!
quote:Ja, dus. Je zit de slachtoffers uit te lachen. Weet je wel hoe kwetsend dat is?Op woensdag 7 januari 2009 00:37 schreef immortalsean het volgende:
[..]een beetje tumor in donkere darmen...
een beetje humor in donkere dagen...
achja, één bloedvlekje ... al die burgers die hamas strijders in hun midden oorlogshandelingen laten uitvoeren met gevolg dat ze zichzelf opzettelijk in de vuurlinie plaatsen, dat vind ik toch net wat verwerpelijker ... als er oorlog is ga je of in een goede schuilkelder zitten, of wegtrekken uit het gebied
Ik stel voor dat je FAQ van Fok! er eens op naleest hoe je je als user dient te gedragen.
quote:Anders snap je het niet. Laat maar, ik verdoe me tijd aan jou. Je bent verblind door haat.Op woensdag 7 januari 2009 00:40 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ach, net was het nog "waar gehakt wordt vallen spaanders" en meer van dat battlecry.
quote:Ja, leuk voor je, ondertussen heeft het volk niet te vreten, geen werk en rijst de crime de pan uit. 60% van de provincies verloren onlangs bij verkiezingenOp woensdag 7 januari 2009 00:27 schreef Reki het volgende:
De meeste Venezolanen staan achter Chavez. Hij is de enige Zuid-Amerikaanse president die niet buigt voor Israël of de VS. Een held dus.
en geen investeerder die er een duppie in stopt. Topper, die Chavez.
quote:Jij staat achter Israel en dus ook achter de misstanden en wantoestanden daar in Gaza.Op woensdag 7 januari 2009 00:40 schreef damsco het volgende:
[..]
Ach lul toch niet man. Je geeft wel weer een brevet van onvermogen af hier
Als je openlijk Al Qaida steunt sta je ook achter de misstanden en wantoestanden van Al Qaida
zo simpel is het.
Jij geeft je steun aan Israel maar niet aan de bevolking en de burgers.
quote:Ik sta achter Israël ja.Op woensdag 7 januari 2009 00:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij staat achter Israel en dus ook achter de misstanden en wantoestanden daar in Gaza.
Als je openlijk Al Qaida steunt sta je ook achter de misstanden en wantoestanden van Al Qaida
zo simpel is het.
Jij geeft je steun aan Israel maar niet aan de bevolking en de burgers.
quote:Exact.Op woensdag 7 januari 2009 00:37 schreef immortalsean het volgende:
[..]een beetje tumor in donkere darmen...
een beetje humor in donkere dagen...
achja, één bloedvlekje ... al die burgers die hamas strijders in hun midden oorlogshandelingen laten uitvoeren met gevolg dat ze zichzelf opzettelijk in de vuurlinie plaatsen, dat vind ik toch net wat verwerpelijker ... als er oorlog is ga je of in een goede schuilkelder zitten, of wegtrekken uit het gebied
Alleen om degenen die proberen jou te bevrijden uit het gebied wat wordt belegerd door Israel weg te sturen... Dat is ook weer zoiets hè.
De agressie komt bijna uitsluitend van pro-Israelische zijde.
Imo een teken van morele zwakte. Deste barbaarser Israel te werk gaat, deste harder men moet schreeuwen in een poging het te verdedigen.
* is niet alleen hier, overal valt het op
quote:Het lijkt nu net of je mijn haat nodig hebt om jouw bestaan te rechtvaardigen.Op woensdag 7 januari 2009 00:41 schreef damsco het volgende:
[..]
Anders snap je het niet. Laat maar, ik verdoe me tijd aan jou. Je bent verblind door haat.
scoor je punten mee
quote:Al Qaida is geen land, Israel wel en die hebben een bevolking te verdedigen tegen verschillende terroristische organisaties. Heb je daar geen enkel begrip voor?Op woensdag 7 januari 2009 00:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij staat achter Israel en dus ook achter de misstanden en wantoestanden daar in Gaza.
Als je openlijk Al Qaida steunt sta je ook achter de misstanden en wantoestanden van Al Qaida
zo simpel is het.
Jij geeft je steun aan Israel maar niet aan de bevolking en de burgers.
[ Bericht 59% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2009 00:52:47 (Userbash) ]
http://hln.be/hln/nl/956/(...)lisch-team-uit.dhtml
Het conflict in de Gazastrook verplaatst zich nu ook naar de sportarena's. Een wedstrijd in de Eurocup basket tussen het Turkse Turk Telekom en het Israëlische Bnei Hasharon in Ankara is geannuleerd nadat Turkse supporters de Israëlische spelers hadden bedreigd. De zowat 1.500 aanwezige agenten moesten tussenbeide komen om de gemoederen te bedaren.
De feiten deden zich voor toen de twee teams het parket opkwamen om de fans te groeten. Plots begonnen aanhangers van de thuisploeg, van wie sommigen Palestijnse vlaggen droegen, de Israëlische spelers uit te schelden en te bedreigen. Ze schreeuwden onder andere: "Israëliërs moordenaars, verlaat Palestina."
De 'fans' wierpen ook munten en aanstekers en trachtten het veld op te lopen. Daarop kwam de politie tussenbeide en vluchtten de Israëlische spelers naar de kleedkamer. Even later werd beslist om de wedstrijd te annuleren. (belga/odbs)
quote:Op woensdag 7 januari 2009 00:44 schreef Sargon het volgende:
[..]
Al Qaida is geen land, Israel wel en die hebben een bevolking te verdedigen tegen verschillende terroristische organisaties. Heb je daar geen enkel begrip voor?
Nee hoor want terrorisme komt vanuit Israel zij zijn de stichter van het term terrorisme.
Hoe kan een lid van een democratische familie nou een hele bevolking afslachten
kan jij dat oordelen ?
quote:De manier waarop hij dat doet, is dusdanig storend dat het onmiddellijk afgelopen is, linksom of rechtsom. We gaan echt geen 400 keer vragen of users kunnen posten zonder steeds te bashen.Op woensdag 7 januari 2009 00:31 schreef Sargon het volgende:
Damsco toont alleen maar aan dat hier een stel enorm gefrustreerde mensen aan het posten zijn
quote:Mwah heb reacties gezien van Pro palestina mensen zowel hier als op straat en televisie die er niet om liegen dat ze deze oorlog maar wat mooi vinden om Israel weer af te branden. Die mensen willen geen vrede maar oorlogOp woensdag 7 januari 2009 00:43 schreef NorthernStar het volgende:
Als je de topics leest zou je denken dat de Palestijnen de Israeli's aan het bombarderen zijn beschieten zijn in plaats van andersom.
De agressie komt bijna uitsluitend van pro-Israelische zijde.
Imo een teken van morele zwakte. Deste barbaarser Israel te werk gaat, deste harder men moet schreeuwen in een poging het te verdedigen.
* is niet alleen hier, overal valt het op
quote:Lijkt fok wel...Op woensdag 7 januari 2009 00:47 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Turkse basketfans schelden spelers Israëlisch team uit
http://hln.be/hln/nl/956/(...)lisch-team-uit.dhtml
[..]
quote:Omdat meki openlijk de terroristische organisatie hamas loopt te verdedigen. Weinig begrip voor zulke mensen. Greta, meki, ik heb er geen hoge pet van op.Op woensdag 7 januari 2009 00:47 schreef NorthernStar het volgende:
Waarom kappen jullie niet gewoon met dat persoonlijk gehak op Meki?
quote:Goh, hoe typerend.Op woensdag 7 januari 2009 00:47 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Turkse basketfans schelden spelers Israëlisch team uit
http://hln.be/hln/nl/956/(...)lisch-team-uit.dhtml
Het conflict in de Gazastrook verplaatst zich nu ook naar de sportarena's. Een wedstrijd in de Eurocup basket tussen het Turkse Turk Telekom en het Israëlische Bnei Hasharon in Ankara is geannuleerd nadat Turkse supporters de Israëlische spelers hadden bedreigd. De zowat 1.500 aanwezige agenten moesten tussenbeide komen om de gemoederen te bedaren.
De feiten deden zich voor toen de twee teams het parket opkwamen om de fans te groeten. Plots begonnen aanhangers van de thuisploeg, van wie sommigen Palestijnse vlaggen droegen, de Israëlische spelers uit te schelden en te bedreigen. Ze schreeuwden onder andere: "Israëliërs moordenaars, verlaat Palestina."
De 'fans' wierpen ook munten en aanstekers en trachtten het veld op te lopen. Daarop kwam de politie tussenbeide en vluchtten de Israëlische spelers naar de kleedkamer. Even later werd beslist om de wedstrijd te annuleren. (belga/odbs)
quote:Daar ben je goed in ? leugens , mischien ben ik te propogandisch maar alles beter dan leugens uitbrengen als jou.Op woensdag 7 januari 2009 00:46 schreef damsco het volgende:
Meki, misschien komt er wel een plek vrij bij Hamas (is straks niet veel meer van over). Misschien kun je daar solliciteren. Je beschikt over propaganda waar goebbels nog wat van zou kunnen leren
Ik sta achter een bevolking van Gaza niet als jou achter een moordmachine
quote:Wil die blog nu over laten komen alsof de joodse jongerend lachend naar die ellende zitten te kijken? Bah, dat vind ik kinderachtig en zou dus net zo zijn als hier vanuit gaan dat iedere moslim zat te juichen toen op 9/11 dus puur suggestief geplaatstOp woensdag 7 januari 2009 00:08 schreef NorthernStar het volgende:
Fotoblog met verschrikkelijke foto's uit Gaza.
Waarschuwing! Zeer gruwelijke fotos!
http://portail.islamboutique.fr/gaza2008/
En ja, verschrikkelijk voor die kinderen, maar ben je nu zelf niet puur propagandistisch bezig? Ik zag je nooit de ellende posten van de aanslagen en hun slachtoffers.
quote:Hou toch eens op met altijd zo op Meki in te hakken.
Altijd maar weer op de persoon...het verpest het topic.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2009 00:55:42 ]
quote:De hele bevolking wordt niet afgeslacht, maar jij begrijpt dus niet dat een democratisch land zich moet verdedigen tegen dit soort aanvallen? Zo niet dan heeft een discussie geen enkele zin.Op woensdag 7 januari 2009 00:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor want terrorisme komt vanuit Israel zij zijn de stichter van het term terrorisme.
Hoe kan een lid van een democratische familie nou een hele bevolking afslachten
kan jij dat oordelen ?
quote:Gast, wat een postsOp woensdag 7 januari 2009 00:32 schreef damsco het volgende:
[..]
ONZIN! Jij probeert mij volkerenmoord in de schoenen te schuiven? Ik heb gezegd dat het mij niks uitmaakt dat het Palestijnse volk nu eens de gevolgen merkt van het steunen van een terroristische organisatie!
En elk kind wat overlijdt in deze oorlog betreur ik! Kinderen dienen NOOIT het slachtoffer te worden! Ik was het zelfs met je eens toen je zei dat er geen oorlog diende te zijn!
Indien Israël ervan opaan kan dat de Palestijnen Israël niet meer bestoken met raketten is er NIKS aan de hand.
Ik kende jou van KLB, maar hier toon je gewoon een serieuze kant! petje af, prima standpunt! quote:Dan zou het je sieren als je er inhoudelijk met argumenten op in zou gaan, ipv altijd maar weer op de man te spelen.Op woensdag 7 januari 2009 00:48 schreef damsco het volgende:
[..]
Omdat meki openlijk de terroristische organisatie hamas loopt te verdedigen. Weinig begrip voor zulke mensen. Greta, meki, ik heb er geen hoge pet van op.
quote:Deze reactie blijft toch ook gewoon staan?Op woensdag 7 januari 2009 00:40 schreef Omnyakom het volgende:
Wel kut dat Hamas nou het vuile werkje van Hitler moet opknappen. Waar is die gozer toch ook wanneer je hem nodig hebt.
quote:Op woensdag 7 januari 2009 00:08 schreef NorthernStar het volgende:
Fotoblog met verschrikkelijke foto's uit Gaza.
Waarschuwing! Zeer gruwelijke fotos!
http://portail.islamboutique.fr/gaza2008/
.User geband
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2009 01:05:08 ]
quote:Nogmaals ik zit de bevolking van Gaza te steunen zie als mijn Palestijnse avatarOp woensdag 7 januari 2009 00:48 schreef damsco het volgende:
[..]
Omdat meki openlijk de terroristische organisatie hamas loopt te verdedigen. Weinig begrip voor zulke mensen. Greta, meki, ik heb er geen hoge pet van op.
in tegenstelling tot mij ben jij 100 % voor op Israel.
Maak ik daar een probleem van ? Jij wel
[ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2009 01:05:35 ]
quote:Goebbels had het niet beter kunnen doen, dat weblog.Op woensdag 7 januari 2009 00:49 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Wil die blog nu over laten komen alsof de joodse jongerend lachend naar die ellende zitten te kijken? Bah, dat vind ik kinderachtig en zou dus net zo zijn als hier vanuit gaan dat iedere moslim zat te juichen toen op 9/11 dus puur suggestief geplaatst
[ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2009 01:06:06 (Reactie op verwijderde post) ]
quote:Waar haal jij vandaan dat het een uitje is? Ik zie gewoon mensen lachen en door een verrekijker kijken. Je weet de contex toch helemaal niet??Op woensdag 7 januari 2009 00:51 schreef Omnyakom het volgende:
[..]
Dwaas lachen vanachter de pc is anders dan in het echt kijken naar een stad wat bestookt wordt door raketten met je familie alsof het een uitje is. Er zijn zat moslims die zich bij 9/11 ook doodgeschrokken hebben.
quote:Ik moet er niet aan denken. Die ruim 3.5k aan gevulde kachelpijpen was genoeg.Op woensdag 7 januari 2009 00:43 schreef NorthernStar het volgende:
Als je de topics leest zou je denken dat de Palestijnen de Israeli's aan het bombarderen zijn beschieten zijn in plaats van andersom.
Nu gaan ze afrekenen.
quote:Zo met jou discussie kan ook niet , indien jij de Gaza niet erkent als burgersslachtoffers en Palestijnen vrij te laten..Op woensdag 7 januari 2009 00:49 schreef Sargon het volgende:
[..]
De hele bevolking wordt niet afgeslacht, maar jij begrijpt dus niet dat een democratisch land zich moet verdedigen tegen dit soort aanvallen? Zo niet dan heeft een discussie geen enkele zin.
quote:Dus het is eigenlijk alleen maar een excuus om Israel weer af te branden. Ah nou snap ik het. Iedereen die kritiek heeft op Israel is stiekem een anti-semiet. Ik ben blij dat je het uitlegt. Ik had het nog niet eerder gehoord.Op woensdag 7 januari 2009 00:47 schreef Sargon het volgende:
[..]
Mwah heb reacties gezien van Pro palestina mensen zowel hier als op straat en televisie die er niet om liegen dat ze deze oorlog maar wat mooi vinden om Israel weer af te branden. Die mensen willen geen vrede maar oorlog
quote:BronEgypt said on Tuesday it was proposing an immediate ceasefire between Israel and the Gaza Strip, to be followed by talks on long-term arrangements including an end to the blockade of Gaza. [....] Mubarak presented the truce proposal in a brief statement after talks Sarkozy in the Egyptian resort of Sharm el-Sheikh on Tuesday.
The United States and France have been holding intensive talks with Egypt over the possibility of deploying a delegation of engineering experts on the Philadelphi Route, between Egypt and the Gaza Strip, in order to stop the smuggling of weapons and militants.
quote:Je diswalificeert mensen met een andere mening en tegenargumenten.Op woensdag 7 januari 2009 00:53 schreef Meki het volgende:
[..]
Zo met jou discussie kan ook niet , indien jij de Gaza niet erkent als burgersslachtoffers en Palestijnen vrij te laten..
Dan ben jij dus degene die de discussie dood maakt.
Ik krijg door deze topics een steeds beter beeld hoe al die onderhandelingen jarenlang moeten zijn gegaan.
(Novum/AP) - Egypte heeft de druk opgevoerd op Hamas om een bestand met Israël te accepteren. Dat hebben bronnen die bij overleg in Egypte waren maandag gezegd.
print stuur artikel door
De leiding van Hamas, die in Syrië huist, werd door de invloedrijke Omar Suleiman, het hoofd van de Egyptische geheime dienst, te verstaan gegeven dat Hamas mee moet werken met regionale en internationale pogingen een einde te maken aan het conflict in Gaza. Zou de beweging dat niet doen, dan maakt ze kans alles kwijt te raken wat tot nu toe is bereikt, zo haalden bronnen Suleiman aan.
De Egyptische minister van buitenlandse zaken, Ahmed Aboul Gheit, zei maandag dat twee kopstukken van Hamas, Mohamed Nasr en Imad al-Alami, vanuit Syrië naar Egypte waren gevlogen om te overleggen over een eventueel staakt-het-vuren met Israël. Volgens Aboul Gheit is Hamas bereid te stoppen met raketbeschietingen als Israël zich terugtrekt uit Gaza en de gevechtshandelingen staakt.
http://www.trouw.nl/nieuw(...)tand_met_Israel.html
quote:En zo eindelijk Holocaust 2.0 mogelijk te maken?Op woensdag 7 januari 2009 00:53 schreef Meki het volgende:
[..]
Zo met jou discussie kan ook niet , indien jij de Gaza niet erkent als burgersslachtoffers en Palestijnen vrij te laten..
Laten we eerlijk zijn: Hamas zal niet rusten voor de laatste jood dood is.
Ookal zou Israel de rechtmatige eigenaar zijn van het gebied.
Dan is dat voor hun geen enkele reden om oorspronkelijke bewoners van het gebied op deze manier uit te roeien.
Want dat doen ze, ze boksen ze in tussen muren waar het voormalig Oostblok jaloers op zou zijn, sluiten de electriciteit af, net als de voedseltoevoer en de waterleidingen, en vervolgens gaan ze met de vechtvliegtuigen, heli's, grondtroepen en tanks en bijbehorende clusterbommen en witte fosfor tegen diezelfde bevolking tekeer.
De pro-Israel figuren beschouwen Hamas als terroristische organisatie , terwijl het verdedigen van hun eigen land, wat zonder hun stem is geannexeerd door joden, het enige is wat ze doen .
quote:Dat zeg ik niet, kan je begrijpend lezen?Op woensdag 7 januari 2009 00:54 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dus het is eigenlijk alleen maar een excuus om Israel weer af te branden. Ah nou snap ik het. Iedereen die kritiek heeft op Israel is stiekem een anti-semiet. Ik ben blij dat je het uitlegt. Ik had het nog niet eerder gehoord.
quote:Dat zou wel zo verstandig zijn.Op woensdag 7 januari 2009 00:57 schreef Meki het volgende:
Egypte spoort Hamas aan tot bestand met Israël
http://www.trouw.nl/nieuw(...)tand_met_Israel.html
quote:Nou ik krijg het beeld ook. dat de pro-israel de burgersslachtoffers lachwekkend vinden, wie kan daarmee vrede hebben. ?Op woensdag 7 januari 2009 00:57 schreef Specularium het volgende:
[..]
Je diswalificeert mensen met een andere mening en tegenargumenten.
Dan ben jij dus degene die de discussie dood maakt.
Ik krijg door deze topics een steeds beter beeld hoe al die onderhandelingen jarenlang moeten zijn gegaan.
vrede hebben is iedereen vrij laten in zijn waarden
quote:Jij moet een verstandig man zijn! HuldeOp woensdag 7 januari 2009 00:58 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En zo eindelijk Holocaust 2.0 mogelijk te maken?
Laten we eerlijk zijn: Hamas zal niet rusten voor de laatste jood dood is.
quote:Wie heeft dat aan jou verteld ?? jou kennende als Pro-israelOp woensdag 7 januari 2009 00:58 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En zo eindelijk Holocaust 2.0 mogelijk te maken?
Laten we eerlijk zijn: Hamas zal niet rusten voor de laatste jood dood is.
De Egyptische minister van buitenlandse zaken, Ahmed Aboul Gheit, zei maandag dat twee kopstukken van Hamas, Mohamed Nasr en Imad al-Alami, vanuit Syrië naar Egypte waren gevlogen om te overleggen over een eventueel staakt-het-vuren met Israël. Volgens Aboul Gheit is Hamas bereid te stoppen met raketbeschietingen als Israël zich terugtrekt uit Gaza en de gevechtshandelingen staakt.
http://www.trouw.nl/nieuw(...)tand_met_Israel.html
quote:Ja sure, dus dan mag je wel op burgerdoelen schieten?Op woensdag 7 januari 2009 00:58 schreef Salvad0R het volgende:
De pro-Israel figuren beschouwen Hamas als terroristische organisatie , terwijl het verdedigen van hun eigen land, wat zonder hun stem is geannexeerd door joden, het enige is wat ze doen .
quote:70% van de Israeli's is voor de aanval op Gaza, en het verbaast me niks dat er veel van hen juichen als er Palestijnen omkomen.Op woensdag 7 januari 2009 00:53 schreef Radioheader het volgende:
[..]
Waar haal jij vandaan dat het een uitje is? Ik zie gewoon mensen lachen en door een verrekijker kijken. Je weet de contex toch helemaal niet??
quote:Natuurlijk niet.Op woensdag 7 januari 2009 01:00 schreef Sargon het volgende:
[..]
Ja sure, dus dan mag je wel op burgerdoelen schieten?
[ Bericht 100% gewijzigd door Meki op 07-01-2009 01:01:51 ]
quote:Het staat in het Hamas handvest: http://nl.wikipedia.org/wiki/Hamas_HandvestOp woensdag 7 januari 2009 00:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Wie heeft dat aan jou verteld ?? jou kennende als Pro-israel
De Egyptische minister van buitenlandse zaken, Ahmed Aboul Gheit, zei maandag dat twee kopstukken van Hamas, Mohamed Nasr en Imad al-Alami, vanuit Syrië naar Egypte waren gevlogen om te overleggen over een eventueel staakt-het-vuren met Israël. Volgens Aboul Gheit is Hamas bereid te stoppen met raketbeschietingen als Israël zich terugtrekt uit Gaza en de gevechtshandelingen staakt.
http://www.trouw.nl/nieuw(...)tand_met_Israel.html
quote:Jah dat mag, dat mag Israel ook zie maar op VN schoolOp woensdag 7 januari 2009 01:00 schreef Sargon het volgende:
[..]
Ja sure, dus dan mag je wel op burgerdoelen schieten?
quote:Je praat het gedrag van Hamas goed, Hamas richt zich voornamelijk op burgerdoelen
quote:Iedereen kan wikipedia herschreven dus bron ongeldigOp woensdag 7 januari 2009 01:01 schreef Radioheader het volgende:
[..]
Het staat in het Hamas handvest: http://nl.wikipedia.org/wiki/Hamas_Handvest
Israel wilt Hamas ook vernietigen daarmee dus Gazastrook
what is your point ?.
quote:Dus nu vind je oorlog wel legitiem, wat is dan jouw hele probleem met dit conflict?Op woensdag 7 januari 2009 01:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah dat mag, dat mag Israel ook zie maar op VN school
quote:Het verbaast je niks, kortom je vermoedt het... Je hebt dus geen bewijs, dus zou je eigenlijk niet over zo'n plaatje kunnen oordelen!Op woensdag 7 januari 2009 01:00 schreef Reki het volgende:
[..]
70% van de Israeli's is voor de aanval op Gaza, en het verbaast me niks dat er veel van hen juichen als er Palestijnen omkomen.
[ afbeelding ]
quote:En denk jij dan niet dat Hamas zich, na zo'n gelegenheid om zich weer te herpakken, de draad weer op zal pakken? Als Israël zich terugtrekt zoekt Hamas wel weer een andere stok om mee te slaan.Op woensdag 7 januari 2009 00:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Wie heeft dat aan jou verteld ?? jou kennende als Pro-israel
De Egyptische minister van buitenlandse zaken, Ahmed Aboul Gheit, zei maandag dat twee kopstukken van Hamas, Mohamed Nasr en Imad al-Alami, vanuit Syrië naar Egypte waren gevlogen om te overleggen over een eventueel staakt-het-vuren met Israël. Volgens Aboul Gheit is Hamas bereid te stoppen met raketbeschietingen als Israël zich terugtrekt uit Gaza en de gevechtshandelingen staakt.
http://www.trouw.nl/nieuw(...)tand_met_Israel.html
quote:Israël ook blijkt maar weer keer op keer...
[..]
Je praat het gedrag van Hamas goed, Hamas richt zich voornamelijk op burgerdoelen
Anders ga je niet een op VN-school schieten.
quote:Ik haat oorlog, in tegenstelling tot jou roep ik vrede uit.Op woensdag 7 januari 2009 01:03 schreef Sargon het volgende:
[..]
Dus nu vind je oorlog wel legitiem, wat is dan jouw hele probleem met dit conflict?
Jij blijft ontkennend bezig zijn alleen om Israel geen pijn te doen.
quote:Sorry, maar dat is hetzelfde als aannemen dat elke moslim hier stond te juichen bij aanslagen van fundy's, dus dit is in mijn ogen pure anti-joodse Lobby. Ik geloof echt geen hol dat die foto is genomen in combinatie met andere foto's. En al helemaal niet dat jongelui zou staan te lachen. In ieder geval niet, zoals jij die (
[ afbeelding ]
Kijk de Israeliers eens lachen wat er gebeurt in Gaza.
) gebruikt bij een dode uit Israël. Ik denk echt puur gebruikt voor lobbydoeleinden van anti-Jodenquote:Holocaust 2.0 door Hamas?
[..]
En zo eindelijk Holocaust 2.0 mogelijk te maken?
Laten we eerlijk zijn: Hamas zal niet rusten voor de laatste jood dood is.
Dat is hetzelfde als Gerard Joling die het Amerikaanse leger verslaat.
Jammer dat men weer de holocaust moet gebruiken bij deze discussie.
Het zijn toch vooral Palestijnse burgers die momenteel het slachtoffer zijn. En als ze zo doorgaan is Hamas niet de enige groep in Palestina zijn met zulke extreme denkbeelden.
quote:Serieus?Op woensdag 7 januari 2009 00:58 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn: Hamas zal niet rusten voor de laatste jood dood is.
Bron?
quote:Israel moet dan maar Palestijnen vrij verklaren en ze niet meer terroriseren.!!!.Op woensdag 7 januari 2009 01:05 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En denk jij dan niet dat Hamas zich, na zo'n gelegenheid om zich weer te herpakken, de draad weer op zal pakken? Als Israël zich terugtrekt zoekt Hamas wel weer een andere stok om mee te slaan.
60 jaar is meer dan genoeg.
Palestijnen vrij dan pas is er vrede !!!!
quote:En dat is precies de reden die de Joden volgen; wij laten ons nooit meer uitroeien en/of aanvallen. Gebeurt dat wel, dan meppen we een week of 2 nietsontziend om ons heen. Dan is het 3 jaar weer rustig. Hamas blokkeert alle andere oplossingen.Op woensdag 7 januari 2009 00:58 schreef Ferdo het volgende:
En zo eindelijk Holocaust 2.0 mogelijk te maken?
Laten we eerlijk zijn: Hamas zal niet rusten voor de laatste jood dood is.
quote:http://www.mideastweb.org/hamas.htmOp woensdag 7 januari 2009 01:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Iedereen kan wikipedia herschreven dus bron ongeldig
Israel wilt Hamas ook vernietigen daarmee dus Gazastrook
what is your point ?.
quote:Jij roept op tot Hamas achtig geweld, of je keurt het stiekem goed.Op woensdag 7 januari 2009 01:07 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik haat oorlog, in tegenstelling tot jou roep ik vrede uit.
Jij blijft ontkennend bezig zijn alleen om Israel geen pijn te doen.
quote:Soldaten gaan voor kwaad niet voor vrede, daarom die aanstelling van mij.Op woensdag 7 januari 2009 01:07 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Sorry, maar dat is hetzelfde als aannemen dat elke moslim hier stond te juichen bij aanslagen van fundy's, dus dit is in mijn ogen pure anti-joodse Lobby. Ik geloof echt geen hol dat die foto is genomen in combinatie met andere foto's. En al helemaal niet dat jongelui zou staan te lachen. In ieder geval niet, zoals jij die (
quote:Vooral als het van die Palestijnen zijn die bijvoorbeeld feestten na de aanslagen van 11-9-2001. En denk je dat er Palestijnen in de rouw zijn als zo'n fundamentalistische psychopaat zich in een Israëlische pizzeria opblaast en tientallen Israëli met zich de dood injaagt?Op woensdag 7 januari 2009 01:00 schreef Reki het volgende:
[..]
70% van de Israeli's is voor de aanval op Gaza, en het verbaast me niks dat er veel van hen juichen als er Palestijnen omkomen.
[ afbeelding ]
quote:Wat was de passage ook alweer? Iets met oog om oog, tand om tand?Op woensdag 7 januari 2009 01:02 schreef Sargon het volgende:
[..]
Je praat het gedrag van Hamas goed, Hamas richt zich voornamelijk op burgerdoelen
En trouwens. Daar zeg je me wat. Als Rusland, Iran of China nou effe Hamas tot de fucking tanden bewapend, in plaats van ze laten aan te kloten met roestige AK's en homemade rockets, dan kan het nog een eerlijk gevecht worden inderdaad!
Want dit is gewoon genocide. Witte fosfor is niet zo kieskeurig wat betreft levend slachtoffer. Daarbij komt dat de wapens waarmee dit chemische wapen wordt verspreid niet bedoeld zijn voor individuele moorden, maar om grote delen van een gebied te bestoken.
quote:Jij stond net aan de kant van Israel, denk maar niet dat ik die site van jou ga bekijken.Op woensdag 7 januari 2009 01:09 schreef Radioheader het volgende:
[..]
http://www.mideastweb.org/hamas.htm
quote:Dat is suggestief heb je gelijk in. Ik heb het voor de foto's geplaatst, een plek waar veel bij elkaar stonden, niet voor wat voor boodschap dan ook. Nou ja, de enige boodschap die ik ermee heb is tenminste iets te laten zien van de ellende, dat wil zeggen 2 foto's gepost, een paar youtube clips en nu deze link over een reeks van 25 topics.Op woensdag 7 januari 2009 00:49 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
En ja, verschrikkelijk voor die kinderen, maar ben je nu zelf niet puur propagandistisch bezig?
Ik kijk veel BBC en SkyNews maar beide laten dus amper iets zien van de slachtoffers. Nederlandse media kijk ik weinig maar mijn indruk is, kan er naast zitten, dat er ook daar minimaal beelden van gewonden ed. worden getoond. Het lijkt alsof men zo weinig mogelijk wil laten zien omdat het als partijdig wordt uitgelegd.
Nou ben ik niet voor het 24/7 tonen van alle verschrikkingen maar iets meer harde werkelijkheid mag best.
quote:Op woensdag 7 januari 2009 01:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij stond net aan de kant van Israel, denk maar niet dat ik die site van jou ga bekijken.
quote:wat versta je onder vrede ? en rechtvaardigheid ?Op woensdag 7 januari 2009 01:09 schreef Sargon het volgende:
[..]
Jij roept op tot Hamas achtig geweld, of je keurt het stiekem goed.
quote:Israel heeft een zeer grote Russische populatie en Iran is een grafland wat niets kan doen en ook zijn portie nog wel gaat krijgen.Op woensdag 7 januari 2009 01:10 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wat was de passage ook alweer? Iets met oog om oog, tand om tand?
En trouwens. Daar zeg je me wat. Als Rusland, Iran of China nou effe Hamas tot de fucking tanden bewapend, in plaats van ze laten aan te kloten met roestige AK's en homemade rockets, dan kan het nog een eerlijk gevecht worden inderdaad!
Want dit is gewoon genocide. Witte fosfor is niet zo kieskeurig wat betreft levend slachtoffer. Daarbij komt dat de wapens waarmee dit chemische wapen wordt verspreid niet bedoeld zijn voor individuele moorden, maar om grote delen van een gebied te bestoken.
Hebben we Genocide weer
quote:Nou ja, de propaganda van de tegenstander lezen kan nooit kwaad Meki.
[..]
Jij stond net aan de kant van Israel, denk maar niet dat ik die site van jou ga bekijken.
quote:Het is niet Hamas die geweld in eerste instantie initieerde.Op woensdag 7 januari 2009 01:09 schreef Sargon het volgende:
[..]
Jij roept op tot Hamas achtig geweld, of je keurt het stiekem goed.
De oorspronkelijke bewoners van het gebied wat nu Israel is hadden niet echt inspraak, zeg maar.
quote:Precies. De wereld moet zien wat daar gebeurt.
[..]
Dat is suggestief heb je gelijk in. Ik heb het voor de foto's geplaatst, een plek waar veel bij elkaar stonden, niet voor wat voor boodschap dan ook. Nou ja, de enige boodschap die ik ermee heb is tenminste iets te laten zien van de ellende, dat wil zeggen 2 foto's gepost en nu deze link over een reeks van 25 topics.
Ik kijk veel BBC en SkyNews maar beide laten dus amper iets zien van de slachtoffers. Nederlandse media kijk ik weinig maar mijn indruk is, kan er naast zitten, dat er ook daar minimaal beelden van gewonden ed. worden getoond. Het lijkt alsof men zo weinig mogelijk wil laten zien omdat het als partijdig wordt uitgelegd.
Nou ben ik niet voor het 24/7 tonen van alle verschrikkingen maar iets meer harde werkelijkheid mag best.
Ook niet bevorderlijk is met z'n allen massaal reageren op zuig-opmerkingen van één troll. Negeer zulke idioten, wijs ons erop, wij ruimen dat soort bagger zo snel mogelijk op.
quote:Mwah, als je weleens Tegenlicht reportages hebt gezien, of andere documentaires van Joodse journalisten, dan wordt toch wel duidelijk dat er genoeg bewoners van Israël daar wél om staan te springen.Op woensdag 7 januari 2009 01:07 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Sorry, maar dat is hetzelfde als aannemen dat elke moslim hier stond te juichen bij aanslagen van fundy's, dus dit is in mijn ogen pure anti-joodse Lobby. Ik geloof echt geen hol dat die foto is genomen in combinatie met andere foto's. En al helemaal niet dat jongelui zou staan te lachen. In ieder geval niet, zoals jij die (
Overigens is het wel grappig om te zien als eenzelfde situatie zich voordoet bij de andere partij en er staan Palestijnen te juichen dan zie je dezelfde mensen die het bericht van Reki nu in twijfel trekken zeggen: "zie je wel, alle Palestijnen willen dat de Israëliers de zee in worden gedreven". En nu Israëliers dit schijnen te doen om Palestijnen is het allemaal erg twijfelachtig en hoogstwaarschijnlijk anti-Israël propaganda, etc. etc.
Erg opvallend puntje om te zien in de discussies.
quote:Lach maar.Op woensdag 7 januari 2009 01:12 schreef Sargon het volgende:
[..]
Israel heeft een zeer grote Russische populatie en Iran is een grafland wat niets kan doen en ook zijn portie nog wel gaat krijgen.
Hebben we Genocide weer
quote:Je bedoelt de mensen die zich in 1948 massaal op de joodse bevolking stortte en een enorm pak slaag kregen?Op woensdag 7 januari 2009 01:13 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Het is niet Hamas die geweld in eerste instantie initieerde.
De oorspronkelijke bewoners van het gebied wat nu Israel hadden niet echt inspraak, zeg maar.
quote:Zoek de definitie op zou ik zeggen, ik lach inderdaad om dat argument.
quote:Nou ik ga hem toch lezen omdat jij het enkel zegtOp woensdag 7 januari 2009 01:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou ja, de propaganda van de tegenstander lezen kan nooit kwaad Meki.
quote:Ik denk dat je dat een beetje selectief leest Ik lees dat toch echt anders, maar denk dat jij meer met je voorkeursgevoel leest en over de andere posts heen leest.
Als je de topics leest zou je denken dat de Palestijnen de Israeli's aan het bombarderen zijn beschieten zijn in plaats van andersom.
De agressie komt bijna uitsluitend van pro-Israelische zijde.
Imo een teken van morele zwakte. Deste barbaarser Israel te werk gaat, deste harder men moet schreeuwen in een poging het te verdedigen.
* is niet alleen hier, overal valt het op
Het gaat echt even hard. Soms er een anti-joodse post tussendoor, met dat bekende laagje goud om een boel schroot, en soms ook andersom ....dus anti-Hamas.Dus wilde daar toch even tegenin gaan
De raketten vliegen idd ook beide kanten op nu.
quote:Als je de harde werkelijkheid wilt zien moet je af en toe naar Al Jazeera kijken. Die staan soms live in de ellende. Je ziet dan de chaos van net na een borbardement bijvoorbeeld, dus veel schreewende en rennende mensen, puin en rook, lijken en ledematen etc.Op woensdag 7 januari 2009 01:11 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nou ben ik niet voor het 24/7 tonen van alle verschrikkingen maar iets meer harde werkelijkheid mag best.
quote:Dus jij beschouwt het gebruik van indiscriminerende wapens als clusterbommen en fosforgranaten op individuele idioten met raketinstallaties, die zich nota fucking bene ook nog eens tussen de burgers verschuilen als gerechtvaardigd?Op woensdag 7 januari 2009 01:15 schreef Sargon het volgende:
[..]
Zoek de definitie op zou ik zeggen, ik lach inderdaad om dat argument.
quote:Leuk om te zien is het niet nee. Maar het gebeurt daar nu wel echt.Op woensdag 7 januari 2009 01:18 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Als je de harde werkelijkheid wilt zien moet je af en toe naar Al Jazeera kijken. Die staan soms live in de ellende. Je ziet dan de chaos van net na een borbardement bijvoorbeeld, dus veel schreewende en rennende mensen, puin en rook, lijken en ledematen etc.
quote:Je overdrijft.Op woensdag 7 januari 2009 01:10 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Vooral als het van die Palestijnen zijn die bijvoorbeeld feestten na de aanslagen van 11-9-2001. En denk je dat er Palestijnen in de rouw zijn als zo'n fundamentalistische psychopaat zich in een Israëlische pizzeria opblaast en tientallen Israëli met zich de dood injaagt?
En waarom kan ik Paddy geen antwoord geven?
quote:Het is inderdaad allemaal erg pro-Israel, zie de regel bovenaan "Hamas Charter: Please Note - MidEastWeb provides this document and introduction for your information. MidEastWeb does not support Hamas!!"
[..]
Nou ik ga hem toch lezen omdat jij het enkel zegt
Het is bijna grappig, de terroristen die aan je eigen kant staan zijn vrijheidstrijders en de vrijheidstrijders van de vijand zijn terroristen
Geen wonder dat "the war on terrorism" al bij voorbaat was gedoemd te mislukken.
Hij lacht kennelijk om het argument.
quote:Is dat Genocide? NeenOp woensdag 7 januari 2009 01:18 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dus jij beschouwt het gebruik van indiscriminerende wapens als clusterbommen en fosforgranaten op individuele idioten met raketinstallaties, die zich nota fucking bene ook nog eens tussen de burgers verschuilen als gerechtvaardigd?
Ik vind het niet gerechtvaardigd om een bom te gooien op een mensen massa als er wat terroristen in staan, maar het aantal slachtoffers, hoe hoog het ook lijkt, doet niet vermoeden dat Israel de hele gaza straak aan het uitroeien is.
quote:Genocide is een lekkere krachtterm ja, daar lach ik om als mensen dat gebruiken bij ieder conflict.Op woensdag 7 januari 2009 01:21 schreef Salvad0R het volgende:
De vraag die ik net tegen Sargon stelde is retorisch.
Hij lacht kennelijk om het argument.
quote:Ik dacht dat deze wel meeviel, las een paar berichten. Bleek het toch pro-Israel te zijn. Maargoed, als het handvest er totaal naast zit en er in het echte/goede handvest wordt opgeroepen tot vrede en vreedzaam samen leven dan hoor ik het natuurlijk graag.Op woensdag 7 januari 2009 01:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is inderdaad allemaal erg pro-Israel, zie de regel bovenaan "Hamas Charter: Please Note - MidEastWeb provides this document and introduction for your information. MidEastWeb does not support Hamas!!"
Het is bijna grappig, de terroristen die aan je eigen kant staan zijn vrijheidstrijders en de vrijheidstrijders van de vijand zijn terroristen
Geen wonder dat "the war on terrorism" al bij voorbaat was gedoemd te mislukken.
quote:Als je het proces bekijkt op de lange termijn is er niet echt een andere conclusie te trekken dan dat Israel bezig is om de complete oorspronkelijke bevolking van het gebied uit te roeien.Op woensdag 7 januari 2009 01:21 schreef Sargon het volgende:
[..]
Is dat Genocide? Neen
Ik vind het niet gerechtvaardigd om een bom te gooien op een mensen massa als er wat terroristen in staan, maar het aantal slachtoffers, hoe hoog het ook lijkt, doet niet vermoeden dat Israel de hele gaza straak aan het uitroeien is.
Ik ga denk ik een nieuw woord verzinnen: Religicide.
De meesten willen helemaal geen hamas en willen gewoon leven zoals elk ander mens. Users die hier dus termen gebruiken als verdiende loon en koekje van eigen deeg weten echt niet waar ze over praten.
quote:In Israel zelf wonen ook nog een paar honderdduizend palestijnen die redelijk goed meedraaien in de maatschappij.Op woensdag 7 januari 2009 01:24 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Als je het proces bekijkt op de lange termijn is er niet echt een andere conclusie te trekken dan dat Israel bezig is om de complete oorspronkelijke bevolking van het gebied uit te roeien.
Ik ga denk ik een nieuw woord verzinnen: Religicide.
quote:Overgrote deel van de users hier weet sowieso niet waar ze over praten.
De Palestijnse burgers zijn weer de lul zoals gewoonlijk. Ze zitten al tientallen jaren ingeklemd tussen de dictatuur van hamas (en voorheen van PLO) en de onderdrukking door Israel. Het grootste deel overleeft in vluchtelingenkampen en worden nu (weer) aangevallen door het leger terwijl hun leven al erg zwaar is.
De meesten willen helemaal geen hamas en willen gewoon leven zoals elk ander mens. Users die hier dus termen gebruiken als verdiende loon en koekje van eigen deeg weten echt niet waar ze over praten.
Link teruggeplaatst...
[ Bericht 77% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2009 01:50:09 ]
quote:Dat is dan toch nog wel goed van ze, hè.Op woensdag 7 januari 2009 01:25 schreef Sargon het volgende:
[..]
In Israel zelf wonen ook nog een paar honderdduizend palestijnen die redelijk goed meedraaien in de maatschappij.
quote:Dus geen genocideOp woensdag 7 januari 2009 01:28 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dat is dan toch nog wel goed van ze, hè.
quote:They'll be next.
quote:ja sure, hoe zou het toch komen dat die mensen wel normaal kunnen leven en hamas aanhangers niet?
quote:Ik had het nog niet gezien, maar het is wederom enorm eenzijdig belicht.
- edit -
die link was al eerder gepost, herhaling overbodig
quote:Wat denk je zelf waarom Hamas aanhangers niet normaal kunnen leven.Op woensdag 7 januari 2009 01:32 schreef Sargon het volgende:
[..]
ja sure, hoe zou het toch komen dat die mensen wel normaal kunnen leven en hamas aanhangers niet?
Die mensen hebben er voor gekozen om in opstand te komen voor hun huis en haard.
Ze verstoppen zich tussen de burgerbevolking... ze gebruiken ze als menselijk schild... Israel is toch zo elite? Waarom droppen ze dan clusterbommen en fuckin fosforshells, in plaats van dat ze een paar van die Shabak teams Gaza insturen om die lui in hun mama's bedje neer te steken?
quote:Helemaal mee eens.Op woensdag 7 januari 2009 01:25 schreef Kentoet het volgende:
De Palestijnse burgers zijn weer de lul zoals gewoonlijk. Ze zitten al tientallen jaren ingeklemd tussen de dictatuur van hamas (en voorheen van PLO) en de onderdrukking door Israel. Het grootste deel overleeft in vluchtelingenkampen en worden nu (weer) aangevallen door het leger terwijl hun leven al erg zwaar is.
De meesten willen helemaal geen hamas en willen gewoon leven zoals elk ander mens. Users die hier dus termen gebruiken als verdiende loon en koekje van eigen deeg weten echt niet waar ze over praten.
@paddy: Misschien is het ook te subjectief van me, zou kunnen. Men zou moeten gaan turfen om een objectief beeld te krijgen. En dat is het me nou net niet waard.
quote:Sorry, excuses. Als ik had geweten dat je een toelichting aan het typen was, had ik de link niet verwijderd. Probleem is dat ik in korte tijd zo veel posts moet bekijken dat ik vlug moet beslissen wat wel en niet blijft staan. Als het goed is, krijg je na het invoeren trouwens een scherm in beeld en kun je de tekst daaruit copy-pasten.Op woensdag 7 januari 2009 01:34 schreef Timmehhh het volgende:
Fantastisch, ik post een relevante link, en wil er een verhaal bij editen. Op het moment dat ik invoeren druk krijg ik de melding dat het bericht is weggehaald (iets in die trend) en ben ik mijn post kwijt....
quote:Och.. Het was een eenzijdig propaganda filmpje.Op woensdag 7 januari 2009 01:34 schreef Timmehhh het volgende:
Fantastisch, ik post een relevante link, en wil er een verhaal bij editen. Op het moment dat ik invoeren druk krijg ik de melding dat het bericht is weggehaald (iets in die trend) en ben ik mijn post kwijt....
quote:Zit dat kuddegevoel van Israel zo diep dat je het logische antwoord "Dan maak je geen burgerslachtoffers" je compleet ontgaat?Op woensdag 7 januari 2009 01:40 schreef cultheld het volgende:
Waarom zou je Israëlische militairen opofferen aan de haat van Hamas, als je ze ook op een andere manier uit kunt schakelen?
Of blaat je maar wat.
quote:Zo'n in scene gezette film?Op woensdag 7 januari 2009 01:39 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Och.. Het was een eenzijdig propaganda filmpje.
Dat men acteurs onder het nepbloed gillend laat rennen en erbij een verhaaltje verzint over de tegenpartij?
quote:Mja, hij staat wel in het vorige topic. Geen info, alleen plaatjes hoe slechterikken Hamas wel niet zijn.Op woensdag 7 januari 2009 01:41 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Zo'n in scene gezette film?
Dat men acteurs onder het nepbloed gillend laat rennen en erbij een verhaaltje verzint over de tegenpartij?
quote:Nee, een soort powerpoint presentatie, over de geschiedenis en de huidige situatie.Op woensdag 7 januari 2009 01:41 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Zo'n in scene gezette film?
Dat men acteurs onder het nepbloed gillend laat rennen en erbij een verhaaltje verzint over de tegenpartij?
quote:Even voor de duidelijkheid, volgens mij begrijp ik je post verkeerd. Denk jij dat de palestijnen die binnen Israel wonen tegen hamas zijn en degenen op de westoever en Gaza voor?Op woensdag 7 januari 2009 01:32 schreef Sargon het volgende:
[..]
ja sure, hoe zou het toch komen dat die mensen wel normaal kunnen leven en hamas aanhangers niet?
quote:Israëlische militairen zijn meer waard dan dat Gaza tuigOp woensdag 7 januari 2009 01:41 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Zit dat kuddegevoel van Israel zo diep dat je het logische antwoord "Dan maak je geen burgerslachtoffers" je compleet ontgaat?
Of blaat je maar wat.
.quote:Hamas had daarentegen het IDF ook in de buitenwijken of aan de rand van stedelijk gebied kunnen opvangen in plaats van de burgerbevolking bloot te stellen en te misbruiken voor militair en pr-gewin.Op woensdag 7 januari 2009 01:41 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Zit dat kuddegevoel van Israel zo diep dat je het logische antwoord "Dan maak je geen burgerslachtoffers" je compleet ontgaat?
Of blaat je maar wat.
Dat ze dan gevaar lopen, is een risico dat ze dan nemen, maar dat risico is algemeen bekend.
Door hen toe te laten wordt er júist een beter beeld van de hele situatie geschetst.
Werkelijk absurd.
quote:Inderdaad. Een filmpje dat verder totaal niet ingaat op zaken als het afsluiten van het luchtruim, het water, de zee, het inpikken van vruchtbaar land etc. Geen woord over nederzettingen, checkpoints een muur en andere dagelijkse vernederingen.. Neuh, alleen maar: Wij (Israel) zijn goed, en hun (De Moslims) zijn fout.Op woensdag 7 januari 2009 01:43 schreef Radioheader het volgende:
[..]
Nee, een soort powerpoint presentatie, over de geschiedenis en de huidige situatie.
quote:Dat gebeurde ook, lullo .Op woensdag 7 januari 2009 01:46 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Hamas had daarentegen het IDF ook in de buitenwijken of aan de rand van stedelijk gebied kunnen opvangen in plaats van de burgerbevolking bloot te stellen en te misbruiken voor militair en pr-gewin.
quote:Bedoel je dit?
[..]
Israëlische militairen zijn meer waard dan dat Gaza tuig
quote:Net zoals de vorige keren.Op woensdag 7 januari 2009 01:47 schreef OldJeller het volgende:
Het is toch ook wel onbegrijpelijk dat Israël geen buitenlandse journalisten én waarnemers toelaat?
Dat ze dan gevaar lopen, is een risico dat ze dan nemen, maar dat risico is algemeen bekend.
Door hen toe te laten wordt er júist een beter beeld van de hele situatie geschetst.
Werkelijk absurd.
quote:Dat Gaza tuig zijn menselijke individuen als jij en ik.Op woensdag 7 januari 2009 01:45 schreef cultheld het volgende:
[..]
Israëlische militairen zijn meer waard dan dat Gaza tuig
Je valse superioriteit zal je eigen ondergang zijn.
quote:Het maakt niet uit hoeveel burgerslachtoffers er aan Palestijnse zijde vallen, zolang er maar geen Israëlische soldaten sneuvelen?Op woensdag 7 januari 2009 01:45 schreef cultheld het volgende:
[..]
Israëlische militairen zijn meer waard dan dat Gaza tuig
quote:Inderdaad. De Gazaanse burgerbevolking wordt door Hamas misbruikt en ingezet als onderdeel van hun gevechtstactiek.
quote:Menselijke individuen die amper kunnen lezen en schrijven, en onder de duim worden gehouden door Hamas. Haatbaarden die weigeren hun kinderen in veiligheid te brengen, ondanks een waarschuwing dat er bommen gaan vallen, zijn 100% verantwoordelijk voor de dood van hun kinderen.Op woensdag 7 januari 2009 01:48 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dat Gaza tuig zijn menselijke individuen als jij en ik.
Je valse superioriteit zal je eigen ondergang zijn.
quote:Je moet nooit streven naar burgerslachtoffers. Soms zijn ze echter onvermijdelijk.Op woensdag 7 januari 2009 01:48 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Het maakt niet uit hoeveel burgerslachtoffers er aan Palestijnse zijde vallen, zolang er maar geen Israëlische soldaten sneuvelen?
quote:Sturen ze hun kinderen ook vooruit om te kijken of de kust veilig is of dat er landmijnen liggen>Op woensdag 7 januari 2009 01:50 schreef cultheld het volgende:
[..]
Menselijke individuen die amper kunnen lezen en schrijven, en onder de duim worden gehouden door Hamas. Haatbaarden die weigeren hun kinderen in veiligheid te brengen, ondanks een waarschuwing dat er bommen gaan vallen, zijn 100% verantwoordelijk voor de dood van hun kinderen.
quote:Exact.Op woensdag 7 januari 2009 01:49 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Inderdaad. De Gazaanse burgerbevolking wordt door Hamas misbruikt en ingezet als onderdeel van hun gevechtstactiek.
En wat doet Israel?
Bestoken met indiscriminerende fosfor artilleriegranaten en clusterbommen, en radioactieve shells, etc.
Kankerlijers .
quote:Hamas weet zelf wel waar zij landmijnen hebben geplaatst.Op woensdag 7 januari 2009 01:51 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Sturen ze hun kinderen ook vooruit om te kijken of de kust veilig is of dat er landmijnen liggen>
quote:Conspiracy theorist alert.Op woensdag 7 januari 2009 01:51 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Exact.
En wat doet Israel?
Bestoken met indiscriminerende fosfor artilleriegranaten en clusterbommen, en radioactieve shells, etc.
Kankerlijers .
quote:
[..]
Menselijke individuen die amper kunnen lezen en schrijven, en onder de duim worden gehouden door Hamas. Haatbaarden die weigeren hun kinderen in veiligheid te brengen, ondanks een waarschuwing dat er bommen gaan vallen, zijn 100% verantwoordelijk voor de dood van hun kinderen.
Waar moeten ze heen precies?
quote:Israël heeft doelgericht Hamasdoelen gebombardeerd, dus zeg jij het maar? Of zou het soms zo zijn dat heel Gaza door tuig van Hamas wordt gecontroleerd, en dat de onveilige situatie in Gaza dus door Hamas zelf is gecreëerd?
quote:Ga je nu in elk nieuw topic waarin de bronnen en bewijzen daarvoor nog niet gegeven zijn huilen dat het een samenzwering is?
Echt minderwaardig.
quote:Als je vanaf je geboorte niet de middelen hebt om dat te leren, nauwelijks de mogelijkheid hebt om fatsoenlijke educatie te krijgen, dan kom je in zo'n situatie.Op woensdag 7 januari 2009 01:50 schreef cultheld het volgende:
[..]
Menselijke individuen die amper kunnen lezen en schrijven,
quote:Waar moeten ze precies heen? Een veilige VN school die alsnog onder vuur wordt genomen?Haatbaarden die weigeren hun kinderen in veiligheid te brengen, ondanks een waarschuwing dat er bommen gaan vallen,
quote:Ja... ja...zijn 100% verantwoordelijk voor de dood van hun kinderen.
quote:Nee hoor, ik heb het specifiek over die onzin die jij zojuist verkondigde. Met je 'indiscriminerende'Op woensdag 7 januari 2009 01:55 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ga je nu in elk nieuw topic waarin de bronnen en bewijzen daarvoor nog niet gegeven zijn huilen dat het een samenzwering is?
Echt minderwaardig.
. http://www.google.nl/search?hl=nl&q=indiscriminerende&meta= (dat niet bestaande woord heb je zeker van Indymedia geplukt? Verklaart wel meteen je radicale posts in deze topicreeks.)
quote:Israel is natuurlijk niet veel beter want ze doen regelmatig hetzelfde. Lees o.a. dit artikel en dit artikel maar eens. Het gebruik van menselijke schilden gebeurd helaas aan beide kanten.Op woensdag 7 januari 2009 01:49 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Inderdaad. De Gazaanse burgerbevolking wordt door Hamas misbruikt en ingezet als onderdeel van hun gevechtstactiek.
quote:Niet echt lijkt mij.
[..]
Israël heeft doelgericht Hamasdoelen gebombardeerd, dus zeg jij het maar? Of zou het soms zo zijn dat heel Gaza door tuig van Hamas wordt gecontroleerd, en dat de onveilige situatie in Gaza dus door Hamas zelf is gecreëerd?
Mensen die hun kinderen in veiligheid probeerden te brengen in een VN school kregen bommen op hun kop.
Ik vraag me af waarom je dit nog steeds goed probeert te praten..
quote:En dat is de schuld van Israël?Op woensdag 7 januari 2009 01:56 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Als je vanaf je geboorte niet de middelen hebt om dat te leren, nauwelijks de mogelijkheid hebt om fatsoenlijke educatie te krijgen, dan kom je in zo'n situatie.
[..]
Waar moeten ze precies heen? Een veilige VN school die alsnog onder vuur wordt genomen?
[..]
Ja... ja...
quote:Inderdaad, je kunt nergens heen vluchten. Het is een enorm dichtbevolkt gebied. Mensen leven daar op een kluitje in enorme armoede:
Quote van Amnesty International:
quote:One Gaza resident, a supporter of the Fatah party led by Palestinian President Mahmoud Abbas, told Amnesty International:
“My children see the leaflets and go crazy with fear, they want to leave home; but we have nowhere to go. My family and my wife’s family live close to the border, in even more dangerous areas; and we can’t just stay outside, it is equally dangerous, children have been killed walking or playing in the street. There is no electricity, we can’t even find food, and we are not safe even in our homes. We have nothing to do with Hamas, I’ve been detained and harassed by Hamas, but the Israeli bombardments are indiscriminate. No one is safe”
bron
quote:Ik verbasterde het woord uit het engels.Op woensdag 7 januari 2009 01:57 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb het specifiek over die onzin die jij zojuist verkondigde. Met je 'indiscriminerende'
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=indiscriminerende&meta= (dat niet bestaande woord heb je zeker van Indymedia geplukt? Verklaart wel meteen je radicale posts in deze topicreeks.)
niet-discriminerend is zo'n gedoe met dat streepje en shit.
Maar goed, ga maar weer triest diep in op de woordvorm die ik gebruik. Beter ga je gewoon weg uit dit topic voor je slaag krijgt met de foto's van de fosforslachtoffers van vandaag.
quote:De schuld van Israël is dat ze een school bombarderen.
quote:Niemand dwingt hen te neuken en kinderen te krijgen toch?
Een eigen keuze dus 100% de verantwoording.
quote:Je weet ook wat daaraan vooraf ging?Op woensdag 7 januari 2009 01:59 schreef IHVK het volgende:
[..]
De schuld van Israël is dat ze een school bombarderen.
quote:Dat is in 2004 (we leven thans in 2009) en dat heeft het Israëlische Hooggerechtshof als illegaal veroordeeld en is geen onderdeel meer van de aanpak van het IDF en al helemaal geen tactiek in deze operatie .Op woensdag 7 januari 2009 01:57 schreef beantherio het volgende:
[..]
Israel is natuurlijk niet veel beter want ze doen regelmatig hetzelfde. Lees o.a. dit artikel en dit artikel maar eens. Het gebruik van menselijke schilden gebeurd helaas aan beide kanten.
quote:Weet je wat mensenrechten zijn?Op woensdag 7 januari 2009 01:59 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Niemand dwingt hen te neuken en kinderen te krijgen toch?
Een eigen keuze dus 100% de verantwoording.
quote:Daar krijg je toch media-aandacht mee?Op woensdag 7 januari 2009 01:59 schreef IHVK het volgende:
De schuld van Israël is dat ze een school bombarderen.
Niets geks aan.
Of dacht je dat de kinderen van deze oorlog later niet hardstikke traumatisch als tijdbommen rondlopen? Krijg je ook weer allerlei nare nasleepdrama's van.
[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 07-01-2009 08:50:14 ]
quote:Heb je enig bewijs van die fosforbommen en 'radioactieve shells'? Enig idee hoe dicht Sderot bij Gaza in de buurt ligt en wat die radioactieve straling voor Israëli's zou betekenen? Als je daarin gelooft, ben je echt niet goed bij je hoofdOp woensdag 7 januari 2009 01:58 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ik verbasterde het woord uit het engels.
niet-discriminerend is zo'n gedoe met dat streepje en shit.
Maar goed, ga maar weer triest diep in op de woordvorm die ik gebruik. Beter ga je gewoon weg uit dit topic voor je slaag krijgt met de foto's van de fosforslachtoffers van vandaag.
.quote:Laten we niet terugvallen in de cirkel he.
[..]
Je weet ook wat daaraan vooraf ging?
Jij zegt dat de Palestijnse haatbaarden hun kinderen niet in veiligheid brengen en dat ze daarom zelf verantwoordelijk zijn. Vervolgens zien we dat de Palestijnen eigenlijk geen kant op kunnen.
Ik denk dus dat we hier wel mee klaar zijn ongeveer.
quote:Dat mortiervuur vanuit die scholen is door IDF afgevuurdOp woensdag 7 januari 2009 02:03 schreef IHVK het volgende:
[..]
Laten we niet terugvallen in de cirkel he.
Jij zegt dat de Palestijnse haatbaarden hun kinderen niet in veiligheid brengen en dat ze daarom zelf verantwoordelijk zijn. Vervolgens zien we dat de Palestijnen eigenlijk geen kant op kunnen.
Ik denk dus dat we hier wel mee klaar zijn ongeveer.
?quote:Wat maakt dat uit? Er is geen excuus voor het bombarderen van een school. Er is sowieso geen excuus voor doden van ongewapende burgers. Wat me persoonlijk ergert is dat er aan de pro-Israelische gedaan wordt of er wel dat soort "vrijstellingen" zijn.Op woensdag 7 januari 2009 02:00 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je weet ook wat daaraan vooraf ging?
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_Israel#Human_shieldsOp woensdag 7 januari 2009 01:57 schreef beantherio het volgende:
[..]
Israel is natuurlijk niet veel beter want ze doen regelmatig hetzelfde. Lees o.a. dit artikel en dit artikel maar eens. Het gebruik van menselijke schilden gebeurd helaas aan beide kanten.
quote:Leg dat maar eens aan Hamas & haar achterban uit.Op woensdag 7 januari 2009 02:05 schreef beantherio het volgende:
[..]
Wat maakt dat uit? Er is geen excuus voor het bombarderen van een school. Er is sowieso geen excuus voor doden van ongewapende burgers. Wat me persoonlijk ergert is dat er aan de pro-Israelische gedaan wordt of er wel dat soort "vrijstellingen" zijn.
quote:Dus als Hamas het doet mag Israel het ook zeg maar?Op woensdag 7 januari 2009 02:07 schreef cultheld het volgende:
[..]
Leg dat maar eens aan Hamas & haar achterban uit.
quote:Israël zal nooit bewust burgerdoelen bombarderen. Dat er burgers omkomen in de buurt van Hamasdoelen en na aanvallen op het Israëlische leger, is helaas onvermijdelijk.Op woensdag 7 januari 2009 02:08 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dus als Hamas het doet mag Israel het ook zeg maar?
quote:Het is anderzijds aan te nemen dat daar niets vooropgezet aan vooraf is gegaan, maar dat het object als een militair doel is aangezien (achteraf gesteund vanwege beschietingen vanaf of in de buurt van de school en de claim van gedode Hamasstrijders).Op woensdag 7 januari 2009 02:05 schreef beantherio het volgende:
[..]
Wat maakt dat uit? Er is geen excuus voor het bombarderen van een school. Er is sowieso geen excuus voor doden van ongewapende burgers. Wat me persoonlijk ergert is dat er aan de pro-Israelische gedaan wordt of er wel dat soort "vrijstellingen" zijn.
Zo is er ook een huis met tankgranaten beschoten door het IDF op eigen troepen. Gewoonweg vreselijk, maar zelfs met de meest geavanceerde militaire innovaties helaas onvermijdelijk.
quote:Hier nog een paar gevallen: http://www.btselem.org/english/Press_Releases/20020814.asp en http://www.haaretz.com/hasen/spages/867486.htmlOp woensdag 7 januari 2009 02:05 schreef damian5700 het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_Israel#Human_shields
quote:Hehe.Op woensdag 7 januari 2009 02:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Heb je enig bewijs van die fosforbommen en 'radioactieve shells'? Enig idee hoe dicht Sderot bij Gaza in de buurt ligt en wat die radioactieve straling voor Israëli's zou betekenen? Als je daarin gelooft, ben je echt niet goed bij je hoofd
Bedankt voor je luiheid. Nu ga ik je keihard ruleren met informatie.
Eerst maar eens de radioactieve shells. Ook heel goed voor je eigen soldaten, vraag maar aan Amerikaanse Desert Storm I-veteranen.
"Doctor Mads Gilbert is a member of a Norwegian triage medical team present in the besieged Gaza Strip. The team has exposed that Israel has used depleted uranium weapons in its war on the impoverished territory which is home to 1.5 million Palestinians."
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=80685§ionid=3510302
"Israel was suspected of screening its assault with white phosphorus - a substance that causes terrible burns but is not illegal when used as a smokescreen. Israel used white phosphorus in Lebanon in 2006, and British and US troops have used it in Iraq."
http://www.theaustralian.(...)24878292-601,00.html
&
http://www.liveleak.com/view?i=99c_1231061813
^check ook 3e plaatje rechtsboven bij liveleak-link.
quote:Uit het laatste artikel (het eerste artikel dateert 2002, dat laat ik even aan me voorbij gaan);Op woensdag 7 januari 2009 02:10 schreef beantherio het volgende:
[..]
Hier nog een paar gevallen: http://www.btselem.org/english/Press_Releases/20020814.asp en http://www.haaretz.com/hasen/spages/867486.html
quote:the High Court of Justice decided to outlaw the use of Palestinians as human shields
quote:Israel Defense Forces' criminal investigation division is probing soldiers' use of Palestinians as human shields
quote:The investigation has so far revealed that some of the IDF units operating in the West Bank have continued to use Palestinian human shields despite the IDF's explicit policy against it.
quote:Het gaat om een VN school, hè. Bijna al die slachtoffers waren onschuldige burgers.Op woensdag 7 januari 2009 02:09 schreef cultheld het volgende:
[..]
Israël zal nooit bewust burgerdoelen bombarderen. Dat er burgers omkomen in de buurt van Hamasdoelen en na aanvallen op het Israëlische leger, is helaas onvermijdelijk.
Grondtroepen zet men toch júist in om preciezer te werk te kunnen gaan?
Of er geschoten werd uit die school moet nog worden bewezen, maar stel dat er wel twee lieden van Hamas in die school zaten (dat is ook nog niet bewezen), dan schiet je toch alsnog niet op een SCHOOL?! Waar zijn die grondtroepen dan in vredesnaam voor?
quote:Wow, ik wist niet dat 'suspected' een synoniem is voor 'proven'Op woensdag 7 januari 2009 02:11 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Hehe.
Bedankt voor je luiheid. Nu ga ik je keihard ruleren met informatie.
Eerst maar eens de radioactieve shells. Ook heel goed voor je eigen soldaten, vraag maar aan Amerikaanse Desert Storm I-veteranen.
"Doctor Mads Gilbert is a member of a Norwegian triage medical team present in the besieged Gaza Strip. The team has exposed that Israel has used depleted uranium weapons in its war on the impoverished territory which is home to 1.5 million Palestinians."
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=80685§ionid=3510302
"Israel was suspected of screening its assault with white phosphorus - a substance that causes terrible burns but is not illegal when used as a smokescreen. Israel used white phosphorus in Lebanon in 2006, and British and US troops have used it in Iraq."
http://www.theaustralian.(...)24878292-601,00.html
&
http://www.liveleak.com/view?i=99c_1231061813
^check ook 3e plaatje rechtsboven bij liveleak-link.
. En die eerste bron is m.i. zeer dubieus.quote:Alsof dat een excuus is. Alsof het feit dat Hamas het ook doet het goed maakt.Op woensdag 7 januari 2009 02:07 schreef cultheld het volgende:
[..]
Leg dat maar eens aan Hamas & haar achterban uit.
Wil je trouwens zeggen dat Israël gelijk staat aan een terroristische organisatie? Ik lees steeds dat ze juist vechten tegen terreur en niet dat ze zich er zelf mee bezig hielden. Dat beweren ze in ieder geval.
quote:Dus jij beweert dat Israel niet weet waar de UN-scholen gevestigd zijn?Op woensdag 7 januari 2009 02:09 schreef cultheld het volgende:
[..]
Israël zal nooit bewust burgerdoelen bombarderen. Dat er burgers omkomen in de buurt van Hamasdoelen en na aanvallen op het Israëlische leger, is helaas onvermijdelijk.
Nogmaals, waarom bestoken zij die met indiscriminerende wapens wanneer er maar een paar individuen bezig zijn met het afvuren van thuisgemaakte raketten?
En dan kom je weer aanzetten dat Israelische militairen zoveel meer waard zijn dan "dat Gaza tuig" .
Jij bent gewoon onwaardig.
quote:Een school lijkt me toch echt een burgerdoel.Op woensdag 7 januari 2009 02:09 schreef cultheld het volgende:
[..]
Israël zal nooit bewust burgerdoelen bombarderen. Dat er burgers omkomen in de buurt van Hamasdoelen en na aanvallen op het Israëlische leger, is helaas onvermijdelijk.
Maar in Libanon schoten ze ook wel eens "mis". Maar goed, dan kun je het nog altijd op Collateral Damage gooien natuurlijk.
quote:Waarom zou je Israëlische soldaten opofferen (want dat gebeurt gegarandeerd) aan zo'n situatie?Op woensdag 7 januari 2009 02:14 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Het gaat om een VN school, hè. Bijna al die slachtoffers waren onschuldige burgers.
Grondtroepen zet men toch júist in om preciezer te werk te kunnen gaan?
Of er geschoten werd uit die school moet nog worden bewezen, maar stel dat er wel twee lieden van Hamas in die school zaten (dat is ook nog niet bewezen), dan schiet je toch alsnog niet op een SCHOOL?! Waar zijn die grondtroepen dan in vredesnaam voor?
quote:Dat suggereer ik helemaal niet.Op woensdag 7 januari 2009 02:14 schreef beantherio het volgende:
[..]
Alsof dat een excuus is. Alsof het feit dat Hamas het ook doet het goed maakt.
Wil je trouwens zeggen dat Israël gelijk staat aan een terroristische organisatie? Ik lees steeds dat ze juist vechten tegen terreur en niet dat ze zich er zelf mee bezig hielden. Dat beweren ze in ieder geval.
quote:Er is geschoten vanuit die scholen.Op woensdag 7 januari 2009 02:15 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dus jij beweert dat Israel niet weet waar de UN-scholen gevestigd zijn?
Nogmaals, waarom bestoken zij die met indiscriminerende wapens wanneer er maar een paar individuen bezig zijn met het afvuren van thuisgemaakte raketten?
En dan kom je weer aanzetten dat Israelische militairen zoveel meer waard zijn dan "dat Gaza tuig" .
Jij bent gewoon onwaardig.
quote:Speculatie. Ze hadden b.v. kunnen verzoeken of die burgers de school wilden verlaten?Op woensdag 7 januari 2009 02:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
Waarom zou je Israëlische soldaten opofferen (want dat gebeurt gegarandeerd) aan zo'n situatie?
En dan nog, meer dan veertig onschuldige mensen doden?! Een school beschieten?! Dat is toch van de zotte?!
quote:Wat begrijp je niet aan : "Doctor Mads Gilbert is a member of a Norwegian triage medical team present in the besieged Gaza Strip. The team has exposed that Israel has used depleted uranium weapons in its war on the impoverished territory which is home to 1.5 million Palestinians."Op woensdag 7 januari 2009 02:14 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wow, ik wist niet dat 'suspected' een synoniem is voor 'proven'
Ik vind de discussie echt zwak.
Gedrag van Israel is op geen enkele manier te rationaliseren.
quote:Beweert Israel...........Op woensdag 7 januari 2009 02:17 schreef cultheld het volgende:
[..]
Er is geschoten vanuit die scholen.
Maar goed, dan nog gooi je er geen bom op als je weet dat daar honderden kinderen rondlopen.
quote:Dat dus.Op woensdag 7 januari 2009 02:18 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Speculatie. Ze hadden b.v. kunnen verzoeken of die burgers de school wilden verlaten?
En dan nog, meer dan veertig onschuldige mensen doden?! Een school beschieten?! Dat is toch van de zotte?!
En nu ga ik slapen.
quote:Jawel, want het zijn maar een paar Gaza-ratten.Op woensdag 7 januari 2009 02:19 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Beweert Israel...........
Maar goed, dan nog gooi je er geen bom op als je weet dat daar honderden kinderen rondlopen.
quote:Omdat het maar een stel vieze vuyge egocentrische vals superieure Israelische soldaten zijn natuurlijk.Op woensdag 7 januari 2009 02:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
Waarom zou je Israëlische soldaten opofferen (want dat gebeurt gegarandeerd) aan zo'n situatie?
"All that is happening in Gaza here now is against international law, it is against humanity"
"Almost all of the patients we have received have these sever amputations. They seem to have been affected by this kind of weapon. Of course, we have many fragment injuries and burns but those who have got their limbs cut off, constitutes quite a large proportion.
You know we have a lot to do. Palestinian doctors, nurses and paramedics do an incredibly heroic job to save their people. Doctor Eric and I are just a small drip in the ocean, but we learn from them.
Aldus de Noorse medic.
quote:Israel Defense Forces tank fire killed at least 30 Palestinians at a United Nations school in the Gaza Strip on Tuesday, UN officials and medical sources and at two hospitals said.
Palestinian officials had initially said that 40 people were killed in the attack, but UN sources put the number at 30 killed and 55 wounded.
quote:Israel is considering submitting a complaint to the United Nations of Hamas' use of the world body's facilities for terror purposes, after 30 people were killed when an Israeli army artillery shell struck a UN school in Gaza. Israeli troops say that they were fired on from the building.
The Israel Defense Forces soldiers attacked the UN-run girl's school near the Jabalya refugee camp in self-defense, saying militants barricaded inside began firing mortar rounds at them.
"Initial checks ... show that from inside the school mortars were fired at Israeli forces," an IDF spokesman said. "In response, the forces fired a number of mortar rounds into the area."
The army also said that the bodies of Hamas militants were found inside the school following the attack. Troops identified two of the casualties at the site as Imad and Hassan Abu Askhar, who served as heads of the Hamas mortar units in Gaza.
Prime Minister Ehud Olmert, Defense Minister Ehud Barak and Foreign Minister Tzipi Livni met Tuesday evening to discuss how the incident at the Jabalya school would be investigated.
"Hamas is making every effort to cover up the details of the incident," defense establishment officials said.
A spokesman of the Israeli Embassy in the U.S. said that it was clear that the site was not operating as a school at the time of the attack.
Hamas has once again cynically chosen to use civilian sites from which to operate, thus endangering the safety of innocent civilians," he said.
"This is not the first time that Hamas has fired mortars and rockets from schools, which deliberately uses civilians as human shields in their acts of terror," he added, citing footage from an unmanned plane showing rockets and mortars being fired from the yard of an UNRWA school.
Meanwhile, the UNRWA is demanding an independent investigation and the indictment of anyone found to have violated international law.
quote:Ik zou hetzelfde hebben gedaan als ze mijn eenheid beschotenOp woensdag 7 januari 2009 02:18 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Speculatie. Ze hadden b.v. kunnen verzoeken of die burgers de school wilden verlaten?
En dan nog, meer dan veertig onschuldige mensen doden?! Een school beschieten?! Dat is toch van de zotte?!
.quote:Bron erbij zou fijn zijn.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1053233.html
quote:Vergeten, maar bedankt voor de inbreng. http://www.haaretz.com/hasen/spages/1053138.htmlOp woensdag 7 januari 2009 02:30 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Bron erbij zou fijn zijn.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1053233.html
quote:jah dat beweren ze ... en gezien er footage is van een eerder incident waarbij er redelijk duidelijk mortieren vanuit een (andere?) UN-school worden afgevuurd, vind ik het nog een redelijk aannemlijke bewering.Op woensdag 7 januari 2009 02:19 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Beweert Israel...........
Maar goed, dan nog gooi je er geen bom op als je weet dat daar honderden kinderen rondlopen.
en daarnaast vind ik het niet eens zo gek dat ze een shell op een gebouw schieten, vanwaaruit jouw eenheid beschoten wordt, ongeacht of het een school is of niet. daar ga je niet je manschappen op verspillen door het op de voet uit te kammen.
en tja, dan is er inderdaad de mogelijkheid dat er ook kinderen in zitten die geraakt kunnen worden, vooral met zulke ziek immorele terroristen die hun medeburgers graag opofferen voor de PR.
maar een beetje gezond verstand zegt je dat je zelf een gebouw zou ontruimen voor je het als gevechtsbasis gebuikt, en ik vermoed dat de israëliers daar ook van uit zullen zijn gegaan.
en zelfs als de israëliers daar wel vanuit gingen, dan snap ik ook wel dat je de veiligheid van je eenheid boven eventueel door de tegenstander opzettelijk geslachtofferde burgerdoden stelt.
http://www.reuters.com/article/worldNews/idUSTRE5053R720090107
A Palestinian (R) surveys the damage at a United Nations School after an Israeli air strike in Gaza, January 6, 2009.
REUTERS/Suhaib Salem
quote:Ja ?Op woensdag 7 januari 2009 06:02 schreef Salvad0R het volgende:
Niet iedereen die de acties van Israel afwijst is pro-Hamas. It's a trap.
Een trap onder je flikker ja !
Gratis bij mij af te halen !!
quote:Ongetwijfeld.Op woensdag 7 januari 2009 06:05 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Ja ?
Een trap onder je flikker ja !
Gratis bij mij af te halen !!
Valt me nog mee dat het gratis is.
_!Has Israel learned its lesson?
By Jeff Jacoby
January 1, 2009
ISRAEL'S 2006 war against Hezbollah, the Iranian-backed terrorist army based in Lebanon, was a disaster - an ill-planned operation that did more damage to Israel's military reputation than to Hezbollah's resolve and influence. Now, as it fights Hamas in Gaza, Israel seems determined not to repeat the mistakes of two years ago.
This time, Israeli prewar preparations were much more meticulous. Months were devoted to gathering detailed information on scores of Hamas targets, including training camps and offices, rocket launchers, underground bunkers, weapons-making sites, tunnels from Egypt, and the homes of terrorist commanders. Israel's military and political operations appear better coordinated than in 2006, and Israeli diplomats are making use of online weapons - a dedicated YouTube channel, for example - to get its message out.
But it remains an open question whether Israel's leaders have learned the most critical lesson of all: that genocidal jihadists and other mortal foes cannot be wheedled, negotiated, bribed, or ignored into quietude. In a war with enemies like Hezbollah and Hamas and the PLO - enemies explicitly committed to Israel's destruction - goodwill gestures beget no goodwill, and peace processes do not lead to peace.
The proximate cause of the fighting in Gaza was the sharp increase in rocket and mortar attacks on Israeli civilians after Hamas refused to extend its tenuous cease-fire with Israel past Dec. 19. But the deeper cause was the transformation of Gaza into an Iranian proxy and terrorist hub following Israel's reckless "disengagement" in 2005. Israelis convinced themselves that ethnically cleansing Gaza of its Jews and handing over the territory to the Palestinians would reduce violence and make Israel safer. It did just the opposite.
In 2000, Israelis had similarly believed that a unilateral retreat from southern Lebanon would deprive Hezbollah of any pretext for continuing its war against the Jewish state. But far from extinguishing Hezbollah's jihadist dreams, it inflamed them.
The hard truth is that no matter how much Israelis crave peace, they cannot achieve it through concessions and compromises and "road maps" - not when their enemies view such overtures and agreements as signs of weakness, and as proof that terrorism works. For 60 years, Israel has had to contend with the hostility of its neighbors and the heavy costs of war; its yearning for peace is understandable. But there will be no peace without victory, and no victory without fighting for it.
For a long time now, Israel's leaders have resisted this fact - "We are tired of fighting," Ehud Olmert infamously declared in 2005. For 15 years, beginning with the sham of the Oslo peace process in 1993, Jerusalem has tried to appease its way to tranquility. It allowed Yasser Arafat and his PLO killers to take control of the West Bank and Gaza. It embraced the goal of Palestinian statehood. It responded to terrorism with ever-deeper concessions. It abandoned Lebanon and Gaza. It reiterated, over and over, the false mantra that "you make peace with your enemies." And from the ongoing captivity of Gilad Shalit to the rockets slamming into Israeli cities to the dysfunction and radicalization of Palestinian society, the results have been disastrous.
There are heartening indications this week of a more realistic and unsentimental approach. Defense Minister Ehud Barak described the offensive against Hamas as a "war to the bitter end" and told an American interviewer, "For us to be asked to have a cease-fire with Hamas is like asking you to have a cease-fire with Al-Qaeda." Both leading contenders in the upcoming Israeli election, Likud's Benjamin Netanyahu and Tzipi Livni, the foreign minister and head of Kadima, promise to make it a priority "to topple the Hamas regime" if elected prime minister. Israel's UN ambassador, Gabriela Shalev, has said that the operation in Gaza will last "as long as it takes to dismantle Hamas completely."
Whether this strong rhetoric will be backed up by strong action in the long run remains to be seen. Yesterday, the Israeli cabinet rejected a French proposal for a 48-hour truce. Perhaps, at long last, the lesson has been learned: With an enemy like Hamas, which boasts that it "loves death" and "drinks blood," truces and deals are illusory. If Israel seeks lasting peace, it must first win a lasting victory.
--------
Lijkt me duidelijk. Niet?
quote:Mannen in witte pakken!! Daar zijn ze weer!
quote:Het schijnt dat ze eerder ook al bij de Bijlmerramp gespot zijn. Zouden het dezelfde zijn?Op woensdag 7 januari 2009 07:53 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Mannen in witte pakken!! Daar zijn ze weer!
quote:Jaaaa dat bedoelde ik! Was de Blijmer dan toch een terror aanslag? Waren wij eerder dan Ground Zero?Op woensdag 7 januari 2009 08:25 schreef Alulu het volgende:
[..]
Het schijnt dat ze eerder ook al bij de Bijlmerramp gespot zijn. Zouden het dezelfde zijn?
Maar gelukkig ook plaatjes...
quote:EN blijven ontkennen..Op woensdag 7 januari 2009 01:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij stond net aan de kant van Israel, denk maar niet dat ik die site van jou ga bekijken.
quote:Die "muur" is 85% hekwerk, en 15% echt betonnen muur, dus dat valt ook wel wat mee... En alhoewel beide kampen "niet nette dingen" doen, blijft aan mij knagen waarom een Arafat in camp David een akkoord waarbij ze oa 90% van het land terugkregen heeft afgewezen.. Volgens mij mikt Hamas op een alles of niets, en de kans is groot dat het niets zal gaan worden..Op woensdag 7 januari 2009 01:47 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Inderdaad. Een filmpje dat verder totaal niet ingaat op zaken als het afsluiten van het luchtruim, het water, de zee, het inpikken van vruchtbaar land etc. Geen woord over nederzettingen, checkpoints een muur en andere dagelijkse vernederingen.. Neuh, alleen maar: Wij (Israel) zijn goed, en hun (De Moslims) zijn fout.
quote:Op woensdag 7 januari 2009 00:15 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik zie Meki nergens geweld goedpraten en juist altijd erg zijn best doen om te benadrukken dat hij vrede en veiligheid wil voor alle partijen. Iets waar een hoop anderen een voorbeeld aan zouden kunnen nemen.
quote:Op woensdag 7 januari 2009 00:18 schreef Meki het volgende:
[..]
Wie tegen Israel is is anti-semiet
al ben ik een anti-semiet. dat kan mij een worst schelen. de hele wereldbevolking ziet waar Israel in staat is, namelijk doelbewust de bevolking vermoorden.
quote:Om kogels te vangen van Hamas, en vooral NIET terug te schieten. Stel je voor, dat je vijandelijk vuur beantwoordOp woensdag 7 januari 2009 02:14 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Het gaat om een VN school, hè. Bijna al die slachtoffers waren onschuldige burgers.
Grondtroepen zet men toch júist in om preciezer te werk te kunnen gaan?
Of er geschoten werd uit die school moet nog worden bewezen, maar stel dat er wel twee lieden van Hamas in die school zaten (dat is ook nog niet bewezen), dan schiet je toch alsnog niet op een SCHOOL?! Waar zijn die grondtroepen dan in vredesnaam voor?
Overduidelijk dat jij nog nooit in een oorlogssituatie hebt gezeten, je lult zo lekker makkelijk vanuit je luie internetstoel.
quote:Het feit dat jij zó regungslos (heheh, duits woord) en eenzijdig Israeli's verdedigt en álles wat ook maar met de P van palestijnen begint afbrandt, gecombineerd met de moeite die je hebt genomen om tientallen plaatjes te posten om je punt te maken, maakt dat ik jou een heel eng mannetje vindt.Op woensdag 7 januari 2009 05:46 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
--- 100 suggestieve afbeeldingen ---
HOOFDLETTERS!
Uitroeptekens!!!!!!111Einz!!!
LEES DAN!!!
VETGEDRUKT!!!! EN ONDERSTREEPT!
Nee? Niemand? Ah.
---sloot suggestieve afbeeldingen---
quote:Doe je dat wel meer? Users PM'en om te vragen niet meer op elkaar te reageren en vervolgens zelf regelmatig reacties proberen uit te lokken? Of heb ik als enige die eer?
En als inhoudelijke reactie, ik heb Meki geen oproepen tot genocide zien doen. Daartegenover genoeg anderen die openlijk pleiten om alle Palestijnen uit te roeien. Soms is het jammer dat de wet op geweldsverheerlijking niet doorgegaan is.
quote:Je hebt modrechten. Haal die rommel weg. Het is allemaal oude koek.Op woensdag 7 januari 2009 09:43 schreef superworm het volgende:
[..]
Het feit dat jij zó regungslos (heheh, duits woord) en eenzijdig Israeli's verdedigt en álles wat ook maar met de P van palestijnen begint afbrandt, gecombineerd met de moeite die je hebt genomen om tientallen plaatjes te posten om je punt te maken, maakt dat ik jou een heel eng mannetje vindt.
HOOFDLETTERS!
Uitroeptekens!!!!!!111Einz!!!
LEES DAN!!!
VETGEDRUKT!!!! EN ONDERSTREEPT!
Nee? Niemand? Ah.
---sloot suggestieve afbeeldingen---
quote:Waarom weghalen? hanteren we cencuur hier op Fok?Op woensdag 7 januari 2009 09:48 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je hebt modrechten. Haal die rommel weg. Het is allemaal oude koek.
dan kan je ook alle anti-Istael afbeeldingen weghalen.. van toen..
quote:Dingen verwijderen doe ik bijna nooit, zeker niet in andermans forumdeel. Heb het even in een spoilertagje gezet.Op woensdag 7 januari 2009 09:48 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je hebt modrechten. Haal die rommel weg. Het is allemaal oude koek.
quote:Doe ik wel, plaatjes zijn al zo enorm oud en voegen niets toe in dit onderwerp.
[..]
Je hebt modrechten. Haal die rommel weg. Het is allemaal oude koek.
En dat weet tiesemans best.
quote:Op woensdag 7 januari 2009 09:52 schreef yvonne het volgende:
[..]
Doe ik wel, plaatjes zijn al zo enorm oud en voegen niets toe in dit onderwerp.
En dat weet tiesemans best.
M'n spoilertagje, wat doe je!quote:Ga toch weg met je censuur, dat woord wordt net als " genocide" teveel, tevaak verkeerd gebruikt.
[..]
Waarom weghalen? hanteren we cencuur hier op Fok?
dan kan je ook alle anti-Istael afbeeldingen weghalen.. van toen..
Het is topicvervuiling en is weggehaald.
Ontopic verder.
quote:Ga je nou oude koeien uit de sloot halen? Of denk je werkelijk dat de hele wereld om jou draait? Denk je werkelijk dat ik eerst kijk naar je username alvorens ik besluit om te reageren of niet? Dacht het niet.Op woensdag 7 januari 2009 09:47 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Doe je dat wel meer? Users PM'en om te vragen niet meer op elkaar te reageren en vervolgens zelf regelmatig reacties proberen uit te lokken? Of heb ik als enige die eer?
quote:Klopt.En als inhoudelijke reactie, ik heb Meki geen oproepen tot genocide zien doen.
quote:Dat is nog steeds heel wat anders dan zeggen dat Meki vrede predikt. Als er 1 user laat zien hoe intolerant iemand kan zijn tegenover israel, is hij het wel. Vandaar dat ik je opmerkingen over hem nogal.........naief vond. Een beetje Greta Duisenberg-naief, om precies te zijn.Daartegenover genoeg anderen die openlijk pleiten om alle Palestijnen uit te roeien. Soms is het jammer dat de wet op geweldsverheerlijking niet doorgegaan is.
Doetes braaf pm-en, postduiven enzo?
quote:Wacht even hoor, je haalt wel spotprenten van Israelische bronnen weg, maar niet die van Palestijnse?Op woensdag 7 januari 2009 09:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ga toch weg met je censuur, dat woord wordt net als " genocide" teveel, tevaak verkeerd gebruikt.
Het is topicvervuiling en is weggehaald.
Ontopic verder.
Laat dan iig de spotprenten staan (of ben ik nu abuis), als teken van de invalshoeken van de verschillende partijen? Nu wordt het wel erg one-sided.
quote:NS haalt een jaar oude PM uit zijn inbox waar ik hem idd gevraagd heb niet meer te reageren op elkaar in bepaalde topics om hiermee te gaan klagen zodra ik reageer op zijn uitspraken, en dan spelen we beiden op de man? Grappig.Op woensdag 7 januari 2009 09:58 schreef yvonne het volgende:
En op de man spelen hoeft ook niet heren
Doetes braaf pm-en, postduiven enzo?
quote:Mooi.Op woensdag 7 januari 2009 09:55 schreef yvonne het volgende:
Ontopic verder.
Woensdag gehaktdag.
Come on IDF, make it count!
quote:Op woensdag 7 januari 2009 09:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wacht even hoor, je haalt wel spotprenten van Israelische bronnen weg, maar niet die van Palestijnse?
Laat dan iig de spotprenten staan (of ben ik nu abuis), als teken van de invalshoeken van de verschillende partijen? Nu wordt het wel erg one-sided.
* superworm pakt popcorn.
quote:Dan wel rundergehakt, hè. Anders hebben ze nóg niks aan die humanitaire corridor.Op woensdag 7 januari 2009 10:00 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Mooi.
Woensdag gehaktdag.
Come on IDF, make it count!
quote:Waarom nou weer popcorn? Het is een gewone vraag, die ook zo opgevat moet worden.
Ontopic: dat vredesakkoord dat Egypte en Frankrijk opgesteld hebben, zijn daar al meer details van?
quote:Dus ik moet die PM als niet verstuurd beschouwen?Op woensdag 7 januari 2009 09:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ga je nou oude koeien uit de sloot halen? Of denk je werkelijk dat de hele wereld om jou draait? Denk je werkelijk dat ik eerst kijk naar je username alvorens ik besluit om te reageren of niet? Dacht het niet.
quote:Wijs aan waar hij intolerant tegen Israel is.Dat is nog steeds heel wat anders dan zeggen dat Meki vrede predikt. Als er 1 user laat zien hoe intolerant iemand kan zijn tegenover israel, is hij het wel. Vandaar dat ik je opmerkingen over hem nogal.........naief vond. Een beetje Greta Duisenberg-naief, om precies te zijn.
Hij wijst Israel aan als hoofdschuldige en verantwoordelijk voor honderden doden en onoemelijk veel ellende in de afgelopen dagen. Nou ik heb nieuws voor je, dat doen er een heleboel meer. Dat heeft niks te maken met intolerantie en al helemaal niet met prediken van geweld.
quote:Lieg niet. Hij zit nog in mijn inbox.Op woensdag 7 januari 2009 10:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
NS haalt een jaar oude PM uit zijn inbox waar ik hem idd gevraagd heb niet meer te reageren op elkaar in bepaalde topics om hiermee te gaan klagen zodra ik reageer op zijn uitspraken, en dan spelen we beiden op de man? Grappig.
quote:Punt was dat de zooi afbeeldingen die dingesje postte, allemaal al 100.000 keer voorbij zijn gekomen, de spotprenten incluis. Bovendien had hij de plaatjes en prenten door elkaar neergezet, dan moeten wij zeker in de edit gaan zitten tellen welk linkje wel en welke niet een plaatje is? Dan kan Danny wel meteen een leger Indiërs inhuren om te modden.Op woensdag 7 januari 2009 10:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom nou weer popcorn? Het is een gewone vraag, die ook zo opgevat moet worden.
Ontopic: dat vredesakkoord dat Egypte en Frankrijk opgesteld hebben, zijn daar al meer details van?
quote:Of je geeft even linkjes
[..]
Wacht even hoor, je haalt wel spotprenten van Israelische bronnen weg, maar niet die van Palestijnse?
Laat dan iig de spotprenten staan (of ben ik nu abuis), als teken van de invalshoeken van de verschillende partijen? Nu wordt het wel erg one-sided.
Niet piepen, wat ik als storend zie gaat weg, ik ga geen 24 delen doorlezen.
quote:Dat dus.Op woensdag 7 januari 2009 10:06 schreef yvonne het volgende:
[..]
Of je geeft even linkjes
Niet piepen, wat ik als storend zie gaat weg, ik ga geen 24 delen doorlezen.
En op de man spelen en eindeloze discussies over of dingesje nou wél of géén pm heeft gestuurd betreffende op de man spelen en dattie het dan al dan niet gaat uitlokken, kan allemaal héél goed over de pm, of in het daarvoor bestemde op-de-man-speel-subforum.
En schei uit over pm' s wel niet ja nee
quote:Gebakken varkensknabbels gaat gewoon te ver.Op woensdag 7 januari 2009 10:03 schreef Scorpie het volgende:
Waarom nou weer popcorn?
quote:Mevrouw Yvonne, hoe kan ik linkjes geven van een verwijderde post dan?Op woensdag 7 januari 2009 10:06 schreef yvonne het volgende:
[..]
Of je geeft even linkjes
Niet piepen, wat ik als storend zie gaat weg, ik ga geen 24 delen doorlezen.
Ik heb ze alleen in dit topic voorbij zien komen volgens mij, in die reactie van Tussemans, maar kan me natuurlijk vergissen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2009 10:09:35 ]
quote:Nou, en die zijn weg, foetsie, opgeruimd.
[..]
Mevrouw Yvonne, hoe kan ik linkjes geven van een verwijderde post dan?
Ik heb ze alleen in dit topic voorbij zien komen volgens mij, in die reactie van Tussemans, maar kan me natuurlijk vergissen.
Carry on
quote:Voor de goede orde: Superworm is geen moderator op het NWS-forum en heeft dus niet zonder meer de rechten om hier van allerlei posts te gaan bewerken, temeer omdat hij zelf ook meediscussieert. Hij is hier gewoon user en ook voor hem gelden regels.Op woensdag 7 januari 2009 09:48 schreef NorthernStar het volgende:
Je hebt modrechten. Haal die rommel weg. Het is allemaal oude koek.
Zoals ik gisteren ook al aangaf, zou ik graag zien dat misstanden in het NWS-feedbacktopic worden aangegeven, of via topicreports, in plaats van er hier in het topic over in discussie te gaan. Geldt voor iedereen. Dank voor de medewerking.
quote:Dat zei ik ook al. Daarom zette ik even de sloot afbeeldingen in een spoilertagje, ook omdat mensen met een langzame internetverbinding dan een uur kunnen wachten. Heb t bericht niet verwijderdOp woensdag 7 januari 2009 10:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Voor de goede orde: Superworm is geen moderator op het NWS-forum en heeft dus niet zonder meer de rechten om hier van allerlei posts te gaan bewerken, temeer omdat hij zelf ook meediscussieert. Hij is hier gewoon user en ook voor hem gelden regels.
Zoals ik gisteren ook al aangaf, zou ik graag zien dat misstanden in het NWS-feedbacktopic worden aangegeven, of via topicreports, in plaats van er hier in het topic over in discussie te gaan. Geldt voor iedereen. Dank voor de medewerking.
quote:Ontopic dan maarOp woensdag 7 januari 2009 10:03 schreef Scorpie het volgende:
Ontopic: dat vredesakkoord dat Egypte en Frankrijk opgesteld hebben, zijn daar al meer details van?
Ik ben wel eens benieuwd wat dan precies de details zijn; moet Israel land opgeven? Moet Hamas stoppen met raketten afvuren? Wat wordt de rol van de Palestijnse Autoriteit hierin? Ben benieuwd of 1 van de partijen uberhaupt in gaat op het voorstel.-----
liveleak video
Raw - Israeli attack on 4-storey building in Gaza kills 25 - [waarschuwing wat betreft de beelden!]
Israeli F-16 planes hit a 4-storey apartment building belonging to civilians in Gaza on Tuesday. While the building was razed to the ground, 25 people were killed in the building.
quote:Dank
Ga ik weer verder.
quote:Israël denkt erover na, maar zegt dat 'papier de situatie niet oplost', en ze nog moeten nadenken over een correcte implementatie van het voorstel.Op woensdag 7 januari 2009 10:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ontopic dan maar
http://www.google.com/hos(...)mitHAnahZ-vEN4V1ix0A
quote:En nog wat meer details in dit cnn-bericht; veel meer dan de humanitaire corridor wordt overigens nog niet genoemd.Israel studies Gaza ceasefire plan
Israel will study plans put forward by France and Egypt for a ceasefire in Gaza, President Shimon Peres has said.
He said the country wanted peace but asserted that it was defending itself against "terrorists". The death toll has topped 600 since the start of Israel's offensive last month.
Mr Peres told Sky News that Israel would study the suggestions for a resolution to the crisis over the coming days.
He said: "We have now the general idea. We have to look to the details because unfortunately it depends how it is going to be organised. Paper alone cannot change the situation."
The Franco-Egyptian plan involving talks between Israel and the Palestinians to discuss ways to resolve the conflict and provide guarantees to ensure fighting does not resume came as Foreign Secretary David Miliband renewed UK calls for an immediate ceasefire in Gaza as he spoke of the "horror" afflicting its population.
Addressing a session of the United Nations Security Council in New York, he also called for an end to arms trafficking into the territory and the opening of border crossings to allow in humanitarian help.
Mr Miliband said Gaza was facing "the horror of war piled on months of deprivation". He was speaking after confirmation that more than 30 Palestinian civilians died when an Israeli shell hit a UN-run school in Gaza.
Mr Miliband told UN delegates: "The scale of suffering is immense. The need for humanitarian supplies is urgent. We need now to use our discussions over the next 24 hours to be clear in our principles and practicability in our concentration to reinforce these efforts.
"Our starting point must be the goals of an immediate ceasefire, an end to arms trafficking and opening of the crossings. But we also have the responsibility to keep alive the vision of a peaceful Middle East in which Palestinians have the dignity of statehood and Israelis have recognition and security from their neighbour.
"That is the responsibility of this council today, that is our task today and these are the responsibilities the UK wants to help resolve."
De beslissing komt na de toegeving van Israëlische zijde om een humanitaire corridor te openen in de Gazastrook, waar gisteren nog veertig mensen omkwamen bij een bombardement van een VN-school. Daarbij kwam een groot aantal kinderen om het leven. Ondertussen hebben de Verenigde Naties ten stelligste ontkend dat er in de school Palestijnse strijders aanwezig waren, zoals Israël beweert. (afp/gb)
http://www.demorgen.be/dm(...)ie-uur-per-dag.dhtml
7 januari 2009
Er wordt in Israël tot nu toe maar mondjesmaat gedemonstreerd tegen de oorlog in Gaza. Als er al wordt gedemonstreerd is dat meestal door een klein aantal mensen. Zo gingen gisteren in Jaffa een paar honderd mensen de straat op. Volgens Beate Zilversmit van de Israelische vredesbeweging Gush Shalom worden protesten tegen de aanvallen in Gaza door de Israëlische media grotendeels stilgezwegen.
Reactie Beate Zilversmit, lid van Israelische vredesbeweging Gush Shalom
http://www.radio1.nl/cont(...)-berichten-eenzijdig
quote:Jouw "berichten" zijn ook eenzijdigOp woensdag 7 januari 2009 10:27 schreef Meki het volgende:
'Israëlische media berichten eenzijdig'
7 januari 2009
Er wordt in Israël tot nu toe maar mondjesmaat gedemonstreerd tegen de oorlog in Gaza. Als er al wordt gedemonstreerd is dat meestal door een klein aantal mensen. Zo gingen gisteren in Jaffa een paar honderd mensen de straat op. Volgens Beate Zilversmit van de Israelische vredesbeweging Gush Shalom worden protesten tegen de aanvallen in Gaza door de Israëlische media grotendeels stilgezwegen.
Reactie Beate Zilversmit, lid van Israelische vredesbeweging Gush Shalom
http://www.radio1.nl/cont(...)-berichten-eenzijdig
quote:Niet helemaal waar.
Maar de oorlog is in Gaza niet in Israel.