NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk dat je dat een beetje selectief leest Ik lees dat toch echt anders, maar denk dat jij meer met je voorkeursgevoel leest en over de andere posts heen leest.quote:Op woensdag 7 januari 2009 00:43 schreef NorthernStar het volgende:
Als je de topics leest zou je denken dat de Palestijnen de Israeli's aan het bombarderen zijn beschieten zijn in plaats van andersom.
De agressie komt bijna uitsluitend van pro-Israelische zijde.
Imo een teken van morele zwakte. Deste barbaarser Israel te werk gaat, deste harder men moet schreeuwen in een poging het te verdedigen.
* is niet alleen hier, overal valt het op
Het gaat echt even hard. Soms er een anti-joodse post tussendoor, met dat bekende laagje goud om een boel schroot, en soms ook andersom ....dus anti-Hamas.Dus wilde daar toch even tegenin gaan
De raketten vliegen idd ook beide kanten op nu.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Als je de harde werkelijkheid wilt zien moet je af en toe naar Al Jazeera kijken. Die staan soms live in de ellende. Je ziet dan de chaos van net na een borbardement bijvoorbeeld, dus veel schreewende en rennende mensen, puin en rook, lijken en ledematen etc.quote:Op woensdag 7 januari 2009 01:11 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nou ben ik niet voor het 24/7 tonen van alle verschrikkingen maar iets meer harde werkelijkheid mag best.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dus jij beschouwt het gebruik van indiscriminerende wapens als clusterbommen en fosforgranaten op individuele idioten met raketinstallaties, die zich nota fucking bene ook nog eens tussen de burgers verschuilen als gerechtvaardigd?quote:Op woensdag 7 januari 2009 01:15 schreef Sargon het volgende:
[..]
Zoek de definitie op zou ik zeggen, ik lach inderdaad om dat argument.
Leuk om te zien is het niet nee. Maar het gebeurt daar nu wel echt.quote:Op woensdag 7 januari 2009 01:18 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Als je de harde werkelijkheid wilt zien moet je af en toe naar Al Jazeera kijken. Die staan soms live in de ellende. Je ziet dan de chaos van net na een borbardement bijvoorbeeld, dus veel schreewende en rennende mensen, puin en rook, lijken en ledematen etc.
Je overdrijft.quote:Op woensdag 7 januari 2009 01:10 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Vooral als het van die Palestijnen zijn die bijvoorbeeld feestten na de aanslagen van 11-9-2001. En denk je dat er Palestijnen in de rouw zijn als zo'n fundamentalistische psychopaat zich in een Israëlische pizzeria opblaast en tientallen Israëli met zich de dood injaagt?
En waarom kan ik Paddy geen antwoord geven?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Het is inderdaad allemaal erg pro-Israel, zie de regel bovenaan "Hamas Charter: Please Note - MidEastWeb provides this document and introduction for your information. MidEastWeb does not support Hamas!!"quote:
[..]
Nou ik ga hem toch lezen omdat jij het enkel zegt
Het is bijna grappig, de terroristen die aan je eigen kant staan zijn vrijheidstrijders en de vrijheidstrijders van de vijand zijn terroristen
Geen wonder dat "the war on terrorism" al bij voorbaat was gedoemd te mislukken.
Is dat Genocide? Neenquote:Op woensdag 7 januari 2009 01:18 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dus jij beschouwt het gebruik van indiscriminerende wapens als clusterbommen en fosforgranaten op individuele idioten met raketinstallaties, die zich nota fucking bene ook nog eens tussen de burgers verschuilen als gerechtvaardigd?
Ik vind het niet gerechtvaardigd om een bom te gooien op een mensen massa als er wat terroristen in staan, maar het aantal slachtoffers, hoe hoog het ook lijkt, doet niet vermoeden dat Israel de hele gaza straak aan het uitroeien is.
Genocide is een lekkere krachtterm ja, daar lach ik om als mensen dat gebruiken bij ieder conflict.quote:Op woensdag 7 januari 2009 01:21 schreef Salvad0R het volgende:
De vraag die ik net tegen Sargon stelde is retorisch.
Hij lacht kennelijk om het argument.
Ik dacht dat deze wel meeviel, las een paar berichten. Bleek het toch pro-Israel te zijn. Maargoed, als het handvest er totaal naast zit en er in het echte/goede handvest wordt opgeroepen tot vrede en vreedzaam samen leven dan hoor ik het natuurlijk graag.quote:Op woensdag 7 januari 2009 01:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is inderdaad allemaal erg pro-Israel, zie de regel bovenaan "Hamas Charter: Please Note - MidEastWeb provides this document and introduction for your information. MidEastWeb does not support Hamas!!"
Het is bijna grappig, de terroristen die aan je eigen kant staan zijn vrijheidstrijders en de vrijheidstrijders van de vijand zijn terroristen
Geen wonder dat "the war on terrorism" al bij voorbaat was gedoemd te mislukken.
Op 25-09-2008 19:32 schreef beverton
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
Als je het proces bekijkt op de lange termijn is er niet echt een andere conclusie te trekken dan dat Israel bezig is om de complete oorspronkelijke bevolking van het gebied uit te roeien.quote:Op woensdag 7 januari 2009 01:21 schreef Sargon het volgende:
[..]
Is dat Genocide? Neen
Ik vind het niet gerechtvaardigd om een bom te gooien op een mensen massa als er wat terroristen in staan, maar het aantal slachtoffers, hoe hoog het ook lijkt, doet niet vermoeden dat Israel de hele gaza straak aan het uitroeien is.
Ik ga denk ik een nieuw woord verzinnen: Religicide.
De Palestijnse burgers zijn weer de lul zoals gewoonlijk. Ze zitten al tientallen jaren ingeklemd tussen de dictatuur van hamas (en voorheen van PLO) en de onderdrukking door Israel. Het grootste deel overleeft in vluchtelingenkampen en worden nu (weer) aangevallen door het leger terwijl hun leven al erg zwaar is.
De meesten willen helemaal geen hamas en willen gewoon leven zoals elk ander mens. Users die hier dus termen gebruiken als verdiende loon en koekje van eigen deeg weten echt niet waar ze over praten.
De meesten willen helemaal geen hamas en willen gewoon leven zoals elk ander mens. Users die hier dus termen gebruiken als verdiende loon en koekje van eigen deeg weten echt niet waar ze over praten.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
In Israel zelf wonen ook nog een paar honderdduizend palestijnen die redelijk goed meedraaien in de maatschappij.quote:Op woensdag 7 januari 2009 01:24 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Als je het proces bekijkt op de lange termijn is er niet echt een andere conclusie te trekken dan dat Israel bezig is om de complete oorspronkelijke bevolking van het gebied uit te roeien.
Ik ga denk ik een nieuw woord verzinnen: Religicide.
Overgrote deel van de users hier weet sowieso niet waar ze over praten.quote:
De Palestijnse burgers zijn weer de lul zoals gewoonlijk. Ze zitten al tientallen jaren ingeklemd tussen de dictatuur van hamas (en voorheen van PLO) en de onderdrukking door Israel. Het grootste deel overleeft in vluchtelingenkampen en worden nu (weer) aangevallen door het leger terwijl hun leven al erg zwaar is.
De meesten willen helemaal geen hamas en willen gewoon leven zoals elk ander mens. Users die hier dus termen gebruiken als verdiende loon en koekje van eigen deeg weten echt niet waar ze over praten.
http://www.terrorismawareness.org/what-really-happened/
Link teruggeplaatst...
[ Bericht 77% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2009 01:50:09 ]
Link teruggeplaatst...
[ Bericht 77% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2009 01:50:09 ]
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Dat is dan toch nog wel goed van ze, hè.quote:Op woensdag 7 januari 2009 01:25 schreef Sargon het volgende:
[..]
In Israel zelf wonen ook nog een paar honderdduizend palestijnen die redelijk goed meedraaien in de maatschappij.
Dus geen genocidequote:Op woensdag 7 januari 2009 01:28 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dat is dan toch nog wel goed van ze, hè.
ja sure, hoe zou het toch komen dat die mensen wel normaal kunnen leven en hamas aanhangers niet?quote:
Ik had het nog niet gezien, maar het is wederom enorm eenzijdig belicht.quote:
- edit -
die link was al eerder gepost, herhaling overbodig
Fantastisch, ik post een relevante link, en wil er een verhaal bij editen. Op het moment dat ik invoeren druk krijg ik de melding dat het bericht is weggehaald (iets in die trend) en ben ik mijn post kwijt....
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Wat denk je zelf waarom Hamas aanhangers niet normaal kunnen leven.quote:Op woensdag 7 januari 2009 01:32 schreef Sargon het volgende:
[..]
ja sure, hoe zou het toch komen dat die mensen wel normaal kunnen leven en hamas aanhangers niet?
Die mensen hebben er voor gekozen om in opstand te komen voor hun huis en haard.
Ze verstoppen zich tussen de burgerbevolking... ze gebruiken ze als menselijk schild... Israel is toch zo elite? Waarom droppen ze dan clusterbommen en fuckin fosforshells, in plaats van dat ze een paar van die Shabak teams Gaza insturen om die lui in hun mama's bedje neer te steken?
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 7 januari 2009 01:25 schreef Kentoet het volgende:
De Palestijnse burgers zijn weer de lul zoals gewoonlijk. Ze zitten al tientallen jaren ingeklemd tussen de dictatuur van hamas (en voorheen van PLO) en de onderdrukking door Israel. Het grootste deel overleeft in vluchtelingenkampen en worden nu (weer) aangevallen door het leger terwijl hun leven al erg zwaar is.
De meesten willen helemaal geen hamas en willen gewoon leven zoals elk ander mens. Users die hier dus termen gebruiken als verdiende loon en koekje van eigen deeg weten echt niet waar ze over praten.
@paddy: Misschien is het ook te subjectief van me, zou kunnen. Men zou moeten gaan turfen om een objectief beeld te krijgen. En dat is het me nou net niet waard.
