Israël heeft doelgericht Hamasdoelen gebombardeerd, dus zeg jij het maar? Of zou het soms zo zijn dat heel Gaza door tuig van Hamas wordt gecontroleerd, en dat de onveilige situatie in Gaza dus door Hamas zelf is gecreëerd?quote:
Ga je nu in elk nieuw topic waarin de bronnen en bewijzen daarvoor nog niet gegeven zijn huilen dat het een samenzwering is?quote:
Als je vanaf je geboorte niet de middelen hebt om dat te leren, nauwelijks de mogelijkheid hebt om fatsoenlijke educatie te krijgen, dan kom je in zo'n situatie.quote:Op woensdag 7 januari 2009 01:50 schreef cultheld het volgende:
[..]
Menselijke individuen die amper kunnen lezen en schrijven,
Waar moeten ze precies heen? Een veilige VN school die alsnog onder vuur wordt genomen?quote:Haatbaarden die weigeren hun kinderen in veiligheid te brengen, ondanks een waarschuwing dat er bommen gaan vallen,
Ja... ja...quote:zijn 100% verantwoordelijk voor de dood van hun kinderen.
Nee hoor, ik heb het specifiek over die onzin die jij zojuist verkondigde. Met je 'indiscriminerende'quote:Op woensdag 7 januari 2009 01:55 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ga je nu in elk nieuw topic waarin de bronnen en bewijzen daarvoor nog niet gegeven zijn huilen dat het een samenzwering is?
Echt minderwaardig.
Israel is natuurlijk niet veel beter want ze doen regelmatig hetzelfde. Lees o.a. dit artikel en dit artikel maar eens. Het gebruik van menselijke schilden gebeurd helaas aan beide kanten.quote:Op woensdag 7 januari 2009 01:49 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Inderdaad. De Gazaanse burgerbevolking wordt door Hamas misbruikt en ingezet als onderdeel van hun gevechtstactiek.
Niet echt lijkt mij.quote:Op woensdag 7 januari 2009 01:55 schreef cultheld het volgende:
[..]
Israël heeft doelgericht Hamasdoelen gebombardeerd, dus zeg jij het maar? Of zou het soms zo zijn dat heel Gaza door tuig van Hamas wordt gecontroleerd, en dat de onveilige situatie in Gaza dus door Hamas zelf is gecreëerd?
En dat is de schuld van Israël?quote:Op woensdag 7 januari 2009 01:56 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Als je vanaf je geboorte niet de middelen hebt om dat te leren, nauwelijks de mogelijkheid hebt om fatsoenlijke educatie te krijgen, dan kom je in zo'n situatie.
[..]
Waar moeten ze precies heen? Een veilige VN school die alsnog onder vuur wordt genomen?
[..]
Ja... ja...
Inderdaad, je kunt nergens heen vluchten. Het is een enorm dichtbevolkt gebied. Mensen leven daar op een kluitje in enorme armoede:quote:
quote:One Gaza resident, a supporter of the Fatah party led by Palestinian President Mahmoud Abbas, told Amnesty International:
“My children see the leaflets and go crazy with fear, they want to leave home; but we have nowhere to go. My family and my wife’s family live close to the border, in even more dangerous areas; and we can’t just stay outside, it is equally dangerous, children have been killed walking or playing in the street. There is no electricity, we can’t even find food, and we are not safe even in our homes. We have nothing to do with Hamas, I’ve been detained and harassed by Hamas, but the Israeli bombardments are indiscriminate. No one is safe”
bron
Ik verbasterde het woord uit het engels.quote:Op woensdag 7 januari 2009 01:57 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb het specifiek over die onzin die jij zojuist verkondigde. Met je 'indiscriminerende'.
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=indiscriminerende&meta= (dat niet bestaande woord heb je zeker van Indymedia geplukt? Verklaart wel meteen je radicale posts in deze topicreeks.)
Niemand dwingt hen te neuken en kinderen te krijgen toch?quote:
Je weet ook wat daaraan vooraf ging?quote:Op woensdag 7 januari 2009 01:59 schreef IHVK het volgende:
[..]
De schuld van Israël is dat ze een school bombarderen.
Dat is in 2004 (we leven thans in 2009) en dat heeft het Israëlische Hooggerechtshof als illegaal veroordeeld en is geen onderdeel meer van de aanpak van het IDF en al helemaal geen tactiek in deze operatie .quote:Op woensdag 7 januari 2009 01:57 schreef beantherio het volgende:
[..]
Israel is natuurlijk niet veel beter want ze doen regelmatig hetzelfde. Lees o.a. dit artikel en dit artikel maar eens. Het gebruik van menselijke schilden gebeurd helaas aan beide kanten.
Weet je wat mensenrechten zijn?quote:Op woensdag 7 januari 2009 01:59 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Niemand dwingt hen te neuken en kinderen te krijgen toch?
Een eigen keuze dus 100% de verantwoording.
Daar krijg je toch media-aandacht mee?quote:Op woensdag 7 januari 2009 01:59 schreef IHVK het volgende:
De schuld van Israël is dat ze een school bombarderen.
Heb je enig bewijs van die fosforbommen en 'radioactieve shells'? Enig idee hoe dicht Sderot bij Gaza in de buurt ligt en wat die radioactieve straling voor Israëli's zou betekenen? Als je daarin gelooft, ben je echt niet goed bij je hoofdquote:Op woensdag 7 januari 2009 01:58 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ik verbasterde het woord uit het engels.
niet-discriminerend is zo'n gedoe met dat streepje en shit.
Maar goed, ga maar weer triest diep in op de woordvorm die ik gebruik. Beter ga je gewoon weg uit dit topic voor je slaag krijgt met de foto's van de fosforslachtoffers van vandaag.
Laten we niet terugvallen in de cirkel he.quote:Op woensdag 7 januari 2009 02:00 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je weet ook wat daaraan vooraf ging?
Dat mortiervuur vanuit die scholen is door IDF afgevuurdquote:Op woensdag 7 januari 2009 02:03 schreef IHVK het volgende:
[..]
Laten we niet terugvallen in de cirkel he.
Jij zegt dat de Palestijnse haatbaarden hun kinderen niet in veiligheid brengen en dat ze daarom zelf verantwoordelijk zijn. Vervolgens zien we dat de Palestijnen eigenlijk geen kant op kunnen.
Ik denk dus dat we hier wel mee klaar zijn ongeveer.
Wat maakt dat uit? Er is geen excuus voor het bombarderen van een school. Er is sowieso geen excuus voor doden van ongewapende burgers. Wat me persoonlijk ergert is dat er aan de pro-Israelische gedaan wordt of er wel dat soort "vrijstellingen" zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2009 02:00 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je weet ook wat daaraan vooraf ging?
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_Israel#Human_shieldsquote:Op woensdag 7 januari 2009 01:57 schreef beantherio het volgende:
[..]
Israel is natuurlijk niet veel beter want ze doen regelmatig hetzelfde. Lees o.a. dit artikel en dit artikel maar eens. Het gebruik van menselijke schilden gebeurd helaas aan beide kanten.
Leg dat maar eens aan Hamas & haar achterban uit.quote:Op woensdag 7 januari 2009 02:05 schreef beantherio het volgende:
[..]
Wat maakt dat uit? Er is geen excuus voor het bombarderen van een school. Er is sowieso geen excuus voor doden van ongewapende burgers. Wat me persoonlijk ergert is dat er aan de pro-Israelische gedaan wordt of er wel dat soort "vrijstellingen" zijn.
Dus als Hamas het doet mag Israel het ook zeg maar?quote:Op woensdag 7 januari 2009 02:07 schreef cultheld het volgende:
[..]
Leg dat maar eens aan Hamas & haar achterban uit.
Israël zal nooit bewust burgerdoelen bombarderen. Dat er burgers omkomen in de buurt van Hamasdoelen en na aanvallen op het Israëlische leger, is helaas onvermijdelijk.quote:Op woensdag 7 januari 2009 02:08 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dus als Hamas het doet mag Israel het ook zeg maar?
Het is anderzijds aan te nemen dat daar niets vooropgezet aan vooraf is gegaan, maar dat het object als een militair doel is aangezien (achteraf gesteund vanwege beschietingen vanaf of in de buurt van de school en de claim van gedode Hamasstrijders).quote:Op woensdag 7 januari 2009 02:05 schreef beantherio het volgende:
[..]
Wat maakt dat uit? Er is geen excuus voor het bombarderen van een school. Er is sowieso geen excuus voor doden van ongewapende burgers. Wat me persoonlijk ergert is dat er aan de pro-Israelische gedaan wordt of er wel dat soort "vrijstellingen" zijn.
Hier nog een paar gevallen: http://www.btselem.org/english/Press_Releases/20020814.asp en http://www.haaretz.com/hasen/spages/867486.htmlquote:Op woensdag 7 januari 2009 02:05 schreef damian5700 het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_Israel#Human_shields
Hehe.quote:Op woensdag 7 januari 2009 02:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Heb je enig bewijs van die fosforbommen en 'radioactieve shells'? Enig idee hoe dicht Sderot bij Gaza in de buurt ligt en wat die radioactieve straling voor Israëli's zou betekenen? Als je daarin gelooft, ben je echt niet goed bij je hoofd.
Uit het laatste artikel (het eerste artikel dateert 2002, dat laat ik even aan me voorbij gaan);quote:Op woensdag 7 januari 2009 02:10 schreef beantherio het volgende:
[..]
Hier nog een paar gevallen: http://www.btselem.org/english/Press_Releases/20020814.asp en http://www.haaretz.com/hasen/spages/867486.html
quote:the High Court of Justice decided to outlaw the use of Palestinians as human shields
quote:Israel Defense Forces' criminal investigation division is probing soldiers' use of Palestinians as human shields
quote:The investigation has so far revealed that some of the IDF units operating in the West Bank have continued to use Palestinian human shields despite the IDF's explicit policy against it.
Het gaat om een VN school, hè. Bijna al die slachtoffers waren onschuldige burgers.quote:Op woensdag 7 januari 2009 02:09 schreef cultheld het volgende:
[..]
Israël zal nooit bewust burgerdoelen bombarderen. Dat er burgers omkomen in de buurt van Hamasdoelen en na aanvallen op het Israëlische leger, is helaas onvermijdelijk.
Wow, ik wist niet dat 'suspected' een synoniem is voor 'proven'quote:Op woensdag 7 januari 2009 02:11 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Hehe.
Bedankt voor je luiheid. Nu ga ik je keihard ruleren met informatie.
Eerst maar eens de radioactieve shells. Ook heel goed voor je eigen soldaten, vraag maar aan Amerikaanse Desert Storm I-veteranen.
"Doctor Mads Gilbert is a member of a Norwegian triage medical team present in the besieged Gaza Strip. The team has exposed that Israel has used depleted uranium weapons in its war on the impoverished territory which is home to 1.5 million Palestinians."
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=80685§ionid=3510302
"Israel was suspected of screening its assault with white phosphorus - a substance that causes terrible burns but is not illegal when used as a smokescreen. Israel used white phosphorus in Lebanon in 2006, and British and US troops have used it in Iraq."
http://www.theaustralian.(...)24878292-601,00.html
&
http://www.liveleak.com/view?i=99c_1231061813
^check ook 3e plaatje rechtsboven bij liveleak-link.
Alsof dat een excuus is. Alsof het feit dat Hamas het ook doet het goed maakt.quote:Op woensdag 7 januari 2009 02:07 schreef cultheld het volgende:
[..]
Leg dat maar eens aan Hamas & haar achterban uit.
Dus jij beweert dat Israel niet weet waar de UN-scholen gevestigd zijn?quote:Op woensdag 7 januari 2009 02:09 schreef cultheld het volgende:
[..]
Israël zal nooit bewust burgerdoelen bombarderen. Dat er burgers omkomen in de buurt van Hamasdoelen en na aanvallen op het Israëlische leger, is helaas onvermijdelijk.
Een school lijkt me toch echt een burgerdoel.quote:Op woensdag 7 januari 2009 02:09 schreef cultheld het volgende:
[..]
Israël zal nooit bewust burgerdoelen bombarderen. Dat er burgers omkomen in de buurt van Hamasdoelen en na aanvallen op het Israëlische leger, is helaas onvermijdelijk.
Waarom zou je Israëlische soldaten opofferen (want dat gebeurt gegarandeerd) aan zo'n situatie?quote:Op woensdag 7 januari 2009 02:14 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Het gaat om een VN school, hè. Bijna al die slachtoffers waren onschuldige burgers.
Grondtroepen zet men toch júist in om preciezer te werk te kunnen gaan?
Of er geschoten werd uit die school moet nog worden bewezen, maar stel dat er wel twee lieden van Hamas in die school zaten (dat is ook nog niet bewezen), dan schiet je toch alsnog niet op een SCHOOL?! Waar zijn die grondtroepen dan in vredesnaam voor?
Dat suggereer ik helemaal niet.quote:Op woensdag 7 januari 2009 02:14 schreef beantherio het volgende:
[..]
Alsof dat een excuus is. Alsof het feit dat Hamas het ook doet het goed maakt.![]()
Wil je trouwens zeggen dat Israël gelijk staat aan een terroristische organisatie? Ik lees steeds dat ze juist vechten tegen terreur en niet dat ze zich er zelf mee bezig hielden. Dat beweren ze in ieder geval.
Er is geschoten vanuit die scholen.quote:Op woensdag 7 januari 2009 02:15 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dus jij beweert dat Israel niet weet waar de UN-scholen gevestigd zijn?
Nogmaals, waarom bestoken zij die met indiscriminerende wapens wanneer er maar een paar individuen bezig zijn met het afvuren van thuisgemaakte raketten?
En dan kom je weer aanzetten dat Israelische militairen zoveel meer waard zijn dan "dat Gaza tuig" .
Jij bent gewoon onwaardig.
Speculatie. Ze hadden b.v. kunnen verzoeken of die burgers de school wilden verlaten?quote:Op woensdag 7 januari 2009 02:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
Waarom zou je Israëlische soldaten opofferen (want dat gebeurt gegarandeerd) aan zo'n situatie?
Wat begrijp je niet aan : "Doctor Mads Gilbert is a member of a Norwegian triage medical team present in the besieged Gaza Strip. The team has exposed that Israel has used depleted uranium weapons in its war on the impoverished territory which is home to 1.5 million Palestinians."quote:Op woensdag 7 januari 2009 02:14 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wow, ik wist niet dat 'suspected' een synoniem is voor 'proven'. En die eerste bron is m.i. zeer dubieus.
Beweert Israel...........quote:Op woensdag 7 januari 2009 02:17 schreef cultheld het volgende:
[..]
Er is geschoten vanuit die scholen.
Dat dus.quote:Op woensdag 7 januari 2009 02:18 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Speculatie. Ze hadden b.v. kunnen verzoeken of die burgers de school wilden verlaten?
En dan nog, meer dan veertig onschuldige mensen doden?! Een school beschieten?! Dat is toch van de zotte?!
Jawel, want het zijn maar een paar Gaza-ratten.quote:Op woensdag 7 januari 2009 02:19 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Beweert Israel...........
Maar goed, dan nog gooi je er geen bom op als je weet dat daar honderden kinderen rondlopen.
Omdat het maar een stel vieze vuyge egocentrische vals superieure Israelische soldaten zijn natuurlijk.quote:Op woensdag 7 januari 2009 02:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
Waarom zou je Israëlische soldaten opofferen (want dat gebeurt gegarandeerd) aan zo'n situatie?
quote:Israel Defense Forces tank fire killed at least 30 Palestinians at a United Nations school in the Gaza Strip on Tuesday, UN officials and medical sources and at two hospitals said.
Palestinian officials had initially said that 40 people were killed in the attack, but UN sources put the number at 30 killed and 55 wounded.
quote:Israel is considering submitting a complaint to the United Nations of Hamas' use of the world body's facilities for terror purposes, after 30 people were killed when an Israeli army artillery shell struck a UN school in Gaza. Israeli troops say that they were fired on from the building.
The Israel Defense Forces soldiers attacked the UN-run girl's school near the Jabalya refugee camp in self-defense, saying militants barricaded inside began firing mortar rounds at them.
"Initial checks ... show that from inside the school mortars were fired at Israeli forces," an IDF spokesman said. "In response, the forces fired a number of mortar rounds into the area."
The army also said that the bodies of Hamas militants were found inside the school following the attack. Troops identified two of the casualties at the site as Imad and Hassan Abu Askhar, who served as heads of the Hamas mortar units in Gaza.
Prime Minister Ehud Olmert, Defense Minister Ehud Barak and Foreign Minister Tzipi Livni met Tuesday evening to discuss how the incident at the Jabalya school would be investigated.
"Hamas is making every effort to cover up the details of the incident," defense establishment officials said.
A spokesman of the Israeli Embassy in the U.S. said that it was clear that the site was not operating as a school at the time of the attack.
Hamas has once again cynically chosen to use civilian sites from which to operate, thus endangering the safety of innocent civilians," he said.
"This is not the first time that Hamas has fired mortars and rockets from schools, which deliberately uses civilians as human shields in their acts of terror," he added, citing footage from an unmanned plane showing rockets and mortars being fired from the yard of an UNRWA school.
Meanwhile, the UNRWA is demanding an independent investigation and the indictment of anyone found to have violated international law.
Ik zou hetzelfde hebben gedaan als ze mijn eenheid beschotenquote:Op woensdag 7 januari 2009 02:18 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Speculatie. Ze hadden b.v. kunnen verzoeken of die burgers de school wilden verlaten?
En dan nog, meer dan veertig onschuldige mensen doden?! Een school beschieten?! Dat is toch van de zotte?!
Vergeten, maar bedankt voor de inbreng. http://www.haaretz.com/hasen/spages/1053138.htmlquote:Op woensdag 7 januari 2009 02:30 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Bron erbij zou fijn zijn.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1053233.html
jah dat beweren ze ... en gezien er footage is van een eerder incident waarbij er redelijk duidelijk mortieren vanuit een (andere?) UN-school worden afgevuurd, vind ik het nog een redelijk aannemlijke bewering.quote:Op woensdag 7 januari 2009 02:19 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Beweert Israel...........
Maar goed, dan nog gooi je er geen bom op als je weet dat daar honderden kinderen rondlopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |