Pauw en Witteman, deel 2
Pauw en Witteman: topic nummero #3
Pauw & Witteman - deeltje 4 - Het kan SCHerper heren
Pauw en Witteman: Geef me de #5.
Pauw en Witteman #6: Wie is de penis?
Pauw en Witteman: Lucky #7
Pauw & Witteman: Vol verw#8ing klopt ons hart.
Pauw & Witteman, deeltje 9
Pauw & Witteman: Een #10 met een griffel.
Pauw & Witteman: welke spuit #11 zit er vandaag?
Pauw en Witteman # 12 De waardige opvolgers van B&vD
Pauw & Witteman: #13 gasten in een dozijn.
Pauw & Witteman #14: Met de mond vol tanden.
Pauw & Witteman #15: Zo trots als een Witteman.
Pauw & Witteman #16: We gaan naar de zapservice.
Pauw & Witteman #17: Ze maken ons de pis niet lauw.
Pauw & Witteman #18: Samen een dubbel paspoort.
Pauw & Witteman #19: Dik voor mekaar.
Pauw en Witteman # 20 Arcee Wie had je liever gezien ?
Pauw en Witteman #21: Eindelijk volwassen.
Pauw en Witteman #22: Moeten plaats maken.
Pauw en Witteman #23: Ze zijn d'r weer. *O*
Pauw en Witteman #24: Verdonk heeft meer zetels.
Pauw en Witteman #25: omdat Arcee het niet meer bekijkt.
Pauw en Witteman #26: Niet links genoeg.
Pauw en Witteman # 27 Met kutMarokkanen
Pauw & Witteman #28: De knuppel in het hoenderhok.
Pauw & Witteman #29: Annie de Rooy en Pauw de Leeuw
Pauw & Witteman #30: Van de wal in de Sloot.
Pauw & Witteman # 31 : Met rode wijn.
Pauw & Witteman #32: Onthult, ontrafelt...beschuldigt
Pauw & Witteman #33 [Potentieel dubbeltopic
Pauw & Witteman #34: Waar Lulu Wang regeert!
Pauw & Witteman #35: met veel herhalingsgasten
Elke werkdag op Nederland 1 rond de klok van 23:00 uur.
Paul Witteman kleurt erg in z'n gezicht als het over sex gaat.
quote:Tja...Op dinsdag 18 maart 2008 23:55 schreef NoCigar het volgende:
Natuurlijk is Wolkers een koddig geilaardje dat het zo leuk deed op TV.
Ik kan alleen maar hopen dat je ooit het belang van Wolkers voor een aantal van jouw eigen, tegenwoordig volkomen geaccepteerde, vrijheden gaat inzien.
Topmeid. 
Topuitzending ook, trouwens.
quote:Ja, ze wordt steeds leuker.
Soort lelijk eendje dat zich naarmate ze zich ontwikkelt en ouder wordt steeds meer op een mooie zwaan gaat lijken.
quote:Je vondt het gedeelte van maurice en de klusjesman niet erg irritant?
quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:33 schreef djnospinzone het volgende:
Zo Sophie doe eens even normaal, schreeuwlelijk. Met je SBS6-retoriek en RTL7-tieten.
quote:Op woensdag 19 maart 2008 00:33 schreef djnospinzone het volgende:
Zo Sophie doe eens even normaal, schreeuwlelijk. Met je SBS6-retoriek en RTL7-tieten.
quote:Je bedoelt het überhaupt hebben van 1x in de maand seks als fantasie voor jou?Op woensdag 19 maart 2008 00:50 schreef tong80 het volgende:
Sophie heeft één keer in de maand anale sex zei ze in een interview. Dat krijg ik nooit uit mijn hoofd als ik haar zie.
quote:Ik denk er anders heel de dag aanOp woensdag 19 maart 2008 00:52 schreef golfer het volgende:
[..]
Je bedoelt het überhaupt hebben van 1x in de maand seks als fantasie voor jou?
quote:Bij Jensen zei ze dat ze het maar één keer gedaan had en nooit meer.Op woensdag 19 maart 2008 00:50 schreef tong80 het volgende:
Sophie heeft één keer in de maand anale sex zei ze in een interview. Dat krijg ik nooit uit mijn hoofd als ik haar zie.
quote:Oh ja dat was hetOp woensdag 19 maart 2008 01:19 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Bij Jensen zei ze dat ze het maar één keer gedaan had en nooit meer.
quote:
quote:HALLO MENEER DE KLUSJESMAN WAAROM HEEFT U GELOGEN? NEE U HEEFT GELOGEN. U KUNT TOCH GEWOON ZEGGEN DAT U GELOGEN HEEFT. IK HEB HET MYSTERIE OPGELOST.
[ Bericht 0% gewijzigd door NoCigar op 19-03-2008 22:29:41 ]
quote:Daar kijk ik ook naar.Op woensdag 19 maart 2008 23:05 schreef Suko het volgende:
Toch maar Boudewijn Buch kijken op Ned2...
quote:heb jij geteld hoe vaak het woordje al-jazeera werd uitgesproken?Op woensdag 19 maart 2008 23:45 schreef Toad het volgende:
Er kon veel meer uit dat gesprek met Step Vaessen gehaald worden, maar het wordt weer verpest door dat Wildersgeneuzel.
quote:Nee, maar de vragen die daarover gingen waren ook een beetje zwak. Ik ben eerder benieuwd hoe Vaessen te werk gaat in Indonesië. Dat Al-Jazeera een serieus TV-station is had Vaessen al snel genoeg duidelijk gemaakt.Op woensdag 19 maart 2008 23:48 schreef Aoristus het volgende:
[..]
heb jij geteld hoe vaak het woordje al-jazeera werd uitgesproken?
quote:Indonesie is een moslimland he. Wij hebben niets met die schreeuwlelijkerds met hun Ambon argumenten. Het is te hysterisch en wij zijn te nuchter en te snel verveeld voor zulk nieuws om er iets mee te willen. Misschien is de generatie Indonesiers in Nederland inmiddels gemarginaliseerd door het verstrijken van de tijd om nog echt interessant globaal nieuws te mogen verwachten. Dat betekent overigens niet dat Amerikaans nieuws de voorkeur verdient.Op woensdag 19 maart 2008 23:52 schreef Toad het volgende:
[..]
Nee, maar de vragen die daarover gingen waren ook een beetje zwak. Ik ben eerder benieuwd hoe Vaessen te werk gaat in Indonesië. Dat Al-Jazeera een serieus TV-station is had Vaessen al snel genoeg duidelijk gemaakt.
(Dat is wel koren op de molen voor Jan M natuurlijk, want die was van meet af aan tegen dit Europa, dus hij zal dan ook wel weten wat er moet gebeuren)
quote:Inderdaad, dat was interessant.Op woensdag 19 maart 2008 23:05 schreef Suko het volgende:
Toch maar Boudewijn Buch kijken op Ned2...
quote:Hij loog altijd.
Vol is vol, alle Polen terug naar hun eigen land, etc. Okee, dat zei hij niet, maar hij klonk wel erg vijandig richting Europa. Zo kennen we Jan natuurlijk ook, maar dit klonk een stuk minder sociaal en menselijk dan we van hem gewend zijn.
quote:Ja, bijzonder persoon.Op donderdag 20 maart 2008 00:09 schreef Aoristus het volgende:
Hij loog altijd.
quote:Als hij zo door gaat, krijgt hij inderdaad de schijn van nsb sympathien. Anderzijds is hij wel de enige die niet zomaar alle cultuur en zekerheden opgeeft.Op donderdag 20 maart 2008 00:19 schreef Arcee het volgende:
Wel 't laatste stukje van P&W gezien waarin Jan Marijnissen een verrassend rechts geluid liet horen.
Okee, dat zei hij niet, maar hij klonk wel erg vijandig richting Europa. Zo kennen we Jan natuurlijk ook, maar dit klonk een stuk minder sociaal en menselijk dan we van hem gewend zijn.
Hij heeft gelijk als hij zegt dat de Polen vast wel een keer terug naar Polen of een ander land gaan , als Europa een onvermijdelijke vrije dienstenverlening krijgt. Daarmee vervallen misschien wel een aantal basisvoorwaarden waar we allemaal mee opgegroeid zijn. We hebben in korte tijd immers moeten wennen aan een nieuwe munt, een nieuwe eeuw, 'nieuwe politiek', de vereniging van Europa en natuurlijk ook de (lastig defineerbare) neo-liberale politiek die voor de val van de muur nog aan zijn basiscriteria voldeed.
quote:Marijnissen is links-nationalistisch. .Op donderdag 20 maart 2008 00:19 schreef Arcee het volgende:
Wel 't laatste stukje van P&W gezien waarin Jan Marijnissen een verrassend rechts geluid liet horen.
Okee, dat zei hij niet, maar hij klonk wel erg vijandig richting Europa. Zo kennen we Jan natuurlijk ook, maar dit klonk een stuk minder sociaal en menselijk dan we van hem gewend zijn.
quote:Yeah, right.Op donderdag 20 maart 2008 00:26 schreef cultheld het volgende:
Marijnissen is links-nationalistisch. .
quote:Heb je de ideologie en het partijprogramma wel eens gelezen? Waarom denk je dat Constant Kusters op de SP stemt
.quote:left
quote:Vertel jij het maar, wijsneusOp donderdag 20 maart 2008 00:28 schreef cultheld het volgende:
[..]
Heb je de ideologie en het partijprogramma wel eens gelezen? Waarom denk je dat Constant Kusters op de SP stemt
quote:De SP wil uit de NAVO, uit de EU en uit nog wat andere internationale federaties stappen.
Een paar andere dingen die in me op komen zonder ook maar het partijprogramma te raadplegen:
- Energiebedrijven, de spoorwegen en andere geprivatiseerde ondernemingen nationaliseren
- anti-immigratie
quote:Ja wel, leuke man hoor, één oor blijft wel open...Op donderdag 20 maart 2008 23:27 schreef Aoristus het volgende:
Hoezo? Foppe is een man van het veld. Daar kun je niet tegen zijn.
quote:Welke ventOp donderdag 20 maart 2008 23:13 schreef Aoristus het volgende:
Die vent is geheugenexpert
Veel over Verdonk dus, schat ik in.
Ilja Gort ken ik nog uit de tijd dat ie voor reclamebureau's werkte.
quote:die met dat haar
quote:Welk haar
quote:melkboerenhondenhaar, maar dan grijs. Die vent zag er uit als iemand uit 1800 en hij noemde zichzelf een geheugenexpert. Hij had zich verdiept in een verkrachtingszaak die 10 jaar geleden in Epe afspeelde. Ene Yolanda werd geblinddoekt en stelselmatig verkracht. Dat bleek niet waar te zijn volgens de geheugenexpert.
quote:Ik heb het wel gezien maar ik herinner niet één gast. Die geheugen-expert dus ook niet.Op vrijdag 21 maart 2008 22:22 schreef Aoristus het volgende:
[..]
melkboerenhondenhaar, maar dan grijs. Die vent zag er uit als iemand uit 1800 en hij noemde zichzelf een geheugenexpert. Hij had zich verdiept in een verkrachtingszaak die 10 jaar geleden in Epe afspeelde. Ene Yolanda werd geblinddoekt en stelselmatig verkracht. Dat bleek niet waar te zijn volgens de geheugenexpert.
quote:Foppe was er ook bij, maar die wilde geen heldenverering.Op vrijdag 21 maart 2008 22:23 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik heb het wel gezien maar ik herinner niet één gast. Die geheugen-expert dus ook niet.
quote:FoppeOp vrijdag 21 maart 2008 22:30 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Foppe was er ook bij, maar die wilde geen heldenverering.
quote:de H.
Hoe kan het dat je je dat niet meer herinnert?
quote:Meneer Waan, Waan van de DagOp vrijdag 21 maart 2008 22:40 schreef tong80 het volgende:
Hoe heette die geheugenexpert ook alweer ?
quote:Ok, zal het eens opschrijven ik vergeet dat soort dingen steeds.
Ik kijk het even aan, maar ben bang dat mijn aandachtspanne niet lang aanwezig zal zijn.
Ilja en de Ashton Brothers lijken mij wel leuk.
Not. 
quote:Da's wel vreemd voor iemand die de hele dag associatiespelletjes doet. Je gaat toch niet dood ofzo he?Op vrijdag 21 maart 2008 22:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ok, zal het eens opschrijven ik vergeet dat soort dingen steeds.
quote:Wat voor hairspray/gel zou daar in gaan?Op vrijdag 21 maart 2008 23:18 schreef Aoristus het volgende:
je verkoopt wijn natuurlijk beter als je een snor hebt die je als kurketrekker kunt gebruiken
Vooral om zichzelf. Die heeft z'n geluidsstudio voor een erg leuk bedrag verkocht destijds.
quote:Inderdaad, wat een gelul was dat.Op vrijdag 21 maart 2008 23:27 schreef Mister1977 het volgende:
Herken de neus en ze laten foto's van het hele hoofd zien???
quote:Recies laat de lul zien en raad wie het is zou veel leuker zijn.
Was ze verslaafd aan zetpillen ?
Geweldig fysiek theater en als je die gozers bezig ziet begrijp je dat ze zulke gespierde lichamen hebben.
Ik ga eens even opzoeken wanneer we ze in het theater kunnen zien.
quote:Korsakov en geheugen.
quote:Waar is Harold Wapenaar als je hem nodig hebt ?
quote:Net voordat dit item begon zat mijn woonwijk zonder stroom, heb ze in de HH gezien en heb me kostelijk vermaakt. Ik had nog nooit van ze gehoord, waarschijnlijk een uit de hand gelopen populair studentengroepje die van nonsens een enorme act hebben gemaakt, heb me bescheurd, gaat dat zien!Op vrijdag 21 maart 2008 23:57 schreef golfer het volgende:
De Ashton Brothers zijn echt goed.
Geweldig fysiek theater en als je die gozers bezig ziet begrijp je dat ze zulke gespierde lichamen hebben.
Ik ga eens even opzoeken wanneer we ze in het theater kunnen zien.
Meer info
Mark Rutte komt ook weer langs met ze knipkaart
Volgens mij zullen de christenen weer aardig afgezeken worden vanavond
quote:Ja, echt een afzichtelijk onderwerp.Op maandag 24 maart 2008 23:16 schreef Adelante het volgende:
gezellig: vrijwillige levensbeeindiging met de pasen
quote:Zeker, vrjdag stond er nog een stukje van de WOZZ op de voorpagina van de volkskrant. Het materiaal dat ze verzameld hebben om zelfdoding uit te voeren is uit de tijd, het moet hernieuwd worden en het zou gratis beschikbaar worden. Een goed teken, want niemand zou via een gruwelijke lijdensweg moeten stervenOp maandag 24 maart 2008 23:16 schreef Adelante het volgende:
gezellig: vrijwillige levensbeeindiging met de pasen
quote:Ik blijf het echt heel erg fout vinden dat artsen handelingen verrichten die tot de dood van mensen kunnen leiden. Dat staat zo haaks op het doel wat hun werk normaliter heeft en gaat bovendien in tegen de eed van Hippocrates.Op maandag 24 maart 2008 23:30 schreef Aoristus het volgende:
Een goed teken, want niemand zou via een gruwelijke lijdensweg moeten sterven
quote:Volgens mij is die eed daar heel erg vaag over. Maar in dit geval gaat het over zelfdoding he, de meeste artsen bedenken zich wel 2x voordat ze aan zoiets beginnen. De pocedures en de juridische haken en ogen zijn vervelend en langdradig.Op maandag 24 maart 2008 23:41 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik blijf het echt heel erg fout vinden dat artsen handelingen verrichten die tot de dood van mensen kunnen leiden. Dat staat zo haaks op het doel wat hun werk normaliter heeft en gaat bovendien in tegen de eed van Hippocrates.
quote:http://www.wozz.nl/wozz-de_wet-de_wet.html
Zelfdoding is in Nederland niet strafbaar maar hulp daarbij is dat soms wel
Artikel 294 in het Wetboek van Strafrecht (art 294 Sr) stelt hulp bij zelfdoding strafbaar:
"Hij die opzettelijk een ander tot zelfmoord aanzet, hem daarbij behulpzaam is of hem de middelen daartoe verschaft, wordt, indien de zelfmoord volgt, gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren."
Uit dit wetsartikel is nog niet duidelijk welke vormen van hulp precies onder ‘behulpzaam’ vallen. Door de ministers van Justitie (Korthals en Donner) is een uitspraak van de Hoge Raad over hulp bij zelfdoding uit 1995 als uitgangspunt genomen (De zaak tegen mw Mulder-Meiss, gepubliceerd in Nederlandse Jurisprudentie 1996, nr 322).
Beide ministers hebben in navolging van de Hoge Raad gesteld dat niet als strafbare hulp bij zelfdoding kan worden beschouwd:
- informatie geven,
- gesprekken voeren over zelfdoding en
- het bieden van morele steun (door erbij aanwezig te zijn).
Dit komt bijvoorbeeld naar voren in een citaat van Minister Donner aan de Tweede Kamer in antwoord op de vraag of het WOZZ boek van 2003 strafbaar gesteld kan worden.
"Uit Jurisprudentie van de Hoge Raad (NJ 1996 nr 322) valt op te maken dat onder het begrip behulpzaamheid bij zelfdoding in de zin van artikel 294 Sr niet kan worden verstaan het verschaffen van informatie, het voeren van gesprekken en het geven van morele steun. Dergelijk handelen is derhalve niet strafbaar. Wel strafbaar is in beginsel degene die middelen verschaft en duidelijke, op naleving gerichte instructies geeft tijdens de uitvoering van de zelfdoding. [...] Het verstrekken van het boek ‘Humane zelfdoding’ aan artsen of aan andere personen is op grond van het bovenstaande derhalve niet strafbaar (Handelingen Tweede Kamer 2002-2003 nr 1067)."
quote:Ik heb liever dat een arts het op verzoek doet dan een kwakzalver.Op maandag 24 maart 2008 23:41 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik blijf het echt heel erg fout vinden dat artsen handelingen verrichten die tot de dood van mensen kunnen leiden.
quote:Waar heb ik het over een kwakzalver? Het enige wat ik zeg is dat ik vind dat artsen niet het doden van mensen mogen begeleiden, een arts moet juist alles in het werk stellen om een leven te behouden, dat is zijn werk en ligt ook besloten in de eed die zij afleggen. De eed van Hippocrates laat trouwens weinig ruimte voor twijfel (vertaling vanuit het Grieks):Op maandag 24 maart 2008 23:45 schreef golfer het volgende:
Ik heb liever dat een arts het op verzoek doet dan een kwakzalver.
quote:I will neither give a deadly drug to anybody who asked for it, nor will I make a suggestion to this effect.
[ Bericht 22% gewijzigd door Bolkesteijn op 24-03-2008 23:57:20 ]
quote:Die eed is dan ook nogal achterhaald.Op maandag 24 maart 2008 23:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
Waar heb ik het over een kwakzalver? Het enige wat ik zeg is dat ik vind dat artsen niet het doden van mensen mogen begeleiden, een arts moet juist alles in het werk stellen om een leven te behouden, dat is zijn werk en ligt ook besloten in de eed die zij afleggen. De eed van Hippocrates laat trouwens weinig ruimte voor twijfel (vertaling vanuit het Grieks):
Zeker na de abortus- en euthanasiewetgeving in Nederland.
quote:Een eed kan niet achterhaald zijn, dan moet je gewoon die eed niet meer afleggen. Als je de eed van Hippocrates gaat herschrijven naar iets anders is het de eed van Hippocrates niet meer dus kun je het ook niet meer de eed van Hippocrates noemen.Op dinsdag 25 maart 2008 00:22 schreef golfer het volgende:
Die eed is dan ook nogal achterhaald.
quote:Dat veranderd niks aan de eed van Hippocrates. Artsen die die eed hebben afgelegd en medewerking verlenen aan abortus en euthanasie handelen dus in strijd met hun belofte. Een eed is natuurlijk niet zomaar een verhaaltje uit de oudheid wat je voor de show voorleest.Zeker na de abortus- en euthanasiewetgeving in Nederland.
Ik zweer/beloof dat ik de geneeskunst zo goed als ik kan zal uitoefenen ten dienste van mijn medemens. Ik zal zorgen voor zieken, gezondheid bevorderen en lijden verlichten.
Ik stel het belang van de patiënt voorop en eerbiedig zijn opvattingen. Ik zal aan de patiënt geen schade doen. Ik luister en zal hem goed inlichten. Ik zal geheim houden wat mij is toevertrouwd.
Ik zal de geneeskundige kennis van mijzelf en anderen bevorderen. Ik erken de grenzen van mijn mogelijkheden. Ik zal mij open en toetsbaar opstellen, en ik ken mijn verantwoordelijkheid voor de samenleving. Ik zal de beschikbaarheid en toegankelijkheid van de gezondheidszorg bevorderen.
Ik maak geen misbruik van mijn medische kennis, ook niet onder druk. Ik zal zo het beroep van arts in ere houden.
Dat beloof ik.
of
Zo waarlijk helpe mij God* almachtig.
(Gekozen is voor de algemene formulering "God", waarbij studenten afhankelijk van hun geloofsovertuiging de naam van hun God in gedachten kunnen invullen.)
quote:Hmmm, ik lees het ja op Wikipedia, het eerste wat in mij opkomt is hoe het dan zit met artsen die voor 2003 arts zijn geworden. Zij moeten hun afgelegde (oude) eed breken, ook als zij de nieuwe eed afleggen want beide eden staan haaks op elkaar in sommige gevallen. Er blijft dus een dubieus sausje zitten over het uitvoeren van euthanasie en alles wat daar op lijkt door artsen.Op dinsdag 25 maart 2008 16:11 schreef Aoristus het volgende:
sinds 2003 wordt de eed van Hippocrates niet meer algemeen gebruikt, maar is er plaatsgemaakt voor een hernieuwde eed:
quote:Waarschijnlijk kunnen ze zich beroepen op de nieuwe eed. Een arts leert natuurlijk ook vanalles bij, je kan ook niet zeggen dat de oude kennis boven de nieuwe aanbevolen wordt. Het is een soort jurisprudentie.Op dinsdag 25 maart 2008 16:18 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Hmmm, ik lees het ja op Wikipedia, het eerste wat in mij opkomt is hoe het dan zit met artsen die voor 2003 arts zijn geworden. Zij moeten hun afgelegde (oude) eed breken, ook als zij de nieuwe eed afleggen want beide eeden staan haaks op elkaar in sommige gevallen.
quote:Hmmm, dan is het eed argument een beetje aan erosie onderheving (hoewel het mij als beta steekt dat er zo lichtvoetig omgesprongen wordt met het veranderen van een eed).Op dinsdag 25 maart 2008 16:21 schreef Aoristus het volgende:
Waarschijnlijk kunnen ze zich beroepen op de nieuwe eed. Een arts leert natuurlijk ook vanalles bij, je kan ook niet zeggen dat de oude kennis boven de nieuwe aanbevolen wordt. Het is een soort jurisprudentie.
Maar goed ik blijf het principieel onjuist vinden dat artsen zich met het doden van mensen bezig houden. Allereerst ontstaat er een rare machtspositie van de arts, zij kunnen zowel helpen bij doden als bij genezen, hooghartig gedrag waarbij een niet arts wordt afgeschilderd als een ondeskundige ligt dus op de loer.Verder maken artsen nogal wat medische fouten, hoe leg je aan de familie Jansen uit dat mevr. Jansen is omgebracht terwijl het eigenlijk mevr. Janssen had moeten zijn? Een dergelijke fout wordt in de hand gewerkt door een arts die zich zowel men genezen als doden bezig houdt. De bezwaren tegen euthanasie kunnen dus ook meer van praktische aard zijn.
quote:Absoluut, ik kan dit denk ik zelfs naar de praktijk vertalen. Mijn vader was hartpatient en moest daarvoor geregeld een week of twee naar het ziekenhuis. Ik vermoed dat een van de zusters 'een foutje' heeft gemaakt, want van een levendige kerel met hulp van de beademing veranderde hij na toediening van een medicijnenprikje in wat je vermoedelijk een hoestende kettingroker zou noemen. Twee dagen later was hij dood. Heeft het ziekenhuis juist gehandeld?Op dinsdag 25 maart 2008 16:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Hmmm, dan is het eed argument een beetje aan erosie onderheving (hoewel het mij als beta steekt dat er zo lichtvoetig omgesprongen wordt met het veranderen van een eed).
Verder maken artsen nogal wat medische fouten, hoe leg je aan de familie Jansen uit dat mevr. Jansen is omgebracht terwijl het eigenlijk mevr. Janssen had moeten zijn? Een dergelijke fout wordt in de hand gewerkt door een arts die zich zowel men genezen als doden bezig houdt. De bezwaren tegen euthanasie kunnen dus ook meer van praktische aard zijn.
En helaas, die Wim Jansen is niet de ex-voetballer maar een PVV-er en het gaat dus weer over die film van Wilders.
kut film
, die zal het alleen maar over integratie hebben, alles heeft hij de schuld aan de integratie quote:Zie:Wim Jansen
De Partij voor de Vrijheid (PVV) wil dat de subsidie aan de Wereldomroep wordt stopgezet. Bij Geert Wilders en consorten is een film van de Wereldomroep over 'Fitna' in het verkeerde keelgat geschoten. Via de website 'About Fitna The Movie' is een negen minuten durende film te zien waarin iemand uit de islamitische wereld afreist naar Nederland om te zien hoe het hier nu zit met de vrijheid van meningsuiting, de multiculturele samenleving en de film van Wilders. U kunt de Engelse variant van deze film hieronder bekijken. De film wordt ook aangeboden in het Arabisch en Indonesisch. Volgens PVV-woordvoerder Martin Bosma gaat het om een anti-Fitna-film. "De Wereldomroep zet ons weer eens weg als racisten en verknipte mensen en geneert zich voor Nederland", aldus Bosma.
Wim Jansen is waarnemend hoofdredacteur van de Wereldomroep. Wat beoogt Jansen met bekritiseerde film en wat vindt hij van de reactie van de PVV?
http://pauwenwitteman.vara.nl/uitzending.php?id=332
In tegenstelling tot gisteren hebben ze vanavond wel een mooie tafel.
wat een desrespect weer 
De serviceman!?.. Jammer dat P&W daar niet verder op door gingen.
quote:Ze zijn wel vaker een beetje denigrerend over sporten waar ze eigenlijk niks vanaf weten en dat eigenlijk ook niet willen weten.Op dinsdag 25 maart 2008 23:29 schreef ijsbrekertje het volgende:
Zucht, materiaalman ~ klusjesman. Natuurlijk is dat belangrijk. Dat vraag je toch ook niet aan een wielrenner?
quote:Dat is inderdaad een interessant punt. Alleen hebben ze nu natuurlijk geen gasten aan tafel met wie ze dat bediscussiëren kunnen. Ze zouden het punt kunnen aansnijden, maar dan is iedereen het met ze eens en dan was dat het..Op dinsdag 25 maart 2008 23:28 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik blijf me afvragen hoe ze bij de PVV willen verkopen dat Wilders wél de vrijheid moet hebben om te zeggen wat hij wilt en om een film te maken, maar dat ze de vrijheid om een andere mening te laten horen willen inperken door meteen een omroep te willen verbieden die een film uitzond waarin een enigzins afwijkend standpunt werd verkondigt.
Jammer dat P&W daar niet verder op door gingen.
quote:Ja, dat klopt wel. Al zou ik het woord denigrerend niet meteen kiezen, maar het is inderdaad niet erg respectvol om je eigenlijk zo weinig in het onderwerp te verdiepen. Er komt nu echt zo weinig uit zo'n gesprek. Ook wanneer je er rekening mee houd dat het publiek weinig van snowboarden weet, kun je toch nog wel iets te weten komen dan in dit interviewtje.Op dinsdag 25 maart 2008 23:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ze zijn wel vaker een beetje denigrerend over sporten waar ze eigenlijk niks vanaf weten en dat eigenlijk ook niet willen weten.
quote:"That gay Nazi guy from Holland"..
quote:Die hadden vroeger vrijwel alle Nederlandse gezinnen hoor.Op woensdag 26 maart 2008 23:31 schreef Suko het volgende:
Mijn moeder heeft een flessenlikker, is van rubber Wittebol, dat buigt en veegt al trekkend de wand van de fles schoon.
quote:Je kunt er echt nog een bakje vla uithalenOp woensdag 26 maart 2008 23:31 schreef Suko het volgende:
Mijn moeder heeft een flessenlikker, is van rubber Wittebol, dat buigt en veegt al trekkend de wand van de fles schoon.
Ik heb er zelf geen maar er zijn nog fam.leden die ze hebben,
quote:Dat is voor jou natuurlijk vrijwel iedereen.Op woensdag 26 maart 2008 23:39 schreef Aoristus het volgende:
ouwe mensen..
quote:italiaansetomatensaus uit fles, of mayonaise ect ect kan je ook zo,n likker gebruiken.Op woensdag 26 maart 2008 23:38 schreef Suko het volgende:
Flessen zijn vervangen door karton, overigens kregen wij alleen maar Yogurt, vla was decadent. Ik wil 'm wel erven! En wat is influx (heer Kan) nou weer...
quote:Da's waar.Op woensdag 26 maart 2008 23:41 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat is voor jou natuurlijk vrijwel iedereen.
quote:en de dingen die voorbij gaan...gaat naar Finland verhuizen, onderwijs deugt daar wel volgens Kan, stapelroutes, wordt een beetje moe van al die termen.Op woensdag 26 maart 2008 23:39 schreef Aoristus het volgende:
ouwe mensen..
(ja flessenlikker is nog bruikbaar, gelukkig!)quote:Hij is van de SER, hij moet dat soort verhalen vertellen op basis van verslagen.Op woensdag 26 maart 2008 23:42 schreef Suko het volgende:
[..]
en de dingen die voorbij gaan...gaat naar Finland verhuizen, onderwijs deugt daar wel volgens Kan, stapelroutes, wordt een beetje moe van al die termen.
Ik bedenk me ineens dat ik een pannenlikker heb. Heb je dat ook? Hoe werkt zo'n ding?
quote:Toch wel, in een artikel waarin ook Kan wordt geciteerd: http://www.kennisnet.nl/n(...)alachterstanden.htmlOp woensdag 26 maart 2008 23:44 schreef Wup het volgende:
klinkt erg onlogisch dat een taalachterstand van een 4-jarige niet recht te trekken valt.
quote:Slaat op voorhoofd, die ken ik niet, een pannelikker...ja ja.Op woensdag 26 maart 2008 23:45 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Hij is van de SER, hij moet dat soort verhalen vertellen op basis van verslagen.
Ik bedenk me ineens dat ik een pannenlikker heb. Heb je dat ook? Hoe werkt zo'n ding?
quote:Er zit zo'n rubberflapje op, ik snap helemaal niets van dat ding.Op woensdag 26 maart 2008 23:47 schreef Suko het volgende:
[..]
Slaat op voorhoofd, die ken ik niet, een pannelikker...ja ja.
quote:Nee, dat is toch echt een flessenlikker, ook voor pannen.Op woensdag 26 maart 2008 23:51 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Er zit zo'n rubberflapje op, ik snap helemaal niets van dat ding.
...maar Klaartje gaat aan mij voorbij, ze zal best goed zijn. Bedtijd. quote:Volgens mij hal je daar slagroom uit een bak, en ja je kan hem ook voor je pan gebruiken.Op woensdag 26 maart 2008 23:51 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Er zit zo'n rubberflapje op, ik snap helemaal niets van dat ding.
quote:Met je vinger is het lekkerderOp donderdag 27 maart 2008 00:08 schreef maril het volgende:
[..]
Volgens mij hal je daar slagroom uit een bak, en ja je kan hem ook voor je pan gebruiken.
[ afbeelding ]
Dat zal wel veranderen voor vanavond lijkt me de uitkomst van Fitna.
quote:Ja werd net aangekondigd vanavond bij P&W: Alles over FitnaOp donderdag 27 maart 2008 20:32 schreef BliksemSchigt het volgende:
Vanavond te gast in Pauw & Witteman onder anderen: Hans Croiset, Cisca Dresselhuys en Liesbeth van Dijk.
Dat zal wel veranderen voor vanavond lijkt me de uitkomst van Fitna.
quote:Nee , dat was Jules Croiset, naar aanleiding van Het vuil, de stad en de dood.Op donderdag 27 maart 2008 21:58 schreef tong80 het volgende:
Is Hans Croiset die vent die zijn ontvoering in scene had gezet ?
?quote:Oh jaOp donderdag 27 maart 2008 22:18 schreef maril het volgende:
[..]
Nee , dat was Jules Croiset, naar aanleiding van Het vuil, de stad en de dood.
Hans Jansen (arabist), Gerard Spong (advocaat), Alexander Pechtold (D66), Paul Scheffer (publicist), Ahmed Aboutaleb (PvdA) en Tofik Dibi (GroenLinks).
Zal met niet verbazen als Wilders net zo belachelijk word gemaakt als hij moslims belachelijk maakt
Tofik Dibi
Ik weet wel weer waarop 't gaat uitlopen!..
quote:Ik gok zo dat ze Wilders zelf ook hebben gevraagd maar die zal vast geen zin hebben gehad in een debatOp donderdag 27 maart 2008 23:06 schreef Tism het volgende:
OMG, alle prominente anti Wilders koppen rondom de tafel, en bij elkaar!..
Ik weet wel weer waarop 't gaat uitlopen!..
quote:Ja oké, maar 't zal voor Wilders nu ook wel een beetje onmogelijk zijn om daar te gaan zitten, lijkt mij..Op donderdag 27 maart 2008 23:18 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik gok zo dat ze Wilders zelf ook hebben gevraagd maar die zal vast geen zin hebben gehad in een debat
.quote:Wilders wil nooit met iemand publiekelijk in debat. Die blijft lekker z'n suggestieve one-liners publiceren.Op donderdag 27 maart 2008 23:18 schreef TheVulture het volgende:
Ik gok zo dat ze Wilders zelf ook hebben gevraagd maar die zal vast geen zin hebben gehad in een debat
Hans Jansen is echt een verschrikkelijke man.
quote:nee man,Op donderdag 27 maart 2008 23:23 schreef golfer het volgende:
[..]
Wilders wil nooit met iemand publiekelijk in debat. Die blijft lekker z'n suggestieve one-liners publiceren.
Hans Jansen is echt een verschrikkelijke man.
die maakt het debat tenminste lekker levend, ipv van al dat ja-geknik
quote:Op donderdag 27 maart 2008 23:22 schreef PietjePuk007 het volgende:
Gezapige uitzending, net als de film zelf
Pechtold zegt wel verstandige dingen. Wanneer komt Spong?
Die ziet in elk gezegd woordje wel een rechtzaak.. quote:Alleen omdat ze 'm niet vooraf niet mochten zien.Op donderdag 27 maart 2008 23:31 schreef Wickedangel het volgende:
Eerst wilde geen hond de film uitzenden en nu zie je 'm vrijwel integraal op alle zenders
quote:Het lijkt een waanzinnigeOp donderdag 27 maart 2008 23:28 schreef nebelung het volgende:
Die Jansen is zó predant, vreselijk irritant
quote:Dat komt door die schreeuwende professor die zich wilt profileren.Op donderdag 27 maart 2008 23:27 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ze, atoutaleb en die ander, schieten wel elke keer extreem in de verdediging zeg.
Wat ik overigens niet snap is het verband tussen het extremisme dat Wilders liet zien in zijn film en de overlast van veel marokkanen, dat aanleiding is voor veel Nederlanders om Wilders zo'n geweldige man te vinden.
De meeste moslims (meestal Marokkanen dus) hier in Nederland veroorzaken niet al die overlast met het geloof als directe oorsprong dus is die link erg vergezocht en niet één op één te leggen wmb.
Spong en Pechtold spreken wijze woorden trouwens.
quote:Er waren weldegelijk omroepen die 'm wilde uitzenden maar dan wilden ze de film wel vooraf inzien en dat mocht weer niet van Wilders.Op donderdag 27 maart 2008 23:31 schreef Wickedangel het volgende:
Eerst wilde geen hond de film uitzenden en nu zie je 'm vrijwel integraal op alle zenders
Eigen keuze van Wilders dus. Dat kun je die omroepen toch niet verwijten?
Maar goed, dit is Fok! die proberen overal een links complot in te zien natuurlijk.
quote:Ook. Maar ze gingen er van tevoren automatisch vanuit dat ie waanzinnig opruiend zou zijn. Nu ie wel meevalt, hebben ze er opeens geen moeite mee. Het blijft hoe dan ook hypocriet.Op donderdag 27 maart 2008 23:31 schreef PietjePuk007 het volgende:
Alleen omdat ze 'm niet vooraf niet mochten zien.
quote:Ik zie nergens een complot in, laat staan rechts of links.Op donderdag 27 maart 2008 23:34 schreef Tomatenboer het volgende:
Er waren weldegelijk omroepen die 'm wilde uitzenden maar dan wilden ze de film wel vooraf inzien en dat mocht weer niet van Wilders.
Eigen keuze van Wilders dus. Dat kun je die omroepen toch niet verwijten?
Maar goed, dit is Fok! die proberen overal een links complot in te zien natuurlijk.
quote:"Geeft u eens oplossingen"Op donderdag 27 maart 2008 23:36 schreef Tomatenboer het volgende:
Goede counter van die GroenLinks puber.
Baardmans: "Ik ben niet van de afdeling oplossingen"
Wat halen Pechtold en Dibi hem heerlijk onderuit als een Janmaat
quote:Ik kan er niet echt om lachen.
Die man is zo voorspelbaar met z'n arrogante toontje.
quote:
Ik snap ook totaal niet waarom Wilders bang is de islamisering van Nederland. Het laten zien van gruwelijke beelden uit het buitenland en dan doen alsof dat de toekomst is van Nederland. 
quote:Die man is gewoon echt gek... op zich wel komisch maar helaas is ie niet alleen in zijn denkbeeldenOp donderdag 27 maart 2008 23:37 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik kan er niet echt om lachen.
Die man is zo voorspelbaar met z'n arrogante toontje.
Iedereen had waarschijnlijk wel een stigmatiserende en ongenuanceerde film verwacht maar wel iets inhoudelijker, en daardoor meer een eye-opener en confronterender dan nu het geval is.
quote:Echt niet!..Op donderdag 27 maart 2008 23:43 schreef TheVulture het volgende:
Wees blij dat Balkenende zo heeft gereageerd... hij heeft het maximale gedaan om de ophef in te dammen...
..
Balkenende is een sukkel en heeft helemaal niks gesust!..
quote:Precies, Balkenende heeft gewoon heel goed gehandeld... zoals Spong al zei, hij zat in een situatie waarop je het nooit 100% goed kunt doen...Op donderdag 27 maart 2008 23:44 schreef Tomatenboer het volgende:
Die reactie dat er vooraf te panisch is gereageerd slaat kant noch wal, want het is gewoon een tegenvallende film.
Iedereen had waarschijnlijk wel een stigmatiserende en ongenuanceerde film verwacht maar wel iets inhoudelijker, en daardoor meer een eye-opener en confronterender dan nu het geval is.
quote:..Op donderdag 27 maart 2008 23:48 schreef golfer het volgende:
Goede woorden van Pechtold. Kom maar een keer op met dat debat met Wilders.
quote:Rutte zei bij Nova dat de VVD een debat zal aanvragen met Wilders in de tweede kamer nav deze film.Op donderdag 27 maart 2008 23:48 schreef golfer het volgende:
Goede woorden van Pechtold. Kom maar een keer op met dat debat met Wilders.
Dus coming soon!
quote:Hij gaf ook heel mooi aan dat ie oplossingen wil horen van de Pruik... anders is het natuurlijk lastig debatteren...Op donderdag 27 maart 2008 23:48 schreef golfer het volgende:
Goede woorden van Pechtold. Kom maar een keer op met dat debat met Wilders.
Goed dat Spong hem op zijn plaats zette!
quote:Reageren? Noem je dat reageren?Op donderdag 27 maart 2008 23:43 schreef TheVulture het volgende:
Wees blij dat Balkenende zo heeft gereageerd... hij heeft het maximale gedaan om de ophef in te dammen...
quote:Voor een film waarbij de berg gewoon een piepklein veldmuisje baarde?Op donderdag 27 maart 2008 23:50 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Rutte zei bij Nova dat de VVD een debat zal aanvragen met Wilders in de tweede kamer nav deze film.
Dus coming soon!
Rutte heeft zelf geen ballen om gevoelige snaren te raken, zijn specialiteiten zijn spierballentaal en luchtfietserij.
Laat hem maar een vacature zoeken bij het plaatselijke Speelgoedmuseum.
Maar voor iemand die zich een arabist noemt geeft hij wat mij betreft een eenzijdig beeld en mengt hij teveel in het debat. Meestal proberen hoogleraren zaken uit te leggen, te duiden. Als ik hem zie heb ik eerder het idee dat hij mij wil overtuigen van zijn gelijk, zijn 'leer'. Noem je dan columnist ofzo.
Om een voorbeeld te geven, hij sprak in de uitzending eerst over honderdduizenden radicalen. Er ontstond wat debat en hij leek het iets te nuanceren. 7 a 20 procent radicaliseert. Om vervolgens vast te blijven houden aan het hoogste aantal: 20 procent. Hij wil maar mensen overtuigen over de gevaren van de Islam.
[ Bericht 27% gewijzigd door Toad op 28-03-2008 01:58:16 ]
quote:Nee.
Hij heeft gelijk.
Wie is die man om gelijk met oplossingen te komen. Hij geeft direct toe dat hij slechts constateert. Ik vind dat hij steeds lelijk onderbroken werd door dat ordinaire Groen Links jochie.
Reken maar dat deze man weet waarover hij praat en dat we hem absoluut serieus moeten nemen.
En die Tofik Dibi. Dat vind ik een populistische knuffelallochtoon die constant hetzelfde riedeltje afspeelt. "Ik heb hem nog nooit een oplossing horen bieden". Zo'n jochie heeft helemaal niks te zoeken in de tweede kamer. Ik voel me absoluut niet serieus genomen door zo'n Groen Links, om dit joch in te zetten.
Alexander Pechtold loopt weer eens de pseudo-betrouwbare populist uit te hangen. Die man zodoende juist een erg onbetrouwbare indruk op mij en spreekt uit een boekje. Ik vind ook dat je heel erg kan merken dat hij de kiezers toespreekt.
En hoevaak heeft hij die avond op de man Geert Wilders gespeeld zonder dat deze zich kan verweren? Grote jongen hoor. Klassepolitiek.
Altijd transparant om te zien hoe ook iedereen hier weer hem zo afbrand terwijl er inhoudelijk op zijn betoog geen speld tussen te krijgen viel.
Soort zoekt soort stel ik me zelf maar gerust.
Niet een serieus debat aanwillen gaan, maar alleen bevestigd willen worden in je eigen gelijk.
Zo ook weer in dit topic.
quote:Tja.. vind dat poster ergens hierboven wel een punt heeft. Jansen is inderdaad een wetenschapper, en die mag volstaan met constatering, maar dan moet hij wel binnen het kader van de wetenschap blijven, en niet met propaganda komen.Op vrijdag 28 maart 2008 13:29 schreef huhggh het volgende:
Jansen werd inderdaad behoorlijk in de hoek gezet.
Altijd transparant om te zien hoe ook iedereen hier weer hem zo afbrand terwijl er inhoudelijk op zijn betoog geen speld tussen te krijgen viel.
Soort zoekt soort stel ik me zelf maar gerust.
Niet een serieus debat aanwillen gaan, maar alleen bevestigd willen worden in je eigen gelijk.
Zo ook weer in dit topic.
quote:Je hebt helemaal gelijk..!Op vrijdag 28 maart 2008 13:29 schreef huhggh het volgende:
Jansen werd inderdaad behoorlijk in de hoek gezet.
Altijd transparant om te zien hoe ook iedereen hier weer hem zo afbrand terwijl er inhoudelijk op zijn betoog geen speld tussen te krijgen viel.
Soort zoekt soort stel ik me zelf maar gerust.
Niet een serieus debat aanwillen gaan, maar alleen bevestigd willen worden in je eigen gelijk.
Zo ook weer in dit topic.
Jansen was inhoudelijk ontzettend sterk.
quote:Ik vond dat hij dat keurig deed.Op vrijdag 28 maart 2008 13:38 schreef djnospinzone het volgende:
[..]
Tja.. vind dat poster ergens hierboven wel een punt heeft. Jansen is inderdaad een wetenschapper, en die mag volstaan met constatering, maar dan moet hij wel binnen het kader van de wetenschap blijven, en niet met propaganda komen.
De man is een wijsgeer. Laten we hem alsjeblieft ook zo behandelen.
quote:Wijsgeer is echt te veel eer. Iemand die zich op een dergelijke tendentieuze manier uitlaat en zich met name dient van retoriek, hoeft ook niet te worden behandeld als een wetenschapper. Nogmaals, het is Jansen zelf die de grens van het duidende overschrijdt.Op vrijdag 28 maart 2008 16:35 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik vond dat hij dat keurig deed.
De man is een wijsgeer. Laten we hem alsjeblieft ook zo behandelen.
quote:Salah Edin heeft diverse malen openlijk verklaart te sympathiseren met Bin Laden, het aantal doden van de holocaust in twijfel te trekken en begrip te hebben voor de denkwijze van Mohammed B.Op vrijdag 28 maart 2008 21:29 schreef golfer het volgende:
Vanavond gaan we nog weer even door over Wilders met Paul Scheffer, Salah Edin, Cisca Dresselhuys en Robert ten Brink.
Ik ben benieuwd of de heren Pauw en Witteman zo moedig en consequent zijn dit heerschap hierover aan de tand te gaan voelen.
quote:Dat van Bin Laden was mij niet bekend, wel is mij bekend dat hij openlijk sympathiseert met Hezbollah.Op vrijdag 28 maart 2008 21:43 schreef Chooselife het volgende:
Salah Edin heeft diverse malen openlijk verklaart te sympathiseren met Bin Laden, het aantal doden van de holocaust in twijfel te trekken en begrip te hebben voor de denkwijze van Mohammed B.
Ik ben benieuwd of de heren Pauw en Witteman zo moedig en consequent zijn dit heerschap hierover aan de tand te gaan voelen.
quote:Kijk, Scheffer doet het wel goed.Op vrijdag 28 maart 2008 16:47 schreef djnospinzone het volgende:
[..]
Wijsgeer is echt te veel eer. Iemand die zich op een dergelijke tendentieuze manier uitlaat en zich met name dient van retoriek, hoeft ook niet te worden behandeld als een wetenschapper. Nogmaals, het is Jansen zelf die de grens van het duidende overschrijdt.
quote:Hij mag straks een groene bal uit de lingobak vissenOp vrijdag 28 maart 2008 23:20 schreef Wup het volgende:
en wat doet Robert ten Brink daar?
Wat een onzin.
Die man kan beter z'n muil houden over het islam geneuzel
Ik ben 't volledig met hem eens, met wat hij hier zegt!..
kan het bijzonder goed verwoorden.
Echt een (hoog)leraar.
De bekrompenheid van die rapper kwam weer eens goed naar voren met z'n wil om die film te verbieden.
quote:Hij redt de tafel wel vanavond.
was dat opzij mens er een tijd terug niet ook al vanwege hetzelfde onderwerp?
quote:Inderdaad, vreemde reactie. Toen Scheffer 'm daar op wees, zei die rapper dat 't hem om de foto ging.Op vrijdag 28 maart 2008 23:27 schreef golfer het volgende:
De bekrompenheid van die rapper kwam weer eens goed naar voren met z'n wil om die film te verbieden.
quote:En dan een beetje de intellectueel uithangen, hij kan zich nauwelijks uitdrukken.Op vrijdag 28 maart 2008 23:31 schreef djnospinzone het volgende:
Sjonge jonge.. Salah Edin zet zichzelf, moslims en hiphop weer voor lul
quote:Het portretrecht is belangrijk voor 'm. Wilbers heeft zijn kop schaamteloos gebruikt voor zijn propaganda, als ik zijn woorden mag gelovenOp vrijdag 28 maart 2008 23:28 schreef Ronaldsen het volgende:
wel jammer dat ze die haatrapper met z'n tunnelvisie hebben uitgenodigd
quote:Tekenend voor zijn domme bekrompenheid..Op vrijdag 28 maart 2008 23:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, vreemde reactie. Toen Scheffer 'm daar op wees, zei die rapper dat 't hem om de foto ging.
Hij wist het goed te pareren..
quote:Ja, maar niet misbruikt, maar gewoon perongeluk. Ik denk dat er verder niemand van wakker ligt.Op vrijdag 28 maart 2008 23:39 schreef Aoristus het volgende:
Het portretrecht is belangrijk voor 'm. Wilbers heeft zijn kop schaamteloos gebruikt voor zijn propaganda, als ik zijn woorden mag geloven
Nou ja, behalve venomsnake dan.
quote:Mij kan het ook weinig schelen, maar het recht zegt dat je dit als beschadiging van je persoon kan opvoeren.Op vrijdag 28 maart 2008 23:42 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, maar niet misbruikt, maar gewoon perongeluk. Ik denk dat er verder niemand van wakker ligt.
Nou ja, behalve venomsnake dan.
quote:LOL, zover zat je er niet naast:)Op vrijdag 28 maart 2008 23:21 schreef Aoristus het volgende:
Hij mag straks een groene bal uit de lingobak vissen
quote:hehehehe, misschien kan hij de nieuwe Ciska Dresselhuys worden, dat is de volgende voorspelling
Lekkere draaikont, beetje voor eigen rechter spelen.
.Die rapper had weinig in te brengen behalve dan dat de film verboden moet worden omdat hij verboden moet worden. Goed onderbouwd punt
.quote:Hij is een toppertje inderdaad, jammer dat de PvdA nooit naar hem luistert.Op vrijdag 28 maart 2008 23:27 schreef Tism het volgende:
Paul Scheffer!
Ik ben 't volledig met hem eens, met wat hij hier zegt!..
quote:Omdat na 27 jaar nog steeds het doel niet bereikt is: de volledige gelijkheid van mannen en vrouwen.Op vrijdag 28 maart 2008 23:43 schreef Aoristus het volgende:
waarom doeken ze dat opzij niet gewoon op ?
Er is dus toch iets misgegaan, ondanks Ciska.
Overigens is ze wel leuk humoristisch scherp in haar reacties tegen die rapper en Paul Scheffer.
En die Lingobal voegt niets toe.
quote:Vreemd dat ze in de tussentijd niet eens een fatsoenlijk functioneringsgesprek heeft gehad. Volgens mij heeft Hemke Valsema de opzijrol allang overgenomen. Krachttermen als de 'aanrechtsubsidie' komen bijvoorbeeld uit haar koker.Op vrijdag 28 maart 2008 23:51 schreef golfer het volgende:
[..]
Omdat na 27 jaar nog steeds het doel niet bereikt is: de volledige gelijkheid van mannen en vrouwen.
Er is dus toch iets misgegaan, ondanks Ciska.
Overigens is ze wel leuk humoristisch scherp in haar reacties tegen die rapper en Paul Scheffer.
En die Lingobal voegt niets toe.
Vind je haar scherp? Ik heb het altijd een chagerijnig humorloos wijf gevonden. Ik zie haar zo in een kattenpension werken.
Heeft ie nooit gedaan..
quote:Alsof dat ooit zal lukken. Alsof dat uberhaupt wenselijk is.Op vrijdag 28 maart 2008 23:51 schreef golfer het volgende:
[..]
Omdat na 27 jaar nog steeds het doel niet bereikt is: de volledige gelijkheid van mannen en vrouwen.
Er is dus toch iets misgegaan, ondanks Ciska.
Overigens is ze wel leuk humoristisch scherp in haar reacties tegen die rapper en Paul Scheffer.
En die Lingobal voegt niets toe.
quote:De PvdA zou er inderdaad goed aan doen als ze (meer) naar Paul Scheffer zouden luisteren. Hij heeft haarscherpe analyses en weet waar hij over praat. Dat in tegenstelling tot veel politici die snel verzanden in holle retoriek.Op vrijdag 28 maart 2008 23:50 schreef pberends het volgende:
[..]
Hij is een toppertje inderdaad, jammer dat de PvdA nooit naar hem luistert.
Discussie tussen Scheffer en Wilders lijkt me buitengewoon interessant.
quote:Da's wel erg makkelijk gezegd, de man let alleen maar kritisch op de zetten binnen zijn partij. Dan kun je het gelijk altijd naar je hand zetten.Op vrijdag 28 maart 2008 23:55 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De PvdA zou er inderdaad goed aan doen als ze (meer) naar Paul Scheffer zouden luisteren. Hij heeft haarscherpe analyses en weet waar hij over praat. Dat in tegenstelling tot veel politici die snel verzanden in holle retoriek.
Discussie tussen Scheffer en Wilders lijkt me buitengewoon interessant.
Voor de discussie is ie waardevol, maar ik ben benieuwd of dat een discussie zal zijn met onderwerpen die binnen zijn vakgebied vallen.
quote:Mij ook.Op vrijdag 28 maart 2008 23:55 schreef MrX1982 het volgende:
Discussie tussen Scheffer en Wilders lijkt me buitengewoon interessant.
Ben alleen bang dat Wilders dat niet aandurft omdat Paul iets te intellectueel is en argumenten en kennis van zaken heeft die bij Wilders ontbreken. Althans tot nu toe heeft ie elke uitnodiging daartoe van Scheffer ontlopen.
quote:Ja, en helaas is de PVDA niet de enige partij die niet luisterd naar mensen met een goede reële visie op de werkelijkheid, en die dat ook verwoorden zoals 't zou moeten zijn.Op vrijdag 28 maart 2008 23:50 schreef pberends het volgende:
[..]
Hij is een toppertje inderdaad, jammer dat de PvdA nooit naar hem luistert.
quote:Wilders heeft gezegd in discussie te gaan nadat zijn film was uitgebracht. Als Wilders een man is gaat hij gewoon in discussie met bijv. Scheffer. Hoewel ik ook vrees dat Wilders weinig kans maakt in een rechtstreeks debat met Scheffer.Op vrijdag 28 maart 2008 23:59 schreef golfer het volgende:
Mij ook.
Ben alleen bang dat Wilders dat niet aandurft omdat Paul iets te intellectueel is en argumenten en kennis van zaken heeft die bij Wilders ontbreken. Althans tot nu toe heeft ie elke uitnodiging daartoe van Scheffer ontlopen.
De intellectueel vs de politicus
.quote:Hij is niet alleen kritisch tov de PvdA maar gewoon kritisch in het algemeen ook naar andere politieke partijen.Op vrijdag 28 maart 2008 23:59 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Da's wel erg makkelijk gezegd, de man let alleen maar kritisch op de zetten binnen zijn partij. Dan kun je het gelijk altijd naar je hand zetten.
Voor de discussie is ie waardevol, maar ik ben benieuwd of dat een discussie zal zijn met onderwerpen die binnen zijn vakgebied vallen.
Het lijkt me logisch dat je Scheffer laat discussieren over onderwerpen waar hij iets van weet.
quote:Ik denk dat hij het liefst een vrij mens is. Hij is leuk voor de blaadjes en de opiniestukken, maar veel meer heb je denk ik niet aan hem. Ik betwijfel zelfs of hij met Bos en de zijnen zou kunnen samenwerken.Op zaterdag 29 maart 2008 00:10 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hij is niet alleen kritisch tov de PvdA maar gewoon kritisch in het algemeen ook naar andere politieke partijen.
Het lijkt me logisch dat je Scheffer laat discussieren over onderwerpen waar hij iets van weet.
quote:Ik denk ook niet dat hij een politieke carrière ambieert.Op zaterdag 29 maart 2008 00:15 schreef Aoristus het volgende:
Ik denk dat hij het liefst een vrij mens is. Hij is leuk voor de blaadjes en de opiniestukken, maar veel meer heb je denk ik niet aan hem. Ik betwijfel zelfs of hij met Bos en de zijnen zou kunnen samenwerken.
Laat hem maar lekker (hoog)leraar blijven het lekker helder uitleggen voor dummies.
quote:Je hoeft geen politicus te zijn om nut te hebben. Ik zou bijna het tegenovergestelde durven beweren dat je meer hebt aan mensen als Paul Scheffer dan aan de gemiddelde politicus die gebonden is aan (partij) politieke spelletjes en zich eerder bedienen van holle retoriek zonder ooit iets structureel op te lossen.Op zaterdag 29 maart 2008 00:15 schreef Aoristus het volgende:
Ik denk dat hij het liefst een vrij mens is. Hij is leuk voor de blaadjes en de opiniestukken, maar veel meer heb je denk ik niet aan hem. Ik betwijfel zelfs of hij met Bos en de zijnen zou kunnen samenwerken.
quote:Zo'n rol heeft wel een bevoogdend karakter, dus zolang er niet teveel Scheffertjes rondlopen, kan dat prima. Eddy Terstal was ook zo'n kritisch lid, maar die heeft zijn lidmaatsschap inmiddels opgezegd geloof ik.Op zaterdag 29 maart 2008 00:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat hij een politieke carrière ambieert.
Laat hem maar lekker (hoog)leraar blijven het lekker helder uitleggen voor dummies.
quote:Je hebt liever een sterke man als leider huh?Op zaterdag 29 maart 2008 00:22 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je hoeft geen politicus te zijn om nut te hebben. Ik zou bijna het tegenovergestelde durven beweren dat je meer hebt aan mensen als Paul Scheffer dan aan de gemiddelde politicus die gebonden is aan (partij) politieke spelletjes en zich eerder bedienen van holle retoriek zonder ooit iets structureel op te lossen.
Laat ie maar lekker af en toe een boek schrijven, dat doen alle die maatschappelijk betrokken figuren die zich in willen zetten voor een "nieuwe" ideologiewijziging
Ik ga maffen.
quote:Zo een als Balkenende jaOp zaterdag 29 maart 2008 00:26 schreef Aoristus het volgende:
Je hebt liever een sterke man als leider huh?
.quote:Onderschat de kracht van de pen nietLaat ie maar lekker af en toe een boek schrijven, dat doen alle die maatschappelijk betrokken figuren die zich in willen zetten voor een "nieuwe" ideologiewijziging
Ik ga maffen.
.quote:Want
quote:Jeroen Pauw probeerde hem constant in de hoek te zetten, maar Salah Edin wist zijn suggestieve, tendieuze vragen en soms de ronduit domme opmerkingen die J.P erbij plaatste te pareren, op vakkundige en welbespraakte wijze.
quote:Euh...ik weet niet waar jij naar hebt zitten kijken? Noem dan eens een uitspraak, behalve dan dat hij steeds meer terug begon te krabbelen over zijn mening over het verbieden van de film? Nadat hij er meerdere malen op gewezen was dat hij in zijn nummers precies hetzelfde doet? ZIjn enige argument was "maar ik maak geen religie belachelijk...".Op zaterdag 29 maart 2008 01:16 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Jeroen Pauw probeerde hem constant in de hoek te zetten, maar Salah Edin wist zijn suggestieve, tendieuze vragen en soms de ronduit domme opmerkingen die J.P erbij plaatste te pareren, op vakkundige en welbespraakte wijze.
Wat zette deze man zichzelf voor lul gister. Paul Scheffer
Wat een irritante sukkel met zijn chronisch verveelde blik.
Steevast zie je bij dat soort beroepsbeledigde moslims dat ze bij de rest van de conversaties compleet uitschakelen, kunnen en willen blijkbaar nergens over meepraten, alleen hun eigen kleine beledigde wereldje.
En wat betreft dat fotootje, ja, pik, als je kort na de afslachting van Van Gogh willens en wetens jezelf op de foto laat zetten als Mo B. , omdat je de man wel "begrijpt" en respect hebt voor zijn overtuiging en opkomen voor de islam dan moet je nu niet zeuren... zoals je net als Mo B ook vond dat Theo het ernaar gemaakt had, kan je dat nu lekker doortrekken naar jezelf... alleen jij leeft nog, pik, en kan nog genieten van je vrijheid, raps schrijven die ook niet bepaald een fris en fruitige toon aanslaan.
quote:He da's grappig, dat heb ik hem niet horen zeggen. Heb vast niet opgelet.Op zaterdag 29 maart 2008 14:46 schreef milagro het volgende:
Die rapper zit instemmend te knikken als Paul Scheffer zegt dat een Imam El Moumni moet kunnen zeggen dat homo's minder dan varkens zijn, omdat ook dát onder vrijheid van meningsuiting valt (hetgeen ik ook vind) , maar vermeende beledigingen aan het adres van de Islam , nee, dat mag dan weer niet van meneer rapper.
Wat een irritante sukkel met zijn chronisch verveelde blik.
Steevast zie je bij dat soort beroepsbeledigde moslims dat ze bij de rest van de conversaties compleet uitschakelen, kunnen en willen blijkbaar nergens over meepraten, alleen hun eigen kleine beledigde wereldje.
En wat betreft dat fotootje, ja, pik, als je kort na de afslachting van Van Gogh willens en wetens jezelf op de foto laat zetten als Mo B. , omdat je de man wel "begrijpt" en respect hebt voor zijn overtuiging en opkomen voor de islam dan moet je nu niet zeuren... zoals je net als Mo B ook vond dat Theo het ernaar gemaakt had, kan je dat nu lekker doortrekken naar jezelf... alleen jij leeft nog, pik, en kan nog genieten van je vrijheid, raps schrijven die ook niet bepaald een fris en fruitige toon aanslaan.
quote:is ook meer 'n mening volgens mijOp zaterdag 29 maart 2008 16:39 schreef djnospinzone het volgende:
[..]
He da's grappig, dat heb ik hem niet horen zeggen. Heb vast niet opgelet.