Wat verwacht je dan?quote:Op dinsdag 22 december 2015 10:06 schreef Fripsel het volgende:
Ja en dat gaat dan dus niet verder dan hier en daar een berichtje verwijderen, als een Uitstraling weer eens "onze partners" af kom zeiken en voor nep mannen uitmaakt bijvoorbeeld. Puur en alleen om de trollen. Of weggezet worden voor een slet omdat iemand anders het niet snapt.
Nee laat maar dan.
Dat als blijkt dat er mensen tussen zitten die trollen om het trollen dat die gewoon helemaal geweerd kunnen worden. En die zijn er.quote:Op dinsdag 22 december 2015 10:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat verwacht je dan?
En het is natuurlijk geen datingtopic waarin het een zijstraatje is, maar een specifiek topic. Ook dat scheelt.
Maar your call.
Nee, je wilt graag delen over je date ervaringen zonder dat je aangevallen wordt op je levensstijl.quote:Op dinsdag 22 december 2015 10:13 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Dat als blijkt dat er mensen tussen zitten die trollen om het trollen dat die gewoon helemaal geweerd kunnen worden. En die zijn er.
Ik wil best een discussie erover voeren, maar het voelt hier vaker alsof ik m'n kop op een hakblok leg.
We kunnen en ik persoonlijk wil ook geen users bij voorbaat weren.quote:Op dinsdag 22 december 2015 10:13 schreef Fripsel het volgende:
Dat als blijkt dat er mensen tussen zitten die trollen om het trollen dat die gewoon helemaal geweerd kunnen worden. En die zijn er.
Ik wil best een discussie erover voeren, maar het voelt hier vaker alsof ik m'n kop op een hakblok leg.
Als mensen niet eens zijn en daar keihard voor uitkomen noem je dat trollen. Dus eik wil je alleen begripvolle reacties zien.quote:Op dinsdag 22 december 2015 10:13 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Dat als blijkt dat er mensen tussen zitten die trollen om het trollen dat die gewoon helemaal geweerd kunnen worden. En die zijn er.
Ik wil best een discussie erover voeren, maar het voelt hier vaker alsof ik m'n kop op een hakblok leg.
Stel je niet aan. Je weet toch hoe het op fok werkt. You take the bad with the good. Je hysterisch op laten fokken door the bad, is het niet waard.quote:Op dinsdag 22 december 2015 10:21 schreef Fripsel het volgende:
Ja bekijk het maar. Ik wil een open gesprek waarbij mensen hun eigen weg mogen kiezen zonder meteen als een minderwaardig mens behandelt te worden omdat je niet voor de standaard optie gaat. Maar zelfs daar hier over praten is niet mogelijk want dan komt er weer een random persoon die ik niet ken even vertellen dat ik aandachtsgeil ben
Nee, het gaat om mensen die een gebrek aan seks ervaren, er een probleem mee hebben. Dat is bij bijvoorbeeld jou en je vriend niet het geval. Totaal andere aanvliegroute.quote:Op maandag 21 december 2015 21:05 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Maar die discussie heeft toch ook te maken met de OP/dit topic?
Ok, bedankt voor het antwoord.quote:Op dinsdag 22 december 2015 17:51 schreef Lienekien het volgende:
Ik ben geen mod, maar aan slotjes op verzoek wordt niet gedaan. Topic zakt wel als er niet meer wordt gereageerd.
Ok.quote:Op dinsdag 22 december 2015 17:52 schreef Etsu het volgende:
Of even wachten tot de 300ste post wordt gemaakt en geen nieuw deel openen. Duurt niet zo lang meer.
Nu, ik wilde schrijven:quote:
Ok.quote:Op dinsdag 22 december 2015 20:34 schreef LeesFoknl het volgende:
Nu zie ik dat door de zelfde persoon nog een topic van mij gesloten is. Met het woord oke.
Blijkbaar doe ik wat fout in de ogen van DEZE moderator. Maar wel lekker arrogant, met : oke.
Kunt ook schrijven, val hardstikke kapot lul.
Waarom geen berichtje en misschien wat uitleg wat ik dan wel allemaal zo verkeerd doe in jouw / jullie ogen. Misschien snap ik het wel als minder opgeleide maar daar voel je je zeker te goed voor. Om eens wat uit teleggen bij iemand die pas lid is en misschien iets niet doorheedt want het is dus dezelfde fout ergens die ik herhaal.
Hier een buurtrat die zich te pletter neukt met helaas, slechts lagere school
JIij bent wat omdat mensen als ik bijna 50 jaar gewerkt hebben door de hele wereld, belasting betaalden en jullie daarom met je kont in de boter gevallen zijn en jullie nu lekker hoog opgeleid ons kunnen uitmaken voor rondneukende buurtratten.
Nou, dit soort random geraaskal dus. Je slaat verbaal wild om je heen, maar je verhaal raakt kant noch wal.quote:Op dinsdag 22 december 2015 20:34 schreef LeesFoknl het volgende:
Nu zie ik dat door de zelfde persoon nog een topic van mij gesloten is. Met het woord oke.
Blijkbaar doe ik wat fout in de ogen van DEZE moderator. Maar wel lekker arrogant, met : oke.
Kunt ook schrijven, val hardstikke kapot lul.
Waarom geen berichtje en misschien wat uitleg wat ik dan wel allemaal zo verkeerd doe in jouw / jullie ogen. Misschien snap ik het wel als minder opgeleide maar daar voel je je zeker te goed voor. Om eens wat uit teleggen bij iemand die pas lid is en misschien iets niet doorheedt want het is dus dezelfde fout ergens die ik herhaal.
Hier een buurtrat die zich te pletter neukt met helaas, slechts lagere school
JIij bent wat omdat mensen als ik bijna 50 jaar gewerkt hebben door de hele wereld, belasting betaalden en jullie daarom met je kont in de boter gevallen zijn en jullie nu lekker hoog opgeleid ons kunnen uitmaken voor rondneukende buurtratten.
Done!quote:Op dinsdag 22 december 2015 21:44 schreef Etsu het volgende:
R&P / Zonder vriendin door het leven (deel 2)
R&P / Hoe nu verder, (geen vriendin, e.d )
Kan iemand het even koppelen?
Die tijd had je beter in iets nuttigs kunnen steken.quote:Op donderdag 24 december 2015 13:23 schreef syndroom het volgende:
[..]
Waarom heb je ALLES weggehaald? Weet je wel hoe lang ik hiermee bezig was?
Haha, nu je het zegt, inderdaad.quote:Op donderdag 24 december 2015 13:25 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Die tijd had je beter in iets nuttigs kunnen steken.
quote:Op donderdag 24 december 2015 10:27 schreef Copycat het volgende:
En weer open. Geen topickaaps en geen gejankzak op vluchtelingen die jouw maagdelijkheid in stand zouden houden.
Omdat het ALLEMAAL niet in het topic past. Zoals je al meermalen verteld is: houd je vluchtelingenquatsch buiten R&P.quote:Op donderdag 24 december 2015 13:23 schreef syndroom het volgende:
Waarom heb je ALLES weggehaald? Weet je wel hoe lang ik hiermee bezig was?
Bullshit, ik geef gewoon antwoord op een vraag en meteen wordt het verwijderd omdat het kennelijk zo gevoelig ligt hier dat we er niet over mogen praten. Wat is dat voor censuur? Jullie zullen het vanzelf wel zien wat ze consequenties zijn op de markt, ik heb hiervoor al meerdere keren gewaarschuwd maar als jullie maar blijven verwijderen en jullie kop in het zand steken heeft het waarschuwen weinig zin meer.quote:Op donderdag 24 december 2015 15:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Omdat het ALLEMAAL niet in het topic past. Zoals je al meermalen verteld is: houd je vluchtelingenquatsch buiten R&P.
Maar waarvoor moet je ons waarschuwen? Ik kan jou amper serieus nemen.quote:Op donderdag 24 december 2015 15:11 schreef syndroom het volgende:
[..]
Bullshit, ik geef gewoon antwoord op een vraag en meteen wordt het verwijderd omdat het kennelijk zo gevoelig ligt hier dat we er niet over mogen praten. Wat is dat voor censuur? Jullie zullen het vanzelf wel zien wat ze consequenties zijn op de markt, ik heb hiervoor al meerdere keren gewaarschuwd maar als jullie maar blijven verwijderen en jullie kop in het zand steken heeft het waarschuwen weinig zin meer.
quote:Op donderdag 24 december 2015 15:14 schreef rhubarbje het volgende:
Ik meen dit echt heel oprecht. Syndroom dat zijn echt geen 'normale' afwijkende ideeën meer. Zoek hulp. Echt.
Voor jullie tween heeft de enorme instroom van jonge mannen geen gevolgen voor de markt, dus wel een beetje makkelijk praten zo. Ik vind het jammer dat door mijn reputatie uit vorige topics dat dit onderwerp nu vermeden wordt.quote:Op donderdag 24 december 2015 15:14 schreef Etsu het volgende:
[..]
Maar waarvoor moet je ons waarschuwen? Ik kan jou amper serieus nemen.
Je bent echt volkomen van de pot gerukt als jij denkt dat door de komst van vluchtelingen jouw kansen op de relatiemarkt nog meer verslechteren. Dat verwrongen idee hoef je niemand op te dringen, laat staan dat je er iemand voor moet waarschuwen.quote:Op donderdag 24 december 2015 15:21 schreef syndroom het volgende:
Voor jullie tween heeft de enorme instroom van jonge mannen geen gevolgen voor de markt, dus wel een beetje makkelijk praten zo. Ik vind het jammer dat door mijn reputatie uit vorige topics dat dit onderwerp nu vermeden wordt.
Geloof je nou nog steeds in die nonsense dat deze 'vluchtelingen' echt vluchten voor oorlog? Hij begon er toch zelf over! Ik gaf alleen een nadere toelichting (met feiten!) en in zijn optiek kan ik hem wel begrijpen dat deze mensen een serieuze bedreiging vormen op de relatiemarkt. Dat dit off-topic is klopt daarom ook niet.quote:Op donderdag 24 december 2015 15:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je bent echt volkomen van de pot gerukt als jij denkt dat door de komst van vluchtelingen jouw kansen op de relatiemarkt nog meer verslechteren. Dat verwrongen idee hoef je niemand op te dringen, laat staan dat je er iemand voor moet waarschuwen.
Het ontspoort een topic richting een volledig off-topic discussie. En dat is dus niet de bedoeling.
Xenofobisch geneuzel. Hier, vervang 'jobs' maar even voor 'women'.quote:Op donderdag 24 december 2015 15:21 schreef syndroom het volgende:
[..]
[..]
Voor jullie tween heeft de enorme instroom van jonge mannen geen gevolgen voor de markt, dus wel een beetje makkelijk praten zo. Ik vind het jammer dat door mijn reputatie uit vorige topics dat dit onderwerp nu vermeden wordt.
Hoe onaantrekkelijk op duizend manier ben je wel niet als inheemse vrouwen de eerste de beste vluchteling verkiezen boven jou om mee te paren en een nestje te bouwenquote:Op donderdag 24 december 2015 15:21 schreef syndroom het volgende:
[..]
[..]
Voor jullie tween heeft de enorme instroom van jonge mannen geen gevolgen voor de markt, dus wel een beetje makkelijk praten zo. Ik vind het jammer dat door mijn reputatie uit vorige topics dat dit onderwerp nu vermeden wordt.
Je had mijn post moeten lezen die uit het desbetreffende topic is weggehaald.quote:Op donderdag 24 december 2015 16:08 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hoe onaantrekkelijk op duizend manier ben je wel niet als inheemse vrouwen de eerste de beste vluchteling verkiezen boven jou om mee te paren en een nestje te bouwen
Kan het niet duidelijker zeggen toch?
Oke duidelijk. (Ik bekijk niet zo vaak op mobiel de Fok! Frontpage waar je je quotes ziet staan, vandaar de late reactie.)quote:Op dinsdag 22 december 2015 10:26 schreef Copycat het volgende:
Even naar FB gehaald.
[..]
Nee, het gaat om mensen die een gebrek aan seks ervaren, er een probleem mee hebben. Dat is bij bijvoorbeeld jou en je vriend niet het geval. Totaal andere aanvliegroute.
quote:Op donderdag 24 december 2015 17:05 schreef motorbloempje het volgende:
Doe normaal. Ga kerst vieren. Vrede op aarde.
Prettig oud en nieuw!quote:Op zondag 27 december 2015 21:49 schreef ElDinosaur het volgende:
Kan 'versieren voor dummies' opgehoogd worden naar 6? Volgens mij is het topic niet helemaal juist gereekst.
Gedaan.quote:Op zondag 27 december 2015 21:49 schreef ElDinosaur het volgende:
Kan 'versieren voor dummies' opgehoogd worden naar 6? Volgens mij is het topic niet helemaal juist gereekst.
Euh, ja leuk, maar ondanks het overduidelijke sarcasme in mijn post in dat topic bestaat dus het idee dat mijn post een soort van aanbod was....quote:Op woensdag 30 december 2015 09:16 schreef DancingPhoebe het volgende:
-houd je sarcasme in het vervolg gewoon weg van hier-
Yep.quote:Op woensdag 30 december 2015 09:37 schreef DancingPhoebe het volgende:
Euh, ja leuk, maar ondanks het overduidelijke sarcasme in mijn post in dat topic bestaat dus het idee dat mijn post een soort van aanbod was....
Ik zou zo graag willen dat ik het kan. En heel vaak lukt het ook hoor. Maar soms is the force sterker dan ik.quote:Op woensdag 30 december 2015 09:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Yep.
Dus voortaan je sarcasme in dit soort topics gewoon even voor je houden. Je hoeft er niet te reageren. En al helemaal niet zo.
Dat heeft Lienekien al opgelost.quote:Op woensdag 30 december 2015 09:42 schreef DancingPhoebe het volgende:
Mag ik nog even mijn post aanpassen met "Toevoeging DP: dat was geen aanbod"?
lobiquote:Op woensdag 30 december 2015 09:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat heeft Lienekien al opgelost.
Omdat de kern van de problemen zijn. Als je nou zo correct wilt zijn moet je dat aanpakken ipv door laten modderen. De geschiedenis lijkt zich weer te herhalen.quote:Op woensdag 30 december 2015 10:29 schreef Re het volgende:
[..]
wat boeit het wat de achterliggende psychopathologie is? En nee dat behoeft geen antwoord
volgens mij functioneren ze prima in de maatschappij maar hebben problemen om op een voor hun voldoening gevende manier aan de vrouw.man te komen, nou ik snap dat ze blijkbaar niet willen luisteren, maar daarmee is hun probleem niet opgelost. Dus met je wijzende vingertje ze even op hun plek te zetten vanuit de superieure toren van wijsheid zal het ook niet worden.quote:Op woensdag 30 december 2015 10:37 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Omdat de kern van de problemen zijn. Als je nou zo correct wilt zijn moet je dat aanpakken ipv door laten modderen. De geschiedenis lijkt zich weer te herhalen.
Maar wat dan? Ze willen advies/hulp, vooruit komen? Maar er zitten zoveel denkfouten, doefouten, invulfouten en god weet wat in hun gedachtenkronkels. Het is toch ook niet goed om dat maar niet te benoemen? En op die manier het idee te geven dat er niets mis is met die manier van denken, redenderen, invullen?quote:Op woensdag 30 december 2015 10:42 schreef Re het volgende:
[..]
volgens mij functioneren ze prima in de maatschappij maar hebben problemen om op een voor hun voldoening gevende manier aan de vrouw.man te komen, nou ik snap dat ze blijkbaar niet willen luisteren, maar daarmee is hun probleem niet opgelost. Dus met je wijzende vingertje ze even op hun plek te zetten vanuit de superieure toren van wijsheid zal het ook niet worden.
De feeder-horde is wat mij betreft net zo'n groot probleem
Ze geven zelf aan nooit weg te gaan, geen sociale contacten hebben, sterker nog. Grote problemen ondervinden in de maarschappij en er zelfs kwaad om worden enz enz. Lijkt mij niet de definitie van prima in de maarschappij functioneren?quote:Op woensdag 30 december 2015 10:42 schreef Re het volgende:
[..]
volgens mij functioneren ze prima in de maatschappij maar hebben problemen om op een voor hun voldoening gevende manier aan de vrouw.man te komen.
Ze worden niet begrepen juist door hun autisme.quote:nou ik snap dat ze blijkbaar niet willen luisteren, maar daarmee is hun probleem niet opgelost.
Het probleem is dat ze kennelijk lekker door mogen modderen in topics waar hun specifieke probleem niet thuis hoort. Eerst dating topic, nu "zelf vertrouwen versieren" topic. Het grote syndroom en deezertje show en hun autistische problemen. Voor hun probleem is een specifiek topic waar ze hun verhaal kwijt kunnen, begrepen en geholpen kunnen worden.quote:Dus met je wijzende vingertje ze even op hun plek te zetten vanuit de superieure toren van wijsheid zal het ook niet worden.
De feeder-horde is wat mij betreft net zo'n groot probleem
Dit is wijsheidquote:Op woensdag 30 december 2015 10:42 schreef Re het volgende:
[..]
volgens mij functioneren ze prima in de maatschappij maar hebben problemen om op een voor hun voldoening gevende manier aan de vrouw.man te komen, nou ik snap dat ze blijkbaar niet willen luisteren, maar daarmee is hun probleem niet opgelost. Dus met je wijzende vingertje ze even op hun plek te zetten vanuit de superieure toren van wijsheid zal het ook niet worden.
De feeder-horde is wat mij betreft net zo'n groot probleem
Ik vind dit wel een leuke eigenlijk.quote:Op woensdag 30 december 2015 10:50 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ze worden niet begrepen juist door hun autisme.
Daar is die weer; de befaamde "het ligt niet aan mij, maar aan de rest van de wereld".quote:Op woensdag 30 december 2015 10:53 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik vind dit wel een leuke eigenlijk.
Het is alleen jammer dat het niet helemaal klopt.
Ze worden niet niet begrepen omdat ze autistisch zijn, maar omdat de mensen die hun niet begrijpen (en dit zijn meestal mensen zonder autisme, das een gegeven) zich niet in ze in kunnen leven.
(is het daar nou "hun" of "hen"?)
Waarom hou je mensen een worst voor?quote:Op woensdag 30 december 2015 09:37 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Euh, ja leuk, maar ondanks het overduidelijke sarcasme in mijn post in dat topic bestaat dus het idee dat mijn post een soort van aanbod was....
Iedereen die dat als een worst ziet, moet dringend in therapie en heeft niets op internet te zoeken.quote:Op woensdag 30 december 2015 11:02 schreef syndroom het volgende:
[..]
Waarom hou je mensen een worst voor?
Het is helemaal geen kwestie van schuld, het is een kwestie van in goede banen leiden.quote:Op woensdag 30 december 2015 10:57 schreef magnetronkoffie het volgende:
@ ook_gek:
Stel dit:
Ik ben een alien.
Ik vlieg in m'n UFO rond de aarde.
Ik heb in mijn UFO een afgesloten cel zitten.
Ik straal gelijktijdig met mijn futuristische teleporter twee mensen op: Een Texaanse boer en een Chinese boer, en stop ze samen in die afgesloten cel.
Nu beginnen deze twee meteen met elkaar te praten, maar ze begrijpen elkaar niet omdat de ene alleen maar Engels spreekt en de ander alleen maar Chinees (welke variant is even irrelevant hier).
Nu is mijn volgende vraag aan jou: Wiens schuld is het?
Schuld in de zin van dat ze elkaar niet begrijpen dus
Ja. Ik ben de apartequote:Op woensdag 30 december 2015 11:04 schreef syndroom het volgende:
Aparte vorm van sarcasme heb jij dan.
Maar als je de Texaan en de Chinees vervangt met de autist en de niet-autist, dan geef je ineens de autist de schuld. Dat is het punt dat ik wil maken hier.quote:Op woensdag 30 december 2015 11:04 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Het is helemaal geen kwestie van schuld, het is een kwestie van in goede banen leiden.
quote:Op woensdag 30 december 2015 10:50 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ze geven zelf aan nooit weg te gaan, geen sociale contacten hebben, sterker nog. Grote problemen ondervinden in de maarschappij en er zelfs kwaad om worden enz enz. Lijkt mij niet de definitie van prima in de maarschappij functioneren?
[..]
Ze worden niet begrepen juist door hun autisme.
[..]
Het probleem is dat ze kennelijk lekker door mogen modderen in topics waar hun specifieke probleem niet thuis hoort. Eerst dating topic, nu "zelf vertrouwen versieren" topic. Het grote syndroom en deezertje show en hun autistische problemen. Voor hun probleem is een specifiek topic waar ze hun verhaal kwijt kunnen, begrepen en geholpen kunnen worden.
De geschiedenis herhaalt zich, 100x ingrijpen en topic op slot.
ze willen praten over hun frustraties, hun manier van denken en hoe ze trachten dit op te lossen, dat hun beperkingen daarmee in de weg zitten en ze daarnaast adviezen krijgen die blijkbaar niet resoneren met hun gedichtenpatroon ... daarmee in discussie gaan constant oplossingen geven die vanuit eigen perspectief wel werken ... nou dat werkt dus ook nietquote:Op woensdag 30 december 2015 10:48 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Maar wat dan? Ze willen advies/hulp, vooruit komen? Maar er zitten zoveel denkfouten, doefouten, invulfouten en god weet wat in hun gedachtenkronkels. Het is toch ook niet goed om dat maar niet te benoemen? En op die manier het idee te geven dat er niets mis is met die manier van denken, redenderen, invullen?
Hoe er over vrouwen gepraat wordt is gewoon stuitend. Hoe er selectief gelezen en gereageerd wordt is gewoon verkeerd. Het gaat toch voorbij aan het hele doel van een forum om daar NIET op te reageren? En dan krijg je toch steeds "discussies" die niet gaan over het daadwerkelijke topiconderwerp?
Goed als je over schuldige wilt praten dan zit de autist in dit geval in het verkeerde topic en daar zal een modje hun op moeten wijzen en moeten weren. Mensen in dat topic zitten daar voor zelfvertrouwen, versieren en niet om lastig gevallen te worden door autisme problemen.quote:Op woensdag 30 december 2015 11:08 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Maar als je de Texaan en de Chinees vervangt met de autist en de niet-autist, dan geef je ineens de autist de schuld. Dat is het punt dat ik wil maken hier.
Wees dan consequent, want als een autist en een niet-autist elkaar niet begrijpen...wiens schuld is dat dan?
edit:
Hier jouw post weer even ter herinnering:
[..]
En door laten blijven klagen over hun problemen die voorrvloeien door hun autisme wel? Zie dating topic, ging dat goed ja? Volgens mij ging dat zo fout dat het opslot ging.quote:
dat was echt niet de enige reden waarom het op slot ging hoor... maar als je dat denkt hou het vooral zoquote:Op woensdag 30 december 2015 11:15 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Goed als je over schuldige wilt praten dan zit de autist in dit geval in het verkeerde topic en daar zal een modje hun op moeten wijzen en moeten weren. Mensen in dat topic zitten daar voor zelfvertrouwen, versieren en niet om lastig gevallen te worden door autisme problemen.
[..]
En door laten blijven klagen over hun problemen die voorrvloeien door hun autisme wel? Zie dating topic, ging dat goed ja? Volgens mij ging dat zo fout dat het opslot ging.
Weet ik, maar de grote deezertje en syndroom show speelde wel mee. Net als nu dat weer doet. Het probleem heeft zich gewoon een reeks opgeschoven.quote:Op woensdag 30 december 2015 11:32 schreef Re het volgende:
[..]
dat was echt niet de enige reden waarom het op slot ging hoor... maar als je dat denkt hou het vooral zo
ja en in deze reeks zijn ze op hun plek, ze hebben problemen met hoe een vrouw/man te benaderen etc... daar is het topic voor, dus ik zie niet in wat je probleem is, je bent wat dat betreft net zo autistisch als waar je hen van beschuldigdquote:Op woensdag 30 december 2015 11:34 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Weet ik, maar de grote deezertje en syndroom show speelde wel mee. Net als nu dat weer doet. Het probleem heeft zich gewoon een reeks opgeschoven.
Als iemand net na een ongeluk 2 kunst benen heeft en niet of nauwelijks kan lopen zonder ondersteunig komt klagen in een marathon hardlopen topic is hij daar op z'n plaats? Want hij kan niet hardlopen? Dat de kern van het probleem ergens anders zit boeit niet want tipic gaat over marathon lopen!quote:Op woensdag 30 december 2015 11:35 schreef Re het volgende:
[..]
ja en in deze reeks zijn ze op hun plek, ze hebben problemen met hoe een vrouw/man te benaderen etc... daar is het topic voor, dus ik zie niet in wat je probleem is, je bent wat dat betreft net zo autistisch als waar je hen van beschuldigd
Heb je liever dat ze weer in andere topics komen posten dan? Laat het lekker.quote:Op woensdag 30 december 2015 11:34 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Weet ik, maar de grote deezertje en syndroom show speelde wel mee. Net als nu dat weer doet. Het probleem heeft zich gewoon een reeks opgeschoven.
...de Theory of Mind (ToM). Zonder ToM kan je geen perspectief nemen en dus alleen vanuit jezelf denken en waarnemen. Een zelfbeeld kun je alleen ontwikkelen, als je jezelf met anderen kunt vergelijken.quote:Op woensdag 30 december 2015 11:08 schreef Re het volgende:
[..]
ze willen praten over hun frustraties, hun manier van denken en hoe ze trachten dit op te lossen, dat hun beperkingen daarmee in de weg zitten en ze daarnaast adviezen krijgen die blijkbaar niet resoneren met hun gedichtenpatroon ... daarmee in discussie gaan constant oplossingen geven die vanuit eigen perspectief wel werken ... nou dat werkt dus ook niet
Hier vergis je je in. En niet zo'n beetje ook.quote:Op woensdag 30 december 2015 13:16 schreef Koral het volgende:
[..]
...de Theory of Mind (ToM). Zonder ToM kan je geen perspectief nemen en dus alleen vanuit jezelf denken en waarnemen. Een zelfbeeld kun je alleen ontwikkelen, als je jezelf met anderen kunt vergelijken.
Alle mensen met autisme hebben problemen om zich in de ander te verplaatsen, maar bij deze groep lijkt dit probleem nadrukkelijk op de voorgrond te staan.
Mensen zonder autisme denken als het ware rond, ze vergelijken zichzelf constant met de ander en de wereld om zich heen. Mensen met autisme, denken vanuit zichzelf recht vooruit en dus van zichzelf af. Ze hebben, althans volgens zichzelf, nog altijd gelijk gehad, kunnen geen compromissen sluiten, want ze sterven liever in hun eigen gelijk.
Het zijn weliswaar scherpe waarnemers, maar tegelijkertijd wordt ook veel informatie gemist.
Je generaliseert hier wel erg extreem. Ik denk dat ik deze hierboven maar even zo laat.quote:Door de afwezigheid van een zelfbeeld, zetten ze zichzelf onbewust, volledig klem en is het voor hen onmogelijk zich te uiten. Zonder zich er van bewust te zijn, is hun overlevingsstrategie die van de ontkenning, wat tot bizar gedrag en situaties kan leiden. In discussies draaien ze het probleem voortdurend naar de ander toe (externaliseren) en vaak zijn ze hier ook razend goed in. Spreekwoordelijk zien ze elke splinter in het oog van de ander, maar niet de balk in hun eigen oog.
Ik heb je bericht van voor de modjes-ninja-edit niet gelezen, maar je kunt je reactie eventueel hier geven als je wilt. Dan hoeft dat ook niet hier.quote:
Nee.quote:Op woensdag 30 december 2015 14:13 schreef syndroom het volgende:
R&P / Maakt het gebrek aan een seksleven doodnormale mensen agressief?
Mag hij weer open?
Er is al een hoe voel je je nu topic. Anders kun je beter een blog beginnen.quote:Op woensdag 30 december 2015 14:39 schreef Keep_Walking het volgende:
Mogen er journal topics gemaakt worden?
Aan de hand van deze link:
http://www.upworthy.com/9(...)the-new-year1?c=ufb2
Wil ik een topic maken waar ik elke keer mijn gevoelens en gedachtes bijhoudt. Ik vind niet erg als mensen in reageren, kritisch of anders. Ik ga het niet elke dag bijhouen, maar wel regelmatig. Mag dit?
1 seconde in het mondje...quote:Op woensdag 30 december 2015 14:55 schreef motorbloempje het volgende:
Ga allemaal eens even oliebollen eten ofzo. FFS.
Een topic over een beginnende relatie is net even iets anders dan een internetdagboek. Er zijn sowieso meer topics die een beginnende relatie als onderwerp hebben.quote:Op woensdag 30 december 2015 15:17 schreef Fripsel het volgende:
Sorry maar dan zou ik toch graag wel uitgelegd krijgen waarom fylax wel een topic mag beginnen over zijn beginnende relatie, terwijl er een datingreeks is, en een ander dan niet zijn persoonlijke verhaal kwijt mag, want daar is ook een reeks voor?
Aangesproken much?quote:Op woensdag 30 december 2015 19:33 schreef Fripsel het volgende:
Nou datingreeks is weer in een datingbash topic veranderd.
Nee, alleen voegt het totaal niks aan het topic toe om een mede-user om zijn/haar mening aan te vallen. Vandaar. En vandaar dus naar hier gesleept.quote:Op donderdag 31 december 2015 10:51 schreef mrspoeZ het volgende:
Whut? Omdat je blauw bent mag niemand commentaar geven op wat jij in dit topic toevoegt?
Is geen typo.-doe normaal-quote:Op vrijdag 1 januari 2016 22:10 schreef Gary_Oak het volgende:
Kan die typo in de TT alsjeblieft verbeterd worden? Ik erger me er verschrikkelijk aan.
Het is een garpje vanwege een foutje.quote:
Oh.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 22:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is een garpje vanwege een foutje.
Hihaho en weer verder.
Yes please. Een topic voor mensen die niet gewild zijn omdat ze een onaantrekkelijk uiterlijk hebbenquote:Op vrijdag 4 december 2015 22:49 schreef syndroom het volgende:
Mag er een centraal topic komen van en voor mensen die niemand kunnen krijgen?
Gentelman-opmerking wel.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 23:33 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Yes please. Een topic voor mensen die niet gewild zijn omdat ze een onaantrekkelijk uiterlijk hebben
Heb je je nog een beetje vermaakt in het Zwarte Woud?quote:Op vrijdag 1 januari 2016 23:33 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Yes please. Een topic voor mensen die niet gewild zijn omdat ze een onaantrekkelijk uiterlijk hebben
Jazeker,quote:Op vrijdag 1 januari 2016 23:37 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Heb je je nog een beetje vermaakt in het Zwarte Woud?
nee.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 23:33 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Yes please. Een topic voor mensen die niet gewild zijn omdat ze een onaantrekkelijk uiterlijk hebben
Na het weekendquote:Op zaterdag 2 januari 2016 01:44 schreef syndroom het volgende:
Ik ben net wakker. Wanneer gaat het opruimslotje er af?
R&P / Versieren en zelfvertrouwen met vrouwen (en mannen!) voor Dummies 8
Nee, dat doen we al tijden niet meer.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 10:11 schreef Weissman het volgende:
Mag de datingreeks een schopje omlaag?
Oh het hoeft ook niet echt.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 10:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, dat doen we al tijden niet meer.
En, was het wat?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 10:13 schreef Weissman het volgende:
[..]
Oh het hoeft ook niet echt.
Wou het gewoon een keer gezegd hebben, was benieuwd hoe het zou zijn omdat ik het anderen zie doen
Ik was meer ontopic dan andere users waar de berichten nog steeds van staan.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 13:37 schreef Copycat het volgende:
Nee hoor. Ik had het specifiek op jou gemunt , na de eerdere waarschuwing in een ander topic.
Dat is tegenwoordig het 'Datingtopic'.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:09 schreef Piperidine het volgende:
Mag het datingsite ervaringen topic weer open?
Huh, dat is toch heel verwarrend?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:09 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Dat is tegenwoordig het 'Datingtopic'.
quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:40 schreef Etsu het volgende:
Waarom gaat het alsnog dicht als Copycat net al had ingegrepen?
Onzin. Ik hou me gewoon aan de regels. Ik heb niets gezegd dat niet mocht. Dus hou op met wijzen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:44 schreef Etsu het volgende:
[..]
Het had trouwens niet gehoeven als je kapt met je domme uitspraken.
Want daarom is je post leeggehaald.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:45 schreef syndroom het volgende:
[..]
Onzin. Ik hou me gewoon aan de regels. Ik heb niets gezegd dat niet mocht. Dus hou op met wijzen.
Ik ben een lieve, leuke, oprechte, en vooral aardige jongen. Helemaal niet zo eng als het soms lijkt, dat zit denk ik toch echt tussen je oren. Een perceptieprobleempje misschien?.quote:
Ik ben voorquote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:52 schreef ElDinosaur het volgende:
Is het geen idee om het 'beruchte' topic te splitsen?
Eén topic wat zich richt op algemene sociale problemen (zoals nu in het versieren / zelfvertrouwen continu worden besproken). Het andere topic puur voor problemen die te maken hebben met daten, versieren, vrouwen etc.
Dan zijn er drie topics;
- 'Datingtopic' voor date/beginnende relatie zaken.
- 'Versieren en zelfvertrouwen' voor al je tinder/paiq/versierpogingen in de trein struggles.
- 'Hoe word ik socialer?' voor algemene sociale problemen.
Maar kunnen de beste mensen zelf dat onderscheid wel maken? Volgens mij vinden de meeste zelf dat er met hun niets mis isquote:
Oh ja, dan moet er ook nog eens een speciale opveegmod worden gevondenquote:Op zaterdag 2 januari 2016 16:01 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Maar kunnen de beste mensen zelf dat onderscheid wel maken? Volgens mij vinden de meeste zelf dat er met hun niets mis is
Ik vind dit trouwens nieteens zo'n slecht idee.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:52 schreef ElDinosaur het volgende:
Is het geen idee om het 'beruchte' topic te splitsen?
Eén topic wat zich richt op algemene sociale problemen (zoals nu in het versieren / zelfvertrouwen continu worden besproken). Het andere topic puur voor problemen die te maken hebben met daten, versieren, vrouwen etc.
Dan zijn er drie topics;
- 'Datingtopic' voor date/beginnende relatie zaken.
- 'Versieren en zelfvertrouwen' voor al je tinder/paiq/versierpogingen in de trein struggles.
- 'Hoe word ik socialer?' voor algemene sociale problemen.
Waarom heeft het dummy topic momenteel 'versieren' in de naam? 99% van wat daar besproken wordt komt er helemaal niet bij in de buurt.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:26 schreef Copycat het volgende:
Dus als ik het goed begrijp, wordt dating dan opgedeeld in twee topics en krijgt het dummie-topic een andere naam?
Om dan op je vraag te antwoorden;quote:
Ik stel een vraag, jij reageert als de gebeten hond, vult mijn reactie negatief in en dan zet ik mijn hakken in het zand?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:34 schreef ElDinosaur het volgende:
Om dan op je vraag te antwoorden;
Nee, het datingtopic wordt dan niet gesplitst en het sociale onkunde topic krijgt geen ander naampje.
Makkelijk communiceren zo he, met je hakken in het zand.
Ik krijg vaak een beetje jeuk van zulke halve 'antwoorden' op een constructief voorstel. Excuus.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik stel een vraag, jij reageert als de gebeten hond, vult mijn reactie negatief in en dan zet ik mijn hakken in het zand?
Vooralsnog zie ik hierin enkel een schijnoplossing, maar dat betekent niet dat we niet openstaan voor suggesties.
Je weet dondersgoed waarom niet.quote:
Okay!quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:54 schreef ElDinosaur het volgende:
Ik krijg vaak een beetje jeuk van zulke halve 'antwoorden' op een constructief voorstel. Excuus.
[ afbeelding ]
Meestal komen deze mensen toch pas met deze vraag op een forum zodra ze IRL al jarenlang gefaald hebben?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:53 schreef Harmankardon het volgende:
Hoe word ik socialer? op een forum. Je kunt honderd betere omgevingen bedenken die beter zijn om deze materie te bespreken. Niet zo heel vreemd dat het continu ontspoort.
Als mensen met een vraag komen, helemaal goed. Dan volgt er antwoord waar in de regel niets of te weinig mee wordt gedaan. Vervolgens gaat de klaagzang voort en volgen de redenen waarom het aan andere variabelen ligt maar niet aan de poster zelf. Herhaal dat tig keer en de meeste mensen haken af, vooral als een subforum waar ze leuk posten over onderwerp A wordt gekaapt door onderwerp B.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:00 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Meestal komen deze mensen toch pas met deze vraag op een forum zodra ze IRL al jarenlang gefaald hebben?
Dus zo gek vind ik die gedachtengang niet, beter hier dan nergens .
Vetgedrukte vind ik dan weer een vreemde gedachtengang
Op zich een leuk idee, maar syndroom en deezer enzo willen niet eens nieuwe mensen of vrienden leren kennen. Alleen maar een vrouw zonder er zelf moeite voor te willen doen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:54 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Ik krijg vaak een beetje jeuk van zulke halve 'antwoorden' op een constructief voorstel. Excuus.
Wat ik met die splitsing voorstel is een eigen omgeving voor de problemen waar (bijvoorbeeld, maar niet exclusief) Deezertje, Syndroom en nog een aantal andere posters mee worstelen. Hoe contact te leggen met mensen, vriendschappen opbouwen, vooroordelen bespreken etcetc. Die problemen staan, naar mijn mening, compleet los van enige vorm van versieren of zelfs contact met het andere geslacht.
Niet iedereen werkt en denkt op dezelfde manier als jijzelf, zij vinden mensen zoals jij waarschijnlijk ook vervelend dus dat zal wel gewoon beide kanten opgaan.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:14 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Als mensen met een vraag komen, helemaal goed. Dan volgt er antwoord waar in de regel niets of te weinig mee wordt gedaan. Vervolgens gaat de klaagzang voort en volgen de redenen waarom het aan andere variabelen ligt maar niet aan de poster zelf. Herhaal dat tig keer en de meeste mensen haken af, vooral als een subforum waar ze leuk posten over onderwerp A wordt gekaapt door onderwerp B.
Wat jij wel of niet vreemd vindt hieraan kan mij niet zo boeien.
Knap dat je zoveel voor mijn belevingswereld invult, scheelt mij weer nadenkwerk.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:26 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Niet iedereen werkt en denkt op dezelfde manier als jijzelf, zij vinden mensen zoals jij waarschijnlijk ook vervelend dus dat zal wel gewoon beide kanten opgaan.
Als je zoveel last van ze hebt, dan kan je ze toch ook gewoon gaan negeren? Waarom steek je dan zoveel tijd in hen en waarom trek je het je zo aan? Chill.
Graag gedaan hoor, kan jij ook weer verder met je leven .quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:29 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Knap dat je zoveel voor mijn belevingswereld invult, scheelt mij weer nadenkwerk.
Ik probeer het nu even in de praktijk te zien:quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:54 schreef ElDinosaur het volgende:
Wat ik met die splitsing voorstel is een eigen omgeving voor de problemen waar (bijvoorbeeld, maar niet exclusief) Deezertje, Syndroom en nog een aantal andere posters mee worstelen. Hoe contact te leggen met mensen, vriendschappen opbouwen, vooroordelen bespreken etcetc. Die problemen staan, naar mijn mening, compleet los van enige vorm van versieren of zelfs contact met het andere geslacht.
R&P / Jongeren die moeite hebben met contact zoeken. Ook ouderen welkom. #4 is hiervoor bedoeld.quote:Mij ontgaat ook wat voor andere (centrale) topics er zijn voor het opbouwen van / werken aan sociale vaardigheden. Er zijn een paar 18+/25+ mensen ontmoeten topics, maar niet iets waar dagelijkse problemen besproken worden.
Ik stel je input echt op prijs, maar ik denk nog steeds dat het puur cosmetisch blijft, omdat een bepaalde overlap altijd zal blijven. En persoonlijk vind ik het niet zo'n strak plan om users bij voorbaat al toegang te ontzeggen tot een topic, dat is wel iets wat je hiermee krijgt.quote:Het gesplitst houden van de dating en versieren topics lijkt me gezien de populatie / botsingen gewoon handig. Er zijn een aantal mensen die wel daten, en een redelijk aantal die het (nog) niet zo makkelijk voor elkaar krijgen. In het recente verleden is er genoeg gemekker geweest qua posts over dat het sommige mensen zo makkelijk afgaat en dat het allemaal niet zo makkelijk is.
Maar dat zou dan dus ook andersom moeten werken. Dat degenen die niet in 'socialer' passen en graag syndroom en deezer met name volgen, ook niet in 'socialer' posten?
[quote]
Het houdt het gewoon wat overzichtelijker op deze manier;
- Heb je problemen met sociale omgang, vriendschappen leggen, algemene omgang etc? 'Hoe word ik socialer'
- Wil je praten over Tinder, Happn, meisjes aanspreken in het wild, welke foto's op je profiel te gebruiken? 'Versieren en datingapps'
- Heb je gisteravond een geweldige date gehad, of ben je op zoek naar ideeen voor dates? 'Datingtopic'
[ afbeelding ]
Als we jou toch niet hadden.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:35 schreef motorbloempje het volgende:
Ho maar weer. Het is zaterdagavond. Ga wat leuks doen
Betere reacties. Ik zal morgen een reactie posten, ondanks m'n getroll af en toe heb ik wel het beste voor met de reeksen.quote:
really... dat was gewoon SC, niet zo flauw doenquote:Op zondag 3 januari 2016 18:07 schreef SiIk het volgende:
Waarom mag er niet om tips gevraagd worden aan versierslet Etsu?
Ik probeerde het juist op die manier weer ontopic te krijgen
ik denk dat het zG was, ik zal het eens achter gooienquote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:14 schreef Yiwei het volgende:
Hoi hoi,
Vorig jaar rond deze tijd was er een ''verkiezing'' lijst in sectie R&P over sectie R&P waarbij namen/uitspraken opgegeven konden worden bij de vragen zoals de beste/slechtste/opmerkelijkste xxx. Deze werd geopend door Re. Gaan we het dit jaar weer doen voor een maand als terugblik? Het klinkt leuk om te vergelijken.
Boeiend. Punt blijft blijkbaar wel dat hij reeds 2 mensen heeft gezoend dit jaar. Als hij daar iets meer over kwijt wil, kan dat best interessant zijn voor velen.quote:Op zondag 3 januari 2016 18:10 schreef Re het volgende:
[..]
really... dat was gewoon SC, niet zo flauw doen
NEE!quote:Op zondag 3 januari 2016 18:12 schreef SiIk het volgende:
[..]
Boeiend. Punt blijft blijkbaar wel dat hij reeds 2 mensen heeft gezoend dit jaar. Als hij daar iets meer over kwijt wil, kan dat best interessant zijn voor velen.
Soms is het relevanter SC een beetje om te buigen tot iets nuttigs, dan alles maar keihard te verwijderen.
Ja, misschien ging het iets teveel offtopic, en ja, misschien is er ook iets teveel verwijderd.
Nouja, die twee heb ik al eens gehad, dus het is niet zo dat ik echt heel veel mijn moeite voor moest doen.quote:Op zondag 3 januari 2016 18:12 schreef SiIk het volgende:
[..]
Boeiend. Punt blijft blijkbaar wel dat hij reeds 2 mensen heeft gezoend dit jaar. Als hij daar iets meer over kwijt wil, kan dat best interessant zijn voor velen.
Soms is het relevanter SC een beetje om te buigen tot iets nuttigs, dan alles maar keihard te verwijderen.
Ja, misschien ging het iets teveel offtopic, en ja, misschien is er ook iets teveel verwijderd.
och arm... "ik heb dit jaar nog niet gezoend" en dan verwacht je wat precies?... het is gewoon SC en geheel irrelevantquote:Op zondag 3 januari 2016 18:12 schreef SiIk het volgende:
[..]
Boeiend. Punt blijft blijkbaar wel dat hij reeds 2 mensen heeft gezoend dit jaar. Als hij daar iets meer over kwijt wil, kan dat best interessant zijn voor velen.
Soms is het relevanter SC een beetje om te buigen tot iets nuttigs, dan alles maar keihard te verwijderen.
Ja, misschien ging het iets teveel offtopic, en ja, misschien is er ook iets teveel verwijderd.
Nu ga je in op een opmerking waar ik het niet over had. Ik zeg toch dat er idd SC was.quote:Op zondag 3 januari 2016 18:16 schreef Re het volgende:
[..]
och arm... "ik heb dit jaar nog niet gezoend" en dan verwacht je wat precies?... het is gewoon SC en geheel irrelevant
Nee anders zou ik het niet vragen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:59 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Je weet dondersgoed waarom niet.
Helemaal niet, ik heb gewoon goede zelfkennis. Daar ontbreekt het bij velen nogal aan heb ik het idee, in de zin van dat ze zichzelf overschatten.quote:Op zondag 3 januari 2016 20:48 schreef Weissman het volgende:
[..]
so unhapey much negativ wow such sad
Alleen jij, zal wel iets persoonlijks zijn.quote:Op zondag 3 januari 2016 20:53 schreef motorbloempje het volgende:
Nee, je hebt BDD. En je weet prima dat we daarom al je topics over je uiterlijk op slot gooien. Al tijden. Einde verhaal.
Nee, niet meer dat hadden we al afgesproken via DM. Misschien ben jij nog niet helemaal op de hoogtequote:Op zondag 3 januari 2016 20:59 schreef motorbloempje het volgende:
Nee, niet alleen ik, en ook dat weet je prima.
Omdat xenofobie niets met versieren te maken heeft.quote:Op zondag 3 januari 2016 21:26 schreef syndroom het volgende:
Waarom mag ik het niet over 'bepaalde dingen' hebben terwijl daar niks over in de huisregels staat?
Ik kan hier wel uitgebreid op in gaan maar dat doe ik deze keer maar weer niet. Onzin. Dit heeft echt niets met xenofobie te maken.quote:Op zondag 3 januari 2016 21:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Omdat xenofobie niets met versieren te maken heeft.
Nee, met een compleet onrealistisch wereldbeeld.quote:Op zondag 3 januari 2016 21:33 schreef syndroom het volgende:
[..]
Ik kan hier wel uitgebreid op in gaan maar dat doe ik deze keer maar weer niet. Onzin. Dit heeft echt niets met xenofobie te maken.
Een onrealistisch wereldbeeld wordt niet verdwijderd. Xenofobische gedachten ventileren op plekken waar ze niet horen wel.quote:Op zondag 3 januari 2016 21:36 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Nee, met een compleet onrealistisch wereldbeeld.
Ik weet niet wat BDD betekent maar het is nu eenmaal een feit dat "lelijke" mensen meer moeite hebben met het vinden van een partner. Hier hebben veel mensen mee te maken. Ik vind het dus niet vreemd om een topic te hebben waarin mensen met een minder mooi uiterlijk hun dagelijkse problemen kunnen bespreken.quote:Op zondag 3 januari 2016 20:53 schreef motorbloempje het volgende:
Nee, je hebt BDD. En je weet prima dat we daarom al je topics over je uiterlijk op slot gooien. Al tijden. Einde verhaal.
BDD is kortgezegd ingebeelde lelijkheid.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:10 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Ik weet niet wat BDD betekent maar het is nu eenmaal een feit dat "lelijke" mensen meer moeite hebben met het vinden van een partner. Hier hebben veel mensen mee te maken. Ik vind het dus niet vreemd om een topic te hebben waarin mensen met een minder mooi uiterlijk hun dagelijkse problemen kunnen bespreken.
zijn vrouwen geen rasquote:Op zondag 3 januari 2016 21:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Omdat xenofobie niets met versieren te maken heeft.
Wat betekent dit? Dat je jezelf lelijk vindt maar in werkelijkheid niet bent?quote:Op zondag 3 januari 2016 23:12 schreef Lienekien het volgende:
[..]
BDD is kortgezegd ingebeelde lelijkheid.
Ja. En dat in vrij extreme mate.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:42 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Wat betekent dit? Dat je jezelf lelijk vindt maar in werkelijkheid niet bent?
body dysmorphic disorder, in de sfeer van anorexiaquote:Op zondag 3 januari 2016 23:42 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Wat betekent dit? Dat je jezelf lelijk vindt maar in werkelijkheid niet bent?
Maar hoe weet je dat die gast niet echt lelijk is? Heb je hem wel eens gezien? Er zijn oerlelijke mensen, dat is nu eenmaal realiteit.quote:
Ja, er zijn wel foto's van hem voorbijgekomen. Hij is echt niet oerlelijk. Het zit tussen de oren.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:44 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Maar hoe weet je dat die gast niet echt lelijk is? Heb je hem wel eens gezien? Er zijn oerlelijke mensen, dat is nu eenmaal realiteit.
Maar blijkbaar lelijk genoeg om door vrouwen afgewezen te worden.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:45 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, er zijn wel foto's van hem voorbijgekomen. Hij is echt niet oerlelijk. Het zit tussen de oren.
Dat is wat hij denkt.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:46 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Maar blijkbaar lelijk genoeg om door vrouwen afgewezen te worden.
Inderdaad, te onaantrekkelijk. Ik ben er nu aan gewend. Het doet me eigenlijk niks meer.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:46 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Maar blijkbaar lelijk genoeg om door vrouwen afgewezen te worden.
Iedereen heeft wel wat moois in zichquote:Op zondag 3 januari 2016 23:44 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Maar hoe weet je dat die gast niet echt lelijk is? Heb je hem wel eens gezien? Er zijn oerlelijke mensen, dat is nu eenmaal realiteit.
Nou mooi! Is dat ook opgelost. Toedeloequote:Op zondag 3 januari 2016 23:50 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Inderdaad, te onaantrekkelijk. Ik ben er nu aan gewend. Het doet me eigenlijk niks meer.
Dat geloof ik ook wel maar dat doet niets af aan het feit dat er gewoon mensen zijn die door hun uiterlijk moeite hebben met daten. En dat daar beste een topic voor geopend mag worden.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:52 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Iedereen heeft wel wat moois in zich
En als mensen nou zelf de lat eens niet te hoog leggen, komen ze echt wel aan een partner.
Kennelijk denken de mods daar anders over i.v.m. de BDD.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:53 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook wel maar dat doet niets af aan het feit dat er gewoon mensen zijn die door hun uiterlijk moeite hebben met daten. En dat daar beste een topic voor geopend mag worden.
Maar wat is er tegen een topic voor mensen die door hun uiterlijk moeite hebben met daten. Je kunt toch niet ontkennen dat die er zijn.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:48 schreef Re het volgende:
Laten we niet gaan diagnosticeren of anderen dat aanpraten of opleggen... Ook Is dit niet de plek voor aapjes kijken
Precies. De meeste mensen kunnen ze het zich blijkbaar niet voorstellen dat het voor sommige mensen vrijwel onmogelijk is om een date te regelen.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:53 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook wel maar dat doet niets af aan het feit dat er gewoon mensen zijn die door hun uiterlijk moeite hebben met daten. En dat daar beste een topic voor geopend mag worden.
Als het aan mij ligt niet. Ik zal er sowieso niet vaak posten.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:58 schreef Lienekien het volgende:
En dat wordt dan geen eindeloos klaagtopic?
Dat hoeft helemaal niet. Uiteraard zal er geklaagd worden maar dat heb je in elk topic. Maar mensen kunnen ook steun van elkaar krijgen alleen maar door hun verhaal te horen. En misschien ook tips hoe je door je instelling te veranderen bijvoorbeeld toch aantrekkelijker kunt worden voor het andere geslacht.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:58 schreef Lienekien het volgende:
En dat wordt dan geen eindeloos klaagtopic?
Ben je een beetje bekend met de dating- en versierreeksen die er al zijn? Lees en post eens een tijdje mee, dan spreek ik je wel weer.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:01 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal niet. Uiteraard zal er geklaagd worden maar dat heb je in elk topic. Maar mensen kunnen ook steun van elkaar krijgen alleen maar door hun verhaal te horen. En misschien ook tips hoe je door je instelling te veranderen bijvoorbeeld toch aantrekkelijker kunt worden voor het andere geslacht.
Toen ik bijvoorbeeld werkeloos was heb ik veel steun kunnen vinden door alleen maar de verhalen van van anderen te lezen. Gedeelde smart is halve smart.
Dit soort dingen zijn niet weggelegd voor fok. Dan wordt je meteen gezien als iemand die zelfmedelijden heeft.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:01 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal niet. Uiteraard zal er geklaagd worden maar dat heb je in elk topic. Maar mensen kunnen ook steun van elkaar krijgen alleen maar door hun verhaal te horen. En misschien ook tips hoe je door je instelling te veranderen bijvoorbeeld toch aantrekkelijker kunt worden voor het andere geslacht.
Toen ik bijvoorbeeld werkeloos was heb ik veel steun kunnen vinden door alleen maar de verhalen van van anderen te lezen. Gedeelde smart is halve smart.
Als jij er zo van overtuigd ben, richt een site op voor die mensen. Er is kennelijk vraag naar....quote:Op zondag 3 januari 2016 23:57 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Precies. De meeste mensen kunnen ze het zich blijkbaar niet voorstellen dat het voor sommige mensen vrijwel onmogelijk is om een date te regelen.
Dat je direct eigenlijk al met de nek aangekeken wordt. Eigenlijk gewoon onzichtbaar voor de buitenwereld.
Ik ken die reeks niet maar ik heb toch het gevoel dat daar vooral mensen zitten met een "normaal" uiterlijk.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ben je een beetje bekend met de dating- en versierreeksen die er al zijn? Lees en post eens een tijdje mee, dan spreek ik je wel weer.
Dat is dan jammer want ik denk dat daar best vraag naar is.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:04 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Dit soort dingen zijn niet weggelegd voor fok. Dan wordt je meteen gezien als iemand die zelfmedelijden heeft.
Wanneer is uiterlijk afwijkend dan normaal? Misvorming, zelf vinden dat je lelijk bent?quote:Op maandag 4 januari 2016 00:06 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Ik ken die reeks niet maar ik heb toch het gevoel dat daar vooral mensen zitten met een "normaal" uiterlijk.
Idd bij die mensen ligt het vooral aan de sociale kwaliteiten, dat ze angst hebben of onhandig zijn en dergelijke.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:06 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Ik ken die reeks niet maar ik heb toch het gevoel dat daar vooral mensen zitten met een "normaal" uiterlijk.
Er bestaat wel een datingsite voor alleen knappe mensen geloof ikquote:Op maandag 4 januari 2016 00:07 schreef Weissman het volgende:
Kan er ook een topic komen voor extreem knappe mensen?
Daar zou ik me prettig bij voelen.
Dank U.
Kom op wat is dit, The Twillight Zone? Ik hoef je toch niet uit te leggen wat lelijk is he. Ik weet het is een relatief begrip maar toch.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:08 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Wanneer is uiterlijk afwijkend dan normaal? Misvorming, zelf vinden dat je lelijk bent?
Bijvoorbeeld als je altijd wordt afgewezen op paiq als de foto's in beeld verschijnen of 0 matches krijgt op Tinder op de grootste range.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:08 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Wanneer is uiterlijk afwijkend dan normaal? Misvorming, zelf vinden dat je lelijk bent?
Jij kan niet eens uitleggen wat lelijk is. Dat is namelijk voor iedereen anders.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:10 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Kom op wat is dit, The Twillight Zone? Ik hoef je toch niet uit te leggen wat lelijk is he. Ik weet het is een relatief begrip maar toch.
Dat heeft niks met lelijk te maken in 9 van de 10 gevallen. Je ziet vaak dat het te maken heeft met uitstraling en je zelf presenteren. En dat kan prima besproken worden in de huidige dating topics.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:11 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld als je altijd wordt afgewezen op paiq als de foto's in beeld verschijnen of 0 matches krijgt op Tinder op de grootste range.
Dat de normale datingsites en je irl kansen nihil zijn op datingsgebied.
Dat klopt. Het gaat hier dus om 1 van de 10 gevallen.quote:Op maandag 4 januari 2016 07:49 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Jij kan niet eens uitleggen wat lelijk is. Dat is namelijk voor iedereen anders.
[..]
Dat heeft niks met lelijk te maken in 9 van de 10 gevallen. Je ziet vaak dat het te maken heeft met uitstraling en je zelf presenteren. En dat kan prima besproken worden in de huidige dating topics.
En hier gaan we dus niet verder.quote:Op maandag 4 januari 2016 09:52 schreef -Deluzion- het volgende:
Dat klopt. Het gaat hier dus om 1 van de 10 gevallen.
Het valt wetenschappelijk prima uit te leggen wat onaantrekkelijk is.
In mijn geval gaat het om asymmetrisme. Maar ook omdat ik er ongezond uitzie. Men denkt vaak dat ik ziek ben terwijl dit niet zo is.
CC heeft je net gewezen op deze: R&P / Hoe het gebrek aan intimiteit compenseren?quote:Op maandag 4 januari 2016 09:52 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Dat klopt. Het gaat hier dus om 1 van de 10 gevallen.
Het valt wetenschappelijk prima uit te leggen wat onaantrekkelijk is.
In mijn geval gaat het om asymmetrisme. Maar ook omdat ik er ongezond uitzie. Men denkt vaak dat ik ziek ben terwijl dit niet zo is.
R&P / Versieren en zelfvertrouwen met vrouwen (en mannen!) voor Dummies #9quote:
Waar heb jij het over?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 06:22 schreef ElDinosaur het volgende:
Bedankt voor het verwijderen van een post die over mezelf ging.
Ik had een post van hem verwijderd, SC, jeweetsch.quote:
Niet zo jaloers doen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:14 schreef Copycat het volgende:
Nee, dat is simpelweg kneuzerige opruiing.
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:36 schreef Weissman het volgende:
Is het een idee om een Gefrustreerde Maagden Topic (GMT) te openen voor de mensen die alleen willen zeuren en geen advies willen horen?
Net zoals je in LIF het CZFT hebt voor de verhalen van mensen die chronisch ziek zijn.
Zo blijft er de ruimte over voor mensen die echt wat aan hun problemen willen doen, in het versieren-topic.
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:36 schreef Weissman het volgende:
Is het een idee om een Gefrustreerde Maagden Topic (GMT) te openen voor de mensen die alleen willen zeuren en geen advies willen horen?
Net zoals je in LIF het CZFT hebt voor de verhalen van mensen die chronisch ziek zijn.
Zo blijft er de ruimte over voor mensen die echt wat aan hun problemen willen doen, in het versieren-topic.
Er zijn al twee divisies. De een voor de normale mensen en de ander voor de maagdelijke sukkels. Soms wordt iemand gedegradeerd naar de lagere divisie, als blijkt dat die ook nog maagdelijke sukkel is dankzij de mods. Zo blijft alles toch mooi gescheiden? Ik post iig in het juiste topic.quote:
@mods: apart of niet?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:08 schreef krulbrul het volgende:
Is het wenselijk dat ik een nieuw apart topic open voor wat ik beschrijf in post #186 in R&P / Versieren en zelfvertrouwen met vrouwen (en mannen!) voor Dummies #9 ?
aparte topics mogen altijd, zolang het maar geen dagboektopics wordenquote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:42 schreef krulbrul het volgende:
[..]
[..]
Er zijn al twee divisies. De een voor de normale mensen en de ander voor de maagdelijke sukkels. Soms wordt iemand gedegradeerd naar de lagere divisie, als blijkt dat die ook nog maagdelijke sukkel is dankzij de mods. Zo blijft alles toch mooi gescheiden? Ik post iig in het juiste topic.
[..]
@mods: apart of niet?
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:42 schreef krulbrul het volgende:
Soms wordt iemand gedegradeerd naar de lagere divisie, als blijkt dat die ook nog maagdelijke sukkel is dankzij de mods.
Het is allemaal onze schuld dat mensen geen seks hebben.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wait ... whut?
Iemand is door de moderators nog maagd?
nou ik vind het wel wat lafjes dat bij een subforum met meerdere vrouwelijke mods zo'n probleem niet gewoon even gezamenlijk word opgelost.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:35 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het is allemaal onze schuld dat mensen geen seks hebben.
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wait ... whut?
Iemand is door de moderators nog maagd?
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:35 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het is allemaal onze schuld dat mensen geen seks hebben.
Ik vergat een komma!quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:42 schreef krulbrul het volgende:
Soms wordt iemand gedegradeerd naar de lagere divisie, als blijkt dat die een maagdelijke sukkel is, dankzij de mods.
Geweldig idee, helemaal voor!quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:52 schreef ElDinosaur het volgende:
Eén topic wat zich richt op algemene sociale problemen (zoals nu in het versieren / zelfvertrouwen continu worden besproken). Het andere topic puur voor problemen die te maken hebben met daten, versieren, vrouwen etc.
Dan zijn er drie topics;
- 'Datingtopic' voor date/beginnende relatie zaken.
- 'Versieren en zelfvertrouwen' voor al je tinder/paiq/versierpogingen in de trein struggles.
- 'Hoe word ik socialer?' voor algemene sociale problemen.
Copycat stelt op zich terecht op het standpunt dat wanneer een versierpoging verwordt tot een date, het wel eens lastig kan worden de "geschiedenis" achter een date bij te houden. Dat probleem bestaat evenwel ook al zonder een extra "hoe word ik socialer?"-topic! Er is immers al een apart versieren/vertrouwen-topic, en separaat daarvan een datingtopic.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:39 schreef Copycat het volgende:
En in dating wordt dan over het daadwerkelijke daten gesproken, dus users verhuizen daar dan naar als een datingrequest een date wordt? Dit lijkt me eerlijk gezegd enkel verwarrend.
www.hln.be/hln/nl/34662/V(...)rlijk-kan-zijn.dhtmlquote:Op donderdag 7 januari 2016 22:38 schreef motorbloempje het volgende:
Ga toch weg. Genoeg topics in NWS waar je je gal kwijt kunt.
quote:Op donderdag 7 januari 2016 22:38 schreef motorbloempje het volgende:
Ga toch weg. Genoeg topics in NWS waar je je gal kwijt kunt.
Dat is wat ik met het opsplitsen van het versieren topic probeerde voor te stellen. Het botst teveel tussen de mensen die alleen maar klagen over sociale problemen (wat dat zijn het) en de mensen die op sociaal gebied redelijk in elkaar zitten en meer problemen hebben met vrouwen / daten.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 21:19 schreef motorbloempje het volgende:
Jullie posts met verzoeken tot 'veranderingen' in de reeksen die betrekking hebben tot daten/versieren zijn bekend en worden besproken, net als jullie collectieve gedrag, wat een niet zo gezellige samenspeling is. Het ligt niet meer aan de ene groep dan aan de andere groep, beide kanten kunnen zuigen, trollen en zaniken, terwijl ergens diep van binnen beide groepen ook normaal en serieus kunnen posten en op een positieve manier bij kunnen dragen aan R&P en FOK! als geheel.
In het kader van een positief 2016 en een positief FOK! wil ik jullie nógmaals vragen om ook eens naar jezelf te kijken, dat doen wij als crew ook. Er gaat iets niet goed hier, en dat is deels ook ons te verwijten wellicht, omdat we niet goed om weten te gaan met groepen die zo verschillend zijn dat ze het bloed onder elkaars nagels vandaan halen, en daarmee ook bij ons, wat dan vervolgens weer veroorzaakt dat wij wellicht het bloed onder de nagels van alle groepen vandaan weten te krijgen.
Wees er trots op dat je weer een paar topicreeksen om zeep hebt geholpen. Als je nou net zoveel moeite zou steken in het vinden van een vriendin zou je allang geen maagd meer zijn.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 18:14 schreef syndroom het volgende:
Grappig dat ondanks de slotjes dat er nu al een opvolger is gevonden waar we de discussie kunnen voortzetten.
R&P / Sociaal uitgedaagde maagden op zoek naar de heilige graal #2
Correctie, dat heb ik niet gedaan. Niet mijn schuld.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 18:16 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Wees er trots op dat je weer een paar topicreeksen om zeep hebt geholpen. Als je nou net zoveel moeite zou steken in het vinden van een vriendin zou je allang geen maagd meer zijn.
Omdat iedereen zich aan de fok huisregels houdt, dan is er ook geen reden voor een ban. Of wil jij soms naar een dictatuur dat iedereen die tegen de stroom in gaat, een andere mening heeft dat hij of zij de mond gesnoerd wordt?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:07 schreef Andromache het volgende:
Maar waarom wordt er dan niet geband?
Ik wel. Wat jij voorstelt is niet zomaar wat. Je kun toch niet zomaar mensen die een afwijkende mening hebben monddood maken, dan kun je toch niet meer met elkaar in discussie.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:17 schreef Andromache het volgende:
Ik ga er verder niet op in, ik geef mijn post ter suggestie mee aan de moderators. Ik wens iedereen veel wijsheid toe.
iemand die consistent niet luistert zal echt wel tegen een ban aanlopen, al dan niet forum specifiekquote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:15 schreef syndroom het volgende:
[..]
Omdat iedereen zich aan de fok huisregels houdt, dan is er ook geen reden voor een ban. Of wil jij soms naar een dictatuur dat iedereen die tegen de stroom in gaat, een andere mening heeft dat hij of zij de mond gesnoerd wordt?
quote:Op zondag 10 januari 2016 10:06 schreef Neo-Mullen het volgende:
Wat ben ik blij dat ik geen mod ben respect moblo, cc & Re
Heb je Danny de groeten van ons gedaan?quote:Op zondag 10 januari 2016 10:06 schreef DeKnuppel het volgende:
Ben blij dat er nieuwe Users bijkomen op jullie uitgestorven deel van Fok Forum, stelletje incompetenten!
Open mijn topic weer alstublieft!?
Jullie zijn niet ingehuurd om de Vrijheid van Meningsuiting in te perken.
Ik heb Danny Roodbol [ afbeelding ]meteen een e-mail gestuurd!
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 10 januari 2016 10:06 schreef Neo-Mullen het volgende:
Wat ben ik blij dat ik geen mod ben respect moblo, cc & Re
Ik ken hem heel goed Copycatjequote:Op zondag 10 januari 2016 10:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Heb je Danny de groeten van ons gedaan?
Fijn, dat vroeg ik echter niet, Knuppeltje.quote:
Er staat ook Vrijheid van Meningsuiting inperken. M'n mening staat wel op internet. Maar jullie geven anderen niet de gelegenheid om ook te ervaren of RingBewoner ze een homosensuele sensatie geeft. En dit met mij te delen. Een soort hulpgroep ook, zeg maar. Zij zien m'n topic niet door dit slotjequote:Op zondag 10 januari 2016 10:09 schreef Re het volgende:
dat heeft weinig met vrijheid van meningsuiting te maken, je topic is dicht, niet verwijderd dus je mening staat er nog gewoon hoor
staat gewoon onderaan bij de slotjes hoor gewoon in het zicht...quote:Op zondag 10 januari 2016 10:12 schreef DeKnuppel het volgende:
[..]
Er staat ook Vrijheid van Meningsuiting inperken. M'n mening staat wel op internet. Maar jullie geven anderen niet de gelegenheid om ook te ervaren of RingBewoner ze een homosensuele sensatie geeft. En dit met mij te delen. Een soort hulpgroep ook, zeg maar. Zij zien m'n topic niet door dit slotje.
Wie zegt dat dit mijn intentie is? Jullie blauwen hebben gisteren samen een feestje gehad waar veel alcohol is genuttigd?quote:Op zondag 10 januari 2016 10:13 schreef Copycat het volgende:
Zo, dat was even vermakelijk. Heel even. Oké. Amper.
Dictatoriaal jullie. Eigen smaak over topics laten prevaleren.quote:Op zondag 10 januari 2016 10:14 schreef Re het volgende:
[..]
staat gewoon onderaan bij de slotjes hoor gewoon in het zicht...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |