Het is een garpje vanwege een foutje.quote:
Oh.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 22:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is een garpje vanwege een foutje.
Hihaho en weer verder.
Yes please. Een topic voor mensen die niet gewild zijn omdat ze een onaantrekkelijk uiterlijk hebbenquote:Op vrijdag 4 december 2015 22:49 schreef syndroom het volgende:
Mag er een centraal topic komen van en voor mensen die niemand kunnen krijgen?
Gentelman-opmerking wel.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 23:33 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Yes please. Een topic voor mensen die niet gewild zijn omdat ze een onaantrekkelijk uiterlijk hebben
Heb je je nog een beetje vermaakt in het Zwarte Woud?quote:Op vrijdag 1 januari 2016 23:33 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Yes please. Een topic voor mensen die niet gewild zijn omdat ze een onaantrekkelijk uiterlijk hebben
Jazeker,quote:Op vrijdag 1 januari 2016 23:37 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Heb je je nog een beetje vermaakt in het Zwarte Woud?
nee.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 23:33 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Yes please. Een topic voor mensen die niet gewild zijn omdat ze een onaantrekkelijk uiterlijk hebben
Na het weekendquote:Op zaterdag 2 januari 2016 01:44 schreef syndroom het volgende:
Ik ben net wakker. Wanneer gaat het opruimslotje er af?
R&P / Versieren en zelfvertrouwen met vrouwen (en mannen!) voor Dummies 8
Nee, dat doen we al tijden niet meer.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 10:11 schreef Weissman het volgende:
Mag de datingreeks een schopje omlaag?
Oh het hoeft ook niet echt.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 10:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, dat doen we al tijden niet meer.
En, was het wat?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 10:13 schreef Weissman het volgende:
[..]
Oh het hoeft ook niet echt.
Wou het gewoon een keer gezegd hebben, was benieuwd hoe het zou zijn omdat ik het anderen zie doen
Ik was meer ontopic dan andere users waar de berichten nog steeds van staan.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 13:37 schreef Copycat het volgende:
Nee hoor. Ik had het specifiek op jou gemunt , na de eerdere waarschuwing in een ander topic.
Dat is tegenwoordig het 'Datingtopic'.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:09 schreef Piperidine het volgende:
Mag het datingsite ervaringen topic weer open?
Huh, dat is toch heel verwarrend?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:09 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Dat is tegenwoordig het 'Datingtopic'.
quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:40 schreef Etsu het volgende:
Waarom gaat het alsnog dicht als Copycat net al had ingegrepen?
Onzin. Ik hou me gewoon aan de regels. Ik heb niets gezegd dat niet mocht. Dus hou op met wijzen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:44 schreef Etsu het volgende:
[..]
Het had trouwens niet gehoeven als je kapt met je domme uitspraken.
Want daarom is je post leeggehaald.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:45 schreef syndroom het volgende:
[..]
Onzin. Ik hou me gewoon aan de regels. Ik heb niets gezegd dat niet mocht. Dus hou op met wijzen.
Ik ben een lieve, leuke, oprechte, en vooral aardige jongen. Helemaal niet zo eng als het soms lijkt, dat zit denk ik toch echt tussen je oren. Een perceptieprobleempje misschien?.quote:
Ik ben voorquote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:52 schreef ElDinosaur het volgende:
Is het geen idee om het 'beruchte' topic te splitsen?
Eén topic wat zich richt op algemene sociale problemen (zoals nu in het versieren / zelfvertrouwen continu worden besproken). Het andere topic puur voor problemen die te maken hebben met daten, versieren, vrouwen etc.
Dan zijn er drie topics;
- 'Datingtopic' voor date/beginnende relatie zaken.
- 'Versieren en zelfvertrouwen' voor al je tinder/paiq/versierpogingen in de trein struggles.
- 'Hoe word ik socialer?' voor algemene sociale problemen.
Maar kunnen de beste mensen zelf dat onderscheid wel maken? Volgens mij vinden de meeste zelf dat er met hun niets mis isquote:
Oh ja, dan moet er ook nog eens een speciale opveegmod worden gevondenquote:Op zaterdag 2 januari 2016 16:01 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Maar kunnen de beste mensen zelf dat onderscheid wel maken? Volgens mij vinden de meeste zelf dat er met hun niets mis is
Ik vind dit trouwens nieteens zo'n slecht idee.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:52 schreef ElDinosaur het volgende:
Is het geen idee om het 'beruchte' topic te splitsen?
Eén topic wat zich richt op algemene sociale problemen (zoals nu in het versieren / zelfvertrouwen continu worden besproken). Het andere topic puur voor problemen die te maken hebben met daten, versieren, vrouwen etc.
Dan zijn er drie topics;
- 'Datingtopic' voor date/beginnende relatie zaken.
- 'Versieren en zelfvertrouwen' voor al je tinder/paiq/versierpogingen in de trein struggles.
- 'Hoe word ik socialer?' voor algemene sociale problemen.
Waarom heeft het dummy topic momenteel 'versieren' in de naam? 99% van wat daar besproken wordt komt er helemaal niet bij in de buurt.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:26 schreef Copycat het volgende:
Dus als ik het goed begrijp, wordt dating dan opgedeeld in twee topics en krijgt het dummie-topic een andere naam?
Om dan op je vraag te antwoorden;quote:
Ik stel een vraag, jij reageert als de gebeten hond, vult mijn reactie negatief in en dan zet ik mijn hakken in het zand?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:34 schreef ElDinosaur het volgende:
Om dan op je vraag te antwoorden;
Nee, het datingtopic wordt dan niet gesplitst en het sociale onkunde topic krijgt geen ander naampje.
Makkelijk communiceren zo he, met je hakken in het zand.
Ik krijg vaak een beetje jeuk van zulke halve 'antwoorden' op een constructief voorstel. Excuus.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik stel een vraag, jij reageert als de gebeten hond, vult mijn reactie negatief in en dan zet ik mijn hakken in het zand?
Vooralsnog zie ik hierin enkel een schijnoplossing, maar dat betekent niet dat we niet openstaan voor suggesties.
Je weet dondersgoed waarom niet.quote:
Okay!quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:54 schreef ElDinosaur het volgende:
Ik krijg vaak een beetje jeuk van zulke halve 'antwoorden' op een constructief voorstel. Excuus.
[ afbeelding ]
Meestal komen deze mensen toch pas met deze vraag op een forum zodra ze IRL al jarenlang gefaald hebben?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:53 schreef Harmankardon het volgende:
Hoe word ik socialer? op een forum. Je kunt honderd betere omgevingen bedenken die beter zijn om deze materie te bespreken. Niet zo heel vreemd dat het continu ontspoort.
Als mensen met een vraag komen, helemaal goed. Dan volgt er antwoord waar in de regel niets of te weinig mee wordt gedaan. Vervolgens gaat de klaagzang voort en volgen de redenen waarom het aan andere variabelen ligt maar niet aan de poster zelf. Herhaal dat tig keer en de meeste mensen haken af, vooral als een subforum waar ze leuk posten over onderwerp A wordt gekaapt door onderwerp B.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:00 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Meestal komen deze mensen toch pas met deze vraag op een forum zodra ze IRL al jarenlang gefaald hebben?
Dus zo gek vind ik die gedachtengang niet, beter hier dan nergens .
Vetgedrukte vind ik dan weer een vreemde gedachtengang
Op zich een leuk idee, maar syndroom en deezer enzo willen niet eens nieuwe mensen of vrienden leren kennen. Alleen maar een vrouw zonder er zelf moeite voor te willen doen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:54 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Ik krijg vaak een beetje jeuk van zulke halve 'antwoorden' op een constructief voorstel. Excuus.
Wat ik met die splitsing voorstel is een eigen omgeving voor de problemen waar (bijvoorbeeld, maar niet exclusief) Deezertje, Syndroom en nog een aantal andere posters mee worstelen. Hoe contact te leggen met mensen, vriendschappen opbouwen, vooroordelen bespreken etcetc. Die problemen staan, naar mijn mening, compleet los van enige vorm van versieren of zelfs contact met het andere geslacht.
Niet iedereen werkt en denkt op dezelfde manier als jijzelf, zij vinden mensen zoals jij waarschijnlijk ook vervelend dus dat zal wel gewoon beide kanten opgaan.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:14 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Als mensen met een vraag komen, helemaal goed. Dan volgt er antwoord waar in de regel niets of te weinig mee wordt gedaan. Vervolgens gaat de klaagzang voort en volgen de redenen waarom het aan andere variabelen ligt maar niet aan de poster zelf. Herhaal dat tig keer en de meeste mensen haken af, vooral als een subforum waar ze leuk posten over onderwerp A wordt gekaapt door onderwerp B.
Wat jij wel of niet vreemd vindt hieraan kan mij niet zo boeien.
Knap dat je zoveel voor mijn belevingswereld invult, scheelt mij weer nadenkwerk.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:26 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Niet iedereen werkt en denkt op dezelfde manier als jijzelf, zij vinden mensen zoals jij waarschijnlijk ook vervelend dus dat zal wel gewoon beide kanten opgaan.
Als je zoveel last van ze hebt, dan kan je ze toch ook gewoon gaan negeren? Waarom steek je dan zoveel tijd in hen en waarom trek je het je zo aan? Chill.
Graag gedaan hoor, kan jij ook weer verder met je leven .quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:29 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Knap dat je zoveel voor mijn belevingswereld invult, scheelt mij weer nadenkwerk.
Ik probeer het nu even in de praktijk te zien:quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:54 schreef ElDinosaur het volgende:
Wat ik met die splitsing voorstel is een eigen omgeving voor de problemen waar (bijvoorbeeld, maar niet exclusief) Deezertje, Syndroom en nog een aantal andere posters mee worstelen. Hoe contact te leggen met mensen, vriendschappen opbouwen, vooroordelen bespreken etcetc. Die problemen staan, naar mijn mening, compleet los van enige vorm van versieren of zelfs contact met het andere geslacht.
R&P / Jongeren die moeite hebben met contact zoeken. Ook ouderen welkom. #4 is hiervoor bedoeld.quote:Mij ontgaat ook wat voor andere (centrale) topics er zijn voor het opbouwen van / werken aan sociale vaardigheden. Er zijn een paar 18+/25+ mensen ontmoeten topics, maar niet iets waar dagelijkse problemen besproken worden.
Ik stel je input echt op prijs, maar ik denk nog steeds dat het puur cosmetisch blijft, omdat een bepaalde overlap altijd zal blijven. En persoonlijk vind ik het niet zo'n strak plan om users bij voorbaat al toegang te ontzeggen tot een topic, dat is wel iets wat je hiermee krijgt.quote:Het gesplitst houden van de dating en versieren topics lijkt me gezien de populatie / botsingen gewoon handig. Er zijn een aantal mensen die wel daten, en een redelijk aantal die het (nog) niet zo makkelijk voor elkaar krijgen. In het recente verleden is er genoeg gemekker geweest qua posts over dat het sommige mensen zo makkelijk afgaat en dat het allemaal niet zo makkelijk is.
Maar dat zou dan dus ook andersom moeten werken. Dat degenen die niet in 'socialer' passen en graag syndroom en deezer met name volgen, ook niet in 'socialer' posten?
[quote]
Het houdt het gewoon wat overzichtelijker op deze manier;
- Heb je problemen met sociale omgang, vriendschappen leggen, algemene omgang etc? 'Hoe word ik socialer'
- Wil je praten over Tinder, Happn, meisjes aanspreken in het wild, welke foto's op je profiel te gebruiken? 'Versieren en datingapps'
- Heb je gisteravond een geweldige date gehad, of ben je op zoek naar ideeen voor dates? 'Datingtopic'
[ afbeelding ]
Als we jou toch niet hadden.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:35 schreef motorbloempje het volgende:
Ho maar weer. Het is zaterdagavond. Ga wat leuks doen
Betere reacties. Ik zal morgen een reactie posten, ondanks m'n getroll af en toe heb ik wel het beste voor met de reeksen.quote:
really... dat was gewoon SC, niet zo flauw doenquote:Op zondag 3 januari 2016 18:07 schreef SiIk het volgende:
Waarom mag er niet om tips gevraagd worden aan versierslet Etsu?
Ik probeerde het juist op die manier weer ontopic te krijgen
ik denk dat het zG was, ik zal het eens achter gooienquote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:14 schreef Yiwei het volgende:
Hoi hoi,
Vorig jaar rond deze tijd was er een ''verkiezing'' lijst in sectie R&P over sectie R&P waarbij namen/uitspraken opgegeven konden worden bij de vragen zoals de beste/slechtste/opmerkelijkste xxx. Deze werd geopend door Re. Gaan we het dit jaar weer doen voor een maand als terugblik? Het klinkt leuk om te vergelijken.
Boeiend. Punt blijft blijkbaar wel dat hij reeds 2 mensen heeft gezoend dit jaar. Als hij daar iets meer over kwijt wil, kan dat best interessant zijn voor velen.quote:Op zondag 3 januari 2016 18:10 schreef Re het volgende:
[..]
really... dat was gewoon SC, niet zo flauw doen
NEE!quote:Op zondag 3 januari 2016 18:12 schreef SiIk het volgende:
[..]
Boeiend. Punt blijft blijkbaar wel dat hij reeds 2 mensen heeft gezoend dit jaar. Als hij daar iets meer over kwijt wil, kan dat best interessant zijn voor velen.
Soms is het relevanter SC een beetje om te buigen tot iets nuttigs, dan alles maar keihard te verwijderen.
Ja, misschien ging het iets teveel offtopic, en ja, misschien is er ook iets teveel verwijderd.
Nouja, die twee heb ik al eens gehad, dus het is niet zo dat ik echt heel veel mijn moeite voor moest doen.quote:Op zondag 3 januari 2016 18:12 schreef SiIk het volgende:
[..]
Boeiend. Punt blijft blijkbaar wel dat hij reeds 2 mensen heeft gezoend dit jaar. Als hij daar iets meer over kwijt wil, kan dat best interessant zijn voor velen.
Soms is het relevanter SC een beetje om te buigen tot iets nuttigs, dan alles maar keihard te verwijderen.
Ja, misschien ging het iets teveel offtopic, en ja, misschien is er ook iets teveel verwijderd.
och arm... "ik heb dit jaar nog niet gezoend" en dan verwacht je wat precies?... het is gewoon SC en geheel irrelevantquote:Op zondag 3 januari 2016 18:12 schreef SiIk het volgende:
[..]
Boeiend. Punt blijft blijkbaar wel dat hij reeds 2 mensen heeft gezoend dit jaar. Als hij daar iets meer over kwijt wil, kan dat best interessant zijn voor velen.
Soms is het relevanter SC een beetje om te buigen tot iets nuttigs, dan alles maar keihard te verwijderen.
Ja, misschien ging het iets teveel offtopic, en ja, misschien is er ook iets teveel verwijderd.
Nu ga je in op een opmerking waar ik het niet over had. Ik zeg toch dat er idd SC was.quote:Op zondag 3 januari 2016 18:16 schreef Re het volgende:
[..]
och arm... "ik heb dit jaar nog niet gezoend" en dan verwacht je wat precies?... het is gewoon SC en geheel irrelevant
Nee anders zou ik het niet vragen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:59 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Je weet dondersgoed waarom niet.
Helemaal niet, ik heb gewoon goede zelfkennis. Daar ontbreekt het bij velen nogal aan heb ik het idee, in de zin van dat ze zichzelf overschatten.quote:Op zondag 3 januari 2016 20:48 schreef Weissman het volgende:
[..]
so unhapey much negativ wow such sad
Alleen jij, zal wel iets persoonlijks zijn.quote:Op zondag 3 januari 2016 20:53 schreef motorbloempje het volgende:
Nee, je hebt BDD. En je weet prima dat we daarom al je topics over je uiterlijk op slot gooien. Al tijden. Einde verhaal.
Nee, niet meer dat hadden we al afgesproken via DM. Misschien ben jij nog niet helemaal op de hoogtequote:Op zondag 3 januari 2016 20:59 schreef motorbloempje het volgende:
Nee, niet alleen ik, en ook dat weet je prima.
Omdat xenofobie niets met versieren te maken heeft.quote:Op zondag 3 januari 2016 21:26 schreef syndroom het volgende:
Waarom mag ik het niet over 'bepaalde dingen' hebben terwijl daar niks over in de huisregels staat?
Ik kan hier wel uitgebreid op in gaan maar dat doe ik deze keer maar weer niet. Onzin. Dit heeft echt niets met xenofobie te maken.quote:Op zondag 3 januari 2016 21:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Omdat xenofobie niets met versieren te maken heeft.
Nee, met een compleet onrealistisch wereldbeeld.quote:Op zondag 3 januari 2016 21:33 schreef syndroom het volgende:
[..]
Ik kan hier wel uitgebreid op in gaan maar dat doe ik deze keer maar weer niet. Onzin. Dit heeft echt niets met xenofobie te maken.
Een onrealistisch wereldbeeld wordt niet verdwijderd. Xenofobische gedachten ventileren op plekken waar ze niet horen wel.quote:Op zondag 3 januari 2016 21:36 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Nee, met een compleet onrealistisch wereldbeeld.
Ik weet niet wat BDD betekent maar het is nu eenmaal een feit dat "lelijke" mensen meer moeite hebben met het vinden van een partner. Hier hebben veel mensen mee te maken. Ik vind het dus niet vreemd om een topic te hebben waarin mensen met een minder mooi uiterlijk hun dagelijkse problemen kunnen bespreken.quote:Op zondag 3 januari 2016 20:53 schreef motorbloempje het volgende:
Nee, je hebt BDD. En je weet prima dat we daarom al je topics over je uiterlijk op slot gooien. Al tijden. Einde verhaal.
BDD is kortgezegd ingebeelde lelijkheid.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:10 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Ik weet niet wat BDD betekent maar het is nu eenmaal een feit dat "lelijke" mensen meer moeite hebben met het vinden van een partner. Hier hebben veel mensen mee te maken. Ik vind het dus niet vreemd om een topic te hebben waarin mensen met een minder mooi uiterlijk hun dagelijkse problemen kunnen bespreken.
zijn vrouwen geen rasquote:Op zondag 3 januari 2016 21:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Omdat xenofobie niets met versieren te maken heeft.
Wat betekent dit? Dat je jezelf lelijk vindt maar in werkelijkheid niet bent?quote:Op zondag 3 januari 2016 23:12 schreef Lienekien het volgende:
[..]
BDD is kortgezegd ingebeelde lelijkheid.
Ja. En dat in vrij extreme mate.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:42 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Wat betekent dit? Dat je jezelf lelijk vindt maar in werkelijkheid niet bent?
body dysmorphic disorder, in de sfeer van anorexiaquote:Op zondag 3 januari 2016 23:42 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Wat betekent dit? Dat je jezelf lelijk vindt maar in werkelijkheid niet bent?
Maar hoe weet je dat die gast niet echt lelijk is? Heb je hem wel eens gezien? Er zijn oerlelijke mensen, dat is nu eenmaal realiteit.quote:
Ja, er zijn wel foto's van hem voorbijgekomen. Hij is echt niet oerlelijk. Het zit tussen de oren.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:44 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Maar hoe weet je dat die gast niet echt lelijk is? Heb je hem wel eens gezien? Er zijn oerlelijke mensen, dat is nu eenmaal realiteit.
Maar blijkbaar lelijk genoeg om door vrouwen afgewezen te worden.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:45 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, er zijn wel foto's van hem voorbijgekomen. Hij is echt niet oerlelijk. Het zit tussen de oren.
Dat is wat hij denkt.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:46 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Maar blijkbaar lelijk genoeg om door vrouwen afgewezen te worden.
Inderdaad, te onaantrekkelijk. Ik ben er nu aan gewend. Het doet me eigenlijk niks meer.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:46 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Maar blijkbaar lelijk genoeg om door vrouwen afgewezen te worden.
Iedereen heeft wel wat moois in zichquote:Op zondag 3 januari 2016 23:44 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Maar hoe weet je dat die gast niet echt lelijk is? Heb je hem wel eens gezien? Er zijn oerlelijke mensen, dat is nu eenmaal realiteit.
Nou mooi! Is dat ook opgelost. Toedeloequote:Op zondag 3 januari 2016 23:50 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Inderdaad, te onaantrekkelijk. Ik ben er nu aan gewend. Het doet me eigenlijk niks meer.
Dat geloof ik ook wel maar dat doet niets af aan het feit dat er gewoon mensen zijn die door hun uiterlijk moeite hebben met daten. En dat daar beste een topic voor geopend mag worden.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:52 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Iedereen heeft wel wat moois in zich
En als mensen nou zelf de lat eens niet te hoog leggen, komen ze echt wel aan een partner.
Kennelijk denken de mods daar anders over i.v.m. de BDD.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:53 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook wel maar dat doet niets af aan het feit dat er gewoon mensen zijn die door hun uiterlijk moeite hebben met daten. En dat daar beste een topic voor geopend mag worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |