Zeer waarschijnlijk wel. Meneer heeft teveel nagelaten. Morgen closing statements en daarna is het aan de jury.quote:Op woensdag 2 november 2011 21:56 schreef Stokstaart het volgende:
Wat is het nieuws so far? Murray de bak in?
Neu, niet echt spectaculair. Ben benieuwd wat ze verder voor mixjes gemaakt hebben...quote:Op woensdag 2 november 2011 21:59 schreef DrDentzz het volgende:
Hmm ben niet echt onder de indruk van die mix.
Ik denk dat ze wel een kladje meekrijgen.quote:
Zou het? Misschien alleen als er sprake is van moord, dood door schuld of doodslag.quote:Op donderdag 3 november 2011 17:34 schreef Robijn48 het volgende:
In elke rechtszaak? Ja, denk het wel.
Voor een winkeldiefstal zal het verhaaltje wel iets korter zijn.quote:Op donderdag 3 november 2011 17:37 schreef Robijn48 het volgende:
Nou ja, het is een rechtszaak als elke andere denk ik. Dit wordt alleen uitgezonden omdat het om zo'n bekend iemand gaat. Maar voor de rest is het gelijke monniken gelijke kappen, mogen we hopen.
Als het goed is een kwartier, maar ik loop achter.quote:
quote:mccartneyAP Anthony McCartney
According to colleague Linda Deutsch, attorneys told judge that prosecution closings will be 90 mins, defense abt an hour.
Werk ze en tot straks. Hopelijk begint Flanagan en heb je dat iig gemist.quote:Op donderdag 3 november 2011 17:56 schreef Robijn48 het volgende:
Ik moet straks even werken Maar gelukkig niet lang
Aaaah, wat naar. wel fijn dat McCarthy altijd een samenvatting op het net zet. Hoef je toch niks te missen. Maar je wilt het liever live zien hè?quote:Op donderdag 3 november 2011 17:59 schreef Robijn48 het volgende:
Nou, ben wel benieuwd naar de statements van beide partijen eigenlijk....en nu ik het bereken mis ik toch een heel groot deel
Echt? Bron en link please.quote:Op donderdag 3 november 2011 18:01 schreef eskil het volgende:
Al gelezen dat Murray met een documentaire bezig is en al eerder een intervieuw heeft gegeven?
The bastert!!
Ja, ik hoorde en zag het ook.quote:
Beequeen ik zal zo een nieuwe zoeken. kOmt er strakjes aan hoor.quote:Op donderdag 3 november 2011 18:10 schreef beequeen het volgende:
Zo, Walgren begint goed. Omdat CM gehandeld heeft zoals hij gedaan heeft hebben de kinderen geen vader meer.
eskil, je link werkt niet.
Dankjewel.quote:Op donderdag 3 november 2011 18:13 schreef eskil het volgende:
Beequeen ik zal zo een nieuwe zoeken. kOmt er strakjes aan hoor.
Ik ook.quote:
Dit was de eerste keer en ik heb hem voornamelijk in die tunnel gezien of achter het hotelraam :-) Kaarten voor Wetten Dass had ik helaas niet. De meerdere keren daarna heb ik hem gelukkig beter gezien.quote:Op donderdag 3 november 2011 09:15 schreef Janena het volgende:
Die show lijkt me geweldig maar de cd zelf hoef ik denk ik niet te hebben.
Hopelijk komt de show naar nederland/europa.
Gaaf dat je toen in Keulen was MJ44ever. Heb je hem toen goed gezien?
Ik kan me herinneren dat hij er toen was maar om een duistere reden ben ik er niet naartoe gegaan, ik zal wel blut geweest zijn toen .
Vreselijk, ik ben bozer dan boos.quote:Op donderdag 3 november 2011 19:40 schreef blanket het volgende:
Ik word er verdrietig van als ik alles zo weer hoor...en boos...heel erg boos. Haren-trek-boos...gefrustreerd. En dan zie ik dat uitgestreken porem van Murray....krijg ik moord-neigingen.
quote:mccartneyAP Anthony McCartney
Lack of medical recordsn delay calling 911. Walgren says Murray was essentially experimenting on Jackson.
Hij is ook heel erg goed. Enorm respect voor de man gekregen...en echt niet alleen omdat hij aan "onze" kant staat. Hij verstaat z'n vak.quote:Op donderdag 3 november 2011 19:56 schreef beequeen het volgende:
Ik ben zó onder de indruk van Walgren, maar dat was ik al.
Ik ook, diep respect!!quote:Op donderdag 3 november 2011 19:56 schreef beequeen het volgende:
Ik ben zó onder de indruk van Walgren, maar dat was ik al.
Dus dat! Als Flanagan of Chernof iets dergelijks als verdediging hadden aangevoerd was mijn respect ook naar hen uitgegaan. Helaas.quote:Op donderdag 3 november 2011 19:58 schreef blanket het volgende:
Hij is ook heel erg goed. Enorm respect voor de man gekregen...en echt niet alleen omdat hij aan "onze" kant staat. Hij verstaat z'n vak.
Heb je mijn cap gemist van 18.26 uur?quote:Op donderdag 3 november 2011 20:08 schreef MJ44ever het volgende:
Flanagan gaat het vast alleen maar over Michael hebben, verslaafde mafkees waarschijnlijk.
Ik stoor me eraan dat Murray constant naar het scherm kijkt. Met zn rug naar de jury, dat doet hem vast geen goed.
Waarschijnlijk. Dat wordt weer een lange break.quote:
Denk het ook. Als Flaganan het gaat doen valt de jury in slaap.quote:Op donderdag 3 november 2011 20:15 schreef Robijn48 het volgende:
Hoi weer, denk dat Chernhoff closing argument gaat doen hoor als hoofd advocaat.
Als Murray het niet gedaan had, had een andere geldwolf het wel gedaan.quote:Op donderdag 3 november 2011 20:20 schreef beequeen het volgende:
[..]
Denk het ook. Als Flaganan het gaat doen valt de jury in slaap.
Maar toch, ik ben zo boos. MJ was nog gewoon onder ons geweest ald die klootzak van een CM er niet geweest was.
De boosheid is bij mij nu wel weg, na bijna 2,5 jaar...maar het blijft natuurlijk triest en tragischquote:Op donderdag 3 november 2011 20:20 schreef beequeen het volgende:
[..]
Denk het ook. Als Flaganan het gaat doen valt de jury in slaap.
Maar toch, ik ben zo boos. MJ was nog gewoon onder ons geweest als die klootzak van een CM er niet geweest was.
Hij had iig zijn zakken vol. De lul.quote:Op donderdag 3 november 2011 20:17 schreef quirina het volgende:
Ja en Murray had een mooie cargo-broek waar hij onderhand een heel infuus in had kunnen proppen.
Wat denken jullie?
Eensch, voor 150.000 dollar per maand wel ja. Maar ben je dan een een arts of een geldwolf.quote:Op donderdag 3 november 2011 20:21 schreef quirina het volgende:
Als Murray het niet gedaan had, had een andere geldwolf het wel gedaan.
Walgren pikte er de 2 essentiële antwoorden vam White uit. Meesterlijk.quote:Op donderdag 3 november 2011 20:31 schreef eskil het volgende:
Walgren heeft White ook helemaal afgefikt he.
En dat was dé expert van de verdediging,
En zo hoort het ook. Thanks.quote:Op donderdag 3 november 2011 20:34 schreef tisikke het volgende:
In Session
@InSession In Session
#MichaelJackson fans lined up along the length of the hallway and erupted in cheers and applause as Walgren exited the courtroom.
Gaaf!!quote:Op donderdag 3 november 2011 20:34 schreef tisikke het volgende:
In Session
@InSession In Session
#MichaelJackson fans lined up along the length of the hallway and erupted in cheers and applause as Walgren exited the courtroom.
Spannend hoor...het kan bijna niet dat Murray niet schuldig wordt bevonden.quote:Op donderdag 3 november 2011 20:46 schreef eskil het volgende:
ABC7 Murray Trial
abc7MurrayTrial ABC7 Murray Trial
Court's officials tell us that if jury arrives at a verdict late in the day, judge will NOT delay reading it to the next day.
Dat gevoel heb ik ook.quote:Op donderdag 3 november 2011 20:48 schreef Robijn48 het volgende:
Spannend hoor...het kan bijna niet dat Murray niet schuldig wordt bevonden.
Jazeker, jazeker, ik zit maar wat te mijmerenquote:Op donderdag 3 november 2011 20:51 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat gevoel heb ik ook.
Maar Chernoff moet zijn toneelstukje toch nog opvoeren?
Mijmer lekker verder. Ik weet bijna zeker dat CM veroordeeld gaat worden.quote:Op donderdag 3 november 2011 20:52 schreef Robijn48 het volgende:
Jazeker, jazeker, ik zit maar wat te mijmeren
Niet zoveel, maar de verdediging heeft er natuurlijk net zoveel recht op als de aanklagersquote:Op donderdag 3 november 2011 20:54 schreef eskil het volgende:
Je zou bijna zeggen, heeft het nog zin voor de verdediging?
Mja hij zal wel denken: straks kan ik niks meer verdienen, dan maar zo. Ach ja, tis een harde wereld.quote:Op donderdag 3 november 2011 21:01 schreef eskil het volgende:
Ik hoop dat hij met handboeien afgevoerd zal worden! Echt hoor, zeker nu hij ook nog een slaatje wil slaan door zijn verhaal te gaan verkopen aan de hoogste bieder, de hufter!
http://www.hlntv.com/slid(...)-trial-protest-signsquote:Op donderdag 3 november 2011 21:04 schreef quirina het volgende:
Ik kan er toch wel om lachen.
Waar haal je dit nou weer vandaan?
Ik vraag me af of hij Chernof en Flanagan wel kan betalen. Straks wordt hij door hen ook nog aangeklaagd wegens wanbetaling.quote:Op donderdag 3 november 2011 21:06 schreef blanket het volgende:
Hebben ze in USA ook hoger beroep? En zou Murray dat dan kunnen doen? Hij heeft waarschijnlijk geen cent te makken meer maar goed zat ik me ineens te bedenken.
Dat is idd geweldigquote:Op donderdag 3 november 2011 21:56 schreef Janena het volgende:
Ik moest ineens terugdenken aan Michaels zaak.
De aanklager had een heel closing statement uitgewerkt....
Toen mocht Mesereu zijn closing statement geven, wat zegt deze baas: I have nothing more to add....klaar...
Echt geweldig!
Hij deed geen closing argument?quote:Op donderdag 3 november 2011 21:56 schreef Janena het volgende:
Ik moest ineens terugdenken aan Michaels zaak.
De aanklager had een heel closing statement uitgewerkt....
Toen mocht Mesereu zijn closing statement geven, wat zegt deze baas: I have nothing more to add....klaar...
Echt geweldig!
Nee...Hij vond het niet nodig (en bleek gelijk te hebben).quote:Op donderdag 3 november 2011 21:58 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Hij deed geen closing argument?
Wauw, ja, dan moet hij zeer zeker van zijn zaak geweest zijnquote:Op donderdag 3 november 2011 21:59 schreef Janena het volgende:
[..]
Nee...Hij vond het niet nodig (en bleek gelijk te hebben).
Hij heeft alle getuigen van Sneddon tijdens de zaak zelf al afgemaakt.
Hij zal toch wat moeten...ik denk dat dit alles is wat ze hebben. Triest.quote:Op donderdag 3 november 2011 22:05 schreef blanket het volgende:
Al heeft Alvarez alles bij elkaar gelogen...dan nog heeft Murray MJ vermoord. Zie het nut er niet zo van in om Alvarez af te zeiken.
Ben er ook bang voor. Maar goed we hebben het al eerder gezegd. Twijfel enzo.quote:Op donderdag 3 november 2011 22:12 schreef Janena het volgende:
[..]
Hij zal toch wat moeten...ik denk dat dit alles is wat ze hebben. Triest.
Idd. In de hoop dat die 4 jaar 3 jaar wordt of zo...quote:Op donderdag 3 november 2011 22:17 schreef blanket het volgende:
[..]
Ben er ook bang voor. Maar goed we hebben het al eerder gezegd. Twijfel enzo.
Ik hoop dat hij dat niet aan durft.quote:Op donderdag 3 november 2011 22:27 schreef Janena het volgende:
Het valt me nog mee dat hij Michael zelf niet af zit te branden maar misschien juich ik te vroeg.
En ook nog in de 2 minuten dat Murray "out of the room was". Denkt zeker dat de jury achterlijk isquote:Op donderdag 3 november 2011 22:34 schreef quirina het volgende:
Michael zou dus opgestaan zijn en wat pammetjes hebben ingenomen?? Zonder dat Murray het wist..
Yeah right, als je net uit een narcose komt ben je dan zo snel?
Wat een gelul allemaal.
Ja en was ie niet aan een infuus aan zijn been?quote:Op donderdag 3 november 2011 22:34 schreef quirina het volgende:
Michael zou dus opgestaan zijn en wat pammetjes hebben ingenomen?? Zonder dat Murray het wist..
Yeah right, als je net uit een narcose komt ben je dan zo snel?
Wat een gelul allemaal.
Juist!quote:Op donderdag 3 november 2011 22:37 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja en was ie niet aan een infuus aan zijn been?
Ja, maar hij had toch ook nog een dinges aan zijn dinges, hoe heet zo'n ding...zodat je kan urineren onder narcose.quote:Op donderdag 3 november 2011 22:39 schreef quirina het volgende:
Alhoewel je wel kan lopen met een infuus
condoomcatheter.quote:Op donderdag 3 november 2011 22:40 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja, maar hij had toch ook nog een dinges aan zijn dinges, hoe heet zo'n ding...zodat je kan urineren onder narcose.
Jah, dus hij was aan verschillende dingen verbonden. Hoop dat de jury daar ook aan denkt.quote:
Hahaha god wat een gedoequote:Op donderdag 3 november 2011 22:42 schreef quirina het volgende:
Ja en hij had de pamfletjes ingenomen in de badkamer waar Murray net 2 minuten aan het piesen was..
Murray heeft net zichzelf een shotje proppevol gegeven?quote:Op donderdag 3 november 2011 22:43 schreef blanket het volgende:
Murray is stoned...of valt zo in slaap.
Hoop wel met een drip danquote:Op donderdag 3 november 2011 22:44 schreef quirina het volgende:
[..]
Murray heeft net zichzelf een shotje proppevol gegeven?
Hij was zoooo goedquote:Op donderdag 3 november 2011 23:07 schreef Janena het volgende:
~Mooi, zie ik die ook nog even in actie (zijn eerdere optreden moet ik op youtube zien te vinden straks).
quote:mccartneyAP Anthony McCartney
Back at the courthouse - rain seems to have kept the crowd down outside so far. #murraytrial
mccartneyAP Anthony McCartney
RT @posmike: There is a two-hour warning prior to reading the verdict, right? I anticipate that a large crowd will form during at that time.
Misschien vandaag al een verdict? I hope so.quote:mccartneyAP Anthony McCartney
@ .@beequeen53 Not in session - waiting for the jury. Court will only convene if there's a question from the jury, or when verdict is reached
Ik hoop met je mee. Werk ze.quote:Op vrijdag 4 november 2011 16:34 schreef Janena het volgende:
Ik moet werken tot 9 uur dus graag een verdict tegen half 10 graag :p (dan is de uitspraak om half 12 en kan ik hopelijk nog even toasten op de veroordeling).
Me too.quote:
Oeps, ik denk dat er toch iets gaat gebeuren. OTRC gaat zo uitzenden volgens mij.quote:mccartneyAP Anthony McCartney
Left the courtroom a few mins ago. No sign of questions from jurors yet, but it's very early in process. #murraytrial
Ahhhh relax Komt wel goed....quote:
Dus nu kauw je je lam op nicotinekauwgompjes?quote:Op vrijdag 4 november 2011 18:42 schreef blanket het volgende:
Ben toch ergens blij dat ik gestopt ben met roken. Had er een slof doorheen gejaagd vandaag
Blow, slik, spuit en snuifquote:Op vrijdag 4 november 2011 18:43 schreef MetBas het volgende:
[..]
Dus nu kauw je je lam op nicotinekauwgompjes?
Zoals het hoort.quote:
We hopen het maar zeker weten doen we het niet. Kan vandaag zijn maar ook pas maandag of over 2 weken.quote:Op vrijdag 4 november 2011 18:56 schreef MetBas het volgende:
[..]
Zoals het hoort.
Maar eh, vanavond krijgen we dus te horen wat de uitspraak is of kan het ook dat het nog langer gaat duren?
Spuit elf.quote:mccartneyAP Anthony McCartney
.@Asty01 The verdict must be unanimous. Otherwise, if they are hopelessly deadlocked, then judge can declare a mistrial.
Ze maken het wel spannend.quote:Op vrijdag 4 november 2011 19:11 schreef blanket het volgende:
Er piept weer wat in mijn oor...zou het?
Neem maar een extra nebivololletje in vandaag...niet goed voor mijn rikketik.quote:
Dat moet een hel voor MJ geweest zijn. Lange dagen en non stop verhoren.quote:Op vrijdag 4 november 2011 19:02 schreef Robijn48 het volgende:
Wachten is niks aan he Kan me voorstellen dat het in 2005 nog veel erger was.
Een wat? Sterkte, de klok loopt alweer.quote:Op vrijdag 4 november 2011 19:13 schreef blanket het volgende:
Neem maar een extra nebivololletje in vandaag...niet goed voor mijn rikketik.
Betablokker..blijf ik calm and assertive...oh nee das Cesar Millan.quote:Op vrijdag 4 november 2011 19:15 schreef beequeen het volgende:
[..]
Een wat? Sterkte, de klok loopt alweer.
Tsja, daar kon je op wachten. Maar het heeft zo weinig zin.quote:Op vrijdag 4 november 2011 19:16 schreef Robijn48 het volgende:
Oh oh, de gemoederen lopen op buiten.
http://www.twitvid.com/6B4XA
, maar als je van honden houdt hou je ook van mensen.quote:Op vrijdag 4 november 2011 19:18 schreef blanket het volgende:
Betablokker..blijf ik calm and assertive...oh nee das Cesar Millan.
Das waar...maar maak me best zorgen om die menigte buiten. Stel dat het wel in Murray z'n voordeel uitvalt ben ik bang dat de pleuris uitbreekt.quote:Op vrijdag 4 november 2011 19:19 schreef beequeen het volgende:
[..]
, maar als je van honden houdt hou je ook van mensen.
Laters Hoop wel dat ze rekening houden met TVOHquote:Op vrijdag 4 november 2011 19:22 schreef beequeen het volgende:
Ik ben er even weg van. Misschien tot later, hopende op een goed bericht.
Tja, zoals er staat was het een buurman van Neverland. Kan wel interessant zijnquote:Op vrijdag 4 november 2011 19:35 schreef blanket het volgende:
http://www.hlntv.com/video/2011/11/04/michael-jackson-van-valin
Komt weer een boek van deze dokter. Nog nooit gehoord van de beste man.
Ze kunnen toch gewoon lunchen terwijl ze doorpraten. Dan bezorgen ze die lunch maar in de jurykamerquote:Op vrijdag 4 november 2011 20:03 schreef blanket het volgende:
Jury gaat lunchen...dus tot 21.30 niets.
Lunchen
Ja das nou net de grote vraag. Kan over 10 minuten zijn, kan over 3 weken zijn...quote:
Ik heb TMZ openstaan en twitter. Ze hebben nog 3 kwartier. Als er voor 00.00 nog een uitspraak komt dan laat Pastor het nog toe. En anders gaan ze maandag verder.quote:Op vrijdag 4 november 2011 22:48 schreef tass het volgende:
Hoe doen jullie dit? Een site open laten staan of gewoon af en toe tmz of zo openen en kijken of er wat nieuws is?
Ik zit maar om de zoveel minuten naar die oplopende klok te kijken. Denk dan dat ik 'm wel wil sluiten maar ik wil de uitspraak gewoon niet missen!
Maar volgens mij is dit duidelijk een teken dat er verdeeldheid is onder de jury. Want anders waren ze er al na 10 minuten uit geweest.
Nu is de vraag wie van de juryleden kan de ander overhalen? Want dat is puur wat er nu aan de gang is. Met mekaar oeverloos discussiëren over het bewijs en wat jij vindt en wat de ander vindt.
Lijkt me op zich niet leuk hoor om zo het lot van iemand anders in jouw handen te hebben.
Maar ja, dat had CM ook en dat heb Michael z'n leven gekost......
En nu zeggen ze tot 0015...zucht. Ben bang dat het niks wordt vandaag.quote:Op vrijdag 4 november 2011 23:26 schreef quirina het volgende:
Ik werp af en toe een blik op tmz.
Ik denk dat ze maandag doorgaan want het blijft nog zo stil.
Thanks Quirina, ik heb al een stukje gezien, ga vanmiddag verder kijken.quote:Op zondag 6 november 2011 01:00 schreef quirina het volgende:
Kijk eens wat ik gevonden heb.
Ik weet niet of dit al gepost is maar enjoy.
Vraag me niet waarom maar ik geloof die Klein wel. Blijf het vaag vinden dat die man en zijn gangen besproken zijn maar hij zelf nooit als getuige is opgeroepen.quote:Op zondag 6 november 2011 11:39 schreef eskil het volgende:
http://abcnews.go.com/US/(...)4889516#.TrZhnnJHbTp
Met nog een aantal filmpjes abc.
Klein is op oorlogspad op zijn facebookpagina... Wat is waar?
http://www.facebook.com/arnold.klein?sk=wall
Mee eens....maar goed dat zijn ze allemaal. Die hele familie Jackson krijg ik jeuk van ondertussen.quote:Op zondag 6 november 2011 17:43 schreef Janena het volgende:
Ik weet niet of ik alles moet geloven wat hij zegt maar ik denk wel dat hij in de buurt zit.
Het is alleen moeilijk om mensen te vertrouwen die zelf ook uit zijn op geld.
Tja. Maakt me eigenlijk niet zoveel uit. Punt is dat alles is nagetrokken, en zijn aandeel in de zaak niet relevant is wat betreft Michael's dood. En daar gaat het toch om.quote:
Ik vind het ook een glad ventje. En Michael was er hartstikke dik mee. Maar Michael had gewoon geen goede mensenkennis wat dat betreft, hij had nog steeds teveel vertrouwen. Ik denk dat we dat wel kunnen stellen.quote:Op maandag 7 november 2011 10:45 schreef Janena het volgende:
Voor deze zaak is hij i.d.d. niet relevant (hij was in mei/juni 2009 zelfs het land uit begreep ik), had hooguit opgeroepen kunnen worden als arts die ook met MJ te maken heeft gehad.
Breder bekeken heeft hij natuurlijk wel invloed gehad op Michaels leven...
Maar goed, al zou hij nu warm zijn.....iemand als Klein is een onbetrouwbaar persoon getuige zijn acties in het verleden.
Dat heb ik nou ook, dan denk je toch, ze twijfelen. Hoe is het mogelijk he?quote:Op maandag 7 november 2011 16:44 schreef beequeen het volgende:
Ik ben ook benieuwd. Toch verwacht ik vandaag geen uitspraak. Helaas, hoe langer het duurt, hoe meer twijfel bij de jury imo.
Ja, dat is voor mij echt een raadsel. Als ik jurylid was geweest wist ik het wel. Maar ja, het moet een unanieme stemming zijn, dus.......quote:Op maandag 7 november 2011 16:45 schreef eskil het volgende:
Dat heb ik nou ook, dan denk je toch, ze twijfelen. Hoe is het mogelijk he?
Holy shit.quote:Op maandag 7 november 2011 17:09 schreef eskil het volgende:
http://news.yahoo.com/jur(...)on-la-082549643.html
quote:Some have learned about the justice system from TV, watching such shows as "Law and Order" and "CSI." Others watched broadcasts of real-life, high-profile trials including the Casey Anthony case and the O.J. Simpson trial.
Sure.quote:While not sequestered, the jurors have had a rare opportunity to bond because they were kept together for lunch and transported together between a secret parking lot and the courthouse. In order to avoid exposure to events outside the courtroom, the judge had lunch catered for them every day.
]But during lunches and coffee breaks there was one thing they could not discuss the trial. [/b]Now, in a secluded jury room, they can give each other their opinions as they try to reach a verdict.
En of ze het zelf gelovenquote:Op maandag 7 november 2011 17:20 schreef beequeen het volgende:
[..]
Holy shit.
[..]
Jaha, en daar moet je nou een "oorlog"mee winnen
[..]
Sure.
Maakt niet uit. Ik begrijp je wel.quote:Op maandag 7 november 2011 17:34 schreef eskil het volgende:
Sorry Beequeen een beetje verkeerd gequote
Veel vrouwen en kinderen hebben is ook naastenliefde toch?quote:Op maandag 7 november 2011 16:40 schreef eskil het volgende:
Poeh, op TMZ. lees ik net dat Murray een diep religieus man is. Gaat hij zich nou achter zijn geloof verschuilen, hoe hypocriet is dat wel niet! Wat Walgren zegt: De enige aan wie CM. dacht was CMurray! "Poor Conrad Murray". Echte naastenliefde heeft deze man getoond!
quote:Op maandag 7 november 2011 17:46 schreef blanket het volgende:
[..]
Veel vrouwen en kinderen hebben is ook naastenliefde toch?
Whhaaaaaaaaha, ja daar istie goed in! Alleen dan weer niet zo goed in childsupport!quote:Op maandag 7 november 2011 17:46 schreef blanket het volgende:
[..]
Veel vrouwen en kinderen hebben is ook naastenliefde toch?
Oh ja, das waar. Maar ja. Het is wel een zaak van leven op dood, en dat was toen niet.quote:Op maandag 7 november 2011 17:52 schreef MJ44ever het volgende:
Maar bij Michaels zaak waren het 10 aanklachten waar ze een not guilty/ guilty voor moesten verzinnen. Dit is er 1...
Nah echt hequote:Op maandag 7 november 2011 17:55 schreef Robijn48 het volgende:
Haha eskil, wat kunnen wij toch goed quoten he
Tuurlijk, maar je begrijpt wat ik bedoel. Er was geen dode in het spel toentertijd, en nu wel.quote:Op maandag 7 november 2011 17:55 schreef MJ44ever het volgende:
20 jaar in de bak voor Michael was ook leven en dood...
Ayways, tmz zegt dat Flanagan is aangekomen.
Hopelijk hebben ze allemaal schijt aan CM. Dan kun je wel een rolletje of wat gebruiken.quote:Op maandag 7 november 2011 19:19 schreef Robijn48 het volgende:
Ja je zou maar zonder toiletpapier zitten
Op OTRC nog niks te zien.quote:
Linkje?quote:
Ja hoor, ga maar lekker poedelen. OTRC geeft niks.quote:Op maandag 7 november 2011 20:09 schreef F_JD het volgende:
Ik ging net in bad, heb ik nog wel even tijd voor toch? :p
Pff. Ik bedenk me net dat ze vorige maand CNN bij mij van de kabel gehaald hebben. Tss. Nou dan gewoon www.cnn.comquote:
CNN op de tv bedoelde ikquote:
Je kunt vast op tijd gaan slapen en lekker ook hoop ik!quote:Op maandag 7 november 2011 20:11 schreef MJ44ever het volgende:
Oh, wat spannend!!! En ik typ net dat ik het niet denk te redden. Nou, we gaan het zien, ben erg benieuwd!
Ok, ik schakel in.quote:
Nu nog niets te zien hoor...maar ze gaan het wel live uitzenden zeiden ze net. Op TMZ zijn nu ook bewegende beelden.quote:
Ik heb wel geluid van iets, maar bewegende beelden?quote:Op maandag 7 november 2011 20:13 schreef blanket het volgende:
Nu nog niets te zien hoor...maar ze gaan het wel live uitzenden zeiden ze net. Op TMZ zijn nu ook bewegende beelden.
Ja dat zeiden ze wel toen ik inschakelde en het nieuws kwam...twitter was eerder dan CNNquote:Op maandag 7 november 2011 20:15 schreef MJ44ever het volgende:
Cnn gaat het live uitzenden bedoel je?
Op TMZ zie je outside the courtroom...dus we gaan The Jacksons zo binnen zien komen.quote:Op maandag 7 november 2011 20:17 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik heb wel geluid van iets, maar bewegende beelden?
Ik heb bewegende beelden en geluid op TMZ. Ze nemen nu buiten courthouse op.quote:Op maandag 7 november 2011 20:17 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik heb wel geluid van iets, maar bewegende beelden?
Haha, inderdaad, we zitten er klaar voor.quote:
Dat was idd een hele lange nachtquote:Op maandag 7 november 2011 20:19 schreef MJ44ever het volgende:
[..]
Haha, inderdaad, we zitten er klaar voor.
Doet me denken aan de nacht dat Michael overleed. Vol ongeloof TMZ aan waar hij al was overleden en CNN hield vol dat hij in een coma lag. Het was een lange nacht... :-(
22.00 volgens mijquote:Op maandag 7 november 2011 20:22 schreef eskil het volgende:
Ze gaan voorlezen om 1 pm. wat is dat in nederlandse tijd? Help kan niet meer rekenen
Idem. Op world time server is het 11.23 am. Zal dus 22 uur NL tijd zijn.quote:Op maandag 7 november 2011 20:22 schreef eskil het volgende:
Ze gaan voorlezen om 1 pm. wat is dat in nederlandse tijd? Help kan niet meer rekenen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |