Dat is idd geweldigquote:Op donderdag 3 november 2011 21:56 schreef Janena het volgende:
Ik moest ineens terugdenken aan Michaels zaak.
De aanklager had een heel closing statement uitgewerkt....
Toen mocht Mesereu zijn closing statement geven, wat zegt deze baas: I have nothing more to add....klaar...
Echt geweldig!
Hij deed geen closing argument?quote:Op donderdag 3 november 2011 21:56 schreef Janena het volgende:
Ik moest ineens terugdenken aan Michaels zaak.
De aanklager had een heel closing statement uitgewerkt....
Toen mocht Mesereu zijn closing statement geven, wat zegt deze baas: I have nothing more to add....klaar...
Echt geweldig!
Nee...Hij vond het niet nodig (en bleek gelijk te hebben).quote:Op donderdag 3 november 2011 21:58 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Hij deed geen closing argument?
Wauw, ja, dan moet hij zeer zeker van zijn zaak geweest zijnquote:Op donderdag 3 november 2011 21:59 schreef Janena het volgende:
[..]
Nee...Hij vond het niet nodig (en bleek gelijk te hebben).
Hij heeft alle getuigen van Sneddon tijdens de zaak zelf al afgemaakt.
Hij zal toch wat moeten...ik denk dat dit alles is wat ze hebben. Triest.quote:Op donderdag 3 november 2011 22:05 schreef blanket het volgende:
Al heeft Alvarez alles bij elkaar gelogen...dan nog heeft Murray MJ vermoord. Zie het nut er niet zo van in om Alvarez af te zeiken.
Ben er ook bang voor. Maar goed we hebben het al eerder gezegd. Twijfel enzo.quote:Op donderdag 3 november 2011 22:12 schreef Janena het volgende:
[..]
Hij zal toch wat moeten...ik denk dat dit alles is wat ze hebben. Triest.
Idd. In de hoop dat die 4 jaar 3 jaar wordt of zo...quote:Op donderdag 3 november 2011 22:17 schreef blanket het volgende:
[..]
Ben er ook bang voor. Maar goed we hebben het al eerder gezegd. Twijfel enzo.
Ik hoop dat hij dat niet aan durft.quote:Op donderdag 3 november 2011 22:27 schreef Janena het volgende:
Het valt me nog mee dat hij Michael zelf niet af zit te branden maar misschien juich ik te vroeg.
En ook nog in de 2 minuten dat Murray "out of the room was". Denkt zeker dat de jury achterlijk isquote:Op donderdag 3 november 2011 22:34 schreef quirina het volgende:
Michael zou dus opgestaan zijn en wat pammetjes hebben ingenomen?? Zonder dat Murray het wist..
Yeah right, als je net uit een narcose komt ben je dan zo snel?
Wat een gelul allemaal.
Ja en was ie niet aan een infuus aan zijn been?quote:Op donderdag 3 november 2011 22:34 schreef quirina het volgende:
Michael zou dus opgestaan zijn en wat pammetjes hebben ingenomen?? Zonder dat Murray het wist..
Yeah right, als je net uit een narcose komt ben je dan zo snel?
Wat een gelul allemaal.
Juist!quote:Op donderdag 3 november 2011 22:37 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja en was ie niet aan een infuus aan zijn been?
Ja, maar hij had toch ook nog een dinges aan zijn dinges, hoe heet zo'n ding...zodat je kan urineren onder narcose.quote:Op donderdag 3 november 2011 22:39 schreef quirina het volgende:
Alhoewel je wel kan lopen met een infuus
condoomcatheter.quote:Op donderdag 3 november 2011 22:40 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja, maar hij had toch ook nog een dinges aan zijn dinges, hoe heet zo'n ding...zodat je kan urineren onder narcose.
Jah, dus hij was aan verschillende dingen verbonden. Hoop dat de jury daar ook aan denkt.quote:
Hahaha god wat een gedoequote:Op donderdag 3 november 2011 22:42 schreef quirina het volgende:
Ja en hij had de pamfletjes ingenomen in de badkamer waar Murray net 2 minuten aan het piesen was..
Murray heeft net zichzelf een shotje proppevol gegeven?quote:Op donderdag 3 november 2011 22:43 schreef blanket het volgende:
Murray is stoned...of valt zo in slaap.
Hoop wel met een drip danquote:Op donderdag 3 november 2011 22:44 schreef quirina het volgende:
[..]
Murray heeft net zichzelf een shotje proppevol gegeven?
Hij was zoooo goedquote:Op donderdag 3 november 2011 23:07 schreef Janena het volgende:
~Mooi, zie ik die ook nog even in actie (zijn eerdere optreden moet ik op youtube zien te vinden straks).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |