Robijn48 | vrijdag 21 oktober 2011 @ 22:21 |
In dit topic alles over Michael Joseph Jackson, King of Pop. Bediscussieer hier zijn muziek, zijn leven, en ook de rechtzaak tegen Dr. Murray die wordt verdacht van doodslag. Hij zou Michael een overdosis propofol (verdovingsmiddel dat normaal gesproken in ziekenhuizen wordt gebruikt bij algehele narcose tijdens operaties) hebben toegediend, bovendien in combinatie met verschillende andere medicijnen. De rechtszaak is inmiddels in zijn vierde week. Livestream van het proces: http://www.ontheredcarpet.com/livevideo?id=8361777 Vorige topics 10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44| 45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|67|68|69|70|70|71|72|73|74|75|76|77|78| 79|80|81|82|83|84|85|86|87|88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109| 110|111|112|113|114|115| ------ | |
Robijn48 | vrijdag 21 oktober 2011 @ 22:22 |
Nou, dan open ik em maar Geluid is idd veel beter op de abc7 stream. | |
blanket | vrijdag 21 oktober 2011 @ 22:24 |
Ik weet niet hoe dat moet Sorry. | |
eskil | vrijdag 21 oktober 2011 @ 22:25 |
Dank je wel Robijn en dank je wel Blanket , goed geluid nu. | |
Robijn48 | vrijdag 21 oktober 2011 @ 22:25 |
Gewoon op "open nieuw deel" klikken, dan wijst het zich vanzelf | |
blanket | vrijdag 21 oktober 2011 @ 22:30 |
Goed zo. Heb er altijd 3 openstaan. 1 van TMZ...1 van ABC en 1 van CNN. Dan pak ik die met het beste geluid Rest mute ik en hou ik als reserve mocht er 1 wegvallen. | |
eskil | vrijdag 21 oktober 2011 @ 22:34 |
Haha zekerheid voor alles he Het gaat er wel rommelig aan toe zeg. Ben blij met twitter, | |
blanket | vrijdag 21 oktober 2011 @ 22:41 |
En jahoor...hij gaat weer woordneuken. Die man is zo kansloos. | |
tass | vrijdag 21 oktober 2011 @ 22:44 |
Zo langdradig als Flanagan is, zo klierig is Chernoff! Gaat ie lopen zeuren over dat een testimony een feit is of een mening... Pffff, de man is de grondlegger van Propofol, die heeft het alleen maar over feiten gehad de afgelopen 2 dagen. Denk dat Chernoff deze man echt niet klem praat! | |
eskil | vrijdag 21 oktober 2011 @ 22:47 |
Zo'n beetje zijn tweede natuur, hij kan niet anders. | |
blanket | vrijdag 21 oktober 2011 @ 22:49 |
Is ook het enige middel dat die heeft ben ik bang. Maar ik heb alle vertrouwen in Shafer. Die staat stevig in z'n schoenen | |
blanket | vrijdag 21 oktober 2011 @ 22:50 |
Denk het ook niet. Daarbij heeft Pastor hier ook een bloedhekel aan. Dus die let ook erg goed op. Alle vertrouwen erin. | |
tass | vrijdag 21 oktober 2011 @ 22:58 |
Dat verhaal van Shafer die er nu zit, en zijn mentor White, die aan de kant van Murray zit, is me niet helemaal duidelijk. Maakt dat White dan niet "wijzer" dan Shafer? Waarom zitten die 2 aan verschillende kanten in deze rechtszaak? En Pastor zit heel streng te kijken steeds naar Chernoff. Doet ie goed | |
gifkwal | vrijdag 21 oktober 2011 @ 23:00 |
Interessant dat ze nu voor Chernoff kiezen, ik dacht dat dat grijze karkas gespecialiseerd was in medische zaken. Ik schakel net in, zie dat die chagrijn van een Chernoff alweer lekker aanvallend bezig is met zijn denigrerende toontje, ik denk dat Shafer prima stand gaat houden | |
blanket | vrijdag 21 oktober 2011 @ 23:01 |
White heeft met de vrouw van Shafer gewerkt. Shafer zelf heeft niet met White gewerkt. Ze zijn wel vrienden. White heeft gezegd dat het mogelijk is dat MJ propofol heeft ingeslikt. Terwijl Shafer van mening is dat het inslikken van Propofol geen effect heeft. Je gaat er iig niet dood aan. Kortom de vriendjes staan tegenover elkaar in deze rechtzaak. Pastor for president | |
gifkwal | vrijdag 21 oktober 2011 @ 23:20 |
Even tussendoor: Paris heeft wat muzikale opvoeding nodig want ze ging gisteren uit haar dak bij een concert van Chris Brown in het Staples Center (!!) Foto's | |
blanket | vrijdag 21 oktober 2011 @ 23:23 |
| |
eskil | vrijdag 21 oktober 2011 @ 23:57 |
Duurt lang dat kwartiertje. | |
quirina | vrijdag 21 oktober 2011 @ 23:58 |
leuk om te zien dat ze zoveel plezier heeft! | |
blanket | vrijdag 21 oktober 2011 @ 23:58 |
Ambtenaren heh...en dan vooral amerikaanse ambtenaren. Die hebben een eigen waarneming van tijd | |
blanket | zaterdag 22 oktober 2011 @ 00:02 |
Las ik op twitter...weet alleen nog niet wat het zegt. Murray Trial: Judge Pastor set a contempt hearing for Dr. Paul White for his Nov. 16 comments in E! Report yesterday Edit: Oh wacht White heeft commentaar gegeven aan een tijdschrift/programma dat 16 november uitgezonden/gepubliceerd wordt? Judge also ordered a spectator back who was in a picture taken inside the courthouse that was posted to her Facebook page. [ Bericht 10% gewijzigd door blanket op 22-10-2011 00:10:50 ] | |
gifkwal | zaterdag 22 oktober 2011 @ 00:07 |
Wat heeft hij dan gezegd? Oh, dat weet jij dus ook niet. Volgens mij mogen ze niet over deze zaak met de media spreken, dus misschien krijg de eerste getuige van de verdediging wel een fijne boete | |
blanket | zaterdag 22 oktober 2011 @ 00:12 |
Nee weet ik ook (nog) niet. Ik heb geen idee hoe het zit met getuige als ik eerlijk ben. Of die wel/niet contact mogen hebben met media oid. Maar blijkbaar is het wel een punt anders zou er geen hoorzitting komen. | |
gifkwal | zaterdag 22 oktober 2011 @ 00:15 |
Mogen ze niet, nee. Was vorige week ook al gedoe over, weet even niet meer wie maar ik geloof dat een andere getuige ook een boete of waarschuwing had gekregen. | |
gifkwal | zaterdag 22 oktober 2011 @ 00:19 |
Whehehe Pastor gaat ze spanken voor hun ongehoorzaamheid! | |
blanket | zaterdag 22 oktober 2011 @ 00:20 |
Pastor Wow Shafer heeft zelf Propofol gedronken om aan te tonen dat, dat geen effect heeft. Shafer is zeker op een missie. [ Bericht 27% gewijzigd door blanket op 22-10-2011 00:31:36 ] | |
Janena | zaterdag 22 oktober 2011 @ 00:48 |
Zo weer even bijgelezen, bedankt voor alle berichtjes! Was zelf in Zwolle vanmiddag en vanavond (MJ feestje: leuk optreden van Andre Santisi gezien en een geinig poppetje gescoord. Nu net thuis. Goh wat jammer dat de duif niet aan het woord komt vandaag ... | |
blanket | zaterdag 22 oktober 2011 @ 00:53 |
Ik vind het allemaal zo onproffessioneel eruit zien...dat gerommel met die papieren...de twijfelachtige vraagstelling. Vraag me af of het tactiek is of gewoon dom... Janena fijn dat je leuke avond had. Vast beter dan de mijne...dit is zooo saai hahaha | |
gifkwal | zaterdag 22 oktober 2011 @ 00:55 |
Heeft hij dat gezegd, Blanket? Dat hij het zelf heeft lopen slurpen? Baas! En dit ziet er zeker onprofessioneel uit, en ik kan mijn aandacht er gewoon niet bijhouden. Echt van de hak op de tak, die Chernoff maakt er geen goed dichtgespijkerd verhaal van. Leuk Janena! Is die Andre Santisi een impersonator of zo? | |
Janena | zaterdag 22 oktober 2011 @ 00:55 |
Nee, mijn avond was erg enerverend, haha.....Net nog lol gehad in de trein met een paar jongens die erg dronken waren en na het zien van mijn MJ armband heel heard (en vals) Thriller begonnen te zingen....Ze waren erg vrolijk ... | |
Janena | zaterdag 22 oktober 2011 @ 00:58 |
Santisi: Danst behoorlijk strak en vol passie....het is inderdaad een soort tribute artiest. | |
blanket | zaterdag 22 oktober 2011 @ 01:01 |
Oh deze is wel om aan te zien | |
gifkwal | zaterdag 22 oktober 2011 @ 01:03 |
Hij is niet slecht, nee. Toch lijkt er me eerlijk gezegd niks aan om zoiets te bekijken. Het is toch niet "echt" en daarvan zou ik alleen maar gaan balen dat we geen kans meer hebben om het echte (en laten we wel stellen: betere) werk ooit nog te kunnen aanschouwen | |
DrDentz | zaterdag 22 oktober 2011 @ 01:04 |
We moeten daar wel een keer heen met de FOK-ploeg, dichter bij een echt MJ-concert komen we niet. | |
blanket | zaterdag 22 oktober 2011 @ 01:06 |
http://news.yahoo.com/jac(...)xpert-211710268.html Korte samenvatting van vandaag. | |
gifkwal | zaterdag 22 oktober 2011 @ 01:06 |
Kan ik eindelijk zien wat voor persoon er achter jou schuilt Dentz! Ik stel me een soort Johan Derksen-figuur voor. | |
DrDentz | zaterdag 22 oktober 2011 @ 01:07 |
Ja ook met zo'n snor en sigaar enzo? | |
gifkwal | zaterdag 22 oktober 2011 @ 01:08 |
Ja, exact. | |
blanket | zaterdag 22 oktober 2011 @ 01:09 |
Ik ga meestal naar de fanclubdag. Daar zijn ook vaak wat neppers (om het oneerbiedig te zeggen). Het kan mij niet bekoren. Er is er 1 (ben naam ff kwijt) die ieder jaar opduikt en hetzelfde ingestudeerde riedeltje doet....en ik vind het om te huilen Ik vind leuk om onder gelijkgestemden te zijn, om de muziek van MJ even keihard door de boxen te horen maar die wannabee's mogen van mij weg blijven. | |
DrDentz | zaterdag 22 oktober 2011 @ 01:09 |
Hier loop ik achter mijn idool aan. | |
gifkwal | zaterdag 22 oktober 2011 @ 01:10 |
Zie je wel, je lijkt erop! | |
gifkwal | zaterdag 22 oktober 2011 @ 01:10 |
Pastor's commentaar over MySpace! | |
blanket | zaterdag 22 oktober 2011 @ 01:11 |
Whaaaa | |
Janena | zaterdag 22 oktober 2011 @ 01:11 |
FOK meeting bij een volgend Michael Jackson evenement: ik stem VOOR. En geloof me, na sommige acts ben je heel erg blij met iemand als Andre Santisi . Vandaag geen hele slechte acts gezien maar wel tijdens vroegere bijeenkomsten. Andre is iemand die het met veel overgave doet, zeker geen MJ-concert gevoel (ik voel me altijd een momentje k.u.t. tijdens die bijeenkomsten omdat ik het verschil weet tussen dit en een echt concert) maar iemand die een goede act neer zet kan ik altijd wel waarderen. | |
blanket | zaterdag 22 oktober 2011 @ 01:11 |
Die man is zoooooo leuk | |
gifkwal | zaterdag 22 oktober 2011 @ 01:11 |
Ik ben één keer op zo'n dag geweest. De muziek was inderdaad leuk om te horen en er waren wat leuke dingetjes te koop, maar verder vond ik er ook niet zo veel aan. | |
blanket | zaterdag 22 oktober 2011 @ 01:13 |
Ja dat vergat ik...idd leuke kraampjes (dit jaar maar 2 ) waar je leuke dingetjes kan scoren. Ik duik erin...fijne nacht | |
gifkwal | zaterdag 22 oktober 2011 @ 01:14 |
Tijd om op één oor te gaan. Tot ziens allen | |
Janena | zaterdag 22 oktober 2011 @ 01:14 |
Het is leuk wanneer je met wat mensen bent die je een beetje kent. Ik was vandaag met zus Jenny, dat is altijd lachen met die stomme humor van haar waardoor ik steeds de slappe lach krijg wanneer er iets 'bijzonders' gebeurd. | |
Janena | zaterdag 22 oktober 2011 @ 01:16 |
Trusten iedereen die gaat pitten...ik ben met 10 minuten ook weg (morgen om 8.15 op de parkeerplaats van de voetbal voor een toernooitje van mijn oudste zoon, hoeraaaaa). | |
eskil | zaterdag 22 oktober 2011 @ 02:11 |
Verdikkie ben bij Chernoff in slaap gevallen, heb alleen nog gehoord dat Shaver zelf een slok propofol had genomen. Ik hoop verder dat Shaver zich staande heeft weten te houden. Enfin , ik lees het morgen wel. Welterusten allemaal | |
DrDentz | zaterdag 22 oktober 2011 @ 02:12 |
Iemand heeft zelf een slok propofol genomen? | |
eskil | zaterdag 22 oktober 2011 @ 02:13 |
IK was zelf al slaperig, maar dat heb ik toch echt gehoord. | |
eskil | zaterdag 22 oktober 2011 @ 02:14 |
En ik heb geen propofol | |
DrDentz | zaterdag 22 oktober 2011 @ 02:16 |
Had je wel hot milk en cookies? | |
eskil | zaterdag 22 oktober 2011 @ 02:18 |
Alleen de stem van Chernoff, niet eens van die dakduif. | |
eskil | zaterdag 22 oktober 2011 @ 02:21 |
Ik ga nu naar bed, welterusten...en laat me aub. van Steinberg dromen | |
blanket | zaterdag 22 oktober 2011 @ 11:00 |
Die Chernoff heeft niets nuttigs te vertellen. Dus hij legt continu een bepaalde intonatie in zijn manier van vragen stellen alsof Shafer de grootste leugenaar van het westelijk halfrond is. Daar irriteer ik me dus mateloos aan. Als je het niet kan winnen ga het dan niet zo spelen. Moet eerlijk zeggen dat ik Steinberg het beter vond pareren. Die greep alles aan om te zeggen dat Murray fout bezig was geweest. Maar goed die had grijze mummie ook tegenover zich. Die stelde tenminste nog inhoudelijke vragen...10x dezelfde welliswaar maar hij stelde ze tenminste. | |
eskil | zaterdag 22 oktober 2011 @ 11:28 |
Dat deed Chernoff ook met de andere getuigen, een gluiperige manier van vragen stellen. De ander in diskrediet brengen net of zij de crimineel zijn, bah.. Maar wat ik nu gemist heb, heeft Chernoff hier puntjes mee gescoord? En heeft hij Shaver toch nog lichtelijk onderuit kunnen halen? | |
Janena | zaterdag 22 oktober 2011 @ 14:06 |
Ik heb dat ook niet helemaal mee kunnen krijgen. Voor de verdediging is dit natuurlijk geen fijne klant, Murray is zo schuldig als wat aan dood door schuld. Wat kunnen ze eigenlijk behalve niet-consequente dingen uit getuigen proberen te krijgen.....Misschien kunnen ze nog het beste gooien op overspannenheid of de druk die op Murray lag (door Michael en misschien nog anderen). Aan de andere kant mag een arts gewoon niet zwichten voor druk he... | |
Robijn48 | zaterdag 22 oktober 2011 @ 18:08 |
Dit Denk dus ook niet dat het zozeer met Flanagan of Chernoff zelf te maken heeft. Ze kunnen moeilijk anders in dit geval. | |
eskil | zaterdag 22 oktober 2011 @ 19:16 |
Nog wat gevonden van gisteravond. http://www.nydailynews.co(...)lleague_during_.html | |
gifkwal | zaterdag 22 oktober 2011 @ 19:51 |
Als ik het goed begrepen heb is Chernoff dus nog steeds niet klaar met Shafer en moeten ze dag maandag nog afmaken voor ze aan hun eigen getuigen gaan beginnen? | |
Robijn48 | zaterdag 22 oktober 2011 @ 21:19 |
Jah, volgens dit wel: mccartneyAP Anthony McCartney Getting the recess for the weekend. Shafer will still be undergoing cross examination on Monday morning. #murraytrial 20 hours ago En: mccartneyAP Anthony McCartney Chernoff told Judge Pastor that he has about 90 minutes left on cross-examination on Monday, according to transcript of last sidebar. 18 hours ago Dit is ook interessant omdat Pastor een tijdje geleden had gezegd dat er zowel niet over Michael's als over Murray's financieen gepraat mag worden. mccartneyAP Anthony McCartney Defense also wants to call AEG exec Randy Phillips on Monday and ask about Jackson's finances. Judge will consider whether to allow qs on $ 18 hours ago | |
Buren_Kerkrade | zaterdag 22 oktober 2011 @ 21:21 |
FREE VIEZEFUR!!1!einzz | |
gifkwal | zaterdag 22 oktober 2011 @ 21:23 |
Thanks Robijn! Mogen ze het ook niet over die $150.000 hebben dan? Lijkt me toch aardig relevant in dit verhaal. | |
Robijn48 | zaterdag 22 oktober 2011 @ 21:25 |
Yw Geen idee...wel spannend allemaal vind ik. Oh ja, en dit: mccartneyAP Anthony McCartney Also, Chernoff told the judge the defense's case probably won't end until Thursday. Understandable, since today was 1/2 day. 18 hours ago Ze rekenen dus op vier dagen verdediging aan het woord? Terwijl de aanklagers nog niet klaar zijn? Is dat niet wat heel kort, aanklagers waren toch veel langer aan het woord? Of ben ik mistaken. | |
Buren_Kerkrade | zaterdag 22 oktober 2011 @ 21:26 |
| |
gifkwal | zaterdag 22 oktober 2011 @ 21:28 |
Vind ik sowieso ook erg kort! Wedden dat het uitloopt. Misschien dat dat lijstje getuigen dat lyrisch is over Murray na 5 minuten geen complimenten meer weet te verzinnen en ze snel klaar zijn | |
Robijn48 | zaterdag 22 oktober 2011 @ 21:29 |
Hehe! | |
Robijn48 | zaterdag 22 oktober 2011 @ 21:38 |
Ik heb het boek van Jermaine besteld bij de boekhandel. Ben toch wel benieuwd. | |
gifkwal | zaterdag 22 oktober 2011 @ 21:41 |
Oh, ik ook! Ga hem ook nog bestellen, ik wacht even af of hij nog in paperback uitkomt. Ik heb overigens dat boek van Vogel binnengekregen, Man in the Music. Ben ik ook benieuwd naar. | |
Robijn48 | zaterdag 22 oktober 2011 @ 21:44 |
Ik hem em in paperback besteld, dus het is al mogelijk Oh ja, die wil ik ook nog hebben! Vertel even hoe dat boek is, als je em hebt uitgelezen | |
gifkwal | zaterdag 22 oktober 2011 @ 21:45 |
Oh, bedankt! Dat is snel. Meestal komen die paperbacks pas een half jaar later of zo. Ik laat weten hoe die van Vogel is, kom er denk ik voorlopig nog niet aan toe maar ik zal het tzt hier even opschrijven. Kostte trouwens maar een tientje op Amazon, hele mooie hardcover versie. | |
Robijn48 | zaterdag 22 oktober 2011 @ 21:46 |
Wow! Maar een tientje. Heb nog nooit via Amazon besteld, weet dat het goedkoper is dan in boekhandel, maar hoe zit het met de verzendkosten? | |
gifkwal | zaterdag 22 oktober 2011 @ 21:54 |
Frank Cascio heeft ook een boek geschreven wat bijna uitkomt, zie ik Ook interessant! "Frank Cascio, a close friend of Michael Jackson for over 25 years, will tell the inside, behind-the-scenes story of the Michael that he knew and grew up with, offering the most candid, moving, and provocative portrait to date of the pop icon." Amazon.co.uk verzendt gratis naar Nederland als je een bestelling plaatst van tenminste 25 pond. Ik bestel daarom af en toe gewoon een aantal boeken/cd's tegelijk en dan is het gratis. Als je voor minder dan 25 pond besteld moet je wel iets betalen, weet niet hoeveel. | |
Robijn48 | zaterdag 22 oktober 2011 @ 22:02 |
Oh ik zie het al, ik ga blut raken aan al die boeken en dvd's die nog uitkomen. Ik ga even alles opschrijven, dan kan ik het idd in 1 keer bestellen. Deze dvd staat ook op uitkomen. Maar misschien komt die wel op YT? http://thepeoplesmovies.c(...)tary-watch-new-clip/ | |
gifkwal | zaterdag 22 oktober 2011 @ 22:03 |
Sowieso is Amazon slecht voor je portemonnee, ook al zijn ze nog zo goedkoop. Ze geven steeds weer nieuwe leuke tips zodat ik bezig blijf met mijn wish list (lijstje wat je kan maken als je een account hebt waarop je alles wat je nog wilt kopen kan zetten). Naar die documentaire ben ik ook erg benieuwd. Ik wacht hem idd even af op youtube en beslis dan of ik hem koop. | |
Robijn48 | zaterdag 22 oktober 2011 @ 22:04 |
Oeh, even die site opzoeken en die wishlist. Erg leuk daar, op dat Amazon! [ Bericht 31% gewijzigd door Robijn48 op 22-10-2011 22:09:44 ] | |
gifkwal | zaterdag 22 oktober 2011 @ 22:09 |
Vergis je alleen niet in amazon.com (Amerikaanse versie), alleen .co.uk, de Britse versie, verzendt gratis naar NL. Die foto op de cover van die film vind ik wel apart: Gefotoshopt? Zo'n neus had hij toch niet meer toen hij al zo oud was? | |
DrDentz | zaterdag 22 oktober 2011 @ 22:10 |
Ik vind die David Gest er enger uitzien eigenlijk. | |
gifkwal | zaterdag 22 oktober 2011 @ 22:14 |
Dat. En Michael was echt 10 keer stijlvoller, blegh die grote kettingen en oorbellen. | |
Robijn48 | zaterdag 22 oktober 2011 @ 22:14 |
Hehe, die neus...idd! Op die leeftijd was zijn neus toch al veel minder breed en meer puntig. Waarom zouden ze dat gedaan hebben | |
gifkwal | zaterdag 22 oktober 2011 @ 22:15 |
Ik dacht misschien willen ze laten zien dat de film een mix is van het verhaal van zijn jeugd en het verhaal van zijn latere roem, of zo.. En dat ze daarom de foto ook maar gemixt hebben. | |
Robijn48 | zaterdag 22 oktober 2011 @ 22:15 |
Jah, die David Gest...stijl heeft ie niet, nee Qua uiterlijk dan. | |
DrDentz | zaterdag 22 oktober 2011 @ 22:18 |
Een fortuin aan plastische chirurgie heeft dit viertal er niet aantrekkelijker op gemaakt | |
gifkwal | zaterdag 22 oktober 2011 @ 22:20 |
Ik vind Michael serieus nog de mooiste op deze foto | |
Robijn48 | zaterdag 22 oktober 2011 @ 22:22 |
Hollywood, oh Hollywood. | |
Robijn48 | zaterdag 22 oktober 2011 @ 22:28 |
Deze cover is trouwens prachtig, wat een foto van hem [ Bericht 30% gewijzigd door Robijn48 op 22-10-2011 22:40:23 ] | |
gifkwal | zaterdag 22 oktober 2011 @ 22:29 |
Ja toch! Binnenin nog meer mooie kleurenfoto's. Maar het interessantste zijn de analyses van zijn nummers. | |
Robijn48 | zaterdag 22 oktober 2011 @ 22:30 |
Benieuwd, benieuwd. Heb ook zo'n muzikaal analyse boek van the Beatles. Nummer voor nummer analyse. | |
gifkwal | zaterdag 22 oktober 2011 @ 22:32 |
Leuk! Ik ga zeker even laten weten of dit boek ook de moeite waard is, ik denk van wel! | |
Robijn48 | zaterdag 22 oktober 2011 @ 22:34 |
Vast wel! | |
Robijn48 | zondag 23 oktober 2011 @ 10:01 |
Jermaine Jackson has invited cameras into the family home of the Jackson’s for this exclusive close-up look at Michael’s Memory Room. Over the next few weeks MJSTAR will be sharing some exclusive videos and photographs from Jermaine to share with Michael’s fans. | |
blanket | zondag 23 oktober 2011 @ 10:17 |
Er is een periode van MJ geweest dat ik um echt lelijk vond Dat was rond 9/11 en die optredens in NY. Verschrikkelijk. Z'n bovenlip bewoog gewoon helemaal niet meer en hij zag er echt plastisch uit. Was blij toen dat bijgetrokken was | |
blanket | zondag 23 oktober 2011 @ 10:25 |
Vind zo jammer van amazon dat je niet met paypal kan betalen. Ik heb geen creditcard dus ik kan er niets kopen. Nu heb ik het boek van Jermaine al lang in huis. Lang leve ebay maar amazon is soms echt goedkoper. | |
SteelDogg | zondag 23 oktober 2011 @ 11:37 |
Zoiets? | |
blanket | zondag 23 oktober 2011 @ 14:17 |
Yeb...gruwelijk toch Als je het dan over "verspookt" hebt....brrrrr | |
SteelDogg | zondag 23 oktober 2011 @ 14:26 |
Moeilijk te geloven dat dit een paar jaar voor die foto was | |
DrDentz | zondag 23 oktober 2011 @ 14:47 |
Eigenlijk had niet alleen dokter Murray terecht moeten staan maar ook zijn plastisch chirurg. Wat een crime. | |
eskil | zondag 23 oktober 2011 @ 14:48 |
Wat jammer he, dat hij zo ver is gegaan met die plastisch chirurgie. | |
SteelDogg | zondag 23 oktober 2011 @ 14:58 |
Vooral de jaren 2000 - 2006. Daarna begon het weer een beetje beter te worden. Bij This is It zag het er toch wel goed uit.. | |
DrDentz | zondag 23 oktober 2011 @ 14:59 |
http://www.anomalies-unlimited.com/Jackson.html Hier een mooi overzichtje van de verschillende looks die hij heeft gehad, al heeft de maker het al een tijdje niet bijgehouden. Er zitten zeker anime-invloeden in zijn 90s plastische chirurgie. | |
SteelDogg | zondag 23 oktober 2011 @ 15:04 |
Zag er toch wel vééééééééel beter uit dan: | |
gifkwal | zondag 23 oktober 2011 @ 17:46 |
Bij De Wereld Draait Door hadden ze van de week een item over het Body Dismorphic Disorder, een ziekte waarbij je hersenen denken dat je lelijk bent terwijl je dat niet bent. Lieten ze weer dat filmpje zien waarin je MJ langzaam ziet veranderen, zo'n expert zei dat hij vermoedde dat Michael er ook last van had en dat hij daarom zo ver ging in de plastische chirurgie. Grappig dat filmpje van Jermaine! | |
MetBas | zondag 23 oktober 2011 @ 19:50 |
http://ns223506.ovh.net/r(...)wallpaper-701391.jpg Haha, deze kende ik nog niet. Zoek Michael! | |
gifkwal | zondag 23 oktober 2011 @ 21:42 |
Linkje werkt hier niet | |
Janena | zondag 23 oktober 2011 @ 21:47 |
Even verversen, dan doet hij het. | |
gifkwal | zondag 23 oktober 2011 @ 22:32 |
Dank je! Wat een gruwelijk lelijk schilderij is dat. | |
MetBas | zondag 23 oktober 2011 @ 23:04 |
Ja echt heel lelijk inderdaad. In mijn zoektocht naar de afkomst van dit schilderij kwam ik schilderij tegen, deze vond ik wel tof: Hier zie je hem beter: [ Bericht 24% gewijzigd door MetBas op 23-10-2011 23:11:18 ] | |
MetBas | zondag 23 oktober 2011 @ 23:17 |
Ook mooie plaatjes: http://www.nategiorgio.com/#/gallery Is ook de maker van Last Supper met Michael. Ah, nu mooie versie: | |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 08:52 |
Dit zou best wel eens waar kunnen zijn als je de definitie leest: What are the symptoms of BDD? Being preoccupied with minor or imaginary physical flaws, usually of the skin, hair, and nose, such as acne, scarring, facial lines, marks, pale skin, thinning hair, excessive body hair, large nose, or crooked nose. Having a lot of anxiety and stress about the perceived flaw and spending a lot of time focusing on it, such as frequently picking at skin, excessively checking appearance in a mirror, hiding the imperfection, comparing appearance with others, excessively grooming, seeking reassurance from others about how they look, and getting cosmetic surgery. Getting cosmetic surgery can make BDD worse. They are often not happy with the outcome of the surgery. If they are, they may start to focus attention on another body area and become preoccupied trying to fix the new "defect." In this case, some patients with BDD become angry at the surgeon for making their appearance worse and may even become violent towards the surgeon. http://www.medicinenet.co(...)der/article.htm#tocc | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 10:20 |
Ja, het zou zomaar eens kunnen. Die expert zei dat het echt iets is in de hersenen van die mensen wat niet of anders functioneert waardoor ze gewoon niet objectief naar zichzelf kunnen kijken. Maar aan de andere kant denk ik dat hij wat dat betreft ook gewoon verknipt kan zijn geweest door zijn jeugd en die enorme beroemdheid. Ik herinner me die anekdote van hem dat hij als puber ontzettend last had van acne en ze een keer ergens kwam en iemand vroeg "But where is cute little Michael??" en toen ze hem zag "Eww!". Moet ook wel iets met je doen, als je als kind als lief en schattig werd gezien en je als puistige puber die druk nog steeds voelt, en dat voor het oog van de wereld. Misschien dat dat soort dingen zijn ideeën over zijn uiterlijk wel hebben getriggerd. | |
Buren_Kerkrade | maandag 24 oktober 2011 @ 10:31 |
| |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 12:08 |
Zeker! Zoiets komt echt niet uit de lucht vallen. En het kan zijn dat hij er sowieso al gevoelig voor is geweest. Michael was een intelligent en gevoelig persoon, dus ja. En dan met zijn bepaald niet gemiddelde leven...het was allemaal extreem. Dus dit ook. Zo zie ik het, althans. [ Bericht 72% gewijzigd door Robijn48 op 24-10-2011 12:13:24 ] | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 12:32 |
Het is alleen jammer dat hij er inderdaad achteraf ook niet gelukkig mee was. "I look like a lizard, I look like, it's horrible. I don't like it, I never like it. That's why I wish I could never be photographed or seen and I push myself to go to the things that we go to." | |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 12:34 |
"I hate my smile" en dat terwijl hij de mooiste lach ter wereld had. Zo triest. | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 13:37 |
Ja, echt jammer... Vanavond weer lachen gieren brullen met Chernoff, gewone tijd toch? | |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 13:38 |
Jah, 17.45 uur-18.00 uur onze tijd. | |
Janena | maandag 24 oktober 2011 @ 14:56 |
Ik ben er vanavond weer bij vanaf een uur of negen. Eens even kijken hoe Chernoff zich hier uit wil gaan redden.... | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 14:59 |
Er schijnen troubles bij de verdediging te zijn. Vinden we dat erg? | |
Janena | maandag 24 oktober 2011 @ 15:06 |
Ik niet, haha... Overigens vind ik dat Chernoff gelijk heeft, Flanagan's belabberde cross-examination heeft hun zaak alleen maar kwaad gedaan. Ze zitten in een moeilijk pakket als verdediging. Ik zou niet graag in hun schoenen staan. Ze hadden het waarschijnlijk beter over een andere boeg kunnen gooien. | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 15:15 |
Mee eens maar goed Steinberg was ook wel heeeeeel goed. Geen speld tussen te krijgen. Shafer laat meer ruimte en Chernoff is z'n CV nu aan het uitpluizen...letter voor letter... Nu ben ik geen advocaat maar ik zou het op MJ's verslaving gaan gooien denk ik. Ik zou gaan lopen benadrukken dat MJ dit zelf wilde en dat Murray hem niet gedwongen heeft. Ik zou gaan aangeven dat als Murray het niet gedaan had een andere dokter het stokje wel had overgenomen. Ik denk ook dat ze dat als verdediging gaan opvoeren. Er zullen zeker patiënten van Murray komen om te vertellen wat voor fantastische dokter hij is maar ze zullen ook getuige oproepen die gaan vertellen hoe verslaafd MJ wel niet was. Shafer is nog een hard nootje om te kraken maar als deze getuige klaar is gaat de verdediging los. [ Bericht 0% gewijzigd door blanket op 24-10-2011 15:18:10 (typo's) ] | |
Janena | maandag 24 oktober 2011 @ 15:42 |
Daar zou ik het ook op gooien. Ik zou een poging doen om medelijden op te wekken, Murray die onder druk werd gezet. Vrij krijgen ze hem toch niet maar daarmee kunnen ze misschien nog IETS van die 4 jaar afkrijgen. Hoop dat de aanklager is voorbereid op de getuigen van Murray's team, komt vast wel goed. | |
eskil | maandag 24 oktober 2011 @ 17:11 |
Op goede hoop vanavond!!! Inmiddels zal Walgren, Shaver ook wel instructies hebben gegeven voor vanavond, hoe de vragen van Chernoff beter te kunnen pareren. Walgren kent nu inmiddels wel de manier van vragen van Chernoff. En ze zullen gerust het één ander hebben doorgenomen van het weekend. | |
beequeen | maandag 24 oktober 2011 @ 17:45 |
4 jaar, dat is toch peanuts. En dan mag hij dat nog thuis uitzitten ook. Ik vind het een straf van lik me vessie. | |
beequeen | maandag 24 oktober 2011 @ 17:49 |
Ik heb weer geen geluid bij OTRC. Nu wel. | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 17:53 |
Ik had al gebruld op twitter tegen ze | |
beequeen | maandag 24 oktober 2011 @ 17:55 |
LOL. Chernoff valt weer in herhaling en rommelt in zijn papieren. Dit gaat een lange avond worden. | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 17:56 |
Ik ga zo ook ff eten. Mis vast niks... | |
beequeen | maandag 24 oktober 2011 @ 17:58 |
Smakelijk, ik ga ook in de pannen roeren met het geluid op de achtergrond. Waarom blijft Chernoff hameren op alleen de Propofol? MJ stond al stijf van de andere medicijnen. | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 18:00 |
Zo'n lekker monotoon geluid op de achtergrond....die Chernoff doet ook niets om het leuk te maken heh Jij ook smakelijk eten...en uiteraard voor de rest ook | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 18:31 |
Chernoff heeft altijd zo'n lelijk blauw te groot pak aan! Hehe, dus Chernoff en Flanagan woonden gezellig samen Maar nu niet meer Verklaart een beetje de boze blikken van Flanagan de laatste tijd. | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 18:34 |
Zullen wel goedkoop zijn bij Walmart die blauwe pakken | |
beequeen | maandag 24 oktober 2011 @ 18:37 |
De bewijsstukken van Chernoff, marked: LLL, MMM, KKK, LLL1, MMM1. Zelfs Pastor raakt in de war. | |
beequeen | maandag 24 oktober 2011 @ 18:38 |
Ik neem aan dat dat een garpje is? | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 18:39 |
Nee stond in dat artikeltje waar ik de link van gaf. Ze woonden tijdelijk samen om de kosten te drukken. | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 18:41 |
Maar nu is Edje er vandoor want ze vinden elkaar niet meer zo lief | |
beequeen | maandag 24 oktober 2011 @ 18:41 |
LOL, wat een armoedzaaiers dan. Het is weer een herhaling van een aantal dagen geleden. Tsja, ze moeten wat. Ik krijg bijna medelijden met Shafer. Tegen zoveel domheid kun je toch niet op? | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 18:47 |
Die heeft straks een leuke anekdote op het volgende congres waar hij met zijn collega's hartelijk om kan lachen. | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 18:49 |
Echt wel...Chernoff gaat de discussie aan met de dokter die de gebruiksaanwijzing voor Propofol heeft geschreven. Hoe dom kan je wezen | |
beequeen | maandag 24 oktober 2011 @ 18:53 |
Ja hoor, ga even twijfelen aan het feit dat Shafer niks weet over Demerol en andere verslavende middelen. Mooi dat hij toegeeft dat hij geen specialist is op het gebied van verslavende middelen en afkicken. Daar is hij ook niet voor opgeroepen. | |
eskil | maandag 24 oktober 2011 @ 18:54 |
Hij heeft nu al een smile op zijn gezicht | |
beequeen | maandag 24 oktober 2011 @ 18:55 |
Break, nu al? Ja, 15 minuten, my ass. | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 18:55 |
Wow...is Chernoff klaar... | |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 18:56 |
Ja, maar wat moet ie anders doen bij Shafer? Heb jij een idee? | |
eskil | maandag 24 oktober 2011 @ 18:56 |
Komen nu de karaktergetuigen aan de beurt? | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 18:57 |
Jaha...er mee ophouden... | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 18:57 |
Haha, zou wel het meest verstandige zijn. | |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 18:59 |
Tjaaaa. Dat doen ze niet he Dus ze kunnen weinig anders op het moment | |
beequeen | maandag 24 oktober 2011 @ 19:00 |
Hahaha, maar dan verdient hij geen stuiver. Hij gaat door tot aan het gaatje in het Propofolflesje. | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 19:00 |
Jawel...Chernoff is er mee opgehouden Shafer te ondervragen. Hij werd verstandig. Dus hopenlijk nu hun getuigen. Kunnen we kijken wat ze bekokstoofd hebben. | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 19:01 |
Ik heb helemaal gemist dat hij klaar is met Shafer | |
beequeen | maandag 24 oktober 2011 @ 19:02 |
* beequeen zit klaar voor de slijmerts van getuigen die CM de hemel in gaan prijzen. | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 19:02 |
Hehehhe hij moet ook niet stoppen met de verdediging. Hij moet nu aan de slag met hun eigen getuigen. Daar kunnen ze namelijk wel wat mee. Al die experts verliezen ze het toch van. | |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 19:02 |
Ja okee. Jawel, nu. Maar hij kon toch moeilijk zeggen: ik ga helemaal niet in cross examination met Shafer, want ik snap er geen bal van. Denk dat het een zeer moeilijke klus is voor de verdediging hoor (sorry ik hou er altijd van een zaak van twee kanten te bekijken) | |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 19:03 |
Okido, daar gaat ie weer, weer verkeerd gequote | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 19:04 |
Snap ik maar als je ziet hoe Steinberg Flanagan compleet van de kaart heeft geveegd en de verdediging meer kwaad dan goed heeft gedaan moet je die fout niet 2x willen maken. Dat Chernoff er nu mee stopt vind ik verstandig. Ze kunnen veel meer twijfel zaaien met hun eigen getuigen. | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 19:05 |
Volgens mij zei hij dat hij geen vragen meer had en daarna was de break....ik ga bidden dat die echt echt echt klaar is | |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 19:06 |
Ja, zo spannend wat er nu gaat komen. Er waren berichten over maandag dr. Adams of Randy Philips? | |
beequeen | maandag 24 oktober 2011 @ 19:06 |
Blijf toch van die quoteknop af. Is ook zo. Moskodingens verdedigt ook de grootste criminelen. That the law. | |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 19:06 |
Ja, kan beter van de quoteknop afblijven he | |
beequeen | maandag 24 oktober 2011 @ 19:07 |
Nee joh, was een grapje. Tofheid, die gast zit altijd in de courtroom. | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 19:08 |
Ik denk re-cross in dat geval door Walgren. Ik las ook dat Janet haar shows in Australië van deze week heeft gecanceld om bij haar familie te kunnen zijn tijdens de trial. Ze zijn nu verplaatst naar 3 november, vreemd want zouden ze dan de uitspraak daarvoor al verwachten? Lijkt me erg vroeg. | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 19:09 |
Het is natuurlijk giga moeilijk om een expert aan te vechten. Dan kan je beter je eigen expert in dat bankje zetten die het tegendeel beweerd. Dat je dan als advocaat totaal geen kennis van zaken hebt valt dan niet zo op Ik durf te wedden dat Walgren ook niet zoveel kennis van Propofol heeft. Hij zal ook moeite hebben (denk ik heh) om een expert van de verdediging te ondervragen. | |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 19:09 |
Nee eerst nog Walgren met Shafer. abc7MurrayTrial ABC7 Murray Trial We'll be back with trial in about 15 minutes, with prosecutor David Walgren doing re-direct of Dr. Steven Shafer. #conradmurraytrial 9 minutes ago | |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 19:12 |
abc7MurrayTrial ABC7 Murray Trial Exclusive tidbits: defense attorney Michael Flanagan is seeing briefing Chernoff in the hallway about half-lives & metabolites during break. 2 minutes ago | |
beequeen | maandag 24 oktober 2011 @ 19:12 |
Klopt, maar dan wordt zo'n getuige in een cross- exemination totaal afgemaakt. Lood om oud ijzer dus. | |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 19:14 |
Ja...en zeker als het in dit tempo doorgaat... | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 19:16 |
Het gaat gelukkig ook alleen om de getuigenissen. Niet om wat een advocaat of officier van justitie zegt. Als 2 experts het tegenover gestelde beweren heb je al twijfel gezaaid en dat is alles wat er nodig is volgens mij. | |
beequeen | maandag 24 oktober 2011 @ 19:17 |
Klopt. Here we go again, toch weer met Shafer. Ze hebben het allemaal koud. | |
beequeen | maandag 24 oktober 2011 @ 19:22 |
Het lijkt me zo moeilijk om netjes te blijven als je ondervraagd wordt door een noob als Chernoff. Die weet echt de helft van de tijd niet waar hij het over heeft. En dat pro-bono gelul gaat helemaal nergens over. | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 19:25 |
Ik denk het wel, het geeft aan dat Shafer wel vaker dingen doet die niet voor zijn eigen gewin zijn. Net zoals hij nu niet voor zichzelf in het getuigenbankje zit maar voor "de wetenschap" > hij heeft geen verborgen agenda en dus zijn zijn woorden betrouwbaarder. | |
beequeen | maandag 24 oktober 2011 @ 19:27 |
Dat bedoel ik dus ook. Chernoff is weer zo grof. Alsof de dood van de vader van Shafer verzonnen was ofzo. Condoleer dan iemand alsnog. | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 19:29 |
Volgens mij ben je nu in de war? Dit is Walgren die nu aan het woord is. Hij noemde het overlijden als reden waarom Shafer niet eerder de kans had om naar die IV te kijken. | |
beequeen | maandag 24 oktober 2011 @ 19:32 |
Sorry, je hebt gelijk. Even inademen en uitademen. | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 19:42 |
Gerucht gaat dat Karen Faye een getuige is voor de verdediging...zou het echt? | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 19:45 |
Ik heb dat ook al eens ergens gelezen. Ze stond iig op de lijst met opgeroepen getuigen, maar het OM heeft dat aangevochten. Ik weet niet wat daarvan de uitslag was. Zou zomaar kunnen... | |
beequeen | maandag 24 oktober 2011 @ 19:48 |
Chernoff is wat in de war? | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 19:48 |
Ja in mijn beleving heeft OM ook geprotesteerd tegen de getuigenis van Klein. Daarom snap ik die geruchten nu ook niet. Euhh Pastor gaat direct meppen hehehe | |
beequeen | maandag 24 oktober 2011 @ 19:50 |
Pastor. | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 19:53 |
Proef toch iets van spanning nu | |
beequeen | maandag 24 oktober 2011 @ 19:54 |
Sta je dan voor joker met je IV. | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 19:59 |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 19:59 |
Oh jee...als Chernoff nu maar geen twijfel gezaaid heeft. Vond dat laatste stukje nogal...hoe zal ik het zeggen. En Walgren constant overruled. | |
beequeen | maandag 24 oktober 2011 @ 20:00 |
Chernoff krijgt het moeilijk en heeft geen vragen meer. | |
beequeen | maandag 24 oktober 2011 @ 20:00 |
Ben je gek, de jury is toch niet achterlijk? | |
Janena | maandag 24 oktober 2011 @ 20:03 |
Ik ben ook van de partij...nog even de kinderen naar bed rond 21 uur en dan heb ik de rest van de avond voor mezelf. Shafer is nu klaar toch? Ben benieuwd wat er vanaf nu gaat gebeuren... | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 20:03 |
Ben als de doods dat ze er mee stoppen voor vandaag... | |
beequeen | maandag 24 oktober 2011 @ 20:05 |
Ben je gek, dat ligt niet in de lijn van Pastor. Hoi Janena. Hoe zielig ben ik dan? | |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 20:06 |
Nee gaat door, paar minuutjes. | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 20:07 |
Zal niet de 1e keer zijn dat ze er onverwacht mee stoppen. Maar lijkt goed te gaan nu. Heeft die Murray een pompoen achter zich staan? Ivm Halloween ofzo | |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 20:07 |
Lijkt mij een oranje flesje | |
beequeen | maandag 24 oktober 2011 @ 20:10 |
Ik volg Twitter van http://twitter.com/#!/mccartneyAP. Die is aangenaam om te volgen. | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 20:20 |
En ze zijn los! | |
beequeen | maandag 24 oktober 2011 @ 20:21 |
Zoonlief komt binnen. Ik lees morgen wel weer bij. Fijne avond allemaal, al klinkt dat wel wat gek. | |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 20:22 |
Pfff spannend. Fijne avond Beequeen. | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 20:30 |
Het nut van deze getuige is me nog niet duidelijk. Jullie wel? | |
Janena | maandag 24 oktober 2011 @ 20:31 |
Even een poep-indicent hier dus zoontje moeten douchen (ggrr), wie is op de stand? | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 20:32 |
Haha, nu snap ik waarom ze in 3 dagen klaar zeggen te zijn! Janena, deze vrouw kwam het document wat het 911-telefoontje vastlegt uitleggen, maar de relevantie daarvan ontgaat mij ook. | |
Janena | maandag 24 oktober 2011 @ 20:32 |
Deze was wel heel snel... | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 20:34 |
Shit happens | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 20:36 |
Dus op de 25e vond men het al nodig om de camerabeelden te bekijken... Ik dacht dat Murray pas verdacht werd na zijn interview met de politie 3 dagen later? | |
Janena | maandag 24 oktober 2011 @ 20:36 |
Haha, inderdaad... Deze kale is naar mijn mening de minst irritante advocaat van de verdediging... | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 20:38 |
Heel goed Watson! | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 20:39 |
Ja, die slaat tenminste niet zo'n vervelende toon aan. | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 20:42 |
Whuuuu hij gaat nu toch niet MJ's laatste beelden laten zien! | |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 20:46 |
Was dat Michael's auto die daar net binnen reed?? | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 20:47 |
Ik vermoed het... | |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 20:47 |
Sjezus... | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 20:47 |
4 auto's tot nu toe? | |
Janena | maandag 24 oktober 2011 @ 20:49 |
Het verhaal dat die beelden zoek zijn klopt dus niet? Of waren er ook camera's IN het huis. | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 20:52 |
Misschien ging dat om de beelden van de voordeur. Vaag hoor om dit te zien | |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 20:52 |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 20:54 |
Maar weer de vraag...het nut ervan? Wat zegt dit pro-murray? | |
senesta | maandag 24 oktober 2011 @ 20:55 |
Ik zie er helemaal niets in | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 20:55 |
Vraag ik me ook af. Ik neem aan dat ze hier nog iets mee gaan proberen te doen, maar wat..? | |
Janena | maandag 24 oktober 2011 @ 20:55 |
Zijn laatste autoritje.... | |
Janena | maandag 24 oktober 2011 @ 20:56 |
Het nut van deze getuige ontgaat mij eigenlijk ook... Walgren voelt zich ook niet echt geroepen om vragen te stellen geloof ik... | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 20:57 |
Ik haal er geen MJ auto uit...je ziet alleen maar vage schimmen en vage grote zwarte auto's. Dacht wel Murray z'n auto te zien. Dat was een zilvere auto. | |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 20:58 |
Ik dacht een donkere Escalade te zien. Althans hij leek op het model. Het was donker natuurlijk. Maar rond die tijd kwam hij thuis, dus het moet wel. Ja die zilvere auto zag ik ook. | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 21:02 |
Misschien dat ze willen aantonen dat Murray z'n verhaal klopt door alles uiteen te zetten. Dus 911 call, aankomst bij MJ's huis. Iets anders kan ik er niet van maken. Walgren staat er niet eens voor op iig | |
Janena | maandag 24 oktober 2011 @ 21:04 |
Volgens mij was die donkere auto van Michael... Het zal een uiteenzetting zijn ja, maar het zegt eigenlijk niks (ja, dat Murray niet altijd liegt en soms ook iets verteld wat wel klopt ). | |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 21:05 |
Het nut wordt misschien straks duidelijk.... | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 21:11 |
En dat er dan zelfs op dat tijdstip fans buiten staan te wachten. MJ fans zijn toch apart slag volk (positief bedoeld) | |
Janena | maandag 24 oktober 2011 @ 21:14 |
Ik heb in 1999 4 nachten buiten voor zijn hotel 'geslapen' . KOUD en nauwelijks slaap natuurlijk....na 4 dagen begonnen mijn hersenen een beetje door te draaien (het is nooit meer goedgekomen ), ik heb toen thuis 30 uur achter elkaar geslapen geloof ik. Duurde een paar dagen voor ik weer een beetje in mijn ritme zat. | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 21:15 |
Wow Heb je toen nog wat van hem gezien? | |
Janena | maandag 24 oktober 2011 @ 21:18 |
Was niet alleen devotion hoor, ook geldnood, haha... Ik had geld voor een vliegticket, concertkaartje en eten/drinken. Hotel in het centrum lukte niet meer, dus dan maar voor zijn hotel pitten he... Ik kwam daar fans tegen (dit was in Munchen) die waren komen liften vanuit Litouwen en die hadden ook geen geld voor eten (dus daar hebben wij toen maar voor gezorgd). | |
senesta | maandag 24 oktober 2011 @ 21:18 |
Ik weet niet of dat altijd even positief is hoor. Ik zou er ook wel een beetje gek van worden..ALTIJD overal die mensen. Lijkt me bij tijd en wijlen behoorlijk benauwend. | |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 21:19 |
Ik persoonlijk snap niet hoe ie het volgehouden heeft. | |
senesta | maandag 24 oktober 2011 @ 21:20 |
Heeft hij dat wel denk je? Zou dat ALTIJD maar bekeken worden en onder de loep genomen worden niet ook zijn weerslag hebben gehad op hem? Mwah... | |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 21:22 |
Dat bedoel ik. Dat moet wel, dat het zijn weerslag gehad heeft. | |
Janena | maandag 24 oktober 2011 @ 21:23 |
Ik denk dat hij om die reden ook zo'n tijd in het midden oosten heeft gezeten, daar had hij relatief veel rust geloof ik. | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 21:24 |
Hij wist ook niet beter natuurlijk. Vanaf dat hij klein was, was het al zo.Met de Jackson 5 hadden ze ook al die horde fans. | |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 21:24 |
Jah, en hij wilde ook graag in Ierland wonen toch. Daar was de gekte relatief minder, geloof ik. Heb ik hem wel eens horen zeggen in een interview. | |
senesta | maandag 24 oktober 2011 @ 21:25 |
Zal dat het makkelijker gemaakt hebben denk je? Dat hij niet beter wist? | |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 21:25 |
Zeker. Maar dat wil niet zeggen dat het niets met je doet, altijd en eeuwig maar zo te moeten leven. Niet voor niets ging ie heel ver van LA wonen, helemaal afgezonderd. | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 21:27 |
Ik hoop het..meen ik serieus. Hij was altijd heel lief naar de fans. Realiseerde zich maar al te goed dat dankzij zijn fans hij zo succesvol was. | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 21:28 |
Nee joh, dankzij Joe | |
eskil | maandag 24 oktober 2011 @ 21:31 |
Ìk heb een heel stuk gemist, maar lees dat er een tape is laten zien dat Michael thuiskomt. Maar wat is het nut hiervan? Dit bewijst toch niks! | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 21:33 |
Het zal ongetwijfeld iets met hem gedaan hebben. Maar hij zocht het ook allemaal iedere keer weer op. Gaan shoppen als Michael Jackson met 10 man beveiliging om hem heen. Terwijl die ook in z'n Ghost outfit/vermomming had kunnen gaan zodat niemand hem herkende. Met de kinderen een dierentuin in gaan...kijk hallooo joehoeee hier loop ik met mijn paraplu...ik ben het...Michael Jackson! Is hetzelfde als Constanza (aka Amanda) roept op twitter dat ze morgen de kids gaat ophalen bij Connie (aka Vanessa) en hoopt dat er geen pers bij is | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 21:34 |
Hehehe Oh ja...en Joe natuurlijk...hoe kon ik die vergeten | |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 21:35 |
Dat is zo, maar hij ging ook vaak in vermomming, toch. Althans, dat probeerde hij, maar soms kon je toch wel zien dat hij het was, whehe. | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 21:36 |
Ik kan me voorstellen dat je ook wel eens niet in vermomming wilt gaan en gewoon jezelf wilt zijn. Dat in die dierentuin in Berlijn was geloof ik niet de bedoeling, dat had geheim moeten blijven dacht ik... weet iemand nog hoe dat zat? | |
Janena | maandag 24 oktober 2011 @ 21:38 |
Dat nut is mij ook ontgaan... En kennelijk Walgren ook, die vond het niet de moeite waard om ook maar 1 vraag te stellen. | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 21:39 |
Hij heeft idd gezegd dat hij vaak in vermomming ging. Maar hij vond het kat en muis spelletje ook erg leuk Die vermomming van Ghost vond ik toch wel errug goed hoor. We weten het nu maar ik denk dat je hem in het echie straal voorbij had gelopen. Wie kijkt er nog echt goed naar zijn medemens tegenwoordig. | |
Janena | maandag 24 oktober 2011 @ 21:40 |
even iets anders tussendoor....vond deze op Facebook: "Michael told me a story one time about going in to an orphanage in Russia where the children were laying in beds with sheets covered in urine. He said the smell of urine was so strong when he wa...lked in to the building that it made him sick to his stomach. He had his people get on the phone to the President of Russia and he told him that if each child in that orphanage was not bathed, he would... not put on the concerts that he was scheduled to put on that week. The President told him he had no idea things were that bad at that particular orphanage but he assured Michael things would be "taken care of." Michael said he responded by saying, "Was it that you didn't know or you didn't care to know?" And he said there was just dead silence on the other end of the line and that told him all he needed to know. Then he said he told the President that he was sending one of his people out to buy clean sheets, mattresses, and toys for every and that he would remain in the orphanage until each child had been bathed and was wearing cleans clothes. The President then asked him if he was going to cancel the concert planned for that night and he said, "I suppose that's up to the people here and how long it takes them to give each child a bath. Right now, these children are my priority." All of the children ended up getting bathed and the show went on as scheduled. He said he went back to the orphanage the next day and the children all seemed well and were playing with all of their new toys. He said he knew that once he left things would probably go back to the way they were before but that at least for a few days he made things right. That, right there, is the difference between Oprah and Michael. " | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 21:40 |
Volgens mij zou de dierentuin dicht gaan voor hem. En bij aankomst bleek dat niet zo te zijn. Hij wilde de kinderen niet teleurstellen en is toen toch naar binnen gegaan. Zoiets? | |
Janena | maandag 24 oktober 2011 @ 21:41 |
Ik vond het een een goede vermomming, maar ik weet niet of je de make up in het echt goed kon zien...op beeld niet natuurlijk maar als het theater make up is zie je dat op een meter afstand echt wel. | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 21:42 |
Mooi heh Kijk en dat soort verhalen vertelt de pers niet...nee zeuren over z'n neus...zo belangrijk | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 21:43 |
Ja, zou goed kunnen dat het zoiets was. Het was zo'n soort siliconenmasker dacht ik, wat die Wendy van Dijk ook gebruikt voor haar typetjes. Ik denk dat hij wel prima daarmee over straat kon, ook al zag het er raar uit ga je toch niet meteen denken dat het MJ is. Mooi verhaal over dat weeshuis! | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 21:44 |
In het boek van Jermaine staat ook een vermommings foto en zelfs Jermaine herkende hem niet. Best cool toch | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 21:46 |
Hij ging in zijn jonge jaren toch ook in vermomming rond met de Wachttoren, lekker leuren langs de huizen | |
Janena | maandag 24 oktober 2011 @ 21:47 |
Zo'n Jehova's getuige zou ik wel aan mijn deur willen, hahaha... | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 21:50 |
Haha ja die mag zijn voet tussen de deur zetten en krijgt zelfs een kopje koffie van me! | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 21:50 |
Jaaa dat kan jeje toch ook niet voorstellen Wereldster MJ aan je deur als Jehovah hahahaha Je zal de deur maar dichtsmijten zeg Kom je toch ook nooit meer overheen of wel | |
Janena | maandag 24 oktober 2011 @ 21:53 |
Zijn ze al bijna terug van de vreterij? Nog ruim een half uur toch? Echt te belachelijk voor woorden dat ze anderhalf uur krijgen en Michael destijds een half uur of nog korter. Nou ja, eten deed hij toch bijna nooit, dat is dan wel weer zo ... | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 21:55 |
Had je MJ nu nog gezien in die 4 nachten voor de deur? | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 22:03 |
Defense scenario in #MurrayLA trial: that Michael Jackson's heart failed during "rapid withdrawal" from Demerol. Ze gaan het nu daar op gooien. | |
Janena | maandag 24 oktober 2011 @ 22:05 |
Ja, verschillende keren vanuit zijn raam, een paar keer in de auto bij het in en uitrijden en uiteraard tijdens zijn aankomst waar een hele fan-happening omheen was gebouwd. Hij zou de hele eerste rij langs voor een handje en handtekeningen (en ik stond uuuuiiiiiteraard op die felbegeerde eerste rij, half uitgedroogd en wel) maar Michael werd halverwege besprongen door een gestoord wijf en is toen naar binnen gegaan...gen handje gehad dus. Verder heb ik het idee dat we hem de laatste dag in vermomming bij de ingang van het hotel gezien en gesproken hebben van HEUL dichtbij (lees: raar brilletje, rood bosje strohaar), hij vertelde ons groepje dat hij gedanst had in de show maar zo'n danser stond mij i.i.g. niet meer bij. Let wel: dit zijn mijn herinneringen na 4 bijna slaaploze nachten (1 a 2 uurtjes slaap per nacht). Ik was niet helemaal mezelf zeg maar. Dus of dit nu een hele betrouwbare herinnering is? Ik betwijfel het.... Ik ben later die dag naar huis gegaan en kan me helemaal niet meer herinneren hoe ik dat voor elkaar heb gekregen (lopen naar metrostation, metro nemen naar vliegveld, inchecken, vliegtuig in, vliegtuig uit, trein nemen naar huis). kennelijk ben ik wel aangekomen. Achteraf was dit compleet onverantwoordelijk... | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 22:05 |
Net een loterij met die gasten, elke dag weer een ander scenario dat ze uit hun duim zuigen. | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 22:08 |
Onverantwoord misschien...maar wel een heel mooi verhaal en herinnering. Dat nemen ze je nooit meer af...ik jaloers | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 22:12 |
Ik ben daar geboren...dichterbij ben ik nooit geweest Ik was 5 toen die foto genomen werd in '77. Dus misschien was ik wel heel dichtbij *snif* | |
Janena | maandag 24 oktober 2011 @ 22:14 |
Dat is ook wel gaaf...Michael Jackson op de foto in 'jouw' straat. Alle herinneringen zijn mij erg dierbaar...Ik bedenk me net dat ik ze eens een keer op papier moet zetten (voor ik verander in een demente oude kraai). | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 22:33 |
Zeker doen opschrijven! Leuk toch | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 22:43 |
Die kale moet aan Chernoff vragen wat hij moet doen. | |
Janena | maandag 24 oktober 2011 @ 22:44 |
Mijn god wat een tempo... 3 getuigen in een paar uur tijd (en dan hebben ze ook nog anderhalf uur lunchbreak gehad). Walgren: no questions.... Ook bij deze getuige vraag ik me af: wat doet die man hier eigenlijk... | |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 22:44 |
Ja, Chernoff is de hoofd advocaat | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 22:57 |
Wow Walgren staat op. Vind maar rommelig zooitje. [ Bericht 48% gewijzigd door blanket op 24-10-2011 23:05:11 ] | |
Janena | maandag 24 oktober 2011 @ 23:06 |
Ja, ik ook...mag voor de verdediging hopen dat ze ook nog wat getuigen hebben die er echt toe doen. | |
Janena | maandag 24 oktober 2011 @ 23:13 |
Als ze zo doorgaan zijn ze morgen klaar . | |
senesta | maandag 24 oktober 2011 @ 23:13 |
Ze proberen mijns inziens aan te tonen dat die Alvarez eerder niets over die flessen popofol heeft gezegd en dat hij wellicht is beinvloed door alle berichtgeving en daardoor zijn verhaal heeft aangepast en ineens later met die flessen op de proppen kwam. Ze proberen dde getuigenis van Alvarez onderuit te schoppen | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 23:16 |
Ach, gelukkig zijn er nog genoeg andere lege en halflege flessen in die slaapkamer aangetroffen. | |
Janena | maandag 24 oktober 2011 @ 23:18 |
Ach, als de jury een beetje boerenverstand heeft kijken ze daar wel doorheen. | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 23:24 |
Ook al wordt de getuigenis van Alvarez compleet onderuit geschoffeld...neemt niet weg wat Murray heeft gedaan natuurlijk. Maar goed...twijfel is alles dat nodig is. | |
senesta | maandag 24 oktober 2011 @ 23:27 |
Ja precies. Ik vind het wel fascinerend om te zien welke kant ze op willen sturen | |
Janena | maandag 24 oktober 2011 @ 23:30 |
Mijn geluid is weg.... | |
quirina | maandag 24 oktober 2011 @ 23:30 |
Maar het klopt toch dat die Alvarez maanden lang zn mond gehouden heeft? | |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 23:32 |
TMZ heeft geluid Janena | |
senesta | maandag 24 oktober 2011 @ 23:32 |
Niet per ongeluk op mute geklikt? | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 23:33 |
Komt zo...echt waar...zit een dombo daar ofzo. Hele avond al. | |
Janena | maandag 24 oktober 2011 @ 23:34 |
Thanks! Bij TMZ heb ik wel geluid. Wie is dit? | |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 23:34 |
Dit is dr. Metzger | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 23:34 |
Dokter Metzger (spelling?), arts van Michael. | |
quirina | maandag 24 oktober 2011 @ 23:35 |
is dat ook een drugsdealer? | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 23:38 |
Nou ja mond gehouden...hij wist niet dat die "fout" bezig was geweest met die medicijnen in tasjes stoppen. Murray vroeg hem dat te doen en het leek hem plausibel. | |
quirina | maandag 24 oktober 2011 @ 23:40 |
Hij ziet dan toch dat die dokter dik de zenuwen heeft? En het is toch niet gewoon dat je baas aan een infuus thuis ligt? En wat te denken van de politie die vragen stelt, die moeten toch eerlijke antwoorden krijgen? | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 23:42 |
Die Alvarez is niet de slimste en daarbij security bemoeide zich verder nergens mee. Zo zijn ze niet opgevoed Politie heeft nooit specifiek gevraagd of Murray hem vermoord heeft 25 juni 2009. Ze vroegen alleen globaal wat er gebeurd was. In de 1e instantie was er nog geen argwaan. [ Bericht 0% gewijzigd door blanket op 24-10-2011 23:43:16 (typo) ] | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 23:43 |
Hehe, deze doc stemt Chernoff tot nu toe niet tevreden. | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 23:45 |
Wow! Al 15 tot 20 jaar slaapproblemen... | |
quirina | maandag 24 oktober 2011 @ 23:45 |
vooral na concerten | |
Janena | maandag 24 oktober 2011 @ 23:46 |
Wel een interessante getuige... | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 23:47 |
Juice...milk...mijn hemel over duidelijke conversatie gesproken. | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 23:49 |
Hij heeft idd wel eens in interviews gezegd dat hij o.a. daarom tours zo haatte: door de adrenaline kon hij na een show niet slapen, terwijl ondertussen het hele circus doorreisde, inclusief jetlags etc. | |
quirina | maandag 24 oktober 2011 @ 23:50 |
Yep klopt En er is ook al gezegd dat hij met de Historytour ook al aan de propofol zat. | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 23:54 |
Hehehehe die Chernoff...zijn frustratie staat gewoon op z'n voorhoofd. Grappig ventje. | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 23:55 |
Wat is nou steeds dat "350-352" van Pastor na elke "sustained"? | |
blanket | maandag 24 oktober 2011 @ 23:56 |
Ik denk dat, dat een reglement is waar Pastor naar verwijst. Dus de grond waarop iets afgewezen of toegewezen wordt. | |
Robijn48 | maandag 24 oktober 2011 @ 23:57 |
Pfff...Michael is dus wel degelijk gewaarschuwd voor de gevaren... | |
gifkwal | maandag 24 oktober 2011 @ 23:58 |
Zal wel, ja. Bedankt. Helaas luisterde MJ niet naar hem | |
Janena | maandag 24 oktober 2011 @ 23:59 |
Deze getuige lijkt me niet specifiek goed voor de verdediging.... |