Mag deze briljante reeks, de trots van SES, centraal?
mag dicht
Oude topic was nog (lang) niet vol.
Huiswerkhulp, soit, maar kom wel met een deugdelijke vraagstelling, dus alleen op basis daarvan is het slotje al ruimschoots gerechtvaardigd
Kunnen mijn naam en e-mailadres uit de openingspost verwijderd worden? Na vijf jaar kan ik het bericht zelf niet meer editen. Maak er maar: "Met vriendelijke groet, Bismarck'' van.
Dank
. !Spam
Bij een geschopt topic zie je de TR toch ook primaquote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:16 schreef motorbloempje het volgende:
dat is echt een héél oud topic dat weer geschopt is hoor, zie: 2009!
Wegens het slecht lopen van de huiswerktopics voor gamma en alfa zijn deze gesloten.
Als iemand vragen heeft mag hier dus een apart topic voor worden aangemaakt.
verkapte spam
heu!quote:
Op Ik ken jou welquote:
Jaquote:
.Hoe is het met C?quote:
Dank.quote:
Latex plaatjes doen het niet meer
Danny filtert uit een 1 of een serie backslahes 1 backslash uit de posts... Niet echt handig..."\\" (hier staan eigenlijk twee bachslashes achter elkaar...)
"\" (hier 1).
-edit- OH toch niet... Dan ligt het aan de preview functionaliteit...
quote:Op woensdag 15 juni 2011 12:46 schreef Dale. het volgende:
[ afbeelding ]
Latex plaatjes doen het niet meer
"\\" (hier staan eigenlijk twee bachslashes achter elkaar...)
"\" (hier 1).
-edit- OH toch niet... Dan ligt het aan de preview functionaliteit...
a.u.b.
langstudeerboete: gaat dit voor mij in 2012 in?
Done!
Nice. Goedemorgenquote:
.
Je bent ook net wakker?quote:
.Nou, wel wat eerder, maar zat op mijn mobiel. Daarna vergeten dit te doen hahaha.quote:
Mogge
!Goedemorgenquote:
Ik ookquote:
Was om 7.00 wakker en ben toen weer gaan slapen Waarom wordt in dit topic mijn reactie weggehaald terwijl de oorsprong = quote die netzo flauw en stom was) men laat staan?
2 maten meten? want dit is niet de eerste aanvaring met die motorflippo.
oh ja en een note geven is ook kansloos btw.
En wil je serieus genomen worden? Leer dan op een normale manier posten, ook als je het ergens niet mee eens bent.
en btw.mijn reactie had ook tekst als ik mij het nog kan herinneren....
Is er nou niks aan die kansloze kloon te doen?
Al zijn/haar zeiktopics draaien uit op hetzelfde....Kloontje ofzo?
Ja, grapjas, die heb ik nu niet meer, en wat maakt t uit om dat nog te posten. Het topic is toch al gesloten ?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 15:53 schreef GlowMouse het volgende:
Als je je post nog hebt dan wil ik hem er nog wel bijposten, zet hier maar neer.
quote:
Betaalde master voor niet-economen?
Is er nou niks aan die kansloze kloon te doen?
Weer een nieuwe kloon? Tentamens halen in Delft onmogelijkquote:
Ik wilde net reageren op Afgewezen voor schakeltraject Delft (technische bedrijfskunde) en dan is 't gesloten met als reden dat 't storend begint te worden.
Kloontje ofzo?
Mooi gedichtquote:
Vette flow van Mo, jo!quote:
(en Modereren kan dus wel relaxed...
) Hoi, mag ik in de OP van deze reeks? Ik doe geneeskunde.
ik dacht dat het geneeskunde algemeen was!en done!
Thuisstudie Havo
Thuisstudie
ect ect
quote:
Maak er gewoon een aan zou ik zeggen en zie of er animo voor is?quote:Op zondag 25 september 2011 14:46 schreef Jac0bus het volgende:
He met al die centrale topics van universiteiten vroeg ik me af waarom er (nog) geen centraal topic van de TU Delft is. Geen animo voor of nog nooit van gekomen ofzo?
Ok ga ik binnenkort even werk van makenquote:Op zondag 25 september 2011 15:43 schreef themole het volgende:
[..]
Maak er gewoon een aan zou ik zeggen en zie of er animo voor is?
Oh, hadden we je nog niet blauw gemaakt?quote:
[..]
Maak er gewoon een aan zou ik zeggen en zie of er animo voor is?
Sinds wanneer moet je toestemming vragen om een topic te openen over de TU Delft.quote:Op zondag 25 september 2011 15:55 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Oh, hadden we je nog niet blauw gemaakt?
wellicht was er wel een maar is die vroegtijdig overleden door gebrek aan animo Dat was inderdaad de reden, kijkende naar die lijst met centrale topics waar er soms een maand of meer niet gepost isquote:
Moet niet, maar Jacobus deed er goed aan om het even na te vragen hier in FB
Say what?quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 19:42 schreef leeell het volgende:
Renesite, wat was de afspraak met dat slotje?
Lekker Engels Renequote:
Spam.
If you would like to put in a advertisement: pr@fok.nl
Mag ik ook wakker wordenquote:
!Dank je!
Graag gedaan!
Hoi hoe is het hier?
Is er een topic voor mensen die een schriftelijke opleiding doen?
Zo ja, waar?
Dit is wat het meeste in de buurt komt
» Er is al 160 dagen niet in dit topic gepost. Bedenk je of het zinvol is dit topic omhoog te schoppen. Klik hier om tóch te reageren.
Wat een drukte.
Nee, meestal gebeurt 't op aanvraagquote:
Worden die topics over universiteiten expres niet meer centraal gemaakt?
Welke had je graag centraal gezien?Het is per saldo toch meer nieuws denk ik.
Thanx
Hij mag van mij hier blijven staan en vraag even aan de mods in NWS of je er daar nog een mag openenquote:Op zaterdag 17 december 2011 12:02 schreef RobertoCarlos het volgende:
Kan dit draadje Collegegeld tweede studie tegen kostprijs of niet? naar Nieuws met de TT aangepast naar: "Studenten winnen rechtszaak collegegeld''
Het is per saldo toch meer nieuws denk ik.
Thanx
Doe ik! Thxquote:
[..]
Hij mag van mij hier blijven staan en vraag even aan de mods in NWS of je er daar nog een mag openen
Mag deze dicht? Ik faalde
Heb je nu die andere die eerder was dan ik weggehaald?quote:
[TK] Wiskunde en natuurkunde boeken
Jouwquote:
dit topic is niet om je troep te verkopen maar om te klagen over de moderatie.
Berichtje mag wel weg gemod worden hoor. Zuurpruim!
" [SC] WO Rechten #58 Waar ontharende lesbo's van Love-Love houden"
Thanks
Succes met de nuttige dingen die je kunt doen terwijl het topic even dicht is!
Ik versta onder 'even bezemen' niet dat je een topic een uur op slot doet zonder posts te verwijderen.quote:
Geduld is een schone zaak!
Succes met de nuttige dingen die je kunt doen terwijl het topic even dicht is!
Nouja, er is wel wat verwijderd, maar dat gebeurde meteen. Dat was bovendien niet de moeite van het verwijderen waard, maarrr oke.
Er vindt nog wat overleg plaats over de sc. We laten het weten als dat klaar is.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 13:31 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Ik versta onder 'even bezemen' niet dat je een topic een uur op slot doet zonder posts te verwijderen.
Nouja, er is wel wat verwijderd, maar dat gebeurde meteen. Dat was bovendien niet de moeite van het verwijderen waard, maarrr oke.
Vorig jaar zijn jullie met de vraag gekomen of jullie als EXA SC naar SES mochten. In EXA ging het al eigenlijk nauwelijks over examens, school en studie, maar er is besloten jullie een kans te geven.
Sinds juni 2011 is het al meerdere keren fout gegaan: gebagger, gezeik, gezeur, bans, notes en ga zo maar door. Inmiddels is het februari 2012, gaat het in de SES SC zelden over school- en studiegerelateerde zaken en is het blijkbaar nog steeds nodig om voor jullie gebagger, geruzie en gesteek te noten en te bannen, ook na vele waarschuwingen.
Het ge-etter van de afgelopen dagen was een druppel. We hebben goed naar de SC gekeken en zijn tot de conclusie gekomen dat als jullie met elkaar willen blijven SC-en dat jullie daarvoor een andere plek mogen gaan zoeken, maar dat de SES SC als zodanig gesloten blijft aangezien het niet aansluit op waar wij in SES voor willen staan: een platform voor school- en studiegerelateerde zaken en niet voor een hoop gebagger en persoonlijke aanvallen.
De SC blijft vanaf vandaag dus dicht en zal niet meer open gaan. Er zijn op FOK! genoeg slowchats waar jullie eventueel aan zouden kunnen sluiten, in bijvoorbeeld ONZ of GC. Als er te zijner tijd onverhoopt weer een SES SC zou worden geopend dan zou deze bestaan uit vaste posters in SES die constructief bijdragen aan het subforum en die vervolgens in die SC een plek vinden om over (vooral school- en studiegerelateerde zaken) kunnen ouwehoeren die niet per se een eigen topic nodig hebben.
Jullie zijn uiteraard van harte uitgenodigd om op een gezellige en constructieve manier mee te blijven posten in SES, maar als jullie vooral over alledaagse zaken willen praten dan verzoeken we jullie om het gebagger in de gesloten topics achter te laten en jullie gezelligheid naar een ander hoekje van FOK! te verplaatsen (en jullie daar aan de daar geldende subforumregels houden!!). Op FOK! is er overal wel een plekje voor, maar helaas is de SES SC niet de aangewezen plek voor de onderwerpen (en het gebagger) waar jullie graag over kletsen. Deze beslissing is definitief en in overleg met (F)A's.
Met vriendelijke groet,
De SES mods
[ Bericht 0% gewijzigd door motorbloempje op 11-02-2012 15:24:43 ]
rare vraag in het FB-topicquote:
Mag ik een ding erover kwijt?
Tuurlijk zijn er dingen gebeurd afgelopen tijd die echt onder de gordel waren, maar nu straf je de mensen die normaal deden ook hiermee. Ook kwamen er af en toe totaal random users langs met vragen over hun studie/stufi/whatever en die werden niet doodgenegeerd maar men reageerde wel gewoon op ze.
Dat wou ik even kwijt, het was leuk voor zo lang het duurde.
Hou je taai GloeiendeMuizs, Moblo.Grgrrg KB.
Mooi gesprokenquote:
Het is wel frappant dat jullie vinden dat de SC over school & studie moet gaan, kijk in elke willekeurige SC hier op FOK! en je zult zien dat niemand zich aan het onderwerp van het forum waar het staat houdt. Just saying.
Tuurlijk zijn er dingen gebeurd afgelopen tijd die echt onder de gordel waren, maar nu straf je de mensen die normaal deden ook hiermee. Ook kwamen er af en toe totaal random users langs met vragen over hun studie/stufi/whatever en die werden niet doodgenegeerd maar men reageerde wel gewoon op ze.
Dat wou ik even kwijt, het was leuk voor zo lang het duurde.
Grgrrg KB.
Zoals we probeerden uit te leggen is het idee van een SC de combinatie bieden tussen gezellig ouwehoeren over het dagelijks leven van vaste posters in een (deel) van het subforum en toch het nog wel een beetje ontopic houden door een rode lijn te hebben.
De nagellak SC bijvoorbeeld gaat over het wel en wee van de nagellakfetishisten, met altijd nog de verbinding met LIF en het vereren van nagellakkleurtjes. Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld de Gezond Slank reeks, de vrijgezellenreeks in R&P, etc.
Er zijn ook algemenere slowchats, zoals in GC, waar het wellicht al lang niet meer gaat over het feit dat 'men geen reet te doen heeft op 't werk', maar deze topics staan dan ook in General Chat.
School en Studie is een forum met een relatief serieus karakter waarin zeker ook ruimte is voor lol en ontspanning, maar in de vorm waarop deze in de SES SC was gegoten, die zelf niets met SES te maken had, is dat helaas geen goed idee gebleken.
En ja, er waren normale posters, 'rustige dagen', maar blijkbaar wegen de voordelen niet op tegen de nadelen.
Maar bedankt voor je nette opbouwende post KB
Zo'n verbod was er niet, hij zou er zelf wegblijven. Maar als jullie het over hem hebben, is het niet onverwacht als hij weer opduikt.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 15:41 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Oh en ik wil nog iets kwijt; leeell mocht toch helemaal niet meer posten in SES SC? Waarom deed hij dit tóch? Toen hij weer kwam posten in SES SC (geen haat leeell), begon het gezeik etc. weer.
Klopt ja, want 'wij' kwamen ook uit EXA en werden hier gegooid, misschien was een ander (sub)forum beter geweest.quote:
Het is niet alleen het gebrek aan school- en studiegerelateerde zaken zoals er in de mededeling staat, maar ook het gebrek aan affiniteit met de rest van het subforum bij nagenoeg alle posters in de reeks.
Hmm, ja jullie hebben gelijk. Maar toch, moest een beetje voor de SC opkomen he..quote:Zoals we probeerden uit te leggen is het idee van een SC de combinatie bieden tussen gezellig ouwehoeren over het dagelijks leven van vaste posters in een (deel) van het subforum en toch het nog wel een beetje ontopic houden door een rode lijn te hebben.
De nagellak SC bijvoorbeeld gaat over het wel en wee van de nagellakfetishisten, met altijd nog de verbinding met LIF en het vereren van nagellakkleurtjes. Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld de Gezond Slank reeks, de vrijgezellenreeks in R&P, etc.
Er zijn ook algemenere slowchats, zoals in GC, waar het wellicht al lang niet meer gaat over het feit dat 'men geen reet te doen heeft op 't werk', maar deze topics staan dan ook in General Chat.
Ik begrijp het en heb er ook vrede mee.quote:School en Studie is een forum met een relatief serieus karakter waarin zeker ook ruimte is voor lol en ontspanning, maar in de vorm waarop deze in de SES SC was gegoten, die zelf niets met SES te maken had, is dat helaas geen goed idee gebleken.
En ja, er waren normale posters, 'rustige dagen', maar blijkbaar wegen de voordelen niet op tegen de nadelen.
Zo rol ik.quote:Maar bedankt voor je nette opbouwende post KB
Bovendien, het kan aan mij liggen, wat is het probleem als er één slowchat is die verder vrij zinloos is? Ik ben dan misschien iemand die niet zo snel het probleem ziet, maar het is maar een SC, dit is nog altijd een forum, waar mensen, zolang zij zich aan de regels houden, gewoon hun gang moeten kunnen gaan. Onze gang kunnen wij nu eigenlijk niet meer gaan, omdat 'onze' SC op slot gegooid wordt. Kijk, ik snap dat het af en toe, misschien zelfs regelmatig, helemaal niets met SES te maken had, maar dat vind ik niet zo erg. Het is een SC, die hoef je niet te lezen (oké, als mod wel), over het algemeen hebben SC's gewoon een bijzonder laag niveau, daar is het een SC voor. Jullie maken er vind ik een te groot probleem van dat er een SC in 'jullie' subforum is wat niet genoeg over jullie subforum gaat. Buiten de vaste kliek van de SC zal niemand de SC waarschijnlijk lezen en er dus ook geen last van hebben. De SC is gezien als een probleem terwijl het er geen is.
SES is denk ik gewoon te serieus, daarom vatten jullie het gebagger en gekat veel te serieus op. Alles wat van mij af komt qua katten en bagger is in ieder geval nooit serieus, serieuze ruzies zijn er eigenlijk niet geweest, omdat het toch vooral met een knipoog is. Die knipoog is dan voor jullie te moeilijk te ontdekken geweest, dat kan.
Verder heb ik geen zin meer om te typen omdat het toch niets gaat veranderen, dat is dan ook wel weer zo. Maar nu mijn dagboek is afgepakt moet ik toch ergens anders m'n verhaal kwijt hè. /emo
Dit vat het trouwens wel samen denk ik, als ik jullie probleem juist opvat.quote:
Dat wij geen affiniteit hebben met SES komt omdat we gewoon in SES zijn gedumpt, zoals KB al zei. Verder stond de SC nu ook weer niet zo los van SES, want af en toe kwamen er mensen met vragen over schoolgerelateerde zaken en die werden voor zover mogelijk geholpen. Verder ging het naar mijn idee toch regelmatig over school en studie, misschien niet regelmatig genoeg voor jullie, daar kan ik dan wel weer inkomen, maar nu komt het weer over alsof het een SC was met alleen maar bagger, dat was het naar mijn idee ook weer niet.
Bovendien, het kan aan mij liggen, wat is het probleem als er één slowchat is die verder vrij zinloos is? Ik ben dan misschien iemand die niet zo snel het probleem ziet, maar het is maar een SC, dit is nog altijd een forum, waar mensen, zolang zij zich aan de regels houden, gewoon hun gang moeten kunnen gaan. Onze gang kunnen wij nu eigenlijk niet meer gaan, omdat 'onze' SC op slot gegooid wordt. Kijk, ik snap dat het af en toe, misschien zelfs regelmatig, helemaal niets met SES te maken had, maar dat vind ik niet zo erg. Het is een SC, die hoef je niet te lezen (oké, als mod wel), over het algemeen hebben SC's gewoon een bijzonder laag niveau, daar is het een SC voor. Jullie maken er vind ik een te groot probleem van dat er een SC in 'jullie' subforum is wat niet genoeg over jullie subforum gaat. Buiten de vaste kliek van de SC zal niemand de SC waarschijnlijk lezen en er dus ook geen last van hebben. De SC is gezien als een probleem terwijl het er geen is.
SES is denk ik gewoon te serieus, daarom vatten jullie het gebagger en gekat veel te serieus op. Alles wat van mij af komt qua katten en bagger is in ieder geval nooit serieus, serieuze ruzies zijn er eigenlijk niet geweest, omdat het toch vooral met een knipoog is. Die knipoog is dan voor jullie te moeilijk te ontdekken geweest, dat kan.
Verder heb ik geen zin meer om te typen omdat het toch niets gaat veranderen, dat is dan ook wel weer zo. Maar nu mijn dagboek is afgepakt moet ik toch ergens anders m'n verhaal kwijt hè. /emo
Daarom mijn stuk over problemen die er helemaal niet zijn. Jullie nemen de SC te serieus. Jullie zijn een stuk ouder, serieuzer, weet ik het, maar in principe was er weinig nood tot ingrijpen omdat wij het allemaal niet zo serieus bedoelen.quote:
Zoals gezegd is het niet alleen het gebrek aan affiniteit (die zul je bij de Stage SC ook bespeuren), maar ook de constante nood tot ingrijpen.
Jij hebt gewoon problemen in je hoofd en reageert die af op ons, ik heb je door!!!quote:
Als wij problemen zien dan zijn er problemen.
Zo dom zou ik niet zijn want dan heb ik niemand meer om op af te reagerenquote:
[..]
Jij hebt gewoon problemen in je hoofd en reageert die af op ons, ik heb je door!!!
Dat is wel een heel beperkte kijk op de zaken. Zou me normaal gesproken tegenvallen, maar je bent een mod en daar is al langer van bekend dat die een behoorlijke tunnelvisie hebben.quote:
Als wij problemen zien dan zijn er problemen.
jij oa.quote:
dat is meer een discussie voor in het forum FB, aangezien dit forumbreed beleid is gewordenquote:
Wat is het nut er van dat iedereen enquetes mag plaatsen? De laatste tijd staat alles vol met spamaccounts van kneuzen die een waardeloze enquete hebben gemaakt en vervolgens nooit meer terugkomen.
Liefs,
Klink
en de moderatie kan hier
Jawel. Je post een link naar lmgtfy.com en die pas ik aan naar google.com omdat het voor de users prettiger is om op te klikken. De lol die je hebt als TS erop klikt en op hilarische wijze getoond wordt hoe je met google kunt zoeken, is niet de lol die wij hier in ses waarderen.quote:
Kan hier wel op een normale manier gezegd worden waarom mijn posts geedit worden?
Raar moderatiebeleid hoor. Als het onprettig is voor TS, ga je dadelijk ook nog zeggen dat ik meteen z'n boekverslag moet schrijven?
Mja heb wel gemerkt dat het hier iets strenger er aan toe gaat dan in andere fora.quote:
Nou wat een lol
Raar moderatiebeleid hoor. Als het onprettig is voor TS, ga je dadelijk ook nog zeggen dat ik meteen z'n boekverslag moet schrijven?
Fok is geen antwoordenboek of huiswerkmaakmachinequote:
Dat zou wel een reactie zijn waarmee je de ts het meest helpt, en we daarom graag zouden zien.
als jij geen huiswerkvragen wilt beantwoorden, moet je geen topic aanklikken dat "Samenvatting The Notebook" heet, iedereen blijquote:
[..]
Fok is geen antwoordenboek of huiswerkmaakmachine
Mijn antwoord was het meest hulpvolle dat er tussen zat, wat een gemierenneuk.quote:
[..]
als jij geen huiswerkvragen wilt beantwoorden, moet je geen topic aanklikken dat "Samenvatting The Notebook" heet, iedereen blij
Want mensen shit leren daar doen wij hier niet aan!quote:
[..]
Jawel. Je post een link naar lmgtfy.com en die pas ik aan naar google.com omdat het voor de users prettiger is om op te klikken. De lol die je hebt als TS erop klikt en op hilarische wijze getoond wordt hoe je met google kunt zoeken, is niet de lol die wij hier in ses waarderen.
nu is je reply nog behulpzamer, wat is dan het probleem?quote:
[..]
Mijn antwoord was het meest hulpvolle dat er tussen zat, wat een gemierenneuk.
Mijn probleem is niet dat je het edit, maar dat ik gewoon echt niet snapte wat ik fout deed. En dat dat ook niet gewoon even op een normale manier gezegd kan worden, desnoods DM, maar mijn reactie werd meteen helemaal weggehaaldquote:
[..]
nu is je reply nog behulpzamer, wat is dan het probleem?
.Naja het zal wel allemaal...
Alleen je laatste post is aangepast omdat het niets meer met het topic te maken had. Maar ik hoop dat je het nu wel begrijptquote:
[..]
Mijn probleem is niet dat je het edit, maar dat ik gewoon echt niet snapte wat ik fout deed. En dat dat ook niet gewoon even op een normale manier gezegd kan worden, desnoods DM, maar mijn reactie werd meteen helemaal weggehaald
Naja het zal wel allemaal...
Je hoeft niet te reageren, maar als je wel reageert, dan graag normaal.quote:Op maandag 12 maart 2012 00:48 schreef Pakspul het volgende:
@glow: Dat je lui gedrag van mensen beloondt.
Ik begrijp het wel maar ik vind de reden nog steeds onzin. Ik ben gewend dat een modje een dm of pm stuurt als er iets 'mis' is met een reactie, ik vond dit een beetje flauw. Maargoed het zal allemaal welquote:
[..]
Alleen je laatste post is aangepast omdat het niets meer met het topic te maken had. Maar ik hoop dat je het nu wel begrijpt
Aardrijkskunde - wapenhandel
Als ik help is het bij serieuze vragen, niet iemand die een nieuw account aanmaakt om een beetje te klieren. Slotje?
Maar in zijn geschoonde post stond eerst dat hij het zelf vroeg, vervolgens dat het het account van zijn broertje was. Als het het account van zijn broertje is: waarom post het broertje zelf niet? Als hij het voor z'n broertje vraagt, en daar zelf zo aardig voor is om een account aan te maken, dan is het gewoon zijn eigen account. Vervolgens gaat 'ie lopen geinen dat we er ingetrapt zijn.
Kortom, imho: troll.
In deze post had ik wat random letters getikt, kennelijk vindt Cito dat dit daadwerkelijke antwoorden waren (
) en heeft Danny ze verwijderd. In ieder geval kan "Antwoorden:" uit die post worden verwijdert, ik krijg nu PM/DM's van mensen die denken dat ik daadwerkelijk de antwoorden heb. Bedanktquote:
Top!quote:
De laatste tijd zie ik erg veel enquêtes etc. wat natuurlijk helemaal geen punt is maar het zijn allemaal lurkers die snel een account aanmaken alleen voor respondenten. Kan er niet iets ingesteld worden waarvan je bijv. een minimum aantal posts of accountduur moet hebben voordat je zomaar enquêtes kan posten?
Zucht.Oke top!quote:
Er wordt achter de schermen gekeken hoe we enquêtes beter kunnen organiseren op het forum. Nog even wachten tot dat overleg klaar is voordat er meer bekend wordt.
Vraagje over punten.
Ik wees een medeforumlid er op dat je van EC's moet spreken in plaats van ECTS's. Dat medeforumlid ging wat bijdehand doen en ging hierbij voorbij aan de feiten waar ik op een korte en zakelijke manier op wees.
Moderator motorbloempje vond het nodig om zich ermee te bemoeien. Ze noemde het mierenneukerij, tot daar aan toe (ik kan wel wat hebben). Ze deed echter tegelijkertijd de oproep om terug ontopic verder te discussiëren.
Minuten later plaatste dat medeforumlid nog een reactie op motorbloempje haar gekleurde mening dat dit mierenneukerij is. Deze reactie liet motorbloempje staan.
Vervolgens reageerde ik met de volgende korte reactie:
"Met datzelfde argument kan je d/t-fouten mierenneukerij noemen.
Laten we nu weer ontopic verder discussiëren."
Niets mis mee, lijkt mij!
Motorbloempje kon in al haar partijdigheid het niet laten om mijn reactie wel te verwijderen en die reactie van dat medeforumlid te laten staan aangezien die zo leuk meelachte met motorbloempje haar opmerking.
Ik wees motorbloempje daar op met nog een reactie. Niet alleen vond motorbloempje het nodig om ook die reactie te verwijderen, ze kon het niet laten om ook nog even een sneer uit te delen door te stellen dat ik zeverde. Lekker gemakkelijk als je een reactie censureert zodat de rest niet kan oordelen.
Bij deze klaag ik dus het moderatiebeleid van motorbloempje aan. Ik verzoek de medemoderators van het betreffende subforum om hierover in overleg te gaan en ik verzoek de algemene moderators om zich erover te buigen of dat het wenselijk is dat op deze manier op dit subforum wordt gemodereerd.
Hou op met trollen, niemand neemt je serieus man..quote:
Op haar eigen verzoek van Motorbloempje stel ik hier haar laakbare en partijdige moderatorgedrag aan de kaak.
Vraagje over punten.
Ik wees een medeforumlid er op dat je van EC's moet spreken in plaats van ECTS's. Dat medeforumlid ging wat bijdehand doen en ging hierbij voorbij aan de feiten waar ik op een korte en zakelijke manier op wees.
Moderator motorbloempje vond het nodig om zich ermee te bemoeien. Ze noemde het mierenneukerij, tot daar aan toe (ik kan wel wat hebben). Ze deed echter tegelijkertijd de oproep om terug ontopic verder te discussiëren.
Minuten later plaatste dat medeforumlid nog een reactie op motorbloempje haar gekleurde mening dat dit mierenneukerij is. Deze reactie liet motorbloempje staan.
Vervolgens reageerde ik met de volgende korte reactie:
"Met datzelfde argument kan je d/t-fouten mierenneukerij noemen.
Laten we nu weer ontopic verder discussiëren."
Niets mis mee, lijkt mij!
Motorbloempje kon in al haar partijdigheid het niet laten om mijn reactie wel te verwijderen en die reactie van dat medeforumlid te laten staan aangezien die zo leuk meelachte met motorbloempje haar opmerking.
Ik wees motorbloempje daar op met nog een reactie. Niet alleen vond motorbloempje het nodig om ook die reactie te verwijderen, ze kon het niet laten om ook nog even een sneer uit te delen door te stellen dat ik zeverde. Lekker gemakkelijk als je een reactie censureert zodat de rest niet kan oordelen.
Bij deze klaag ik dus het moderatiebeleid van motorbloempje aan. Ik verzoek de medemoderators van het betreffende subforum om hierover in overleg te gaan en ik verzoek de algemene moderators om zich erover te buigen of dat het wenselijk is dat op deze manier op dit subforum wordt gemodereerd.
Je draaft te ver door in je reacties. De beste jongen had het over ECTS, jij vond het geen goede 'verwoording', terwijl IEDEREEN weet wat er bedoeld werd. Dat topic was niet de plek om te gaan zaniken of het 'ECTS-credits', 'EC's', 'studiepunten', 'veterstrikpunten' of wat dan ook voor punten waren. Het was duidelijk, je was aan het mierenneuken en er was geen énkele reden om deze discussie daar voort te zetten.
Voor commentaar op moderatie is er DIT topic. Dat gaan we dan vervolgens niet alsnog, OFFtopic behandelen in een topic waarin is aangegeven dat het wel genoeg OFFtopic is gegaan.
Je bent een mierenneuker, dat hoeft niet per se slecht te zijn, maar in dit geval draafde je te ver door en voegde het NIETS meer toe aan het topic. Je post veel, je weet veel/je zoekt veel op/je hebt wikipedia uitgevonden en dat is allemaal prima want je het niet voor niets zo'n hip Yvonne Awards tagje, maar soms draaf je te ver door, OFFtopic, en dat wordt dan verwijderd.
Fijne avond nog
Mijn terechtwijzing van overrated was kort en correct, hij maakte er een probleem van door hierop te reageren, ik wees hem er op dat hij zich weer vergiste, motorbloempje merkte op dat ik mierenneukte (kan ik best hebben), overrated vond het nodig hier ook weer bijdehand op te reageren terwijl hij twee keer terecht erop is gewezen door mij dat hij ongelijk had. Dan vind ik het niet stijlvol dat motorbloempje die reactie laat staan. Vervolgens wijs ik daar, weer op een correcte wijze op, door te vragen waarom zij die reactie wel laat staan terwijl ze mijn reactie verwijderd (beide geplaatst nadat ze verzocht niet meer hierop te reageren) en begint zij te spreken over zeveren. Tot zo ver mijn toelichting, iedereen mag ervan vinden wat hij wil.
Ja, misschien ben ik nu daadwerkelijk aan het mierenneuken maar Motorbloempje deed dat ook naar mijn stellige overtuiging.
Als voorstander van een absolute vrijheid van meningsuiting (het liefst gefundeerd!) mag jij je er van mij wel mee bemoeien.quote:Ik mag me hier vast niet mee bemoeien, maar dude, je bent gewoon een mierenneuker. Dat blijkt des te meer uit zo'n treurige lap tekst door één opmerking van een mod
[ Bericht 14% gewijzigd door Bram_van_Loon op 04-05-2012 22:31:14 ]
Sorry, ik neem je ook niet serieus.quote:
Zolang de mensen die wel belangrijk zijn mij maar serieus nemen, jij mag vinden wat je wil.
maar dit is wel een erg karige klacht hoor.
Ik dacht eerder, als ik me tot dit forum beperk, aan mensen als Ryon, Speknek, Friek, ..., Hexagon mensen die iets zinnigs te zeggen hebben.
Ik zal vast wel een beetje overdreven reageren, ik kan niet goed tegen onredelijk gedrag. Voor mij is het nu wel weer goed, we hebben allebei gezegd wat we te zeggen hadden dus dan is de kous voor mij af.quote:moblo aanvallen kan afentoe best gefundeerd *kusjekroel moblo*
maar dit is wel een erg karige klacht hoor.
De TS in dat topic vraagt iets over studiepunten, waarop ik (onder andere) antwoord dat het systeem ECTS wordt genoemd. Ik verwoord het echter niet helemaal goed, door 'credits' weg te laten. Dat jij hier vervolgens een punt van maakt, terwijl iedereen mijn eerste reactie al begreep, getuigt van een kinderachtige instelling. Zoals hierboven al werd gezegd: mierenneuken dus. Daarna beschuldig je mij nog eens van offtopic en kinderachtig reageren, terwijl jij al op een belachelijke manier de discussie begint. TS heeft daar helemaal niks aan, en je begint het topic gewoon te verbaggeren. Ik reageer natuurlijk op je post, omdat ik het een onzinnige post vond. Ik denk niet dat iemand mij dat kwalijk neemt, vandaar dat jouw reactie gemodereerd werd. Het leven is niet altijd makkelijk.
Typefouten voorbehouden, FOK! vanaf m'n telefoon.
Sinds wanneer ben jij degene die bepaalt wie er belangrijk zijn?quote:
Ik heb nog geen aanleiding gehad om jou belangrijk te vinden dus dat is best.
Nu ga ik er echt over ophouden.
Tip: kijk wat meer naar jezelf in plaats van dat je wijst naar anderen. Je weet waar wereldverbetering begint he?quote:
Overrated, jij was degeen die moeilijk deed over mijn paar woordjes waarmee ik correct op jouw foutje wees.
woordtquote:
Overrated, jij was degeen die moeilijk deed over mijn paar woordjes waarmee ik correct op jouw foutje wees. Jij dacht toen mij terecht te kunnen wijzen maar je deed dat met complete nonsens waar ik jou op een vriendelijke manier op wees. Vervolgens kon jij het niet laten om nog even het laatste woordt te hebben nadat jij had gelezen dat Motorbloempje ons verzocht om er niet verder op in te gaan.
Nu ga ik er echt over ophouden.
Ik begin er inmiddels ook wel genoeg van te krijgen, vooral omdat we allemaal kunnen zien dat jij gewoon een beetje overdreef.quote:
Overrated, jij was degeen die moeilijk deed over mijn paar woordjes waarmee ik correct op jouw foutje wees. Jij dacht toen mij terecht te kunnen wijzen maar je deed dat met complete nonsens waar ik jou op een vriendelijke manier op wees. Vervolgens kon jij het niet laten om nog even het laatste woordt te hebben nadat jij had gelezen dat Motorbloempje ons verzocht om er niet verder op in te gaan.
Nu ga ik er echt over ophouden.
Jij begint überhaupt de hele discussie door mij op zo'n nietszeggend foutje in een afkorting te wijzen. Ik reageer er vervolgens op met iets als: 'Klopt, ik was het woord credits vergeten. Maar iedereen weet wat ik bedoel.' Jij was degene die daar weer op moest reageren met een mooie uitleg over hoe ik het op deze manier had over 'meerdere EC systemen' Je kunt je misschien voorstellen dat ik daar geïrriteerd op reageer, omdat het in eerste instantie al nergens op sloeg om me op die fout te wijzen. Dat jij dan ook nog even je uitgebreide kennis over het ECTS wilt ventileren, maakt het alleen maar een nog sneuere vertoning.
Je kunt er blijkbaar niet zo goed mee omgaan wanneer je ongepaste reactie wordt gemodereerd. Kan ik me iets bij voorstellen, omdat je vaak serieus in topics reageert. Ik weet dat mijn posthistorie er heel anders uitziet, maar ik kan ook behoorlijk serieus zijn. Ik zit echter voor 'de fun' op FOK!, niet om de hele dag discussies over politiek en nieuws te voeren. Ook een serieuze, 'gewaardeerde' user als jij zit wel eens verkeerd, zo blijkt.
Discussie gesloten wat mij betreft.
Ben ik het mee eens. Ik heb zelf voor mijn opleiding waarschijnlijk ook wel eens respondenten nodig en met zo'n forum kan iedereen elkaar helpen. Wanneer serieuze users gewoon alle nieuwe enquêtes invullen bijvoorbeeld, dan wordt iedereen geholpen. Nu wordt er vaak in een verkeerd subforum geplaatst, en zie je de TS nooit meer terug. Ik denk bovendien dat er veel lurkers/trolls zijn die die enquêtes niet serieus invullen.quote:
Daarom zou een bepaalde registratietijd, of een aantal posts toegang moeten verlenen tot dat subforum. Dat is mijn idee tenminste
ik denk dat je beter aan kunt haken in Enquetesquote:
[..]
Ben ik het mee eens. Ik heb zelf voor mijn opleiding waarschijnlijk ook wel eens respondenten nodig en met zo'n forum kan iedereen elkaar helpen. Wanneer serieuze users gewoon alle nieuwe enquêtes invullen bijvoorbeeld, dan wordt iedereen geholpen. Nu wordt er vaak in een verkeerd subforum geplaatst, en zie je de TS nooit meer terug. Ik denk bovendien dat er veel lurkers/trolls zijn die die enquêtes niet serieus invullen.
Daarom zou een bepaalde registratietijd, of een aantal posts toegang moeten verlenen tot dat subforum. Dat is mijn idee tenminste
Ah kijk eens, bedankt. Dan zal ik het daar plaatsen.quote:
[..]
ik denk dat je beter aan kunt haken in Enquetes
quote:
Mooi.quote:
Taal is in beweging. Zolang universiteiten ECTS en ECTS-credits door elkaar heen gebruiken, wordt ECTS vanzelf geaccepteerd als aanduiding voor ECTS-credits.
Dat gezegd hebbende, heeft die hele discussie weinig met het topic te maken, lokt het alleen maar vervelende reacties uit, dus ik haal alles wel weg.
Gooi het gewoon dicht, de vraag van TS is sowieso al beantwoord.quote:
[..]
[..]
Mooi.
Taal is in beweging. Zolang universiteiten ECTS en ECTS-credits door elkaar heen gebruiken, wordt ECTS vanzelf geaccepteerd als aanduiding voor ECTS-credits.
Dat gezegd hebbende, heeft die hele discussie weinig met het topic te maken, lokt het alleen maar vervelende reacties uit, dus ik haal alles wel weg.
lijkt me niet nodigquote:
[..]
Gooi het gewoon dicht, de vraag van TS is sowieso al beantwoord.
Joehoe!quote:
Maar zouden jullie de OP in deze post Accountancy #12 in de OP willen zetten? Kusje voor mobloquote:
Ik heb de reacties niet gezien, maar Usenet is geen protocol (NNTP wel, maar dat weet je zelf ook), dus ik snap je "verwijzing naar een internetprotocol" niet helemaal.quote:
Ik vind het een beetje vreemd dat ik in SES kennelijk niet in algemene zin (dus: zonder linkjes te geven naar indexeringssites of naar metafiles) naar een internetprotocol mag verwijzen terwijl er nota bene in DIG al zes jaar een topicreeks over loopt. Dit is meten met twee maten. Het wordt tijd dat er eens wat meer coördinatie komt tussen de verschillende moderatoren over wat nu precies wel en wat niet mag, én dat dat eens duidelijk wordt vastgelegd. Het is uiteraard ook mogelijk voor verschillende subfora verschillende regels te hanteren (en die dan ook per subforum te communiceren) maar dat zal de verwarring over wat nu wel en wat niet mag alleen maar groter maken. De volgende keer dat ik daar aanleiding toe zie zal ik de term NNTP gebruiken. Eens kijken wat er dan gebeurt.
Verder is het de FOK!policy om vooral geen vingers te branden aan het hele grijze vlak van downloaden. Wat jij vindt is uiteraard bullshit in deze kwestie, het gaat erom wat de wet zegt. Op FOK! mogen we niet helpen met het binnenharken van (voor de wet) met auteursrecht beschermde werken. In VBL is er een keer een klacht binnengekomen door een of andere vereniging die de TV rechten van voetbalclubs wil beschermen, dat we geen links meer mogen plaatsen naar livestreams.
Het is natuurlijk wel te begrijpen dat FOK! het risico niet wil lopen straks een rechtzaak van zo'n stichting als BREIN aan z'n broek te krijgen, dat begrijp je vast zelf ook wel..SPOILER
In principe heeft FOK! dus in ieder geval geen probleem wanneer het om audio- en videobestanden gaat.
Ik begrijp dat FOK! haar vingers niet wil branden, ik hoop dat dat ook alles is wat speelt en dat de verantwoordelijken niet roomser dan de Paus willen zijn.
Ik wil graag de cursus Medisch Terminologie gaan doen (weet nog niet waar, LOI, NTI, NHA oid) en ik vroeg me af of ik hier goed zit om informatie in te winnen en /of er al een topic over is.
Zo ja, kan iemand die voor mij een schopje geven?!
Zo nee, zou ik dit hier mogen openen?
Alvast bedankt!
Veranderen in: (Aanstaande) Docenten Topic Deel XXVIII
Ik kan niet zo goed tellen...
Bedankt.quote:
Bedankt GM voor je jarenlange stoïcijnse en gevoelloze moderatie van onze SC.
mocht je ooit openbaar ten strijde trekken tegen de hoge heren van FOK! zullen wij ons graag hiervoor lenen.
ik mag Danny nog altijd minder dan dat ik jou mag.
SES / Enquête voor afstuderen, op zoek naar respondenten.
En als ik ze probeer te helpen omdat het kut is, gaan ze altijd hun eigen prutswerk zitten verdedigen.
. Waarschijnlijk zijn de opendagen voorbij, ik wil graag weten hoe het in Nederland werkt.
Post kan weg dus wat mij betreft
SES / [LSVb] Landelijke Studenten Vakbond vraagbaak: stel hier je vragen!
Enquête an sich mag gewoon, maar niet in 1024 topics.SES / [SC] WO Rechten #315 Van der Bergh/Bernard
Kunnen jullie 315 veranderen naar 314, want TS heeft, wederom, het niet goed gedaan.
Thanks
Het is mijns inziens in overeenstemming met deze richtlijn; maandelijks komt er weer een topic over waar je nou heen moet, of het zwaar is en hoeveel je er mee gaat verdienen. Eventueel wil ik zelf ook wel een kleine OP maken.quote:• Centrale topics
Onderaan het subforumoverzicht staan aantal studie en uni/hogeschool topics. Dit is een mengeling van een aantal vragen over de studie/instelling en een slowchat topic. Zo nu en dan gaan er meer topics centraal, dit is om wildgroei van losse topics te voorkomen.
Ga je gang zou ik zeggen.
Maak er wat moois van Wat vinden we er van?quote:
Het lijkt er wel op dat 't vrij populair is ja, de laatste jaren.
Ga je gang zou ik zeggen.
Dit had ik als TS beter eerder kunnen vragen, want ik las laatst al ergens dat iemand het topic niet kon vinden.
Het zou jammer zijn als mensen daarom met vragen blijven zitten.Gedaan! Soms zie ik het, soms nietquote:
Zou je SES / [Bèta overig] Huiswerk- en vragentopic weer bij de sticky topics willen onderbrengen?
Dit had ik als TS beter eerder kunnen vragen, want ik las laatst al ergens dat iemand het topic niet kon vinden.
dus als ik 't niet zie, stuur dan gewoon even een dm (of je nou ts bent of niet) en dan gebeurt 't sowieso! Bedankt, ik zal contact met je opnemen.quote:
Diploma niet gehaald ????
Wij leveren diploma's niet van echt te onderscheiden zijn.
Voor MBO,HBO,VWO,HAVO en allerlei andere soorten diploma's.
Pas betalen als je akkoord gaat met het diploma.
Mail naar diploma_daar@hotmail.com voor meer info.
Met vriendelijke groet,
Alberto S.
[ Bericht 0% gewijzigd door motorbloempje op 21-04-2013 23:22:57 ]
SES / Kantiaanse ethiek en mensen met een beperkt oordeelsvermogen.quote:
Dit topic dus
Helemaal top. Ik had het idee dat de ts van dat topic een veel beter antwoord zal krijgen in F&L dan in SES aangezien meer mensen in F&L verstand hebben van Kantiaanse ethiek.quote:
Ik ken iemand die een stagiair zoekt op het studiegebied van Marketing / Communicatie / Toerisme in Madagaskar voor deze zomer.
Kan ik daar een topic voor openen?
Ik heb er totaal geen commercieel belang bij, het is een geweldige kans en ontzettend leerzaam om de zomer door te brengen in het mooiste land ter wereld.
Ook genoeg bedrijfjes die zelf stageplekken aanbieden in 't buitenland.SES / Afstudeeronderzoek Msc Marketing Intelligence
Toevoeging is hopelijk overbodig.
Het maakt niet uit hoor Motorbloempje. De draad werd snel weer bij de sticky's gezet, daar gaat het om. Jammer alleen dat het technische probleem blijkbaar nog niet is opgelost maar daar kan jij natuurlijk niets aan doen.
, om dan weer terug te gaan naar het FB topic, iets dat op de laptop gewoon makkelijker gaat maar mobiel niet onmogelijk is. Maar dacht 'hij ziet vanzelf wel dat 't is opgepakt'.Nietes!quote:Op zaterdag 11 mei 2013 21:18 schreef Yreal het volgende:
Sebesse is erg irritant bezig in meerdere topics
SES / HBO Autotechniek, Rotterdam vs Arnhem
Ik zou voor een onderwijs-vakblad heel graag leraren-/docenten in opleiding interviewen. Moet gaan over hun liefde voor het vak, wat hen drijft en hoe hun werk/stage leeft zodra ze thuis zijn. De mens achter de docent, om maar een cliché te noemen.
Ik denk eigenlijk dat het niet mag, maar wie niet waagt: zou ik een oproepje mogen doen? Bijvoorbeeld in het leraren-topic?
Het gaat om een integer interview, ik word er niet rijk van en de deelnemer krijgt een mooi document over de liefde voor zijn vak én een mooie, professionele foto daarbij.
Ik hoor het wel!
Vraag gerust in het docententopic! Kan ik nog een reactie krijgen op mijn PM van een paar weken terug?quote:
Volgensmij nietquote:
[..]
Kan ik nog een reactie krijgen op mijn PM van een paar weken terug?
Sorry! Vergeten en deze over het hood gezien. Althans, ik heb het wel achter neergelegd, maar daar is niet echt wat mee gebeurd vervolgens. Ik ga er naar kijkenquote:
[..]
Kan ik nog een reactie krijgen op mijn PM van een paar weken terug?
Bedankt.quote:
[..]
Sorry! Vergeten en deze over het hood gezien. Althans, ik heb het wel achter neergelegd, maar daar is niet echt wat mee gebeurd vervolgens. Ik ga er naar kijken
Kunnen die trolls alsjeblieft weg? Ik kan niet eens normaal een vraag stellen zonder afgebrand te worden.
[ Bericht 19% gewijzigd door FOKkû op 27-07-2013 03:04:45 ]
ja.Dankjewel.quote:
Zou ik de OP van dit topic mogen editen zolang als we het levend kunnen houden?
SES / [Bèta wiskunde] Huiswerk- en vragentopic
Deze post hoort die afbeelding niet te bevatten. Ik denk dat Tinypic de URL aan een nieuwe afbeelding heeft toegekend, zodat dit een beetje fout is gegaan.
quote:
Volgens mij is er een kleine vergissing bij Tinypic begaan.
SES / [Bèta wiskunde] Huiswerk- en vragentopic
Deze post hoort die afbeelding niet te bevatten. Ik denk dat Tinypic de URL aan een nieuwe afbeelding heeft toegekend, zodat dit een beetje fout is gegaan.
aangepast
Ofzo
Sticky?
kan dat centraal?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2013 09:10:25 ]
Nog veel vreemder is namelijk dat ook links naar betahw.mine.nu, een server die in het verleden diende om TeX te kunnen gebruiken in het wiskunde topic, nu hardcore pornografische afbeeldingen tonen, hoewel er aan de URL's in de oorspronkelijke posts niets is gewijzigd.
Hoe dit kan is mij een raadsel, maar duidelijk is gezien de aard van de afbeeldingen echter wel dat dit beslist geen technische storing is. Ook lijkt het erop dat in hoofdzaak - maar niet uitsluitend - bepaalde posters werden geviseerd.
Het vandalisme moet betrekkelijk kort geleden hebben plaatsgevonden, aangezien ik in juni j.l. nog alle bèta wiskunde topics heb doorgenomen om een persoonlijke inventarislijst van mijn eigen posts van de afgelopen jaren bij te werken en mij toen in ieder geval geen onregelmatigheden zijn opgevallen.
Overigens wil ik er nog even op wijzen dat de topic chain van het bèta wiskunde topic (door corruptie van de FOK database?) geen volledig overzicht toont van de topics. Zo ontbreken er enkele delen uit 2009 in de lijst, te weten:
SES / [Beta wiskunde] Huiswerk- en vragentopic
SES / [Beta wiskunde] Huiswerk- en vragentopic
SES / [Beta wiskunde] Huiswerk- en vragentopic
Ook deze (niet geïndexeerde) delen uit de topic chain zijn ten prooi gevallen aan vandalisme.
Het is ook dezelfde plaatjesset...
_!Dat staat heel duidelijk in de OP van de oude bèta wiskunde topics ...quote:
Ik volg(de) deze topics totaal niet, en had niet echt de tijd genomen om alles te gaan uitzoeken: hier vragen en meteen beginnen met deleten heeft prioriteit.
Ik denk dat je misschien beter even kunt overleggen achter de schermen met wat devvers of zo. Handmatig deleten is bijna niet te doen, en bovendien kan dan niet meer achterhaald worden welke TeX code er heeft gestaan, zodat de posts waardeloos worden.quote:
Ja, bedankt, inmiddels al gevonden, en vermoeden bevestigd.
Ik volg(de) deze topics totaal niet, en had niet echt de tijd genomen om alles te gaan uitzoeken: hier vragen en meteen beginnen met deleten heeft prioriteit.
Niet veel mensen kijken de oudere topics door. Ik denk niet dat er buiten Riparius één user is die een index van zijn eigen posts (en commentaren daarop) bouwt.quote:
Ja, bedankt, inmiddels al gevonden, en vermoeden bevestigd.
Ik volg(de) deze topics totaal niet, en had niet echt de tijd genomen om alles te gaan uitzoeken: hier vragen en meteen beginnen met deleten heeft prioriteit.
Ik zoek vaak gericht (via Google) op posts omdat ik vaak wat termen onthoud en zo kom ik ook vaak bij de post (vaak van Riparius ..) uit die ik zoek.
Maar alles is nu weg?