Roadmap to war against iran #14

quote:

(Novum/AP) - India heeft de export van alle goederen en technologie die zouden kunnen bijdragen aan het Iraanse nucleaire programma stopgezet. Dit heeft het ministerie van economische zaken woensdag gezegd. De maatregel is in overeenstemming met de sancties die de VN-Veiligheidsraad Iran vorig jaar oplegde.

Het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) legt ondertussen de laatste hand aan het rapport over het Iraanse atoomprogramma. Volgens betrokken diplomaten komt daar in te staan dat Iran nog steeds geen gehoor heeft gegeven aan de eis van de VN-Veiligheidsraad: het onvoorwaardelijk stopzetten van zijn uraniumverrijkingsprogramma. Het rapport kan aanleiding vormen voor het opvoeren van de internationale druk op Teheran.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 18:44 schreef Finder_elf_towns het volgende:


India staat dus aan de kant van alles wat goed, zuiver, sterk en democratisch is.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 18:44 schreef Finder_elf_towns het volgende:
India stopt export nucleaire technologie naar Iran
[..]

http://www.trouw.nl/laats(...)echnologie_naar_Iran

India staat dus aan de kant van alles wat goed, zuiver, sterk en democratisch is.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 19:29 schreef retteketet het volgende:

[..]

Ja, goed, zuiver en sterk! Nicht nur sauber, sondern rein!

India is waarschijnlijk gewoon opportunistisch bezig, aangezien ze zonder de gunsten van hun Westerse handelspartners nooit de overstap zullen maken van opkomende economie tot economische grootmacht. Ik neem aan dat India wel beseft dat Iran helemaal niet geïnteresseerd is in kernwapens.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 22:45 schreef popolon het volgende:
http://www.stopiranwar.com/

Voor wat 't waard is.

quote:

All Americans want to stop Iran from developing nuclear weapons and interfering on the ground inside Iraq.

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 00:06 schreef popolon het volgende:
Die openingszin is van Wes Clark, 't valt nog mee dus.

quote:

"We are not after conflict. We are not after crisis. We are not after war," said this official, who spoke on condition of anonymity. "But we don't know whether the same is true in the U.S. or not. If the same is true on the U.S. side, the first step must be to end this vicious cycle that can lead to dangerous action -- war."

...

The official replied: "No, our nuclear program is not about the bomb it's about power. We want to say -- that without the UK, U.S., France, Russia, Germany -- we have done this ourselves [set up a peaceful nuclear program].That is our strength."

...

My 90-minute conversation with the senior Iranian government official ended with him describing a way forward between the United States and Iran.

"Everything with Iranian engagement. Everything with U.S. engagement," he said.

In other words, instead of the United States saying, ''Iran out of the Persian Gulf, Iran out of Lebanon, Iran out of Iraq,'' the United States should welcome Iran's presence and work with Iran to help keep the region stable, he said.

quote:

As pressure mounts to reckon with Iran’s nascent nuclear program, some strategists are arguing that the United States has run out of alternatives to military action. Many of them are pointing to Israel’s 1981 air attack on Iraq’s Osirak reactor as a model for action—a bold stroke flying in the face of all international opinion that nipped Iraq’s nuclear capability in the bud or at least postponed a day of reckoning. This reflects widespread misunderstanding of what that strike accomplished. Contrary to prevalent mythology, there is no evidence that Israel’s destruction of Osirak delayed Iraq’s nuclear weapons program. The attack may actually have accelerated it.

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 15:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

een beetje gek zonder onderzoeksreactor ben je nergens en die moest weer opnieuw gebouwd worden dus vertraging heeft het wel opgelopen

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 11:29 schreef zakjapannertje het volgende:
een oubollige TVP:

The Friedman Test: Name that Country

By The Globalist | Thursday, February 22, 2007

Some countries appear eternal friends of the United States, while others are made out to be mortal enemies. Our Globalist Chart, which draws on a recent article by New York Times columnist Thomas Friedman, proves that looks can be deceiving. Of the two countries described, try to determine their names — and which is a U.S. ally and which is not.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 17:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Iran: staak uraniumverrijking eerst zelf

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 11:02 schreef UncleScorp het volgende:
23/2/07 Amerikaanse info over nucleaire sites in Iran vaak onjuist

http://www.hln.be/hlns/ca(...)t.bron=hlnRPArtikels

quote:

Cheney sluit aanval op Iran niet uit

Uitgegeven: 24 februari 2007 08:27
Laatst gewijzigd: 24 februari 2007 08:41

SYDNEY - De Verenigde Staten en hun bondgenoten mogen niet toestaan dat Iran een nucleaire mogendheid wordt. Dat heeft de Amerikaanse vicepresident Dick Cheney zaterdag gezegd tijdens een bezoek aan Australië.

Cheney zei dat de VS de voorkeur geven aan een diplomatieke oplossing van het conflict over de nucleaire ambities van Iran, maar hij sloot een militair ingrijpen niet uit. "Alle opties zijn open", zei hij dreigend.


Het Internationaal Atoomenergieagentschap IAEA meldde donderdag dat Iran is doorgegaan met het verrijken van uranium en zich niet geeft gevoegd naar een resolutie van de VN waarin werd gevraagd om stopzetting van de verrijking.

De vijf permanente leden van de VN-Veiligheidsraad en Duitsland gaan daarom maandag in Londen een nieuwe resolutie tegen Iran te bespreken.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2007 15:28 schreef pberends het volgende:
Inveztor: De komende oorlog tegen Iran

Erg goede samenvatting.

quote:

Nu Iran de VN- deadline heeft laten verstrijken en versneld doorgaat op haar pad naar een snelle ontwikkeling van de atoombom, neemt de spanning in het gebied snel toe.

quote:

Normaal gesproken bemoeien we ons niet met religie. Maar omdat dit conflict een bijna religieuze oorsprong heeft, luister ik heel erg goed naar de analyses van auteur Joel Rosenberg, die blijft beweren dat Ahmadinejad Iran en de rest van de wereld wil voorbereiden op de komst van de 12Th Iman.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 09:54 schreef Pompsnol het volgende:
Prima.. de VN moet niet met zich laten sollen. Als Iran doorgaat met hun atoomprogramma is dat een bedreiging voor de gehele wereld en dat moet koste wat kost voorkomen worden.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 09:06 schreef retteketet het volgende:

[..]


Iman?

quote:

[..]Mr Rumsfeld is in Europe to try to gain backing for possible military action against Iraq.

"It could last six days, six weeks. I doubt six months," he said, speaking at the American air base at Aviano, in northern Italy. [..] http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2738089.stm

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 09:51 schreef Pakspul het volgende:
Wedden dat ze straks weer met ondergrondse atoomsilo gaan beginnen en toxic trains en al die onzin

quote:

Ayatollah Ahmad Jannati, Secretary of the Iranian Guardian Council, to the U.S: Invade Iran, If You Dare

Following are excerpts from an address by Ayatollah Ahmad Jannati, Secretary of the Iranian Guardian Council, which aired on Channel 1, Iranian TV, on February 10, 2007



Ayatollah Ahmad Jannati: "Who told you the Americans will attack us? The Americans are stuck up to their knees in mud and filth in Iraq, and cannot get out of it. They are stuck there, and are at a loss. Everybody has complaints about them, both within America and outside it. The entire world hates them because of their aggression towards the Iraqi people. How will they dare show up here? Once they were beyond our firing range. Today the Americans are within our firing range.
They have placed us under siege, but in a way, this is to our benefit, because they are within our firing range now. In the west, in the east - they are within our firing range everywhere."

[...]

"If the Russians are at all smart, they should help us, because they know that the Americans are in a conflict with them, and that the Americans dealt them the most severe blow, which led to the collapse of the USSR. It absolutely crushed them. Now we are facing your enemy, which brought this disaster upon you. You must support and help us."

[...]

"We are proud of our martyrdom. One of our people's slogans is: "Martyrdom is our pride." This was the slogan of Ali and Hossein. What are they trying to make us afraid of? Let's assume that you attack. Even if you are mad enough to carry this out - who are you trying to scare? If we were afraid of America, we would have withdrawn at the beginning of the revolution. We would have raised our hands and surrendered during the first days. If you dare, invade Iran, and you will see what disaster we will bring upon you."

_{[ Bron ]}

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 10:14 schreef Yildiz het volgende:
Volgende week:

Rumsfeld vanuit zijn vakantiehuisje (hij heeft ontslag genomen / ontslagen):
'the war with Iran will last 6 days, weeks, I doubt 6 months'
[..]

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 11:56 schreef Tirion het volgende:

[..]

Hoe zit dat eigenlijk met de Russen, helpen die Iran bij het maken van hun kerncentrale of zijn ze daar ondertussen mee gestopt? Of zelfs nooit aan begonnen?