Waarom verbaasd mij dit bericht nu totaal niet. Wel goed dat het in ieder geval nog de media haalt.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 11:02 schreef UncleScorp het volgende:
23/2/07 Amerikaanse info over nucleaire sites in Iran vaak onjuist
http://www.hln.be/hlns/ca(...)t.bron=hlnRPArtikels
http://www.nu.nl/news/987(...)p_Iran_niet_uit.htmlquote:Cheney sluit aanval op Iran niet uit
Uitgegeven: 24 februari 2007 08:27
Laatst gewijzigd: 24 februari 2007 08:41
SYDNEY - De Verenigde Staten en hun bondgenoten mogen niet toestaan dat Iran een nucleaire mogendheid wordt. Dat heeft de Amerikaanse vicepresident Dick Cheney zaterdag gezegd tijdens een bezoek aan Australië.
Cheney zei dat de VS de voorkeur geven aan een diplomatieke oplossing van het conflict over de nucleaire ambities van Iran, maar hij sloot een militair ingrijpen niet uit. "Alle opties zijn open", zei hij dreigend.
Het Internationaal Atoomenergieagentschap IAEA meldde donderdag dat Iran is doorgegaan met het verrijken van uranium en zich niet geeft gevoegd naar een resolutie van de VN waarin werd gevraagd om stopzetting van de verrijking.
De vijf permanente leden van de VN-Veiligheidsraad en Duitsland gaan daarom maandag in Londen een nieuwe resolutie tegen Iran te bespreken.
Hmm, hij doet nogal wat op niets gebaseerde aannames;quote:Op vrijdag 23 februari 2007 15:28 schreef pberends het volgende:
Inveztor: De komende oorlog tegen Iran
Erg goede samenvatting.
quote:Nu Iran de VN- deadline heeft laten verstrijken en versneld doorgaat op haar pad naar een snelle ontwikkeling van de atoombom, neemt de spanning in het gebied snel toe.
Iman?quote:Normaal gesproken bemoeien we ons niet met religie. Maar omdat dit conflict een bijna religieuze oorsprong heeft, luister ik heel erg goed naar de analyses van auteur Joel Rosenberg, die blijft beweren dat Ahmadinejad Iran en de rest van de wereld wil voorbereiden op de komst van de 12Th Iman.
En dat moet perse met een aanvalquote:Op zaterdag 24 februari 2007 09:54 schreef Pompsnol het volgende:
Prima.. de VN moet niet met zich laten sollen. Als Iran doorgaat met hun atoomprogramma is dat een bedreiging voor de gehele wereld en dat moet koste wat kost voorkomen worden.
"de analyses van auteur Joel Rosenberg"quote:
quote:[..]Mr Rumsfeld is in Europe to try to gain backing for possible military action against Iraq.
"It could last six days, six weeks. I doubt six months," he said, speaking at the American air base at Aviano, in northern Italy. [..] http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2738089.stm
Je hebt waarschijnlijk wel gelijk!quote:Op zaterdag 24 februari 2007 09:51 schreef Pakspul het volgende:
Wedden dat ze straks weer met ondergrondse atoomsilo gaan beginnen en toxic trains en al die onzin
Hoe zit dat eigenlijk met de Russen, helpen die Iran bij het maken van hun kerncentrale of zijn ze daar ondertussen mee gestopt? Of zelfs nooit aan begonnen?quote:Ayatollah Ahmad Jannati, Secretary of the Iranian Guardian Council, to the U.S: Invade Iran, If You Dare
Following are excerpts from an address by Ayatollah Ahmad Jannati, Secretary of the Iranian Guardian Council, which aired on Channel 1, Iranian TV, on February 10, 2007
Ayatollah Ahmad Jannati: "Who told you the Americans will attack us? The Americans are stuck up to their knees in mud and filth in Iraq, and cannot get out of it. They are stuck there, and are at a loss. Everybody has complaints about them, both within America and outside it. The entire world hates them because of their aggression towards the Iraqi people. How will they dare show up here? Once they were beyond our firing range. Today the Americans are within our firing range.
They have placed us under siege, but in a way, this is to our benefit, because they are within our firing range now. In the west, in the east - they are within our firing range everywhere."
[...]
"If the Russians are at all smart, they should help us, because they know that the Americans are in a conflict with them, and that the Americans dealt them the most severe blow, which led to the collapse of the USSR. It absolutely crushed them. Now we are facing your enemy, which brought this disaster upon you. You must support and help us."
[...]
"We are proud of our martyrdom. One of our people's slogans is: "Martyrdom is our pride." This was the slogan of Ali and Hossein. What are they trying to make us afraid of? Let's assume that you attack. Even if you are mad enough to carry this out - who are you trying to scare? If we were afraid of America, we would have withdrawn at the beginning of the revolution. We would have raised our hands and surrendered during the first days. If you dare, invade Iran, and you will see what disaster we will bring upon you."
[ Bron ]
Hij heeft gelijk. Het winnen van de oorlog duurt veel korter dan het winnen van de vrede.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 10:14 schreef Yildiz het volgende:
Volgende week:
Rumsfeld vanuit zijn vakantiehuisje (hij heeft ontslag genomen / ontslagen):
'the war with Iran will last 6 days, weeks, I doubt 6 months'
[..]
Ik heb er niets meer over gelezen sinds het werk "begonnen" is, daarna niet meer. Het is inderdaad niet bekend of ze inderdaad ergens mee bezig zijn.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 11:56 schreef Tirion het volgende:
[..]
Hoe zit dat eigenlijk met de Russen, helpen die Iran bij het maken van hun kerncentrale of zijn ze daar ondertussen mee gestopt? Of zelfs nooit aan begonnen?![]()
wel qua bewapenen verders lichten de russen iran op wat ik zoverbegrepen heb leggen ze steeds de bouw stil en vragen ze om meer geldquote:Op zaterdag 24 februari 2007 11:56 schreef Tirion het volgende:
[..]
Hoe zit dat eigenlijk met de Russen, helpen die Iran bij het maken van hun kerncentrale of zijn ze daar ondertussen mee gestopt? Of zelfs nooit aan begonnen?![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |