FOK!forum / De Gouden Kooi / [DGK FB] Vragen mbt dit DGK-forum
LekkerSimpelzondag 31 december 2006 @ 05:04
Plaats hier je vragen aan de mods van DGK?
(Dus geen SC)
teamleadzondag 31 december 2006 @ 13:11
en sticky
Peter6000zondag 31 december 2006 @ 14:07
Er is zich een trend aan het ontwikkelen in het Benji-topic. Benji - Deel 01

Mensen noemen hem kuthond, zonder enige motivatie.
Terwijl het topic bedoeld is voor caps en leuke belevenissen (staat ook in de OP).

Kan hier tegen worden opgetreden?
LekkerSimpeldonderdag 4 januari 2007 @ 00:39
Kan hier ff [COS #125] voor? Nieuwe dag, nieuwe roddels

[ Bericht 62% gewijzigd door LekkerSimpel op 04-01-2007 00:51:25 ]
Peter6000donderdag 4 januari 2007 @ 15:51
Kan Wie heeft er al een brief gestuurd naar DGK? gesloten worden.

Er bestaat al een soortgelijk topic inclusief adresvermelding.

Post voor de miljonairs
Missy_1974donderdag 4 januari 2007 @ 20:52
zou er misschien eens duidelijke uitleg kunnen komen hoe men kan stemmen voor de populariteitpoll, want in de uitzendingen zie je er niks van en ook op de site staat niks vermeld
Peter6000donderdag 4 januari 2007 @ 22:35
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 20:52 schreef Missy_1974 het volgende:
zou er misschien eens duidelijke uitleg kunnen komen hoe men kan stemmen voor de populariteitpoll, want in de uitzendingen zie je er niks van en ook op de site staat niks vermeld
Er is een Tien Populariteitspoll waarschuwingstopic.

Daarin komt te staan wanneer er voor de populariteitspoll gestemd kan worden.
Missy_1974donderdag 4 januari 2007 @ 22:47
dank je peter die had ik gemist, maar dan is nog steeds niet duidelijk voor de meeste hoe het stemmen werkt, vandaar mijn vraag of DGK dat wat duidelijker op de site kan plaatsen

overigens ook raar dat angelique er vanwege die stemming uit is gegaan en dat ze er verder niks meer mee hebben gedaan.
shmoopyvrijdag 5 januari 2007 @ 20:55
quote:
Op donderdag 4 januari 2007 15:51 schreef Peter6000 het volgende:
Kan http://forum.fok.nl/topic/962999 gesloten worden.

Er bestaat al een soortgelijk topic inclusief adresvermelding.

Post voor de miljonairs
Ik heb ze gemerged.
kleinzusjevrijdag 5 januari 2007 @ 22:39
Misschien kan de titel van dit FB topic worden aangevuld met (DGK) moderators. Sommige posters denken dat dit een vraagbaak is voor DGK redactie
Missy_1974zaterdag 6 januari 2007 @ 02:23
lol, ja inderdaad niet goed gekeken (ik wijt het maar even aan mijn griepje)
delete mijn vragen maar
LekkerSimpelzaterdag 6 januari 2007 @ 15:55
Mag je Spaanse teksten zetten, als je ze maar vertaalt?
Brian doet het ook, maar ja, die zit niet op FOK!
LekkerSimpelzaterdag 6 januari 2007 @ 16:01
Betere cos132... [COS #132] Nieuwjaarsborrel is begonnen
teamleadzaterdag 6 januari 2007 @ 16:17
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 15:55 schreef LekkerSimpel het volgende:
Mag je Spaanse teksten zetten, als je ze maar vertaalt?
Brian doet het ook, maar ja, die zit niet op FOK!
zolang je het vertaalt zodat de rest het ook kan volgen, vind ik het prima
deminszondag 7 januari 2007 @ 01:41
[DGK SC #135] schijnt [COS #135] te moeten zijn. Day durf jij dat te veranderen...
Gertzondag 7 januari 2007 @ 11:51
OK, weer eens even zeuren over een oude kwestie...

Waarom wordt er zo weinig moeite in gestoken om de DGK Updates up-to-date te houden?
Het was vannacht enorm raak; heb je dan als mod niet het idee van : goh, hier zou wat van in de updates moeten?
Ik weet het, de beste stuurlui staan aan wal enzo, maar de mods hebben hier geen flikker te doen omdat alle users zich keurig gedragen. Zou het dan niet leuk zijn om je taakopvatting iets breder te trekken, en te probern om het forum te onderhouden? Anders kunnen we de COS wel gewoon in SHO dumpen, klaar..
shmoopyzondag 7 januari 2007 @ 12:31
Je hebt helemaal gelijk, hoor Gert.

Wat mezelf betreft is het simpelweg zo dat ik de laatste tijd moeite heb de COS bij te houden.
In het begin streamde ik ook mee, en toen was ik een paar weken afwezig en probeerde ik, naast mijn FA-taken, om alles weer bij te lezen.
Soms gaat het zo hard dat ik bijv zoals nu gewoon dagen achterloop, dus tegen de tijd dat ik een beetje bijgelezen ben, is een evt update al oud nieuws.

DGK is een heel rustig forum met ontzettend leuke users waardoor je kunt modden met 1 hand op je rug en een vinger in je neus, en we zijn met 3 mods omdat we zo'n beetje bij toerbeurt druk zijn met andere dingen, zodat er altijd wel iemand is die op kan letten.

Het update-topic is natuurlijk niet per definitie een ding voor de mods, maar ik zal er ook op letten daar te posten, als je me even de kans geeft bij te lezen.
Gertzondag 7 januari 2007 @ 15:14
quote:
Op zondag 7 januari 2007 12:31 schreef shmoopy het volgende:

Het update-topic is natuurlijk niet per definitie een ding voor de mods, maar ik zal er ook op letten daar te posten, als je me even de kans geeft bij te lezen.
OK. Jij hebt ook gelijk dat het niet per se alleen iets voor de mods is. En meestal gebeurt er ook niet zoveel bijzonders in dat huis. Alleen: na zo'n heftige gebeurtenis als vannacht, was de "update" wel érg mager, en had ik dus eigenlijk van een van de mods wat meer initiatief verwacht. Maar je antwoord is helder hoor.
HiDiHomaandag 8 januari 2007 @ 19:29
kan de uirtzending van 8 december worden hernoemd naar
maandag 8 januari ?
shmoopymaandag 8 januari 2007 @ 20:27
Yup.
shmoopymaandag 8 januari 2007 @ 21:24
Christus te paard, Gert, 16 COS-topics in 1 weekend!

*weent*
Gertmaandag 8 januari 2007 @ 21:37
quote:
Op maandag 8 januari 2007 21:24 schreef shmoopy het volgende:
Christus te paard, Gert, 16 COS-topics in 1 weekend!

*weent*
Het was me het weekendje ook wel.
Maar je wilt toch niet beweren dat je écht 4800 posts terug wilt gaan lezen hè?

p.s. er is een nepper bezig onder de usernaam DGK_REDACTlE (met een kleine L in plaats van een hoofdletter i.)

DGK_REDACTlE
shmoopymaandag 8 januari 2007 @ 21:48
quote:
Op maandag 8 januari 2007 21:37 schreef Gert het volgende:

[..]

Het was me het weekendje ook wel.
Maar je wilt toch niet beweren dat je écht 4800 posts terug wilt gaan lezen hè?
Eh, ja, ik lees alles, erg, hé?
quote:
p.s. er is een nepper bezig onder de usernaam DGK_REDACTlE (met een kleine L in plaats van een hoofdletter i.)

DGK_REDACTlE
Tnx, nu niet meer.
Gertdinsdag 9 januari 2007 @ 00:02
Kan deze weer open?
BRIEFKAARTENACTIE > EEN HART ONDER HUUB'S RIEM

HappyMe had al lang een alternatieve OP geschreven, maar Nikky vond het weer eens belangrijker om haar macht te doen gelden dan om even goed te lezen.


-edit- zo, da's snel!
SmeerCaasdinsdag 9 januari 2007 @ 08:43
Verzoekje aan de mods v.w.b. de Briefkaarten aktie. Om de boel overzichtelijk te houden lijkt me dit een goede aanpak.

Splits het topic in:
Briefkaartenaktie, post hier als je je steun betuigd (en ook alleen bij steunbetuiging cq deelname)
Briefkaartenaktie, post hier je vragen, opmerkingen en commentaar
shmoopydinsdag 9 januari 2007 @ 10:53
Splitsen kunnen we niet, maar we kunnen wel het lijstje van de mensen die meedoen in de OP zetten en bijhouden, is dat wat?
SmeerCaasdinsdag 9 januari 2007 @ 11:32
Wel... alles beter dan dit, lijkt me. Wat mij betreft: Verwijder alle niet-relevante commentaren uit het huidige briefkaarten topic en open een nieuw, bijna gelijkluidend onderwerp, voor uitsluitend vragen en of commentaren over dit onderwerp. Misschien dat dit de boel wat overzichtelijker maakt?!
deminsdinsdag 9 januari 2007 @ 11:59
@ Shmoopy

Kan er niet een berichtje over de briefkaartenactie op de Frontpage komen?
SmeerCaasdinsdag 9 januari 2007 @ 12:33
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 11:59 schreef demins het volgende:
@ Shmoopy

Kan er niet een berichtje over de briefkaartenactie op de Frontpage komen?
Goed idee!
en misschien wat gestructureerder qua verzendwijze, adresserering, mogelijke teksten om het bedoelde karakter (veel post in één keer, tegelijkertijd en eensgezind) goed te laten overkomen?
shmoopydinsdag 9 januari 2007 @ 13:15
Dacht ook al aan zoiets, ik slinger even wat aan bij de FP en PR.
kleinzusjedinsdag 9 januari 2007 @ 17:26
Day: Wil je mijn topic: vragen aan DGK redactie veranderen in: DGK_REDACTIE: Vragen en antwoorden


thx
shmoopydinsdag 9 januari 2007 @ 20:21
Dus dan wordt het: Vragen aan (en antwoorden van) DGK-redactie?

Als ik het ook mag doen, that is.
kleinzusjedinsdag 9 januari 2007 @ 21:18
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 20:21 schreef shmoopy het volgende:
Dus dan wordt het: Vragen aan (en antwoorden van) DGK-redactie?

Als ik het ook mag doen, that is.
Tuurlijk mag jij dat ook doen Graag zelfs

Mooie titel! Gaat me er gewoon om dat het op 1 regel komt en dat het goed te zien is dat het om DGK_REDACTIE gaat
kleinzusjedinsdag 9 januari 2007 @ 23:38
Thx !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
neferhonewoensdag 10 januari 2007 @ 01:18
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 12:33 schreef SmeerCaas het volgende:

[..]

Goed idee!
en misschien wat gestructureerder qua verzendwijze, adresserering, mogelijke teksten om het bedoelde karakter (veel post in één keer, tegelijkertijd en eensgezind) goed te laten overkomen?
gewoon een kaartje stuuren voor vrijdag ; problem solved
Peter6000woensdag 10 januari 2007 @ 16:42
Laat maar zitten, ik zie door de fake-weblogs het bos niet meer.

[ Bericht 25% gewijzigd door Peter6000 op 10-01-2007 23:09:42 ]
deminswoensdag 10 januari 2007 @ 20:24
Wil een modje er nog eens dringend bij s0k op aandringen dat hij / zij zijn avatar uitzet of verandert? Ik spreek namens velen!!!
avonnedonderdag 11 januari 2007 @ 00:20
HELP er zijn 2 COS 159

en het wordt net spannend !!!

Mag er ééntje dicht?
deminsdonderdag 11 januari 2007 @ 10:58
Werk aan de winkel voor de afdeling PR!

Verder zou het mooi zijn als de PR-afdeling van Fok! vandaag nog een persbericht stuurt naar de landelijke dagbladen over deze actie en het uitdelen van de eerste doos met kaarten.

Assistentie vereist? Mail me.
Gertdonderdag 11 januari 2007 @ 12:40
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 10:58 schreef demins het volgende:
Werk aan de winkel voor de afdeling PR!

Verder zou het mooi zijn als de PR-afdeling van Fok! vandaag nog een persbericht stuurt naar de landelijke dagbladen over deze actie en het uitdelen van de eerste doos met kaarten.

Assistentie vereist? Mail me.
Vergeet niet om ook het NOS-journaal, RTL-Nieuws en -ach waarom ook niet- CNN in te lichten!
shmoopydonderdag 11 januari 2007 @ 13:49
Whe he he.

Ik heb van de week al een stukje voor op de FP getypt, en daar zal zeker nog een update volgen.
Verder is de PR op de hoogte van de kaarten-actie uiteraard, misschien dat ze er nog iets leuks mee kunnen.
PC eenddonderdag 11 januari 2007 @ 22:30
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:49 schreef shmoopy het volgende:
Whe he he.

Verder is de PR op de hoogte van de kaarten-actie uiteraard, misschien dat ze er nog iets leuks mee kunnen.
Lijkt me echt iets voor Day
CartWOmanzaterdag 13 januari 2007 @ 10:21
Danny, zou je het gedoe tussen LekkerSimpel en scanman van vannacht even willen teruglezen?
Eenzijdig gedoe moet ik zeggen, scan reageert heel netjes maar LS krijgt het weer voor elkaar om hem weg te krijgen.
Nee, ben geen moraalridder maar dit soort beschuldigingen gaan imo way to far, het is ook niet de eerste keer.

Vanaf hier: [COS #174] wie wint er de villa of de kids/wilgo ?
deminszondag 14 januari 2007 @ 16:00
Ik heb er weer een zootje van gemaakt! [COS #182] zou het moeten zijn... Een modje aanwezig?
Leandrazondag 14 januari 2007 @ 17:52
Gooi mijn COS #183 maar dicht, de andere was eerder.
SmeerCaasmaandag 15 januari 2007 @ 07:54
Misschien een idee om alle berichten te verwijderen die niet vallen in de categorie vragen danwel antwoorden in 'Vragen aan (en antwoorden van) DGK_REDACTIE'. Maakt het weer wat leesbaarder!
kleinzusjemaandag 15 januari 2007 @ 16:41
Wil je het woord wag veranderen in mag ( COS #187) thx
LekkerSimpelmaandag 15 januari 2007 @ 20:58
kan sacanmanveranderd worden in Scanman? Jullie begrijpen het wel
teamleadmaandag 15 januari 2007 @ 20:59
quote:
Op maandag 15 januari 2007 20:58 schreef LekkerSimpel het volgende:
kan acanman veranderd worden in Scanman?


vind je niet dat je al genoeg olie op het vuur hebt gegooid trouwens?
LekkerSimpelmaandag 15 januari 2007 @ 21:01
quote:
Op maandag 15 januari 2007 20:59 schreef teamlead het volgende:

[..]



vind je niet dat je al genoeg olie op het vuur hebt gegooid trouwens?
Pardon????
Open ik een scanman kom terug en dan nog olie op het vuur?

Sluit dat topic dan maar....

Was goed bedoeld met een garpig ondertoontje.....
teamleadmaandag 15 januari 2007 @ 21:02
quote:
Op maandag 15 januari 2007 21:01 schreef LekkerSimpel het volgende:

[..]

Pardon????
Open ik een scanman kom terug en dan nog olie op het vuur?

Sluit dat topic dan maar....

Was goed bedoeld met een garpig ondertoontje.....
neemt u mij niet verexcuseer ik begreep je vraag ff verkeerd
LekkerSimpelmaandag 15 januari 2007 @ 21:02
Remember de stalker, wat wel kon als garpje......
teamleadmaandag 15 januari 2007 @ 21:07
quote:
Op maandag 15 januari 2007 21:02 schreef LekkerSimpel het volgende:
Remember de stalker, wat wel kon als garpje......
zie mijn reactie daar
HiDiHomaandag 15 januari 2007 @ 21:32
slotje?
[COS #187] Met een doodzieke Brainless in tha house
Leandramaandag 15 januari 2007 @ 22:59
Volgens mij kunnen 2 twee dicht??!!
[191] Punten jatten!
[192] Pokeren!
SmeerCaasdinsdag 16 januari 2007 @ 05:22
quote:
Op maandag 15 januari 2007 07:54 schreef SmeerCaas het volgende:
Misschien een idee om alle berichten te verwijderen die niet vallen in de categorie vragen danwel antwoorden in 'Vragen aan (en antwoorden van) DGK_REDACTIE'. Maakt het weer wat leesbaarder!
Doen we ook nog wat met mijn verzoek?
---
Edit:
Laat ook eigenlijk maar: vragen worden toch nauwelijks beantwoord.

[ Bericht 9% gewijzigd door SmeerCaas op 16-01-2007 17:16:48 ]
shmoopydinsdag 16 januari 2007 @ 21:35
We waren toevallig alledrie de laatste dagen nogal druk met werk of ziek.
Ik ga even kijken.
shmoopydinsdag 16 januari 2007 @ 21:42
Nou, de slowchat die er eventjes was is alweer over, dus ik denk dat we het gewoon zo laten.
Lievedinsdag 16 januari 2007 @ 23:30
Waarom...... gaat de toestand rond Nastasia zo oneerlijk?
Hoopt DGK zo meer mensen te blijven trekken? Is de geestelijke situatie rond de kinderen wel met (echte) deskundige doorgesproken? Is daarop de afweging gemaakt dat zij koste wat kost in dit programma moet blijven?
Is er gekeken naar de groep kijkers die zich hierdoor zo machteloos mededader voelt aan kindermishandeling dat ze afhaken als kijker en als beller?

Ik sta op het punt me van deze vorm van kindermishandeling te distantiëren. Ik wil pertinent geen mededader aan de trauma's van deze kinderen worden.
Ik ben bang dat mijn betrokkenheid * ( lees kijken naar dit steeds platvoersere programma waarin deze slaaibek het niveau dicteert ) en me mededader maakt.

Over dit programma en de deelnemers stemmen en er thuis over praten zal me niet sieren binnen de bezetting qua deelnemers. Hoe kan een normaal mens nog vertellen dat ze naar dit programma ( deze vergulden zooi ) kijkt? Er was een enorm niveauverschil tussen de eerste BB's en de BUS. Dit gouden kooi gebeuren begint zich te verlagen tot minder niveau dan 'de Bus'. Jammer! Dit heeft echt met sommige deelnemrs te maken. Gelukkig zitten er een Huub, Sylvia en Ilona in. Bart ( die redelijk labiel is gebleken en zich graag omlaag laat meetrekken) is voor zijn toekomst ook niet echt blij met wat dit programma voor zijn reputatie voor hem zal betekenen. Hoe jammer. Een gemiste kans om mensen te zien groeien. Degradatie boeit maar eventjes hoor!
shmoopywoensdag 17 januari 2007 @ 10:02
Lieve, ik denk dat je in het verkeerde topic zit.

Hier kun je vragen kwijt aan de mods over moderatie enzo.
Gertwoensdag 17 januari 2007 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 13 januari 2007 10:21 schreef CartWOman het volgende:
Danny, zou je het gedoe tussen LekkerSimpel en scanman van vannacht even willen teruglezen?
Eenzijdig gedoe moet ik zeggen, scan reageert heel netjes maar LS krijgt het weer voor elkaar om hem weg te krijgen.
Nee, ben geen moraalridder maar dit soort beschuldigingen gaan imo way to far, het is ook niet de eerste keer.

Vanaf hier: [COS #174] wie wint er de villa of de kids/wilgo ?
Ben een paar dagen weggeweest, en zie dit nu pas.
Ik post van meet af aan heel veel op dit subforum, net als Scanman, en ben er getuige van geweest hoe LS hier binnen kwam sluipen en van begin af aan bezig is geweest om Scanman het leven zuur te maken. En dan kun je het de eerste paar keer nog afdoen als "gewoon een beetje zieken", waar je tegen moet kunnen als je op een forum post. Maar LS gáát maar door, op een hele vervelende manier, met vaak bijzonder grove, nare opmerkingen en beschuldigingen.
Ik weet dat Scanman snel aangebrand is, en het heeft ook bij mij in het verleden tot de nodige hilariteit geleid. Maar dit is een ander geval. Dit is doelbewust proberen om dag in dag uit het plezier te vergallen dat iemand op een forum heeft.

Komt nog bij dat LS m.i. nou niet bepaald een aanwinst is, met zijn constante gezeur om aandacht over zijn zogenaamde deelname aan het programma, en het steeds maar weer krom Spaans posten. Hij zal het allemaal zelf wel als één groot "garpje"(hahaha) zien, of vinden dat ie er weer gewéldig in is geslaagd om Scanman op de kast te krijgen. Nou gefeliciteerd LS. Nu heb je mij ook op de kast. Klootzak.
Leandrawoensdag 17 januari 2007 @ 16:23
Gooi deze: [COS #197] Bob Ross en Hondenweer maar dicht.... de andere was eerder
shmoopywoensdag 17 januari 2007 @ 16:37
Is dicht.

En Gert, ik begrijp wat je bedoelt, maar voor zover de mailwisseling klopt is het nu opgelost.
Oh, en je hebt een pm.
Lievewoensdag 17 januari 2007 @ 18:14
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 10:02 schreef shmoopy het volgende:
Lieve, ik denk dat je in het verkeerde topic zit.

Hier kun je vragen kwijt aan de mods over moderatie enzo.
Sorry. Ik begin het door te krijgen. Zal me proberen minder blond te gedragen
shmoopywoensdag 17 januari 2007 @ 18:44
Geeft niks, Lieve, we bijten niet, hoor.
LekkerSimpelvrijdag 19 januari 2007 @ 15:57
Deze: Waar is scanman? Kom terug-topic kan op slot want Scanman is terug.
shmoopyvrijdag 19 januari 2007 @ 16:23
Die was al een tijdje dicht, hoor.
tong80zondag 21 januari 2007 @ 15:22
Verwelkom Gert als nieuwe mod.

Sorry had het over het hoofd gezien

Gertzondag 21 januari 2007 @ 16:32
quote:
Op zondag 21 januari 2007 15:22 schreef tong80 het volgende:
Verwelkom Gert als nieuwe mod.

Sorry had het over het hoofd gezien

Maar wel kapot vet tong-stylo.
shmoopyzondag 21 januari 2007 @ 16:35
quote:
Op zondag 21 januari 2007 15:22 schreef tong80 het volgende:
Verwelkom Gert als nieuwe mod.

Sorry had het over het hoofd gezien

Ach, het gaat al weer.
We zijn elkaar achter de schermen huilend in de armen gevallen, na 1 sessie van slachtofferhulp waren we al aardig ver in het verwerkingsproces, en we zijn het nu een plekje aan het geven.
Gaat vast goed komen.
tong80zondag 21 januari 2007 @ 17:10
Maak dan ook duidelijker topictitels

tuinfluitermaandag 22 januari 2007 @ 12:45
Is er een topic voor Nathanael? Ik heb er nu 3 keer door heen gelopen,
maar ik kan Nathanael niet vinden? Heb ik hem over het hoofd gezien? Kan toch niet?
teamleadmaandag 22 januari 2007 @ 12:52
[De bewoners] Nathanael
Sannedinsdag 23 januari 2007 @ 07:58
Gert in het blauw!!!!

Gaaf man! Gefeliciteerd, succes en veel plezier!!
Jappiewoensdag 24 januari 2007 @ 08:15
quote:
Op zondag 21 januari 2007 15:22 schreef tong80 het volgende:
Verwelkom Gert als nieuwe mod.

Sorry had het over het hoofd gezien

Djeez nee he....ik heb er helemaal geen tijd voor om hier avond aan avond te komen gallen...
shmoopywoensdag 24 januari 2007 @ 08:37
Tsk, dan maak je maar tijd.
Jappiewoensdag 24 januari 2007 @ 09:22
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 08:37 schreef shmoopy het volgende:
Tsk, dan maak je maar tijd.
Net ff een uurtje bijgelezen.... ...als ik hier dan toch moet gaan posten dan maar liever met een beetje achtergrondkennis.
Je weet hoe Gert is......die gast is zo serieus...denk je rustig een beetje te dollen maar voor je het weet gaat ie je met feiten om de oren slaan.
Gertwoensdag 24 januari 2007 @ 10:16
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 09:22 schreef Jappie het volgende:

[..]

Net ff een uurtje bijgelezen.... ...als ik hier dan toch moet gaan posten dan maar liever met een beetje achtergrondkennis.
Je weet hoe Gert is......die gast is zo serieus...denk je rustig een beetje te dollen maar voor je het weet gaat ie je met feiten om de oren slaan.
Dit is FB.
On topic blijven graag.
Jappiewoensdag 24 januari 2007 @ 11:02
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 10:16 schreef Gert het volgende:

[..]

Dit is FB.
On topic blijven graag.
Daar heb je het gedonder al....
Peter6000woensdag 24 januari 2007 @ 11:03
Wat een treurige relpoging.
Jappiewoensdag 24 januari 2007 @ 11:08
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 11:03 schreef Peter6000 het volgende:
Wat een treurige relpoging.
Sorry Peet....Ik moet er weer ff inkomen....

Hoest overigens met je ?
Peter6000woensdag 24 januari 2007 @ 11:09
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 11:08 schreef Jappie het volgende:

[..]

Sorry Peet....Ik moet er weer ff inkomen....

Hoest overigens met je ?
Tja, naar omstandigheden etc.
Blijft aankloten hoor, mijn leventje.

Hoe gaat ie met jou?
Jappiewoensdag 24 januari 2007 @ 11:42
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 11:09 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Tja, naar omstandigheden etc.
Blijft aankloten hoor, mijn leventje.

Hoe gaat ie met jou?
Gaat wel lekker hoor ...beetje druk...zeker rond dit tijdstip
Peter6000woensdag 24 januari 2007 @ 11:50
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 11:42 schreef Jappie het volgende:

[..]

Gaat wel lekker hoor ...beetje druk...zeker rond dit tijdstip
Ik las bij de ethisch correcte overburen (die niet zo goed tegen bepaalde vormen van maatschappelijke realiteit kunnen ) dat je WOW doet tegenwoordig.

Is dat leuk, ik had die 10 dagen free download ook genomen, en ik ben een paar uur bezig geweest met een opdracht 10 beren dood te maken, oid
En toen had ik er wel weer genoeg van, ik dacht dat het leuker zou zijn.
shmoopywoensdag 24 januari 2007 @ 11:51
Jappiewoensdag 24 januari 2007 @ 12:21
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 11:51 schreef shmoopy het volgende:
Begin je al een beetje aan me gewend te raken?
kissywoensdag 24 januari 2007 @ 12:53
Zit net naar de streama te kijken, zie ik 2 beelden van Nena met Huub, en 2 beelden van NL en Bart, waar is de rest gebleven?
Waarom niet 4 verschillende beelden?
kissywoensdag 24 januari 2007 @ 12:53
streama moet natuurlijk streams zijn...
Gertwoensdag 24 januari 2007 @ 13:11
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 12:53 schreef kissy het volgende:
Zit net naar de streama te kijken, zie ik 2 beelden van Nena met Huub, en 2 beelden van NL en Bart, waar is de rest gebleven?
Waarom niet 4 verschillende beelden?
Vragen over dit subforum kun je hier stellen. Maar wij hebben geen invloed op welke streams er worden uitgezonden. De mensen die dat wél hebben, geven soms antwoord op gestelde vragen in dit topic: Vragen aan (en antwoorden van) DGK_REDACTIE.

Met de edit-knop kun je zelf typfouten verbeteren:
kissywoensdag 24 januari 2007 @ 13:35
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 13:11 schreef Gert het volgende:

[..]

Vragen over dit subforum kun je hier stellen. Maar wij hebben geen invloed op welke streams er worden uitgezonden. De mensen die dat wél hebben, geven soms antwoord op gestelde vragen in dit topic: Vragen aan (en antwoorden van) DGK_REDACTIE.

Met de edit-knop kun je zelf typfouten verbeteren: [[url=http://forum.fok.nl/templates/fokforum_light/i/edit.gif]afbeelding][/url]
Dank je voor de uitleg, hoopte stiekem dat de redactie mee zou lezen.
Moet er ook nog even bijzetten dat ik vind dat je het heel erg goed doet.
Pinballwoensdag 24 januari 2007 @ 13:36
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 08:15 schreef Jappie het volgende:

Djeez nee he....ik heb er helemaal geen tijd voor om hier avond aan avond te komen gallen...
Ik ook niet, dat wordt niks zo.
Kan je ´s middags wel?
Leandrawoensdag 24 januari 2007 @ 16:13
Mag deze: [De bewoners] Ilona #? dicht?

Er is gewoon een (slecht)lopend Ilona topic, dus die andere is overbodig.
Jappiewoensdag 24 januari 2007 @ 17:06
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 13:36 schreef Pinball het volgende:

[..]

Ik ook niet, dat wordt niks zo.
Kan je ´s middags wel?
Ik ga er iig mijn stinkende best voor doen.
Peter6000woensdag 24 januari 2007 @ 17:32
De overtuiging ontbreekt.
teamleadwoensdag 24 januari 2007 @ 17:35
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 11:51 schreef shmoopy het volgende:
Mike1964woensdag 24 januari 2007 @ 19:53
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 07:58 schreef Sanne het volgende:
Gert in het blauw!!!!
Miraaawoensdag 24 januari 2007 @ 20:19
Oke, ik heb een vraag.

Waarom zijn Ilona der 10 vlieglessen omgezet cq stopgezet na 3 lessen.........was ze zo slecht ?
shmoopywoensdag 24 januari 2007 @ 20:27
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 20:19 schreef Miraaa het volgende:
Oke, ik heb een vraag.

Waarom zijn Ilona der 10 vlieglessen omgezet cq stopgezet na 3 lessen.........was ze zo slecht ?
En dat vraag je aan de mods?
De redactie heeft een eigen topic, probeer het daar even.
Miraaawoensdag 24 januari 2007 @ 20:30
Oeps, ik dacht dat ik daar in zat........
shmoopywoensdag 24 januari 2007 @ 20:32
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 20:30 schreef Miraaa het volgende:
Oeps, ik dacht dat ik daar in zat........
Als ik de redactie was zouden er weer veel meer mensen gaan streamen.
dan zat Natasia weer met d'r dikke kont in Almere bij d'r kiddies nl
Leandrawoensdag 24 januari 2007 @ 21:16
Hij viel waarschijnlijk tussen de SlowChat niet op, dus nog maar een keer:
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 16:13 schreef Leandra het volgende:
Mag deze: [De bewoners] Ilona #? dicht?

Er is gewoon een (slecht)lopend Ilona topic, dus die andere is overbodig.
Gertwoensdag 24 januari 2007 @ 21:21
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 21:16 schreef Leandra het volgende:
Hij viel waarschijnlijk tussen de SlowChat niet op, dus nog maar een keer:
[..]
Shmoopy, wil je ze mergen? (dat kunnen mods niet, Leandra)

Of gewoon dichtgooien die ene?
PC eendwoensdag 24 januari 2007 @ 23:54
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 21:16 schreef Leandra het volgende:
Hij viel waarschijnlijk tussen de SlowChat niet op, dus nog maar een keer:
[..]
Het is dan misschien wel een tiny sting underwater, maar hij is messcherp
Mijn verzoek is dan ook of voortaan al die volledig offtopic slowchat gedelete kan worden om de liefhebbers van nostalgish goede en (vaak) gegronde feedback een beetje in hun lees-ervaring tegemoet te komen

Dus... how do you come over the bridge
Gertdonderdag 25 januari 2007 @ 11:56
quote:
Op woensdag 24 januari 2007 23:54 schreef PC eend het volgende:
Mijn verzoek is dan ook of voortaan al die volledig offtopic slowchat gedelete kan worden
Vooruit dan maar.
Lievedonderdag 25 januari 2007 @ 20:05
JESUS! Wat een ongelofelijk wijf is dat zeg! ONGELOFELIJK! Die heeft een medehuisgenoot voor kutkind en hoer uitgemaakt. Wat DIE zegt zeg! Dit is O N G E L O F E L I J K !
Als dat monsterwijf nu geen straf krijgt voor wat ze tegenover Nena heeft geuit ( en die 666 Hij wiens naam we niet noemen staat erbij en komt niet verder dan partij trekken tegenover een 19 jarig meisje die volgens mij ( en ik vind mezelf behoorlijk normaal) een steekhoudend argument heeft om daar haar nagels niet te breken op vuilniszakken ( ik doe dat ook niet! Je mag best weigeren om sommige dingen te doen hoor! Is heel normaal, dan doe je iets anders weer beter of liever dan een ander).

Maar dat ze dan te horen krijgt dat ze haar kut moet hoereren. Volgens de fat Bitch die jaloers is over een playboy aanbod. En haar loverboy vriend die een hoer van haar heeft willen maken. Wat een ongelofelijk gevaarlijk huis is dat door enkele bewoners
Lievedonderdag 25 januari 2007 @ 20:06
Sorry, verkeerde topic! Het was voor de uitzending van vandaag
PH52donderdag 25 januari 2007 @ 20:18
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 20:06 schreef Lieve het volgende:
Sorry, verkeerde topic! Het was voor de uitzending van vandaag
Oh, gelukkig, ik schrok al
Leandravrijdag 26 januari 2007 @ 12:59
Kan deze [COS #231] Nagenieten met Huub en Nena gesloten worden, die was gisteravond later dan de andere 231.
Gertvrijdag 26 januari 2007 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 12:59 schreef Leandra het volgende:
Kan deze [COS #231] Nagenieten met Huub en Nena gesloten worden, die was gisteravond later dan de andere 231.
En bedankt voor de melding.
arneauxvrijdag 26 januari 2007 @ 23:26
Ik ga hier maar ff FB-en. Ik snap best dat je beoordeeld wordt als je op de teevee bent, maar deze reacties gaan wel behoorlijk over de schreef;

[COS#238] Hoeren gaan weg..
[COS#238] Hoeren gaan weg..
[COS#238] Hoeren gaan weg..
LekkerSimpelvrijdag 26 januari 2007 @ 23:42
Waar ligt de grens????
Ik heb voor mindere uitspraken een ban gehad. Op het Natasia topic staan ergere dingen.

Maar ik wens niemand dood of grafkanker ....

Als hier niets aan wordt gedaan, zie ik het als een vrijbrief om de kanker en dood aan iedereen toe te wensen.....
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 23:17 schreef arneaux het volgende:

[..]


[..]

Grafkanker nou s een eind op met die rascistische taal die je uitbraakt. Vuile parasiet.
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 23:18 schreef arneaux het volgende:

[..]

Ga dan lekker dood. In je ééntje bij voorkeur.
arneauxvrijdag 26 januari 2007 @ 23:44
De grens ligt bij de intentie. Die intentie ligt bij jou omdat ji het zo nodig vindt om tot 2 keer toe een bewoner van DGK uit te maken voor aap. Mijn reactie is misschien fel maar terecht. Dit alles om je bewust te maken van het feit dat wat je zegt niet door de beugel kan.
PC eendvrijdag 26 januari 2007 @ 23:45
Kinderachtig gedoe dit
Er was gewoon een mod aanwezig die er al wat van gezegd heeft
LekkerSimpelvrijdag 26 januari 2007 @ 23:47
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 23:44 schreef arneaux het volgende:
De grens ligt bij de intentie. Die intentie ligt bij jou omdat ji het zo nodig vindt om tot 2 keer toe een bewoner van DGK uit te maken voor aap. Mijn reactie is misschien fel maar terecht. Dit alles om je bewust te maken van het feit dat wat je zegt niet door de beugel kan.
Lees dit topic ff door. Dan zie je dat ik nog mild ben De bewoners] Natasia # 4
arneauxvrijdag 26 januari 2007 @ 23:49
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 23:47 schreef LekkerSimpel het volgende:

[..]

Lees dit topic ff door. Dan zie je dat ik nog mild ben De bewoners] Natasia # 4
t Feit dat je aangeeft dat je mild bent suggeert dat je zelf heel goed weet dat je fout bezig bent. Een topic lezen ter bevestiging is dus niet echt nodig. Gewoon ophouden met die onzin.
LekkerSimpelvrijdag 26 januari 2007 @ 23:49
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 23:45 schreef PC eend het volgende:
Kinderachtig gedoe dit
Er was gewoon een mod aanwezig die er al wat van gezegd heeft
Daar gaat het niet om. Policy is policy. Ik kreeg ook ban's voor mindere uitspraken. Dus ik snap het niet waarom de ene wel en de andere niet.
Ik heb een vrijbrief om enge ziektes toe te wensen en de dood aan iemand, want ik heb met die bans een krediet opgebouwd.
arneauxvrijdag 26 januari 2007 @ 23:51
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 23:49 schreef LekkerSimpel het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om. Policy is policy. Ik kreeg ook ban's voor mindere uitspraken. Dus ik snap het niet waarom de ene wel en de andere niet.
Ik heb een vrijbrief om enge ziektes toe te wensen en de dood aan iemand, want ik heb met die bans een krediet opgebouwd.
Als policy, policy is, weet jij zelf ook heel erg goed dat je niet mag discrimineren.
LekkerSimpelvrijdag 26 januari 2007 @ 23:51
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 23:49 schreef arneaux het volgende:

[..]

t Feit dat je aangeeft dat je mild bent suggeert dat je zelf heel goed weet dat je fout bezig bent. Een topic lezen ter bevestiging is dus niet echt nodig. Gewoon ophouden met die onzin.
Ik??? Ophouden???? Jij wenste me de grafkanker en de dood toe.....

Misschien een excuus op z'n plaats????

Zo niet, geef je mij een vrijbrief om iedereen de grafkanker toe te wensen en de dood.....
arneauxvrijdag 26 januari 2007 @ 23:52
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 23:51 schreef LekkerSimpel het volgende:

[..]

Ik??? Ophouden???? Jij wenste me de grafkanker en de dood toe.....

Misschien een excuus op z'n plaats????

Zo niet, geef je mij een vrijbrief om iedereen de grafkanker toe te wensen en de dood.....
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 23:51 schreef arneaux het volgende:

[..]

Als policy, policy is, weet jij zelf ook heel erg goed dat je niet mag discrimineren.
Ook hiervoor geldt bovenstaande. Bovendien heb ik je al eerder uitgelegd dat het een reactie op een foute intentie is.

En een excuus kun je helemaal vergeten trouwens.
Gertvrijdag 26 januari 2007 @ 23:56
Jullie hebben je punt gemaakt beiden.
Staat genoteerd, Shmoopy moet hier maar even naar kijken, als FA.

Wat mij betreft zijn aap-opmerkingen onfris. Dit is echter geen vrijbrief om vervolgens helemaal los te gaan tegen degene die zo'n opmerking maakt.

Stop nu maar met deze discussie aub
arneauxvrijdag 26 januari 2007 @ 23:58
Als laatste wil ik zeggen dat ik niet alleen in de stelling sta dat zoiets niet kan. Sla het betreffende topic er maar op na. Dat ik erop aangesproken word is prima, maar het zou toch niet rechtvaardig zijn om hier een actie tegen te ondernemen, zeker omdat wat LS deed in eerste instantie fout was.

O ja? LS een punt gemaakt? Een punthoofd, hoogstens.
PC eendzaterdag 27 januari 2007 @ 00:00
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 23:56 schreef Gert het volgende:
Stop nu maar met deze discussie aub
Het is GVD vrijdag man
LekkerSimpelzaterdag 27 januari 2007 @ 00:00
-edit-

geen olie op het vuur nu, LS.

Jullie hebben beiden je punt nu wel gemaakt

[ Bericht 85% gewijzigd door Gert op 27-01-2007 00:02:00 ]
LekkerSimpelzaterdag 27 januari 2007 @ 00:01
quote:
Op vrijdag 26 januari 2007 23:56 schreef Gert het volgende:
Jullie hebben je punt gemaakt beiden.
Staat genoteerd, Shmoopy moet hier maar even naar kijken, als FA.

Wat mij betreft zijn aap-opmerkingen onfris. Dit is echter geen vrijbrief om vervolgens helemaal los te gaan tegen degene die zo'n opmerking maakt.

Stop nu maar met deze discussie aub
Nee, doodverwensingen en kankerverwensingen zijn fris....
Gertzaterdag 27 januari 2007 @ 00:03
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 00:01 schreef LekkerSimpel het volgende:

[..]

Nee, doodverwensingen en kankerverwensingen zijn fris....
Ik zeg toch ook dat aap-opmerkingen geen vrijbrief zijn om vervolgens zelf ook de policy te overtreden. Kom op, genoeg nu hier. Ik wil weer COS'sen.
LekkerSimpelzaterdag 27 januari 2007 @ 00:09
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 00:03 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik zeg toch ook dat aap-opmerkingen geen vrijbrief zijn om vervolgens zelf ook de policy te overtreden. Kom op, genoeg nu hier. Ik wil weer COS'sen.
Laatste opmerking van mijn kant. Ik kreeg voor kanker- en doodverwensing een ban. Ik ben nu benieuwd of dit consequent wordt toegepast.
arneauxzaterdag 27 januari 2007 @ 00:10
Ik denk van niet.
Peter6000zaterdag 27 januari 2007 @ 15:55
Ik verveel me.

Mogen de laatste 5 één à tweeregelige posts uit het update topic verwijderd worden, of anders worden verplaatst naar het CODU topic.
teamleadzaterdag 27 januari 2007 @ 16:07
quote:
Op zaterdag 27 januari 2007 15:55 schreef Peter6000 het volgende:
Ik verveel me.

Mogen de laatste 5 één à tweeregelige posts uit het update topic verwijderd worden, of anders worden verplaatst naar het CODU topic.
opgeschoond
HiDiHozondag 28 januari 2007 @ 11:20
Kan dit test topic verwijderd worden, bvbd.
HiDiHomaandag 29 januari 2007 @ 19:46
Gert, wil hier [COS#253] Een dag DGK, is een dag niet geleeft :)
geleefd van maken? bvbd
Gertmaandag 29 januari 2007 @ 19:52
quote:
Op maandag 29 januari 2007 19:46 schreef HiDiHo het volgende:
Gert, wil hier [COS#253] Een dag DGK, is een dag niet geleefd :)
geleefd van maken? bvbd
Met alle plezier.
tuinfluitermaandag 29 januari 2007 @ 23:57
Ik kan sinds een paar dagen niet bij de Bewoner Huub reageren,
hij staat helemaal onderaan in de index, er komt geen blokje voor te reageren,
Ik plaats de reacties nu in quotes Huub.
Is bewoner Huub gesloten?
Gertdinsdag 30 januari 2007 @ 00:14
Je bedoelt dit topic, tuinfluiter? [de bewoners] Huub.
Dat is dicht ja.
Je ziet helemaal links in de index koffertjes staan. Als daar een slotje bij staat, zo dus , dan is het topic dicht.
Na 300 posts sluiten topics automatisch trouwens.

Dit is het nieuwe Huub-topic: [De bewoners] Huub # 2

(@ tong80: ik heb de titel toch maar even aangepast, bewonerstopics hebben allemaal alleen de naam in de titel, deze had dat als enige niet)
Pinballdinsdag 30 januari 2007 @ 09:24
Zijn dat koffertjes?
Ik dacht altijd dat het mapjes waren.

Weer wat geleerd.
shmoopydinsdag 30 januari 2007 @ 09:29
je hebt gelijk, hoor, het zijn mapjes...
arneauxdinsdag 30 januari 2007 @ 09:31
Poteto, potato.
Gertdinsdag 30 januari 2007 @ 11:08
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 09:24 schreef Pinball het volgende:
Zijn dat koffertjes?
Ik dacht altijd dat het mapjes waren.
Kutjebef man!
Misschien heb je wel gelijk!
Best nog een gehannes, zo'n slotje op een "map".

Hopelijk snapt tuinfluitert het nu nog.
Pinballdinsdag 30 januari 2007 @ 11:13
Verder doe je het geweldig hoor Gert.

Ik ken modjes die na een week al zeker 3 kollosale fouten hadden gemaakt.
PC eenddinsdag 30 januari 2007 @ 18:05
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 11:13 schreef Pinball het volgende:
Jij hier
PC eenddinsdag 30 januari 2007 @ 18:06
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 11:13 schreef Pinball het volgende:
Verder doe je het geweldig hoor Gert.

Ik ken modjes die na een week al zeker 3 kollosale fouten hadden gemaakt.
Ja, maar Gert zit alleen maar te COSsen en als er herrie in de tent is, mag Shmoopy het verder uitzoeken....
Zo kan ik het ook
Pinballdinsdag 30 januari 2007 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 18:06 schreef PC eend het volgende:
Ja, maar Gert zit alleen maar te COSsen en als er herrie in de tent is, mag Shmoopy het verder uitzoeken....
Zo kan ik het ook
Delegeren is ook een vak.
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 18:05 schreef PC eend het volgende:
Jij hier
Nee, niet echt.
Er staat een meet-topic in OO, kom je eens melden!
Peter6000dinsdag 30 januari 2007 @ 19:09
Mag het Het dartbord-meldtopic. weer open?

Lijkt me zeker een relevant topic, je zag bijvoorbeeld ook bij dat pokeren dat het op een bepaald moment de COS begon te overheersen, en dat verstoorde de leesbaarheid behoorlijk.
Gezien trendschommelingen is het voorspelbaar dat er ook een dartperiode kan gaan ontstaan in DGK, en om eea alvast in goede banen te leiden, lijkt me dit topic zeer zinvol.

Bovendien is " " een unfair sluitargument (zoals Bart zou zeggen).
teamleadwoensdag 31 januari 2007 @ 11:47
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 19:09 schreef Peter6000 het volgende:
Mag het Het dartbord-meldtopic. weer open?

Lijkt me zeker een relevant topic, je zag bijvoorbeeld ook bij dat pokeren dat het op een bepaald moment de COS begon te overheersen, en dat verstoorde de leesbaarheid behoorlijk.
Gezien trendschommelingen is het voorspelbaar dat er ook een dartperiode kan gaan ontstaan in DGK, en om eea alvast in goede banen te leiden, lijkt me dit topic zeer zinvol.

Bovendien is " " een unfair sluitargument (zoals Bart zou zeggen).
wat mij betreft blijft dat topic dicht. What's next? "post hier als de asbak gebruikt word" ofzo? Als er gedart wordt in huis, en dat is op de streams te volgen, past dat wmb prima binnen de COS-topics.
Mocht het ooit zover komen dat er een dermate hoge dartfrequentie ontstaat dat binnen COS het darten een storende factor gaat worden, kan op dat moment altijd nog een nieuw topic geopend worden.

En als Bart zou zeggen dat het een unfair argument is, herhaal ik het argument gewoon nog een keer.. maar dat is omodat ik bart niet mag
Lievevrijdag 2 februari 2007 @ 12:34


[ Bericht 100% gewijzigd door Lieve op 02-02-2007 12:34:47 (verkeerde topic. sorry) ]
Puluvrijdag 2 februari 2007 @ 15:46
knip


[ Bericht 32% gewijzigd door Pulu op 02-02-2007 16:00:17 ]
APKvrijdag 2 februari 2007 @ 21:58
Huh

Andere TT?
Gertvrijdag 2 februari 2007 @ 22:11
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 21:58 schreef APK het volgende:
Huh

Andere TT?
Klopt.
Zie o.a. de mail boven je: dit topic werd nogal eens verward met het topic waar je vragen aan de DGK -redactie kan stellen; de titels leken nogal op elkaar.
APKvrijdag 2 februari 2007 @ 22:15
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 22:11 schreef Gert het volgende:

Klopt.
Zie o.a. de mail boven je:
Ah, okay.
Denk jij dat alle vlbo-ers die nu dreigen niet meer te posten omdat Nena naar huis is zich aan hun belofte zullen houden?
APKvrijdag 2 februari 2007 @ 23:10
Nou
Gertvrijdag 2 februari 2007 @ 23:19
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:10 schreef APK het volgende:
Nou
Uh... ik denk het niet. Plaatje van daarnet, uit de COS.

APKvrijdag 2 februari 2007 @ 23:21
Sorted!
APKvrijdag 2 februari 2007 @ 23:23
Van wie was dat plaatje trouwens

Als het van v-o-l komt gaan ze dus helemaal flippen zonder bronvermelding.....


Edit: Oh nee.
Als het van v-o-l zou komen zou er met Arial 80 een of andere naam op staan.
Peter6000zaterdag 3 februari 2007 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 23:41 schreef Duderinnetje het volgende:
LekkerSimpel, weer lang, lang weg. Racistisch, onbeschoft, mensen voor pedofiel uitmaken... FOK! is leuker zonder jou.
PC eendzaterdag 3 februari 2007 @ 01:10
Gezellig
PC eendzaterdag 3 februari 2007 @ 01:45
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 19:05 schreef Pinball het volgende:

[..]

Delegeren is ook een vak.
[..]

Nee, niet echt.
Er staat een meet-topic in OO, kom je eens melden!
Jesus man had je dat niet even eerder kunnen zeggen
Ik weet niet of ik dan al kan
Pinballzaterdag 3 februari 2007 @ 09:54
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 01:45 schreef PC eend het volgende:

Jesus man had je dat niet even eerder kunnen zeggen
Ik weet niet of ik dan al kan
D'r is nog helemaal geen datum geprikt, mafkees.
Clik.Hierzaterdag 3 februari 2007 @ 10:43
Waar staat FB voor ?

Ik dacht Feed Back, dat je opheldering kon vragen over bepaalde inhoudelijk zaken over DGK ? Of heb ik het mis?

Aan de merkwaardige berichten hierboven te zien ga ik nu twijfelen.
Clik.Hierzaterdag 3 februari 2007 @ 10:48
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 00:06 schreef Peter6000 het volgende:

quote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:41 schreef Duderinnetje het volgende:
LekkerSimpel, weer lang, lang weg. Racistisch, onbeschoft, mensen voor pedofiel uitmaken... FOK! is leuker zonder jou.
[..]
Wat ik hierboven lees ging het om het woord "aap" ??. Is dat ook al racistisch tegenwoordig ? Raar, ik lees in sommige FOK-topics wel andere benamingen, maar aap kom ik daar niet tegen, dat is iets van de 1e groep basisschool, krijg je daar hier een ban voor ?
Pinballzaterdag 3 februari 2007 @ 10:49
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 10:43 schreef Clik.Hier het volgende:
Waar staat FB voor ?

Ik dacht Feed Back, dat je opheldering kon vragen over bepaalde inhoudelijk zaken over DGK ? Of heb ik het mis?

Aan de merkwaardige berichten hierboven te zien ga ik nu twijfelen.

Flikker op met die gespeelde naïviteit, kutkloon.
Clik.Hierzaterdag 3 februari 2007 @ 10:51
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 10:49 schreef Pinball het volgende:

[..]


Flikker op met die gespeelde naïviteit, kutkloon.
Ik zou maar op mijn woorden passen als ik jou was , ik laat me niet uitschelden voor kutloon.

Aap.
Pinballzaterdag 3 februari 2007 @ 11:22
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 10:51 schreef Clik.Hier het volgende:
Aap.

Durf je wel, mij uitschelden met je kutkloonaccount.
Wacht maar, vanaag of morgen post je per ongeluk hier met je andere account, en dan scheld ik jouw echte account uit voor iets heel ergs. 'Kutgekloonde' of zo, daar ben ik nog niet helemaal uit.
Mike1964zaterdag 3 februari 2007 @ 11:46
Gertzaterdag 3 februari 2007 @ 12:40
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 10:43 schreef Clik.Hier het volgende:
Waar staat FB voor ?

Ik dacht Feed Back, dat je opheldering kon vragen over bepaalde inhoudelijk zaken over DGK ? Of heb ik het mis?

Aan de merkwaardige berichten hierboven te zien ga ik nu twijfelen.
Goed punt, kutkl.. eh Clik.Hier.
On topic weer, a.u.b.
En ja, ikzelf dus ook.

Om e.e.a. te visualiseren: off topic posts boven de stippellijn laten we nu maar staan, die er ná worden verwijderd.

Komt-ie: -----------------------------------------------------------------------------------------------
APKzondag 4 februari 2007 @ 01:35
[DGK] Updates #2

Maak die eens sticky ipv een beetje dom in de COS rond te hangen met de rest van het gepeupel.
Gertzondag 4 februari 2007 @ 01:43
quote:
Op zondag 4 februari 2007 01:35 schreef APK het volgende:
[DGK] Updates #2

Maak die eens sticky ipv een beetje dom in de COS rond te hangen met de rest van het gepeupel.
Sir yes SIR! Was HiDiHo je voor?
APKzondag 4 februari 2007 @ 02:15
quote:
Op zondag 4 februari 2007 01:43 schreef Gert het volgende:

Sir yes SIR! Was HiDiHo je voor?


Wel lastig dat 'ie niet meer in MyAT staat.
PC eendzondag 4 februari 2007 @ 03:19
Een topic sluiten omdat je verder moet in de COS, terwijl er op dat moment geen fuck op de streams te zien is
Een one-topic subforum
teamleadzondag 4 februari 2007 @ 03:35
quote:
Op zondag 4 februari 2007 03:19 schreef PC eend het volgende:
Een topic sluiten omdat je verder moet in de COS, terwijl er op dat moment geen fuck op de streams te zien is
Een one-topic subforum
wat is het nut van 2 topics met dezelfde inhoud?
APKzondag 4 februari 2007 @ 03:40
quote:
Op zondag 4 februari 2007 03:35 schreef teamlead het volgende:

wat is het nut van 2 topics met dezelfde inhoud?
Op zich lijkt mij een topic over dit incident niet verkeerd, zeker niet als je ziet hoeveel COS topics er nu doorheen draaien.

Als je al die shit de volgende dag na gaat lezen ben je zwaar gestoord.
PC eendzondag 4 februari 2007 @ 03:43
quote:
Op zondag 4 februari 2007 03:35 schreef teamlead het volgende:

[..]

wat is het nut van 2 topics met dezelfde inhoud?
COS is een reeks, die niet alle mensen altijd maar volgen bv
Wat is het nut een topic over een opzienbarende gebeurtenis te sluiten

Ik maakte de titel alleen wat algemeen, omdat ik ook een reeks in zie
teamleadzondag 4 februari 2007 @ 03:46
quote:
Op zondag 4 februari 2007 03:40 schreef APK het volgende:

[..]

Op zich lijkt mij een topic over dit incident niet verkeerd, zeker niet als je ziet hoeveel COS topics er nu doorheen draaien.

Als je al die shit de volgende dag na gaat lezen ben je zwaar gestoord.
dat ben ik met je eens idd hoewel er blijkbaar mensen zijn die dat allemaal teruglezen

Helaas was het betreffende topic nu geen op zichzelf staande discussie, maar bijna een copy-paste vanuit de COS.
teamleadzondag 4 februari 2007 @ 03:47
quote:
Op zondag 4 februari 2007 03:43 schreef PC eend het volgende:

[..]

COS is een reeks, die niet alle mensen altijd maar volgen bv
true, maar we hebben ook het update-topic nog
quote:
Wat is het nut een topic over een opzienbarende gebeurtenis te sluiten
het ruimt zo lekker op
quote:
Ik maakte de titel alleen wat algemeen, omdat ik ook een reeks in zie
mwah.... ik ken betere reeksen
PC eendzondag 4 februari 2007 @ 03:49
quote:
Op zondag 4 februari 2007 03:47 schreef teamlead het volgende:

[..]

true, maar we hebben ook het update-topic nog
[..]

het ruimt zo lekker op
[..]

mwah.... ik ken betere reeksen
teamleadzondag 4 februari 2007 @ 03:53
quote:
Op zondag 4 februari 2007 03:49 schreef PC eend het volgende:

[..]

niet de reactie waar je op hoopte
PC eendzondag 4 februari 2007 @ 04:02
quote:
Op zondag 4 februari 2007 03:53 schreef teamlead het volgende:

[..]

niet de reactie waar je op hoopte
Ga topics sluiten man
teamleadzondag 4 februari 2007 @ 04:07
quote:
Op zondag 4 februari 2007 04:02 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ga topics sluiten man
houd je muil kneus
Dayzondag 4 februari 2007 @ 05:10
quote:
Op zondag 4 februari 2007 04:02 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ga topics sluiten man
Eend, bedoel je Fysiek geweld
Ik dacht dat het een COS-topic was, zonder nummer. Er liepen toen meer COS-topics en omdat er ook in jouw topic over de streams werd gepost heb ik die van jou dichtgegooid, omdat er geen nummer voor stond.

Tuurlijk mag je best een topic openen over een specifiek onderwerp, maar het werd nu een beetje verwarrend, vandaar mijn slotje.

Uitleg genoeg zo?
PC eendzondag 4 februari 2007 @ 15:51
quote:
Op zondag 4 februari 2007 05:10 schreef Day het volgende:

[..]
Uitleg genoeg zo?
Een stuk inhoudelijker en vriendelijker van toon dan de uitleg van TL iig
Al is daar natuurlijk niet veel voor nodig

Damn girl, i hate lovin you
Manu82zondag 4 februari 2007 @ 18:18
quote:
Op zondag 4 februari 2007 04:07 schreef teamlead het volgende:

[..]

houd je muil kneus
Was even vergeten te tvp'en
HiDiHozondag 4 februari 2007 @ 19:49
Waarom is [COS#311] Half 9 het uur van de waarheid #2 gesloten? Hij was eerder dan [COS#311 Nog 45 minuten ??
Dannyzondag 4 februari 2007 @ 20:50
die heb ik gesloten. Hij was eerder maar toen ik 'm zag had 'ie 2 replies tegenover 15 voor de andere.
PC eendzondag 4 februari 2007 @ 21:37
Danny overruled door een teringdwerg
Olezondag 4 februari 2007 @ 21:37
Zwaai hier De Gouden Kooi uit
teamlead
teamleadzondag 4 februari 2007 @ 21:38
quote:
Op zondag 4 februari 2007 21:37 schreef Ole het volgende:
Zwaai hier De Gouden Kooi uit
teamlead
tsja.. kan moeilijk dat topic wel open laten en de rest dichtmikken, alleen omdat de TS toevallig God is...
Olezondag 4 februari 2007 @ 21:41
quote:
Op zondag 4 februari 2007 21:38 schreef teamlead het volgende:

[..]

tsja.. kan moeilijk dat topic wel open laten en de rest dichtmikken, alleen omdat de TS toevallig God is...

Het zou zomaar ineens je laatste dag als DGK-mod kunnen zijn
Pinballzondag 4 februari 2007 @ 21:42
Als ie 'm nou weer open doet, ga je dan staken?
teamleadzondag 4 februari 2007 @ 21:43
quote:
Op zondag 4 februari 2007 21:42 schreef Pinball het volgende:
Als ie 'm nou weer open doet, ga je dan staken?
nee... tenzij jij of eend me gaan opvolgen
svannmaandag 5 februari 2007 @ 00:14
Ik zie door de bomen het bos niet hier!

Waar kan ik lezen wat er aan de hand is?

Wat beknopter dan de COS, bedoel ik dan.
PC eendmaandag 5 februari 2007 @ 00:37
quote:
Op maandag 5 februari 2007 00:14 schreef svann het volgende:
Ik zie door de bomen het bos niet hier!

Waar kan ik lezen wat er aan de hand is?

Wat beknopter dan de COS, bedoel ik dan.
[DGK] Updates #2
svannmaandag 5 februari 2007 @ 00:51
Dank je!
Jappiemaandag 5 februari 2007 @ 09:34
Djeez...we zijn alweer een paar weken verder en jullie zitten nog steeds in hetzelfde topic....wat is er in vredesnaam gebeurd hier op het forum?
PH52maandag 5 februari 2007 @ 09:46
quote:
Op maandag 5 februari 2007 09:34 schreef Jappie het volgende:
Djeez...we zijn alweer een paar weken verder en jullie zitten nog steeds in hetzelfde topic....wat is er in vredesnaam gebeurd hier op het forum?
Op zich buitengewoon merkwaardig, DGK biedt zoveel meer interactie dan BB, en toch om de een of andere manier loopt het niet.
Gertmaandag 5 februari 2007 @ 11:40
quote:
Op maandag 5 februari 2007 09:46 schreef PH52 het volgende:

[..]

Op zich buitengewoon merkwaardig, DGK biedt zoveel meer interactie dan BB, en toch om de een of andere manier loopt het niet.
Het forum loopt erg goed, en in dit topic gaat het wat minder hard, dankzij een wat strikter on topic-beleid. Geklier wordt simpelweg verwijderd.
Dus: on topic maar weer.
SmeerCaasmaandag 5 februari 2007 @ 12:19
Ik ben wel voorstander om het Huub Petitie topic een tijdje sticky te maken. Hopelijk kunnen de MODS zich hierin vinden? Alleen de OP mag wat meer inleidende tekst imho.
teamleadmaandag 5 februari 2007 @ 12:24
Sticky lijkt mij persoonlijk niet nodig. Mensen die daar behoefte aan hebben, vinden het topic toch vast wel.
tipschmaandag 5 februari 2007 @ 15:53
quote:
Op maandag 5 februari 2007 12:24 schreef teamlead het volgende:
Sticky lijkt mij persoonlijk niet nodig. Mensen die daar behoefte aan hebben, vinden het topic toch vast wel.
ik wilde graag nog even kwijt dat ik niet helemaal zie waaom je referenties naar bolletjesslikkers zo pertintent niet vind kunnen - waarom zou dat zo humorloos zou zijn? wiens humor?
ik heb het woord bolletjesslikker zelf niet eens in de mond genomen, maar om nou dat wordt te gaan verbieden op een forum als fok! - beetje vreemd. om iemand te waarschuwen omdat degene je fok!t? mwa. man, doe even niet zo serieus alsjeblieft.
teamleadmaandag 5 februari 2007 @ 15:56
quote:
Op maandag 5 februari 2007 15:53 schreef tipsch het volgende:

[..]

ik wilde graag nog even kwijt dat ik niet helemaal zie waaom je referenties naar bolletjesslikkers zo pertintent niet vind kunnen - waarom zou dat zo humorloos zou zijn? wiens humor?
ik heb het woord bolletjesslikker zelf niet eens in de mond genomen, maar om nou dat wordt te gaan verbieden op een forum als fok! - beetje vreemd. om iemand te waarschuwen omdat degene je fok!t? mwa. man, doe even niet zo serieus alsjeblieft.
als de term "bolletjesslikker" gebruikt wordt om daar 1 individuele bewoner mee aan te duiden, heb ik daar idd een probleem mee, net zo goed als ik een probleem heb met de term "baviaan" om een bewoner aan te duiden. Het gebruik van vooroordelen om een bewoner te beschrijven voegt niets toe.
Als daar dan vervolgens op "grappige" wijze op wordt voortgeborduurd, kan ik 3 dingen doen:

1- negeren... Niet echt een optie, aangezien dan het eind echt zoek is
2- alles zonder verder commentaar editten of verwijderen. Ik weet uit ervaring dat daar ook niemand echt blij van wordt
3- aangeven waar de grens ligt en er vanuit gaan dat iedere user hier voor z'n lol komt
PH52maandag 5 februari 2007 @ 16:06
quote:
Op maandag 5 februari 2007 15:56 schreef teamlead het volgende:

[..]

als de term "bolletjesslikker" gebruikt wordt om daar 1 individuele bewoner mee aan te duiden, heb ik daar idd een probleem mee, net zo goed als ik een probleem heb met de term "baviaan" om een bewoner aan te duiden. Het gebruik van vooroordelen om een bewoner te beschrijven voegt niets toe.
Als daar dan vervolgens op "grappige" wijze op wordt voortgeborduurd, kan ik 3 dingen doen:

1- negeren... Niet echt een optie, aangezien dan het eind echt zoek is
2- alles zonder verder commentaar editten of verwijderen. Ik weet uit ervaring dat daar ook niemand echt blij van wordt
3- aangeven waar de grens ligt en er vanuit gaan dat iedere user hier voor z'n lol komt
Geeft een geruststellend gevoel, dat in een maatschappij die zich ontwikkelt met supersonische snelheid er ook nog mensen zijn die blijven staan waar ze staan, met hun wortels in het verleden, niet bij machte zich aan te passen aan de wisselende maatschappelijke regels van wat kan en niet kan.

Wel weer jammer dan dat het hier mensen betreft die de knoppen bedienen.

Bolletjesslikker is idd een onmenselijk belediging.
HiDiHomaandag 5 februari 2007 @ 16:11
Ik vraag me toch echt af hoe (grof) danny het gezegt zou hebben.
@danny doe eens een poging
tipschmaandag 5 februari 2007 @ 16:12
quote:
Op maandag 5 februari 2007 15:56 schreef teamlead het volgende:

[..]

als de term "bolletjesslikker" gebruikt wordt om daar 1 individuele bewoner mee aan te duiden, heb ik daar idd een probleem mee, net zo goed als ik een probleem heb met de term "baviaan" om een bewoner aan te duiden. Het gebruik van vooroordelen om een bewoner te beschrijven voegt niets toe.
Als daar dan vervolgens op "grappige" wijze op wordt voortgeborduurd, kan ik 3 dingen doen:

1- negeren... Niet echt een optie, aangezien dan het eind echt zoek is
2- alles zonder verder commentaar editten of verwijderen. Ik weet uit ervaring dat daar ook niemand echt blij van wordt
3- aangeven waar de grens ligt en er vanuit gaan dat iedere user hier voor z'n lol komt
vooroordelen? ik dacht altijd al dat Brian een baviaan was, hoe werkt dit? We hebben het hier over asociaties of asocialisaties zo u wilt. niets mis mee.
teamleadmaandag 5 februari 2007 @ 16:13
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:12 schreef tipsch het volgende:

[..]

vooroordelen? ik dacht altijd al dat Brian een baviaan was, hoe werkt dit? We hebben het hier over asociaties of asocialisaties zo u wilt. niets mis mee.
alles mis mee en derhalve ongewenst
tipschmaandag 5 februari 2007 @ 16:15
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:13 schreef teamlead het volgende:

[..]

alles mis mee en derhalve ongewenst
ach so, gut herr general.
rooie3maandag 5 februari 2007 @ 17:49
dannyt

me zoon had het toetsenbord ontdekt
agtermaandag 5 februari 2007 @ 19:35
Hallo Teamlead,
Ben het volledig met je eens, maar vind de grens wel arbitrair gesteld. Het woord "hoer" wordt ook voor 1 specifieke bewoonster gebruikt. Ook dat lijkt me niets toevoegen.
Prosperamaandag 5 februari 2007 @ 23:18
Deze reactie van Lieve
Het Grote Welkom Nathaneal Op Fok!
gaat te ver.
APKmaandag 5 februari 2007 @ 23:36
quote:
Op maandag 5 februari 2007 23:18 schreef Prospera het volgende:
Deze reactie van Lieve
Het Grote Welkom Nathaneal Op Fok!
gaat te ver.
Begrijp jij die wartaal dan
Prosperamaandag 5 februari 2007 @ 23:43
nuh, daar heb je een ervaren psychoot voor nodig,
ik begrijp wel dat je niet spoort als je het hebt over messen naar je bed, doodsteken en obscene criminelen
Gertmaandag 5 februari 2007 @ 23:56
quote:
Op maandag 5 februari 2007 23:18 schreef Prospera het volgende:
Deze reactie van Lieve
Het Grote Welkom Nathaneal Op Fok!
gaat te ver.
Die doodsverwensing op het laatst gaat wat te ver ja, mee eens.
Jappiedinsdag 6 februari 2007 @ 07:48
quote:
Op maandag 5 februari 2007 11:40 schreef Gert het volgende:

[..]

Het forum loopt erg goed, en in dit topic gaat het wat minder hard, dankzij een wat strikter on topic-beleid. Geklier wordt simpelweg verwijderd.
Dus: on topic maar weer.
In dat geval ....mag ik jullie dan van harte feliciteren met de uitmuntende moderatie.

T moge dan zonde zijn dat er wat aan literaire vrijheden is ingeboet; maar gelukkig weet iedereen nu wel in welk hokje hij of zij zijn plasje moet doen.
PH52dinsdag 6 februari 2007 @ 10:01
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 07:48 schreef Jappie het volgende:

[..]

In dat geval ....mag ik jullie dan van harte feliciteren met de uitmuntende moderatie.

T moge dan zonde zijn dat er wat aan literaire vrijheden is ingeboet; maar gelukkig weet iedereen nu wel in welk hokje hij of zij zijn plasje moet doen.
Het is idd een heel klinisch gebeuren, chirugische ingrepen incluis. Al met al geen uitnodigende plek voor uitbundig vermaak.
PH52dinsdag 6 februari 2007 @ 15:36
[COS # 328] Vliegen kan niet meer, zou niet weten hoe

die kan opvliegen
Gertdinsdag 6 februari 2007 @ 15:38
merci!
Lievedinsdag 6 februari 2007 @ 17:22
quote:
Op maandag 5 februari 2007 23:56 schreef Gert het volgende:

[..]

Die doodsverwensing op het laatst gaat wat te ver ja, mee eens.
sorry Gert, het is de barricadelook van mij. Change the world. Als ik had geweten dat er na mijn vertrek nog over me ge'praat' werd was ik iets eerder terug gekomen.

Maar om iets leuks aan je terug te geven nu alle fun over lijkt te zijn (en je meteen ziet dat ik met je meedenk op dit forum waar de emoties als een vlam in de pan waren geslagen bij het vertrek van Huub)
stuur ik je deze revolutionaire link!
Revolutie is van alle tijden toch? Hier is je weerwoord tegen Talpa, op vreemde en onbegrijpelijke beslissingen. De reden waarom mensen reageren zoals ze reageren.


lieve was toch weg gegaan? * Toch? T O C H ???
Gertdinsdag 6 februari 2007 @ 18:08
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 17:22 schreef Lieve het volgende:
Revolutie is van alle tijden toch? Hier is je weerwoord tegen Talpa, op vreemde en onbegrijpelijke beslissingen. De reden waarom mensen reageren zoals ze reageren.
Uh... OK.
Maar doe je revolutie-ding toch maar zonder doodsverwensingen.
Jappiewoensdag 7 februari 2007 @ 08:18
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 18:08 schreef Gert het volgende:

[..]

Uh... OK.
Maar doe je revolutie-ding toch maar zonder doodsverwensingen.
quote:
Op 06/02 schreef Gert ergens op het internet

Waarom ben jij die mening toegedaan, Jappie?
Mijns inziens is dat geenszins het geval hoor.
Staaf dit eens met feiten als je wilt?
Vertrutting dus........

Gertwoensdag 7 februari 2007 @ 09:24
quote:
[b]Op woensdag 7 februari 2007 08:18 schreef Jappie het volgende:[/b

Vertrutting dus........


Het selectief en uiit de context quoten heeft weer een nieuwe dimensie gekregen.
In ieder geval bedankt voor je feedback, Jappie.
Helaas is het niet mogelijk om de teugels te laten vieren. Dit omdat participerend veld-onderzoek mij de afgelopen jaren heeft heeft geleerd dat het geven van een vinger er toe leidt dat de arm er tot aan de romp wordt afgescheurd.
Dus (om een beroemde collega van me te parafraseren): on fucking topic maar weer.
tuinfluiterwoensdag 7 februari 2007 @ 11:55
Gert of collega?, kun je mijn update voor die van jou zetten, nu loopt het door elkaar?


Gertwoensdag 7 februari 2007 @ 14:33
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 11:55 schreef tuinfluiter het volgende:
Gert of collega?, kun je mijn update voor die van jou zetten, nu loopt het door elkaar?
Gebeurt wel vaker bij streamverslagen, geeft niets.

Gezien de lengte van je bijdragen: wat denk je er van als we een topic maken voor streamverslagen? Voor mensen die een "quick&dirty"-update willen, zijn die lappen tekst namelijk misschien wat te veel van het goede. Maarrrr.. er is absoluut belangstelling voor uitgetypte streamverslagen, dus we willen ze zeker niet kwijt. Dus wellicht is een topic-scheiding een idee? Ik zal het ook even aan mijn collega's voorleggen.
tuinfluiterwoensdag 7 februari 2007 @ 14:40
Goed, overleg het maar .
Ik kan het ook veel korter houden.
teamleadwoensdag 7 februari 2007 @ 14:54
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 14:40 schreef tuinfluiter het volgende:
Goed, overleg het maar .
Ik kan het ook veel korter houden.
vooral niet korter gaan houden ajb
Gertwoensdag 7 februari 2007 @ 15:00
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 14:40 schreef tuinfluiter het volgende:
Goed, overleg het maar .
Er is nu een apart topic voor streamverslagen, ik heb je bijdrage van vanochtend daarheen verplaatst: [DGK] Streamverslagen

Post 'm vol!

p.s. wil je bovenaan je verslagen het tijdstip (ongeveer) zetten van de periode waarover het streamverslag doet?
tuinfluiterwoensdag 7 februari 2007 @ 15:07
Prima, doe ik, maar blijf jij ook wel schrijven ?
jij kan zo duidelijk kort en krachtig samenvatten.
streamverslagwoensdag 7 februari 2007 @ 15:34
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 15:00 schreef Gert het volgende:
Er is nu een apart topic voor streamverslagen, ik heb je bijdrage van vanochtend daarheen verplaatst: [DGK] Streamverslagen
Mijn kloon, wat doe je!
Gast_op_afstandwoensdag 7 februari 2007 @ 16:27
Kunnen die plaatjes van die valse nicht niet uit het DGK_redactie topic? Op deze manier zie je ook daaar de redactie nooit meer terug.
PC eendwoensdag 7 februari 2007 @ 18:09
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 16:27 schreef Gast_op_afstand het volgende:
Kunnen die plaatjes van die valse nicht niet uit het DGK_redactie topic? Op deze manier zie je ook daaar de redactie nooit meer terug.
Kijk nog es
HiDiHodonderdag 8 februari 2007 @ 00:44
[COS #349] We wachten op verbinding ... met Huub = COS #350 !
dvbd
Peter6000donderdag 8 februari 2007 @ 10:31
De COS is at this very moment aan het ontsporen in een sneeuwmeld slash ik-ga-de-hond-uitlaten topic.

Gaarne keihard ingrijpen.
Gertdonderdag 8 februari 2007 @ 10:39
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 10:31 schreef Peter6000 het volgende:
De COS is at this very moment aan het ontsporen in een sneeuwmeld slash ik-ga-de-hond-uitlaten topic.

Gaarne keihard ingrijpen.
Ik zat te twijfelen, vanwege twee momenteel zeer saaie streams, maar het loopt nu wel wat uit de hand ja. Je mag er trouwens zelf ook best wat van zeggen hoor, in de COS.
Peter6000donderdag 8 februari 2007 @ 10:40
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 10:39 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik zat te twijfelen, vanwege twee momenteel zeer saaie streams, maar het loopt nu wel wat uit de hand ja. Je mag er trouwens zelf ook best wat van zeggen hoor, in de COS.
Nee, ik ben nu net gewend aan mijn rol als goodguy zonder vijanden.

Maar als je me mijn notes mailt grijp ik wel ff in.
Black_kingdonderdag 8 februari 2007 @ 11:22
kan COS 351 Het sneeuwt..... Veranderd worden in 352? Dank.
tuinfluiterdonderdag 8 februari 2007 @ 11:44
Verkeerde topic, stom, korte nacht.
Deze moet weg.
tuinfluiterdonderdag 8 februari 2007 @ 11:55
Het verkeerde topic aangeklikt en beschreven,
zal ik het over doen?
kopie is niet zo duidelijk?
Gertdonderdag 8 februari 2007 @ 12:38
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 11:55 schreef tuinfluiter het volgende:
Het verkeerde topic aangeklikt en beschreven,
zal ik het over doen?
kopie is niet zo duidelijk?
Knip en plak de tekst maar in het streamverslagen-topic. Dan ruim ik de boel daarna wel op hier.
tuinfluiterdonderdag 8 februari 2007 @ 13:16
Ik kom pas kijken in de wereld van forums en computers,
maar het staat er .
Wil je alsjeblieft aan Black King melden ,
dat Black King ons goed op de hoogte houdt maar dat
het in de up-dates mag, of kan jij het verplaatsen ?
Gertdonderdag 8 februari 2007 @ 13:28
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 13:16 schreef tuinfluiter het volgende:
Ik kom pas kijken in de wereld van forums en computers,
maar het staat er .
Wil je alsjeblieft aan Black King melden ,
dat Black King ons goed op de hoogte houdt maar dat
het in de up-dates mag, of kan jij het verplaatsen ?
De bijdragen van Black King zijn m.i eerder ultrakorte streamverslagen dan updates.
tuinfluiterdonderdag 8 februari 2007 @ 13:32
Oke, dus ze staan op de juiste plek. goed.
APKdonderdag 8 februari 2007 @ 16:52
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 16:39 schreef Gert het volgende:

Die techniek beheers ik nog niet.


Welles.
Black_kingvrijdag 9 februari 2007 @ 07:55
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 13:28 schreef Gert het volgende:

[..]

De bijdragen van Black King zijn m.i eerder ultrakorte streamverslagen dan updates.
Yup; met die intentie waren ze ook daar geplaatst.

SV's zijn imho belangrijke "kleine" dingen. Ruzies, verstuikingen etc.

Updates zijn naar mijn mening voor de "grote" zaken; nieuwe bewoners, bewoners die weggaan, regelwijzigingen etc.
Gertvrijdag 9 februari 2007 @ 12:08
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 07:55 schreef Black_king het volgende:

[..]

Yup; met die intentie waren ze ook daar geplaatst.

SV's zijn imho belangrijke "kleine" dingen. Ruzies, verstuikingen etc.

Updates zijn naar mijn mening voor de "grote" zaken; nieuwe bewoners, bewoners die weggaan, regelwijzigingen etc.
Mee eens.
SV's zijn min of meer letterlijke weergaven. Dat hoeven niet per se "kleine dingen" te zijn maar dat zijn het wel vaak. Het kan ook gewoon een weergave van een gesprek zijn dat typerend is voor de verhoudingen binnen het huis.
Een update is vooral bedoeld om snel geïnformeerd te worden over sleutel-gebeurtenissen, waarbij de filmpjes van HDiHo helemaal top zijn ter aanvulling.
m-materazzivrijdag 9 februari 2007 @ 20:00
Foute topic, srry
SmeerCaasvrijdag 9 februari 2007 @ 21:21
Dubbel Natasia onderwerp. Mag deze dicht?
Die negerin, die is echt eng...
CartWOmanvrijdag 9 februari 2007 @ 22:28
Gaat 'ie nog, broeder?

Goed bezig, jij natural.
teamleadvrijdag 9 februari 2007 @ 22:31
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 21:21 schreef SmeerCaas het volgende:
Dubbel Natasia onderwerp. Mag deze dicht?
Die negerin, die is echt eng...
done
V.vrijdag 9 februari 2007 @ 22:31


Ik was net zo lekker bezig

V.
teamleadzaterdag 10 februari 2007 @ 10:57
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 22:31 schreef Verbal het volgende:


Ik was net zo lekker bezig

V.

daar kun je verder
Prosperazaterdag 10 februari 2007 @ 13:24
Kan Topic post loverscorner verandert worden in 'Waar je bevriend bent met een streamer van DGK

[ Bericht 15% gewijzigd door Prospera op 10-02-2007 13:46:29 ]
kooy-hiezaterdag 10 februari 2007 @ 14:49
Geen topic waard, maar toch wou ik het ff weten:

http://nl.wikipedia.org/wiki/De_Gouden_Kooi

Waarom kreeg Nicolaas z'n 47k euro niet .
kleinzusjezaterdag 10 februari 2007 @ 15:15
Gert: Ik vind het topic van Prospera niks, maar daar ga ik niet over. Wel vind ik het echt heel vervelend dat mijn naam in de OP wordt genoemd zonder dat ik daar van af wist. Ik hou daar niet van. Ik ben geen heilig boontje, hou van een lolletje, maar dit is echt niet ok. Zal tijdens de Cossen ontopic blijven.
CartWOmanzaterdag 10 februari 2007 @ 15:31
Het wordt idd knap vervelend dat gespam.

Al zou ik me niet druk maken kleinzusje, je post er niet en het is spielerei, trek het je niet aan.
Gertzaterdag 10 februari 2007 @ 15:32
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 15:15 schreef kleinzusje het volgende:
Gert: Ik vind het topic van Prospera niks, maar daar ga ik niet over. Wel vind ik het echt heel vervelend dat mijn naam in de OP wordt genoemd zonder dat ik daar van af wist. Ik hou daar niet van. Ik ben geen heilig boontje, hou van een lolletje, maar dit is echt niet ok. Zal tijdens de Cossen ontopic blijven.
Uh...

Ter kennisgeving aangenomen. Ik snap je totaal niet hoor, want los van het feit dat er m.i. niets schokkends staat in Prospera's topic, is "kleinzusje" je echte naam ook niet neem ik aan.

Maar, dat is verder niet zo belangrijk, wat ik er van vind. Je geeft het zelf al aan: je manier van posten lokt dit soort "spielerei" uit. Blijf voortaan on topic, en het ebt vanzelf weg. Ik zal er dan op letten geen geintjes meer met/over je maken die niet-streamgerelateerd zijn.
Gertzaterdag 10 februari 2007 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 15:31 schreef CartWOman het volgende:
Het wordt idd knap vervelend dat gespam.
Het ontlast de COS wél. En "dat gespam"... zoveel topics zijn er toch ook weer niet open waar alleen maar geouwehoerd wordt over non DGK-zaken? "?
kleinzusjezaterdag 10 februari 2007 @ 15:41
Bedankt Ger, maar ook al is het niet mn echte naam, ik ken de forumwereld niet zo goed en ben er verdrietig over. Accepteer je beslissing
CartWOmanzaterdag 10 februari 2007 @ 15:42
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 15:38 schreef Gert het volgende:

[..]

Het ontlast de COS wél. En "dat gespam"... zoveel topics zijn er toch ook weer niet open waar alleen maar geouwehoerd wordt over non DGK-zaken? "?
Neuh, ben ik met je eens.

Ik doel op de 3 laatste COSsen waar de link naar die topics wordt gepost door prospera, en dat irriteert.
CartWOmanzaterdag 10 februari 2007 @ 15:44
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 15:41 schreef kleinzusje het volgende:
Bedankt Ger, maar ook al is het niet mn echte naam, ik ken de forumwereld niet zo goed en ben er verdrietig over.
Niet doen, meis. Je bent toch al wel wat gewend hier? En dit is echt een geintje, wat voortkomt uit de leuke omgang tussen jou en Gert, zoek er verder niks achter.
kleinzusjezaterdag 10 februari 2007 @ 15:45
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 15:44 schreef CartWOman het volgende:

[..]

Niet doen, meis. Je bent toch al wel wat gewend hier? En dit is echt een geintje, wat voortkomt uit de leuke omgang tussen jou en Gert, zoek er verder niks achter.
Dank je

En ben wel wat gewend door te lezen, maar niet als het mezelf aangaat. Ben net iets gevoeliger dan ik lijk misschien
Gertzaterdag 10 februari 2007 @ 15:46
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 15:42 schreef CartWOman het volgende:
Ik doel op de 3 laatste COSsen waar de link naar die topics wordt gepost door prospera, en dat irriteert.
Ah, OK. Zal d'r op letten dat ze daarmee stopt.
En kleinzusje.. je zet me voor raadselen... ik weet niet of je me nu in de maling zit te nemen, maar voor de zekerheid neem ik het serieus: waarom ben je verdrietig dan? Dat is totaal niet de bedoeling!
kleinzusjezaterdag 10 februari 2007 @ 15:48
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 15:46 schreef Gert het volgende:

[..]

Ah, OK. Zal d'r op letten dat ze daarmee stopt.
En kleinzusje.. je zet me voor raadselen... ik weet niet of je me nu in de maling zit te nemen, maar voor de zekerheid neem ik het serieus: waarom ben je verdrietig dan? Dat is totaal niet de bedoeling!
Ik neem je totaal niet in de maling, kan het hier niet uitleggen, maar geloof me ben zo integer en betrouwbaar als maar zijnkan
Prosperazaterdag 10 februari 2007 @ 16:01
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 15:46 schreef Gert het volgende:

[..]

Ah, OK. Zal d'r op letten dat ze daarmee stopt.
En kleinzusje.. je zet me voor raadselen... ik weet niet of je me nu in de maling zit te nemen, maar voor de zekerheid neem ik het serieus: waarom ben je verdrietig dan? Dat is totaal niet de bedoeling!
Ik stop daarmee, had een Huub-reactie toen al mijn posts werd neergezet door Leandra.
Zo van Kom maar op x4.
Niks over negatiefs over Zusje Heb ook een issuetje met Eend En er zijn meer FOK!kers die
wel eens doen wat wij doen
kleinzusjezaterdag 10 februari 2007 @ 16:05
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 16:01 schreef Prospera het volgende:

[..]

Ik stop daarmee, had een Huub-reactie toen al mijn posts werd neergezet door Leandra.
Zo van Kom maar op x4.
Niks over negatiefs over Zusje Heb ook een issuutje met Eend En er zijn meer FOK!kers die
wel eens doen wat wij doen
Das lief van je. Weet verder niks over wie wie is en wat er speelt. Maar het volede zo raar. Fijn dat je reageert. Kus. Wat mij betreft ok
Prosperazaterdag 10 februari 2007 @ 16:06
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 16:05 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

Das lief van je. Weet verder niks over wie wie is en wat er speelt. Maar het volede zo raar. Fijn dat je reageert. Kus. Wat mij betreft ok
Kus terug
Gertzaterdag 10 februari 2007 @ 16:07
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 15:48 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

Ik neem je totaal niet in de maling, kan het hier niet uitleggen, maar geloof me ben zo integer en betrouwbaar als maar zijnkan
OK.
Dus vanaf nu ben je niet alleen grappig en schattig, maar ook een beetje raar.
Als er écht iets forum-gerelateerds speelt wat je niet kan vertellen hier, kun je ook altijd achter de schermen met een van de mods mailen. Maar hopelijk is het allemaal niet zo ernstig.
kooy-hiezaterdag 10 februari 2007 @ 17:00
Niemand een antwoord op m'n vraag?
APKzaterdag 10 februari 2007 @ 17:23
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 17:00 schreef kooy-hie het volgende:
Niemand een antwoord op m'n vraag?
Misschien hier ook nog een keer vragen:

[De bewoners] Nicolaas #1
kleinzusjezaterdag 10 februari 2007 @ 17:30
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 16:07 schreef Gert het volgende:

[..]

OK.
Dus vanaf nu ben je niet alleen grappig en schattig, maar ook een beetje raar.
Als er écht iets forum-gerelateerds speelt wat je niet kan vertellen hier, kun je ook altijd achter de schermen met een van de mods mailen. Maar hopelijk is het allemaal niet zo ernstig.
Het is niks Forum- gerelateerd en niet ernstig.
itsmezaterdag 10 februari 2007 @ 19:18
Kan een modje even COS 389 aan een topic toe voegen?

Natasia vergeet weer haar kindjes voor te lezen.
APKzaterdag 10 februari 2007 @ 19:57
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 20:07 schreef vitessezuid113 het volgende:
Hoe bart er ook bijzit
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 20:32 schreef Tessa_77 het volgende:
Natasia tegen Huub: er is maar 1 iemand sischofreen (!!) en dat ben jij
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 06:29 schreef Black_king het volgende:
Brian is duidelijk wakker; Hij zat net even op de rand van zijn bed en pakte iets....
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 17:55 schreef Dementor het volgende:
17:54

Amanda: dat ik daar zojuist niet opgekomen ben wat stom.

Dat is niet stom want je bent gewoon fucking dom.
Ik vind dat streamverslagentopic vooralsnog niet echt een succes.
Prosperazaterdag 10 februari 2007 @ 23:20
Hier kan wel een slotje op broeder Gert: Tl begint te alaaven en dat kan nog wel dagen doorgaan
loverscorner
Prosperazondag 11 februari 2007 @ 00:23
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 16:07 schreef Gert het volgende:

[..]

OK.
Dus vanaf nu ben je niet alleen grappig en schattig, maar ook een beetje raar.
Als er écht iets forum-gerelateerds speelt wat je niet kan vertellen hier, kun je ook altijd achter de schermen met een van de mods mailen. Maar hopelijk is het allemaal niet zo ernstig.
Mail hem nou lief Zusje
Gertzondag 11 februari 2007 @ 00:24
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 19:57 schreef APK het volgende:

Ik vind dat streamverslagentopic vooralsnog niet echt een succes.
Maar het update-topic is er een stuk overzichtelijker op geworden.
tuinfluiterzondag 11 februari 2007 @ 00:58
Attent APK, dat jij bedankte dat ik in je UPDATE-TOPIC schreef,
ik wist dat jij dit geopend had en vernam dat jij op reis was ?
ik meldde mij aan bij FOK en leerde hoe je Smiley's kon plaatsen enzo...
Maar echt up-dates schreef ik blijkbaar niet? Dus werd er nog wat anders geopend,
streamverslagen,, maar dat blijkt nu niet een succes te zijn.
Jammer, ik moet de computer thuis delen, zit nu op een 2 de computer, een oudje zonder streams,
ben dus afhankelijk of jullie wat te schrijven hebben.
Ja, het is hier geen V-O-L, daar zijn ze met 4, 5 streamers in de weer , 24 uur.

Het update-topic is nu zonder lappen tekst ,
en als de streamverslagen niet echt een succes zijn,
kunnen er ook wat andere streamers dit tot een succes maken,
of in het uiterste geval, doe er een slotje op?
Dan houdt tuinfluiter het kort en schrijft geen lange lappen tekst
en kan het weer in de up-dates.
APKzondag 11 februari 2007 @ 02:05
Was geen kritiek op jou hoor tuinfluitert.

Jij doet hartstikke goed werk.

Het ging mij meer om de vier reacties die ik gequote had.
Peter6000zondag 11 februari 2007 @ 08:38
Wat is iedereen toch lief voor elkander.
Dat vind ik best fijn.
Plezier en jolijt is wat de klok slaat.
Joepie.
Gertzondag 11 februari 2007 @ 09:39
quote:
Op zondag 11 februari 2007 00:58 schreef tuinfluiter het volgende:

Het update-topic is nu zonder lappen tekst ,
en als de streamverslagen niet echt een succes zijn,
kunnen er ook wat andere streamers dit tot een succes maken,
of in het uiterste geval, doe er een slotje op?o
Geen slotje hoor. Zodra je tijd hebt, schrijf je maar weer een mooi streamverslag; veel mensen vinden het leuk om te lezen.
Lievezondag 11 februari 2007 @ 10:02
quote:
Op zondag 11 februari 2007 00:58 schreef tuinfluiter het volgende:
Attent APK, dat jij bedankte dat ik in je UPDATE-TOPIC schreef,
ik wist dat jij dit geopend had en vernam dat jij op reis was ?
ik meldde mij aan bij FOK en leerde hoe je Smiley's kon plaatsen enzo...
Maar echt up-dates schreef ik blijkbaar niet? Dus werd er nog wat anders geopend,
streamverslagen,, maar dat blijkt nu niet een succes te zijn.
Jammer, ik moet de computer thuis delen, zit nu op een 2 de computer, een oudje zonder streams,
ben dus afhankelijk of jullie wat te schrijven hebben.
Ja, het is hier geen V-O-L, daar zijn ze met 4, 5 streamers in de weer , 24 uur.

Het update-topic is nu zonder lappen tekst ,
en als de streamverslagen niet echt een succes zijn,
kunnen er ook wat andere streamers dit tot een succes maken,
of in het uiterste geval, doe er een slotje op?
Dan houdt tuinfluiter het kort en schrijft geen lange lappen tekst
en kan het weer in de up-dates.
Ik mis de lappen tekst!
Ik mis de dagelijkse verslagen die alles zoveel leuker - misschien wel uniek- hebben gemaakt!

Ik wil HEEEEL graag de lappen tekst met alle ins en outs, met alle weetjes!

Het lijkt me ook zo leuk voor bewoners die het huis uitkomen.

Want eerlijk is eerlijk, het waren/zijn hele goeie en eerlijke registraties van de gebeurtenissen!
APKzondag 11 februari 2007 @ 12:13
quote:
Op zondag 11 februari 2007 09:39 schreef Gert het volgende:

Geen slotje hoor. Zodra je tijd hebt, schrijf je maar weer een mooi streamverslag; veel mensen vinden het leuk om te lezen.
Toch blijf ik erbij dat het streamverslagentopic geen succes is en dat het best allemaal in het updatetopic kan.
Gertzondag 11 februari 2007 @ 13:21
quote:
Op zondag 11 februari 2007 12:13 schreef APK het volgende:

[..]

Toch blijf ik erbij dat het streamverslagentopic geen succes is en dat het best allemaal in het updatetopic kan.
Het gaat niet zozeer om het "succes" van het streamverslagentopic, als wel om een succesvol update-topic.
Het update-topic dient ervoor om snel weer "bodem onder je voeten" te krijgen als je even weg bent geweest. Streamverslagen over niet-essentiële gebeurtenissen passen niet in dat concept, en de enorm lange lappen tekst van tuinfluiter maken het topic m.i zelfs minder "toegankelijk". Toch geven die verslagen vaak wél een goede sfeer-impressie en zijn ze gewoon leuk om te lezen, vandaar het SV-topic.
Het update-topic is de Metro of Spits, het SV-topic is meer het literatuurkatern.
Tsja, liefhebbers van het genre moeten nu af en toe, als ze zien dat er weer in gepost is, ook het SV-topic aanklikken. Verder zijn er toch geen "nadelen", of zie ik iets over het hoofd?
APKzondag 11 februari 2007 @ 13:25
quote:
Op zondag 11 februari 2007 13:21 schreef Gert het volgende:

Verder zijn er toch geen "nadelen", of zie ik iets over het hoofd?
Persoonlijk vind ik het een nadeel dat ze allebei sticky zijn, op de een of andere manier mis ik die topics.
Tenzij je er zelf in post natuurlijk en ze in je AT-list komen.

Maar euh, zo snel liepen die topics toch niet?
Ik had geen last van die lappen tekst, maar misschien ben ik een uitzondering.
Gertzondag 11 februari 2007 @ 13:30
quote:
Op zondag 11 februari 2007 13:25 schreef APK het volgende:
Persoonlijk vind ik het een nadeel dat ze allebei sticky zijn, op de een of andere manier mis ik die topics.
En als ze niet sticky zijn, mis je ze niet? Ik volg je even niet...
quote:
Maar euh, zo snel liepen die topics toch niet?
Ik had geen last van die lappen tekst.
Nu ook niet.
APKzondag 11 februari 2007 @ 14:14
quote:
Op zondag 11 februari 2007 13:30 schreef Gert het volgende:

En als ze niet sticky zijn, mis je ze niet? Ik volg je even niet...
Komt omdat ik onnavolgbaar ben.
Nee, als ik in een topic heb gepost -zoals dit topic en het update topic- verschijnt het in mijn AT en valt het dus op.
Gertzondag 11 februari 2007 @ 14:18
quote:
Op zondag 11 februari 2007 14:14 schreef APK het volgende:

[..]

Komt omdat ik onnavolgbaar ben.
Nee, als ik in een topic heb gepost -zoals dit topic en het update topic- verschijnt het in mijn AT en valt het dus op.
Wat heeft dat met al dan niet stickyness te maken, O Onnavolgbare?
APKzondag 11 februari 2007 @ 14:24
quote:
Op zondag 11 februari 2007 14:18 schreef Gert het volgende:

Wat heeft dat met al dan niet stickyness te maken, O Onnavolgbare?
Zal ik een tvp-tje of een ultradom verslagje in het streamverslagentopic plaatsen?
Ben je van mijn gezeik af.
Pinballzondag 11 februari 2007 @ 14:48
Stelletje wijven.
Gertzondag 11 februari 2007 @ 14:58
quote:
Op zondag 11 februari 2007 14:24 schreef APK het volgende:

[..]

Zal ik een tvp-tje of een ultradom verslagje in het streamverslagentopic plaatsen?
Ben je van mijn gezeik af.
Het heeft dus niets met het sticky zijn te maken, dank je.
En maak jij eens een mooi streamverslag jongen, doe eens wat voor de gemeenschap hier.
Peter6000zondag 11 februari 2007 @ 21:15
Zullen we de term Baviana, en aapafbeeldingen voor Natasia verbieden?

En iedereen die zich er niet aan houdt bannen.
Prosperamaandag 12 februari 2007 @ 04:00
Deze is te laat [cos#400} waar HiDiHo cursus geeft hoe je msn moet afsluiten
Peter6000maandag 12 februari 2007 @ 10:58
quote:
Gelukkig maar, het is ook een lachwekkende titel.
Gertmaandag 12 februari 2007 @ 12:43
quote:
Op maandag 12 februari 2007 10:58 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Gelukkig maar, het is ook een lachwekkende titel.
SC-titel.
nlboymaandag 12 februari 2007 @ 18:50
FOK! op bezoek net als TV Oost?

Oost = Oldenzaal

Bedankt!
Roy_vdmdinsdag 13 februari 2007 @ 20:41
Even hier tussendoor (kan geen relevante thread vinden): Gert ik vind dat je het uitstekend doet als moderator. Je houdt het forum schoon en bent erg actief, mijn complimenten!
Gertdinsdag 13 februari 2007 @ 21:37
quote:
Op dinsdag 13 februari 2007 20:41 schreef Roy_vdm het volgende:
Even hier tussendoor (kan geen relevante thread vinden): Gert ik vind dat je het uitstekend doet als moderator. Je houdt het forum schoon en bent erg actief, mijn complimenten!
Dank je, leuk om te lezen.
Roy_vdmwoensdag 14 februari 2007 @ 00:05
Deze COS mag gesloten worden..
tuinfluiterwoensdag 14 februari 2007 @ 18:31
Palma de nieuwe hoofdhuishouding ?

Het was toen nog met een vraagteken.

Maar Palma is het dus hoofd huishouding.
Kan het topic zonder vraagteken?

Ben van plan om de komende tijd die hele topic van Palma vol te schrijven
met korte en lange lappen tekst.


Peter6000woensdag 14 februari 2007 @ 19:14
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 18:31 schreef tuinfluiter het volgende:
Ben van plan om de komende tijd die hele topic van Palma vol te schrijven
met korte en lange lappen tekst.


Het streamverslagentopic is ivm gebrek aan succes alweer onsticky gemaakt, dus die is aan het zakken.
Ervaar je dat niet als een degradatie?

Peter6000woensdag 14 februari 2007 @ 19:17
Voor de mensen die het helaas te vroeg gesloten topic:

Geen geluid stream aflevering 12-02

hebben gevolgd, nog een completerende mededeling: de bewuste uitzending van 1202 staat inmiddels met geluid op www.tien.nl
tuinfluiterwoensdag 14 februari 2007 @ 19:40
Peter6000, ik heb niet om de streamverslagen gevraagd,
ik begreep niet echt het verschil, tussen een up-date of een
streamverslag, mijn lappen tekst waren te lang en de rest kan je hier
lezen, 2 van dit soort vindt ik te veel.
Nu begrijp ik het verschil tussen stream en topic.
ruudpuntenelwoensdag 14 februari 2007 @ 20:09
De tv is oud nieuws, weet ik, maar ik ben niet de enige die om half acht ook nog even naast de streams kijkt naar hoogtepunten en testimonials die we niet op de streams zien. En het brengt even terug waaromop sommige momenten de COSsen volstroomden. Zou een topic als COTV dagelijks om half acht levensvatbaar zijn? Effe lekker gal spuien over gedane nare zaken.

Of het toestaan in de COS? In feite is het toch een stream die via een ander (zeer vertraagd) kanaaltje binnenkomt.
Gertwoensdag 14 februari 2007 @ 20:42
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 20:09 schreef ruudpuntenel het volgende:
De tv is oud nieuws, weet ik, maar ik ben niet de enige die om half acht ook nog even naast de streams kijkt naar hoogtepunten en testimonials die we niet op de streams zien. En het brengt even terug waaromop sommige momenten de COSsen volstroomden. Zou een topic als COTV dagelijks om half acht levensvatbaar zijn? Effe lekker gal spuien over gedane nare zaken.

Of het toestaan in de COS? In feite is het toch een stream die via een ander (zeer vertraagd) kanaaltje binnenkomt.
Je bedoelt met COTV neem ik aan Commentaren Op TV.
Dan heb ik een heugelijke mededeling voor je: dagelijks van maandag t/m vrijdag wordt er 's avonds een topic geopend waarin de uitzending besproken wordt. Die van vandaag vind je hier: De uitzending van woensdag 14 februari
ruudpuntenelwoensdag 14 februari 2007 @ 20:50
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 20:42 schreef Gert het volgende:

[..]

Je bedoelt met COTV neem ik aan Commentaren Op TV.
Dan heb ik een heugelijke mededeling voor je: dagelijks van maandag t/m vrijdag wordt er 's avonds een topic geopend waarin de uitzending besproken wordt. Die van vandaag vind je hier: De uitzending van woensdag 14 februari
ruudpuntenelwoensdag 14 februari 2007 @ 20:53
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 20:50 schreef ruudpuntenel het volgende:

[..]

Dankjewel Gert. Zit gewoon zo vastgekluisterd aan de COS dat ik het helemaal niet gezien heb.
Gertwoensdag 14 februari 2007 @ 21:29
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 20:53 schreef ruudpuntenel het volgende:

[..]

Dankjewel Gert. Zit gewoon zo vastgekluisterd aan de COS dat ik het helemaal niet gezien heb.


Maar dit topic had je toch maar mooi gevonden.
Gertwoensdag 14 februari 2007 @ 21:36
To be continued: [DGK FB] Vragen mbt dit DGK-forum # 2