vooroordelen? ik dacht altijd al dat Brian een baviaan was, hoe werkt dit? We hebben het hier over asociaties of asocialisaties zo u wilt. niets mis mee.quote:Op maandag 5 februari 2007 15:56 schreef teamlead het volgende:
[..]
als de term "bolletjesslikker" gebruikt wordt om daar 1 individuele bewoner mee aan te duiden, heb ik daar idd een probleem mee, net zo goed als ik een probleem heb met de term "baviaan" om een bewoner aan te duiden. Het gebruik van vooroordelen om een bewoner te beschrijven voegt niets toe.
Als daar dan vervolgens op "grappige" wijze op wordt voortgeborduurd, kan ik 3 dingen doen:
1- negeren... Niet echt een optie, aangezien dan het eind echt zoek is
2- alles zonder verder commentaar editten of verwijderen. Ik weet uit ervaring dat daar ook niemand echt blij van wordt
3- aangeven waar de grens ligt en er vanuit gaan dat iedere user hier voor z'n lol komt
alles mis meequote:Op maandag 5 februari 2007 16:12 schreef tipsch het volgende:
[..]
vooroordelen? ik dacht altijd al dat Brian een baviaan was, hoe werkt dit? We hebben het hier over asociaties of asocialisaties zo u wilt. niets mis mee.
ach so, gut herr general.quote:Op maandag 5 februari 2007 16:13 schreef teamlead het volgende:
[..]
alles mis meeen derhalve ongewenst
Begrijp jij die wartaal danquote:Op maandag 5 februari 2007 23:18 schreef Prospera het volgende:
Deze reactie van Lieve![]()
Het Grote Welkom Nathaneal Op Fok!
gaat te ver.
Die doodsverwensing op het laatst gaat wat te ver ja, mee eens.quote:Op maandag 5 februari 2007 23:18 schreef Prospera het volgende:
Deze reactie van Lieve![]()
Het Grote Welkom Nathaneal Op Fok!
gaat te ver.
In dat geval ....mag ik jullie dan van harte feliciteren met de uitmuntende moderatie.quote:Op maandag 5 februari 2007 11:40 schreef Gert het volgende:
[..]
Het forum loopt erg goed, en in dit topic gaat het wat minder hard, dankzij een wat strikter on topic-beleid. Geklier wordt simpelweg verwijderd.![]()
Dus: on topic maar weer.
Het is idd een heel klinisch gebeuren, chirugische ingrepen incluis. Al met al geen uitnodigende plek voor uitbundig vermaak.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 07:48 schreef Jappie het volgende:
[..]
In dat geval ....mag ik jullie dan van harte feliciteren met de uitmuntende moderatie.![]()
![]()
T moge dan zonde zijn dat er wat aan literaire vrijheden is ingeboet; maar gelukkig weet iedereen nu wel in welk hokje hij of zij zijn plasje moet doen.![]()
sorry Gert, het is de barricadelook van mij. Change the world. Als ik had geweten dat er na mijn vertrek nog over me ge'praat'quote:Op maandag 5 februari 2007 23:56 schreef Gert het volgende:
[..]
Die doodsverwensing op het laatst gaat wat te ver ja, mee eens.
Uh... OK.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 17:22 schreef Lieve het volgende:
Revolutie is van alle tijden toch? Hier is je weerwoord tegen Talpa, op vreemde en onbegrijpelijke beslissingen. De reden waarom mensen reageren zoals ze reageren.
quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:08 schreef Gert het volgende:
[..]
Uh... OK.![]()
Maar doe je revolutie-ding toch maar zonder doodsverwensingen.
Vertrutting dus........quote:Op 06/02 schreef Gert ergens op het internet
Waarom ben jij die mening toegedaan, Jappie?
Mijns inziens is dat geenszins het geval hoor.
Staaf dit eens met feiten als je wilt?
quote:
Gebeurt wel vaker bij streamverslagen, geeft niets.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:55 schreef tuinfluiter het volgende:
Gert of collega?, kun je mijn update voor die van jou zetten, nu loopt het door elkaar?![]()
vooral niet korter gaan houden ajbquote:Op woensdag 7 februari 2007 14:40 schreef tuinfluiter het volgende:
Goed, overleg het maar .
Ik kan het ook veel korter houden.
Er is nu een apart topic voor streamverslagen, ik heb je bijdrage van vanochtend daarheen verplaatst: [DGK] Streamverslagenquote:Op woensdag 7 februari 2007 14:40 schreef tuinfluiter het volgende:
Goed, overleg het maar .
Mijn kloon, wat doe je!quote:Op woensdag 7 februari 2007 15:00 schreef Gert het volgende:
Er is nu een apart topic voor streamverslagen, ik heb je bijdrage van vanochtend daarheen verplaatst: [DGK] Streamverslagen
Kijk nog esquote:Op woensdag 7 februari 2007 16:27 schreef Gast_op_afstand het volgende:
Kunnen die plaatjes van die valse nicht niet uit het DGK_redactie topic? Op deze manier zie je ook daaar de redactie nooit meer terug.
Ik zat te twijfelen, vanwege twee momenteel zeer saaie streams, maar het loopt nu wel wat uit de hand ja. Je mag er trouwens zelf ook best wat van zeggen hoor, in de COS.quote:Op donderdag 8 februari 2007 10:31 schreef Peter6000 het volgende:
De COS is at this very moment aan het ontsporen in een sneeuwmeld slash ik-ga-de-hond-uitlaten topic.
Gaarne keihard ingrijpen.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Nee, ik ben nu net gewend aan mijn rol als goodguy zonder vijanden.quote:Op donderdag 8 februari 2007 10:39 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik zat te twijfelen, vanwege twee momenteel zeer saaie streams, maar het loopt nu wel wat uit de hand ja. Je mag er trouwens zelf ook best wat van zeggen hoor, in de COS.![]()
Knip en plak de tekst maar in het streamverslagen-topic. Dan ruim ik de boel daarna wel op hier.quote:Op donderdag 8 februari 2007 11:55 schreef tuinfluiter het volgende:
Het verkeerde topic aangeklikt en beschreven,
zal ik het over doen?
kopie is niet zo duidelijk?
De bijdragen van Black King zijn m.i eerder ultrakorte streamverslagen dan updates.quote:Op donderdag 8 februari 2007 13:16 schreef tuinfluiter het volgende:
Ik kom pas kijken in de wereld van forums en computers,
maar het staat er.
Wil je alsjeblieft aan Black King melden ,
dat Black King ons goed op de hoogte houdt maar dat
het in de up-dates mag, of kan jij het verplaatsen ?![]()
Yup; met die intentie waren ze ook daar geplaatst.quote:Op donderdag 8 februari 2007 13:28 schreef Gert het volgende:
[..]
De bijdragen van Black King zijn m.i eerder ultrakorte streamverslagen dan updates.![]()
Mee eens.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 07:55 schreef Black_king het volgende:
[..]
Yup; met die intentie waren ze ook daar geplaatst.![]()
SV's zijn imho belangrijke "kleine" dingen. Ruzies, verstuikingen etc.
Updates zijn naar mijn mening voor de "grote" zaken; nieuwe bewoners, bewoners die weggaan, regelwijzigingen etc.
quote:Op vrijdag 9 februari 2007 21:21 schreef SmeerCaas het volgende:
Dubbel Natasia onderwerp. Mag deze dicht?
Die negerin, die is echt eng...
Uh...quote:Op zaterdag 10 februari 2007 15:15 schreef kleinzusje het volgende:
Gert: Ik vind het topic van Prospera niks, maar daar ga ik niet over. Wel vind ik het echt heel vervelend dat mijn naam in de OP wordt genoemd zonder dat ik daar van af wist. Ik hou daar niet van. Ik ben geen heilig boontje, hou van een lolletje, maar dit is echt niet ok. Zal tijdens de Cossen ontopic blijven.
Het ontlast de COS wél. En "dat gespam"... zoveel topics zijn er toch ook weer niet open waar alleen maar geouwehoerd wordt over non DGK-zaken? "?quote:Op zaterdag 10 februari 2007 15:31 schreef CartWOman het volgende:
Het wordt idd knap vervelend dat gespam.
Neuh, ben ik met je eens.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 15:38 schreef Gert het volgende:
[..]
Het ontlast de COS wél. En "dat gespam"... zoveel topics zijn er toch ook weer niet open waar alleen maar geouwehoerd wordt over non DGK-zaken? "?
Niet doen, meis. Je bent toch al wel wat gewend hier? En dit is echt een geintje, wat voortkomt uit de leuke omgang tussen jou en Gert, zoek er verder niks achter.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 15:41 schreef kleinzusje het volgende:
Bedankt Ger, maar ook al is het niet mn echte naam, ik ken de forumwereld niet zo goed en ben er verdrietig over.
Dank jequote:Op zaterdag 10 februari 2007 15:44 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Niet doen, meis. Je bent toch al wel wat gewend hier? En dit is echt een geintje, wat voortkomt uit de leuke omgang tussen jou en Gert, zoek er verder niks achter.![]()
Ah, OK. Zal d'r op letten dat ze daarmee stopt.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 15:42 schreef CartWOman het volgende:
Ik doel op de 3 laatste COSsen waar de link naar die topics wordt gepost door prospera, en dat irriteert.
Ik neem je totaal niet in de maling, kan het hier niet uitleggen, maar geloof me ben zo integer en betrouwbaar als maar zijnkanquote:Op zaterdag 10 februari 2007 15:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Ah, OK. Zal d'r op letten dat ze daarmee stopt.
En kleinzusje.. je zet me voor raadselen... ik weet niet of je me nu in de maling zit te nemen, maar voor de zekerheid neem ik het serieus: waarom ben je verdrietig dan? Dat is totaal niet de bedoeling!
Ik stop daarmee, had een Huub-reactie toen al mijn posts werd neergezet door Leandra.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 15:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Ah, OK. Zal d'r op letten dat ze daarmee stopt.
En kleinzusje.. je zet me voor raadselen... ik weet niet of je me nu in de maling zit te nemen, maar voor de zekerheid neem ik het serieus: waarom ben je verdrietig dan? Dat is totaal niet de bedoeling!
Das lief van je. Weet verder niks over wie wie is en wat er speelt. Maar het volede zo raar. Fijn dat je reageert. Kus. Wat mij betreft okquote:Op zaterdag 10 februari 2007 16:01 schreef Prospera het volgende:
[..]
Ik stop daarmee, had een Huub-reactie toen al mijn posts werd neergezet door Leandra.
Zo van Kom maar op x4.
Niks over negatiefs over ZusjeHeb ook een issuutje met Eend
En er zijn meer FOK!kers die
wel eens doen wat wij doen![]()
Kus terugquote:Op zaterdag 10 februari 2007 16:05 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Das lief van je. Weet verder niks over wie wie is en wat er speelt. Maar het volede zo raar. Fijn dat je reageert. Kus. Wat mij betreft ok![]()
OK.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 15:48 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Ik neem je totaal niet in de maling, kan het hier niet uitleggen, maar geloof me ben zo integer en betrouwbaar als maar zijnkan
Het is niks Forum- gerelateerd en niet ernstig.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 16:07 schreef Gert het volgende:
[..]
OK.
Dus vanaf nu ben je niet alleen grappig en schattig, maar ook een beetje raar.
Als er écht iets forum-gerelateerds speelt wat je niet kan vertellen hier, kun je ook altijd achter de schermen met een van de mods mailen. Maar hopelijk is het allemaal niet zo ernstig.![]()
quote:
quote:Op vrijdag 9 februari 2007 20:32 schreef Tessa_77 het volgende:
Natasia tegen Huub: er is maar 1 iemand sischofreen (!!) en dat ben jij
quote:Op zaterdag 10 februari 2007 06:29 schreef Black_king het volgende:
Brian is duidelijk wakker; Hij zat net even op de rand van zijn bed en pakte iets....
Ik vind dat streamverslagentopic vooralsnog niet echt een succes.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 17:55 schreef Dementor het volgende:
17:54
Amanda: dat ik daar zojuist niet opgekomen ben wat stom.
Dat is niet stom want je bent gewoon fucking dom.
Mail hem nou lief Zusjequote:Op zaterdag 10 februari 2007 16:07 schreef Gert het volgende:
[..]
OK.
Dus vanaf nu ben je niet alleen grappig en schattig, maar ook een beetje raar.
Als er écht iets forum-gerelateerds speelt wat je niet kan vertellen hier, kun je ook altijd achter de schermen met een van de mods mailen. Maar hopelijk is het allemaal niet zo ernstig.![]()
Maar het update-topic is er een stuk overzichtelijker op geworden.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 19:57 schreef APK het volgende:
Ik vind dat streamverslagentopic vooralsnog niet echt een succes.
Geen slotje hoor. Zodra je tijd hebt, schrijf je maar weer een mooi streamverslag; veel mensen vinden het leuk om te lezen.quote:Op zondag 11 februari 2007 00:58 schreef tuinfluiter het volgende:
Het update-topic is nu zonder lappen tekst ,
en als de streamverslagen niet echt een succes zijn,
kunnen er ook wat andere streamers dit tot een succes maken,
of in het uiterste geval, doe er een slotje op?o
Ik mis de lappen tekst!quote:Op zondag 11 februari 2007 00:58 schreef tuinfluiter het volgende:
Attent APK, dat jij bedankte dat ik in je UPDATE-TOPIC schreef,
ik wist dat jij dit geopend had en vernam dat jij op reis was ?
ik meldde mij aan bij FOK en leerde hoe je Smiley's kon plaatsen enzo...
Maar echt up-dates schreef ik blijkbaar niet? Dus werd er nog wat anders geopend,
streamverslagen,, maar dat blijkt nu niet een succes te zijn.
Jammer, ik moet de computer thuis delen, zit nu op een 2 de computer, een oudje zonder streams,
ben dus afhankelijk of jullie wat te schrijven hebben.
Ja, het is hier geen V-O-L, daar zijn ze met 4, 5 streamers in de weer , 24 uur.
Het update-topic is nu zonder lappen tekst ,
en als de streamverslagen niet echt een succes zijn,
kunnen er ook wat andere streamers dit tot een succes maken,
of in het uiterste geval, doe er een slotje op?
Dan houdt tuinfluiter het kort en schrijft geen lange lappen tekst
en kan het weer in de up-dates.
Toch blijf ik erbij dat het streamverslagentopic geen succes is en dat het best allemaal in het updatetopic kan.quote:Op zondag 11 februari 2007 09:39 schreef Gert het volgende:
Geen slotje hoor. Zodra je tijd hebt, schrijf je maar weer een mooi streamverslag; veel mensen vinden het leuk om te lezen.
Het gaat niet zozeer om het "succes" van het streamverslagentopic, als wel om een succesvol update-topic.quote:Op zondag 11 februari 2007 12:13 schreef APK het volgende:
[..]
Toch blijf ik erbij dat het streamverslagentopic geen succes is en dat het best allemaal in het updatetopic kan.
Persoonlijk vind ik het een nadeel dat ze allebei sticky zijn, op de een of andere manier mis ik die topics.quote:Op zondag 11 februari 2007 13:21 schreef Gert het volgende:
Verder zijn er toch geen "nadelen", of zie ik iets over het hoofd?
En als ze niet sticky zijn, mis je ze niet?quote:Op zondag 11 februari 2007 13:25 schreef APK het volgende:
Persoonlijk vind ik het een nadeel dat ze allebei sticky zijn, op de een of andere manier mis ik die topics.
Nu ook niet.quote:Maar euh, zo snel liepen die topics toch niet?
Ik had geen last van die lappen tekst.
Komt omdat ik onnavolgbaar ben.quote:Op zondag 11 februari 2007 13:30 schreef Gert het volgende:
En als ze niet sticky zijn, mis je ze niet?Ik volg je even niet...
Wat heeft dat met al dan niet stickyness te maken, O Onnavolgbare?quote:Op zondag 11 februari 2007 14:14 schreef APK het volgende:
[..]
Komt omdat ik onnavolgbaar ben.![]()
Nee, als ik in een topic heb gepost -zoals dit topic en het update topic- verschijnt het in mijn AT en valt het dus op.
Zal ik een tvp-tje of een ultradom verslagje in het streamverslagentopic plaatsen?quote:Op zondag 11 februari 2007 14:18 schreef Gert het volgende:
Wat heeft dat met al dan niet stickyness te maken, O Onnavolgbare?![]()
Het heeft dus niets met het sticky zijn te maken, dank je.quote:Op zondag 11 februari 2007 14:24 schreef APK het volgende:
[..]
Zal ik een tvp-tje of een ultradom verslagje in het streamverslagentopic plaatsen?
Ben je van mijn gezeik af.![]()
Gelukkig maar, het is ook een lachwekkende titel.quote:Op maandag 12 februari 2007 04:00 schreef Prospera het volgende:
Deze is te laat [cos#400} waar HiDiHo cursus geeft hoe je msn moet afsluiten
SC-titel.quote:Op maandag 12 februari 2007 10:58 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Gelukkig maar, het is ook een lachwekkende titel.![]()
Dank je, leuk om te lezen.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 20:41 schreef Roy_vdm het volgende:
Even hier tussendoor (kan geen relevante thread vinden): Gert ik vind dat je het uitstekend doet als moderator. Je houdt het forum schoon en bent erg actief, mijn complimenten!
Het streamverslagentopic is ivm gebrek aan succes alweer onsticky gemaakt, dus die is aan het zakken.quote:Op woensdag 14 februari 2007 18:31 schreef tuinfluiter het volgende:
Ben van plan om de komende tijd die hele topic van Palma vol te schrijven
met korte en lange lappen tekst.
![]()
Je bedoelt met COTV neem ik aan Commentaren Op TV.quote:Op woensdag 14 februari 2007 20:09 schreef ruudpuntenel het volgende:
De tv is oud nieuws, weet ik, maar ik ben niet de enige die om half acht ook nog even naast de streams kijkt naar hoogtepunten en testimonials die we niet op de streams zien. En het brengt even terug waaromop sommige momenten de COSsen volstroomden. Zou een topic als COTV dagelijks om half acht levensvatbaar zijn? Effe lekker gal spuien over gedane nare zaken.
Of het toestaan in de COS? In feite is het toch een stream die via een ander (zeer vertraagd) kanaaltje binnenkomt.
quote:Op woensdag 14 februari 2007 20:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Je bedoelt met COTV neem ik aan Commentaren Op TV.
Dan heb ik een heugelijke mededeling voor je: dagelijks van maandag t/m vrijdag wordt er 's avonds een topic geopend waarin de uitzending besproken wordt. Die van vandaag vind je hier: De uitzending van woensdag 14 februari
Dankjewel Gert. Zit gewoon zo vastgekluisterd aan de COS dat ik het helemaal niet gezien heb.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |