Je kan meteen in het begin een paar Gambits gebruiken(nadat alles is uitgelegd).. Wel moet je gambits kopen en ze dan activeren op het licence board. Je krijgt na verloop van tijd ook steeds meer gambit-slots tot je beschikking en kun je dus meer gambits toewijzen.quote:Ixnay - woensdag 2 augustus 2006 @ 14:02
Net als bij alle FF delen begin je niet met alle abilities bij het begin, snap ik.
Maar de abilities die je al hebt kun je toch wel als commando in de Gambit zetten, of moet je ook iets speciaals hebben waardoor je het als gambit kunt gebruiken?
Enige leuke final fantasy game. De rest is middelmatig tot slecht. Grid-based > "we staan met mn zn allen op een rijtje en vuren om de beurt op elkaar."quote:Op woensdag 2 augustus 2006 20:45 schreef Canisfire het volgende:
Ey mensen hier ik ben zinds kort in het bezit van
Final Fantasy Tactics Advance - GBA
En heb er al aardig wat uurtjes op zitten het is mijn eerste echte FF game als ik de demo waar je alleen maar bosses moest verslaand met Cloud niet mee rekent. En ik vroeg me af wat jullie hier van die game vinden.
Misschien is het dan nu tijd voor een echte Final Fantasy.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 03:25 schreef Canisfire het volgende:
Ik heb het spel net uitgespeelt en wat een geweldige game ervaring.
De jobs de skills ... alles gewoon. en voor de eerste heb ik lang niet alle jobs gehaalt natuurlijk en soms was het net aan. Maar wat een geweldige game.
Ja of niet. Hooguit X-2 kan ik dan aanraden, die heeft een gaaf systeem qua jobs/classes. De rest is veel minder leuk.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 11:47 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Misschien is het dan nu tijd voor een echte Final Fantasy.
Welnee. Er is NIKS wat X beter maakt dan X-2. X-2 is zelfs beter dan X omdat het niet zo'n achterlijk verhaal heeft en zichzelf niet zo verdomd serieus neemt. En het heeft geen Tidus. God wat een snotventje was dat zeg. Anakin in Star Wars 3 was er niks bij.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 12:15 schreef Ixnay het volgende:
X vind ik echt véél beter dan X-2.
Alleen jammer dat het zo simpel is allemaal.
Ik vind alle FF's beter dan X-2. X-2 is de enige FF die ik nog moet uitspelen. Weet niet eens zo goed waarom maar X-2 kon me naar een tijd echt niet meer boeien.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 12:15 schreef Ixnay het volgende:
X vind ik echt véél beter dan X-2.
Alleen jammer dat het zo simpel is allemaal.
Ik heb de demo gespeeld en die heb ik als fantastisch ervarenquote:Op donderdag 3 augustus 2006 15:16 schreef Ixnay het volgende:
Een (niet echt positieve) preview van FF XII:
http://video.google.nl/videoplay?docid=1839198589091377167&q=final+fantasy+XII
Zal ook wel al in een vorig deel voorbij zijn gekomen.
Ja zeer zeker..... heerlijk om wat tactisch overzicht te behouden.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 16:25 schreef Deacon_Tigra het volgende:
same here![]()
ik ga trouwens voor de "wait" mode![]()
Heb jij hem gegamed? Baal je er niet van dan dat je soms niet wist wat je deed? Of het verhaal niet snapte? Begrijp je verder wel hoor.... heb zelf FFVII en FFVIII Japans gespeeld!quote:Op donderdag 3 augustus 2006 17:11 schreef Diablos79 het volgende:
FF12 is zeker een van de betere FF's. Vooral de laatste eindbaas is vet
Jep heb hem al uitquote:Op donderdag 3 augustus 2006 18:39 schreef Chocobo het volgende:
[..]
Heb jij hem gegamed? Baal je er niet van dan dat je soms niet wist wat je deed? Of het verhaal niet snapte? Begrijp je verder wel hoor.... heb zelf FFVII en FFVIII Japans gespeeld!
Netjesquote:Op donderdag 3 augustus 2006 18:47 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Jep heb hem al uit.. En ik vond hem echt goed. Heb ook nergens vast gezeten in het spel, en met japanse menutjes heb ik geen problemen meer. En het verhaal heb ik gewoon gevolgd via een story translation. Gewoon een stuk spelen en daarna lezen wat er gezegd is. Ik heb heel veel rpg's(en andere games) japans gespeeld, heb meestal geen zin in om half jaar(of nog langer) te wachten voordat ze eindelijk eens hier uitkomen, als ze hier uberhaupt al uitkomen.
Ik leerde mijn belangrijkste magics uit mijn hoofdquote:Op donderdag 3 augustus 2006 19:01 schreef Ixnay het volgende:
Hoe weet je nou wat Hastega in het Japans is bijvoorbeeld.
Of spreek je goed Japans?
Volgende zomer duurt me echt te lang.... ik haal ook de US versie.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 19:04 schreef Ixnay het volgende:
Ik wacht gewoon totdat hij in Nederland uitkomt.
Daar is Wiki voor!quote:Op donderdag 3 augustus 2006 19:05 schreef BMH het volgende:
Het nieuwe Chocobo spel voor de DS staat nog niet in de OP
Gewoon een actie uitproberen en dan onthouden wat het wasquote:Op donderdag 3 augustus 2006 19:01 schreef Ixnay het volgende:
Hoe weet je nou wat Hastega in het Japans is bijvoorbeeld.
Of spreek je goed Japans?
Doe 's voorquote:
FF3 en FF5 hebben beiden ook een uitgebreid job systeem.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 12:01 schreef ethiraseth het volgende:
Ja of niet. Hooguit X-2 kan ik dan aanraden, die heeft een gaaf systeem qua jobs/classes.
Zoals Chocobo zou zeggen, niemand is perfect.quote:En ja, flame me maar hiervoor. Ik vind FF games echt overgewaarderde crap, op X-2 na want die was echt de shit.![]()
Hooguit maart 2007.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 19:05 schreef Chocobo het volgende:
[..]
Volgende zomer duurt me echt te lang.... ik haal ook de US versie.
Tenzij ze bedoelen het financiele eerste kwartaalquote:
Ja, het is een remake van de eerste FF game ooit. Technisch wat beter dan de ouwe en beter gebalanceerd.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 22:24 schreef Canisfire het volgende:
Final Fantasy I Dawn Of Souls
Ga ik nu eens proberen.
De eerste ff game ooit toch ?
Een remake van de eerste FF is correcter.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 22:24 schreef Canisfire het volgende:
Final Fantasy I Dawn Of Souls
Ga ik nu eens proberen.
De eerste ff game ooit toch ?
Ik had jouw post nog niet gelezen toen ik de mijne tikte.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 22:56 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ja, dat bedoel ik met 'beter gebalanceerd' Chibi
VII, VIII, IX, X en X-2. Geeneen uitgespeeld op X na, maar Vii tot IX allemaal tot minstens de 3e cd gekomen. Elke keer haakte ik daar ergens af.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 20:10 schreef chibibo het volgende:
[..]
FF3 en FF5 hebben beiden ook een uitgebreid job systeem.
[..]
Zoals Chocobo zou zeggen, niemand is perfect.FFX-2 heb ik nog nooit gespeeld, maar het komt op mij over als een 'chick game'; het verbaast me dat Hugh Grant er niet in voorkomt.
Welke FF's heb je eigenlijk gespeeld?
Ja, en de moeilijkste.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 22:24 schreef Canisfire het volgende:
Final Fantasy I Dawn Of Souls
Ga ik nu eens proberen.
De eerste ff game ooit toch ?
Ach ja, ik denk dat ik ook last heb van een algemene games-moeheid. Na 15 jaar gamen heb ik veel dingen wel gezien, en die FF spellen blijven ook maar duren en duren en duren. En dan ga ik me ergeren aan allerlei kleine dingen en das niet goed voor je spelplezier.quote:Op zondag 6 augustus 2006 17:31 schreef chibibo het volgende:
We kunnen in ieder geval niet zeggen dat je het niet hebt geprobeerd.
Helemaal mee eens!quote:Op zondag 6 augustus 2006 23:50 schreef PrinceLu het volgende:
Zo bizar, ik vond iedere FF helemaal te gek, behalve X-2.Die vond ik echt ruk.
Ik weet het niet... kwam er maar niet in. Tactisch lukte het me niet.... ging zo snel... deed maar wat etc. etc.... Ben meer van de verhaalvolg FF's dan de missie basedquote:
Tering.... zo met je eensquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 14:00 schreef Diablos79 het volgende:
Zo FFX-2 toch maar uitgespeeld, blijkt dat ik net voor eind was gestopt![]()
Blijf het toch echt het minste deel vinden. De gevechten zijn iets te hectisch waardoor je niet echt zo goed een strategie kan uitdenken(niet dat het echt nodig is). Verder is het me allemaal net even te vrolijk, al die rare huppeltjes en dansjes zijn een beetje misplaatst. Ik vind FFX-2 een beetje zoals een 2e deel van een big budget disney film(aladdin bijv), je kan je ermee vermaken maar het heeft lang niet de aandacht gekregen die het origineel kreeg.
Mooi omschreven.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 14:00 schreef Diablos79 het volgende:
Ik vind FFX-2 een beetje zoals een 2e deel van een big budget disney film(aladdin bijv), je kan je ermee vermaken maar het heeft lang niet de aandacht gekregen die het origineel kreeg.
Thnxquote:
Ach, dat is geen probleem. Verhalen zijn nou toch al nooit het sterkste punt van FF geweest, met X wel als meest trieste dieptepunt.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 13:53 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Thnx
Maar zo'n gevoel geeft FFX-2 me. Als je die big budget disney films hebt die zijn altijd heel mooi getekend en uitgewerkt, vaak maken ze er een deel 2 van en die zijn altijd veel minder goed uitgewerkt. En dat vind ik bij FFX-2 ook. Het ziet er niet zo goed uit als FFX, De character models(vooral die van de NPC) hebben lang niet zoveel andacht gehad. Ze hebben geprobeerd het battle systeem wat aktievoller te maken(denk ik) maar dat heeft tot gevolg dat alles net wat te snel en onoverzichtelijk gaat. Dat dressphere idee is een leuke variant op het job-principe maar ik miste gewoon de grote "magische" aanvallen die je toch gewend bent van FF. Verder was het verhaal ook niet al te boeind. Als aanvulling op FFX is het leuk maar als een deel op zichzelf is het toch niet wat je van FF verwacht.
Noem eens spellen met een beter verhaal dan.quote:Op woensdag 9 augustus 2006 22:29 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ach, dat is geen probleem. Verhalen zijn nou toch al nooit het sterkste punt van FF geweest, met X wel als meest trieste dieptepunt.![]()
Ik heb het toch niet over andere games...? Enige wat ik zei is dat FF geen goede verhalen hebben. Mischien voor games ja, maar uiteindelijk zijn het nog steeds maar erg matige verhaaltjes. Maarja, imo zijn verhaallijnen sowieso een zéér zwak punt bij games in het algemeen, dus dat valt FF nou niet heel erg aan te rekenen. Enige game waarbij ik enige betrokkenheid voelde met een karakter is Ico, en dat heeft amper een verhaal...quote:Op woensdag 9 augustus 2006 22:48 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Noem eens spellen met een beter verhaal dan.
Gemiddelde verhaal in een spel is niks slechter/beter dan in de gemiddelde film. En de verhalen in FF zijn best redelijk. Maar wat veel belangrijker is, is hoe het gebracht/verteld word. In FF worden de verhalen altijd mooi gebracht/verteld. Een matig verhaal mooi verteld is altijd nog erg vermakelijk. Bij FFX-2 is het verhaal al niet veel soeps en het word ook nog eens niet mooi verteld. Dus dat maakt de beleving van het verhaal gewoon sufquote:Op woensdag 9 augustus 2006 22:57 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik heb het toch niet over andere games...? Enige wat ik zei is dat FF geen goede verhalen hebben. Mischien voor games ja, maar uiteindelijk zijn het nog steeds maar erg matige verhaaltjes. Maarja, imo zijn verhaallijnen sowieso een zéér zwak punt bij games in het algemeen, dus dat valt FF nou niet heel erg aan te rekenen. Enige game waarbij ik enige betrokkenheid voelde met een karakter is Ico, en dat heeft amper een verhaal...
Enige game die ik kan eigenlijk kan bedenken die wel een goed verhaal zou moeten hebben (moet het nog spelen dus heb het niet uit eigen ervaring) is Silent Hill 2.
Dat jij niet van serieus houd betekend niet dat de verhalen van FF slecht zijn. Trouwens het verhaal van FFX-2 is ook redelijk serieus, alleen het word allemaal op een belachelijke manier gebracht waardoor het nergens op lijkt. Dat abilitie-systeem van FFX-2 was best goed, alleen jammer dat bijna alle abilities niks gaafs lieten zien. En dat je met drie chicks speelt maakt het spel echt niet beterquote:Op donderdag 10 augustus 2006 14:28 schreef ethiraseth het volgende:
Het verhaal in X-2 is het beste van alle FF's. Zo heerlijk zichzelf op de hak nemend, niks serieus aan. En dan ook nog eens een gaaf abilitie-systeem waardoor je doorspeelt om te weten te komen wat je nu weer krijgt voor gaafs én drie chicks die constant van outfit wisselen. Geniaal.![]()
En van welke FF is deze storylinequote:Stuk beter dan "Evil moeder gaat oorlog voeren omdat ze onder invloed is van random bad guy en de prinses gaat haar verslaan", liek GAAP, hoe uitgekauwt.![]()
Ik heb helemaal geen problemen met serieuze verhalen. Alleen zijn die van FF gewoon matig, meer niet. Ik zoek wat meer dan het standaardverhaaltje. Het mag allemaal wat dieper en wat controversiele onderwerpen mogen ook best worden aangesneden. VInd het allemaal maar beetje tam nog steeds.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 17:57 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Dat jij niet van serieus houd betekend niet dat de verhalen van FF slecht zijn. Trouwens het verhaal van FFX-2 is ook redelijk serieus, alleen het word allemaal op een belachelijke manier gebracht waardoor het nergens op lijkt. Dat abilitie-systeem van FFX-2 was best goed, alleen jammer dat bijna alle abilities niks gaafs lieten zien. En dat je met drie chicks speelt maakt het spel echt niet beter![]()
[..]
IX. Tenminste, de eerste 2 cd's, daarna ben ik afgehaakt, dus mischien veranderd het nog.quote:En van welke FF is deze storyline. Die NES stories zijn we al lang ontgroeid. Tegenwoordig heeft bijna iedere RPG wel een redelijk verhaal.
Ik vond FFX-2 trouwens geen slechte game ofzo. Vond hem alleen minder vergeleken bij de andere FF's.
November dacht ik?quote:Op zondag 13 augustus 2006 11:27 schreef H.Flick het volgende:
Ik ben de release datum van XII in de VS vergeten. Hoe lang moet ik nog wachten?
VIIquote:Op zondag 13 augustus 2006 18:22 schreef Ang3l het volgende:
TVP
(en ik wil mijn PS2 terug want ik moet aan VII beginnen en X-2 uitspelen)
Ja dat hoor ik dus overal. En nu heb ik 'm besteld en hij's binnen maar ik ben de PS2 verloren in de "scheiding" (ik heb de xbox)quote:
Oké, het is maar goed dat dat laatste stukje erbij staat anders dan zag ik je al helemaal in de knoop komen te zitten met het controllersnoertjequote:Lijkt me prachtig om naakt aan te beginnen.... geen idee hebben
Oh, dat zou mooi zijnquote:Op zondag 13 augustus 2006 18:52 schreef Chocobo het volgende:
[..]
VII
Lijkt me prachtig om naakt aan te beginnen.... geen idee hebben
Nou je mag het letterlijk nemen hoor... ik zou dat spel naakt gamen en naakt willen ontvangen.... zo VERSCHRIKKELIJK goede Final _____O_____quote:Op zondag 13 augustus 2006 18:52 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja dat hoor ik dus overal. En nu heb ik 'm besteld en hij's binnen maar ik ben de PS2 verloren in de "scheiding" (ik heb de xbox)sukkel.
[..]
Oké, het is maar goed dat dat laatste stukje erbij staat anders dan zag ik je al helemaal in de knoop komen te zitten met het controllersnoertje
quote:Op zondag 13 augustus 2006 19:37 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Oh, dat zou mooi zijn. Misschien krijg ik ooit nog eens geheugenverlies, dan kan ik nog een keer maagdelijk genieten van FFVII
Ik vind Tidus eigenlijk meer lijken op Zidanequote:Op maandag 14 augustus 2006 02:05 schreef Ixnay het volgende:
VIII vind ik het meeste op X lijken van alle FF spellen.
Waarschijnlijk omdat de characters op elkaar lijken.
Squall - Tidus
Rinoa - Yuna
Quistis - Lulu
Zell heeft veel weg van Wakka.
En IX is gewoon de meest onderschatte FF ooit.
Die is niet eens platinum geworden, terwijl het spel dat echt verdiend had.
[edit]Hij was dus wel platinum, wist ik niet[/edit]
Op de PS3,... volllledig klaarquote:Op maandag 14 augustus 2006 11:20 schreef Notorious_Roy het volgende:
Er moet gewoon een remake komen vind ik.
Nee het verhaal moet hetzelfde blijven.quote:Op maandag 14 augustus 2006 18:58 schreef Diablos79 het volgende:
Nou FF7 met ps3 graphics vind ik wel aantrekkelijk klinken, al zouden ze het hele spel hetzelfde houdenMaar als ze een remake zouden maken moeten ze wel meer doen dan alleen de graphics opkrikken. Ze moeten dan op zijn minst ook het verhaal uitbreiden.
Ieder zijn ding he.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 12:01 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ja of niet. Hooguit X-2 kan ik dan aanraden, die heeft een gaaf systeem qua jobs/classes. De rest is veel minder leuk.
En ja, flame me maar hiervoor. Ik vind FF games echt overgewaarderde crap, op X-2 na want die was echt de shit.![]()
Als ze de random encounters wegehalen zou dat alleen voor mij al een reden zijn het spel te kopen.quote:Op maandag 14 augustus 2006 14:28 schreef ethiraseth het volgende:
Ik zie het nut van een remake niet? Dan heb je precies hetzelfde spel met betere graphics? En dan? Dan ga je het nog een keer spelen en dan doe je nog een keer hetzelfde? Speel dan gewoon de PS1 versie weer?![]()
Naja oke, ik zie wel een reden ervoor: het zal honderden miljoenen opleveren voor S-E.![]()
Als je het vehaal uitbreid hoeft niet te betekenen dat je het verhaal veranderdquote:Op maandag 14 augustus 2006 19:37 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Nee het verhaal moet hetzelfde blijven.
Dat is hetzelfde als dat ze de bijbel zouden veranderen.![]()
Toen ik het voor het eerst speelde vond ik het verhaal best moeilijk. Dus dat duidelijker maken mag wel, maar het spel zelf moet hetzelfde blijven, anders is het geen FF7 meer.quote:Op maandag 14 augustus 2006 19:53 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Als je het vehaal uitbreid hoeft niet te betekenen dat je het verhaal veranderd. Stukken van het verhaal uitdiepen, meer achtergrond info geven van iedereen, extra's scene's erin maken die nog meer duidelijkheid bieden. Meer sidequest erin voor iedere karakter enz.. Dit kan allemaal zonder de basis van het verhaal te veranderen.
Als ze ooit een remake maken moeten ze iedergeval meer doen dan alleen een grafische update. Wat ze naar mijn idee iedergeval niet moeten doen is veel aan de gameplay(iedergeval het battlesystem) veranderen, want die is gewoon al goed genoeg. Maar ik zie een remake sowieso niet snel komen, dus het blijft allemaal speculeren om niks
Ik zou eerlijk gezegd niet weten hoe FFVII beter kan. Ik vind juist dat in FFVII alle karakters al behoorlijk uitgediept zijn. Veel beter dan in de andere FF's waar er toch altijd een paar karakters zijn die er een beetje bij hangen.quote:Op maandag 14 augustus 2006 19:53 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Als je het vehaal uitbreid hoeft niet te betekenen dat je het verhaal veranderd. Stukken van het verhaal uitdiepen, meer achtergrond info geven van iedereen, extra's scene's erin maken die nog meer duidelijkheid bieden. Meer sidequest erin voor iedere karakter enz.. Dit kan allemaal zonder de basis van het verhaal te veranderen.
Als ze ooit een remake maken moeten ze iedergeval meer doen dan alleen een grafische update. Wat ze naar mijn idee iedergeval niet moeten doen is veel aan de gameplay(iedergeval het battlesystem) veranderen, want die is gewoon al goed genoeg. Maar ik zie een remake sowieso niet snel komen, dus het blijft allemaal speculeren om niks
Desalniettemin staat realtime (zoals in FFX2) niet gelijk aan iets meer nadenken.quote:Op maandag 14 augustus 2006 22:18 schreef ethiraseth het volgende:
Beter vechtsysteem? Het huidige is echt verschrikkelijk saai. Iets meer nadenken dan "Hold X to win" zou wel fijn zijn.
IXquote:Op maandag 14 augustus 2006 22:30 schreef MeZZiN het volgende:
Wil ook gaan beginnen met Final Fantasy op de PS2 waar kan ik het beste beginnen?
Heb alleen een stuk van FF 1 gespeeld op de GBA.
Zeg ik dat dan?quote:Op maandag 14 augustus 2006 22:58 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Desalniettemin staat realtime (zoals in FFX2) niet gelijk aan iets meer nadenken.
VIII. Vind je dat niks kan het alleen maar beter. Begin je met IX of VII en vind je dat niks, tja, dan ben je meteen klaar met FF.quote:Op maandag 14 augustus 2006 22:30 schreef MeZZiN het volgende:
Wil ook gaan beginnen met Final Fantasy op de PS2 waar kan ik het beste beginnen?
Heb alleen een stuk van FF 1 gespeeld op de GBA.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |