Voorgaande links
Nieuwssites
http://english.aljazeera.net/HomePage
http://www.haaretz.com/
http://www.irna.ir/en/
http://news.google.nl/
http://edition.cnn.com/
http://www.jpost.com/
http://news.bbc.co.uk/
http://www.sky.com/skynews/home
http://www.foxnews.com/
http://abcnews.go.com/
http://today.reuters.com/news/home.aspx
http://www.israelnationalnews.com/
Overige links
Hezbollah website: www.moqawama.net - engels
IDF website: www.idf.il - engels
Picca's
De OP kan hier gevonden worden.
Wiki.fok
------------------------------
Sky News meldt nieuwe explosies in Libanon
[ Bericht 50% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 17-07-2006 00:05:02 ]
quote:ja maar die laatste 25% zullen wel kleinere Katyushas zijn want Hezbollah wil natuurlijk als eerste de raketten met verder bereik Israël inschieten (zijn ze nu mee begonnen) voordat ze worden vernietigd.Op zondag 16 juli 2006 23:40 schreef kratovsk het volgende:
[..]
Over het algemeen is de laatste 25% niet zo makkelijk als de eerste 25% he.......
quote:Het hele hart van Rotterdam is eruit gebombardeerd.Op zondag 16 juli 2006 23:42 schreef Meki het volgende:
[..]
oorlog is sowieso slecht
ik heb liever kort dan dagenlang bombarderen op burgers
quote:welke leiding is dat eigenlijk en in hoeverre zijn het aangrenzende muppets van iran? zo te horen vandaag van iran, behoorlijk.Op zondag 16 juli 2006 23:44 schreef Monidique het volgende:
Syrië wil helemaal niet in oorlog komen met Israël, ze zouden wel gek zijn. Lekker voor de Israëliërs zou het ook niet lopen, maar de leiding in Syrië weet in ieder geval zeker dat ze ook tot december in een putje mogen schuilen.
quote:het hele hart van Beiroet gaat naar de kloteOp zondag 16 juli 2006 23:45 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het hele hart van Rotterdam is eruit gebombardeerd.
Als beide partijen zich schuldig maken aan burgerslachtoffers, ga je toch geen vlaggetje in je avatar zetten, zieke figuren hier.
Maar goed, ga maar door met deze kortzichtige discussies.
quote:Met dank aan Hezbollah die niets geeft om de burgerbevolking van Libanon. Het enige doel wat zij hebben is de vernietiging van de staat Israel en zeer zeker niet het welzijn van de burgers in Libanon. Leuk voor Iran en Syrie om het conflict uit te vechten over de rug van Libanon en haar burgers.Op zondag 16 juli 2006 23:46 schreef Meki het volgende:
[..]
het hele hart van Beiroet gaat naar de klote
quote:En niet van dat pro-Hezbollah gedrag?Op zondag 16 juli 2006 23:47 schreef Nee het volgende:
Ik word een beetje misselijk van dat pro-Israëlisch gedrag hier.
quote:Het zijn geen "muppets" van Iran, maar Iran, dat een stuk sterker en rijker is, helpt Syrië natuurlijk wel, tot op zekere hoogte. Voor Iran is dit weer een mooite gelegenheid om zich verder op te werken tot de leider van de islamitische wereld. En zo ben ik weer gekomen waar ik graag wil zijn: Schuld van Bush.Op zondag 16 juli 2006 23:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
welke leiding is dat eigenlijk en in hoeverre zijn het aangrenzende muppets van iran? zo te horen vandaag van iran, behoorlijk.
quote:Op zondag 16 juli 2006 23:49 schreef Evil_Jur het volgende:
BOEM!
quote:Wil je dat niet meer doen. Nu heb ik mijn hoofd gestoten aan de onderkant van mijn bureau.Op zondag 16 juli 2006 23:49 schreef Evil_Jur het volgende:
BOEM!
quote:hoi, wie is u?Op zondag 16 juli 2006 23:47 schreef Nee het volgende:
Ik word een beetje misselijk van dat pro-Israëlisch gedrag hier.
Als beide partijen zich schuldig maken aan burgerslachtoffers, ga je toch geen vlaggetje in je avatar zetten, zieke figuren hier.
Maar goed, ga maar door met deze kortzichtige discussies.
quote:daar erger ik me ook aanOp zondag 16 juli 2006 23:47 schreef Nee het volgende:
Ik word een beetje misselijk van dat pro-Israëlisch gedrag hier.
Als beide partijen zich schuldig maken aan burgerslachtoffers, ga je toch geen vlaggetje in je avatar zetten, zieke figuren hier.
Maar goed, ga maar door met deze kortzichtige discussies.
quote:Ik zie (gelukkig) tot nu nog geen users die "pro-Hezbollah" onder hun naam hebben staan.
quote:Ach nee...
quote:Nukes zijn dan erg effectief. Zullen we die dan maar inzetten Meki?Op zondag 16 juli 2006 23:42 schreef Meki het volgende:
[..]
oorlog is sowieso slecht
ik heb liever kort dan dagenlang bombarderen op burgers
quote:Wat voor zandmannetje heb jij in je avatar dan ?
quote:Ik geloof dat Slayage zo'n usericon heeft.Op zondag 16 juli 2006 23:51 schreef Nee het volgende:
[..]
Ik zie (gelukkig) tot nu nog geen users die "pro-Hezbollah" onder hun naam hebben staan.
quote:moeten de burgers dan doodOp zondag 16 juli 2006 23:48 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Met dank aan Hezbollah die niets geeft om de burgerbevolking van Libanon. Het enige doel wat zij hebben is de vernietiging van de staat Israel en zeer zeker niet het welzijn van de burgers in Libanon. Leuk voor Iran en Syrie om het conflict uit te vechten over de rug van Libanon en haar burgers.
Ik erger me aan Hezbollah
maar ik heb een goede hart die alleen voor burgers opkomt
quote:Klopt ik zit offtopic zooi te verwijderen. Nieuwe deeltje via Wiki staat al weer klaar.Op zondag 16 juli 2006 23:50 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Dat moet ik dan gemist hebben.
quote:Er zijn er toch met een Hezbollah logo als avatar..Op zondag 16 juli 2006 23:51 schreef Nee het volgende:
[..]
Ik zie (gelukkig) tot nu nog geen users die "pro-Hezbollah" onder hun naam hebben staan.
quote:Nee, dat nog net niet... Maar ja, een terroristische organisatie heeft heen vlag als een soevereine staat.Op zondag 16 juli 2006 23:51 schreef Nee het volgende:
[..]
Ik zie (gelukkig) tot nu nog geen users die "pro-Hezbollah" onder hun naam hebben staan.
quote:Tsja, vind je het dan wel ok om de hezbollah kant steunen? Zoals dat stel zwakbegaafen Meki en BG?Op zondag 16 juli 2006 23:47 schreef Nee het volgende:
Ik word een beetje misselijk van dat pro-Israëlisch gedrag hier.
Als beide partijen zich schuldig maken aan burgerslachtoffers, ga je toch geen vlaggetje in je avatar zetten, zieke figuren hier.
Maar goed, ga maar door met deze kortzichtige discussies.
quote:Er loopt een user met een Hezbollah vraag in zijn avatar rond, maar dat was je nog niet opgevallen of wel?Op zondag 16 juli 2006 23:51 schreef Nee het volgende:
[..]
Ik zie (gelukkig) tot nu nog geen users die "pro-Hezbollah" onder hun naam hebben staan.
(niet dat dat een slechte user is hoor, geen kwaad woord over Slayage)
quote:een zielige man die zijn zoon kwijt is - en die met zijn enige baby in zijn handen vasthoudtOp zondag 16 juli 2006 23:52 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Wat voor zandmannetje heb jij in je avatar dan ?
quote:Daarom zou jij ook van mening moeten zijn dat Hezbollah onmiddelijk de aanvallen op Israel zouden moeten staken en de soldaten moeten vrijlaten.Op zondag 16 juli 2006 23:52 schreef Meki het volgende:
[..]
moeten de burgers dan dood
Ik erger me aan Hezbollah
maar ik heb een goede hart die alleen voor burgers opkomt
quote:En dat zie je aan die foto? Waar staat hij fullsize?Op zondag 16 juli 2006 23:53 schreef Meki het volgende:
[..]
een zielige man die zijn zoon kwijt is - en die met zijn enige baby in zijn handen vasthoudt
quote:Libanon ?? dan is het gebied van Israel ook wegOp zondag 16 juli 2006 23:52 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nukes zijn dan erg effectief. Zullen we die dan maar inzetten Meki?
quote:Misschien moet je mijn bericht even 10x opnieuw lezen.Op zondag 16 juli 2006 23:53 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Tsja, vind je het dan wel ok om de hezbollah kant steunen? Zoals dat stel zwakbegaafen Meki en BG?
quote:profiel staat ie groots opOp zondag 16 juli 2006 23:54 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
En dat zie je aan die foto? Waar staat hij fullsize?
quote:door de vrouw ontvoerd naar nederland?Op zondag 16 juli 2006 23:53 schreef Meki het volgende:
[..]
een zielige man die zijn zoon kwijt is - en die met zijn enige baby in zijn handen vasthoudt
quote:Super7Fighter zou deze ook moeten voeren. Deze of die van Bin Laden.Op zondag 16 juli 2006 23:52 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Er zijn er toch met een Hezbollah logo als avatar..
quote:Inderdaad; de kidnapping van de soldaten door Hezbollah is de uitzondering die de regel bevestigt: Hezbollah richt zich eigenlijk altijd op onschuldige burgers.Op zondag 16 juli 2006 23:53 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Daarom zou jij ook van mening moeten zijn dat Hezbollah onmiddelijk de aanvallen op Israel zouden moeten staken en de soldaten moeten vrijlaten.
quote:Dan is het hele probleem toch opgelost? Wat is dan je punt?Op zondag 16 juli 2006 23:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Libanon ?? dan is het gebied van Israel ook weg
quote:echt lomp dat je die 2 vergelijkt ook.Op zondag 16 juli 2006 23:46 schreef Meki het volgende:
[..]
het hele hart van Beiroet gaat naar de klote
Ten eerste het betreft ons vaderland. misschien niet die van jouw maar wel die van mij
ten 2de: "ongeveer 800 mensen vinden de dood en 80.000 Rotterdammers zijn dakloos geworden"
ten 3de: het was onaangekondigt.
ten 4de: het was om nederland te bezetten.
elke vergelijking tussen beiroet en rotterdam gaat niet op
elke vergelijking met duitsland en israel ook niet
quote:je verafschuwt Israel ookOp zondag 16 juli 2006 23:55 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dan is het hele probleem toch opgelost? Wat is dan je punt?
helaas is dat beter dan hebben we geen gezeik
en dan van USA af
quote:Klopt, maar er is een verschil tussen een guerillagroepering en een terroristische.Op zondag 16 juli 2006 23:56 schreef Monidique het volgende:
Het maakt het niet etischer, maar guerillagroeperingen vechten uiteraard op een andere wijze. Niets nieuws.
quote:Natuurlijk. De joden houden de VS immers ook in hun greepOp zondag 16 juli 2006 23:56 schreef Meki het volgende:
[..]
je verafschuwt Israel ook
helaas is dat beter dan hebben we geen gezeik
en dan van USA af
quote:en dan van de shi'iten?Op zondag 16 juli 2006 23:56 schreef Meki het volgende:
[..]
je verafschuwt Israel ook
helaas is dat beter dan hebben we geen gezeik
en dan van USA af
quote:Ik verafschuw Israel helemaal niet, net zoals ik dat hele gebied van het M-O niet verafschuw.Op zondag 16 juli 2006 23:56 schreef Meki het volgende:
[..]
je verafschuwt Israel ook
helaas is dat beter dan hebben we geen gezeik
en dan van USA af
quote:Op zondag 16 juli 2006 23:56 schreef Boomstam het volgende:
[..]
echt lomp dat je die 2 vergelijkt ook.
Ten eerste het betreft ons vaderland. misschien niet die van jouw maar wel die van mij
ten 2de: "ongeveer 800 mensen vinden de dood en 80.000 Rotterdammers zijn dakloos geworden"
ten 3de: het was onaangekondigt.
ten 4de: het was om nederland te bezetten.
elke vergelijking tussen beiroet en rotterdam gaat niet op
elke vergelijking met duitsland en israel ook niet
dat 2 , 3 ,4 heeft Libanon ook
En ten tweede over Palestijnen ze komen voor hun vaderland op net als jij tog voor Nederland
geen probleem tog
IDF website: www.idf.il - engels
Misschien handig om die ook in de OP te zetten?
quote:sjieten en Sjoenieten ?'?
wat is de verschil ??
quote:israel wil libanon niet bezettenOp zondag 16 juli 2006 23:59 schreef Meki het volgende:
[..]
dat 2 , 3 ,4 heeft Libanon ook
En ten tweede over Palestijnen ze komen voor hun vaderland op net als jij tog voor Nederland
geen probleem tog
israel heeft precicie bombadamenten uitgevoerd en niet luk raak overal bommen gooien
in beiroet zijn minder slachtoffers gevallen als in rotterdam dus nee dat heeft het niet
ziekelijk dat je het vergelijkt
quote:Hezbollah is beide.Op zondag 16 juli 2006 23:57 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Klopt, maar er is een verschil tussen een guerillagroepering en een terroristische.
quote:Er zal wel een verschil zijn aangezien deze beide richtingen in de islam elkaar momenteel aan het vermoorden zijn in Irak. Spijt mij overigens wel.Op maandag 17 juli 2006 00:00 schreef Meki het volgende:
[..]
sjieten en Sjoenieten ?'?
wat is de verschil ??
quote:Sjie-ieten zijn dus niet goedOp maandag 17 juli 2006 00:02 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Er zal wel een verschil zijn aangezien deze beide richtingen in de islam elkaar momenteel aan het vermoorden zijn in Irak.
en Soe-nieten wel
quote:Ze zijn beide goed.Op maandag 17 juli 2006 00:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Sjie-ieten zijn dus niet goed
en Soe-nieten wel
de extremistische uitvoeringen zijn beide fout.
quote:Wat een heerlijke versimpeling van het islamitische geloof. Weet je eigenlijk wat jezelf, of je familie is?Op maandag 17 juli 2006 00:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Sjie-ieten zijn dus niet goed
en Soe-nieten wel
quote:Ik vind dat zij elkaar moeten respecteren.Op maandag 17 juli 2006 00:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Sjie-ieten zijn dus niet goed
en Soe-nieten wel
quote:doneOp zondag 16 juli 2006 23:59 schreef remlof het volgende:
Hezbollah website: www.moqawama.net - engels
IDF website: www.idf.il - engels
Misschien handig om die ook in de OP te zetten?
²quote:Noem er eens een paar dan,Op maandag 17 juli 2006 00:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vind dat er nu duidelijk paralellen te trekken zijn tussen Rotterdam en Beiroet...
quote:zoals?Op maandag 17 juli 2006 00:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vind dat er nu duidelijk paralellen te trekken zijn tussen Rotterdam en Beiroet...
01:04 IAF strike destroys office used by Hamas force in northern Gaza (Reuters)
quote:1: In beide steden wonen Moslims.
2: In beide steden wonen Christenen.
3: Ze hebben een gespannen verhouding met Joden.
quote:poging om mijn afkomst te weten dat is geheimOp maandag 17 juli 2006 00:03 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Wat een heerlijke versimpeling van het islamitische geloof. Weet je eigenlijk wat jezelf, of je familie is?
quote:Zet dan ook even www.cidi.nl en www.tellchildrenthetruth.com erin.
quote:Op maandag 17 juli 2006 00:07 schreef Apropos het volgende:
[..]
1: In beide steden wonen Moslims.
2: In beide steden wonen Christenen.
3: Ze hebben een gespannen verhouding met Joden.
quote:Op maandag 17 juli 2006 00:07 schreef Apropos het volgende:
[..]
1: In beide steden wonen Moslims.
2: In beide steden wonen Christenen.
3: Ze hebben een gespannen verhouding met Joden.
quote:Beide plaatsen zijn het slachtoffer van explosies.
Op beide plekken worden of werden onschuldigen getroffen.
In beide gevallen zijn of waren Joden er bij betrokken.
²quote:Op maandag 17 juli 2006 00:07 schreef Apropos het volgende:
[..]
1: In beide steden wonen Moslims.
2: In beide steden wonen Christenen.
3: Ze hebben een gespannen verhouding met Joden.
quote:Je kan het ook zelf in de Wiki zetten heOp maandag 17 juli 2006 00:07 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Zet dan ook even www.cidi.nl en www.tellchildrenthetruth.com erin.
quote:Hamas dacht zeker al dat ze ze vergeten waren.Op maandag 17 juli 2006 00:06 schreef Boomstam het volgende:
01:05 Witnesses: IAF repeatedly strikes Hezbollah strongholds in eastern Lebanon town (AP)
01:04 IAF strike destroys office used by Hamas force in northern Gaza (Reuters)
quote:Op maandag 17 juli 2006 00:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Beide plaatsen zijn het slachtoffer van explosies.
Op beide plekken worden of werden onschuldigen getroffen.
In beide gevallen zijn of waren Joden er bij betrokken.
Wat ben je toch een relkloon,In Rotterdam waren er geen Joden bij betrokken.
quote:Op maandag 17 juli 2006 00:03 schreef Arcee het volgende:Dagcijfers voor zondag 16 juli 2006 (00:00 - 23:59)
1. 220 Meki
quote:Nee Meki, Je kent het verschil niet tussen een Sjiiet of een Soeniet,Op maandag 17 juli 2006 00:07 schreef Meki het volgende:
[..]
poging om mijn afkomst te weten dat is geheim
quote:Ik heb het al eerder voorgesteld, maar doe het nog maar een keer: als nou eens niemand meer op de opmerkingen(die overigens overkomen alsof er een 10-jarig jongetje aan het woord is) van Meki reageert dan houdt hij vanzelf op met trollen.Op maandag 17 juli 2006 00:03 schreef Monidique het volgende:
Mekitroll ontmaskerd.
quote:Elke vorm van geweld valt af te keuren. Wat had jij dan gedaan.??Op maandag 17 juli 2006 00:09 schreef Apropos het volgende:
Maar goed, ik keur het huidige Israelische optreden sterk af, maar door willekeurige paralellen te trekken komen we ook niet verder.
Kopje thee gaan drinken?
quote:Damn, 4. 184 _The_General_
quote:
Historische gebeurtenis
nog nooit nummer 1 gehaald
quote:Ik bedoel dat Meki met deze post wat mij betreft heeft aangetoond geen 17-jarige Marokkaan te zijn die zogenaamd oerstoem is.Op maandag 17 juli 2006 00:10 schreef Jalu het volgende:
[..]
Ik heb het al eerder voorgesteld, maar doe het nog maar een keer: als nou eens niemand meer op de opmerkingen(die overigens overkomen alsof er een 10-jarig jongetje aan het woord is) van Meki reageert dan houdt hij vanzelf op met trollen.
quote:Ik hoop dat jij dat voor deze onderhorige aan Hertog Jan wil doen. Zet er dan ook maar http://www.middleeastfacts.com/middle-east-facts.php bij, deze was ik vergeten.Op maandag 17 juli 2006 00:08 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Je kan het ook zelf in de Wiki zetten he
Een blogger uit het MO (weet niet precies waar) met foto's uit Libanon en Beirut.
Als je geen 'schokkende' beelden wilt zien moet je de site niet bezoeken.
quote:Sjie-ieten, SchietenOp maandag 17 juli 2006 00:11 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik bedoel dat Meki met deze post wat mij betreft heeft aangetoond geen 17-jarige Marokkaan te zijn die zogenaamd oerstoem is.
Ik snap hem nu pas
quote:ZozoOp maandag 17 juli 2006 00:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Sjie-ieten zijn dus niet goed
en Soe-nieten wel
quote:(diepe zucht).Op maandag 17 juli 2006 00:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Beide plaatsen zijn het slachtoffer van explosies.
Op beide plekken worden of werden onschuldigen getroffen.
In beide gevallen zijn of waren Joden er bij betrokken.
quote:palastijnen bestonden toen nog niet, evenmin als *hun* landOp maandag 17 juli 2006 00:13 schreef jorienvdherik het volgende:
Israël tja, hun zijn na 1945 toch gewoon in het land van de Palestijnen gaan zitten, die mochten toen oprotten ?
quote:Stel je voor dat Belgische terroristen dagelijks vanuit Vlaanderen raketten op Breda, Tilburg en Eindhoven zouden afvuren. Zou jij dan zeggen: ja, spijtig maar laat ze maar, stel dat we burgers raken als we er iets aan proberen te doen?Op zondag 16 juli 2006 23:47 schreef Nee het volgende:
Ik word een beetje misselijk van dat pro-Israëlisch gedrag hier.
Als beide partijen zich schuldig maken aan burgerslachtoffers, ga je toch geen vlaggetje in je avatar zetten, zieke figuren hier.
Maar goed, ga maar door met deze kortzichtige discussies.
quote:De tranen schieten je in de ogen, maar wie is hier schuldig aan?Op maandag 17 juli 2006 00:12 schreef NorthernStar het volgende:
Foto's uit Libanon
Een blogger uit het MO (weet niet precies waar) met foto's uit Libanon en Beirut.
Als je geen 'schokkende' beelden wilt zien moet je de site niet bezoeken.
quote:Klopt!Op maandag 17 juli 2006 00:14 schreef Boomstam het volgende:
[..]
palastijnen bestonden toen nog niet, evenmin als *hun* land
De Palestijnen (Filistini) zijn pas na na 1968 uitgevonden.
Begint al aardig op de setting te lijken van de film "Navy Seals".
Death toll rises as Israel, Lebanon trade attacks (MSNBC)
Het toont de kinderachtigheid nog maar eens goed aan.
quote:Ik ga even nadenken en overleggen met DH, sowieso ben ik niet weg van die tellthechildrenthetruth meuk. En verder met me gin tonicOp maandag 17 juli 2006 00:11 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik hoop dat jij dat voor deze onderhorige aan Hertog Jan wil doen. Zet er dan ook maar http://www.middleeastfacts.com/middle-east-facts.php bij, deze was ik vergeten.
* niet klikken bij een zwakke maag *
dit bedoel ik nou hoe ze met kinderen omgaan [ Bericht 20% gewijzigd door Drugshond op 17-07-2006 00:20:10 ]
quote:Zo zwart-wit weer.Op maandag 17 juli 2006 00:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Sjie-ieten zijn dus niet goed
en Soe-nieten wel
Veel gekker kun je het niet maken.
quote:Nou, niet superschokkend.Op maandag 17 juli 2006 00:12 schreef NorthernStar het volgende:
Foto's uit Libanon
Een blogger uit het MO (weet niet precies waar) met foto's uit Libanon en Beirut.
Als je geen 'schokkende' beelden wilt zien moet je de site niet bezoeken.
Trouwens, wéér een foto van moslimkinderen die een Israelische vlag verbranden. Sorry hoor, maar dat is triest, diep triest. Die kinderen weten mijn god niet wat ze doen, maar ze zullen wel een schouderklopje krijgen van vaders. En als je eens een prentje maakt van Mo dan gaan ze compleet over de rooie. Hoe kun je nu in hemelsnaam verwachten dat ik als nuchtere boer dit soort mensen serieus neem?
quote:die laatste snap ik niet.Op maandag 17 juli 2006 00:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Beide plaatsen zijn het slachtoffer van explosies.
Op beide plekken worden of werden onschuldigen getroffen.
In beide gevallen zijn of waren Joden er bij betrokken.
quote:dat land uit je avatarOp maandag 17 juli 2006 00:16 schreef rutger05 het volgende:
[..]
De tranen schieten je in de ogen, maar wie is hier schuldig aan?
quote:Ja, maar ze hebben er een mooi verhaal omheen verzonnen, dat schijnt het minder erg te maken.Op maandag 17 juli 2006 00:13 schreef jorienvdherik het volgende:
Israël tja, hun zijn na 1945 toch gewoon in het land van de Palestijnen gaan zitten, die mochten toen oprotten ?
²quote:The Angry Arab News Service...Op maandag 17 juli 2006 00:12 schreef NorthernStar het volgende:
Foto's uit Libanon
Een blogger uit het MO (weet niet precies waar) met foto's uit Libanon en Beirut.
Als je geen 'schokkende' beelden wilt zien moet je de site niet bezoeken.
wat een bron dude!
quote:Volgens mij was met Louis Davids de laatste jood uit Rotterdam vertrokken.
quote:De holocaust ?Op maandag 17 juli 2006 00:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar ze hebben er een mooi verhaal omheen verzonnen, dat schijnt het minder erg te maken.
quote:Die slaat ook nergens op. Typisch gevalletje van "ook al hebben ze het niet gedaan, de Joden hebben het altijd gedaan"
quote:Israel is er verantwoordelijk ervoorOp maandag 17 juli 2006 00:18 schreef Jalu het volgende:
Wil iemand ervoor zorgen dat dit soort foto's klikbaar worden ipv. inline getoond te worden?
deze soort foto´s moeten aan iedereen gelaten zien worden
juist aan Pro-Israel
quote:De ideologie van Hitler, verantwoordelijk voor de bombartementen op Rotterdam, was tegen Joden gericht.
²quote:Op maandag 17 juli 2006 00:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Israel is er verantwoordelijk ervoor
deze soort foto´s moeten aan iedereen gelaten zien worden
juist aan Pro-Israel
Moet ik nu foto's van bomaanslagen in Israel gaan posten??
* Niet klikken bij een zwakke maag *
Om deze soort foto´s moet ik echt bijna gaan huilen
een democratisch land die onnodig deze mensen de dood injuicht
wat heeft deze kind Israel aan gedaan
Dit is echt de dieptepunt van Israel dit soort acties maken me echt boos
[ Bericht 16% gewijzigd door Drugshond op 17-07-2006 00:24:50 ]
quote:ik ben blij dat je er weer bent! ik heb te weinig gelachen in je afwezigheid.Op maandag 17 juli 2006 00:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De ideologie van Hitler, verantwoordelijk voor de bombartementen op Rotterdam, was tegen Joden gericht.
quote:Dat kan je niet afdoen als verhaal, dat zou zeer disrespectfull zijn tegen de paar miljoen joden die slachtoffer zijn geworden van deze ziekelijke genocide, en daarbij komt ook nog het feit dat de Holocaust (ook wel bekend als de 'moeder der genocides') wel degelijk heeft plaatsgevonden.
²
Ik krijg er gewoon een raar gevoel van.
(okay, kan ook door de muziek komen die ik op heb staan)
quote:dat is zeer af te keuren en dat weet je donders goed ookOp maandag 17 juli 2006 00:22 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
[afbeelding]
Moet ik nu foto's van bomaanslagen in Israel gaan posten??
het enige verschil nu dat deze foto´s Libanezen pas een dag oud zijn
het gebeurt nu
quote:Nee, dat is de Hezbollah die het welzijn van de burgers niets kan schelen en alleen maar uit is op de totale vernietiging van de staat Israel.
Foto's van lijken en of bebloede slachtoffers stop je maar achter een linkje. Met een passende waarschuwing.
We zijn hier geen rotten.com
En ja dit is een policy die bij [NWS] hoort. En in mijn optiek note+banwaardig.
We zijn een forum en geen weblog, significant verschil.
quote:Ach ja, 't is even een afwisseling van een account.Op maandag 17 juli 2006 00:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik ben blij dat je er weer bent! ik heb te weinig gelachen in je afwezigheid.
quote:Vergelijk de dodencijfers even aub?Op maandag 17 juli 2006 00:23 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Nee, dat is de Hezbollah die het welzijn van de burgers niets kan schelen en alleen maar uit is op de totale vernietiging van de staat Israel.
quote:inderdaad. onwerkelijk gewoon. als uit een filmOp maandag 17 juli 2006 00:22 schreef Hallulama het volgende:
Wow, mensen, deze foto is echt TE bizar:
[afbeelding]
Ik krijg er gewoon een raar gevoel van.
(okay, kan ook door de muziek komen die ik op heb staan)
quote:Als je niets weet van de geschiedenis ga dan ergens anders lopen rellenOp maandag 17 juli 2006 00:13 schreef jorienvdherik het volgende:
Israël tja, hun zijn na 1945 toch gewoon in het land van de Palestijnen gaan zitten, die mochten toen oprotten ?
quote:Dan had Hitler toch beter Amsterdam kunnen bombarderen.Op maandag 17 juli 2006 00:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De ideologie van Hitler, verantwoordelijk voor de bombartementen op Rotterdam, was tegen Joden gericht.
Vanwege de hogere Jodentrefkans.
quote:Degene die de bommen laat vallen is direct verantwoordelijk lijkt me. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden toch? Dat geldt net zo goed voor Israel als voor Hezbollah of welke andere groep, regering of staat dan ook.Op maandag 17 juli 2006 00:16 schreef rutger05 het volgende:
[..]
De tranen schieten je in de ogen, maar wie is hier schuldig aan?
"Gerechtvaardigd geweld"? Wat is gerechtvaardigd hier? Beide zijden voelen zich gerechtvaardigd om geweld te gebruiken.
Sommige dingen zijn echter niet te rechtvaardigen.
Geweld sowieso bijna nooit niet.
quote:Op maandag 17 juli 2006 00:24 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Dan had Hitler toch beter Amsterdam kunnen bombarderen.
Vanwege de hogere Jodentrefans.
quote:Hoe kom je daar nou bij, ik heb slechts één account.Op maandag 17 juli 2006 00:23 schreef popolon het volgende:
[..]
Ach ja, 't is even een afwisseling van een account.
²quote:Wat een supergaaf dakterras.Op maandag 17 juli 2006 00:22 schreef Hallulama het volgende:
Wow, mensen, deze foto is echt TE bizar:
[afbeelding]
Ik krijg er gewoon een raar gevoel van.
(okay, kan ook door de muziek komen die ik op heb staan)
quote:Je bent toch mijn radicale kant?Op maandag 17 juli 2006 00:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij, ik heb slechts één account.
quote:Dit is ook een dag oudOp maandag 17 juli 2006 00:23 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is zeer af te keuren en dat weet je donders goed ook
het enige verschil nu dat deze foto´s Libanezen pas een dag oud zijn
het gebeurt nu
We weten allemaal dat het erg is. Alleen merk ik aan jou dat je de ene zijde net weer iets erger vind dan de andere.
Waarschuwing niet voor Pro-Israel -
quote:Het is niet echt relevant voor deze heerlijke discours, maar ook ik had dit meer in de lijn der verwachting gevonden.Op maandag 17 juli 2006 00:24 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Dan had Hitler toch beter Amsterdam kunnen bombarderen.
Vanwege de hogere Jodentrefkans.
²quote:kijk die kinderen dan die zijn morsdoodOp maandag 17 juli 2006 00:26 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Dit is ook een dag oud [afbeelding]
We weten allemaal dat het erg is. Alleen merk ik aan jou dat je de ene zijde net weer iets erger vind dan de andere.
Tripoli In 1996 had de stad ongeveer 300.000 inwoners.
zit de hezbollah daar ook? wie weet er meer over?
wikipedia heeft niet echt veel info erover
quote:Geweld kan vele vormen aan nemen, dat wordt nog wel eens voor het gemak vergeten. Psychisch geweld is vaak erger dan physiek geweld, maar bij physiek geweld begint iedereen opeens te schreeuwen van hey dat mag niet. Beetje hypocriet als je het mij vraagt.Op maandag 17 juli 2006 00:25 schreef NorthernStar het volgende:
Sommige dingen zijn echter niet te rechtvaardigen.
Geweld sowieso bijna nooit niet.
quote:was het maar zo feest was het tenminste rustig daarOp maandag 17 juli 2006 00:23 schreef rutger05 het volgende:
[..]
totale vernietiging van de staat Israel.
quote:alleen hebben de foto´s mij weer de waarheid gegeven . kijk hoe Israel ze behandelt.Op maandag 17 juli 2006 00:28 schreef _The_General_ het volgende:
Zullen we stoppen met die foto's en woII vergelijkingen?
quote:Elke dode is er 1 teveel.Op maandag 17 juli 2006 00:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vergelijk de dodencijfers even aub?
quote:Heb jij een radicale kant?
quote:Ja Meki, en mijn foto's zijn gemaakt door een Joodse fotograag en dus niet de waarheid? Kijk hoe die Hezbollah raket die mensen heeft behandeld.Op maandag 17 juli 2006 00:29 schreef Meki het volgende:
[..]
alleen hebben de foto´s mij weer de waarheid gegeven . kijk hoe Israel ze behandelt.
Zullen we nu stoppen?
quote:Al mag het er bij best vermeld worden dat het aan een kant 3/4 doden teveel is elke keer en aan de andere kant minimaal een paar tientallen doden teveel.
quote:Jup
quote:Zijn nazi's erg dan?Op maandag 17 juli 2006 00:30 schreef Meki het volgende:
en met deze soort foto´s kan je wel vergelijken met nazi praktijken
quote:
quote:doet er niet toe. de effectiviteit van israel is sowieso groterOp maandag 17 juli 2006 00:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Al mag het er bij best vermeld worden dat het aan een kant 3/4 doden teveel is elke keer en aan de andere kant minimaal een paar tientallen doden teveel.
25% van hezbollahs tuig is vernietigd
dat kan hezbollah niet zeggen van wat ze israel hebben aangedaan.
dat was een druppel op een gloeiende plaat.
quote:Ik ga joe geen foto's tonen met de slactoffer van het Naziregime, maar je lult uit je nek!Op maandag 17 juli 2006 00:30 schreef Meki het volgende:
en met deze soort foto´s kan je wel vergelijken met nazi praktijken
quote:jah die hebben geen menselijke kant
quote:sommige wel hoor
quote:Elk leven dat verloren gaat in deze goddeloze strijd. Ik wijt deze doden echter aan de terroristen.Op maandag 17 juli 2006 00:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Al mag het er bij best vermeld worden dat het aan een kant 3/4 doden teveel is elke keer en aan de andere kant minimaal een paar tientallen doden teveel.
quote:Heel mooi, laat ik even een een misdaad plegen, mag jij, je familie, en je toekomst er lekker onder lijden, want hey de effectiviteit van mij aanpakken is belangrijker he?Op maandag 17 juli 2006 00:33 schreef Boomstam het volgende:
[..]
doet er niet toe. de effectiviteit van israel is sowieso groter
25% van hezbollahs tuig is vernietigd
dat kan hezbollah niet zeggen van wat ze israel hebben aangedaan.
dat was een druppel op een gloeiende plaat.
quote:die heb ik ook al gezien en daar moest ik ook al bijna van huilenOp maandag 17 juli 2006 00:33 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ik ga joe geen foto's tonen met de slactoffer van het Naziregime, maar je lult uit je nek!
ik ben van plan om naar Auswitz te gaan en te kijken hoe het daar afgelopen is
mij gaat het erom dat de foto´s vandaag hetzelfde zijn als de slachtoffers van Auswitz
hadden ze een foreign ministry dan
quote:Mee eens, maar niet over wie de terroristen zijn, wat mij betreft zijn ze het allebei en Israel in grotere mate.Op maandag 17 juli 2006 00:34 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Elk leven dat verloren gaat in deze goddeloze strijd. Ik wijt deze doden echter aan de terroristen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2006 00:37:05 ]
quote:Op maandag 17 juli 2006 00:35 schreef Meki het volgende:
[..]
mij gaat het erom dat de foto´s vandaag hetzelfde zijn als de slachtoffers van Auswitz
Hetzelfde
quote:Nee Meki, lees eens een boek over de oorlogOp maandag 17 juli 2006 00:35 schreef Meki het volgende:
[..]
die heb ik ook al gezien en daar moest ik ook al bijna van huilen
ik ben van plan om naar Auswitz te gaan en te kijken hoe het daar afgelopen is
mij gaat het erom dat de foto´s vandaag hetzelfde zijn als de slachtoffers van Auswitz
Lijkt me dat iedereen die ooit fotos van de kampen heeft gezien weet dat dat volslagen onzin is.
Daarnaast is het zeer beledigend voor de slachtoffers van de holocaust wiens nakomelingen zich nu verdedigen tegen een nieuwe uitroeingspoging.
Afwachten wanneer dit echt uit de klauwen gaat lopen.
quote:als jij me met tomaten bombadeert en ik gooi een steen op je tomaten en op je grote teen, dan ben ik al blij dat je 25% minder tomaten heb.Op maandag 17 juli 2006 00:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heel mooi, laat ik even een een misdaad plegen, mag jij, je familie, en je toekomst er lekker onder lijden, want hey de effectiviteit van mij aanpakken is belangrijker he?
ff voor je in jip en janneke taal
quote:Ik ben in Auswitz geweest en dit in Libanon komt nog niet eens in de buurt Meki.Op maandag 17 juli 2006 00:35 schreef Meki het volgende:
[..]
die heb ik ook al gezien en daar moest ik ook al bijna van huilen
ik ben van plan om naar Auswitz te gaan en te kijken hoe het daar afgelopen is
mij gaat het erom dat de foto´s vandaag hetzelfde zijn als de slachtoffers van Auswitz
quote:Op maandag 17 juli 2006 00:37 schreef Viajero het volgende:
Kan er aub een ban komen voor nazi vergelijkingen?
Lijkt me dat iedereen die ooit fotos van de kampen heeft gezien weet dat dat volslagen onzin is.
Daarnaast is het zeer beledigend voor de slachtoffers van de holocaust wiens nakomelingen zich nu verdedigen tegen een nieuwe uitroeingspoging.
je had geen partij moeten kiezen
quote:Ik heb de foto's gezien en kan deze nooit meer uit mijn geheugen uitwissen.Op maandag 17 juli 2006 00:37 schreef Viajero het volgende:
Kan er aub een ban komen voor nazi vergelijkingen?
Lijkt me dat iedereen die ooit fotos van de kampen heeft gezien weet dat dat volslagen onzin is.
Daarnaast is het zeer beledigend voor de slachtoffers van de holocaust wiens nakomelingen zich nu verdedigen tegen een nieuwe uitroeingspoging.
quote:Mja, je reageerde ook erg inhoudelijk.Op maandag 17 juli 2006 00:37 schreef Boomstam het volgende:
[..]
als jij me met tomaten bombadeert en ik gooi een steen op je tomaten en op je grote teen, dan ben ik al blij dat je 25% minder tomaten heb.
ff voor je in jip en janneke taal
In jip en janneke taal. Je neemt mijn tomaten af zodat mijn familie en vrienden uitsterven van de honger.
quote:Een proxy-oorlog dan, want vooralsnog gaat het tussen Hezbollah, dat weliswaar gesteund wordt door beide landen, en Israël. Ik hou er niet van als het meteen groter wordt gemaakt. Laten we dit conflict toch alsjeblieft zo beperkt mogelijk te houden. Ik weet dat jij weinig invloed erop hebt,Op maandag 17 juli 2006 00:37 schreef popolon het volgende:
Eigenlijk is het oorlog tussen Iran (en Syrie) en Israel.
Afwachten wanneer dit echt uit de klauwen gaat lopen.
. Als we in ieder geval maar beseffen dat het zeker niet onze oorlog is.De Israëlische minister van Defensie
Peretz heeft Hezbollah gewaarschuwd
voor nietsontziende aanvallen.Hij zei
dat na de raketaanval op een station in
Haifa waarbij acht doden vielen.
Enkele uren later werd een gebouw in de
Libanese kustplaats Tyrus getroffen.
Daarbij vielen negen doden en raakten
40 mensen gewond.Bij een luchtaanval op
een dorp aan de grens met Israël kwamen
acht mensen om het leven.Volgens Canada
zijn de doden Canadezen.Zes Canadezen
verkeren in levensgevaar.
Laat in de avond werd Israël weer
getroffen door raketten uit Libanon.Nu
waren Nazareth en Afula het doelwit.
Bron: NOS Teletekst
---
Inmiddels zijn de diversen partijen bezig wraak te nemen op eerder uitgevoerde wraak acties.
Wraak op wraak op wraak op wraak.
Het doet me denken aan een oud computerspelletje, hoe heet dat ook alweer...
Oh ja, PONG !
Om serieus te blijven, zie hier een verhaal over wraak.
quote:Klinkt lekker makkelijk. Onderbouw het eens zou ik zeggen. En waarom zijn beide kampen uberhaupt terroristen? Verder vind ik het frappant het goddeloos te noemen, het is eerder het tegenovergestelde.Op maandag 17 juli 2006 00:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mee eens, maar niet over wie de terroristen zijn, wat mij betreft zijn ze het allebei en Israel in grotere mate.
quote:Als het aan mij ligt is het morgen afgelopen en leeft iedereen vrolijk verder.Op maandag 17 juli 2006 00:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Een proxy-oorlog dan, want vooralsnog gaat het tussen Hezbollah, dat weliswaar gesteund wordt door beide landen, en Israël. Ik hou er niet van als het meteen groter wordt gemaakt. Laten we dit conflict toch alsjeblieft zo beperkt mogelijk te houden. Ik weet dat jij weinig invloed erop hebt,
Maar heel kort door de bocht komt 't daar wel op neer natuurlijk.
quote:Jij moet kappen met die domme vergelijking Meki.
quote:hey meki, je weet dat ik je graag een keer dronken door mijn tuin zie lopen pratend over albert heijn ed, maar tot die tijd heb ik wat leesvoer voor je. het enige wat je moet doen is deze naam in google zetten.
Amin Al-Husseini
quote:die tomaten gebruik je toch om te gooien. en niet om je familie te voeden.Op maandag 17 juli 2006 00:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mja, je reageerde ook erg inhoudelijk.
In jip en janneke taal. Je neemt mijn tomaten af zodat mijn familie en vrienden uitsterven van de honger.
want je heb ze van je buurman iran gehad en die wil dat jij ze naar mij gooit.
dus dan doe je dat maar, je boeit je familie toch niets want je wil van mij af, dat is je mama's wil beschreven in der dagboek.
quote:Mensen serieus nemen of medelijden tonen lijkt inderdaad een probleem voor jou te zijn.Op maandag 17 juli 2006 00:17 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nou, niet superschokkend.
Trouwens, wéér een foto van moslimkinderen die een Israelische vlag verbranden. Sorry hoor, maar dat is triest, diep triest. Die kinderen weten mijn god niet wat ze doen, maar ze zullen wel een schouderklopje krijgen van vaders. En als je eens een prentje maakt van Mo dan gaan ze compleet over de rooie. Hoe kun je nu in hemelsnaam verwachten dat ik als nuchtere boer dit soort mensen serieus neem?
quote:ze zijn mischien niet te vergelijken.Op maandag 17 juli 2006 00:40 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Jij moet kappen met die domme vergelijking Meki.
Maar deze foto´s zijn zo erg dat niemand ze plaast ( geen enkel media )
quote:Ik weet het niet. De tweede zijden staan wel tegenover elkaar, ja.Op maandag 17 juli 2006 00:40 schreef popolon het volgende:
Maar heel kort door de bocht komt 't daar wel op neer natuurlijk.
quote:Beiden zijn ze verantwoordelijk voor terreur en chaos en brengen verderf in het land, daarnaast noemde ik ze niet goddeloos dus hoef je daar voor niet bij mij te zijn, Hezbollah heeft soldaten ontvoerd omdat ze menen dat Israel ook Hezbollah kopstokken vasthoudt zonder proces en Israel bevindt zich nog steeds in Libanese grondOp maandag 17 juli 2006 00:40 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Klinkt lekker makkelijk. Onderbouw het eens zou ik zeggen. En waarom zijn beide kampen uberhaupt terroristen? Verder vind ik het frappant het goddeloos te noemen, het is eerder het tegenovergestelde.
quote:...Israël en de Palestijnen.Op maandag 17 juli 2006 00:39 schreef Hallulama het volgende:
Inmiddels zijn de diversen partijen bezig wraak te nemen op eerder uitgevoerde wraak acties.
Wraak op wraak op wraak op wraak.
Het doet me denken aan...
quote:dat laatste is dus niet waar.Op maandag 17 juli 2006 00:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Beiden zijn ze verantwoordelijk voor terreur en chaos en brengen verderf in het land, daarnaast noemde ik ze niet goddeloos dus hoef je daar voor niet bij mij te zijn, Hezbollah heeft soldaten ontvoerd omdat ze menen dat Israel ook Hezbollah kopstokken vasthoudt zonder proces en Israel bevindt zich nog steeds in Libanese grond
bovendien de ontvoering van de 2 soldaten was de druppel, nog steeds
quote:Op maandag 17 juli 2006 00:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hey meki, je weet dat ik je graag een keer dronken door mijn tuin zie lopen pratend over albert heijn ed, maar tot die tijd heb ik wat leesvoer voor je. het enige wat je moet doen is deze naam in google zetten.
Amin Al-Husseini
door je tuin , ik aan het lopen ?? quote:Zo, en waar gaat dit overOp maandag 17 juli 2006 00:41 schreef Doderok het volgende:
[..]
Mensen serieus nemen of medelijden tonen lijkt inderdaad een probleem voor jou te zijn.
Aanval uit onbekende hoek, wat heb ik jou misdaan dat je zo gefrustreerd om je heen slaat? 
quote:Vuur kan ook doen leven of doden, net zoals water, gaan we dat ook allemaal afnemen?Op maandag 17 juli 2006 00:41 schreef Boomstam het volgende:
[..]
die tomaten gebruik je toch om te gooien. en niet om je familie te voeden.
want je heb ze van je buurman iran gehad en die wil dat jij ze naar mij gooit.
dus dan doe je dat maar, je boeit je familie toch niets want je wil van mij af, dat is je mama's wil beschreven in der dagboek.
Vooral achterwege laten wat jij van je oom uit de VS hebt gekregen he.
Juist omdat mijn moeder het wil blaast een kind zich zelf op.
quote:Lijkt me eerder dat dit soort beelden afstompt, mij in elk geval wel.Op maandag 17 juli 2006 00:41 schreef Doderok het volgende:
[..]
Mensen serieus nemen of medelijden tonen lijkt inderdaad een probleem voor jou te zijn.
Dat is mijn bezwaar tegen het plaatsen van vele foto's, de een nog gruwelijker
dan de andere, ongeacht of er een jood of arabier op staat.
Neemt niet weg dat ik nog steeds de nuance aan kan brengen in mijn
denken maar het wordt er niet makkelijker op.
quote:Nee, dat goddeloos slaat ook niet op jouw post, dat naam ik mee omdat het stond in de post die jij quote. Staat los van wat je zei.Op maandag 17 juli 2006 00:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Beiden zijn ze verantwoordelijk voor terreur en chaos en brengen verderf in het land, daarnaast noemde ik ze niet goddeloos dus hoef je daar voor niet bij mij te zijn, Hezbollah heeft soldaten ontvoerd omdat ze menen dat Israel ook Hezbollah kopstokken vasthoudt zonder proces en Israel bevindt zich nog steeds in Libanese grond
En de punten die je aanhaalt staan voor mij niet gelijk aan terrorisme. Het is gewoon een oorlog, meer niet.
quote:me oom uit texas is wel rijkOp maandag 17 juli 2006 00:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vuur kan ook doen leven of doden, net zoals water, gaan we dat ook allemaal afnemen?
Vooral achterwege laten wat jij van je oom uit de VS hebt gekregen he.
Juist omdat mijn moeder het wil blaast een kind zich zelf op.
quote:Ook hezbollah heeft een druppel die de emmer deed overlopen, of mag Hezbollah ook geen emmers hebben. Dat laatste is dus wel waar.Op maandag 17 juli 2006 00:43 schreef Boomstam het volgende:
[..]
dat laatste is dus niet waar.
bovendien de ontvoering van de 2 soldaten was de druppel, nog steeds
quote:Ja en niet bepaald een geloofwaardige man.
quote:Was dan ook niet gericht aan jou dacht ik zo 1-2-3?Op maandag 17 juli 2006 00:45 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nee, dat goddeloos slaat ook niet op jouw post, dat naam ik mee omdat het stond in de post die jij quote. Staat los van wat je zei.
En de punten die je aanhaalt staan voor mij niet gelijk aan terrorisme. Het is gewoon een oorlog, meer niet.
quote:Nou gelukkig is Ahmadinejad, de man achter dit gebeuren, wel.Op maandag 17 juli 2006 00:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja en niet bepaald een geloofwaardige man.
quote:De boel stroomt daar steeds over, tijd voor wat grotere emmers of de boel in één keer legen.Op maandag 17 juli 2006 00:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ook hezbollah heeft een druppel die de emmer deed overlopen, of mag Hezbollah ook geen emmers hebben. Dat laatste is dus wel waar.
quote:nee dat mag hezbollah niet, want hezbollah heeft geen bestaansrecht. israel welOp maandag 17 juli 2006 00:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ook hezbollah heeft een druppel die de emmer deed overlopen, of mag Hezbollah ook geen emmers hebben. Dat laatste is dus wel waar.
quote:Hebben we even geluk dat Ahmedinjad niet tig landen achter zich heeft alsOp maandag 17 juli 2006 00:48 schreef popolon het volgende:
[..]
Nou gelukkig is Ahmadinejad, de man achter dit gebeuren, wel.
quote:Ik zou er m'n hand niet voor in het vuur willen steken.Op maandag 17 juli 2006 00:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hebben we even geluk dat Ahmedinjad niet tig landen achter zich heeft alsschoothondbondgenoot.
quote:You got me
quote:Hezbollah heeft evenveel bestaansrecht als jij en ik, dat jij Hezbollah niet erkend prima, ze nemen wel deel aan Libanae parlement die overigens wel wordt erkend.Op maandag 17 juli 2006 00:48 schreef Boomstam het volgende:
[..]
nee dat mag hezbollah niet, want hezbollah heeft geen bestaansrecht. israel wel
quote:Onzin natuurlijk. Iedereen die vindt dat ze bestaansrecht heeft heeft bestaansrecht ook al zie je sommige dingen liever verdwijnen.Op maandag 17 juli 2006 00:48 schreef Boomstam het volgende:
[..]
nee dat mag hezbollah niet, want hezbollah heeft geen bestaansrecht. israel wel
quote:Nu pas? Neem aan dat die beelden bij daglicht zijn genomen.Op maandag 17 juli 2006 00:49 schreef venomsnake het volgende:
Op al jazeera zijn nu de eerste beelden te zien van de puinhopen van de laatste bombardementen op Beiroet, hele wijk naar de kloten, hoop zooi, hoop stofontwikkeling, veel ambulances die gewonden ophalen.. een zooi dus.
quote:Nou ik lees in dit topic nu alweer genoeg vergelijkingen die echt nergens op slaan (non-historisch besef WO-II bijvoorbeeld). Wat ik wel kan doen is alle uitspraken ff loggen en als totaal pakket aanbieden bij FA/A (maar dan idd als banverzoek). We blijven niet muppeteren over gedaande stupide uitspraken.Op maandag 17 juli 2006 00:37 schreef Viajero het volgende:
Kan er aub een ban komen voor nazi vergelijkingen?
Lijkt me dat iedereen die ooit fotos van de kampen heeft gezien weet dat dat volslagen onzin is.
Daarnaast is het zeer beledigend voor de slachtoffers van de holocaust wiens nakomelingen zich nu verdedigen tegen een nieuwe uitroeingspoging.
quote:In noem deze strijd goddeloos omdat elke onschuldige dode er 1 teveel is. Ben jij het er niet mee eens dat deze strijd goddeloos is?Op maandag 17 juli 2006 00:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Beiden zijn ze verantwoordelijk voor terreur en chaos en brengen verderf in het land, daarnaast noemde ik ze niet goddeloos dus hoef je daar voor niet bij mij te zijn, Hezbollah heeft soldaten ontvoerd omdat ze menen dat Israel ook Hezbollah kopstokken vasthoudt zonder proces en Israel bevindt zich nog steeds in Libanese grond
quote:Ik zie jou dan ook niet als zijn schoothondje, dat was onze stoere leider BalkenendeOp maandag 17 juli 2006 00:49 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik zou er m'n hand niet voor in het vuur willen steken.
quote:Ben benieuwd hoeveel doden erzijnOp maandag 17 juli 2006 00:49 schreef venomsnake het volgende:
Op al jazeera zijn nu de eerste beelden te zien van de puinhopen van de laatste bombardementen op Beiroet, hele wijk naar de kloten, hoop zooi, hoop stofontwikkeling, veel ambulances die gewonden ophalen.. een zooi dus.
waarom zegt de wereld helemaal niks ??
moeten we terug naar 1970
quote:tussen ons beide? sure, maar dat maak je een land niet wijs die denkt te wonen in hun "beloofde" land, of een groep die vrij vertaald neer komt op Leger van Allah.Op maandag 17 juli 2006 00:50 schreef rutger05 het volgende:
[..]
In noem deze strijd goddeloos omdat elke onschuldige dode er 1 teveel is. Ben jij het er niet mee eens dat deze strijd goddeloos is?
quote:Het is niet bewezen dat hij of Syrië of Iran achter deze ontvoering zit. Nasrallah verkondigt al een jaar dat hij Israëlische militairen zal ontvoeren om ze te ruilen tegen gevangenen. Wat wél toevallig is -dat is een eufemisme denk ik-, is dat Iran had moeten reageren op een VN-voorstel of eis, de volgende dag een Iraanse minister of Ahmedinejad zelf Syrië bezocht en de dag erna deze soldaten werden gedood en ontvoerd. Je kunt niet zeggen wie wat nou precies bepaald heeft.Op maandag 17 juli 2006 00:48 schreef popolon het volgende:
[..]
Nou gelukkig is Ahmadinejad, de man achter dit gebeuren, wel.
quote:nee, die bombardementen zijn 2 uur geleden geweest ongeveer, die beelden zijn net genomen. met schijnwerpers door de zooi heen baggeren, en wat beelden vanaf een flat.Op maandag 17 juli 2006 00:50 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Nu pas? Neem aan dat die beelden bij daglicht zijn genomen.
Ook beelden vanuit een ziekenhuis waar je de gewonden ziet binnenstromen.
quote:hezbollahs bestaansrecht houd op bij de wens dat ze israel willen vernietigen.Op maandag 17 juli 2006 00:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hezbollah heeft evenveel bestaansrecht als jij en ik, dat jij Hezbollah niet erkend prima, ze nemen wel deel aan Libanae parlement die overigens wel wordt erkend.
hun zogenaamde primaire doel was israel uit libanon hebben, dat is gebeurt in 2000
helaas zijn mensen met een macht niet snel bereid deze macht op te geven ook al hebben ze hun doel bereikt.
het zijn terroristen en die mogen van mij allemaal direct naar allah gestuurd worden
de libanezen daar in tegen is het slachtoffer. en al de doden en gewonden onder de libanezen betreur ik
quote:Ik ben van mening dat de Hezbollah duidelijk niet in het belang van de bevolking van Libanon aan het handelen is.Op maandag 17 juli 2006 00:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hezbollah heeft evenveel bestaansrecht als jij en ik, dat jij Hezbollah niet erkend prima, ze nemen wel deel aan Libanae parlement die overigens wel wordt erkend.
quote:Viel me gewoon op...Op maandag 17 juli 2006 00:44 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Zo, en waar gaat dit over
quote:Op zondag 16 juli 2006 23:12 schreef -scorpione- het volgende:
Stelling: 'Ik heb totaal geen medelijden met de mensen daar totdat ze in hun eigen land eisen ...
quote:Op zondag 16 juli 2006 23:28 schreef -scorpione- het volgende:
... Dit soort betogers kan ik dan ook niet serieus nemen.
quote:Op maandag 17 juli 2006 00:17 schreef -scorpione- het volgende:
... Hoe kun je nu in hemelsnaam verwachten dat ik als nuchtere boer dit soort mensen serieus neem?
quote:wat wil je dat de wereld zegt dan?Op maandag 17 juli 2006 00:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoeveel doden erzijn
waarom zegt de wereld helemaal niks ??
moeten we terug naar 1970
quote:Nee, hij is het tegenovergestelde van goddeloos, dat staat als een paal bovenwater. De partijen die nu aan het vechten zijn hebben een god verzonnen en staan achter die ideologie, het is niet aan hen om dan als het even niet uitkomt te strooien met termen als goddeloos.Op maandag 17 juli 2006 00:50 schreef rutger05 het volgende:
[..]
In noem deze strijd goddeloos omdat elke onschuldige dode er 1 teveel is. Ben jij het er niet mee eens dat deze strijd goddeloos is?
quote:Dan zijn wij het in belangrijke mate met elkaar eens.Op maandag 17 juli 2006 00:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
tussen ons beide? sure, maar dat maak je een land niet wijs die denkt te wonen in hun "beloofde" land, of een groep die vrij vertaald neer komt op Leger van Allah.
quote:Nee hoor, de AEL heeft in Nederland nog steeds bestaansrecht na het bekend maken van Israel te willen vernietigen, ze zijn zelfs nogsteeds verkiesbaar, ook Iran heeft niet overdreven veel sancties gekregen na dreigementen en absurde uitspraken van Iran. Jouw mening lijkt me dus puur subjectief en niet echt feitelijk te onderbouwen. Zoals rutger het al zei elke slachtoffer ongeacht welke afkomst dan ook is er een teveel.Op maandag 17 juli 2006 00:52 schreef Boomstam het volgende:
[..]
hezbollahs bestaansrecht houd op bij de wens dat ze israel willen vernietigen.
hun zogenaamde primaire doel was israel uit libanon hebben, dat is gebeurt in 2000
helaas zijn mensen met een macht niet snel bereid deze macht op te geven ook al hebben ze hun doel bereikt.
het zijn terroristen en die mogen van mij allemaal direct naar allah gestuurd worden
de libanezen daar in tegen is het slachtoffer. en al de doden en gewonden onder de libanezen betreur ik
quote:Laatste tijd niet bepaald zeldzaamOp maandag 17 juli 2006 00:54 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dan zijn wij het in belangrijke mate met elkaar eens.
quote:Zeker niet van de meerderheid maar ze hebben zeker wel aanhang en je moet het toch wel mee eens zijn dat elke bom die valt op een neutraal persoon een potentiele sympathisant is?Op maandag 17 juli 2006 00:53 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat de Hezbollah duidelijk niet in het belang van de bevolking van Libanon aan het handelen is.
quote:Ja en? Medeleven heb ik wel voor mensen uit mijn directe omgeving die ik als vrienden beschouw. Ik ga niet lopen janken om mensen aan wie ik anders ook niet denk, dat vind ik krokodilletranen om te laten zien hoe zo'n goed persoon je wel niet bent. Ik geloof daar dus niet in. Ik ben tevens niet zo gek met de mensheid. Dit is dus heel wat anders dan dat ik geen medeleven heb, mensen niet serieus neem of bv ook niet sociaal zou zijn.
quote:Sympathiserend vanuit het graf dan. Maar elke bom die valt zal de onvrede jegens Israël vergroten, tegelijkertijd zullen veel Libanezen nog bozer worden op Hezbollah, die deze ellende immers uitgelokt heeft.Op maandag 17 juli 2006 00:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zeker niet van de meerderheid maar ze hebben zeker wel aanhang en je moet het toch wel mee eens zijn dat elke bom die valt op een neutraal persoon een potentiele sympathisant is?
quote:Ondanks de verschillen in zienswijze en zijnswijze toch een verlangen naar vrede en respect en een afschuw van het vallen van onschuldige slachtoffers.Op maandag 17 juli 2006 00:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Laatste tijd niet bepaald zeldzaam
quote:is 1 dode hezbollah militant ook teveel dan?Op maandag 17 juli 2006 00:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee hoor, de AEL heeft in Nederland nog steeds bestaansrecht na het bekend maken van Israel te willen vernietigen, ze zijn zelfs nogsteeds verkiesbaar, ook Iran heeft niet overdreven veel sancties gekregen na dreigementen en absurde uitspraken van Iran. Jouw mening lijkt me dus puur subjectief en niet echt feitelijk te onderbouwen. Zoals rutger het al zei elke slachtoffer ongeacht welke afkomst dan ook is er een teveel.
Dat de VN al vond dat hezbollah zich moest opheffen is voor mij genoeg.
jaren geleden al.
quote:Ik bedoel dan ook voor de nabestaanden heOp maandag 17 juli 2006 00:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Sympathiserend vanuit het graf dan. Maar elke bom die valt zal de onvrede jegens Israël vergroten, tegelijkertijd zullen veel Libanezen nog bozer worden op Hezbollah, die deze ellende immers uitgelokt heeft.
quote:Het is niet aan de VN dit soort dingen te beslissen.Op maandag 17 juli 2006 00:58 schreef Boomstam het volgende:
[..]
is 1 dode hezbollah militant ook teveel dan?
Dat de VN al vond dat hezbollah zich moest opheffen is voor mij genoeg.
jaren geleden al.
quote:Op maandag 17 juli 2006 00:58 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ondanks de verschillen in zienswijze en zijnswijze toch een verlangen naar vrede en respect en een afschuw van het vallen van onschuldige slachtoffers.
quote:Zou je de vrede willen in ruil voor de tempelberg? deze vraag geld ook wel voor triggersjotOp maandag 17 juli 2006 00:58 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ondanks de verschillen in zienswijze en zijnswijze toch een verlangen naar vrede en respect en een afschuw van onschuldige slachtoffers.
quote:Elke dode.Op maandag 17 juli 2006 00:58 schreef Boomstam het volgende:
[..]
is 1 dode hezbollah militant ook teveel dan?
Dat de VN al vond dat hezbollah zich moest opheffen is voor mij genoeg.
jaren geleden al.
Opheffen of ontwapenen?
quote:Fijne bijdrages om up2date te blijven, thnxOp maandag 17 juli 2006 01:01 schreef venomsnake het volgende:01:40 At least five injured in IAF airstrike on PA Foreign Ministry in Gaza City (AP) 01:28 IAF strikes Palestinian Foreign Ministry building in Gaza City (AP) 01:12 Witnesses: IAF strikes Tripoli, Lebanon`s second-largest city (AP) 01:05 Witnesses: IAF repeatedly strikes Hezbollah strongholds in eastern Lebanon town (AP) 01:04 IAF strike destroys office used by Hamas force in northern Gaza (Reuters)
quote:zit er een verschil in dan bij de hezbollahOp maandag 17 juli 2006 01:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Elke dode.
Opheffen of ontwapenen?
quote:De top uitroeien, de rest ontwapenen. De politieke tak opheffen.Op maandag 17 juli 2006 01:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Elke dode.
Opheffen of ontwapenen?
quote:Ja, Hezbollah is ook sociaal bezig.Op maandag 17 juli 2006 01:02 schreef Boomstam het volgende:
[..]
zit er een verschil in dan bij de hezbollah
quote:Links?Op maandag 17 juli 2006 01:03 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
De top uitroeien, de rest ontwapenen. De politieke tak opheffen.
quote:Kinderen op scholen indoctrineren is niet sociaal.Op maandag 17 juli 2006 01:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, Hezbollah is ook sociaal bezig.
Als ze dat konden laten, kinderen vergiftigen met de islam, zou ik een stuk
postiever staan tov hezbollah
quote:staat er niet ergens: kan er een goede vrucht groeien aan een rotte boom?Op maandag 17 juli 2006 01:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, Hezbollah is ook sociaal bezig.
quote:Dit is typisch zo'n vraag waaraan velen voorbij willen gaan en daarom zeer verhelderend.Op maandag 17 juli 2006 01:01 schreef Boomstam het volgende:
[..]
Zou je de vrede willen in ruil voor de tempelberg? deze vraag geld ook wel voor triggersjot
Iedereen is altijd zeer redelijk tot je door de eerste laag heen prikt.
quote:Lekker kort door de bocht alsof je de stopf daar onder loep hebt genomen.Op maandag 17 juli 2006 01:04 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Kinderen op scholen indoctrineren is niet sociaal.
Als ze dat konden laten, kinderen vergiftigen met de islam, zou ik een stuk
postiever staan tov hezbollah
Wie heeft het alleen over onderwijs, wat dacht je van moskeeen, ziekenhuizen, voedsel?
quote:Ik zou graag vrede zien. Naar mijn mening is daar plek voor de Joodse religie, de christelijke religie en de islamitische religie.Op maandag 17 juli 2006 01:01 schreef Boomstam het volgende:
[..]
Zou je de vrede willen in ruil voor de tempelberg? deze vraag geld ook wel voor triggersjot
quote:Rechts, vooruit, achteruit, wat bedoel je ?
quote:vertel is, wat versta jij onder sociaal?Op maandag 17 juli 2006 01:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, Hezbollah is ook sociaal bezig.
quote:Indoctrinatie vind ik zelfs een extreme vorm van geweld.Op maandag 17 juli 2006 01:04 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Kinderen op scholen indoctrineren is niet sociaal.
Als ze dat konden laten, kinderen vergiftigen met de islam, zou ik een stuk
postiever staan tov hezbollah
quote:In andere woorden een slechte vader kan geen goede kinderen hebben, wel een erg kromme beredenering.Op maandag 17 juli 2006 01:04 schreef Boomstam het volgende:
[..]
staat er niet ergens: kan er een goede vrucht groeien aan een rotte boom?
quote:als in referentie, verwijzing, onderbouwing?Op maandag 17 juli 2006 01:06 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Rechts, vooruit, achteruit, wat bedoel je ?
quote:ja maar zoveel plek is daar dus niet. als je er een tempel kwijt wil staat die moskee toch echt in de wegOp maandag 17 juli 2006 01:06 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik zou graag vrede zien. Naar mijn mening is daar plek voor de Joodse religie, de christelijke religie en de islamitische religie.
quote:Even naar boven scrollenOp maandag 17 juli 2006 01:06 schreef zarGon het volgende:
[..]
vertel is, wat versta jij onder sociaal?
quote:Waarom geen vrije zone rondom Jerusalem en Bethlehem? Beheerst door de Vn met een raad waarin Joden, Moslims en Christenen zitten..Op maandag 17 juli 2006 01:01 schreef Boomstam het volgende:
[..]
Zou je de vrede willen in ruil voor de tempelberg? deze vraag geld ook wel voor triggersjot
Aah, een utopie...
quote:En niet gelovigen?Op maandag 17 juli 2006 01:06 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik zou graag vrede zien. Naar mijn mening is daar plek voor de Joodse religie, de christelijke religie en de islamitische religie.
En wat voor bestuur moet er komen?
quote:nee, met andere woorden. kan iemand die op haat leeft goede dingen doen.Op maandag 17 juli 2006 01:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In andere woorden een slechte vader kan geen goede kinderen hebben, wel een erg kromme beredenering.
quote:Een VN zone?Op maandag 17 juli 2006 01:07 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Waarom geen vrije zone rondom Jerusalem en Bethlehem? Beheerst door de Vn met een raad waarin Joden, Moslims en Christenen zitten..
Aah, een utopie...
Hou toch op steeds die foute organisatie er bij te halen.quote:oke, dont mind me,Op maandag 17 juli 2006 01:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Lekker kort door de bocht alsof je de stopf daar onder loep hebt genomen.
Wie heeft het alleen over onderwijs, wat dacht je van moskeeen, ziekenhuizen, voedsel?
maar hoort dat er allemaal niet bij?
of..
quote:waar komt die tempel danOp maandag 17 juli 2006 01:07 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Waarom geen vrije zone rondom Jerusalem en Bethlehem? Beheerst door de Vn met een raad waarin Joden, Moslims en Christenen zitten..
Aah, een utopie...
quote:Je had het over een boom en een vrucht, op den duur zal een vrucht zich splisten en mogelijk los komen te staan van die boom, waarom zou het niet met levensvisie kunnen?Op maandag 17 juli 2006 01:08 schreef Boomstam het volgende:
[..]
nee, met andere woorden. kan iemand die op haat leeft goede dingen doen.
quote:Ook deze mogen daar hun plek vinden als zij daar behoefte aan hebben, alhoewel ik dat niet vermoed. Het huidige bestuur is prima en zou een goede hoeder kunnen zijn, maar moet daaraan wel plaats bieden.Op maandag 17 juli 2006 01:08 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
En niet gelovigen?
En wat voor bestuur moet er komen?
quote:Hoe bedoel je?Op maandag 17 juli 2006 01:09 schreef zarGon het volgende:
[..]
oke, dont mind me,
maar hoort dat er allemaal niet bij?
of..
quote:De VN is bullshit, geleid door een paar incomptente mensen die het allemaal wel iets zal uitmaken..Op maandag 17 juli 2006 01:07 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Waarom geen vrije zone rondom Jerusalem en Bethlehem? Beheerst door de Vn met een raad waarin Joden, Moslims en Christenen zitten..
Aah, een utopie...
quote:Dat was een plan van enkele verlichtte Islamisten, chtistenen en Joden. Stond enige jaren geleden in The Independent. Werd eigenlijk alleen door de christenen met een positief geluid ontvangen.Op maandag 17 juli 2006 01:07 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Waarom geen vrije zone rondom Jerusalem en Bethlehem? Beheerst door de Vn met een raad waarin Joden, Moslims en Christenen zitten..
Aah, een utopie...
quote:Waarom zouden ongelovigen daar niet willen leven? Wat ben jij voor segregant? En ik geloof ook niet dat iedereen blij is met het joodse bestuur.Op maandag 17 juli 2006 01:09 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ook deze mogen daar hun plek vinden als zij daar behoefte aan hebben, alhoewel ik dat niet vermoed. Het huidige bestuur is prima en zou een goede hoeder kunnen zijn, maar moet daaraan wel plaats bieden.
quote:omdat ik het zo niet bedoelt had. of een actie van iemand die op haat leeft uiteindelijk tot iets goeds kan komen kan natuurlijk wel. want een rotte boom met een rotte vrucht kan biologisch gewoon een nieuwe boom goede boom doen laten groeienOp maandag 17 juli 2006 01:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je had het over een boom en een vrucht, op den duur zal een vrucht zich splisten en mogelijk los komen te staan van die boom, waarom zou het niet met levensvisie kunnen?
quote:Hezbollah zit in de regering toch?
Nou, al zitten ze niet in de regering,
ervoor zorgen dat je mensen elke dag voedsel hebben is een taak van het regeren.
door elke dag bommen op israel te gooien en geen economie te hebben is het zelfs normaal als een regering je voorziet van voedsel?
quote:Ik weet dat ze zich ook in ziekenhuizen ed inzetten. De steun die ze onder een deelOp maandag 17 juli 2006 01:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Lekker kort door de bocht alsof je de stopf daar onder loep hebt genomen.
Wie heeft het alleen over onderwijs, wat dacht je van moskeeen, ziekenhuizen, voedsel?
van de bevolking hebben komt niet uit de lucht vallen.
De prijs die er voor betaald wordt, indoctrinatie, is mij te hoog.
quote:Er kan best wel een kleine tempel komen naast de Rotskoepel , Al Aqsa moskee en de klaagmuur.
Alleen niet op dezelfde plaats. Maakt voor de Joden toch niet zo veel uit aangezien Joden volgens hun geloof er niet mogen komen!quote:Waarom niet, het is geen excuus voor het dragen van haat, maar haat kan er toch voor zorgen dat men inziet dat men fout bezig is geweest? Goede wat we overhielden aan WO2 is dat we inzagen hoe fout facisme en racisme kan zijn.Op maandag 17 juli 2006 01:11 schreef Boomstam het volgende:
[..]
omdat ik het zo niet bedoelt had. of een actie van iemand die op haat leeft uiteindelijk tot iets goeds kan komen kan natuurlijk wel. want een rotte boom met een rotte vrucht kan biologisch gewoon een nieuwe boom goede boom doen laten groeien
IDF: Residents from Tel Aviv northward should 'be alert.' haaretz.com
quote:Dus Hezbollah een partij die zich opricht om Israel te bestrijden gaat na zich in het hoogste regeringsambt van Libanon beklommen te hebben arme mensen voeden? Of diepere en betere strategie bedenken om Israel te bestrijden? Wat is indoctrinatie dan? De waarheid en pijn die men elke dag ziet omzich heen?Op maandag 17 juli 2006 01:12 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Ik weet dat ze zich ook in ziekenhuizen ed inzetten. De steun die ze onder een deel
van de bevolking hebben komt niet uit de lucht vallen.
De prijs die er voor betaald wordt, indoctrinatie, is mij te hoog.
quote:Misschien hebben de Arabische landen dan wel een oorlog nodig om in te zienOp maandag 17 juli 2006 01:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Goede wat we overhielden aan WO2 is dat we inzagen hoe fout facisme en racisme kan zijn.
hoe fout ze bezig zijn??
quote:U.N., Lebanon Say Teenage Shepherd Killed by Israel Inside Lebanese Territory (Beirut, 02 Feb 06)Op maandag 17 juli 2006 00:43 schreef Boomstam het volgende:
[..]
dat laatste is dus niet waar.
bovendien de ontvoering van de 2 soldaten was de druppel, nog steeds
Bijvoorbeeld.
quote:Zoals ik ook al eerder vroeg, wat is indoctrinatie?Op maandag 17 juli 2006 01:12 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Ik weet dat ze zich ook in ziekenhuizen ed inzetten. De steun die ze onder een deel
van de bevolking hebben komt niet uit de lucht vallen.
De prijs die er voor betaald wordt, indoctrinatie, is mij te hoog.
Mensen hoeven niet geindoctrineerd te worden als er sprake is van een bom op je huis.
quote:Wellicht.Op maandag 17 juli 2006 01:15 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Misschien hebben de Arabische landen dan wel een oorlog nodig om in te zien
hoe fout ze bezig zijn??
quote:Ik denk dat het nu veel dieper en gevoeliger is dan om een paar stukkenland en wat heilige plaatsen.Op maandag 17 juli 2006 01:12 schreef Boomstam het volgende:
anyways ik ben slapen, gegroet, en triggershot. weet jij al of je vrede zou willen in ruil voor de tempelberg?
quote:hezbollah voedde al mensen voordat ze verkozen waren. Zo zijn ze populairOp maandag 17 juli 2006 01:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dus Hezbollah een partij die zich opricht om Israel te bestrijden gaat na zich in het hoogste regeringsambt van Libanon beklommen te hebben arme mensen voeden? Of diepere en betere strategie bedenken om Israel te bestrijden? Wat is indoctrinatie dan? De waarheid en pijn die men elke dag ziet omzich heen?
geworden. helaas recruteerd diezelfde hezbollah ook hun bomgordeldragers
onder dezelfde bevolking die ze gevoed hebben door hun versie van de islam
tegelijk met het eten naar binnen te schuiven.
quote:vooral bommen richting andere huizen gooien en dan zitten janken als er 1tje boven je eigen huis komt?Op maandag 17 juli 2006 01:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zoals ik ook al eerder vroeg, wat is indoctrinatie?
Mensen hoeven niet geindoctrineerd te worden als er sprake is van een bom op je huis.
quote:Wel een erg eenzijdig omschrijving van het gebeuren vindt je niet?Op maandag 17 juli 2006 01:18 schreef Incomplete het volgende:
[..]
hezbollah voedde al mensen voordat ze verkozen waren. Zo zijn ze populair
geworden. helaas recruteerd diezelfde hezbollah ook hun bomgordeldragers
onder dezelfde bevolking die ze gevoed hebben door hun versie van de islam
tegelijk met het eten naar binnen te schuiven.
Zoals jij het zegt is Hezbollah dan ook druk bezig, vraag creert actie, blijkbaar was er vraag naar een groep als Hezbollah anders waren ze nooit opgericht, of waren het bij terroristen gebleven en niet groot geworden op politiek niveau.
quote:Zoals die snoepjes-uitdeler die stond te feesten toen bekend werd dat er 2Op maandag 17 juli 2006 01:18 schreef zarGon het volgende:
[..]
vooral bommen richting andere huizen gooien en dan zitten janken als er 1tje boven je eigen huis komt?
soldaten ontvoerd waren. S'avonds stond ie te janken omdat er een bom gevallen
was. Tja, medeleven heb ik maar het word me niet makkelijk gemaakt.
quote:Dan zou de vraag des te makkelijker moeten zijn. Basaal als het is maar het gaat dus wel om wij vs zij en een stuk land.Op maandag 17 juli 2006 01:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik denk dat het nu veel dieper en gevoeliger is dan om een paar stukkenland en wat heilige plaatsen.
quote:Als ik nou als Palestijn een bom gooi op een Joods huis en Israel vergeld het door jouw huis te bombarderen omdat wij buren zijn en ze jou verdenken?Op maandag 17 juli 2006 01:18 schreef zarGon het volgende:
[..]
vooral bommen richting andere huizen gooien en dan zitten janken als er 1tje boven je eigen huis komt?
quote:Wie kan het antwoorden?Op maandag 17 juli 2006 01:21 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dan zou de vraag des te makkelijker moeten zijn. Basaal als het is maar het gaat dus wel om wij vs zij en een stuk land.
quote:Deze grond is heilig voor de drie grootste religies. De andere twee hebben hun fundamenten in de Joodse religie. Ik heb er vrede mee als Israel deze heilige grond gaat beheren.Op maandag 17 juli 2006 01:20 schreef zoalshetis het volgende:
wie google earth er veel? wat een heisa over een gekocht stukje land in arabië...
quote:dan nog zullen ze oorlogje voeren wie de nucleare afval mag beheren...Op maandag 17 juli 2006 01:21 schreef Doderok het volgende:
Heel Jeruzalem met de grond gelijk maken en gebruiken als opslagplaats voor nucleair afval. Dat lijkt me een goede manier om aan te tonen dat geweld niet loont.
quote:Dan zou ik er van op kijken als hij (ook) niet laaiend op zijn buurman was.Op maandag 17 juli 2006 01:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als ik nou als Palestijn een bom gooi op een Joods huis en Israel vergeld het door jouw huis te bombarderen omdat wij buren zijn en ze jou verdenken?
quote:vooral geloof eerst zetten dan het samenleven met andere mensenOp maandag 17 juli 2006 01:23 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Deze grond is heilig voor de drie grootste religies. De andere twee hebben hun fundamenten in de Joodse religie. Ik heb er vrede mee als Israel deze heilige grond gaat beheren.
chapeau
quote:als we het dan toch monotheístisch gaan bekijken hebben de joden natuurlijk het eerste recht, dan christenen en dan de molsims.Op maandag 17 juli 2006 01:23 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Deze grond is heilig voor de drie grootste religies. De andere twee hebben hun fundamenten in de Joodse religie. Ik heb er vrede mee als Israel deze heilige grond gaat beheren.
quote:Als de bestaande regering bang is voor een gewapende groepering binnen de landsgrenzenOp maandag 17 juli 2006 01:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wel een erg eenzijdig omschrijving van het gebeuren vindt je niet?
Zoals jij het zegt is Hezbollah dan ook druk bezig, vraag creert actie, blijkbaar was er vraag naar een groep als Hezbollah anders waren ze nooit opgericht, of waren het bij terroristen gebleven en niet groot geworden op politiek niveau.
en zelfs niet bij machte is deze te ontwapenen of te sturen, ondanks dat ze aan
dezelfde regering deelnemen, kun je over terroristen spreken.
quote:En maar even de bommenwerpers achterwege laten?Op maandag 17 juli 2006 01:23 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dan zou ik er van op kijken als hij (ook) niet laaiend op zijn buurman was.
quote:Hahahahaha, ik zou zeggen leg dit neer bij de Arabische liga, kijken of ze je omarmen.Op maandag 17 juli 2006 01:23 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Deze grond is heilig voor de drie grootste religies. De andere twee hebben hun fundamenten in de Joodse religie. Ik heb er vrede mee als Israel deze heilige grond gaat beheren.
quote:Geloof kan prima samengaan in het samenleven met andere mensen.Op maandag 17 juli 2006 01:24 schreef zarGon het volgende:
[..]
vooral geloof eerst zetten dan het samenleven met andere mensen
chapeau
quote:Ik heb nog subtiel het woordje 'ook' meegenomen in mijn zin.Op maandag 17 juli 2006 01:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En maar even de bommenwerpers achterwege laten?
Maar jij zou dus graag naast mensen willen wonen die ruzie met anderen zoeken waar jij dan weer de dupe van wordt?quote:In andere woorden werkt de bestaande regering met terroristen en zijn ze medeplichtig aan het gebeuren, ze ondernemen niet veel omdat ze het kabinet niet willen laten vallen, terwijl wij sinds 2002 3 maal een val van een kabinet hebben meegemaakt om bijna nietsOp maandag 17 juli 2006 01:24 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Als de bestaande regering bang is voor een gewapende groepering binnen de landsgrenzen
en zelfs niet bij machte is deze te ontwapenen of te sturen, ondanks dat ze aan
dezelfde regering deelnemen, kun je over terroristen spreken.
quote:Joden en moslims blijven toch maar vechten. Laat dan de "neutrale" christenenOp maandag 17 juli 2006 01:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als we het dan toch monotheístisch gaan bekijken hebben de joden natuurlijk het eerste recht, dan christenen en dan de molsims.
daar maar zitten.
ze vechten niet zelf en leveren wapens aan hezbollah..
iran is vooral uit op het uitlokken van israel.
als het zo doorgaat komen we er zelf wel vanaf
quote:totdat je mensen als amin al-husseini werpt...Op maandag 17 juli 2006 01:25 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Geloof kan prima samengaan in het samenleven met andere mensen.
quote:Nee, maar groot kans dat als ik in libanon woon dat ik misschien niet eens een keus heb.Op maandag 17 juli 2006 01:26 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik heb nog subtiel het woordje 'ook' meegenomen in mijn zin.
quote:Je bekijkt het voortdurend vanuit de geloofskwestie. Wees nu maar zeker dat er snel genoeg een akkoord zou kunnen zijn tussen die religies. Dit conflict gaat over heel andere dingen, namelijk over al de ANDERE grond in dat gebied.Op maandag 17 juli 2006 01:23 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Deze grond is heilig voor de drie grootste religies. De andere twee hebben hun fundamenten in de Joodse religie. Ik heb er vrede mee als Israel deze heilige grond gaat beheren.
Dat de tweede intifada is uitgebroken heeft als oorzaak meer de Camp David-onderhandelingen dan de uiteindelijke ultieme provocatie van Ariel Sharon door het bezoek aan de Tempelberg. Dat was alleen de "trigger", als je een oplossing wil, dan moet je dieper gaan kijken.
quote:van iran?Op maandag 17 juli 2006 01:27 schreef zarGon het volgende:
iran speelt het op dit moment heel erg slim.
ze vechten niet zelf en leveren wapens aan hezbollah..
iran is vooral uit op het uitlokken van israel.
als het zo doorgaat komen we er zelf wel vanaf
quote:Dat zegt hij niet. Jij stelt geloof belangrijker als samenleven. Ik heb je er al eerder op gewezen dat je onderscheid maakt tussen mensen op basis van religie. Vind je het erg als ik dan afstand van je neem? ik kan zoiets namelijk niet waarderen, dat je allebei mens bent is namelijk waar ik allereerst vanuit ga, dan probeer je met elkaar samen te leven en dán probeer je ruimte te geven aan elkaar voor ideeen en die niet in de weg te laten staan.Op maandag 17 juli 2006 01:25 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Geloof kan prima samengaan in het samenleven met andere mensen.
quote:ja, maar dan moet je dus geen mensen hebben die leuke ideen erover hebben. hier in het westen is het wel zo, maar daar in het middenoosten is het geloof letterlijk zoals het was als 500 geleden.Op maandag 17 juli 2006 01:25 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Geloof kan prima samengaan in het samenleven met andere mensen.
dus, zolang het niet verneukt wordt door een extremist, gaat het inderdaad goed.
laatste nieuws:
Witnesses: Three Lebanese soldiers die, 7 missing in IAF strike in north Lebanon (AP)
quote:De Libanese regering is inderdaad om die reden medeschuldig.Op maandag 17 juli 2006 01:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In andere woorden werkt de bestaande regering met terroristen en zijn ze medeplichtig aan het gebeuren, ze ondernemen niet veel omdat ze het kabinet niet willen laten vallen, terwijl wij sinds 2002 3 maal een val van een kabinet hebben meegemaakt om bijna niets
Ze hadden jaren geleden hezbollah al moeten onrtwapenen volgens een VN resolutie.
Het feit dat een regeringspartij Israel geprovoceerd heeft door de soldaten te
ontvoeren, wat slechts een druppel was voor de bekende emmer, betekent
dat libanon als geheel aansprakelijk wordt gesteld.
Anderzijds heb ik wel medelijden met de Libanese regering. Ze zijn simpelweg
niet bij machte om de vredelievende hezbollah te ontwapenen. Misschien dat
na de Israelische interventie hezbollah zo verzwakt is dat het de Libanese
regering wel zal lukken.
quote:als het zo doorgaat, 1 van de 2 kanten,
of de arabieren zullen uiteindelijk winnen
of israel ruimt het hele buurt op..
quote:Jij en je medestanders kunnen je laten horen en je kunt proberen elkaar op te zoeken en bij elkaar te wonen. Als je niets doet dan moet je ook niet zeuren, ook niet naar degene die terugslaat. En dat is nu juist wat er gebeurd. Wel zeuren over Israel maar niet over de Hezbollah.Op maandag 17 juli 2006 01:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, maar groot kans dat als ik in libanon woon dat ik misschien niet eens een keus heb.
quote:WelterustenOp maandag 17 juli 2006 01:29 schreef venomsnake het volgende:
* venomsnake gaat slapen....
laatste nieuws:
Witnesses: Three Lebanese soldiers die, 7 missing in IAF strike in north Lebanon (AP)