NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zie jou dan ook niet als zijn schoothondje, dat was onze stoere leider Balkenendequote:Op maandag 17 juli 2006 00:49 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik zou er m'n hand niet voor in het vuur willen steken.
Ben benieuwd hoeveel doden erzijnquote:Op maandag 17 juli 2006 00:49 schreef venomsnake het volgende:
Op al jazeera zijn nu de eerste beelden te zien van de puinhopen van de laatste bombardementen op Beiroet, hele wijk naar de kloten, hoop zooi, hoop stofontwikkeling, veel ambulances die gewonden ophalen.. een zooi dus.
waarom zegt de wereld helemaal niks ??
moeten we terug naar 1970
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
tussen ons beide? sure, maar dat maak je een land niet wijs die denkt te wonen in hun "beloofde" land, of een groep die vrij vertaald neer komt op Leger van Allah.quote:Op maandag 17 juli 2006 00:50 schreef rutger05 het volgende:
[..]
In noem deze strijd goddeloos omdat elke onschuldige dode er 1 teveel is. Ben jij het er niet mee eens dat deze strijd goddeloos is?
Het is niet bewezen dat hij of Syrië of Iran achter deze ontvoering zit. Nasrallah verkondigt al een jaar dat hij Israëlische militairen zal ontvoeren om ze te ruilen tegen gevangenen. Wat wél toevallig is -dat is een eufemisme denk ik-, is dat Iran had moeten reageren op een VN-voorstel of eis, de volgende dag een Iraanse minister of Ahmedinejad zelf Syrië bezocht en de dag erna deze soldaten werden gedood en ontvoerd. Je kunt niet zeggen wie wat nou precies bepaald heeft.quote:Op maandag 17 juli 2006 00:48 schreef popolon het volgende:
[..]
Nou gelukkig is Ahmadinejad, de man achter dit gebeuren, wel.
nee, die bombardementen zijn 2 uur geleden geweest ongeveer, die beelden zijn net genomen. met schijnwerpers door de zooi heen baggeren, en wat beelden vanaf een flat.quote:Op maandag 17 juli 2006 00:50 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Nu pas? Neem aan dat die beelden bij daglicht zijn genomen.
Ook beelden vanuit een ziekenhuis waar je de gewonden ziet binnenstromen.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
hezbollahs bestaansrecht houd op bij de wens dat ze israel willen vernietigen.quote:Op maandag 17 juli 2006 00:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hezbollah heeft evenveel bestaansrecht als jij en ik, dat jij Hezbollah niet erkend prima, ze nemen wel deel aan Libanae parlement die overigens wel wordt erkend.
hun zogenaamde primaire doel was israel uit libanon hebben, dat is gebeurt in 2000
helaas zijn mensen met een macht niet snel bereid deze macht op te geven ook al hebben ze hun doel bereikt.
het zijn terroristen en die mogen van mij allemaal direct naar allah gestuurd worden
de libanezen daar in tegen is het slachtoffer. en al de doden en gewonden onder de libanezen betreur ik
Ik ben van mening dat de Hezbollah duidelijk niet in het belang van de bevolking van Libanon aan het handelen is.quote:Op maandag 17 juli 2006 00:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hezbollah heeft evenveel bestaansrecht als jij en ik, dat jij Hezbollah niet erkend prima, ze nemen wel deel aan Libanae parlement die overigens wel wordt erkend.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Viel me gewoon op...quote:Op maandag 17 juli 2006 00:44 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Zo, en waar gaat dit over Aanval uit onbekende hoek, wat heb ik jou misdaan dat je zo gefrustreerd om je heen slaat?
Aanval uit onbekende hoek, wat heb ik jou misdaan dat je zo gefrustreerd om je heen slaat? 
quote:Op zondag 16 juli 2006 23:12 schreef -scorpione- het volgende:
Stelling: 'Ik heb totaal geen medelijden met de mensen daar totdat ze in hun eigen land eisen ...
quote:Op zondag 16 juli 2006 23:28 schreef -scorpione- het volgende:
... Dit soort betogers kan ik dan ook niet serieus nemen.
quote:Op maandag 17 juli 2006 00:17 schreef -scorpione- het volgende:
... Hoe kun je nu in hemelsnaam verwachten dat ik als nuchtere boer dit soort mensen serieus neem?
wat wil je dat de wereld zegt dan?quote:Op maandag 17 juli 2006 00:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoeveel doden erzijn
waarom zegt de wereld helemaal niks ??
moeten we terug naar 1970
Nee, hij is het tegenovergestelde van goddeloos, dat staat als een paal bovenwater. De partijen die nu aan het vechten zijn hebben een god verzonnen en staan achter die ideologie, het is niet aan hen om dan als het even niet uitkomt te strooien met termen als goddeloos.quote:Op maandag 17 juli 2006 00:50 schreef rutger05 het volgende:
[..]
In noem deze strijd goddeloos omdat elke onschuldige dode er 1 teveel is. Ben jij het er niet mee eens dat deze strijd goddeloos is?
Dan zijn wij het in belangrijke mate met elkaar eens.quote:Op maandag 17 juli 2006 00:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
tussen ons beide? sure, maar dat maak je een land niet wijs die denkt te wonen in hun "beloofde" land, of een groep die vrij vertaald neer komt op Leger van Allah.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Nee hoor, de AEL heeft in Nederland nog steeds bestaansrecht na het bekend maken van Israel te willen vernietigen, ze zijn zelfs nogsteeds verkiesbaar, ook Iran heeft niet overdreven veel sancties gekregen na dreigementen en absurde uitspraken van Iran. Jouw mening lijkt me dus puur subjectief en niet echt feitelijk te onderbouwen. Zoals rutger het al zei elke slachtoffer ongeacht welke afkomst dan ook is er een teveel.quote:Op maandag 17 juli 2006 00:52 schreef Boomstam het volgende:
[..]
hezbollahs bestaansrecht houd op bij de wens dat ze israel willen vernietigen.
hun zogenaamde primaire doel was israel uit libanon hebben, dat is gebeurt in 2000
helaas zijn mensen met een macht niet snel bereid deze macht op te geven ook al hebben ze hun doel bereikt.
het zijn terroristen en die mogen van mij allemaal direct naar allah gestuurd worden
de libanezen daar in tegen is het slachtoffer. en al de doden en gewonden onder de libanezen betreur ik
Laatste tijd niet bepaald zeldzaamquote:Op maandag 17 juli 2006 00:54 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dan zijn wij het in belangrijke mate met elkaar eens.
Zeker niet van de meerderheid maar ze hebben zeker wel aanhang en je moet het toch wel mee eens zijn dat elke bom die valt op een neutraal persoon een potentiele sympathisant is?quote:Op maandag 17 juli 2006 00:53 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat de Hezbollah duidelijk niet in het belang van de bevolking van Libanon aan het handelen is.
Ja en? Medeleven heb ik wel voor mensen uit mijn directe omgeving die ik als vrienden beschouw. Ik ga niet lopen janken om mensen aan wie ik anders ook niet denk, dat vind ik krokodilletranen om te laten zien hoe zo'n goed persoon je wel niet bent. Ik geloof daar dus niet in. Ik ben tevens niet zo gek met de mensheid. Dit is dus heel wat anders dan dat ik geen medeleven heb, mensen niet serieus neem of bv ook niet sociaal zou zijn.quote:
Sympathiserend vanuit het graf dan. Maar elke bom die valt zal de onvrede jegens Israël vergroten, tegelijkertijd zullen veel Libanezen nog bozer worden op Hezbollah, die deze ellende immers uitgelokt heeft.quote:Op maandag 17 juli 2006 00:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zeker niet van de meerderheid maar ze hebben zeker wel aanhang en je moet het toch wel mee eens zijn dat elke bom die valt op een neutraal persoon een potentiele sympathisant is?
Ondanks de verschillen in zienswijze en zijnswijze toch een verlangen naar vrede en respect en een afschuw van het vallen van onschuldige slachtoffers.quote:Op maandag 17 juli 2006 00:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Laatste tijd niet bepaald zeldzaam
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
is 1 dode hezbollah militant ook teveel dan?quote:Op maandag 17 juli 2006 00:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee hoor, de AEL heeft in Nederland nog steeds bestaansrecht na het bekend maken van Israel te willen vernietigen, ze zijn zelfs nogsteeds verkiesbaar, ook Iran heeft niet overdreven veel sancties gekregen na dreigementen en absurde uitspraken van Iran. Jouw mening lijkt me dus puur subjectief en niet echt feitelijk te onderbouwen. Zoals rutger het al zei elke slachtoffer ongeacht welke afkomst dan ook is er een teveel.
Dat de VN al vond dat hezbollah zich moest opheffen is voor mij genoeg.
jaren geleden al.
Ik bedoel dan ook voor de nabestaanden hequote:Op maandag 17 juli 2006 00:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Sympathiserend vanuit het graf dan. Maar elke bom die valt zal de onvrede jegens Israël vergroten, tegelijkertijd zullen veel Libanezen nog bozer worden op Hezbollah, die deze ellende immers uitgelokt heeft.
Het is niet aan de VN dit soort dingen te beslissen.quote:Op maandag 17 juli 2006 00:58 schreef Boomstam het volgende:
[..]
is 1 dode hezbollah militant ook teveel dan?
Dat de VN al vond dat hezbollah zich moest opheffen is voor mij genoeg.
jaren geleden al.
quote:Op maandag 17 juli 2006 00:58 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ondanks de verschillen in zienswijze en zijnswijze toch een verlangen naar vrede en respect en een afschuw van het vallen van onschuldige slachtoffers.
Zou je de vrede willen in ruil voor de tempelberg? deze vraag geld ook wel voor triggersjotquote:Op maandag 17 juli 2006 00:58 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ondanks de verschillen in zienswijze en zijnswijze toch een verlangen naar vrede en respect en een afschuw van onschuldige slachtoffers.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Elke dode.quote:Op maandag 17 juli 2006 00:58 schreef Boomstam het volgende:
[..]
is 1 dode hezbollah militant ook teveel dan?
Dat de VN al vond dat hezbollah zich moest opheffen is voor mij genoeg.
jaren geleden al.
Opheffen of ontwapenen?
Fijne bijdrages om up2date te blijven, thnxquote:Op maandag 17 juli 2006 01:01 schreef venomsnake het volgende:01:40 At least five injured in IAF airstrike on PA Foreign Ministry in Gaza City (AP) 01:28 IAF strikes Palestinian Foreign Ministry building in Gaza City (AP) 01:12 Witnesses: IAF strikes Tripoli, Lebanon`s second-largest city (AP) 01:05 Witnesses: IAF repeatedly strikes Hezbollah strongholds in eastern Lebanon town (AP) 01:04 IAF strike destroys office used by Hamas force in northern Gaza (Reuters)
zit er een verschil in dan bij de hezbollahquote:Op maandag 17 juli 2006 01:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Elke dode.
Opheffen of ontwapenen?
De top uitroeien, de rest ontwapenen. De politieke tak opheffen.quote:Op maandag 17 juli 2006 01:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Elke dode.
Opheffen of ontwapenen?
Ja, Hezbollah is ook sociaal bezig.quote:Op maandag 17 juli 2006 01:02 schreef Boomstam het volgende:
[..]
zit er een verschil in dan bij de hezbollah
Links?quote:Op maandag 17 juli 2006 01:03 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
De top uitroeien, de rest ontwapenen. De politieke tak opheffen.
Kinderen op scholen indoctrineren is niet sociaal.quote:Op maandag 17 juli 2006 01:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, Hezbollah is ook sociaal bezig.
Als ze dat konden laten, kinderen vergiftigen met de islam, zou ik een stuk
postiever staan tov hezbollah
staat er niet ergens: kan er een goede vrucht groeien aan een rotte boom?quote:Op maandag 17 juli 2006 01:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, Hezbollah is ook sociaal bezig.
Dit is typisch zo'n vraag waaraan velen voorbij willen gaan en daarom zeer verhelderend.quote:Op maandag 17 juli 2006 01:01 schreef Boomstam het volgende:
[..]
Zou je de vrede willen in ruil voor de tempelberg? deze vraag geld ook wel voor triggersjot
Iedereen is altijd zeer redelijk tot je door de eerste laag heen prikt.
Lekker kort door de bocht alsof je de stopf daar onder loep hebt genomen.quote:Op maandag 17 juli 2006 01:04 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Kinderen op scholen indoctrineren is niet sociaal.
Als ze dat konden laten, kinderen vergiftigen met de islam, zou ik een stuk
postiever staan tov hezbollah
Wie heeft het alleen over onderwijs, wat dacht je van moskeeen, ziekenhuizen, voedsel?
Ik zou graag vrede zien. Naar mijn mening is daar plek voor de Joodse religie, de christelijke religie en de islamitische religie.quote:Op maandag 17 juli 2006 01:01 schreef Boomstam het volgende:
[..]
Zou je de vrede willen in ruil voor de tempelberg? deze vraag geld ook wel voor triggersjot
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
vertel is, wat versta jij onder sociaal?quote:Op maandag 17 juli 2006 01:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, Hezbollah is ook sociaal bezig.
Indoctrinatie vind ik zelfs een extreme vorm van geweld.quote:Op maandag 17 juli 2006 01:04 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Kinderen op scholen indoctrineren is niet sociaal.
Als ze dat konden laten, kinderen vergiftigen met de islam, zou ik een stuk
postiever staan tov hezbollah
In andere woorden een slechte vader kan geen goede kinderen hebben, wel een erg kromme beredenering.quote:Op maandag 17 juli 2006 01:04 schreef Boomstam het volgende:
[..]
staat er niet ergens: kan er een goede vrucht groeien aan een rotte boom?
als in referentie, verwijzing, onderbouwing?quote:Op maandag 17 juli 2006 01:06 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Rechts, vooruit, achteruit, wat bedoel je ?
ja maar zoveel plek is daar dus niet. als je er een tempel kwijt wil staat die moskee toch echt in de wegquote:Op maandag 17 juli 2006 01:06 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik zou graag vrede zien. Naar mijn mening is daar plek voor de Joodse religie, de christelijke religie en de islamitische religie.
Even naar boven scrollenquote:Op maandag 17 juli 2006 01:06 schreef zarGon het volgende:
[..]
vertel is, wat versta jij onder sociaal?
Waarom geen vrije zone rondom Jerusalem en Bethlehem? Beheerst door de Vn met een raad waarin Joden, Moslims en Christenen zitten..quote:Op maandag 17 juli 2006 01:01 schreef Boomstam het volgende:
[..]
Zou je de vrede willen in ruil voor de tempelberg? deze vraag geld ook wel voor triggersjot
Aah, een utopie...
En niet gelovigen?quote:Op maandag 17 juli 2006 01:06 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik zou graag vrede zien. Naar mijn mening is daar plek voor de Joodse religie, de christelijke religie en de islamitische religie.
En wat voor bestuur moet er komen?
nee, met andere woorden. kan iemand die op haat leeft goede dingen doen.quote:Op maandag 17 juli 2006 01:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In andere woorden een slechte vader kan geen goede kinderen hebben, wel een erg kromme beredenering.
Een VN zone? Hou toch op steeds die foute organisatie er bij te halen.quote:Op maandag 17 juli 2006 01:07 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Waarom geen vrije zone rondom Jerusalem en Bethlehem? Beheerst door de Vn met een raad waarin Joden, Moslims en Christenen zitten..
Aah, een utopie...
Hou toch op steeds die foute organisatie er bij te halen.
oke, dont mind me,quote:Op maandag 17 juli 2006 01:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Lekker kort door de bocht alsof je de stopf daar onder loep hebt genomen.
Wie heeft het alleen over onderwijs, wat dacht je van moskeeen, ziekenhuizen, voedsel?
maar hoort dat er allemaal niet bij?
of..
waar komt die tempel danquote:Op maandag 17 juli 2006 01:07 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Waarom geen vrije zone rondom Jerusalem en Bethlehem? Beheerst door de Vn met een raad waarin Joden, Moslims en Christenen zitten..
Aah, een utopie...
Je had het over een boom en een vrucht, op den duur zal een vrucht zich splisten en mogelijk los komen te staan van die boom, waarom zou het niet met levensvisie kunnen?quote:Op maandag 17 juli 2006 01:08 schreef Boomstam het volgende:
[..]
nee, met andere woorden. kan iemand die op haat leeft goede dingen doen.
Ook deze mogen daar hun plek vinden als zij daar behoefte aan hebben, alhoewel ik dat niet vermoed. Het huidige bestuur is prima en zou een goede hoeder kunnen zijn, maar moet daaraan wel plaats bieden.quote:Op maandag 17 juli 2006 01:08 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
En niet gelovigen?
En wat voor bestuur moet er komen?
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
