dat land uit je avatarquote:Op maandag 17 juli 2006 00:16 schreef rutger05 het volgende:
[..]
De tranen schieten je in de ogen, maar wie is hier schuldig aan?
Ja, maar ze hebben er een mooi verhaal omheen verzonnen, dat schijnt het minder erg te maken.quote:Op maandag 17 juli 2006 00:13 schreef jorienvdherik het volgende:
Israël tja, hun zijn na 1945 toch gewoon in het land van de Palestijnen gaan zitten, die mochten toen oprotten ?
The Angry Arab News Service...quote:Op maandag 17 juli 2006 00:12 schreef NorthernStar het volgende:
Foto's uit Libanon
Een blogger uit het MO (weet niet precies waar) met foto's uit Libanon en Beirut.
Als je geen 'schokkende' beelden wilt zien moet je de site niet bezoeken.
Volgens mij was met Louis Davids de laatste jood uit Rotterdam vertrokken.quote:
De holocaust ?quote:Op maandag 17 juli 2006 00:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar ze hebben er een mooi verhaal omheen verzonnen, dat schijnt het minder erg te maken.²
Die slaat ook nergens op. Typisch gevalletje van "ook al hebben ze het niet gedaan, de Joden hebben het altijd gedaan"quote:
Israel is er verantwoordelijk ervoorquote:Op maandag 17 juli 2006 00:18 schreef Jalu het volgende:
Wil iemand ervoor zorgen dat dit soort foto's klikbaar worden ipv. inline getoond te worden?
De ideologie van Hitler, verantwoordelijk voor de bombartementen op Rotterdam, was tegen Joden gericht.quote:
quote:Op maandag 17 juli 2006 00:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Israel is er verantwoordelijk ervoor
deze soort foto´s moeten aan iedereen gelaten zien worden
juist aan Pro-Israel
ik ben blij dat je er weer bent! ik heb te weinig gelachen in je afwezigheid.quote:Op maandag 17 juli 2006 00:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De ideologie van Hitler, verantwoordelijk voor de bombartementen op Rotterdam, was tegen Joden gericht.²
Dat kan je niet afdoen als verhaal, dat zou zeer disrespectfull zijn tegen de paar miljoen joden die slachtoffer zijn geworden van deze ziekelijke genocide, en daarbij komt ook nog het feit dat de Holocaust (ook wel bekend als de 'moeder der genocides') wel degelijk heeft plaatsgevonden.quote:
dat is zeer af te keuren en dat weet je donders goed ookquote:Op maandag 17 juli 2006 00:22 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
[afbeelding]
Moet ik nu foto's van bomaanslagen in Israel gaan posten??
Nee, dat is de Hezbollah die het welzijn van de burgers niets kan schelen en alleen maar uit is op de totale vernietiging van de staat Israel.quote:
Ach ja, 't is even een afwisseling van een account.quote:Op maandag 17 juli 2006 00:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik ben blij dat je er weer bent! ik heb te weinig gelachen in je afwezigheid.
Vergelijk de dodencijfers even aub?quote:Op maandag 17 juli 2006 00:23 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Nee, dat is de Hezbollah die het welzijn van de burgers niets kan schelen en alleen maar uit is op de totale vernietiging van de staat Israel.
inderdaad. onwerkelijk gewoon. als uit een filmquote:Op maandag 17 juli 2006 00:22 schreef Hallulama het volgende:
Wow, mensen, deze foto is echt TE bizar:
[afbeelding]
Ik krijg er gewoon een raar gevoel van.
(okay, kan ook door de muziek komen die ik op heb staan)
Als je niets weet van de geschiedenis ga dan ergens anders lopen rellenquote:Op maandag 17 juli 2006 00:13 schreef jorienvdherik het volgende:
Israël tja, hun zijn na 1945 toch gewoon in het land van de Palestijnen gaan zitten, die mochten toen oprotten ?
Dan had Hitler toch beter Amsterdam kunnen bombarderen.quote:Op maandag 17 juli 2006 00:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De ideologie van Hitler, verantwoordelijk voor de bombartementen op Rotterdam, was tegen Joden gericht.²
Degene die de bommen laat vallen is direct verantwoordelijk lijkt me. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden toch? Dat geldt net zo goed voor Israel als voor Hezbollah of welke andere groep, regering of staat dan ook.quote:Op maandag 17 juli 2006 00:16 schreef rutger05 het volgende:
[..]
De tranen schieten je in de ogen, maar wie is hier schuldig aan?
quote:Op maandag 17 juli 2006 00:24 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Dan had Hitler toch beter Amsterdam kunnen bombarderen.
Vanwege de hogere Jodentrefans.
Hoe kom je daar nou bij, ik heb slechts één account.quote:Op maandag 17 juli 2006 00:23 schreef popolon het volgende:
[..]
Ach ja, 't is even een afwisseling van een account.
Wat een supergaaf dakterras.quote:Op maandag 17 juli 2006 00:22 schreef Hallulama het volgende:
Wow, mensen, deze foto is echt TE bizar:
[afbeelding]
Ik krijg er gewoon een raar gevoel van.
(okay, kan ook door de muziek komen die ik op heb staan)
Je bent toch mijn radicale kant?quote:Op maandag 17 juli 2006 00:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij, ik heb slechts één account.²
Dit is ook een dag oudquote:Op maandag 17 juli 2006 00:23 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is zeer af te keuren en dat weet je donders goed ook
het enige verschil nu dat deze foto´s Libanezen pas een dag oud zijn
het gebeurt nu
Het is niet echt relevant voor deze heerlijke discours, maar ook ik had dit meer in de lijn der verwachting gevonden.quote:Op maandag 17 juli 2006 00:24 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Dan had Hitler toch beter Amsterdam kunnen bombarderen.
Vanwege de hogere Jodentrefkans.
kijk die kinderen dan die zijn morsdoodquote:Op maandag 17 juli 2006 00:26 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Dit is ook een dag oud [afbeelding]
We weten allemaal dat het erg is. Alleen merk ik aan jou dat je de ene zijde net weer iets erger vind dan de andere.
Geweld kan vele vormen aan nemen, dat wordt nog wel eens voor het gemak vergeten. Psychisch geweld is vaak erger dan physiek geweld, maar bij physiek geweld begint iedereen opeens te schreeuwen van hey dat mag niet. Beetje hypocriet als je het mij vraagt.quote:Op maandag 17 juli 2006 00:25 schreef NorthernStar het volgende:
Sommige dingen zijn echter niet te rechtvaardigen.
Geweld sowieso bijna nooit niet.
was het maar zo feest was het tenminste rustig daarquote:Op maandag 17 juli 2006 00:23 schreef rutger05 het volgende:
[..]
totale vernietiging van de staat Israel.
alleen hebben de foto´s mij weer de waarheid gegeven . kijk hoe Israel ze behandelt.quote:Op maandag 17 juli 2006 00:28 schreef _The_General_ het volgende:
Zullen we stoppen met die foto's en woII vergelijkingen?
Elke dode is er 1 teveel.quote:Op maandag 17 juli 2006 00:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vergelijk de dodencijfers even aub?
Ja Meki, en mijn foto's zijn gemaakt door een Joodse fotograag en dus niet de waarheid? Kijk hoe die Hezbollah raket die mensen heeft behandeld.quote:Op maandag 17 juli 2006 00:29 schreef Meki het volgende:
[..]
alleen hebben de foto´s mij weer de waarheid gegeven . kijk hoe Israel ze behandelt.
Al mag het er bij best vermeld worden dat het aan een kant 3/4 doden teveel is elke keer en aan de andere kant minimaal een paar tientallen doden teveel.quote:
Zijn nazi's erg dan?quote:Op maandag 17 juli 2006 00:30 schreef Meki het volgende:
en met deze soort foto´s kan je wel vergelijken met nazi praktijken
doet er niet toe. de effectiviteit van israel is sowieso groterquote:Op maandag 17 juli 2006 00:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Al mag het er bij best vermeld worden dat het aan een kant 3/4 doden teveel is elke keer en aan de andere kant minimaal een paar tientallen doden teveel.
Ik ga joe geen foto's tonen met de slactoffer van het Naziregime, maar je lult uit je nek!quote:Op maandag 17 juli 2006 00:30 schreef Meki het volgende:
en met deze soort foto´s kan je wel vergelijken met nazi praktijken
jah die hebben geen menselijke kantquote:
Elk leven dat verloren gaat in deze goddeloze strijd. Ik wijt deze doden echter aan de terroristen.quote:Op maandag 17 juli 2006 00:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Al mag het er bij best vermeld worden dat het aan een kant 3/4 doden teveel is elke keer en aan de andere kant minimaal een paar tientallen doden teveel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |