Voorgaande links
Nieuwssites
http://english.aljazeera.net/HomePage
http://www.haaretz.com/
http://www.irna.ir/en/
http://news.google.nl/
http://edition.cnn.com/
http://www.jpost.com/
http://news.bbc.co.uk/
http://www.foxnews.com/
http://abcnews.go.com/
http://today.reuters.com/news/home.aspx
http://www.israelnationalnews.com/
Picca's
De OP kan hier gevonden worden.
Wiki.fok
------------------------------
Sky News meldt nieuwe explosies in Libanon
[ Bericht 18% gewijzigd door Drugshond op 16-07-2006 22:06:32 ]
quote:Tja, het wordt moeilijk om objectieve bronnen te vinden. Ik verwijs al niet meer naar Amnesty International of Human Rights Watch omdat je dan het antwoord krijgt dat deze anti-semitisch of minstens pro-palestijns zijn. Al merk ik dat AI wel aangehaald wordt wanneer ze de Palestijnen veroordelen...Op zondag 16 juli 2006 20:51 schreef schatje het volgende:
[..]
http://www.stopusa.be/scripts/texte.php?section=BR&langue=2&id=24449
1 Rapport gepubliceerd door het Palestijns Nationaal Centrum voor Statistiek van 29 januari, geciteerd door Al -Jazeera op 30 januari 2006.
Niet echt objectief te noemen.
quote:live te zien op al-jazeera!!Op zondag 16 juli 2006 21:13 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Sky News meldt nieuwe explosies in Libanon
Er zitten echt enorme explosies bij, enorme vuurballen. hele stad licht dan op..
quote:Nou moet je echt kappen met dat Nazi geouwehoer, ik word er een beetjhe triest van.Op zondag 16 juli 2006 21:14 schreef Meki het volgende:
Nazi-praktijken van Israel zijn weer begonnen. Israel is onmenselijk het lijkt wel of ze het beeld volgen van Naz´s
quote:Op zondag 16 juli 2006 21:14 schreef Meki het volgende:
Nazi-praktijken van Israel zijn weer begonnen. Israel is onmenselijk het lijkt wel of ze het beeld volgen van Naz´s
quote:dan kan moeilijk als er binnen een paar uur tientallen burgers getroffen wordenOp zondag 16 juli 2006 21:16 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Nou moet je echt kappen met dat Nazi geouwehoer, ik word er een beetjhe triest van.
quote:das wat anders als wat nazi's deden. heb jij geen oma gehad die de 2de wereld oorlog in nederland meemaakte?Op zondag 16 juli 2006 21:16 schreef Meki het volgende:
[..]
dan kan moeilijk als er binnen een paar uur tientallen burgers getroffen worden
quote:ik zeg de kant gaan ze opOp zondag 16 juli 2006 21:18 schreef Boomstam het volgende:
[..]
das wat anders als wat nazi's deden. heb jij geen oma gehad die de 2de wereld oorlog in nederland meemaakte?
iemand die tientallen doden per uur maakt is onmenselijk bezig
quote:Zucht, ik wilde tvp-en, maar laat maar.Op zondag 16 juli 2006 21:14 schreef Meki het volgende:
Nazi-praktijken van Israel zijn weer begonnen. Israel is onmenselijk het lijkt wel of ze het beeld volgen van Naz´s
quote:Je weet duidelijk helemaal niets, niets over dit conflict en zeker niet van de tweede wereld oorlog...Op zondag 16 juli 2006 21:16 schreef Meki het volgende:
[..]
dan kan moeilijk als er binnen een paar uur tientallen burgers getroffen worden
--
en het beeld is weg....
quote:Ja, het is onmenselijk, het is echter niet nazistisch.Op zondag 16 juli 2006 21:19 schreef Meki het volgende:
[..]
ik zeg de kant gaan ze op
iemand die tientallen doden per uur maakt is onmenselijk bezig
quote:misschien denkt ie dat het een hoax is, net als de holocaustOp zondag 16 juli 2006 21:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, het is onmenselijk, het is echter niet nazistisch.
22:18 Rocket lands in Kibbutz Shumra, in western Galilee; no injuries (Haaretz)
quote:Hou toch je eenzijdige domme reactionaire klep dicht. Je geeft helemaal niks om de Israelische burgerslachtoffers, dus doe niet zo hypocriet.Op zondag 16 juli 2006 21:22 schreef Meki het volgende:
met het snel uitmoorden van burgers wel
Meki, open een eigen topic over je uitingen, en praat hier alleen over feiten.
quote:Als wat Israel doet Nazipraktijken zijn dan is er bij elke oorlog sprake van Nazipraktijken.Op zondag 16 juli 2006 21:18 schreef Boomstam het volgende:
[..]
das wat anders als wat nazi's deden. heb jij geen oma gehad die de 2de wereld oorlog in nederland meemaakte?
Noem eens de parallellen op zodat we uit kunnen leggen wat er aan klopt en wat niet.
Jongens, 1 goed ding wat dit soort oorlogen brengen:
EEN ALTERNATIEF VOOR OLIE WORDT STEEDS URGENTER; het milieu is de grote winnaar
quote:Amnesty en Human Right Watch zijn prima. De schending van de mensenrechten van zowel Israël als de Palestijnen komen daar regelmatig aan het bod. Het gebruik van menselijke schilden door het IDF is ook op de site van Amnesty te vinden.Op zondag 16 juli 2006 21:14 schreef Doderok het volgende:
[..]
Ik verwijs al niet meer naar Amnesty International of Human Rights Watch omdat je dan het antwoord krijgt dat deze anti-semitisch of minstens pro-palestijns zijn.
quote:ja man, open een topic over en voor 400 kinderen. dan kunnen wij weer verderOp zondag 16 juli 2006 21:23 schreef B4CO het volgende:
Mag ik even iets vragen, en nu serieus, kunnen we hier over feiten hebben en geen eenzijdige meningen van Meki aanhoren? dit is geen topic om ons van Meki's gelijk te laten overtuigen, maar om informatie over de crisis.
Meki, open een eigen topic over je uitingen, en praat hier alleen over feiten.
ik vroeg me namelijk af of de meeste mensen uit beiroet hebben kunnen komen
quote:Ga dood stuk grond!Op zondag 16 juli 2006 21:23 schreef NordicBlue het volgende:
Ga dood Israel
Ffe wachten, duurt nog zo'n 5 miljard jaar
http://www.eni.ch/articles/display.shtml?06-0530
Mooie woorden hoor (''zorgvuldig gekozen''), maar wie bedoelt 'ie?
En, nogmaals, waarom zou Israel opeens niet meer z'n eigen oorlogen voeren?
quote:Nee.Op zondag 16 juli 2006 21:23 schreef __Saviour__ het volgende:
Is dat al jazeera ergens online te zien?
quote:Ik weet zeker van wel, maar heb zo even geen link.
quote:Oké.Op zondag 16 juli 2006 21:26 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik weet zeker van wel, maar heb zo even geen link.
quote:Je zou Putin, die op dubieuze (zeg maar ronduit frauduleuze) gronden een ravage aanrichtte in Tsjetjenie waar de Israeli's nog niet eens van durven dromen, natuurlijk met enige achterdocht kunnen bejegenen, maar voor sommigen lijkt 'ie een natuurlijke bondgenoot zolang het maar tegen Bush en Israel gaat.Op zondag 16 juli 2006 21:25 schreef Apropos het volgende:
"Attempts are being made to divide the world along religious or ethnic lines, to drive a wedge first of all between Christianity and the Islamic world," Russian President Vladimir Putin said in his 3 July address to the gathering. "The world is practically being forced into a conflict of civilisations."
http://www.eni.ch/articles/display.shtml?06-0530
Mooie woorden hoor (''zorgvuldig gekozen''), maar wie bedoelt 'ie?
En, nogmaals, waarom zou Israel opeens niet meer z'n eigen oorlogen voeren?
quote:Ja belachelijk gewoon, wat doe je hier nog, beetje vanuit je luie stoel commentaar geven. Onto the barricades, Once more into the breach, dear friends, once more;Op zondag 16 juli 2006 21:14 schreef Meki het volgende:
Nazi-praktijken van Israel zijn weer begonnen. Israel is onmenselijk het lijkt wel of ze het beeld volgen van Naz´s
Or close the wall up with our Arab dead!
quote:ik denk dat een aantal leiders het willen aansturen op een slag tussen geloven en rassen.Op zondag 16 juli 2006 21:25 schreef Apropos het volgende:
"Attempts are being made to divide the world along religious or ethnic lines, to drive a wedge first of all between Christianity and the Islamic world," Russian President Vladimir Putin said in his 3 July address to the gathering. "The world is practically being forced into a conflict of civilisations."
http://www.eni.ch/articles/display.shtml?06-0530
Mooie woorden hoor (''zorgvuldig gekozen''), maar wie bedoelt 'ie?
En, nogmaals, waarom zou Israel opeens niet meer z'n eigen oorlogen voeren?
NIet dat het er staat maar er wordt aangestuurd op bv terorristen en het verloren gaan van waarden en normen in de westerse wereld. Poetin is dus bezorgt dat de christelijke wereld in oorlog komt met de islamitische. en bedenk zelf nu ook dat india en pakistan het zelfde probleem hebben.
quote:De vraag was meer aan NorthernStar gericht, die het (overigens interessante) artikel eerder plaatste.Op zondag 16 juli 2006 21:32 schreef Boomstam het volgende:
[..]
ik denk dat een aantal leiders het willen aansturen op een slag tussen geloven en rassen.
NIet dat het er staat maar er wordt aangestuurd op bv terorristen en het verloren gaan van waarden en normen in de westerse wereld. Poetin is dus bezorgt dat de christelijke wereld in oorlog komt met de islamitische. en bedenk zelf nu ook dat india en pakistan het zelfde probleem hebben.
Deze kun je misschien ook in de OP zetten. Goed overzicht van alle nieuwsfeiten van een onafhankelijke bron...
quote:ow okOp zondag 16 juli 2006 21:34 schreef Apropos het volgende:
[..]
De vraag was meer aan NorthernStar gericht, die het (overigens interessante) artikel eerder plaatste.
quote:prima OP inderdaad, goed werk
quote:Het was heel onduidelijk hoor, dat geef ik meteen toe.
quote:Bron http://www.washingtonpost(...)006071500957_pf.htmlStrikes Are Called Part of Broad Strategy
U.S., Israel Aim to Weaken Hezbollah, Region's Militants
By Robin Wright
Washington Post Staff Writer
Sunday, July 16, 2006; A15
Israel, with U.S. support, intends to resist calls for a cease-fire and continue a longer-term strategy of punishing Hezbollah, which is likely to include several weeks of precision bombing in Lebanon, according to senior Israeli and U.S. officials.
For Israel, the goal is to eliminate Hezbollah as a security threat -- or altogether, the sources said. A senior Israeli official confirmed that Hezbollah leader Hasan Nasrallah is a target, on the calculation that the Shiite movement would be far less dynamic without him.
For the United States, the broader goal is to strangle the axis of Hezbollah, Hamas, Syria and Iran, which the Bush administration believes is pooling resources to change the strategic playing field in the Middle East, U.S. officials say.
Whatever the outrage on the Arab streets, Washington believes it has strong behind-the-scenes support among key Arab leaders also nervous about the populist militants -- with a tacit agreement that the timing is right to strike.
"What is out there is concern among conservative Arab allies that there is a hegemonic Persian threat [running] through Damascus, through the southern suburbs of Beirut and to the Palestinians in Hamas," said a senior U.S. official who requested anonymity because of sensitive diplomacy. "Regional leaders want to find a way to navigate unease on their streets and deal with the strategic threats to take down Hezbollah and Hamas, to come out of the crisis where they are not as ascendant."
Hezbollah's cross-border raid that captured two Israeli soldiers and killed eight others has provided a "unique moment" with a "convergence of interests" among Israel, some Arab regimes and even those in Lebanon who want to rein in the country's last private army, the senior Israeli official said, speaking on the condition of anonymity because of the ongoing conflict.
Israel and the United States would like to hold out until Hezbollah is crippled.
"It seems like we will go to the end now," said Israeli Ambassador Daniel Ayalon. "We will not go part way and be held hostage again. We'll have to go for the kill -- Hezbollah neutralization."
White House officials said Friday that Bush has called on Israel to limit civilian casualties and avoid toppling the Lebanese government but has not pressured Israel to stop its military action. "He believes that the Israelis have a right to protect themselves," spokesman Tony Snow said in St. Petersburg, where Bush is attending the Group of Eight summit. "The president is not going to make military decisions for Israel."
Specifically, officials said, Israel and the United States are looking to create conditions for achieving one remaining goal of U.N. Resolution 1559, adopted in 2004, which calls for the dismantling and disarming of Lebanon's militias and expanding the state's control over all its territory.
"We think part of the solution to this is the implementation of 1559, which would eliminate that [armed group operating outside the government] and help Lebanon extend all of its authority throughout the whole country," national security adviser Stephen J. Hadley told reporters with Bush in Russia yesterday.
The other part of the resolution calls for the withdrawal of Syrian troops from Lebanon, which was completed in April last year -- after the assassination of former Lebanese prime minister Rafiq Hariri, which was widely linked to Syria.
If Lebanon as a first step takes over Hezbollah's stockpiles, which included more than 12,000 rockets and missiles before the current strife began, then cease-fire talks could begin, the Israeli official said.
"The only way a cease-fire will even be considered is if 1559 is fully implemented," said the senior Israeli official. Lebanese troops must be deployed to take over positions in Hezbollah's southern Lebanon strongholds to ensure that there are no more cross-border raids or rocket barrages into northern Israel.
There are no guarantees, however, that this strategy will work. Israeli airstrikes could backfire, experts warn.
"Hezbollah was risking alienating not only the Lebanese public at large but, incredibly, its very own Shiite constituency. But if Israel continues with its incessant targeting of exclusively civilian targets, and, as a result, life becomes increasingly difficult for the people, I would not be surprised if there is a groundswell of support for Hezbollah, exactly opposite of what Israel is trying to achieve," said Timur Goksel, an analyst and former spokesman for the U.N. force in Lebanon who lives in Beirut.
The Bush administration's position -- and diplomacy -- are the opposite of what happened during the Clinton administration.
The last Hezbollah-Israel cease-fire was just before dawn on April 27, 1996, after the United States brokered a deal to end a punishing 16-day Israeli offensive designed to end Hezbollah's rocket barrages. More than 150 Lebanese, mostly civilians, were killed; more than 60 Israelis were injured. Tens of thousands on both sides of the border had fled or gone into bunkers.
Then-Secretary of State Warren Christopher shuttled for a week between Jerusalem and Damascus to mediate a written agreement, a sequel to a similar oral deal he negotiated after skirmishes in 1993.
For now, that is not a viable option to end the current conflict, U.S. officials say. With its diplomacy redefined by the war on terrorism, the Bush administration has opted for a course that plays out on the battlefield.
Pressed on whether a cease-fire was possible soon, the Israeli official said it was "way, way premature" to consider an end to hostilities. "There is no sense to have a cease-fire without a fundamental change," he said. "That change is to make sure the explosiveness of the situation cannot carry over to the future. That means neutralizing Hezbollah's capabilities."
The Bush administration is also using Resolution 1559 as a barometer, U.S. officials say, acknowledging that the Lebanese government has shown neither the ability nor the willingness to deploy its fledgling army to the southern border.
U.S. officials have cautioned Israel to use restraint, particularly on collateral damage and destruction of infrastructure, which might undermine the fragile government. There was some U.S. concern about attacks on the Beirut airport, but otherwise Washington is prepared to step aside and defer diplomacy unless there is a dramatic break, U.S. officials say.
"They do have space to operate for a period of time," the U.S. official said about Israel. "There's a natural dynamic to these things. When the military starts, it may be that it has to run its course."
Israel and the United States believe that the Israeli strikes in Gaza, following the kidnapping of an Israeli soldier, have undermined Hamas. "There is no Hamas government -- eight cabinet ministers or 30 percent of the government is in jail, another 30 percent is in hiding, and the other 30 percent is doing very little," said the senior U.S. official.
© 2006 The Washington Post Company
quote:Ja, Israel valt Libanon niet binnen omdat Hezbollah vanuit een onbezet Libanon nog steeds regelmatig raketten afvuurt op Israelische steden, maar om de olietoevoer uit Libanon veilig te stellen? Zoiets?Op zondag 16 juli 2006 21:24 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Als wat Israel doet Nazipraktijken zijn dan is er bij elke oorlog sprake van Nazipraktijken.
Noem eens de parallellen op zodat we uit kunnen leggen wat er aan klopt en wat niet.
Jongens, 1 goed ding wat dit soort oorlogen brengen:
EEN ALTERNATIEF VOOR OLIE WORDT STEEDS URGENTER; het milieu is de grote winnaar
Dit heeft niets met olie te maken, maar met een klein land dat zich probeert te beschermen tegen islamofascime dat haar bevolking wil uitroeien.
Ik bedoel: één zo'n bom op Jeruzalem en er is niks meer om ruzie over te maken!
quote:AI en HRW besteden meer aandacht aan een paar honderd mensen die in een oranje pak in een kooi zitten en vrij hun religie mogen uitoefenen dan aan tienduizenden mensen die door milities op kamelen en de luchtmacht van hun eigen land vermoord worden.Op zondag 16 juli 2006 21:24 schreef schatje het volgende:
[..]
Amnesty en Human Right Watch zijn prima. De schending van de mensenrechten van zowel Israël als de Palestijnen komen daar regelmatig aan het bod. Het gebruik van menselijke schilden door het IDF is ook op de site van Amnesty te vinden.
Prima organisaties hoor..
quote:De rotskoepelmoskee staat daar ook. Als een islamitisch land echt WO3 wil beginnen dan moet zij een kernwapen inzetten tegen Jeruzalem.Op zondag 16 juli 2006 21:40 schreef Ringo het volgende:
Nou stikt het in die regio inmiddels van de nucleaire wapens, wordt het niet eens tijd dat die ingezet gaan worden?
Ik bedoel: één zo'n bom op Jeruzalem en er is niks meer om ruzie over te maken!
quote:Hopen dat de Nederlanders heel huids thuis kunnen komen. Er zijn duidelijk geen garanties daarvoor...Eight Canadians killed in Lebanon: Ottawa
32 minutes ago
OTTAWA (Reuters) - Eight Canadians were killed in Lebanon on Sunday, Foreign Minister Peter MacKay said, adding that Canada was preparing to evacuate some of the tens of thousands of citizens believed to be in the country.
ADVERTISEMENT
"All we can say is that there are eight confirmed casualties and six who have been critically injured," he told CTV television by telephone.
Asked whether this meant eight Canadians had died, MacKay replied: "That's the information that we have to date."
Earlier reports from Lebanon said five Canadians with dual Canadian and Lebanese citizenship had died when Israeli aircraft destroyed a house in the south of the country.
Around 16,000 Canadians in Lebanon have registered with the embassy there but MacKay said the real figure could be as high as 40,000. Canada has a significant population of Lebanese origin.
MacKay said Canada -- working in conjunction with Britain and France -- was securing commercial vessels and positioning them off the coast of Lebanon to prepare for an evacuation.
"We're calling for restraint in all sectors right now and hope to be able to have those ships in place and citizens moving out of Lebanon as quickly as possible," he said.
Canadian Prime Minister Stephen Harper on Friday described the Israeli attacks as justified and measured. Since taking power in February he has shifted Ottawa's stance on the Middle East from one of relative neutrality to a firmly pro-
Israel position.
"It's everyone's hope, of course, that these attacks from all sectors are going to cease ... what we do know is there's an enormous need to support and protect civilians and that's been our focus," MacKay said, adding that "it was very possible" he might visit the region soon.
Bron http://news.yahoo.com/s/n(...)t_lebanon_canada_col
quote:Op zondag 16 juli 2006 21:42 schreef rutger05 het volgende:
[..]
De rotskoepelmoskee staat daar ook. Als eenislamitischland echt WO3 wil beginnen dan moet zij een kernwapen inzetten tegen Jeruzalem.
quote:Bedankt voor die foto's in het andere concept topic. Hier kwamen ze goed van pas.
quote:Ik heb een semi CNN header geplaatstOp zondag 16 juli 2006 21:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Bedankt voor die foto's in het andere concept topic. Hier kwamen ze goed van pas.
quote:Dat weet je maar nooit. De betreffende landen zullen er wel niet mee te koop lopen.Op zondag 16 juli 2006 21:47 schreef Monidique het volgende:
Niemand in het Midden-Oosten, behalve Israël, heeft een atoombom.
News.com (Australië) zegt er over
quote:Kuwait News:
Israel said that a missile fired at an Israeli naval vessel off Lebanon missed its target and hit the Egyptian civilian boat instead. Egypt's state news agency MENA reported the ship was hit by mistake by Israeli fire.
quote:En Reuters tenslotte:
Up to 12 Egyptian sailors were sent to Bassel hospital in Tartous city in northern Syria after their ship was attacked by the Israeli army on the Lebanese international waters, said Syria Arab News Agency (SANA) on Saturday .
quote:Een bootje waar uiteindelijk geen doden bij zijn gevallen en zelfs hier is al spin en tegenstrijdige verklaringen.
Missile hits Egyptian boat off Lebanon-Israel
A missile fired at an Israeli naval vessel off Lebanon early on Saturday missed the target and hit an Egyptian boat instead, the Israeli army said.
quote:Nou, dat weet ik niet...Op zondag 16 juli 2006 21:49 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dat weet je maar nooit. De betreffende landen zullen er wel niet mee te koop lopen.
quote:Is nu weinig te zien, bombardementen zijn op het moment gestopt, je ziet alleen wat gebouwen in de fik staan.Op zondag 16 juli 2006 21:45 schreef _The_General_ het volgende:
Er moet toch wel ergens een stream zijn van Al Jazeera of van een Arabische zender die beelden gebruikt van Al Jazeera
quote:Maw: de positie van de dictatoriale regimes verstevigen...Op zondag 16 juli 2006 21:39 schreef Slayage het volgende:
[..]
Whatever the outrage on the Arab streets, Washington believes it has strong behind-the-scenes support among key Arab leaders also nervous about the populist militants -- with a tacit agreement that the timing is right to strike.
[..]
Bron http://www.washingtonpost(...)006071500957_pf.html
quote:Hetzelfde kun je over "the Israeli army said" zeggen.Op zondag 16 juli 2006 21:50 schreef Monidique het volgende:
De staatspersbureau's van Egypte en Syrië. Sja...
quote:Als je kijkt naar waar ze in de media om aandacht voor vragen dan is het toch echt wel meer gefocussed op Gitmo. Toch goed om te weten dat ze op hun sites 200.000 doden en 2.000.000 vluchtelingen toch nog net een klein beetje belangrijker vinden dan 700 gevangenen. Heel proportioneel. Bedankt voor je verhelderende search op die sites!Op zondag 16 juli 2006 21:46 schreef Monidique het volgende:
Zoeken op de site van Amnesty International op "Darfur": Showing results: 1-10 out of 25. Zoeken op "Guantanamo": Showing results: 1-10 out of 22. Op de site van Human Rights Watch: 15.600 hits op "Darfur", 14.400 op "Guantanamo".
quote:Ik geef het eerder een kans dat Damascus er straks niet meer is .......Op zondag 16 juli 2006 21:40 schreef Ringo het volgende:
Nou stikt het in die regio inmiddels van de nucleaire wapens, wordt het niet eens tijd dat die ingezet gaan worden?
Ik bedoel: één zo'n bom op Jeruzalem en er is niks meer om ruzie over te maken!
Waarom ?? wel, vraag het me maar als het idd zover komt (gebeuren gaat dat sowieso, echter conflict kan ook nog uitdoven), maar als dat niet gebeurd dan is het lot van Damascus binnenkort bezegeld !
quote:en als ik het nu vraag? want ik geloof er niets van dat damascus genuked wordtOp zondag 16 juli 2006 21:53 schreef Flying_nomad het volgende:
[..]
Ik geef het eerder een kans dat Damascus er straks niet meer is .......
Waarom ?? wel, vraag het me maar als het idd zover komt (gebeuren gaat dat sowieso, echter conflict kan ook nog uitdoven), echter zoniet dan is het lot van Damascus binnenkort bezegeld !
nu nooit
komende maand niet
nooit niet
quote:Ja want het staat in Jesaja 17 en alles wat in de bijbel staat is waar.Op zondag 16 juli 2006 21:53 schreef Flying_nomad het volgende:
[..]
Ik geef het eerder een kans dat Damascus er straks niet meer is .......
Waarom ?? wel, vraag het me maar als het idd zover komt (gebeuren gaat dat sowieso, echter conflict kan ook nog uitdoven), echter zoniet dan is het lot van Damascus binnenkort bezegeld !
Of bedoel je dat niet?
quote:Toch vind ik het voor hun doen best een laag gemiddelde, ik had meer doden verwacht. Maar de invloeden van de zionisten op de massamedia kent geen grenzen helaas, dus wellicht dat het er 100-den per uur zijn maar dat er honderden worden weggefilterd in het nieuws....Op zondag 16 juli 2006 21:19 schreef Meki het volgende:
[..]
ik zeg de kant gaan ze op
iemand die tientallen doden per uur maakt is onmenselijk bezig
²quote:Voorspelbaar antwoord...Op zondag 16 juli 2006 21:52 schreef Viajero het volgende:
[..]
Als je kijkt naar waar ze in de media om aandacht voor vragen dan is het toch echt wel meer gefocussed op Gitmo. Toch goed om te weten dat ze op hun sites 200.000 doden en 2.000.000 vluchtelingen toch nog net een klein beetje belangrijker vinden dan 700 gevangenen. Heel proportioneel. Bedankt voor je verhelderende search op die sites!
quote:Hoi Flying_nomad,Op zondag 16 juli 2006 21:53 schreef Flying_nomad het volgende:
[..]
Ik geef het eerder een kans dat Damascus er straks niet meer is .......
Waarom ?? wel, vraag het me maar als het idd zover komt (gebeuren gaat dat sowieso, echter conflict kan ook nog uitdoven), echter zoniet dan is het lot van Damascus binnenkort bezegeld !
Fijn dat je er ook bent.
Bedankt nog voor de link met de interactieve kaart van Israël.quote:Wat moeten ze dan, twee miljoen gedeeld door zevenhonderd zoveel artikelen en dergelijke plaatsen over Soedan dan over Guantanamo? De kritiek ontgaat mij echt.Op zondag 16 juli 2006 21:52 schreef Viajero het volgende:
[..]
Als je kijkt naar waar ze in de media om aandacht voor vragen dan is het toch echt wel meer gefocussed op Gitmo. Toch goed om te weten dat ze op hun sites 200.000 doden en 2.000.000 vluchtelingen toch nog net een klein beetje belangrijker vinden dan 700 gevangenen. Heel proportioneel. Bedankt voor je verhelderende search op die sites!
quote:Dat is zeker waar.Op zondag 16 juli 2006 21:51 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Hetzelfde kun je over "the Israeli army said" zeggen.
quote:Graag gedaan, hang hier nu ook rond na jouw suggestieOp zondag 16 juli 2006 21:55 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Hoi Flying_nomad,
Fijn dat je er ook bent.
quote:Ik zie graag mensen met verstand van zaken in deze discussie.Op zondag 16 juli 2006 21:56 schreef Flying_nomad het volgende:
[..]
Graag gedaan, hang hier nu ook rond na jouw suggestie
quote:Na wat ingrepen hier en daar kunnen we vaststellen dat het een lekkere discours is geworden.Op zondag 16 juli 2006 21:58 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik zie graag mensen met verstand van zaken in deze discussie.
²quote:Op zondag 16 juli 2006 21:53 schreef Flying_nomad het volgende:
[..]
Ik geef het eerder een kans dat Damascus er straks niet meer is .......
Waarom ?? wel, vraag het me maar als het idd zover komt (gebeuren gaat dat sowieso, echter conflict kan ook nog uitdoven), maar als dat niet gebeurd dan is het lot van Damascus binnenkort bezegeld !
quote:Geloof je dit echt Flying_nomad??Jesaja 17
1 Dit is de last aangaande Damaskus: Zie, Damaskus zal geen stad meer zijn, maar een vervallen steenhoop;
quote:verhoudingsgewijs veel aandacht voor een paar honderd mensen die al dan nietOp zondag 16 juli 2006 21:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat moeten ze dan, twee miljoen gedeeld door zevenhonderd zoveel artikelen en dergelijke plaatsen over Soedan dan over Guantanamo? De kritiek ontgaat mij echt.
door eigen schuld daar zitten.
In Afrika gaat het nagenoeg altijd over onschuldige burgers. Die verdienen veel
meer aandacht imo.
quote:Het zou zo maar eens kunnen uitkomen...Op zondag 16 juli 2006 21:59 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
[..]
Geloof je dit echt Flying_nomad??
quote:Heb je wel in de gaten gehouden wat de olieprijs op het moment doet?!?Op zondag 16 juli 2006 21:39 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ja, Israel valt Libanon niet binnen omdat Hezbollah vanuit een onbezet Libanon nog steeds regelmatig raketten afvuurt op Israelische steden, maar om de olietoevoer uit Libanon veilig te stellen? Zoiets?
Dit heeft niets met olie te maken, maar met een klein land dat zich probeert te beschermen tegen islamofascime dat haar bevolking wil uitroeien.
Die stijgt als een raket, in andere woorden, een alternatief wordt pas interessant als de kostprijs concurrerend is met dat van olie en wanneer het de onzekerheid kan wegnemen van tekorten.
Dit is dus weldegelijk een macabere stimulans op dat front.
quote:Heb geen zin om gezien te worden als (de zoveelste beter wetende christen), maar je hebt gelijk, daar doelde ik op. 'k denk trouwens NorthernStar dat als het gebeurt we een beter contact met elkaar gaan krijgen. Tot dan zul je me waarschijnlijk maar een 'domme' gelovige vinden.Op zondag 16 juli 2006 21:54 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja want het staat in Jesaja 17 en alles wat in de bijbel staat is waar.
Of bedoel je dat niet?
p.s. je bent deze nog vergeten , Zacharia 9:1 en 11:2-3, Jeremia 49:23-25
(Libanon) – Zacharia 11:1 en 9:2-4, (Palestijnen) – Jesaja 17:3 (Aroer) Zefania 2:8-9 (Ammon)
quote:Ja alles kan. Maar dat is de vraag niet.Op zondag 16 juli 2006 22:00 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het zou zo maar eens kunnen uitkomen...
Ik ben benieuwd of hij die uitspraak op basis van dat bijbelgeschrift deed. En of hij dat idd ook echt gelooft.
quote:De resultaten op de AI site zijn trouwens niet volledig. Het zou wel heel toevallig zijn als er zowel over Darfur, Israël en Rusland precies hetzelfde aantal artikelen staan. Meer dan 25 worden er dus niet weergegeven.Op zondag 16 juli 2006 21:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat moeten ze dan, twee miljoen gedeeld door zevenhonderd zoveel artikelen en dergelijke plaatsen over Soedan dan over Guantanamo? De kritiek ontgaat mij echt.
quote:Zou het misschien niet zo kunnen zijn dat Israel echt wel voorzichtig is met aanvallen om zoveel mogelijk burgers te sparen? Heel misschien maar?Op zondag 16 juli 2006 21:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Toch vind ik het voor hun doen best een laag gemiddelde, ik had meer doden verwacht. Maar de invloeden van de zionisten op de massamedia kent geen grenzen helaas, dus wellicht dat het er 100-den per uur zijn maar dat er honderden worden weggefilterd in het nieuws....
quote:Nee, ze moeten proportioneel meer aandacht besteden aan die 700 gevangenen in Gitmo, want dat wordt gedaan door de grote Satan, dus dat is mediageniek.. Dat er een veel groter aantal gevangenen onder veel ergere omstandigheden vastzitten in Egypte, Brazilie, Venezuela, Algerije, Saudi Arabie, Myanmar, China, Rusland, Noord Korea, Syrie etc etc melden ze voor de volledigheid wel, maar komop zeg, de aandacht die aan Gitmo wordt besteed is echt onevenredig ivm wat elders plaatsvind.Op zondag 16 juli 2006 21:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat moeten ze dan, twee miljoen gedeeld door zevenhonderd zoveel artikelen en dergelijke plaatsen over Soedan dan over Guantanamo? De kritiek ontgaat mij echt.
quote:Ik kan niet spreken voor Flying_nomad, maar ik neem zelf de bijbel van A tot Z serieus.Op zondag 16 juli 2006 22:02 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja alles kan. Maar dat is de vraag niet.
Ik ben benieuwd of hij die uitspraak op basis van dat bijbelgeschrift deed. En of hij dat idd ook echt gelooft.
quote:Ik wil dat best geloven, maar door de jaren heen ben ik mijn naïviteit verloren en ben verworden tot een ware realist.Op zondag 16 juli 2006 22:02 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Zou het misschien niet zo kunnen zijn dat Israel echt wel voorzichtig is met aanvallen om zoveel mogelijk burgers te sparen? Heel misschien maar?
²quote:voor zover je m'n reactie net boven je post gemist hebt, idd dat geloof ik serieus.Op zondag 16 juli 2006 22:02 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja alles kan. Maar dat is de vraag niet.
Ik ben benieuwd of hij die uitspraak op basis van dat bijbelgeschrift deed. En of hij dat idd ook echt gelooft.
quote:Ok.Op zondag 16 juli 2006 22:04 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee, ze moeten proportioneel meer aandacht besteden aan die 700 gevangenen in Gitmo, want dat wordt gedaan door de grote Satan, dus dat is mediageniek..
quote:Ik denk dat er inderdaad meer aandacht gegeven wordt aan Guantanamo Bay, in de media althans, maar ik weet niet of dat aan de media ligt of aan AI danwel HRW. Hoe dan ook, Guantanamo Bay is ook meer aandacht waard, relatief. Maar als er iets gebeurt in China, dan is één artikel of rapport of onderzoek voldoende en datzelfde geldt voor Guantanamo Bay. Daarom zeg ik ook: de kritiek ontgaat mij.Dat er een veel groter aantal gevangenen onder veel ergere omstandigheden vastzitten in Egypte, Brazilie, Venezuela, Algerije, Saudi Arabie, Myanmar, China, Rusland, Noord Korea, Syrie etc etc melden ze voor de volledigheid wel, maar komop zeg, de aandacht die aan Gitmo wordt besteed is echt onevenredig ivm wat elders plaatsvind.
quote:Mooi de OP staat nu ook in Wiki.FokOp zondag 16 juli 2006 21:48 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Ik heb een semi CNN header geplaatst
quote:excuses voor me vorige bericht danOp zondag 16 juli 2006 22:06 schreef Flying_nomad het volgende:
[..]
voor zover je m'n reactie net boven je post gemist hebt, idd dat geloof ik serieus.
ik wist niet dat het in de bijbel stond
quote:Ik vind het eerder gevaarlijk om op basis van dit soort geschriften denken te weten hoe de toekomst zal lopen. Sommige mensen zouden het kunnen gaan zien als een soort handleiding voor wat moet gebeuren zodat Jezus terugkomt of de joodse Moshiach of whatever.Op zondag 16 juli 2006 22:01 schreef Flying_nomad het volgende:
[..]
Heb geen zin om de (beter wetende christen uit te hangen), maar je hebt gelijk, daar doelde ik op. 'k denk trouwens NorthernStar dat als het gebeurt we een beter contact met elkaar gaan krijgen. Tot dan zul je me waarschijnlijk maar een 'domme' gelovige vinden.
p.s. je bent deze nog vergeten , Zacharia 9:1 en 11:2-3, Jeremia 49:23-25
(Libanon) – Zacharia 11:1 en 9:2-4, (Palestijnen) – Jesaja 17:3 (Aroer) Zefania 2:8-9 (Ammon)
Voor de rest mag iedereen geloven wat hij wil.
quote:
quote:In de bijbel staat duidelijk dat niemand de dag of het uur zal kennen. De wederkomst van Christus valt dus niet te bewerkstelligen.Op zondag 16 juli 2006 22:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik vind het eerder gevaarlijk om op basis van dit soort geschriften denken te weten hoe de toekomst zal lopen. Sommige mensen zouden het kunnen gaan zien als een soort handleiding voor wat moet gebeuren zodat Jezus terugkomt of de joodse Moshiach of whatever.
Voor de rest mag iedereen geloven wat hij wil.
quote:Caps ?Op zondag 16 juli 2006 22:13 schreef venomsnake het volgende:
Echt enorme explosies die je ziet op de beelden van die bombardementen...
quote:Tuurlijk, HRW, een organisatie die overwegend uit Amerikanen bestaat, met Republikeinse senatoren, voormalige adviseurs van het Witte Huis, een directeur van Radio Free Europe, mensen uit vooraanstaande think-tanks en lobbygroepen in Washington, die bezien de VS als de grote satan?Op zondag 16 juli 2006 22:04 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee, ze moeten proportioneel meer aandacht besteden aan die 700 gevangenen in Gitmo, want dat wordt gedaan door de grote Satan, dus dat is mediageniek..
Dat er meer aandacht aan besteed wordt omdat het hun eigen regering betreft is niet bij je opgekomen?
quote:ik heb geen tv kaart..
Ik denk dat die beelden vanzelf ook wel op CNN komen, Sky news had ze ook al.
CNN is sowiezo enorm traag (lijkt de NOS wel) ook zendt CNN een hele berg beelden niet uit (of uren later)die wel op andere zenders te zien zijn, zoals vele burgerslachtoffers ed..
Ook zijn ze steeds een kwartier later met het laatste nieuws..
Ze zijn iig niet meer zo snel als een aantal jaar geleden..
[ Bericht 13% gewijzigd door venomsnake op 16-07-2006 22:22:28 ]
quote:Da's ook de reden van mijn 'open' comment, tot jij vroeg waarop het gebaseerd was, verder om het geheel 'ontopic' als nieuws topic te houden wil ik mijn ideeen niet perse ventileren. Maar 't kan geen kwaad te weten in welke richting je mede fokkers denken.Op zondag 16 juli 2006 22:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik vind het eerder gevaarlijk om op basis van dit soort geschriften denken te weten hoe de toekomst zal lopen. Sommige mensen zouden het kunnen gaan zien als een soort handleiding voor wat moet gebeuren zodat Jezus terugkomt of de joodse Moshiach of whatever.
Voor de rest mag iedereen geloven wat hij wil.
p.s. Dit soort gegevens gebruiken als handleiding is wat ver gezocht (afgezien dat de leider van Iran daar op zijn manier anders over denkt), maar dat ik een en ander met bijzondere interesse volg in relatie met wat ik geloof lijkt me meer dan logisch, hoe afschuwelijk ik oorlog ook vind.
quote:hoe zit dat met de vijand uit het noorden van gog en magog dan?Op zondag 16 juli 2006 22:18 schreef Flying_nomad het volgende:
[..]
Da's ook de reden van mijn 'open' comment, tot jij vroeg waarop het gebaseerd was, verder om het geheel 'ontopic' als nieuws topic te houden wil ik mijn ideeen niet perse ventileren. Maar 't kan geen kwaad te weten in welke richting je mede fokkers denken.
p.s. Dit soort gegevens gebruiken als handleiding is wat ver gezocht (afgezien dat de leider van Iran daar op zijn manier anders over denkt), maar dat ik een en ander met bijzondere interesse volg in relatie met wat ik geloof lijkt me meer dan logisch, hoe afschuwelijk ik oorlog ook vind.
was toch ook iets aan het eind der tijden.?
quote:Jouw antwoord geeft ook mijn insteek weer.Op zondag 16 juli 2006 22:18 schreef Flying_nomad het volgende:
[..]
Da's ook de reden van mijn 'open' comment, tot jij vroeg waarop het gebaseerd was, verder om het geheel 'ontopic' als nieuws topic te houden wil ik mijn ideeen niet perse ventileren. Maar 't kan geen kwaad te weten in welke richting je mede fokkers denken.
p.s. Dit soort gegevens gebruiken als handleiding is wat ver gezocht (afgezien dat de leider van Iran daar op zijn manier anders over denkt), maar dat ik een en ander met bijzondere interesse volg in relatie met wat ik geloof lijkt me meer dan logisch, hoe afschuwelijk ik oorlog ook vind.
quote:Het lijkt mij niet zinvol om hier een uitgebreide religieuze discussie aan te gaan.Op zondag 16 juli 2006 22:19 schreef Boomstam het volgende:
[..]
hoe zit dat met de vijand uit het noorden van gog en magog dan?
was toch ook iets aan het eind der tijden.?
ook bestoken ze Beiroet, maar daar zit toch niet echt Hezbollah?
quote:Ze bestoken kantoren en gebouwen van de Hezbollah,Op zondag 16 juli 2006 22:26 schreef Luutgaert het volgende:
ff een vraagje... die bombardementen he, zijn die zeg maar echt gericht op Hezbollahmensen/gebouwen of schieten ze maar wat op steden zoals in WOII?
ook bestoken ze Beiroet, maar daar zit toch niet echt Hezbollah?
quote:Je mag gevoeglijk aannemen dat Israël zijn doelen niet willekeurig kiest. De doelen die Israël kiest zijn er op gericht om de terroristen uit te schakelen en te hinderen.Op zondag 16 juli 2006 22:26 schreef Luutgaert het volgende:
ff een vraagje... die bombardementen he, zijn die zeg maar echt gericht op Hezbollahmensen/gebouwen of schieten ze maar wat op steden zoals in WOII?
ook bestoken ze Beiroet, maar daar zit toch niet echt Hezbollah?
quote:Waarom alleen de leider van Iran?Op zondag 16 juli 2006 22:18 schreef Flying_nomad het volgende:
[..]
Da's ook de reden van mijn 'open' comment, tot jij vroeg waarop het gebaseerd was, verder om het geheel 'ontopic' als nieuws topic te houden wil ik mijn ideeen niet perse ventileren. Maar 't kan geen kwaad te weten in welke richting je mede fokkers denken.
p.s. Dit soort gegevens gebruiken als handleiding is wat ver gezocht (afgezien dat de leider van Iran daar op zijn manier anders over denkt), maar dat ik een en ander met bijzondere interesse volg in relatie met wat ik geloof lijkt me meer dan logisch, hoe afschuwelijk ik oorlog ook vind.
"God told me to strike at al Qaeda and I struck them, and then he instructed me to strike at Saddam, which I did." - G.W. Bush (washingtonpost)
Voor de rest staat er geloof ik ook iets van "Gij zult niet doden" in de bijbel.
Maar wellicht heb ik een andere bijbel dan de gelovige mensen wereldwijd die nu druk bezig zijn elkaar uit te moorden.
quote:zoals ik al aangaf, met alle respect en wil om je te beantwoorden, ik blijf liever netjes ontopic,Op zondag 16 juli 2006 22:19 schreef Boomstam het volgende:
[..]
hoe zit dat met de vijand uit het noorden van gog en magog dan?
was toch ook iets aan het eind der tijden.?
Maar een kleine link voor uitleg kan ik je natuurlijk wel geven, denk dat deze wel redelijk antwoord geeft op je vraag : http://www.homepages.hetnet.nl/~fm-ter-horst/Gog%20en%20Magog.htm
quote:Omdat de president van Iran heeft gesteld de islam te willen verdedigen namens alle moslims.Op zondag 16 juli 2006 22:28 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Waarom alleen de leider van Iran?
"God told me to strike at al Qaeda and I struck them, and then he instructed me to strike at Saddam, which I did." - G.W. Bush (washingtonpost)
[afbeelding]
Voor de rest staat er geloof ik ook iets van "Gij zult niet doden" in de bijbel.
Maar wellicht heb ik een andere bijbel dan de gelovige mensen wereldwijd die nu druk bezig zijn elkaar uit te moorden.
quote:Voor de goede orde: Het is natuurlijk alleen maar zo dat hij in zijn gestoorde optiek de islam wil verdedigen.Op zondag 16 juli 2006 22:30 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Omdat de president van Iran heeft gesteld de islam te willen verdedigen namens alle moslims.
quote:De luchthaven is zeker niet in handen van Hezbollah. Het maakt het voor andere landen wel moeilijk om hun landgenoten te evacueren. Wat zeker in overweging genomen zal zijn.Op zondag 16 juli 2006 22:26 schreef Luutgaert het volgende:
ff een vraagje... die bombardementen he, zijn die zeg maar echt gericht op Hezbollahmensen/gebouwen of schieten ze maar wat op steden zoals in WOII?
ook bestoken ze Beiroet, maar daar zit toch niet echt Hezbollah?
Syrië
Israël heeft 'op dit moment' geen plannen om Syrië en Iran aan te vallen, hoewel zij een belangrijke rol spelen in de recente ontvoeringen van Israëlische soldaten. Dat zei de woordvoerder van de Israëlische regering, Isaac Herzog, zondag in een uitzending van de Amerikaanse tv-zender ABC. Herzog zei overigens niet uit te sluiten dat er in de toekomst wel aanvallen gepland worden.
Nasrallah
De leider van de Hezbollah-organisatie in Zuid-Libanon, Hassan Nasrallah, dreigt Israël met meer aanvallen. Hij kondigde zondag "nog meer verrassingen" aan. De bombardementen op de Israëlische havenstad Haifa en het Israëlische marineschip "zijn nog maar het begin", zei hij zondag aan het begin van de avond in een tv-toespraak op de zender al-Manar. Hij zei dat zijn strijders "alle middelen" zullen gebruiken in de strijd tegen Israël.
quote:dat kunnen zij niet zienOp zondag 16 juli 2006 22:28 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Ze bestoken kantoren en gebouwen van de Hezbollah,
zij bombarderen elke gebouw met burgers erin
quote:dus 135 doden is niet genoeg. Als het aan Israel lag was het allang 20.000 dodenOp zondag 16 juli 2006 22:29 schreef Evil_Jur het volgende:
Als het willekeurig was, waren er al veel meer slachtoffers gevallen...
Israel doet dit enkel om USA gerust te stellen
Die laffe terroristen verstoppen zich onder het volk in plaats van dat ze een open strijd voeren,
quote:Nee, die kantoren zijn nou eenmaal lekker strategisch in woonwijken geplaatst, liefst dan nog naast een lagere school of beter nog een ziekenhuis ( liefst dan eentje met ook een opvang voor weeskindjes ).Op zondag 16 juli 2006 22:33 schreef Meki het volgende:
[..]
dat kunnen zij niet zien
zij bombarderen elke gebouw met burgers erin
quote:De USA moet Canadesen sowieso al niet, dusOp zondag 16 juli 2006 22:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Israel doet dit enkel om USA gerust te stellen
quote:Je bent naïef, of je bent een blinde fan van het zionisme.Op zondag 16 juli 2006 22:28 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Ze bestoken kantoren en gebouwen van de Hezbollah,
²quote:dus een " westerse land " bombamdeert die gewoonOp zondag 16 juli 2006 22:36 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Nee, die kantoren zijn nou eenmaal lekker strategisch in woonwijken geplaatst, liefst dan nog naast een lagere school of beter nog een ziekenhuis ( liefst dan eentje met ook een opvang voor weeskindjes ).
dat is gewoon een teken van geen respect tonen aan mensenlevens
quote:The General heeft al eerder aangegeven veel sympathie te hebben voor het Palestijnse volk. Een 'zionist' is hij dus zeker niet.Op zondag 16 juli 2006 22:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je bent naïef, of je bent een blinde fan van het zionisme.
quote:Draaien, draaien, draaien, om het maar zo te brengen alsof de Israeliërs vol met goodwill zitten.Op zondag 16 juli 2006 22:35 schreef _The_General_ het volgende:
Die laffe terroristen verstoppen zich onder het volk in plaats van dat ze een open strijd voeren,
²quote:Laat ze dat eens een keer doen.Op zondag 16 juli 2006 22:38 schreef Meki het volgende:
wel dan mag Hezbollah vanavond alle Militaire voorzieningen bombarderenin Israel
quote:dan zou hij Israel verafscuwen omdat zij 400 kinderen gijzelenOp zondag 16 juli 2006 22:38 schreef rutger05 het volgende:
[..]
The General heeft al eerder aangegeven veel sympathie te hebben voor het Palestijnse volk. Een 'zionist' is hij dus zeker niet.
quote:Ik ben een fan van het aanpakken van mensen die zich opblazen of leiding geven aan mensen die zich opblazen in bussen met schoolgaande kinderen en forenzen.Op zondag 16 juli 2006 22:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je bent naïef, of je bent een blinde fan van het zionisme.
Ik ben een fan van het aanpakken van de top van een criminele organisatie die de strijd in stand wilt houden omdat ze anders hun macht, inkomen en status kwijt zijn. Dat ze daarbij het volk, onder het mom van de Islam, misbruiken en tot slachtoffer maken maakt ze niets uit.
23:16 Russian President Putin says he doesn`t regret having invited Hamas to Moscow (AP)
23:15 FM Livni: G8 statement places responsibility for crisis on Hamas, Hezbollah (Haaretz)
quote:Deden ze dat maar, legitiem en "normaal" (sic) oorlog voeren in plaats van terreur.Op zondag 16 juli 2006 22:38 schreef Meki het volgende:
wel dan mag Hezbollah vanavond alle Militaire voorzieningen bombarderenin Israel
quote:het doet nu even pijn, maar dan hebben ze straks meer mensenlevens gered.Op zondag 16 juli 2006 22:37 schreef Meki het volgende:
[..]
dus een " westerse land " bombamdeert die gewoon
dat is gewoon een teken van geen respect tonen aan mensenlevens
quote:de schip door een onbemand raket
ik hoop dat er meer volgen
quote:Proberen ze ook, alleen af en toe vliegen die raketten de verkeerde kant opOp zondag 16 juli 2006 22:40 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Deden ze dat maar, legitiem en "normaal" (sic) oorlog voeren in plaats van terreur.
collateral damage 
quote:military sources reveal that the warship was struck from Beirut by an Iran-made radar-guided C-802 shore-to-sea missile of the Silkworm family. Weighing 715 kilos, with a range of 120km, the missile is armed with a strong anti-jamming capability, which lends it a 98% success rate in escaping interception.
The Israeli ship is armed with an advanced Barak anti-missile system, which may have missed the incoming missile. Israeli military planners must now look at the vulnerability of the navy following the appearance of the first Iranian C-802 missiles
quote:het doet zometeen pijn als er binnenkort meer anti-semitische incidenten zijn door het onmenselijke gedrag van het zionistisch bolwerk IsraelOp zondag 16 juli 2006 22:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het doet nu even pijn, maar dan hebben ze straks meer mensenlevens gered.
quote:Op zondag 16 juli 2006 22:41 schreef Meki het volgende:
[..]
de schip door een onbemand raket
ik hoop dat er meer volgen
hihi sorry, maar deze was leukquote:Ik lag ook kromOp zondag 16 juli 2006 22:43 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
quote:En jij beweert dat de hezbollah enzovoorts eerbare doelen en methodes hebben? Doe niet niet zo hypocriet, het zijn beide verachtelijke laffe partijen en we kunnen alleen maar hopen dat ze elkaar van de kaart vegen.Op zondag 16 juli 2006 22:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Draaien, draaien, draaien, om het maar zo te brengen alsof de Israeliërs vol met goodwill zitten.
quote:nou nou wat een eenzijdigheid. als ik elke dag dat jij je deur opendoet een granaat in je huis gooi zou jij er op een gegeven moment ook wat van zeggen. toch?Op zondag 16 juli 2006 22:42 schreef Meki het volgende:
[..]
het doet zometeen pijn als er binnenkort meer anti-semitische incidenten zijn door het onmenselijke gedrag van het zionistisch bolwerk Israel
-Israel trekt zich terug uit Libanon.
-Hezbollah blijft raketten afschieten op Israel
-Hezbollah steekt de grens over, valt het Israelische leger aan en neemt soldaten gevangen.
-Israel trekt zich terug uit Gaza
-Hamas blijft raketten afschieten op Israel
-Hamas steekt de grens over, valt het Israelische leger aan en neemt een soldaat gevangen.
Deze groepen zullen hun domme, zelfdestructieve strijd blijven voeren tot Israel niet meer bestaat, of tot zijzelf vernietigend worden verslagen. Waarom kunnen ze hun energie niet steken in het opbouwen van hun land nadat de Israelis weg zijn? Waarom die haat?
Ik geef Israel volledig gelijk in hun moedige poging deze terroristische groepen te vernietigen of tot ontwapening te dwingen.
quote:Op zondag 16 juli 2006 22:43 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
quote:Er zijn al genoeg anti-semitische 'incidenten' en deze worden in het westen in elk geval niet geaccepteerd.Op zondag 16 juli 2006 22:42 schreef Meki het volgende:
[..]
het doet zometeen pijn als er binnenkort meer anti-semitische incidenten zijn door het onmenselijke gedrag van het zionistisch bolwerk Israel
quote:Alleen Israel heeft nucleaire wapens, geen enkel ander land in de regio. En aangezien Israel niet alleen een kernwapen heeft, maar als een van de vier landen op de wereld ook over een nucleaire triad beschikt gaat hier een Cruyffisme op: Israel kan wel een oorlog verliezen, maar je kan niet van ze winnen. Ergo, als Israel zich echt bedreigd voelt in haar bestaan dan staat er van Marrakech tot Islamabad geen gebouw meer rechtop.Op zondag 16 juli 2006 21:40 schreef Ringo het volgende:
Nou stikt het in die regio inmiddels van de nucleaire wapens, wordt het niet eens tijd dat die ingezet gaan worden?
Ik bedoel: één zo'n bom op Jeruzalem en er is niks meer om ruzie over te maken!
quote:Die Meki is wel een grappenmaker, haha, prachtigOp zondag 16 juli 2006 22:43 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
quote:jah natuurlijkOp zondag 16 juli 2006 22:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nou nou wat een eenzijdigheid. als ik elke dag dat jij je deur opendoet een granaat in je huis gooi zou jij er op een gegeven moment ook wat van zeggen. toch?
als ik elke dag zie dat er kinderen voor me neus worden doodgeschoten door raketten , dat er huizen worden vernield zou je er ook wat van zeggen toch ?
quote:Hoezo? verstoppen deze terroristen zich niet onder de bevolking? Je brengt geen argumenten waaruit blijkt dat ze hun bases buiten bewoonde gebieden bouwen..Op zondag 16 juli 2006 22:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Draaien, draaien, draaien, om het maar zo te brengen alsof de Israeliërs vol met goodwill zitten.
quote:Met het verschil dat Hezbollah een legitiem doel heeft: Palestina weer op de kaart zetten.Op zondag 16 juli 2006 22:43 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
En jij beweert dat de hezbollah enzovoorts eerbare doelen en methodes hebben? Doe niet niet zo hypocriet, het zijn beide verachtelijke laffe partijen en we kunnen alleen maar hopen dat ze elkaar van de kaart vegen.
²quote:Het volk wilt vrede, maar de militaire en geestelijke tak van Hezbollah, Hamas en Al Aqsa zijn verslaafd aan de status en aan de macht die ze hebben door deze crisis. Ze leven er van. Inkomsten genoeg uit het buitenland, etc Waarom denk je dat de families van zo veel leiders lekker in een luxe appartement in Parijs wonen..Op zondag 16 juli 2006 22:43 schreef Viajero het volgende:
Deze groepen zullen hun domme, zelfdestructieve strijd blijven voeren tot Israel niet meer bestaat, of tot zijzelf vernietigend worden verslagen. Waarom kunnen ze hun energie niet steken in het opbouwen van hun land nadat de Israelis weg zijn? Waarom die haat?
quote:actie reactie meki. leer dat nou eens.Op zondag 16 juli 2006 22:44 schreef Meki het volgende:
[..]
jah natuurlijk
als ik elke dag zie dat er kinderen voor me neus worden doodgeschoten door raketten , dat er huizen worden vernield zou je er ook wat van zeggen toch ?
quote:Nu hebben ze een reden om Anti-semitisch te zijnOp zondag 16 juli 2006 22:44 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Er zijn al genoeg anti-semitische 'incidenten' en deze worden in het westen in elk geval niet geaccepteerd.
quote:Als Israel het tweede deed was het conflict in een halve dag voorbij.Op zondag 16 juli 2006 22:26 schreef Luutgaert het volgende:
ff een vraagje... die bombardementen he, zijn die zeg maar echt gericht op Hezbollahmensen/gebouwen of schieten ze maar wat op steden zoals in WOII?
quote:Jij ziet helemaal niks voor je neus, je bent daar nog nooit geweest. En je geeft geen flikker om de bussen vol joodse vrouwen en kinderen die worden opgeblazen, dus doe rationeel, of nogmaals: houd je mond.Op zondag 16 juli 2006 22:44 schreef Meki het volgende:
[..]
jah natuurlijk
als ik elke dag zie dat er kinderen voor me neus worden doodgeschoten door raketten , dat er huizen worden vernield zou je er ook wat van zeggen toch ?
[edit] even een spelfout weggehaald hoor, niet meer doen he
[/edit][ Bericht 11% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 16-07-2006 22:49:58 ]
quote:Waar ik pas echt iets van zou zeggen is als mijn vriendin vreemd ging met twee mannen.Op zondag 16 juli 2006 22:44 schreef Meki het volgende:
[..]
jah natuurlijk
als ik elke dag zie dat er kinderen voor me neus worden doodgeschoten door raketten , dat er huizen worden vernield zou je er ook wat van zeggen toch ?
Sorry, ik kan het even niet laten.
quote:andersom is het ook actie - reactieOp zondag 16 juli 2006 22:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
actie reactie meki. leer dat nou eens.
quote:Hezbollah heeft niets met Palestina te maken. Het zijn shiitische Libanezen, Syriers en Iraniers die Israel willen vernietigen.Op zondag 16 juli 2006 22:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Met het verschil dat Hezbollah een legitiem doel heeft: Palestina weer op de kaart zetten.
quote:Hoe is dat een legitiem doel? Snap je niet hoe ontzettend subjectief dat is? Wat als wij claims gaan leggen naar aanleiding van de kruistochten, wat als de britten hun mandaat weer willen opleggen?Op zondag 16 juli 2006 22:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Met het verschil dat Hezbollah een legitiem doel heeft: Palestina weer op de kaart zetten.
quote:Op zondag 16 juli 2006 22:46 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Jij ziet helemaal niks voor je neus, je bent daar nog nooit geweest. En je geeft geen flikker om de bussen vol joodse vrouwen en kinderen die worden opgeblazen, dus doe rationeel, of nogmaals: houd je bek.
Nee vooroordelen en nog eens vooroordelen.
Zoals ik al eerder aangaf zijn voor mij kinderen kinderen
baby´s en baby´s - en die MOGEN NIET DOOD
wel zie ik jou weinig iets zeggen over burgerslachtoffers
quote:Op zondag 16 juli 2006 22:44 schreef Meki het volgende:
[..]
jah natuurlijk
als ik elke dag zie dat er kinderen voor me neus worden doodgeschoten door raketten
. (Sorry, maar deze was ook leuk.)Kon u de schutter goed zien?
Ja, hij had een tatoeage. Patriot, heette 'ie.
quote:jah, maar nu ff niet. nu is het een logische reactie van israel.
quote:geld voor beide kanten.Op zondag 16 juli 2006 22:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
actie reactie meki. leer dat nou eens.
quote:Op zondag 16 juli 2006 22:46 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Waar ik pas echt iets van zou zeggen is als mijn vriendin vreemd ging met twee mannen.
Sorry, ik kan het even niet laten.
quote:Met dank aan Flying_Nomad heb ik nog een interessante bijdrage kunnen posten over 'Palestina' in nummer van 14 van de reeks. Deze heb jij toch ook gelezen of moet ik hem weer posten?Op zondag 16 juli 2006 22:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Met het verschil dat Hezbollah een legitiem doel heeft: Palestina weer op de kaart zetten.
quote:plus de 'verlosser' abu jahjah. je weet wel die mafkees die 3 minuten aan spel was en toen een gasgranaat in zijn oog kreeg. maar hij valt natuurlijk ook nog steeds een beetje onder shiitische libanezen.Op zondag 16 juli 2006 22:47 schreef Viajero het volgende:
[..]
Hezbollah heeft niets met Palestina te maken. Het zijn shiitische Libanezen, Syriers en Iraniers die Israel willen vernietigen.
quote:Als hezbollah en hamas na de israelische terugtrekking gewoon hun land zouden opbouwen ipv Israel te willen vernietigen zou er daar niks aan de hand zijn..
quote:jawel - logische aanval was het geweest als er minder slachtoffers waren gevallenOp zondag 16 juli 2006 22:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jah, maar nu ff niet. nu is het een logische reactie van israel.
nu zijn er honderden slachtoffers gevallen - ( vergelijkbaar net als de aanslag MADRID 200 doden ).
elk mens zou dit met alle woorden afkeuren en met elke woorden Israel verafschuwen
quote:Dan gaat Libanon vannacht nog een paar keer trillen ben ik bang,Op zondag 16 juli 2006 22:50 schreef Caesu het volgende:
raketten op Nazareth en Afula - dat is nog zuidelijker dan Haïfa.
quote:Waarom heb je het dan alleen over Libanese burgers? Over Israelische slachtoffers hoor ik je niet moeilijk doen...Op zondag 16 juli 2006 22:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee vooroordelen en nog eens vooroordelen.
Zoals ik al eerder aangaf zijn voor mij kinderen kinderen
baby´s en baby´s - en die MOGEN NIET DOOD
wel zie ik jou weinig iets zeggen over burgerslachtoffers
En ik geef inderdaad zeer weinig om de slachtoffers, maar in ieder geval maak ik niet een onderscheid gebasseerd op eenzijdige emotionele retoriek.
quote:Heeft iemand hier een reactie op ? Want ik denk echt dat de top van die organisatie's echt geen behoefte heeft aan vrede.Op zondag 16 juli 2006 22:46 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Het volk wilt vrede, maar de militaire en geestelijke tak van Hezbollah, Hamas en Al Aqsa zijn verslaafd aan de status en aan de macht die ze hebben door deze crisis. Ze leven er van. Inkomsten genoeg uit het buitenland, etc Waarom denk je dat de families van zo veel leiders lekker in een luxe appartement in Parijs wonen..
quote:Je kunt het misschien zien als de Spaanse Burgeroorlog, waar Nederlandse communisten ook niets te maken hadden met de Spanjaarden, maar toch vochten voor het gezamenlijke doel, de socialistische overwinning. In dit geval dan de creatie van een Palestijnse staat. Uiteraard is het Hezbollah daar niet om te doen! Ze hebben macht, dat is goed en die macht willen ze blijven houden. Maar goed, Hezbollah heeft sowieso wel wat met de Palestijnen te maken, hoor. Hamas leerde van hen de fijne kneepjes van het zelfmoordenaarsvak en de sji'ietische organisatie is opgericht na de Israëlische inval, die weer te wijten was aan de aanwezigheid van de PLO in Libanon.Op zondag 16 juli 2006 22:47 schreef Viajero het volgende:
[..]
Hezbollah heeft niets met Palestina te maken. Het zijn shiitische Libanezen, Syriers en Iraniers die Israel willen vernietigen.
quote:er zijn ruim 200 dodenOp zondag 16 juli 2006 22:51 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Waarom heb je het dan alleen over Libanese burgers? Over Israelische slachtoffers hoor ik je niet moeilijk over doen...
En ik geef inderdaad zeer weinig om de slachtoffers, maar in ieder geval maak ik niet een onderscheid gebasseerd op eenzijdige emotionele retoriek.
en ruim 10 Israeliers dood
zie je het verschil nu ( HET HOEVEELHEDEN )
quote:Misschien is iedereen het met je eens,Op zondag 16 juli 2006 22:51 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Heeft iemand hier een reactie op ? Want ik denk echt dat de top van die organisatie's echt geen behoefte heeft aan vrede.
. quote:Ik denk dat je dat heel goed en juist gezien hebt. Zonder het conflict zijn zij hun status kwijt en hebben zij niets meer.Op zondag 16 juli 2006 22:51 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Heeft iemand hier een reactie op ? Want ik denk echt dat de top van die organisatie's echt geen behoefte heeft aan vrede.
quote:Ik denk dat helaas het volk ook te geindoctrineerd is, en dat vooral de mannen liever oorlog voeren dan accepteren dat ze in vrede naast een superieur Joods land wonen.. Arabische trots is vaak sterker dan rede.Op zondag 16 juli 2006 22:51 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Heeft iemand hier een reactie op ? Want ik denk echt dat de top van die organisatie's echt geen behoefte heeft aan vrede.
quote:tsja meki, de koek is een beetje op bij israel. ook zij zullen de burgerslachtoffers betreuren. maar je moet niet vergeten dat behalve het schuilen van die laffaards in woonwijken, het shiitische volk vaak ook niet zo onschudlig is. geIndoctrineerd door gekken, bereid om in de luier een jood dood te schieten.Op zondag 16 juli 2006 22:51 schreef Meki het volgende:
[..]
jawel - logische aanval was het geweest als er minder slachtoffers waren gevallen
nu zijn er honderden slachtoffers gevallen - ( vergelijkbaar net als de aanslag MADRID 200 doden ).
elk mens zou dit met alle woorden afkeuren en met elke woorden Israel verafschuwen
quote:die willen geen vrede net als Olmert en zijn meelopersOp zondag 16 juli 2006 22:51 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Heeft iemand hier een reactie op ? Want ik denk echt dat de top van die organisatie's echt geen behoefte heeft aan vrede.
quote:Willen ze een Palestijnse staat of net even iets anders?Op zondag 16 juli 2006 22:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Je kunt het misschien zien als de Spaanse Burgeroorlog, waar Nederlandse communisten ook niets te maken hadden met de Spanjaarden, maar toch vochten voor het gezamenlijke doel, de socialistische overwinning. In dit geval dan de creatie van een Palestijnse staat. Uiteraard is het Hezbollah daar niet om te doen! Ze hebben macht, dat is goed en die macht willen ze blijven houden. Maar goed, Hezbollah heeft sowieso wel wat met de Palestijnen te maken, hoor. Hamas leerde van hen de fijne kneepjes van het zelfmoordenaarsvak en de sji'ietische organisatie is opgericht na de Israëlische inval, die weer te wijten was aan de aanwezigheid van de PLO in Libanon.
quote:Boehoe, de hoeveelheden zijn maar een statistiek, als de Hezbollah niet zo'n achterlijke stunt had uitgehaald was er nu niets aan de hand geweest.Op zondag 16 juli 2006 22:52 schreef Meki het volgende:
[..]
er zijn ruim 200 doden
en ruim 10 Israeliers dood
zie je het verschil nu ( HET HOEVEELHEDEN )
quote:Die bommen van deze week zullen uiteraard ook genoeg indoctrineren.Op zondag 16 juli 2006 22:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
tsja meki, de koek is een beetje op bij israel. ook zij zullen de burgerslachtoffers betreuren. maar je moet niet vergeten dat behalve het schuilen van die laffaards in woonwijken, het shiitische volk vaak ook niet zo onschudlig is. geIndoctrineerd door gekken, bereid om in de luier een jood dood te schieten.
quote:die pakken ze niet aan.Op zondag 16 juli 2006 22:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
tsja meki, de koek is een beetje op bij israel. ook zij zullen de burgerslachtoffers betreuren. maar je moet niet vergeten dat behalve het schuilen van die laffaards in woonwijken, het shiitische volk vaak ook niet zo onschudlig is. geIndoctrineerd door gekken, bereid om in de luier een jood dood te schieten.
zij pakken enkel de bevolking
laat ze maar met grondtroepen gaan i.p.v via lucht
quote:Zij zijn uit op de vernietiging van de Israelische staat en alles is daarbij 'geheiligd'. Niets meer of minder.Op zondag 16 juli 2006 22:54 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Willen ze een Palestijnse staat of net even iets anders?
quote:Het was maar een voorbeeld, ik weet niet wat de beoogde doelen precies zijn van Hezbollah.Op zondag 16 juli 2006 22:54 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Willen ze een Palestijnse staat of net even iets anders?
quote:Goede analyse!Op zondag 16 juli 2006 22:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Je kunt het misschien zien als de Spaanse Burgeroorlog, waar Nederlandse communisten ook niets te maken hadden met de Spanjaarden, maar toch vochten voor het gezamenlijke doel, de socialistische overwinning. In dit geval dan de creatie van een Palestijnse staat. Uiteraard is het Hezbollah daar niet om te doen! Ze hebben macht, dat is goed en die macht willen ze blijven houden. Maar goed, Hezbollah heeft sowieso wel wat met de Palestijnen te maken, hoor. Hamas leerde van hen de fijne kneepjes van het zelfmoordenaarsvak en de sji'ietische organisatie is opgericht na de Israëlische inval, die weer te wijten was aan de aanwezigheid van de PLO in Libanon.
helaas is het gezamelijke doel hier niet de creatie van een staat, maar de vernietiging van een staat.
quote:hezballah had niet moeten beginnen, of doorgaan. de straf zal groot zijn. helaas.Op zondag 16 juli 2006 22:55 schreef Meki het volgende:
[..]
die pakken ze niet aan.
zij pakken enkel de bevolking
laat ze maar met grondtroepen gaan i.p.v via lucht
quote:het zegt veel. maar dat maakt jou toch niet uit je hebt er weinig waarde aanOp zondag 16 juli 2006 22:54 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Boehoe, de hoeveelheden zijn maar een statistiek, als de Hezbollah niet zo'n achterlijke stunt had uitgehaald was er nu niets aan de hand geweest.
ik hecht veel waarde aan kinderen etc.
de laaste zin komen wij toch nooit op een lijn. ( 400 kinderen in Israel )
quote:Maarja Meki, Ehud Olmert is een democratisch gekozen premier. Heb je, jezelf ooit verdiept in Olmert. Hij zei dit oa na de verkiezingen van 28 maart 2006.Op zondag 16 juli 2006 22:54 schreef Meki het volgende:
[..]
die willen geen vrede net als Olmert en zijn meelopers
Olmert zei nadat de uitslag bekend werd gemaakt dat hij een definitieve vrede wilt met de Palestijnen, en dat hij Sharon's plan verder zal uitvoeren. Maar hij zei dat de Hamas-regering wel de staat Israël moet erkennen, willen de vredesonderhandelingen echt beginnen.
quote:er valt niet zo gek veel méér te indoctrineren daar.Op zondag 16 juli 2006 22:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die bommen van deze week zullen uiteraard ook genoeg indoctrineren.
quote:Naast dat bestaat het grootste gedeelte van hun nucleare arsenaal uit neutronen bommen. En inderdaad, wat Kaalhei hier noemt is de zogenaamde 'Samson optie' . Dit is de optie, dat in geval van onvermijdelijk verlies alle kernwapens afgevuurd zullen worden op de omringende naties om hun mee te nemen in de vernietiging van Israel.Op zondag 16 juli 2006 22:44 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Alleen Israel heeft nucleaire wapens, geen enkel ander land in de regio. En aangezien Israel niet alleen een kernwapen heeft, maar als een van de vier landen op de wereld ook over een nucleaire triad beschikt gaat hier een Cruyffisme op: Israel kan wel een oorlog verliezen, maar je kan niet van ze winnen. Ergo, als Israel zich echt bedreigd voelt in haar bestaan dan staat er van Marrakech tot Islamabad geen gebouw meer rechtop.
quote:"Should war break out in the Middle East again and should the Syrians and the Egyptians break through again as they did in 1973 [Yom Kippur War], or should any Arab nation fire missiles again at Israel, as Iraq did [in the 1991 Gulf War], a nuclear escalation, once unthinkable except as a last resort, would now be a strong possibility."
Pulitzer Prize-winning author ("My Lai 4") Seymour M. Hersh made this hypothesis in his 1991 best seller "The Samson Option."
Captured and cruelly maimed, the book’s biblical namesake uttered the ultimate fighting words, "Let my soul die with the Philistines."
That said, the divinely empowered Samson pushed apart the temple pillars - collapsing the roof and killing himself as well as his enemies.
In his exposé of Israel’s clandestine nuclear arsenal, Hersh suggested that in the early days (late 1960s) of crude big-flash-and-bang nukes, one defensive option to counter an attack on Israel with weapons of mass destruction was for the beleaguered nation to mimic Samson and grimly trade holocaust for holocaust.
Hersh's 1991 prognostication of a "strong possibility" of the use by Israel of nuclear weapons rested on his knowledge that by the mid-1980s, Israeli technicians at the super-secret Dimona nuclear plant had produced hundreds of low-yield neutron warheads capable of destroying large numbers of enemy troops with minimal property damage.
Israel's ability to use nukes tactically and surgically, however, has evolved a great deal since the Samson option was still realistically an option
[ Bericht 23% gewijzigd door Flying_nomad op 16-07-2006 23:06:21 ]
quote:Er zal nooit vrede zijn zolang de Arabieren niet beseffen dat de strijd tegen Israël het domweg zinloos is aangezien ze al verloren hebben.Op zondag 16 juli 2006 22:51 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Heeft iemand hier een reactie op ? Want ik denk echt dat de top van die organisatie's echt geen behoefte heeft aan vrede.
quote:de straf zien we .Op zondag 16 juli 2006 22:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hezballah had niet moeten beginnen, of doorgaan. de straf zal groot zijn. helaas.
200 doden dat zien we nu wel - we zien nu hoe de bevolking wordt getroffen
we zien nu de straf met mega explosies op burgersgebouwen
quote:Iedereen hecht veel waarde aan kinderen. Jij bent niet de enige. Al zijn er natuurlijk ouders die trots zijn dat hun kind met een bomgordel om zelfmoord pleegt en daarbij onschuldige mannen, vrouwen en kinderen meeneemt en dat is bijzonder triest.Op zondag 16 juli 2006 22:56 schreef Meki het volgende:
[..]
het zegt veel. maar dat maakt jou toch niet uit je hebt er weinig waarde aan
ik hecht veel waarde aan kinderen etc.
de laaste zin komen wij toch nooit op een lijn. ( 400 kinderen in Israel )
quote:en toen begon hij met zijn radicale ideeen.Op zondag 16 juli 2006 22:56 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Maarja Meki, Ehud Olmert is een democratisch gekozen premier. Heb je, jezelf ooit verdiept in Olmert. Hij zei dit oa na de verkiezingen van 28 maart 2006.
Olmert zei nadat de uitslag bekend werd gemaakt dat hij een definitieve vrede wilt met de Palestijnen, en dat hij Sharon's plan verder zal uitvoeren. Maar hij zei dat de Hamas-regering wel de staat Israël moet erkennen, willen de vredesonderhandelingen echt beginnen.
dat was enkel de buitenwereld te laten zien dat ie zogenaamd serieus bezig was.
iemand die dit aanvallen uitvoert en laat staan is een oorlogsmisdadiger
quote:Klopt. het maakt niet echt veel uit of Israel zich terugtrekt of aanvalt, de redeloze haat blijft.Op zondag 16 juli 2006 22:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
er valt niet zo gek veel méér te indoctrineren daar.
quote:dat is helaas te betreuren. misschien moeten die ratten eens met open vizier de strijd durven aangaan, en met ratten bedoel ik dan hezballah.Op zondag 16 juli 2006 22:58 schreef Meki het volgende:
[..]
de straf zien we .
200 doden dat zien we nu wel - we zien nu hoe de bevolking wordt getroffen
we zien nu de straf met mega explosies op burgersgebouwen
heb je trouwens ook cijfers hoeveel procent in die regio hezballah aanhanger is en zich kan conformeren met de jarenlange raketjes die ze op israel afvuurden?
quote:Beste Meki, de Hezbollahstrijders worden massaal naar het paradijs geblazen. Sommige staan een raket af te steken en staan een seconde later aan de poort te kloppen. Er zijn de afgelopen dagen 100de Hezbollah strijders omgekomen. Hezbollah maakt daar natuurlijk geen cijfers van bekend. Ook lastig zonder ledenadministratie trouwens, want die vloog de eerste dag de lucht in.Op zondag 16 juli 2006 22:58 schreef Meki het volgende:
[..]
de straf zien we .
200 doden dat zien we nu wel - we zien nu hoe de bevolking wordt getroffen
we zien nu de straf met mega explosies op burgersgebouwen
Er was toen straks nog iets op tv waarbij men beelden uit israelische vliegtuigen liet zien van ontploffende Hezbollah bunkers en stellingen.
quote:Er zal nooit vrede komen zoalang Israel een volk onderdrukt. Zolang Israel dat blijft doen zullen er altijd mensen bereid zijn zich aan te melden bij organisaties als Hamas. De enige weg naar vrede is een eind aan de bezetting en zorgen dat mensen weer hoop krijgen. dan heeft er niemand zin in conflict en verdwijnen organisaties als Hamas vanzelf..Op zondag 16 juli 2006 22:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Er zal nooit vrede zijn zolang de Arabieren niet beseffen dat de strijd tegen Israël het domweg zinloos is aangezien ze al verloren hebben.
Kort door de boch, maar heb ff geen zin on een mega verhaal te gaan typen nu.
quote:Valt het je niet op dat bij iedere stap die genomen wordt door Israel in de richting van vrede er weer een aanslag, raketaanval of iets anders plaats vindt? De extremisten willen geen vrede.Op zondag 16 juli 2006 23:02 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Er zal nooit vrede komen zoalang Israel een volk onderdrukt. Zolang Israel dat blijft doen zullen er altijd mensen bereid zijn zich aan te melden bij organisaties als Hamas. De enige weg naar vrede is een eind aan de bezetting en zorgen dat mensen weer hoop krijgen. dan heeft er niemand zin in conflict en verdwijnen organisaties als Hamas vanzelf..
Kort door de boch, maar heb ff geen zin on een mega verhaal te gaan typen nu.
Alle partijen
Ze houden alle partijen - Israël, de Libanese Hezbollah en de Palestijnse Hamas - verantwoordelijk voor het geweld. "Hiermee laten wij zien dat wij ons niet uit elkaar laten spelen", zei de Duitse bondskanselier Merkel.
[ Bericht 3% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 16-07-2006 23:04:12 ]
quote:je hebt het nieuws over de Israelische terugtrekking uit Libanon en Gaza niet meegekregen?Op zondag 16 juli 2006 23:02 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Er zal nooit vrede komen zoalang Israel een volk onderdrukt. Zolang Israel dat blijft doen zullen er altijd mensen bereid zijn zich aan te melden bij organisaties als Hamas. De enige weg naar vrede is een eind aan de bezetting en zorgen dat mensen weer hoop krijgen. dan heeft er niemand zin in conflict en verdwijnen organisaties als Hamas vanzelf..
Kort door de boch, maar heb ff geen zin on een mega verhaal te gaan typen nu.
quote:te betreuren is wat te mildOp zondag 16 juli 2006 23:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat is helaas te betreuren. misschien moeten die ratten eens met open vizier de strijd durven aangaan, en met ratten bedoel ik dan hezballah.
heb je trouwens ook cijfers hoeveel procent in die regio hezballah aanhanger is en zich kan conformeren met de jarenlange raketjes die ze op israel afvuurden?
afkeuring en Israel verafschuwen op het hoge aantal doden
quote:Je vergeet de Sinaï woestijn.Op zondag 16 juli 2006 22:43 schreef Viajero het volgende:
Voor alle Jodenhaters hier:
-Israel trekt zich terug uit Libanon.
-Hezbollah blijft raketten afschieten op Israel
-Hezbollah steekt de grens over, valt het Israelische leger aan en neemt soldaten gevangen.
-Israel trekt zich terug uit Gaza
-Hamas blijft raketten afschieten op Israel
-Hamas steekt de grens over, valt het Israelische leger aan en neemt een soldaat gevangen.
quote:Zolang de Westelijke Jordaanoever nog bezet wordt, moet men niet verontwaardigd doen en zeggen "maar ze zijn vrij, hoe kan dat toch!" Los daarvan denk ik dat er waarschijnlijk raketaanvallen zullen blijven plaatsvinden zodra ook de Westelijke Jordaanoever ontruimd wordt.Op zondag 16 juli 2006 23:03 schreef Viajero het volgende:
[..]
je hebt het nieuws over de Israelische terugtrekking uit Libanon en Gaza niet meegekregen?
quote:Eén dode is een tragedie, een miljoen doden een statistiek om maar een gezegde te quoten.Op zondag 16 juli 2006 22:56 schreef Meki het volgende:
[..]
het zegt veel. maar dat maakt jou toch niet uit je hebt er weinig waarde aan
ik hecht veel waarde aan kinderen etc.
de laaste zin komen wij toch nooit op een lijn. ( 400 kinderen in Israel )
quote:Ik heb nog nooit 1 stap van Israel gezien in de richting van vrede, nog nooit!!Op zondag 16 juli 2006 23:03 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Valt het je niet op dat bij iedere stap die genomen wordt door Israel in de richting van vrede er weer een aanslag, raketaanval of iets anders plaats vindt? De extremisten willen geen vrede.
voordat mensen me hier voor terrorist gaan uitmaken, Ook heb ik idd nog nooit ook maar 1 stap naar Vrede gezien van organisaties als Hamas en Hezbollah..
quote:Ik vind het bijzonder onredelijk om Israël in gelijke mate verantwoordelijk te houden voor het geweld. De terroristen provoceren en Israël reageert en verdedigt de staat.Op zondag 16 juli 2006 23:03 schreef Meki het volgende:
Alle partijen
Ze houden alle partijen - Israël, de Libanese Hezbollah en de Palestijnse Hamas - verantwoordelijk voor het geweld. "Hiermee laten wij zien dat wij ons niet uit elkaar laten spelen", zei de Duitse bondskanselier Merkel.
quote:Oh boy....BREAKING NEWS
Israeli military: Hezbollah rockets hit three northern Israeli towns, the farthest south of any rocket attacks to date.
quote:het enige wat een mens kan doen is alle geweld en zeker die van Israel te verafschuwen vanwege het aantal dodenOp zondag 16 juli 2006 23:06 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Eén dode is een tragedie, een miljoen doden een statistiek om maar een gezegde te quoten.
quote:Zet de tv aan man.Op zondag 16 juli 2006 23:06 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit 1 stap van Israel gezien in de richting van vrede, nog nooit!!
quote:ik wel, meerdereOp zondag 16 juli 2006 23:06 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit 1 stap van Israel gezien in de richting van vrede, nog nooit!!
quote:Nou die terugtrekking uit Gaza heb ik dan zeker gedroomd?Op zondag 16 juli 2006 23:06 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit 1 stap van Israel gezien in de richting van vrede, nog nooit!!
quote:Daar is in ieder geval geen stap richting vrede te zien...
quote:vanwege het aantal dodenOp zondag 16 juli 2006 23:07 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik vind het bijzonder onredelijk om Israël in gelijke mate verantwoordelijk te houden voor het geweld. De terroristen provoceren en Israël reageert en verdedigt de staat.
quote:Ik heb er meerdere gezien. Misschien heeft iemand een overzichtje daarvan?Op zondag 16 juli 2006 23:06 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit 1 stap van Israel gezien in de richting van vrede, nog nooit!!
Blair joins Bush in blaming Iran, Syria for Mideast conflict
quote:http://www.iranfocus.com/modules/news/article.php?storyid=7925Sun. 16 Jul 2006
July 16 (Bloomberg) -- U.K. Prime Minister Tony Blair joined President George W. Bush in blaming Iran and Syria for violence in the Middle East, raising pressure on the two nations during a fifth day of Israeli attacks in Lebanon.
"There are those in the region, notably Iran and Syria, who do not want this process of democratization and negotiation to succeed," Blair said today after a meeting with Bush in St. Petersburg, Russia during the Group of Eight summit. "There has been a real hesitation to put the real truth of this situation."
In previous days, Blair had avoided apportioning blame for the fighting between Israel and Hezbollah fighters in southern Lebanon, urging both sides to halt the violence. Today, he said Iran and Syria were backing "extremists" in the region who want to derail efforts to strengthen democracy in Lebanon.
The comments lend support to Bush, who alone among G-8 leaders meeting in Russia has named Iran and Syria as the underlying cause of the dispute. In Lebanon, Israeli planes struck targets dozens of times while Hezbollah launched rockets into southern Israel.
"Our message to Israel is to defend yourself, but be mindful of the consequences," Bush said at a joint press conference with Blair. "We're urging restraint."
Bush said the fighting is "a moment of clarification," because it focuses attention on terrorist groups trying to disrupt Israel's attempt to reach a peace accord with the Palestinians.
French President Jacques Chirac called for all sides to show moderation and work toward a cease-fire.
"We call for the protection of the civil population and a moderation in this regard, with the creation of a lasting cease- fire," Chirac told journalists before a meeting with Bush. Chirac said he and Bush have an approach to the current Middle East crisis that is "relatively the same."
quote:Die vergeet ik niet, maar zover ik weet heeft Egypte zich netjes gedragen tov Israel sindsdien.
Het kan dus wel, maar alleen als er een meedogenloze anti-Islamistische dictator aan het hoofd staat van het gebied dat Israel opgeeft ipv terroristische geloofsfanatici.
quote:Al de doden die nu vallen kunnen de terroristen op hun conto schrijven.
quote:Op zondag 16 juli 2006 23:06 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit 1 stap van Israel gezien in de richting van vrede, nog nooit!!
voordat mensen me hier voor terrorist gaan uitmaken, Ook heb ik idd nog nooit ook maar 1 stap naar Vrede gezien van organisaties als Hamas en Hezbollah..
kom eens achter je al jazeera vandaan...
quote:Het gaat erom wie het maaktOp zondag 16 juli 2006 23:10 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Al de doden die nu vallen kunnen de terroristen op hun conto schrijven.
en de hele wereld heeft gezien dat Israel dat was
en dus is Hezbollah nu even goed als Israel aldus G8
Haaretz - Rockets land in Afula, Jezreel Valley for first time Hezbollah: We can hit anywhere in Israel
Fox - Israel Renews Attack on Beirut Airport
Reuters - G8 calls on Hizbollah to stop attacking Israel
quote:Op zondag 16 juli 2006 22:28 schreef NorthernStar het volgende:
"God told me to strike at al Qaeda and I struck them, and then he instructed me to strike at Saddam, which I did." - G.W. Bush
quote:ik lach jou toch ook niet uit omdat je alles wat Israel doet prima vind of wel..Op zondag 16 juli 2006 23:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kom eens achter je al jazeera vandaan...
quote:Volgens mij interpreteer jij de zaken toch iets anders dan overeenkomt met de werkelijkheid.Op zondag 16 juli 2006 23:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Het gaat erom wie het maakt
en de hele wereld heeft gezien dat Israel dat was
en dus is Hezbollah nu even goed als Israel aldus G8
quote:Hoeveel van die ratten zitten in Beirut? Hoeveel raketten zijn vanuit de hoofdstad gelanceerd?Op zondag 16 juli 2006 23:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat is helaas te betreuren. misschien moeten die ratten eens met open vizier de strijd durven aangaan, en met ratten bedoel ik dan hezballah.
heb je trouwens ook cijfers hoeveel procent in die regio hezballah aanhanger is en zich kan conformeren met de jarenlange raketjes die ze op israel afvuurden?
Je gebruikte terminologie van de laatste tijd is me wel opgevallen. Onlangs "Der Ewige Jude" misschien gezien?
quote:Oh ja, op die manier heb je gelijk. En inderdaad, in ruil voor vrede heeft Israël zich teruggetrokken en de nederzettingen opgegeven.Op zondag 16 juli 2006 23:09 schreef Viajero het volgende:
[..]
Die vergeet ik niet, maar zover ik weet heeft Egypte zich netjes gedragen tov Israel sindsdien.
Het kan dus wel, maar alleen als er een meedogenloze anti-Islamistische dictator aan het hoofd staat van het gebied dat Israel opgeeft ipv terroristische geloofsfanatici.
quote:echt niet ??Op zondag 16 juli 2006 23:06 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit 1 stap van Israel gezien in de richting van vrede, nog nooit!!
voordat mensen me hier voor terrorist gaan uitmaken, Ook heb ik idd nog nooit ook maar 1 stap naar Vrede gezien van organisaties als Hamas en Hezbollah..
de laatste grote handreiking werd nog gedaan door voormalig Premier Barak
uit mijn bronnen;
quote:maar na de enorm teleurstellende afwijzing van de vredespogingen van Barak door de Palestijnse leiders ziet men hen ook niet meer als betrouwbare gesprekspartners. Men heeft het gevoel dat de enige oplossing die uiteindelijk zou worden geaccepteerd, is om Israel als joodse staat op te heffen en er een Palestijnse staat van te maken waar misschien ook wat Joden mogen blijven wonen
quote:Kom op , het is algemeen bekend dat de meeste kantoren van Hezbollah in Beirut liggen.Op zondag 16 juli 2006 23:13 schreef Doderok het volgende:
[..]
Hoeveel van die ratten zitten in Beirut? Hoeveel raketten zijn vanuit de hoofdstad gelanceerd?
Je gebruikte terminologie van de laatste tijd is me wel opgevallen. Onlangs "Der Ewige Jude" misschien gezien?
quote:Het lijkt mij overduidelijk dat de terroristen gebruik maken van alle mogelijkheden die Libanon hun (ongewild) biedt, dus ook in de hoofstad Beirut.Op zondag 16 juli 2006 23:14 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Kom op , het is algemeen bekend dat de meeste kantoren van Hezbollah in Beirut liggen.
Zuid-Israël
komt misschien nog wel. want een paar maanden geleden werd bekend dat Iran de Zelzal-2 raket had geleverd aan Hezbollah.
die heeft een bereik van 200km, dus daarmee kunnen ze zelfs Be'er Sheva raken.
Israëliërs betogen tegen oorlog
TEL AVIV - Tweeduizend Israëliërs hebben zondagavond gedemonstreerd tegen de militaire acties in Libanon, waarbij in totaal meer dan 130 mensen zijn omgekomen.
„Ja voor een gevangenenruil”, „Ja voor vrede” riepen de betogers. Ze willen dat de Israëlische regering instemt met de eis van Hamas in de Gazastrook en Hezbollah in Libanon om drie gegijzelde Israëlische militairen te ruilen voor Palestijnse gevangenen en Hezbollah-gedetineerden.
De gijzeling van twee Israëlische militairen door Hezbollah woensdag leidde tot Israëlische vergeldingsacties in Libanon.
''Vermoord wat je kan ook al zijn het onschuldige mensen''
quote:Wanneer niet? Dat zou gebeuren als militairen ontvoerd werden, als Tiberias geraakt werd, als Haïfa bestookt zou worden. Maar het is allemaal nog erg terughoudend.Op zondag 16 juli 2006 23:18 schreef _The_General_ het volgende:
Als de raketten nog zuidelijker komen zal de shit hit the fan zoals men dat zo mooi kan noemen,
quote:Het zou mooi zijn als we een dergelijk gebaar ook uit Libanon zouden zien..Op zondag 16 juli 2006 23:18 schreef Meki het volgende:
Israëliërs betogen tegen oorlog
TEL AVIV - Tweeduizend Israëliërs hebben zondagavond gedemonstreerd tegen de militaire acties in Libanon, waarbij in totaal meer dan 130 mensen zijn omgekomen.
„Ja voor een gevangenenruil”, „Ja voor vrede” riepen de betogers. Ze willen dat de Israëlische regering instemt met de eis van Hamas in de Gazastrook en Hezbollah in Libanon om drie gegijzelde Israëlische militairen te ruilen voor Palestijnse gevangenen en Hezbollah-gedetineerden.
De gijzeling van twee Israëlische militairen door Hezbollah woensdag leidde tot Israëlische vergeldingsacties in Libanon.
quote:ja en hezbollah richt de raketten op weilanden om zo geen burgers te rakenOp zondag 16 juli 2006 23:19 schreef Meki het volgende:
Zo denkt Israel de laaste paar dagen
''Vermoord wat je kan ook al zijn het onschuldige mensen''
Gepubliceerd op zondag 16 juli 2006
RAMALLAH (ANP) - Een militair tribunaal in Israël heeft zondag de vrijlating bevolen van een van de acht Hamas-ministers die vorige maand door het Israëlische leger was gearresteerd. Dat heeft een legerwoordvoerder zondag bekendgemaakt.
quote:En?Op zondag 16 juli 2006 23:18 schreef Meki het volgende:
Israëliërs betogen tegen oorlog
TEL AVIV - Tweeduizend Israëliërs hebben zondagavond gedemonstreerd tegen de militaire acties in Libanon, waarbij in totaal meer dan 130 mensen zijn omgekomen.
„Ja voor een gevangenenruil”, „Ja voor vrede” riepen de betogers. Ze willen dat de Israëlische regering instemt met de eis van Hamas in de Gazastrook en Hezbollah in Libanon om drie gegijzelde Israëlische militairen te ruilen voor Palestijnse gevangenen en Hezbollah-gedetineerden.
De gijzeling van twee Israëlische militairen door Hezbollah woensdag leidde tot Israëlische vergeldingsacties in Libanon.
quote:Ach dat dachten degene die zij nu proberen te bestrijden al jaren dus hou er nu maar over op. Je lijkt op een stuk vinyl met een kras erop.Op zondag 16 juli 2006 23:19 schreef Meki het volgende:
Zo denkt Israel de laaste paar dagen
''Vermoord wat je kan ook al zijn het onschuldige mensen''
quote:Na iedere raket aanval is er toch een nieuw en zwaarder bombardement geweest...Op zondag 16 juli 2006 23:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wanneer niet? Dat zou gebeuren als militairen ontvoerd werden, als Tiberias geraakt werd, als Haïfa bestookt zou worden. Maar het is allemaal nog erg terughoudend.
quote:Dat wilde Hezbollah toch al vanaf het begin?Op zondag 16 juli 2006 23:20 schreef Viajero het volgende:
[..]
Het zou mooi zijn als we een dergelijk gebaar ook uit Libanon zouden zien..
quote:Ja, wat 'En', heeft de bevolking dan niks meer te zeggen?
quote:Ja, dat weet ik, maar er is geen sprake geweest van shit hitting the fan.Op zondag 16 juli 2006 23:21 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Na iedere raket aanval is er toch een nieuw en zwaarder bombardement geweest...
quote:Op zondag 16 juli 2006 23:21 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
. Je lijkt op een stuk vinyl met een kras erop.
quote:Wat bedoel je precies?Op zondag 16 juli 2006 23:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat wilde Hezbollah toch al vanaf het begin?
quote:
quote:
quote:Dat gebaar wordt al vijf dagen lang gemaakt."Ja voor een gevangenenruil”, „Ja voor vrede” riepen de betogers. Ze willen dat de Israëlische regering instemt met de eis van Hamas in de Gazastrook en Hezbollah in Libanon om drie gegijzelde Israëlische militairen te ruilen voor Palestijnse gevangenen en Hezbollah-gedetineerden.
quote:Sorry, ik weet het al, soldaten ruilen voor gevangenen.
quote:die denkt nu ook zoOp zondag 16 juli 2006 23:20 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
ja en hezbollah richt de raketten op weilanden om zo geen burgers te raken
Zo denkt Israel en Hezbollah de laaste paar dagen
''Vermoord wat je kan ook al zijn het onschuldige mensen''
quote:Omdat de Amerikaanse steun aan Israël door de jaren heen nagenoeg onvoorwaardelijk is gebleken?Op zondag 16 juli 2006 21:25 schreef Apropos het volgende:
En, nogmaals, waarom zou Israel opeens niet meer z'n eigen oorlogen voeren?
quote:Ik zie het niet als gebaar maar als chantage door terroristen. Als er zou worden ingegaan op deze eisen dan kan er Israel er op wachten dat er telkens soldaten worden ontvoerd. Nooit onderhandelen met terroristen, daar krijg je meestal alleen maar meer ellende van.Op zondag 16 juli 2006 23:24 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
Dat gebaar wordt al vijf dagen lang gemaakt.
quote:Kantoren? En dat valt onder de noemer "laf verschuilen in bevolkte gebieden"? Kunnen we binnen enkele jaren, als Hezbollah wat beter wapentuig heeft, de Israëlische regering van hetzelfde beschuldigen...Op zondag 16 juli 2006 23:14 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Kom op , het is algemeen bekend dat de meeste kantoren van Hezbollah in Beirut liggen.
quote:wat, demonstraties voor vrede? Alleen is het daarbij (misschien een cultuurverschil of zo) niet gebruikelijk katiusha raketten op je hopleijke vredespartner af te schieten..Op zondag 16 juli 2006 23:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat wilde Hezbollah toch al vanaf het begin?
quote:zou geweldig zijn jaOp zondag 16 juli 2006 23:26 schreef mr.marcus het volgende:
is er niet een functie dat ik replies van Meki niet hoef te zien? Net zoals ik geen OUD en CUL topics zie in mijn active topics lijst
quote:Dat hadden ze dan tientallen jaren geleden moeten bedenken. Sinds de oprichting van de staat Israël heeft het land onderhandeld met wat het beschouwt als terroristen.Op zondag 16 juli 2006 23:26 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik zie het niet als gebaar maar als chantage door terroristen. Als er zou worden ingegaan op deze eisen dan kan er Israel er op wachten dat er telkens soldaten worden ontvoerd. Nooit onderhandelen met terroristen, daar krijg je meestal alleen maar meer ellende van.
quote:FokBlock.Op zondag 16 juli 2006 23:26 schreef mr.marcus het volgende:
is er niet een functie dat ik replies van Meki niet hoef te zien? Net zoals ik geen OUD en CUL topics zie in mijn active topics lijst
quote:daar lijk het wel opOp zondag 16 juli 2006 23:27 schreef Monidique het volgende:
Meki, als Israël de bedoeling heeft te vermoorden wat het kan, dan zouden er toch niet minder dan tweehonderd doden zijn gevallen? Ik vind de acties van Israël misdadig, onwijs en excessief, maar het is niet alsof ze even een Rotterdam of Dresden uitvoeren op Libanon.
quote:wat, demonstraties voor vrede? Alleen is het daarbij (misschien een cultuurverschil of zo) niet gebruikelijk katiusha raketten op je hopelijke vredespartner af te schieten..Op zondag 16 juli 2006 23:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat wilde Hezbollah toch al vanaf het begin?
quote:Dat siert de Israeli's toch eigenlijk ergens ook wel: men heeft steeds geprobeerd om een pragmatische oplossing te bedenken, in het algemeen is Israel niet de agressor in dit soort conflicten.Op zondag 16 juli 2006 23:28 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat hadden ze dan tientallen jaren geleden moeten bedenken. Sinds de oprichting van de staat Israël heeft het land onderhandeld met wat het beschouwt als terroristen.
quote:Geopende topics kun je wel blokkeren, maar replies in een topic van iemand anders niet.Op zondag 16 juli 2006 23:26 schreef mr.marcus het volgende:
is er niet een functie dat ik replies van Meki niet hoef te zien? Net zoals ik geen OUD en CUL topics zie in mijn active topics lijst
Over Opera heb ik het dan.
quote:Als Israel zich had gedragen zoals waar Meki het land van beticht dan was er nu al geen enkele Libanees meer in leven geweest.Op zondag 16 juli 2006 23:27 schreef Monidique het volgende:
Meki, als Israël de bedoeling heeft te vermoorden wat het kan, dan zouden er toch niet minder dan tweehonderd doden zijn gevallen? Ik vind de acties van Israël misdadig, onwijs en excessief, maar het is niet alsof ze even een Rotterdam of Dresden uitvoeren op Libanon.
quote:Daar lijkt het dus bij lange na niet op.
quote:doe maar niet anders kan je de waarheid niet zienOp zondag 16 juli 2006 23:26 schreef mr.marcus het volgende:
is er niet een functie dat ik replies van Meki niet hoef te zien? Net zoals ik geen OUD en CUL topics zie in mijn active topics lijst
quote:http://www.dewaarheid.nl/Op zondag 16 juli 2006 23:32 schreef Meki het volgende:
[..]
doe maar niet anders kan je de waarheid niet zien
quote:Meki, ons orakel. Net zoals Baaj. Die meent ook de waarheid te verspreiden.Op zondag 16 juli 2006 23:32 schreef Meki het volgende:
[..]
doe maar niet anders kan je de waarheid niet zien
quote:je weet dat er ongeveer een miljoen palestijnen in israel wonen op een totale bevolking van 6.3 miljoen, dan vind ik een demonstratie van 2000 nog redelijk kleinschalig.Op zondag 16 juli 2006 23:28 schreef -scorpione- het volgende:
Die 2000 betogers kijken niet verder dan hun neus lang is. De mensen die Israel zal laten gaan komt een groot deel weer van terug rotzooi te schoppen en Israëli's om te brengen. Daar staan ze even niet bij stil. Dit soort betogers kan ik dan ook niet serieus nemen.
quote:In '56, '82 waren ze de agressor en de hele bezetting is ook soort daad van agressie, maar over het algemeen, ja, ik weet het niet, ze worden hoe dan ook niet omringd door vredelievende buren. Israël past perfect in dat gebied. Ze treden agressief op, het gaat oog om oog, maar tegelijkertijd kan Israël inderdaad erg pragmatisch zijn. Zoals de Hezbollah ook. Het is een vrij aparte, harde wereld die wel even wat anders is dan bij ons in West-Europa of het Westen.Op zondag 16 juli 2006 23:30 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dat siert de Israeli's toch eigenlijk ergens ook wel: men heeft steeds geprobeerd om een pragmatische oplossing te bedenken, in het algemeen is Israel niet de agressor in dit soort conflicten.
quote:Oh op die fiets, nou dan wachten we tot er 6 miljoen om zijn gekomen en dan zijn ze break even (en dan heb ik het nog niet eens over de Joodse slachtoffers die tijdens de diaspora om zijn gekomen of in het verleden toen ze uit hun land MOESTEN vluchten door de Arabieren)Op zondag 16 juli 2006 22:52 schreef Meki het volgende:
[..]
er zijn ruim 200 doden
en ruim 10 Israeliers dood
zie je het verschil nu ( HET HOEVEELHEDEN )
quote:Op zondag 16 juli 2006 23:31 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Daar lijkt het dus bij lange na niet op.
Jawel kijk als je kijkt naar de live beelden waar ik nu naartoe kijk lijkt het zeker op Rotterdam
het gehele dag explosies
quote:Idd, niet echt representatief.Op zondag 16 juli 2006 23:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je weet dat er ongeveer een miljoen palestijnen in israel wonen op een totale bevolking van 6.3 miljoen, dan vind ik een demonstratie van 2000 nog redelijk kleinschalig.
quote:Op zondag 16 juli 2006 23:32 schreef Meki het volgende:
[..]
doe maar niet anders kan je de waarheid niet zien
quote:Meki, lees eens iets over de oorlog. Dit is spaaklopende vergelijking 75043. De aanval op Rotterdam duurde slechts kort.Op zondag 16 juli 2006 23:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Jawel kijk als je kijkt naar de live beelden waar ik nu naartoe kijk lijkt het zeker op Rotterdam
het gehele dag explosies
quote:Meki, jij ging toch binnenkort naar de VS? Kun je please voor mij een vergrijp plegen? Ik kan dan niet wachten tot ze het proces live op TV uitzenden:Op zondag 16 juli 2006 23:32 schreef Meki het volgende:
[..]
doe maar niet anders kan je de waarheid niet zien
'Meki, do you swear to tell the truth, the whole truth and nothing but the truth...'
Wat zullen die Amerikanen spijt krijgen van die vraag.
quote:Moet hij bij het zweren dan z'n hand op de bijbel leggen?? Of op de koran??Op zondag 16 juli 2006 23:35 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Meki, jij ging toch binnenkort naar de VS? Kun je please voor mij een vergrijp plegen? Ik kan dan niet wachten tot ze het proces live op TV uitzenden:
'Meki, do you swear to tell the truth, the whole truth and nothing but the truth...'
Wat zullen die Amerikanen spijt krijgen van die vraag.
quote:In 56 wel, in 82 was de PLO de agressor, vergelijkbaar met Hezbollah nuOp zondag 16 juli 2006 23:33 schreef Monidique het volgende:
[..]
In '56, '82 waren ze de agressor en de hele bezetting is ook soort daad van agressie, maar over het algemeen, ja, ik weet het niet, ze worden hoe dan ook niet omringd door vredelievende buren. Israël past perfect in dat gebied. Ze treden agressief op, het gaat oog om oog, maar tegelijkertijd kan Israël inderdaad erg pragmatisch zijn. Zoals de Hezbollah ook. Het is een vrij aparte, harde wereld die wel even wat anders is dan bij ons in West-Europa of het Westen.
quote:moet nog zien dat ze hem de VS binnen latenOp zondag 16 juli 2006 23:35 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Meki, jij ging toch binnenkort naar de VS? Kun je please voor mij een vergrijp plegen? Ik kan dan niet wachten tot ze het proces live op TV uitzenden:
'Meki, do you swear to tell the truth, the whole truth and nothing but the truth...'
Wat zullen die Amerikanen spijt krijgen van die vraag.
quote:Op de folder van de MekishopOp zondag 16 juli 2006 23:36 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Moet hij bij het zweren dan z'n hand op de bijbel leggen?? Of op de koran??
quote:Wat bedoel je schatje? Meki heeft het teminsten eens voor 5 posts niet over 400 gevangenen gesproken.Op zondag 16 juli 2006 23:36 schreef schatje het volgende:
Dit is echt te erg voor woorden.
quote:de IDF zegt dat ze al 25% van de raketinstallaties van Hezbollah hebben vernietigd.Op zondag 16 juli 2006 23:18 schreef _The_General_ het volgende:
Als de raketten nog zuidelijker komen zal de shit hit the fan zoals men dat zo mooi kan noemen,
en dat in 3 dagen dus. nog een klein weekje ofzo en alles is vernietigd. en dan kan die VN-resolutie worden uitgevoerd en dus het Libanese leger naar Z-Libanon gaan.
misschien dat Hezbollah daarom nu zal overgaan tot de long range missiles.
maar als ze allemaal zijn vernietigd of afgeschoten kan Hezbollah niet veel meer doen.
tenzij er nieuwe raketten worden geleverd vanuit Syrië maar dat is lastig omdat al die wegen/bruggen zijn opgeblazen.
en Syrië zal wel niet zo dom zijn daar aan te beginnen.
quote:Ik zal het nog even opzoeken, maar in '82 was er volgens mij geen sprake van een uitzonderlijke aanval, zoals de Hezbollah nu heeft uitgevoerd. Natuurlijk, de PLO was al sinds de jaren zestig in oorlog met Israël, maar daarmee is een bezetting van Libanon niet uitgelokt. Er was net een nieuwe regering en zij vonden nu de tijd rijp om de PLO uit te schakelen.Op zondag 16 juli 2006 23:37 schreef Viajero het volgende:
[..]
In 56 wel, in 82 was de PLO de agressor, vergelijkbaar met Hezbollah nu
quote:Op zondag 16 juli 2006 23:37 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Wat bedoel je schatje? Meki heeft het teminsten eens voor 5 posts niet over 400 gevangenen gesproken.
quote:Over het algemeen is de laatste 25% niet zo makkelijk als de eerste 25% he.......Op zondag 16 juli 2006 23:39 schreef Caesu het volgende:
[..]
de IDF zegt dat ze al 25% van de raketinstallaties van Hezbollah hebben vernietigd.
en dat in 3 dagen dus. nog een klein weekje ofzo en alles is vernietigd. en dan kan die VN-resolutie worden uitgevoerd en dus het Libanese leger naar Z-Libanon gaan.
quote:Dat is ook weer waar ja.Op zondag 16 juli 2006 23:37 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Wat bedoel je schatje? Meki heeft het teminsten eens voor 5 posts niet over 400 gevangenen gesproken.
quote:ff een klein geschiedenislesje voor Meki
WO-II
Libanon ... << 200 doden.
quote:mwoa, er zullen heel wat mensen zijn die de steun van iran zien als vrijbrief om tegen de kwade joden te vechten.Op zondag 16 juli 2006 23:39 schreef Caesu het volgende:
[..]
de IDF zegt dat ze al 25% van de raketinstallaties van Hezbollah hebben vernietigd.
en dat in 3 dagen dus. nog een klein weekje ofzo en alles is vernietigd. en dan kan die VN-resolutie worden uitgevoerd en dus het Libanese leger naar Z-Libanon gaan.
misschien dat Hezbollah daarom nu zal overgaan tot de long range missiles.
maar als ze allemaal zijn vernietigd of afschoten kan Hezbollah niet veel meer doen.
tenzij er nieuwe raketten worden geleverd vanuit Syrië maar dat is lastig omdat al die wegen/bruggen zijn opgeblazen.
en Syrië zal wel niet zo dom zijn daar aan te beginnen.
quote:oorlog is sowieso slechtOp zondag 16 juli 2006 23:35 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Meki, lees eens iets over de oorlog. Dit is spaaklopende vergelijking 75043. De aanval op Rotterdam duurde slechts kort.
ik heb liever kort dan dagenlang bombarderen op burgers
quote:Washington Post: War to last "several weeks"Op zondag 16 juli 2006 23:40 schreef kratovsk het volgende:
[..]
Over het algemeen is de laatste 25% niet zo makkelijk als de eerste 25% he.......
dus dan zal dat het wel zijn ofzo.
hamas krijgt nu amper aandacht meer. zullen ze ook weer niet fijn vinden
dus over paar weken zal hamas wel weer iets doen