Met het verschil dat Hezbollah een legitiem doel heeft: Palestina weer op de kaart zetten.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:43 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
En jij beweert dat de hezbollah enzovoorts eerbare doelen en methodes hebben? Doe niet niet zo hypocriet, het zijn beide verachtelijke laffe partijen en we kunnen alleen maar hopen dat ze elkaar van de kaart vegen.
Het volk wilt vrede, maar de militaire en geestelijke tak van Hezbollah, Hamas en Al Aqsa zijn verslaafd aan de status en aan de macht die ze hebben door deze crisis. Ze leven er van. Inkomsten genoeg uit het buitenland, etc Waarom denk je dat de families van zo veel leiders lekker in een luxe appartement in Parijs wonen..quote:Op zondag 16 juli 2006 22:43 schreef Viajero het volgende:
Deze groepen zullen hun domme, zelfdestructieve strijd blijven voeren tot Israel niet meer bestaat, of tot zijzelf vernietigend worden verslagen. Waarom kunnen ze hun energie niet steken in het opbouwen van hun land nadat de Israelis weg zijn? Waarom die haat?
actie reactie meki. leer dat nou eens.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:44 schreef Meki het volgende:
[..]
jah natuurlijk
als ik elke dag zie dat er kinderen voor me neus worden doodgeschoten door raketten , dat er huizen worden vernield zou je er ook wat van zeggen toch ?
Nu hebben ze een reden om Anti-semitisch te zijnquote:Op zondag 16 juli 2006 22:44 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Er zijn al genoeg anti-semitische 'incidenten' en deze worden in het westen in elk geval niet geaccepteerd.
Als Israel het tweede deed was het conflict in een halve dag voorbij.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:26 schreef Luutgaert het volgende:
ff een vraagje... die bombardementen he, zijn die zeg maar echt gericht op Hezbollahmensen/gebouwen of schieten ze maar wat op steden zoals in WOII?![]()
Jij ziet helemaal niks voor je neus, je bent daar nog nooit geweest. En je geeft geen flikker om de bussen vol joodse vrouwen en kinderen die worden opgeblazen, dus doe rationeel, of nogmaals: houd je mond.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:44 schreef Meki het volgende:
[..]
jah natuurlijk
als ik elke dag zie dat er kinderen voor me neus worden doodgeschoten door raketten , dat er huizen worden vernield zou je er ook wat van zeggen toch ?
Waar ik pas echt iets van zou zeggen is als mijn vriendin vreemd ging met twee mannen.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:44 schreef Meki het volgende:
[..]
jah natuurlijk
als ik elke dag zie dat er kinderen voor me neus worden doodgeschoten door raketten , dat er huizen worden vernield zou je er ook wat van zeggen toch ?
andersom is het ook actie - reactiequote:Op zondag 16 juli 2006 22:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
actie reactie meki. leer dat nou eens.
Hezbollah heeft niets met Palestina te maken. Het zijn shiitische Libanezen, Syriers en Iraniers die Israel willen vernietigen.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Met het verschil dat Hezbollah een legitiem doel heeft: Palestina weer op de kaart zetten.²
Hoe is dat een legitiem doel? Snap je niet hoe ontzettend subjectief dat is? Wat als wij claims gaan leggen naar aanleiding van de kruistochten, wat als de britten hun mandaat weer willen opleggen?quote:Op zondag 16 juli 2006 22:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Met het verschil dat Hezbollah een legitiem doel heeft: Palestina weer op de kaart zetten.²
quote:Op zondag 16 juli 2006 22:46 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Jij ziet helemaal niks voor je neus, je bent daar nog nooit geweest. En je geeft geen flikker om de bussen vol joodse vrouwen en kinderen die worden opgeblazen, dus doe rationeel, of nogmaals: houd je bek.
quote:Op zondag 16 juli 2006 22:44 schreef Meki het volgende:
[..]
jah natuurlijk
als ik elke dag zie dat er kinderen voor me neus worden doodgeschoten door raketten
jah, maar nu ff niet. nu is het een logische reactie van israel.quote:
geld voor beide kanten.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
actie reactie meki. leer dat nou eens.
quote:Op zondag 16 juli 2006 22:46 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Waar ik pas echt iets van zou zeggen is als mijn vriendin vreemd ging met twee mannen.
Sorry, ik kan het even niet laten.![]()
Met dank aan Flying_Nomad heb ik nog een interessante bijdrage kunnen posten over 'Palestina' in nummer van 14 van de reeks. Deze heb jij toch ook gelezen of moet ik hem weer posten?quote:Op zondag 16 juli 2006 22:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Met het verschil dat Hezbollah een legitiem doel heeft: Palestina weer op de kaart zetten.²
plus de 'verlosser' abu jahjah. je weet wel die mafkees die 3 minuten aan spel was en toen een gasgranaat in zijn oog kreeg. maar hij valt natuurlijk ook nog steeds een beetje onder shiitische libanezen.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:47 schreef Viajero het volgende:
[..]
Hezbollah heeft niets met Palestina te maken. Het zijn shiitische Libanezen, Syriers en Iraniers die Israel willen vernietigen.
Als hezbollah en hamas na de israelische terugtrekking gewoon hun land zouden opbouwen ipv Israel te willen vernietigen zou er daar niks aan de hand zijn..quote:
jawel - logische aanval was het geweest als er minder slachtoffers waren gevallenquote:Op zondag 16 juli 2006 22:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jah, maar nu ff niet. nu is het een logische reactie van israel.
Dan gaat Libanon vannacht nog een paar keer trillen ben ik bang,quote:Op zondag 16 juli 2006 22:50 schreef Caesu het volgende:
raketten op Nazareth en Afula - dat is nog zuidelijker dan Haïfa.
Waarom heb je het dan alleen over Libanese burgers? Over Israelische slachtoffers hoor ik je niet moeilijk doen...quote:Op zondag 16 juli 2006 22:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee vooroordelen en nog eens vooroordelen.
Zoals ik al eerder aangaf zijn voor mij kinderen kinderen
baby´s en baby´s - en die MOGEN NIET DOOD
wel zie ik jou weinig iets zeggen over burgerslachtoffers
Heeft iemand hier een reactie op ? Want ik denk echt dat de top van die organisatie's echt geen behoefte heeft aan vrede.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:46 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Het volk wilt vrede, maar de militaire en geestelijke tak van Hezbollah, Hamas en Al Aqsa zijn verslaafd aan de status en aan de macht die ze hebben door deze crisis. Ze leven er van. Inkomsten genoeg uit het buitenland, etc Waarom denk je dat de families van zo veel leiders lekker in een luxe appartement in Parijs wonen..
Je kunt het misschien zien als de Spaanse Burgeroorlog, waar Nederlandse communisten ook niets te maken hadden met de Spanjaarden, maar toch vochten voor het gezamenlijke doel, de socialistische overwinning. In dit geval dan de creatie van een Palestijnse staat. Uiteraard is het Hezbollah daar niet om te doen! Ze hebben macht, dat is goed en die macht willen ze blijven houden. Maar goed, Hezbollah heeft sowieso wel wat met de Palestijnen te maken, hoor. Hamas leerde van hen de fijne kneepjes van het zelfmoordenaarsvak en de sji'ietische organisatie is opgericht na de Israëlische inval, die weer te wijten was aan de aanwezigheid van de PLO in Libanon.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:47 schreef Viajero het volgende:
[..]
Hezbollah heeft niets met Palestina te maken. Het zijn shiitische Libanezen, Syriers en Iraniers die Israel willen vernietigen.
er zijn ruim 200 dodenquote:Op zondag 16 juli 2006 22:51 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Waarom heb je het dan alleen over Libanese burgers? Over Israelische slachtoffers hoor ik je niet moeilijk over doen...
En ik geef inderdaad zeer weinig om de slachtoffers, maar in ieder geval maak ik niet een onderscheid gebasseerd op eenzijdige emotionele retoriek.
Misschien is iedereen het met je eens,quote:Op zondag 16 juli 2006 22:51 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Heeft iemand hier een reactie op ? Want ik denk echt dat de top van die organisatie's echt geen behoefte heeft aan vrede.
Ik denk dat je dat heel goed en juist gezien hebt. Zonder het conflict zijn zij hun status kwijt en hebben zij niets meer.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:51 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Heeft iemand hier een reactie op ? Want ik denk echt dat de top van die organisatie's echt geen behoefte heeft aan vrede.
Ik denk dat helaas het volk ook te geindoctrineerd is, en dat vooral de mannen liever oorlog voeren dan accepteren dat ze in vrede naast een superieur Joods land wonen.. Arabische trots is vaak sterker dan rede.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:51 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Heeft iemand hier een reactie op ? Want ik denk echt dat de top van die organisatie's echt geen behoefte heeft aan vrede.
tsja meki, de koek is een beetje op bij israel. ook zij zullen de burgerslachtoffers betreuren. maar je moet niet vergeten dat behalve het schuilen van die laffaards in woonwijken, het shiitische volk vaak ook niet zo onschudlig is. geIndoctrineerd door gekken, bereid om in de luier een jood dood te schieten.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:51 schreef Meki het volgende:
[..]
jawel - logische aanval was het geweest als er minder slachtoffers waren gevallen
nu zijn er honderden slachtoffers gevallen - ( vergelijkbaar net als de aanslag MADRID 200 doden ).
elk mens zou dit met alle woorden afkeuren en met elke woorden Israel verafschuwen
die willen geen vrede net als Olmert en zijn meelopersquote:Op zondag 16 juli 2006 22:51 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Heeft iemand hier een reactie op ? Want ik denk echt dat de top van die organisatie's echt geen behoefte heeft aan vrede.
Willen ze een Palestijnse staat of net even iets anders?quote:Op zondag 16 juli 2006 22:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Je kunt het misschien zien als de Spaanse Burgeroorlog, waar Nederlandse communisten ook niets te maken hadden met de Spanjaarden, maar toch vochten voor het gezamenlijke doel, de socialistische overwinning. In dit geval dan de creatie van een Palestijnse staat. Uiteraard is het Hezbollah daar niet om te doen! Ze hebben macht, dat is goed en die macht willen ze blijven houden. Maar goed, Hezbollah heeft sowieso wel wat met de Palestijnen te maken, hoor. Hamas leerde van hen de fijne kneepjes van het zelfmoordenaarsvak en de sji'ietische organisatie is opgericht na de Israëlische inval, die weer te wijten was aan de aanwezigheid van de PLO in Libanon.
Boehoe, de hoeveelheden zijn maar een statistiek, als de Hezbollah niet zo'n achterlijke stunt had uitgehaald was er nu niets aan de hand geweest.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:52 schreef Meki het volgende:
[..]
er zijn ruim 200 doden
en ruim 10 Israeliers dood
zie je het verschil nu ( HET HOEVEELHEDEN )
Die bommen van deze week zullen uiteraard ook genoeg indoctrineren.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
tsja meki, de koek is een beetje op bij israel. ook zij zullen de burgerslachtoffers betreuren. maar je moet niet vergeten dat behalve het schuilen van die laffaards in woonwijken, het shiitische volk vaak ook niet zo onschudlig is. geIndoctrineerd door gekken, bereid om in de luier een jood dood te schieten.
die pakken ze niet aan.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
tsja meki, de koek is een beetje op bij israel. ook zij zullen de burgerslachtoffers betreuren. maar je moet niet vergeten dat behalve het schuilen van die laffaards in woonwijken, het shiitische volk vaak ook niet zo onschudlig is. geIndoctrineerd door gekken, bereid om in de luier een jood dood te schieten.
Zij zijn uit op de vernietiging van de Israelische staat en alles is daarbij 'geheiligd'. Niets meer of minder.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:54 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Willen ze een Palestijnse staat of net even iets anders?
Het was maar een voorbeeld, ik weet niet wat de beoogde doelen precies zijn van Hezbollah.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:54 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Willen ze een Palestijnse staat of net even iets anders?
Goede analyse!quote:Op zondag 16 juli 2006 22:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Je kunt het misschien zien als de Spaanse Burgeroorlog, waar Nederlandse communisten ook niets te maken hadden met de Spanjaarden, maar toch vochten voor het gezamenlijke doel, de socialistische overwinning. In dit geval dan de creatie van een Palestijnse staat. Uiteraard is het Hezbollah daar niet om te doen! Ze hebben macht, dat is goed en die macht willen ze blijven houden. Maar goed, Hezbollah heeft sowieso wel wat met de Palestijnen te maken, hoor. Hamas leerde van hen de fijne kneepjes van het zelfmoordenaarsvak en de sji'ietische organisatie is opgericht na de Israëlische inval, die weer te wijten was aan de aanwezigheid van de PLO in Libanon.
hezballah had niet moeten beginnen, of doorgaan. de straf zal groot zijn. helaas.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:55 schreef Meki het volgende:
[..]
die pakken ze niet aan.
zij pakken enkel de bevolking
laat ze maar met grondtroepen gaan i.p.v via lucht
het zegt veel. maar dat maakt jou toch niet uit je hebt er weinig waarde aanquote:Op zondag 16 juli 2006 22:54 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Boehoe, de hoeveelheden zijn maar een statistiek, als de Hezbollah niet zo'n achterlijke stunt had uitgehaald was er nu niets aan de hand geweest.
Maarja Meki, Ehud Olmert is een democratisch gekozen premier. Heb je, jezelf ooit verdiept in Olmert. Hij zei dit oa na de verkiezingen van 28 maart 2006.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:54 schreef Meki het volgende:
[..]
die willen geen vrede net als Olmert en zijn meelopers
er valt niet zo gek veel méér te indoctrineren daar.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die bommen van deze week zullen uiteraard ook genoeg indoctrineren.
Naast dat bestaat het grootste gedeelte van hun nucleare arsenaal uit neutronen bommen. En inderdaad, wat Kaalhei hier noemt is de zogenaamde 'Samson optie' . Dit is de optie, dat in geval van onvermijdelijk verlies alle kernwapens afgevuurd zullen worden op de omringende naties om hun mee te nemen in de vernietiging van Israel.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:44 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Alleen Israel heeft nucleaire wapens, geen enkel ander land in de regio. En aangezien Israel niet alleen een kernwapen heeft, maar als een van de vier landen op de wereld ook over een nucleaire triad beschikt gaat hier een Cruyffisme op: Israel kan wel een oorlog verliezen, maar je kan niet van ze winnen. Ergo, als Israel zich echt bedreigd voelt in haar bestaan dan staat er van Marrakech tot Islamabad geen gebouw meer rechtop.
quote:"Should war break out in the Middle East again and should the Syrians and the Egyptians break through again as they did in 1973 [Yom Kippur War], or should any Arab nation fire missiles again at Israel, as Iraq did [in the 1991 Gulf War], a nuclear escalation, once unthinkable except as a last resort, would now be a strong possibility."
Pulitzer Prize-winning author ("My Lai 4") Seymour M. Hersh made this hypothesis in his 1991 best seller "The Samson Option."
Captured and cruelly maimed, the book’s biblical namesake uttered the ultimate fighting words, "Let my soul die with the Philistines."
That said, the divinely empowered Samson pushed apart the temple pillars - collapsing the roof and killing himself as well as his enemies.
In his exposé of Israel’s clandestine nuclear arsenal, Hersh suggested that in the early days (late 1960s) of crude big-flash-and-bang nukes, one defensive option to counter an attack on Israel with weapons of mass destruction was for the beleaguered nation to mimic Samson and grimly trade holocaust for holocaust.
Hersh's 1991 prognostication of a "strong possibility" of the use by Israel of nuclear weapons rested on his knowledge that by the mid-1980s, Israeli technicians at the super-secret Dimona nuclear plant had produced hundreds of low-yield neutron warheads capable of destroying large numbers of enemy troops with minimal property damage.
Israel's ability to use nukes tactically and surgically, however, has evolved a great deal since the Samson option was still realistically an option
Er zal nooit vrede zijn zolang de Arabieren niet beseffen dat de strijd tegen Israël het domweg zinloos is aangezien ze al verloren hebben.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:51 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Heeft iemand hier een reactie op ? Want ik denk echt dat de top van die organisatie's echt geen behoefte heeft aan vrede.
de straf zien we .quote:Op zondag 16 juli 2006 22:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hezballah had niet moeten beginnen, of doorgaan. de straf zal groot zijn. helaas.
Iedereen hecht veel waarde aan kinderen. Jij bent niet de enige. Al zijn er natuurlijk ouders die trots zijn dat hun kind met een bomgordel om zelfmoord pleegt en daarbij onschuldige mannen, vrouwen en kinderen meeneemt en dat is bijzonder triest.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:56 schreef Meki het volgende:
[..]
het zegt veel. maar dat maakt jou toch niet uit je hebt er weinig waarde aan
ik hecht veel waarde aan kinderen etc.
de laaste zin komen wij toch nooit op een lijn. ( 400 kinderen in Israel )
en toen begon hij met zijn radicale ideeen.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:56 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Maarja Meki, Ehud Olmert is een democratisch gekozen premier. Heb je, jezelf ooit verdiept in Olmert. Hij zei dit oa na de verkiezingen van 28 maart 2006.
Olmert zei nadat de uitslag bekend werd gemaakt dat hij een definitieve vrede wilt met de Palestijnen, en dat hij Sharon's plan verder zal uitvoeren. Maar hij zei dat de Hamas-regering wel de staat Israël moet erkennen, willen de vredesonderhandelingen echt beginnen.
Klopt. het maakt niet echt veel uit of Israel zich terugtrekt of aanvalt, de redeloze haat blijft.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
er valt niet zo gek veel méér te indoctrineren daar.
dat is helaas te betreuren. misschien moeten die ratten eens met open vizier de strijd durven aangaan, en met ratten bedoel ik dan hezballah.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:58 schreef Meki het volgende:
[..]
de straf zien we .
200 doden dat zien we nu wel - we zien nu hoe de bevolking wordt getroffen
we zien nu de straf met mega explosies op burgersgebouwen
Beste Meki, de Hezbollahstrijders worden massaal naar het paradijs geblazen. Sommige staan een raket af te steken en staan een seconde later aan de poort te kloppen. Er zijn de afgelopen dagen 100de Hezbollah strijders omgekomen. Hezbollah maakt daar natuurlijk geen cijfers van bekend. Ook lastig zonder ledenadministratie trouwens, want die vloog de eerste dag de lucht in.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:58 schreef Meki het volgende:
[..]
de straf zien we .
200 doden dat zien we nu wel - we zien nu hoe de bevolking wordt getroffen
we zien nu de straf met mega explosies op burgersgebouwen
Er zal nooit vrede komen zoalang Israel een volk onderdrukt. Zolang Israel dat blijft doen zullen er altijd mensen bereid zijn zich aan te melden bij organisaties als Hamas. De enige weg naar vrede is een eind aan de bezetting en zorgen dat mensen weer hoop krijgen. dan heeft er niemand zin in conflict en verdwijnen organisaties als Hamas vanzelf..quote:Op zondag 16 juli 2006 22:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Er zal nooit vrede zijn zolang de Arabieren niet beseffen dat de strijd tegen Israël het domweg zinloos is aangezien ze al verloren hebben.
Valt het je niet op dat bij iedere stap die genomen wordt door Israel in de richting van vrede er weer een aanslag, raketaanval of iets anders plaats vindt? De extremisten willen geen vrede.quote:Op zondag 16 juli 2006 23:02 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Er zal nooit vrede komen zoalang Israel een volk onderdrukt. Zolang Israel dat blijft doen zullen er altijd mensen bereid zijn zich aan te melden bij organisaties als Hamas. De enige weg naar vrede is een eind aan de bezetting en zorgen dat mensen weer hoop krijgen. dan heeft er niemand zin in conflict en verdwijnen organisaties als Hamas vanzelf..
Kort door de boch, maar heb ff geen zin on een mega verhaal te gaan typen nu.
je hebt het nieuws over de Israelische terugtrekking uit Libanon en Gaza niet meegekregen?quote:Op zondag 16 juli 2006 23:02 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Er zal nooit vrede komen zoalang Israel een volk onderdrukt. Zolang Israel dat blijft doen zullen er altijd mensen bereid zijn zich aan te melden bij organisaties als Hamas. De enige weg naar vrede is een eind aan de bezetting en zorgen dat mensen weer hoop krijgen. dan heeft er niemand zin in conflict en verdwijnen organisaties als Hamas vanzelf..
Kort door de boch, maar heb ff geen zin on een mega verhaal te gaan typen nu.
te betreuren is wat te mildquote:Op zondag 16 juli 2006 23:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat is helaas te betreuren. misschien moeten die ratten eens met open vizier de strijd durven aangaan, en met ratten bedoel ik dan hezballah.
heb je trouwens ook cijfers hoeveel procent in die regio hezballah aanhanger is en zich kan conformeren met de jarenlange raketjes die ze op israel afvuurden?
Je vergeet de Sinaï woestijn.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:43 schreef Viajero het volgende:
Voor alle Jodenhaters hier:
-Israel trekt zich terug uit Libanon.
-Hezbollah blijft raketten afschieten op Israel
-Hezbollah steekt de grens over, valt het Israelische leger aan en neemt soldaten gevangen.
-Israel trekt zich terug uit Gaza
-Hamas blijft raketten afschieten op Israel
-Hamas steekt de grens over, valt het Israelische leger aan en neemt een soldaat gevangen.
Zolang de Westelijke Jordaanoever nog bezet wordt, moet men niet verontwaardigd doen en zeggen "maar ze zijn vrij, hoe kan dat toch!" Los daarvan denk ik dat er waarschijnlijk raketaanvallen zullen blijven plaatsvinden zodra ook de Westelijke Jordaanoever ontruimd wordt.quote:Op zondag 16 juli 2006 23:03 schreef Viajero het volgende:
[..]
je hebt het nieuws over de Israelische terugtrekking uit Libanon en Gaza niet meegekregen?
Eén dode is een tragedie, een miljoen doden een statistiek om maar een gezegde te quoten.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:56 schreef Meki het volgende:
[..]
het zegt veel. maar dat maakt jou toch niet uit je hebt er weinig waarde aan
ik hecht veel waarde aan kinderen etc.
de laaste zin komen wij toch nooit op een lijn. ( 400 kinderen in Israel )
Ik heb nog nooit 1 stap van Israel gezien in de richting van vrede, nog nooit!!quote:Op zondag 16 juli 2006 23:03 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Valt het je niet op dat bij iedere stap die genomen wordt door Israel in de richting van vrede er weer een aanslag, raketaanval of iets anders plaats vindt? De extremisten willen geen vrede.
Ik vind het bijzonder onredelijk om Israël in gelijke mate verantwoordelijk te houden voor het geweld. De terroristen provoceren en Israël reageert en verdedigt de staat.quote:Op zondag 16 juli 2006 23:03 schreef Meki het volgende:
Alle partijen
Ze houden alle partijen - Israël, de Libanese Hezbollah en de Palestijnse Hamas - verantwoordelijk voor het geweld. "Hiermee laten wij zien dat wij ons niet uit elkaar laten spelen", zei de Duitse bondskanselier Merkel.
Oh boy....quote:BREAKING NEWS
Israeli military: Hezbollah rockets hit three northern Israeli towns, the farthest south of any rocket attacks to date.
het enige wat een mens kan doen is alle geweld en zeker die van Israel te verafschuwen vanwege het aantal dodenquote:Op zondag 16 juli 2006 23:06 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Eén dode is een tragedie, een miljoen doden een statistiek om maar een gezegde te quoten.
Zet de tv aan man.quote:Op zondag 16 juli 2006 23:06 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit 1 stap van Israel gezien in de richting van vrede, nog nooit!!
ik wel, meerderequote:Op zondag 16 juli 2006 23:06 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit 1 stap van Israel gezien in de richting van vrede, nog nooit!!
Nou die terugtrekking uit Gaza heb ik dan zeker gedroomd?quote:Op zondag 16 juli 2006 23:06 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit 1 stap van Israel gezien in de richting van vrede, nog nooit!!
vanwege het aantal dodenquote:Op zondag 16 juli 2006 23:07 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik vind het bijzonder onredelijk om Israël in gelijke mate verantwoordelijk te houden voor het geweld. De terroristen provoceren en Israël reageert en verdedigt de staat.
Ik heb er meerdere gezien. Misschien heeft iemand een overzichtje daarvan?quote:Op zondag 16 juli 2006 23:06 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit 1 stap van Israel gezien in de richting van vrede, nog nooit!!
http://www.iranfocus.com/modules/news/article.php?storyid=7925quote:Sun. 16 Jul 2006
July 16 (Bloomberg) -- U.K. Prime Minister Tony Blair joined President George W. Bush in blaming Iran and Syria for violence in the Middle East, raising pressure on the two nations during a fifth day of Israeli attacks in Lebanon.
"There are those in the region, notably Iran and Syria, who do not want this process of democratization and negotiation to succeed," Blair said today after a meeting with Bush in St. Petersburg, Russia during the Group of Eight summit. "There has been a real hesitation to put the real truth of this situation."
In previous days, Blair had avoided apportioning blame for the fighting between Israel and Hezbollah fighters in southern Lebanon, urging both sides to halt the violence. Today, he said Iran and Syria were backing "extremists" in the region who want to derail efforts to strengthen democracy in Lebanon.
The comments lend support to Bush, who alone among G-8 leaders meeting in Russia has named Iran and Syria as the underlying cause of the dispute. In Lebanon, Israeli planes struck targets dozens of times while Hezbollah launched rockets into southern Israel.
"Our message to Israel is to defend yourself, but be mindful of the consequences," Bush said at a joint press conference with Blair. "We're urging restraint."
Bush said the fighting is "a moment of clarification," because it focuses attention on terrorist groups trying to disrupt Israel's attempt to reach a peace accord with the Palestinians.
French President Jacques Chirac called for all sides to show moderation and work toward a cease-fire.
"We call for the protection of the civil population and a moderation in this regard, with the creation of a lasting cease- fire," Chirac told journalists before a meeting with Bush. Chirac said he and Bush have an approach to the current Middle East crisis that is "relatively the same."
Die vergeet ik niet, maar zover ik weet heeft Egypte zich netjes gedragen tov Israel sindsdien.quote:
quote:Op zondag 16 juli 2006 23:06 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit 1 stap van Israel gezien in de richting van vrede, nog nooit!!
voordat mensen me hier voor terrorist gaan uitmaken, Ook heb ik idd nog nooit ook maar 1 stap naar Vrede gezien van organisaties als Hamas en Hezbollah..
Het gaat erom wie het maaktquote:Op zondag 16 juli 2006 23:10 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Al de doden die nu vallen kunnen de terroristen op hun conto schrijven.
quote:Op zondag 16 juli 2006 22:28 schreef NorthernStar het volgende:
"God told me to strike at al Qaeda and I struck them, and then he instructed me to strike at Saddam, which I did." - G.W. Bush
ik lach jou toch ook niet uit omdat je alles wat Israel doet prima vind of wel..quote:Op zondag 16 juli 2006 23:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
![]()
kom eens achter je al jazeera vandaan...![]()
Volgens mij interpreteer jij de zaken toch iets anders dan overeenkomt met de werkelijkheid.quote:Op zondag 16 juli 2006 23:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Het gaat erom wie het maakt
en de hele wereld heeft gezien dat Israel dat was
en dus is Hezbollah nu even goed als Israel aldus G8
Hoeveel van die ratten zitten in Beirut? Hoeveel raketten zijn vanuit de hoofdstad gelanceerd?quote:Op zondag 16 juli 2006 23:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat is helaas te betreuren. misschien moeten die ratten eens met open vizier de strijd durven aangaan, en met ratten bedoel ik dan hezballah.
heb je trouwens ook cijfers hoeveel procent in die regio hezballah aanhanger is en zich kan conformeren met de jarenlange raketjes die ze op israel afvuurden?
Oh ja, op die manier heb je gelijk. En inderdaad, in ruil voor vrede heeft Israël zich teruggetrokken en de nederzettingen opgegeven.quote:Op zondag 16 juli 2006 23:09 schreef Viajero het volgende:
[..]
Die vergeet ik niet, maar zover ik weet heeft Egypte zich netjes gedragen tov Israel sindsdien.
Het kan dus wel, maar alleen als er een meedogenloze anti-Islamistische dictator aan het hoofd staat van het gebied dat Israel opgeeft ipv terroristische geloofsfanatici.
echt niet ??quote:Op zondag 16 juli 2006 23:06 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit 1 stap van Israel gezien in de richting van vrede, nog nooit!!
voordat mensen me hier voor terrorist gaan uitmaken, Ook heb ik idd nog nooit ook maar 1 stap naar Vrede gezien van organisaties als Hamas en Hezbollah..
quote:maar na de enorm teleurstellende afwijzing van de vredespogingen van Barak door de Palestijnse leiders ziet men hen ook niet meer als betrouwbare gesprekspartners. Men heeft het gevoel dat de enige oplossing die uiteindelijk zou worden geaccepteerd, is om Israel als joodse staat op te heffen en er een Palestijnse staat van te maken waar misschien ook wat Joden mogen blijven wonen
Kom op , het is algemeen bekend dat de meeste kantoren van Hezbollah in Beirut liggen.quote:Op zondag 16 juli 2006 23:13 schreef Doderok het volgende:
[..]
Hoeveel van die ratten zitten in Beirut? Hoeveel raketten zijn vanuit de hoofdstad gelanceerd?
Je gebruikte terminologie van de laatste tijd is me wel opgevallen. Onlangs "Der Ewige Jude" misschien gezien?
Het lijkt mij overduidelijk dat de terroristen gebruik maken van alle mogelijkheden die Libanon hun (ongewild) biedt, dus ook in de hoofstad Beirut.quote:Op zondag 16 juli 2006 23:14 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Kom op , het is algemeen bekend dat de meeste kantoren van Hezbollah in Beirut liggen.
Wanneer niet? Dat zou gebeuren als militairen ontvoerd werden, als Tiberias geraakt werd, als Haïfa bestookt zou worden. Maar het is allemaal nog erg terughoudend.quote:Op zondag 16 juli 2006 23:18 schreef _The_General_ het volgende:
Als de raketten nog zuidelijker komen zal de shit hit the fan zoals men dat zo mooi kan noemen,
Het zou mooi zijn als we een dergelijk gebaar ook uit Libanon zouden zien..quote:Op zondag 16 juli 2006 23:18 schreef Meki het volgende:
Israëliërs betogen tegen oorlog
TEL AVIV - Tweeduizend Israëliërs hebben zondagavond gedemonstreerd tegen de militaire acties in Libanon, waarbij in totaal meer dan 130 mensen zijn omgekomen.
„Ja voor een gevangenenruil”, „Ja voor vrede” riepen de betogers. Ze willen dat de Israëlische regering instemt met de eis van Hamas in de Gazastrook en Hezbollah in Libanon om drie gegijzelde Israëlische militairen te ruilen voor Palestijnse gevangenen en Hezbollah-gedetineerden.
De gijzeling van twee Israëlische militairen door Hezbollah woensdag leidde tot Israëlische vergeldingsacties in Libanon.
ja en hezbollah richt de raketten op weilanden om zo geen burgers te rakenquote:Op zondag 16 juli 2006 23:19 schreef Meki het volgende:
Zo denkt Israel de laaste paar dagen
''Vermoord wat je kan ook al zijn het onschuldige mensen''
En?quote:Op zondag 16 juli 2006 23:18 schreef Meki het volgende:
Israëliërs betogen tegen oorlog
TEL AVIV - Tweeduizend Israëliërs hebben zondagavond gedemonstreerd tegen de militaire acties in Libanon, waarbij in totaal meer dan 130 mensen zijn omgekomen.
„Ja voor een gevangenenruil”, „Ja voor vrede” riepen de betogers. Ze willen dat de Israëlische regering instemt met de eis van Hamas in de Gazastrook en Hezbollah in Libanon om drie gegijzelde Israëlische militairen te ruilen voor Palestijnse gevangenen en Hezbollah-gedetineerden.
De gijzeling van twee Israëlische militairen door Hezbollah woensdag leidde tot Israëlische vergeldingsacties in Libanon.
Ach dat dachten degene die zij nu proberen te bestrijden al jaren dus hou er nu maar over op. Je lijkt op een stuk vinyl met een kras erop.quote:Op zondag 16 juli 2006 23:19 schreef Meki het volgende:
Zo denkt Israel de laaste paar dagen
''Vermoord wat je kan ook al zijn het onschuldige mensen''
Na iedere raket aanval is er toch een nieuw en zwaarder bombardement geweest...quote:Op zondag 16 juli 2006 23:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wanneer niet? Dat zou gebeuren als militairen ontvoerd werden, als Tiberias geraakt werd, als Haïfa bestookt zou worden. Maar het is allemaal nog erg terughoudend.
Dat wilde Hezbollah toch al vanaf het begin?quote:Op zondag 16 juli 2006 23:20 schreef Viajero het volgende:
[..]
Het zou mooi zijn als we een dergelijk gebaar ook uit Libanon zouden zien..
Ja, dat weet ik, maar er is geen sprake geweest van shit hitting the fan.quote:Op zondag 16 juli 2006 23:21 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Na iedere raket aanval is er toch een nieuw en zwaarder bombardement geweest...
quote:Op zondag 16 juli 2006 23:21 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
. Je lijkt op een stuk vinyl met een kras erop.
Wat bedoel je precies?quote:Op zondag 16 juli 2006 23:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat wilde Hezbollah toch al vanaf het begin?
quote:
Dat gebaar wordt al vijf dagen lang gemaakt.quote:"Ja voor een gevangenenruil”, „Ja voor vrede” riepen de betogers. Ze willen dat de Israëlische regering instemt met de eis van Hamas in de Gazastrook en Hezbollah in Libanon om drie gegijzelde Israëlische militairen te ruilen voor Palestijnse gevangenen en Hezbollah-gedetineerden.
die denkt nu ook zoquote:Op zondag 16 juli 2006 23:20 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
ja en hezbollah richt de raketten op weilanden om zo geen burgers te raken
Omdat de Amerikaanse steun aan Israël door de jaren heen nagenoeg onvoorwaardelijk is gebleken?quote:Op zondag 16 juli 2006 21:25 schreef Apropos het volgende:
En, nogmaals, waarom zou Israel opeens niet meer z'n eigen oorlogen voeren?
Ik zie het niet als gebaar maar als chantage door terroristen. Als er zou worden ingegaan op deze eisen dan kan er Israel er op wachten dat er telkens soldaten worden ontvoerd. Nooit onderhandelen met terroristen, daar krijg je meestal alleen maar meer ellende van.quote:Op zondag 16 juli 2006 23:24 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
Dat gebaar wordt al vijf dagen lang gemaakt.
Kantoren? En dat valt onder de noemer "laf verschuilen in bevolkte gebieden"? Kunnen we binnen enkele jaren, als Hezbollah wat beter wapentuig heeft, de Israëlische regering van hetzelfde beschuldigen...quote:Op zondag 16 juli 2006 23:14 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Kom op , het is algemeen bekend dat de meeste kantoren van Hezbollah in Beirut liggen.
wat, demonstraties voor vrede? Alleen is het daarbij (misschien een cultuurverschil of zo) niet gebruikelijk katiusha raketten op je hopleijke vredespartner af te schieten..quote:Op zondag 16 juli 2006 23:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat wilde Hezbollah toch al vanaf het begin?
zou geweldig zijn jaquote:Op zondag 16 juli 2006 23:26 schreef mr.marcus het volgende:
is er niet een functie dat ik replies van Meki niet hoef te zien? Net zoals ik geen OUD en CUL topics zie in mijn active topics lijst
Dat hadden ze dan tientallen jaren geleden moeten bedenken. Sinds de oprichting van de staat Israël heeft het land onderhandeld met wat het beschouwt als terroristen.quote:Op zondag 16 juli 2006 23:26 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik zie het niet als gebaar maar als chantage door terroristen. Als er zou worden ingegaan op deze eisen dan kan er Israel er op wachten dat er telkens soldaten worden ontvoerd. Nooit onderhandelen met terroristen, daar krijg je meestal alleen maar meer ellende van.
FokBlock.quote:Op zondag 16 juli 2006 23:26 schreef mr.marcus het volgende:
is er niet een functie dat ik replies van Meki niet hoef te zien? Net zoals ik geen OUD en CUL topics zie in mijn active topics lijst
daar lijk het wel opquote:Op zondag 16 juli 2006 23:27 schreef Monidique het volgende:
Meki, als Israël de bedoeling heeft te vermoorden wat het kan, dan zouden er toch niet minder dan tweehonderd doden zijn gevallen? Ik vind de acties van Israël misdadig, onwijs en excessief, maar het is niet alsof ze even een Rotterdam of Dresden uitvoeren op Libanon.
wat, demonstraties voor vrede? Alleen is het daarbij (misschien een cultuurverschil of zo) niet gebruikelijk katiusha raketten op je hopelijke vredespartner af te schieten..quote:Op zondag 16 juli 2006 23:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat wilde Hezbollah toch al vanaf het begin?
Dat siert de Israeli's toch eigenlijk ergens ook wel: men heeft steeds geprobeerd om een pragmatische oplossing te bedenken, in het algemeen is Israel niet de agressor in dit soort conflicten.quote:Op zondag 16 juli 2006 23:28 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat hadden ze dan tientallen jaren geleden moeten bedenken. Sinds de oprichting van de staat Israël heeft het land onderhandeld met wat het beschouwt als terroristen.
Geopende topics kun je wel blokkeren, maar replies in een topic van iemand anders niet.quote:Op zondag 16 juli 2006 23:26 schreef mr.marcus het volgende:
is er niet een functie dat ik replies van Meki niet hoef te zien? Net zoals ik geen OUD en CUL topics zie in mijn active topics lijst
Als Israel zich had gedragen zoals waar Meki het land van beticht dan was er nu al geen enkele Libanees meer in leven geweest.quote:Op zondag 16 juli 2006 23:27 schreef Monidique het volgende:
Meki, als Israël de bedoeling heeft te vermoorden wat het kan, dan zouden er toch niet minder dan tweehonderd doden zijn gevallen? Ik vind de acties van Israël misdadig, onwijs en excessief, maar het is niet alsof ze even een Rotterdam of Dresden uitvoeren op Libanon.
Daar lijkt het dus bij lange na niet op.quote:
doe maar niet anders kan je de waarheid niet zienquote:Op zondag 16 juli 2006 23:26 schreef mr.marcus het volgende:
is er niet een functie dat ik replies van Meki niet hoef te zien? Net zoals ik geen OUD en CUL topics zie in mijn active topics lijst
http://www.dewaarheid.nl/quote:Op zondag 16 juli 2006 23:32 schreef Meki het volgende:
[..]
doe maar niet anders kan je de waarheid niet zien
Meki, ons orakel. Net zoals Baaj. Die meent ook de waarheid te verspreiden.quote:Op zondag 16 juli 2006 23:32 schreef Meki het volgende:
[..]
doe maar niet anders kan je de waarheid niet zien
je weet dat er ongeveer een miljoen palestijnen in israel wonen op een totale bevolking van 6.3 miljoen, dan vind ik een demonstratie van 2000 nog redelijk kleinschalig.quote:Op zondag 16 juli 2006 23:28 schreef -scorpione- het volgende:
Die 2000 betogers kijken niet verder dan hun neus lang is. De mensen die Israel zal laten gaan komt een groot deel weer van terug rotzooi te schoppen en Israëli's om te brengen. Daar staan ze even niet bij stil. Dit soort betogers kan ik dan ook niet serieus nemen.
In '56, '82 waren ze de agressor en de hele bezetting is ook soort daad van agressie, maar over het algemeen, ja, ik weet het niet, ze worden hoe dan ook niet omringd door vredelievende buren. Israël past perfect in dat gebied. Ze treden agressief op, het gaat oog om oog, maar tegelijkertijd kan Israël inderdaad erg pragmatisch zijn. Zoals de Hezbollah ook. Het is een vrij aparte, harde wereld die wel even wat anders is dan bij ons in West-Europa of het Westen.quote:Op zondag 16 juli 2006 23:30 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dat siert de Israeli's toch eigenlijk ergens ook wel: men heeft steeds geprobeerd om een pragmatische oplossing te bedenken, in het algemeen is Israel niet de agressor in dit soort conflicten.
Oh op die fiets, nou dan wachten we tot er 6 miljoen om zijn gekomen en dan zijn ze break even (en dan heb ik het nog niet eens over de Joodse slachtoffers die tijdens de diaspora om zijn gekomen of in het verleden toen ze uit hun land MOESTEN vluchten door de Arabieren)quote:Op zondag 16 juli 2006 22:52 schreef Meki het volgende:
[..]
er zijn ruim 200 doden
en ruim 10 Israeliers dood
zie je het verschil nu ( HET HOEVEELHEDEN )
quote:Op zondag 16 juli 2006 23:31 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Daar lijkt het dus bij lange na niet op.
Idd, niet echt representatief.quote:Op zondag 16 juli 2006 23:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je weet dat er ongeveer een miljoen palestijnen in israel wonen op een totale bevolking van 6.3 miljoen, dan vind ik een demonstratie van 2000 nog redelijk kleinschalig.
quote:Op zondag 16 juli 2006 23:32 schreef Meki het volgende:
[..]
doe maar niet anders kan je de waarheid niet zien
Meki, lees eens iets over de oorlog. Dit is spaaklopende vergelijking 75043. De aanval op Rotterdam duurde slechts kort.quote:Op zondag 16 juli 2006 23:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Jawel kijk als je kijkt naar de live beelden waar ik nu naartoe kijk lijkt het zeker op Rotterdam
het gehele dag explosies
Meki, jij ging toch binnenkort naar de VS? Kun je please voor mij een vergrijp plegen? Ik kan dan niet wachten tot ze het proces live op TV uitzenden:quote:Op zondag 16 juli 2006 23:32 schreef Meki het volgende:
[..]
doe maar niet anders kan je de waarheid niet zien
Moet hij bij het zweren dan z'n hand op de bijbel leggen?? Of op de koran??quote:Op zondag 16 juli 2006 23:35 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Meki, jij ging toch binnenkort naar de VS? Kun je please voor mij een vergrijp plegen? Ik kan dan niet wachten tot ze het proces live op TV uitzenden:
'Meki, do you swear to tell the truth, the whole truth and nothing but the truth...'
![]()
Wat zullen die Amerikanen spijt krijgen van die vraag.
In 56 wel, in 82 was de PLO de agressor, vergelijkbaar met Hezbollah nuquote:Op zondag 16 juli 2006 23:33 schreef Monidique het volgende:
[..]
In '56, '82 waren ze de agressor en de hele bezetting is ook soort daad van agressie, maar over het algemeen, ja, ik weet het niet, ze worden hoe dan ook niet omringd door vredelievende buren. Israël past perfect in dat gebied. Ze treden agressief op, het gaat oog om oog, maar tegelijkertijd kan Israël inderdaad erg pragmatisch zijn. Zoals de Hezbollah ook. Het is een vrij aparte, harde wereld die wel even wat anders is dan bij ons in West-Europa of het Westen.
moet nog zien dat ze hem de VS binnen latenquote:Op zondag 16 juli 2006 23:35 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Meki, jij ging toch binnenkort naar de VS? Kun je please voor mij een vergrijp plegen? Ik kan dan niet wachten tot ze het proces live op TV uitzenden:
'Meki, do you swear to tell the truth, the whole truth and nothing but the truth...'
![]()
Wat zullen die Amerikanen spijt krijgen van die vraag.
Op de folder van de Mekishopquote:Op zondag 16 juli 2006 23:36 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Moet hij bij het zweren dan z'n hand op de bijbel leggen?? Of op de koran??
Wat bedoel je schatje? Meki heeft het teminsten eens voor 5 posts niet over 400 gevangenen gesproken.quote:Op zondag 16 juli 2006 23:36 schreef schatje het volgende:
Dit is echt te erg voor woorden.
de IDF zegt dat ze al 25% van de raketinstallaties van Hezbollah hebben vernietigd.quote:Op zondag 16 juli 2006 23:18 schreef _The_General_ het volgende:
Als de raketten nog zuidelijker komen zal de shit hit the fan zoals men dat zo mooi kan noemen,
Ik zal het nog even opzoeken, maar in '82 was er volgens mij geen sprake van een uitzonderlijke aanval, zoals de Hezbollah nu heeft uitgevoerd. Natuurlijk, de PLO was al sinds de jaren zestig in oorlog met Israël, maar daarmee is een bezetting van Libanon niet uitgelokt. Er was net een nieuwe regering en zij vonden nu de tijd rijp om de PLO uit te schakelen.quote:Op zondag 16 juli 2006 23:37 schreef Viajero het volgende:
[..]
In 56 wel, in 82 was de PLO de agressor, vergelijkbaar met Hezbollah nu
quote:Op zondag 16 juli 2006 23:37 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Wat bedoel je schatje? Meki heeft het teminsten eens voor 5 posts niet over 400 gevangenen gesproken.
Over het algemeen is de laatste 25% niet zo makkelijk als de eerste 25% he.......quote:Op zondag 16 juli 2006 23:39 schreef Caesu het volgende:
[..]
de IDF zegt dat ze al 25% van de raketinstallaties van Hezbollah hebben vernietigd.
en dat in 3 dagen dus. nog een klein weekje ofzo en alles is vernietigd. en dan kan die VN-resolutie worden uitgevoerd en dus het Libanese leger naar Z-Libanon gaan.
Dat is ook weer waar ja.quote:Op zondag 16 juli 2006 23:37 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Wat bedoel je schatje? Meki heeft het teminsten eens voor 5 posts niet over 400 gevangenen gesproken.
ff een klein geschiedenislesje voor Mekiquote:
mwoa, er zullen heel wat mensen zijn die de steun van iran zien als vrijbrief om tegen de kwade joden te vechten.quote:Op zondag 16 juli 2006 23:39 schreef Caesu het volgende:
[..]
de IDF zegt dat ze al 25% van de raketinstallaties van Hezbollah hebben vernietigd.
en dat in 3 dagen dus. nog een klein weekje ofzo en alles is vernietigd. en dan kan die VN-resolutie worden uitgevoerd en dus het Libanese leger naar Z-Libanon gaan.
misschien dat Hezbollah daarom nu zal overgaan tot de long range missiles.
maar als ze allemaal zijn vernietigd of afschoten kan Hezbollah niet veel meer doen.
tenzij er nieuwe raketten worden geleverd vanuit Syrië maar dat is lastig omdat al die wegen/bruggen zijn opgeblazen.
en Syrië zal wel niet zo dom zijn daar aan te beginnen.
oorlog is sowieso slechtquote:Op zondag 16 juli 2006 23:35 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Meki, lees eens iets over de oorlog. Dit is spaaklopende vergelijking 75043. De aanval op Rotterdam duurde slechts kort.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |