quote:Op donderdag 20 juli 2006 14:34 schreef _The_General_ het volgende:
BansheeBoy, zeur niet zo. Ik heb allang mijn excuses aangeboden voor de term Holocaustontkenner. je weet donders goed wat je met die post wou bereiken.
Leuk dat je het wil doen, maar ik wacht nog steeds op de excuses. Dit kan echt niet. Ik zeg toch ook niet ongefundeerd dat jij de neef van wijlen Dutroux bent. Ik wacht dus nog....quote:Op woensdag 19 juli 2006 12:54 schreef _The_General_ het volgende:
BsB, Ik wil je best mijn excuses aanbieden als ik te ver ben gegaan door het ontkenning te noemen.
quote:Op woensdag 14 april 2004 23:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is toch oud nieuws ? Anders hadden ze nooit ca. 2 miljoen Joden vermoordt
quote:Op woensdag 14 april 2004 23:25 schreef BansheeBoy het volgende:
Ff kijken of het daadwerkelijk 2 tot 4 miljoen joden een zielige dood zijn gestorven
quote:Op dinsdag 2 oktober 2001 11:04 schreef BansheeBoy-2001 het volgende:
Hallo,
Laatste tijd hoor ik vaak dat de holocaust er wel is geweest maar dat de joden proberen hieruit hun slaatje te halen door overal te melden dat er 6 miljoen doden zijn gevallen. Maar de statistieken en velen bewijzen weerleggen dit. Er is een holocaust geweest. Maar niet met 6 miljoen doden, volgens de cijfers maximaal 2 miljoen en dat is al te hoog gegrepen.
Zelf vind ik ook dat de joden het wel overdrijven, het is meer dan 50 jaar geleden maar je hoort ze er nog steeds over, en maar geld vangen.
Maar waar bied jij je excuses dan aan? Je zegt dat je dit reeds hebt gedaan, het enige wat er enigzins op leek was dat jij de wil uitsprak dat je het best wel zou willen doen. Daar wacht ik dus op.quote:Op donderdag 20 juli 2006 14:48 schreef _The_General_ het volgende:
Beste Bansheeboy. Aan iemand met zo'n postgeschiedenis ga ik niet nog eens uitgebreid mijn excuses aanbieden:
[..]
[..]
[..]
Het maakt voor de rest niet uit dat je een leugenaar wil zijn. Het is nu voor de anderen gelukkig duidelijk dat je niet verder komt dan gedraai, ontkenningen en leugens.quote:Op donderdag 20 juli 2006 14:58 schreef _The_General_ het volgende:
Die posts geven mooi je denkbeelden weer, daardoor weet ik perfect in welk licht ik je recente uitlatingen in NWS moet plaatsen. Ik ga je niet verder mijn excuses aanbieden dan ik al gedaan heb en dit is ook mijn laatste reactie op je gezuig.
Ik ben vrij te denken en te bediscussiëren hoeveel slachtoffers er zijn gevallen. Dat valt niet onder ontkenning noch is het strafbaar.quote:Er is een holocaust geweest.
Slaat alleen wel al een lul op een drumstel als je ter plekke die cijfers gaat verzinnen.quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben vrij te denken en te bediscussiëren hoeveel slachtoffers er zijn gevallen. Dat valt niet onder ontkenning noch is het strafbaar.²
Ik heb toch geen exact cijfer aangegeven, ik heb het open gelaten vanwege de discussie die erover is: 3-6 miljoen.quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:21 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Slaat alleen wel al een lul op een drumstel als je ter plekke die cijfers gaat verzinnen.
Dat zou te veel eer zijn omdat dit niet echt relevant was voor het betreffende topic. _the_general heeft ook teveel waarde gehecht aan het aantal doden in de post dan daadwerkelijk aan de inhoud van de post zoals het eigenlijk hoort.quote:Een getalswaarde + bronvermelding komt in ieder geval een stuk serieuzer over.
Oude bijdrages tellen niet, het gaat om vandaag en nu, en niet over bijdrages van 5 jaar geleden.quote:Overigens de oude bijdrages vallen ruim onder de streep (ook nu nog).
Das waar.quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:30 schreef BansheeBoy het volgende:
Oude bijdrages tellen niet, het gaat om vandaag en nu, en niet over bijdrages van 5 jaar geleden.²
Het was voor de gehele discussie 0,0% relevant om een aantal Joodse slachtoffers te vermelden. Het feit dat je dat wel doet en daarbij afwijkt van een algemeen aangenomen aantal kan ik gezien je postverleden alleen maar uitleggen als bewust rellen. Meer woorden wil ik er niet aan vuil maken, de term ontkenner was ongelukkig gekozen aangezien ik dat niet hard kan maken maar ik heb dondersgoed door wat je visie op de holocaust is.quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:30 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat zou te veel eer zijn omdat dit niet echt relevant was voor het betreffende topic. _the_general heeft ook teveel waarde gehecht aan het aantal doden in de post dan daadwerkelijk aan de inhoud van de post zoals het eigenlijk hoort.
Oude bijdrages tellen niet, het gaat om vandaag en nu, en niet over bijdrages van 5 jaar geleden.²
Was dat nou zo moeilijk, wat je nu doet was precies wat ik wilde. Nu kunnen we weer door één deur.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:48 schreef _The_General_ het volgende:
Meer woorden wil ik er niet aan vuil maken, de term ontkenner was ongelukkig gekozen aangezien ik dat niet hard kan maken.
Thx,quote:Op donderdag 20 juli 2006 17:42 schreef trancethrust het volgende:
De weggeditte OP-bijdrage van het volgende topic staat nog in een quote:
Vakantie eindigt in tragedie
Wat had je overigens in je milkshake gedaan dan?.
Ik ben voorbeeldigquote:Op donderdag 20 juli 2006 14:09 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zij of hij had nog geen notes. Voorbeeldige user. Maar vooruit een klein nootje gezet.
[..]
Die is dicht.
Als 30+ users over de zeik gaan na aanleding van de gekozen TT met bijbehorende tekst uitleg in de OP kan ik daar weinig voorbeeldings aan herkennen.quote:
Een aantekening in je digitale user dossier.quote:Wat bedoel je met "Notes"![]()
Ik laat het aan sp3c over. Persoonlijk zou ik hem dichtlaten (topics vegen is nou niet het leukste werk van een moderator en al helemaal niet met deze temperaturen).quote:Sp3c gaat ie na schonen wel weer open?![]()
Jij zei dat ik voorbeeldig was en ik geloof je op je woord.quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:58 schreef Drugshond het volgende:
Als 30+ users over de zeik gaan na aanleding van de gekozen TT met bijbehorende tekst uitleg in de OP kan ik daar weinig voorbeeldings aan herkennen.
Ik heb een dossier, wowquote:Een aantekening in je digitale user dossier.
Ik knip en plak verkeerd ik bedoeldequote:Ik laat het aan sp3c over. Persoonlijk zou ik hem dichtlaten (topics vegen is nou niet het leukste werk van een moderator en al helemaal niet met deze temperaturen).
Als je de orginele posting nog eens goed leest dan had deze niet betrekking op TS.quote:Op donderdag 20 juli 2006 14:09 schreef Drugshond het volgende:
Zij of hij had nog geen notes. Voorbeeldige user. Maar vooruit een klein nootje gezet.
Die is dicht.
Is dat wel een goede koelmethodequote:Op donderdag 20 juli 2006 19:13 schreef sp3c het volgende:
ja ik maak hem weer open maar eerst mijn ijs eten en daarna bier & 7up halen om in de vriezer te slingeren
Hmm het gaat zeker niet om mij?quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:15 schreef ratava het volgende:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Sp3c is![]()
Geef het huisdier (het hondje met verslaving) ff een bellyrub daar vrolijkt hij misschien van op
0w dat komt wel goed, ik heb een kookwekker gel00t bij moeders om me eraan te herinnerenquote:
Een hele fijne vakantie, neem alle tijd die je nodig hebtquote:Op donderdag 20 juli 2006 23:16 schreef Meki het volgende:
Nou jullie zijn eindelijk van me af
tot over paar weken
en onthoud denk aan slachtoffers
Meki je bent een lieve stoorzender van buitenaardse proporties.quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:16 schreef Meki het volgende:
Nou jullie zijn eindelijk van me af
tot over paar weken
en onthoud denk aan slachtoffers
Zelfs hier wil hij ons voor de gek houden:quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:16 schreef Meki het volgende:
Nou jullie zijn eindelijk van me af
quote:Op dinsdag 18 juli 2006 20:53 schreef Incomplete het volgende:
[..]
vakantie Meki??
5 weken jah
maar er is een Internetcafe binnen een straal van 5 meter
Maar hij gaat naar Marokko, dus goede kans dat hij de halve dag geen stroom heeft daar, en dus niet online kan komenquote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:00 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Zelfs hier wil hij ons voor de gek houden:
[..]
![]()
Fijne vakantie Meki
Blijf lekker daar. Ik zal in de tussentijd de IND even inlichten en met een beetje mazzel verklaren ze je paspoort ongeldig.quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:16 schreef Meki het volgende:
Nou jullie zijn eindelijk van me af
tot over paar weken
en onthoud denk aan slachtoffers
quote:Op vrijdag 21 juli 2006 11:26 schreef Monus het volgende:
Ik zie dat Meki nog steeds de gave heeft om veel mensen op de kast te krijgen.![]()
kan alleen alstie gelogen heeft over zijn door zijn familie geregelde huwelijk ... en dan ook maar voor 2 weken oidquote:Op vrijdag 21 juli 2006 07:48 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Blijf lekker daar. Ik zal in de tussentijd de IND even inlichten en met een beetje mazzel verklaren ze je paspoort ongeldig.
ik ga hier regendans doen voor Nederland dat het daar gaat regenen met 6 wekenquote:Op zaterdag 22 juli 2006 23:41 schreef sp3c het volgende:
dat is het hier ook
Het regende vandaag al, grapjas.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 23:45 schreef Meki het volgende:
[..]
ik ga hier regendans doen voor Nederland dat het daar gaat regenen met 6 weken
Haha, cool, Meki, doe iedereen de groeten daar vanuit Nederland, en veel plezier verders!quote:Op zaterdag 22 juli 2006 23:45 schreef Meki het volgende:
ik ga hier regendans doen voor Nederland dat het daar gaat regenen met 6 weken
toen lag ik nog te slapen ... nog een keer graag, dan ga ik in mijn blote reet rondjs rennen in de tuin van de buurman zo blij ben ikquote:
Hangt er denk ik voornamelijk vanaf hoe zeker de buurman over de positie van de buurvrouw isquote:Op zaterdag 22 juli 2006 23:56 schreef sp3c het volgende:
toen lag ik nog te slapen ... nog een keer graag, dan ga ik in mijn blote reet rondjs rennen in de tuin van de buurman zo blij ben ik
maar of de buurman zo blij is weet ik niet (en alstie wel blij is dan hoeft het al niet meer)
I know what you're talking about, niets mis met 40 jaar oude vet lenigen !quote:Op zondag 23 juli 2006 00:01 schreef sp3c het volgende:
dat weet ik natuurlijk niet maar ik heb wel interesse in de positie van de buurvrouw
ze is dan misschien 40 jaar oud (minstens!) maar ze is vet lenig!!!!
quote:
waarom blijft dit soort trollenschijt in een topic staan eigenlijk en wordt het niet netjes weggemodereerd?quote:Op zondag 23 juli 2006 10:43 schreef HezbAllah het volgende:
lach maar raak, nu het nog kan...
Wij zullen later harder lachen....
Waarschijnlijk gemist, we kunnen namelijk niet alle [NWS]-postings overzien. Daarvoor zijn we weer afhankelijk van de oplettende users.quote:Op maandag 24 juli 2006 10:27 schreef speedcore het volgende:
bakje 1
waarom blijft dit soort trollenschijt in een topic staan eigenlijk en wordt het niet netjes weggemodereerd?
(palestina-israel freefight topic)
Heb je het gebruikte PI ook gezien?quote:Op maandag 24 juli 2006 13:54 schreef ExTec het volgende:
Klik
Volgens het fok huis-uitschot zijn alle nederlandse vrouwen hoeren.
Dat natuurlijk omdat het bekende uitschot het weer zo slecht kan hebben dat z'n soortgenoten hun klauwen weer nie thuis kunnen houden, dan mag het natuurlijk best gabagataliseerd worden
Topic gaat niet dicht worden wordt straks gemerged in het parent [POL-topic].quote:Op woensdag 26 juli 2006 15:28 schreef Napalm het volgende:
Deze Belastingbetaler draait op voor psychi-zorg illegalen
kan dicht ivm
Zorg Rotterdam is keihard voor illegalen: mensenrechten?
Dan lopen ze op de feiten voor, kan er geen [NWS-bericht] van maken.quote:en mikeymo en wat anderen vinden het nodig om dit topic te verslowchatten
[POL] Orgaandonatie van pedofiele crimineel.
quote:Op woensdag 26 juli 2006 17:25 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Fuck te laat
Dan moet ik hem maar weer open gooien he
quote:Op woensdag 26 juli 2006 18:13 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Oh, mocht ik af en toe afwezig lijken, je weet waar ik zit op Fok vanaf nu
Hij is weer open hoor, was alleen om even te ruimen.quote:Op woensdag 26 juli 2006 19:40 schreef ErwinRommel het volgende:
Israël, Libanon/Gaza, oorlog #37
Waarom is dat op slot? Ok, een enkeling liep te trollen en naar te doen, maar dat is altijd al zo geweest sinds Fok! bestaat.
Inderdaad lastig. Het zijn toch de eerste Nederlandse doden (en hopelijk de laatste) die zijn gevallen bij deze missie. Bekijk het nog maar eens.quote:Op donderdag 27 juli 2006 02:08 schreef sp3c het volgende:
ja mergen zat ik aan te denken maar de reacties die gegeven zijn vind ik ook niet zo geweldig eerlijk gezegd, beetje gezeur over de media enzo
en echt heel groots nieuws vind ik het nu ook weer niet, gewoon een ongeluk waarschijnlijk waar waarschijnlijk doden bij zijn gevallen, als hij nu neergeschoten blijkt te zijn dan zou ik je gelijk geven
Keuze gemaakt..... 1 topic is dicht.quote:Op donderdag 27 juli 2006 13:59 schreef damian5700 het volgende:
Israël, Libanon/Gaza, oorlog #38
en
Israël, Libanon/Gaza, oorlog #38
Waar gaan we verder?
het is gemerged, ik heb heel die onzinnige discussie over het vermeende respect van bepaalde users kwijtgemaakt (halve topic zo'n beetje) en daar laat ik het maar bijquote:Op donderdag 27 juli 2006 08:21 schreef Drugshond het volgende:
Ik ga voor de merge optie (aanvraag loopt) en vandaar uit opnieuw opschonen.
Zit wel wat offtopic gebral tussen, maar het topic is nog wel te redden.
Dan zijn tenminste niet alle reakties voor niks geweest.
Laatste posts in het topic verklaren dat wel. Drugshond is ook nog ff bezig en dan gaat ie weer open, of Snarf wil ook nog even en misschien sp3c wel.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:16 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Is dit de plek om te vragen waarom ik niet meer kan reageren in het Gaza/Libanon-topic?
Nou, okido dan!quote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:19 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Laatste posts in het topic verklaren dat wel. Drugshond is ook nog ff bezig en dan gaat ie weer open, of Snarf wil ook nog even en misschien sp3c wel.
Wat versta je onder reageren, of bedoel je soms afreageren. ?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:16 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Is dit de plek om te vragen waarom ik niet meer kan reageren in het Gaza/Libanon-topic?
Gelijk bewijzen dat doe je in een discussie. Die lappen foto's vind ik onzin, maar dat er stevig gediscussieerd wordt in een dergelijk topic is logisch.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:34 schreef B4CO het volgende:
Dat libanon topic is meer een topic geworden om elkaars gelijk te bewijzen ipv discussie om de oorlog.
Eigen meningen ok, maar het gaat echt te ver soms
Dat is zeker logisch, Maar een geloof tot in extremis belachelijk maken heeft weinig van doen met dit topic. Het shockeren van mensen met lijkenfoto's is ook niet bevoordelijk voor de discussie. Met de gedachte van kijk eens hoeveel bloed er vanaf je hand druipt.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:36 schreef klez het volgende:
[..]
Gelijk bewijzen dat doe je in een discussie. Die lappen foto's vind ik onzin, maar dat er stevig gediscussieerd wordt in een dergelijk topic is logisch.
What??? een paar uurquote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:33 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik ben op dit moment voorstander om het topic een paar uurtjes in de koelkast te leggen.
die pics van kleine palestijnse kindertjes met guns zeker ... big fucking dealquote:Op vrijdag 28 juli 2006 12:47 schreef Glasnosteraar het volgende:
En de pics zijn in zoverre relevant dat al dat gemiep over dode kinderen en burgers hypocrisie puur is, waarmee ook de ware motieven van een flink deel van de users wordt blootgelegd.
Hou toch eens op met je ''jodenhaat''quote:Op vrijdag 28 juli 2006 12:47 schreef Glasnosteraar het volgende:
Discussie? wat voor discussie? Deze hele reeks is er vooral voor users die na jaren van opgekropte Jodenhaat nu de kans zien hun hart te luchten.
Ik vind deze aktie van Israel een ramp. Precies dezelfde soort fout die zowel Bush als een jonge Sharon gemaakt hebben: verstrikt raken in een hopeloos moeras vol met godsdienstwaanzinnigen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 12:58 schreef Posdnous het volgende:
Users die niet alles wat israel doet geweldig vinden Jodenhaters noemen gaat een beetje ver vriend. Sodemieter op met die onzin.
Je hebt helemaal gelijk. Maar het is leuker dat pogen aan te tonen binnen de discussie...quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:24 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
Ik vind deze aktie van Israel een ramp. Precies dezelfde soort fout die zowel Bush als een jonge Sharon gemaakt hebben: verstrikt raken in een hopeloos moeras vol met godsdienstwaanzinnigen.
Het valt alleen een beetje op, het valt een beetje erg op, dat altijd op dat moment dat Joden ergens bij betrokken zijn, Europeanen hun moreel oordeelsvermogen herontdekken. Een vermogen dat zo vaak, bijvoorbeeld in het geval van Dafur, een sluimerend bestaan leidt. Om over het moreel oordeelsvermogen van moslims nog maar te zwijgen. Wat te denken van Egyptenaren die nu moord en brand gillen, terwijl de volkerenmoord even ten zuiden van hun landsgrens volstrekt genegeerd wordt. Maar jaaaa, daar zijn geen Joden of Amerikanen bij betrokken, maar moslims, en dan mág het.
Oh, en laten we één ding duidelijk stellen, wij zijn géén vrienden.
Welke discussie? er wordt driftig in een cirkeltje gedraaid, en uiteindelijk blijkt keer op keer dat het bestaansrecht van Israel niet geaccepteerd wordt. Zou dat wel het geval zijn zou de discussie ook oplossingsgericht zijn, in plaats van alleen maar het rondschuiven van de schuldvraag.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:29 schreef klez het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Maar het is leuker dat pogen aan te tonen binnen de discussie...
Ik ben er niet continue bij maar ik heb het idee dat er regelmatig toch wat bereikt wordt. De rest negeer ik. Inderdaad moet je de nuances er soms onder druk uit trekken, maar ik ben niet anders gewend hier.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 18:41 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
Welke discussie? er wordt driftig in een cirkeltje gedraaid, en uiteindelijk blijkt keer op keer dat het bestaansrecht van Israel niet geaccepteerd wordt.
quote:
2 "bijdragen" achter elkaar.quote:
donequote:Op zaterdag 29 juli 2006 01:55 schreef Frutsel het volgende:
doe hier maar slotje op Poolse President: Doodstraf terug in EU
nie gezien dat ie ook al in POL stond
Mjah, de laatste tijd weer iets beter.quote:
Kan ik me voorstellen als mod van NWSquote:Op zaterdag 29 juli 2006 02:18 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mjah, de laatste tijd weer iets beter.
Ik heb slaappillen tegenwoordig (en die waren hard nodig).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |