POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Interview Penthouse
bron: http://www.janmarijnissen(...)imeerd-land-gemaakt/
Maar hoe krijgt ie het in zijn hoofd om verzetsstrijders hier te vergelijken met de terroristische tak van het moslim-fundamentalisme. .
bron: http://www.janmarijnissen(...)imeerd-land-gemaakt/
Dat mechanisme kan ik mee inkomen, je verzet je altijd tegenover je bezetter.quote:Hoe staat u tegenover de ‘War on Terror’?
Marijnissen: Terrorisme is iets van alle tijden en overal, en heeft vaak tot doel het de bezetter zo onaangenaam mogelijk te maken. In de Tweede Wereldoorlog hebben Nederlanders hier gemeentehuizen opgeblazen om zand in de vernietigingsmachine van nazi-Duitsland te gooien ñ bij de burgerlijke stand stonden de joden geregistreerd. In het Midden-Oosten is het niet veel anders. Het islamitische fundamentalisme, inclusief de terroristische tak, is een reactie op de bezetting van Palestina door Israël, op de Amerikaanse aanwezigheid in het Midden-Oosten, en op de steun van het Westen aan ondemocratische regimes in het Midden-Oosten. Kijk, ik ben tegen geweld, maar het is toch wel een beetje dom als je niet kunt begrijpen hoe dat mechanisme werkt.
Maar hoe krijgt ie het in zijn hoofd om verzetsstrijders hier te vergelijken met de terroristische tak van het moslim-fundamentalisme. .
.
Volgens mij vergelijkt hij in beide gevallen dan ook het mechanisme, niet de achterliggende ideologie.
Ik zie persoonlijk niet dat de verzetsstrijders tijdens de tweede wereld-oorlog terroristen zijn, maar dat kan misschien komen door mijn oranje gekleurde bril.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:02 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Volgens mij vergelijkt hij in beide gevallen dan ook het mechanisme, niet de achterliggende ideologie.
Het lijkt nu net alsof er alleen terrorisme is in landen die bezet zijn door een andere macht. Of dat terrorisme in die landen enkel ontstaat door bezetting of aanwezigheid van andere machten. Geen woord over propaganda door dictators zoals die in Iran. Iran is niet bezet, maar subsidieert Hezbolla al jaren. Dit zorgt weer voor escalatie in Israël en Libanon. Dit is slechts een voorbeeld, ik pretendeer niet zoals Marijnissen dat ik het mechanisme zo simpel kan uitleggen. Dat getuigt namelijk van dwaasheid.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
En daarom moet hij aftreden?
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Beetje matig onderbouwd waarom hij zou moeten aftreden. Ik vind zelf dat hij het best aardig doet. En op zich heeft hij nog redelijk gelijk ook. Alleen is het voor de terroristen van nu ook nog eens een geloofs uiting. Het aanpakken van joden werd door duitsland, een land met een strijdmacht waar je U tegen zei, toen gedaan. Wat die islam volgende zelfmoord terroristen doen heeft nou niet bepaald een serieus en haalbaar doel.
Enige wat zij doen is ervoor zorgen dat de complete westerse wereld hun troepen naar die klote landjes van ze stuurd, en dan klagen dat ze bezet worden.
Enige wat zij doen is ervoor zorgen dat de complete westerse wereld hun troepen naar die klote landjes van ze stuurd, en dan klagen dat ze bezet worden.
Hehe, begrijp jij het nu? De Duitse bezetters noemde verzetstrijders namelijk wel terroristen.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:03 schreef SuperUli het volgende:
Ik zie persoonlijk niet dat de verzetsstrijders tijdens de tweede wereld-oorlog terroristen zijn, maar dat kan misschien komen door mijn oranje gekleurde bril.
Laat ik voorop stellen dat ik het met je eens ben. Maar dat is wel vanuit ons perspectief, binnen ons referentiekader. Vanuit het perspectief van een terrorist kan het er wel eens anders uit zien.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:03 schreef SuperUli het volgende:
[..]
Ik zie persoonlijk niet dat de verzetsstrijders tijdens de tweede wereld-oorlog terroristen zijn, maar dat kan misschien komen door mijn oranje gekleurde bril.
Ja mijn oma vertelde me al dat ze tijdens de oorlog meehielp met bombardamenten op bussen met duitse schoolkinderen, ook schoot men raketten op willekeurige burgerdoelen in Duitsland. Dus de vergelijking van Jan klopt wel..
dat is allemaal een beetje in de eye of the beholder
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Maargoed, misschien is Gretta Duisenberg een goeie vervanger van Jan, hij wordt tenslotte ook een dagje ouder.
is het opblazen van gemeentehuizen terrorisme?
Maar hij heeft zeker wel een punt (Marijnisse dan, niet TS)
Maar hij heeft zeker wel een punt (Marijnisse dan, niet TS)
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Tja, wat verwacht men nu eigenlijk van een cryptocommunist en volgeling van Mao, de grootste massamoordenaar aller tijden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zie die vergelijking niet helemaal Pietverdriet...
vind de opmerking van schepseltje eigelijk wat treffender...
vind de opmerking van schepseltje eigelijk wat treffender...
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Precies, draai het daarom even om.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:03 schreef SuperUli het volgende:
[..]
Ik zie persoonlijk niet dat de verzetsstrijders tijdens de tweede wereld-oorlog terroristen zijn, maar dat kan misschien komen door mijn oranje gekleurde bril.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Als iemand dan effe de TT kan veranderen, want die was bedoeld om een beetje aandacht trekken. .quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:07 schreef MrDrako het volgende:
Beetje matig onderbouwd waarom hij zou moeten aftreden. Ik vind zelf dat hij het best aardig doet. En op zich heeft hij nog redelijk gelijk ook. Alleen is het voor de terroristen van nu ook nog eens een geloofs uiting. Het aanpakken van joden werd door duitsland, een land met een strijdmacht waar je U tegen zei, toen gedaan. Wat die islam volgende zelfmoord terroristen doen heeft nou niet bepaald een serieus en haalbaar doel.
Enige wat zij doen is ervoor zorgen dat de complete westerse wereld hun troepen naar die klote landjes van ze stuurd, en dan klagen dat ze bezet worden.
.Qua handelswijze vind ik dat deze twee groepen compleet de andere kant uit gaan. Zoals hij zelf al aangeeft bliezen nederlandse verzetstrijders gemeentehuizen op omdat dan persoonsgegevens verloren gingen waardoor joden beschermd bleven. Die zelfmoord terroristen richten zich gewoon op willekeurige burgers zodat ze angst kunnen zaaien..
Euh, nederlanders pleegden ook moorden op officieren hoor!
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Psst? Weet jij hoeveel duitse schoolkinderen er alleen al in Dresden zijn omgekomen en hoeveel bommen er op duitse steden zijn afgeworpen tijdens WO 2? Laten we nu even niet doen alsof dat niet gebeurd is.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:09 schreef Schepseltje het volgende:
Ja mijn oma vertelde me al dat ze tijdens de oorlog meehielp met bombardamenten op bussen met duitse schoolkinderen, ook schoot men raketten op willekeurige burgerdoelen in Duitsland. Dus de vergelijking van Jan klopt wel..
Marijnissen heeft tot op zekere hoogte gelijk, het is altijd zo geweest dat de een zijn terrorist een andermans vrijheidsstrijder is en dat degenen die de prijs betalen altijd de onschuldige burgers zijn.
Officieren -> leger?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:17 schreef Jumparound het volgende:
Euh, nederlanders pleegden ook moorden op officieren hoor!
hij was sarcastisch?
dat had ik helemaal niet gezien!
dat had ik helemaal niet gezien!
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Dus ontvoeren van soldaten is ok? Tenslotte is dat niet slechter als een Rauter afknallen als we het vergelijken met Nederland 40-45. En om de parallel nog even door te trekken, ook de Duitsers reageerden met buitensporig geweld op die actie.quote:
Marijnissen aftreden????
Ik ben het politiek gezien doorgaans oneens met Marijnissen, maar het is naar mijn mening een van de weinige integere politici in den Haag. Laat hem dus nog maar even zitten.
Ik ben het politiek gezien doorgaans oneens met Marijnissen, maar het is naar mijn mening een van de weinige integere politici in den Haag. Laat hem dus nog maar even zitten.
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Dus door de acties van Nederlandse "terroristen" werden vele onschuldige burgers doodgeschoten...
denk _daar_ maar eens over na!
denk _daar_ maar eens over na!
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Ja, snap je het nou gewoon niet? Voor de duitsers waren de verzetsmensen terroristen, net als voor de israelis de hezbollah terroristen zijn. De verzetsmensen toen vonden zichzelf vrijheidsstrijders, en dat vind de hezbollah op het moment ook. En die zien Israelische burgers niet als willekeurige onschuldige slachtoffers, maar als onderdeel van de vijand. Net zoals verzetsstrijders NSB´ers onderdeel van de vijand vonden. Misschien moet je eens nadenken over het begrip "perspectief".quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:16 schreef SuperUli het volgende:
[..]
Als iemand dan effe de TT kan veranderen, want die was bedoeld om een beetje aandacht trekken. .
Qua handelswijze vind ik dat deze twee groepen compleet de andere kant uit gaan. Zoals hij zelf al aangeeft bliezen nederlandse verzetstrijders gemeentehuizen op omdat dan persoonsgegevens verloren gingen waardoor joden beschermd bleven. Die zelfmoord terroristen richten zich gewoon op willekeurige burgers zodat ze angst kunnen zaaien..
On-topic: Anti-links als ik ben vind ik Marijnissen nog steeds een goed politicus. 12 keer zo goed als blabla-halsema met d´r makkelijke populaire praatjes...
Ja, ik generaliseer.
