Laatste reactie:
quote:Op dinsdag 18 april 2006 13:14 schreef Offy het volgende:
Van lomofotografie weet ik weinig af (van wat ik er tot nu toe van heb gezien is het mijn smaak ook niet helemaal), maar als alle opnames op 1 negatief komen zie ik dat als 1 foto. Ik verwacht niet dat er veel lomofoto's binnen zullen stromen, maar ik heb er geen problemen mee, ben wel benieuwd wat er allemaal uit komt.
Heb je zelf een lomo-camera k_man? (Of had je gewoon weer iets gevonden wat wellicht een discussie op kon leveren?)
.
.
Goh, ik ben wat aan het rondsnuffelen naar die lomo-camera's, en dan kom je toch grapige dingen tegen:
http://shop.lomography.com/shop/shop_product_view.php?cat=Lomographic%20Cameras&artID=2694
Ik wil hem ik wil hem
De pogingen die ik gedaan heb zijn allemaal mislukt... Maar ik wil 's avonds als het donker is nog een keertje buiten kijken.
.Volgende maand misschien een
quote:Mijn hoofd zit nog vol met "verleiding" en daarom is er geen plek voor l.s.t.
(neem hem eens mee naar een meet ) Kan je daar ook handmatig sluitertijden/diafragma enz bij instellen of is het gewoon richten en klikken?quote:Ik heb de versie met 4 lenzen, de actionsampler. echt leuk spul.Op dinsdag 18 april 2006 13:30 schreef Offy het volgende:
Inderdaad, doe daar eens wat aan mensen!
Goh, ik ben wat aan het rondsnuffelen naar die lomo-camera's, en dan kom je toch grapige dingen tegen:
http://shop.lomography.com/shop/shop_product_view.php?cat=Lomographic%20Cameras&artID=2694
Ik wil hem ik wil hem
ik wil wel erg graag de fish-eye lomo camera.
Overigens is het echt doordraaien, grofweg richten en hopen dat het iets wordt. Er is helemaal niets in te stellen of te regelen, wat ook wel weer de charme van de lomo's is.
quote:Jou moet ik hebbenOp dinsdag 18 april 2006 15:38 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Ik heb de versie met 4 lenzen, de actionsampler. echt leuk spul.
ik wil wel erg graag de fish-eye lomo camera.
Overigens is het echt doordraaien, grofweg richten en hopen dat het iets wordt. Er is helemaal niets in te stellen of te regelen, wat ook wel weer de charme van de lomo's is.
In de kanaalstraat heeft fotowinkel ven Ekdom een uitverkoop van dokaspullen. Misschien iets voor je?
quote:Zoals hierboven al gezegd valt er niks in te stellen, er is niet eens een zoeker. Het is puur op de gok. Je kunt eigenlijk ook alleen buiten en met goed weer foto's maken. Dan nog heb je rolletjes van 800 asa nodig.Op dinsdag 18 april 2006 15:08 schreef Offy het volgende:
Wat een apart ding zeg
Kan ik eerst mijn slaap-logeer-foto kamer afknutselen. 
En dan hopen dat mijn idee op plaat nog werkt
quote:Niet al te nutteloze tvp toch?Op dinsdag 18 april 2006 19:58 schreef An24 het volgende:
Heb al een idee in mijn hoofd, nu nog de uitvoering. Maar we hebben tot 28 april toch?
En dan hopen dat mijn idee op plaat nog werkt
niet super scherp,
waardeloos idee,
(mijn eerste poging
)
Volgens mij kan je beetje de reflectie in het glas zien, het namelijk beetje gevlekt en niet zo helder. Met een polarisatie filter had je dit denk ik kunnen oplossen.
Jammer dat de rand links boven roodachtig is geworden.
Ook raad ik je aan om beetje te experimenteren met de compositie, het is nu nog beetje te simpel. Als je je foto schuiner maakt dus meer over het oppervlakte kan je ook wat proberen met scherpte diepte.
* Emme-r-tje is total n00b wat betreft foto termen...
quote:That would be meOp woensdag 19 april 2006 01:57 schreef k_man het volgende:
Jammer dat dit idee al door een ander is ingestuurd.
Overigens vind ik dat helemaal geen punt. Het is een fotowedstrijd, geen id-en-wedstrijd. Aan als eerste een idee insturen zijn geen rechten te ontlenen, het gaat om de uitvoering.
eerst met zijn kop achterover, en toen naar voren
en je ziet zijn gebit zegmaar van boven naar beneden
alleen jammer dat de rest niet scherp is, tis dat ik weet dat t een aap is
quote:Voor een eerste poging vind ik het er helemaal niet slecht uitzien hoorOp woensdag 19 april 2006 00:22 schreef Emme-r-tje het volgende:
geen super camera,
niet super scherp,
waardeloos idee,
(mijn eerste poging
[afbeelding]
Probeer eens wat van de tips van Kamermans op te volgen, gewoon een beetje spelen met verschillende sluitertijden en verschillende composities, dan zul je zien dat het er naar verloop van tijd steeds beter uit gaat zien.quote:Met een polarisatiefilter kan je lichtstralen uit een bepaalde richting 'blokkeren', waardoor je reflecties in glas en water bijvoorbeeld weg kunt filteren. (hartstikke handig voor de aapjes achter glas in de dierentuinOp woensdag 19 april 2006 00:41 schreef Emme-r-tje het volgende:
polarisatie filter? Is dat niet iets voor tijdens je opname? (met je camera) en niet na je opname? (Photoshop)
) Misschien dat je de reflectie ook weg kunt krijgen door het licht uit een andere hoek te laten komen Ynske, laat eens zien dan
quote:niet lachen
Van die 2e kan je best nog wat leuks maken hoor Beetje rechtzetten, misschien iets met het contrast spelen, jammer wel dat 'ie verder nergens scherp is quote:dat bedoel ikOp woensdag 19 april 2006 10:23 schreef Offy het volgende:
Wat ziet dat er ontzettend grappig uit zeg!
t was ook echt een toevalstreffer
hij zat binnen, ik stond in een donkere binnenruimte met schuine ramen, en boellie mensen om me heen
), maar de sluiter heeft 10 seconden open gestaan in ieder geval quote:ow, okeeOp woensdag 19 april 2006 12:51 schreef Offy het volgende:
Hoe lang ze heeft staan knuffelen weet ik niet (dat ga je ook niet terugvinden in de exif hoor
hulde voor het model die 10 seconden doodstil kan staan dan
maar ik zie nu wat bewegingsonscherpte idd.
quote:Op woensdag 19 april 2006 14:32 schreef Falanx het volgende:
mhh ik moet ook nog iets verzinnen. ik heb wel iets. maar het kan veeeel mooier
quote:Die combi is niet aan jouw besteed he??Op woensdag 19 april 2006 12:55 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ow, okee
hulde voor het model die 10 seconden doodstil kan staan dan
quote:hier bij mij welOp woensdag 19 april 2006 14:42 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
[..]
Die combi is niet aan jouw besteed he??
hier issie even wild en daarna heerlijk rustig
quote:Dat zou ik alleen kunnen als ik ook echt dood zou zijn en ze me hebben opgezet ofzoOp woensdag 19 april 2006 14:42 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
[..]
Die combi is niet aan jouw besteed he??
.[afbeelding]
Edit RonaldV: lees even hier over het posten van plaatjes: > Eerst lezen: Fotografie FAQ [1 feb 2006]
[ Bericht 41% gewijzigd door RonaldV op 19-04-2006 21:00:23 (te grote foto) ]
Leuk gedaan, ingezoomd tijdens het nemen van de foto? Onderwerp mag wel wat spannender, kan je denk ik hele leuke dingen mee doen.
ik denk dat ik die van Lijn 51 maar instuur.
.
(wel leuk gedaan!)Prupke, welke sluitertijd heb je hiervoor gebruikt? Misschien nog wat langer proberen, zodat je de beker helemaal vol ziet lopen. (een seconde of 8 ofzo met heel weinig licht?)
Ik hou het op mijn zweefmolenfoto voor deze maand
quote:94 sec om precies te zijn offyOp woensdag 19 april 2006 21:53 schreef Offy het volgende:
Dat ziet er eng uit Re
Prupke, welke sluitertijd heb je hiervoor gebruikt? Misschien nog wat langer proberen, zodat je de beker helemaal vol ziet lopen. (een seconde of 8 ofzo met heel weinig licht?)
Ik hou het op mijn zweefmolenfoto voor deze maand
quote:Dat is lang
Hmm...misschien iets minder proberen dan? Nu is het zo wazig dat je niet goed ziet dat de beker (uiteindelijk) vol is.quote:Of nog langer dat de koffie langzaam aan zwart word in de mok kan ook?Op woensdag 19 april 2006 21:56 schreef Offy het volgende:
[..]
Dat is lang
iik heb geen idee ik doe ook zo maar wat
quote:F25 en 94 secOp woensdag 19 april 2006 21:59 schreef Offy het volgende:
Ja, dat zou ook nog kunnen, maar dan moet je wel uitkijken dat 'ie niet overbelicht wordt. Hoeveel licht had je hier verder nog bij?
300watt hallogeen licht,
enige wat mogelijk is om de koffie beter zichtbaar te krijgen is of langer belichten op het end (als hij al vol is)
maar dan gaah t effect van vollopen ook voor een deel weg.
dus echt makkelijk is het niet
quote:ja, te groot.Op woensdag 19 april 2006 15:27 schreef Puckzzz het volgende:
Je foto is te groot
Leuk gedaan, ingezoomd tijdens het nemen van de foto? Onderwerp mag wel wat spannender, kan je denk ik hele leuke dingen mee doen.
quote:ja!
maarreh....inzoomen terwijl foto makend dus?
quote:JaOp donderdag 20 april 2006 10:03 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ja!
maarreh....inzoomen terwijl foto makend dus?
quote:Dat noemen ze een zoomburst. en da's idd inzoomen nadat je afdrukt...Op donderdag 20 april 2006 10:03 schreef Puckzzz het volgende:
ja!
maarreh....inzoomen terwijl foto makend dus?
spuit 11
quote:Hey zolang ik na de eerste keer kijken al doorheb hoe ze het gedaan heeft ben ik al blijOp donderdag 20 april 2006 10:41 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dat noemen ze een zoomburst. en da's idd inzoomen nadat je afdrukt...
spuit 11
Nu weet ik dankzij jou ook nog hoe de techniek heet en kan ik weer een quasi interessant klinkend woord aan mijn vocabulaire toevoegen
quote:Op donderdag 20 april 2006 10:51 schreef Puckzzz het volgende:
Hey zolang ik na de eerste keer kijken al doorheb hoe ze het gedaan heeft ben ik al blij
Nu weet ik dankzij jou ook nog hoe de techniek heet en kan ik weer een quasi interessant klinkend woord aan mijn vocabulaire toevoegen
Ik heb nog wel meer leuke fotografie gerelateerde woordjes:
orthofotografie, panchromatisch, chromatische abberatie, multi spectraal, orthochromatische emulsie en parallax.
(nu ik die foto van Re zie:) Ik zal vanavond nog eens zoeken naar een foto van een man met 2 tongen.
quote:is dat bij de orthodontist?Op donderdag 20 april 2006 11:03 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik heb nog wel meer leuke fotografie gerelateerde woordjes:
orthofotografie
quote:Deel A van de post vond ik niet zo bijster boeiend.Op donderdag 20 april 2006 11:03 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik heb nog wel meer leuke fotografie gerelateerde woordjes:
orthofotografie, panchromatisch, chromatische abberatie, multi spectraal, orthochromatische emulsie en parallax.
(nu ik die foto van Re zie:) Ik zal vanavond nog eens zoeken naar een foto van een man met 2 tongen.
Deel B van de post echter wel
Hij past
quote:wie is maikuul
quote:Ik dacht dat die in een auto zat.
quote:
sssssst, straks komt ie hier ook nog met zijn scooterfoto's leuke foto Stil
.quote:zo'n lange sluitertijd heb ik niet hoor
quote:pssssst: plak er een paar oogjes in en zeg dat het een foto van de verschrikkelijke sneeuwman isOp vrijdag 21 april 2006 14:55 schreef SpeedyGJ het volgende:
1 week sluitertijd, sorry hoor maar als ik nu met sluitertijd ga spelen dan heb ik witte foto's
quote:Op vrijdag 21 april 2006 15:02 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
pssssst: plak er een paar oogjes in en zeg dat het een foto van de verschrikkelijke sneeuwman is
quote:Goed ideeOp vrijdag 21 april 2006 15:02 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
pssssst: plak er een paar oogjes in en zeg dat het een foto van de verschrikkelijke sneeuwman is
, nee ik heb al andere plannen, als het vanacht nou even droog blijft dan vind ik alles best 
Dus ja
quote:Ik zou graag willen weten hoe je zo'n foto maakt, dat de achtergrond wazig is en het onderwerp scherp. Of is dat alleen mogelijk met een digitale SLR?
quote:Het bewegend onderwerp volgen met je camera en dan drukken, wel even je sluiterstijd aanpassen.Op zaterdag 22 april 2006 14:26 schreef Skinnymike het volgende:
[..]
Ik zou graag willen weten hoe je zo'n foto maakt, dat de achtergrond wazig is en het onderwerp scherp. Of is dat alleen mogelijk met een digitale SLR?
Bijvoorbeeld de foto van PiperMaru. Ja, het is donker, maar als je je camera op bijvoorbeeld 3200 iso gooit en je diafragma openzet en een relatief korte belichtingstijd hebt, dan is de foto precies hetzelfde.
quote:Ik denk dat je op mijn foto dan ook niks speciaals ziet..Op zaterdag 22 april 2006 16:36 schreef Gizz het volgende:
Vind het jammer dat op sommige foto's niks te zien is wat specifiek met een lange belichtingstijd te maken heeft.
Bijvoorbeeld de foto van PiperMaru. Ja, het is donker, maar als je je camera op bijvoorbeeld 3200 iso gooit en je diafragma openzet en een relatief korte belichtingstijd hebt, dan is de foto precies hetzelfde.
Ik weet niet eens of je met een digicam de sluitingstijd kan regelen.. 
Maar ik zag sommige van die andere foto's (waar jij het denk ik over hebt) en vond ze ook nie zo speciaal.. dus dacht als andere meedoen kan ik ook mee doen Wanneer kunnen we stemmen btw? jojomen4 gaat voor de hoofdprijs!
quote:Deze foto vind ik echt heel erg gaaf
.quote:Jij hebt de Casio Exilim EX-Z10 toch? Daarop kan je zelf de sluitertijd instellen als je wilt, gaat van 1/8e sec tot 1/2000e sec, speel er maar eens een beetje mee, dan zie je wat het effect isOp zaterdag 22 april 2006 20:17 schreef jojomen4 het volgende:
Ik weet niet eens of je met een digicam de sluitingstijd kan regelen..
quote:Vrijdagavond om 10 uur sluit ik het Centrale topic, daarna heb je 3 dagen om te stemmen. (maar voor die tijd wil ik er nog wel een hele lading inzendingen bijWanneer kunnen we stemmen btw? jojomen4 gaat voor de hoofdprijs!
)quote:Dat was de camera van een vriendinnetje. Ik heb een Mju-mini 4.0 MP. Je weet toevallig niet wat daar de opties van zijn?Op zaterdag 22 april 2006 21:19 schreef Offy het volgende:
[..]
Jij hebt de Casio Exilim EX-Z10 toch? Daarop kan je zelf de sluitertijd instellen als je wilt, gaat van 1/8e sec tot 1/2000e sec, speel er maar eens een beetje mee, dan zie je wat het effect is
[..]
Ik ga ff wat aanklote.. eens kijken of het me dan lukt EDIT: Heb het al gevonden op de website: shutter speed
Er staat bij dat hij in nightmode dat doet.. maar volgens mij kan ik dat niet met de hand inschakelen..
Nog ff een vraag.. het effect zie je dus goed als je met je camera gaat bewegen terwijl je de foto maakt? Dan kan ik iig gaan testen
NOG EEN EDIT: Heb het al gevonden.. moet een van de "scenes" kiezen.. en dan hard met m'n handen gaat draaien!
Kan alleen niet zien bij welke scene ik hoeveel sluitertijd heb.. dus moet ze allemaal afgaan om te kijken wat ik mooi vind [ Bericht 43% gewijzigd door jojomen4 op 22-04-2006 22:41:14 ]
ik heb mijn foto al ingezonden maar laat toch nog ff wat zien:
betje zitten tekenen met licht :p
hier is nog ander resultaat: http://www.kamermans.net/Designs/FireSplash.jpg
en dan is hier nog ff mijn inzending :
., met beetje geluk wordt die uitgeprint op doek 
De foto is genomen met een sluitertijd van 6 seconden, het model is van links naar rechts gaan draaien met z'n hoofd, aan het eind van de 6 seconden heb ik geflitst zodat het laatste stuk wel scherp werd.
quote:Wat een lelijke vingers zeg
quote:Harstikke leuk stil!
quote:Op zaterdag 22 april 2006 20:33 schreef Tha_Erik het volgende:
Uit het centrale wedstrijd topic:
[..]
Deze foto vind ik echt heel erg gaaf
Kever
* Puckzzz gaat straks nog een ideetje proberen...
quote:NiceOp zondag 23 april 2006 20:36 schreef Subhuman het volgende:
Ik doe ook weer eens mee! Heb deze foto gister gemaakt tijdens de start van de Batavierenrace in Nijmegen en vond hem wel leuk voor deze wedstrijd!
[afbeelding]
Ik laat 't (weer eens) schieten. Volgende keer misschien weer
quote:whehehe ja
Een vuurzwaan... jaja...
En gewoon een vlam, maar dan wat langer dan normaal...
quote:Huh? Mag het nu weer wel?Op zondag 23 april 2006 20:36 schreef Subhuman het volgende:
Ik doe ook weer eens mee!
Leuke foto trouwens.
Zit nog te twijfelen welke van de twee foto's ik ga insturen, welke vinden jullie? Eventueel comentaar hoor ik ook graag!
Euhm hopelijk werkt het nu wel..
quote:je moet ff die foto uploaden bij eenhost ofzoOp woensdag 26 april 2006 19:37 schreef J-K het volgende:
[[url=ftp.joostvdkreeke.nl/HTML/joostfoto/fotoalbums/Forum/J-K.jpg]afbeelding[/url]]
Euhm hopelijk werkt het nu wel..
http:xs.to bijvoorbeeld, geen regsitratie en gratis, geen datalimiet
quote:Dat is je ftp-server. Voor webgebruik moet je verder naar je http verwijzen.Op woensdag 26 april 2006 19:37 schreef J-K het volgende:
[[url=ftp.joostvdkreeke.nl/HTML/joostfoto/fotoalbums/Forum/J-K.jpg]afbeelding[/url]]
Euhm hopelijk werkt het nu wel..
Het wordt dan http://joostvdkreeke.nl/joostfoto/fotoalbums/Forum/J-K.jpg
dus
Sluitertijd 13 sec.
quote:html er tussen weg latenOp woensdag 26 april 2006 20:41 schreef J-K het volgende:
Bedankt! Snapte t al niet helemaal...dit is dus nr twee waar ik tussen twijfel
[afbeelding]
Binnen 3 minuten 
Ik zit de hele dag mijn inbox te F5-en
quote:is niet erg als het ooit eens in 1 keer goed gaat.
ps. je kan ook op preview blijven duwen tot je de juiste combi hebt gevonden om de foto te laten zien. en dan pas op invoeren.
persoonlijk vind ik trouwens je andere foto leuker om naar te kijken als deze.
zitten wel mooie kleueren in en de waterval springt er mooi uit
Die preview knop kan ik nergens meer vinden, zo checkte ik het de vorige keer, dacht ook dat ik t wel wist (uiteindelijk pas helaas na drie keer en hulp), maarja weet nu weer hoe het moet voor de volgende keer
! het is wel het zelfde idee maar de uitwerken is totaal anders quote:zeker.Op woensdag 26 april 2006 22:03 schreef Robertje het volgende:
Hij lijkt nogal op die van mij
2 keer een (waterval/stromend rieviertje )
alleen is het een ander stuk water en is de ene in kleur en de andere zwartwit.
maar het zijn inderdaad 2 foto's van water.
quote:Tja ook een natuur foto met stromend water...maar er zijn ook meerdere concert foto's of nachtfoto's. Geef toe dat de foto niet speciaal voor deze wedstrijd is gemaakt, maakte hem in frankrijk een maand geleden. Maar deze foto was op dit moment mijn enige recente foto met langere sluitertijd.Op woensdag 26 april 2006 22:03 schreef Robertje het volgende:
Hij lijkt nogal op die van mij
quote:maakt niet uit hoor, stemmen we gewoon op de mooisteOp woensdag 26 april 2006 22:03 schreef Robertje het volgende:
Hij lijkt nogal op die van mij
of op degene met de minst irritante avatar
.Volgende keer beter misschien...
quote:Ik vind het niet erg mocht dit je inzending worden.Op woensdag 26 april 2006 22:25 schreef J-K het volgende:
[..]
Tja ook een natuur foto met stromend water...maar er zijn ook meerdere concert foto's of nachtfoto's. Geef toe dat de foto niet speciaal voor deze wedstrijd is gemaakt, maakte hem in frankrijk een maand geleden. Maar deze foto was op dit moment mijn enige recente foto met langere sluitertijd.
quote:Nou gelukkig maar zeg. Anders had ie toch een groot probleem gehad.Op donderdag 27 april 2006 17:08 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ik vind het niet erg mocht dit je inzending worden.
Het leek me cool om een foto te maken op de horizontale roltrappen van Schiphol met statief en sluitertijd van enkele seconden, maar dat is vanuit Groningen toch wat te ver reizen..
quote:Het ligt er maar aan wat je voor moeite je wilt doen voor een fotoOp donderdag 27 april 2006 19:35 schreef Flipper01 het volgende:
Het leek me cool om een foto te maken op de horizontale roltrappen van Schiphol met statief en sluitertijd van enkele seconden, maar dat is vanuit Groningen toch wat te ver reizen..
quote:En hoeveel vrije tijd je hebtOp donderdag 27 april 2006 19:47 schreef Ymke het volgende:
Het ligt er maar aan wat je voor moeite je wilt doen voor een foto
quote:Op vrijdag 28 april 2006 08:31 schreef Offy het volgende:
Attentie attentie! Dames en heren, vandaag is de laatste dag dat je je foto in kan sturen voor de wedstrijd!
quote:Wil je me daar ff niet aan herinneren?
Experimentjes van gister waren bagger, vanavond maar even op andere tour gooien.....we hebben tot 22:00 uur....komt goed
ik zie het wel Mijn probeersels toto nu toe, een van deze gaat mijn inzending worden.
1/
2/
3/
4/ (archiefje)
Ik zie graag wat meningen over mijjn resultaten. Ik twijfel nog wat.
ik heb toch ook maar wat ingezonden
quote:Op donderdag 27 april 2006 18:48 schreef k_man het volgende:
[..]
Nou gelukkig maar zeg. Anders had ie toch een groot probleem gehad.
Ik probeer morgen te stemmen, maar aangezien ik in mijn nieuwe huis nog geen internetaansluiting heb kan het zijn dat dat niet lukt, en zondag ga ik op een welverdiende en nodige vakantie, dus dan zullen jullie het zonder mijn punten moeten doen, waarvoor dan mijn welgemeende excuses.
Zelf heb ik inmiddels wel een aardig idee. In ieder geval iets wat ik hier nog niet gezien heb. Over de methode die ik bedacht heb ben ik wel tevreden, over de uitvoer nog niet echt. Later hopelijk meer nieuws.
Is het dit geworden.....
So shoot me, haha
quote:Op vrijdag 28 april 2006 20:05 schreef An24 het volgende:
Pffff heb het gehad. heb mijn best gedaan....na eerst een testje of ik het uberhaubt alleen kon doen:
[afbeelding]
Is het dit geworden.....
[afbeelding]
So shoot me, haha
nice done An24, ben alleen wel erg benieuwd hoe het in kleur er uit zou zien 
quote:Wat voor megatelefoon heb je voor die foto helemaal rechtsboven dan gebruikt zeg?Op vrijdag 28 april 2006 22:01 schreef Maxcre8 het volgende:
Ik heb even een aantal van mijn langesluitertijd fotos onderelkaar gezet en uiteindelijk heb ik gekozen voor de onderste
[afbeelding]
Wat ik wel heb gemerkt is dat als je een dikke heldere lijn wil je beter het diafragma helemaal open kan zetten en misschien de ISO waarde wat hoger in moet stellen
quote:Ik wist dat je de foto's met je camera gemaakt had en niet met je telefoon.Op zaterdag 29 april 2006 01:04 schreef Maxcre8 het volgende:
De foto's zijn niet met mn telefoon gemaakt (afgezien van de rode) maar een aantal heb ik er wel mee belicht
Wat ik wel heb gemerkt is dat als je een dikke heldere lijn wil je beter het diafragma helemaal open kan zetten en misschien de ISO waarde wat hoger in moet stellen
Ik vroeg me gewoon af welke telefoon er zo'n groot schermpje had dat je zo'n dikke lijn krijgt als op de foto rechtsboven. Een groter diafragma is genoeg daarvoor begrijp ik? quote:aaah okOp zaterdag 29 april 2006 11:58 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Ik wist dat je de foto's met je camera gemaakt had en niet met je telefoon.
sorry nee niet met het schermpje maar het lampje cam phones hebben een klein lampje op de achterkant, vandaar de enige foto die ik gemaakt hebt met behulp van een scherm is de roze (met het scherm van mn PSP)
ze noemen het hier een flash maar tis gewoon n klein lampje.
[ Bericht 2% gewijzigd door Maxcre8 op 29-04-2006 13:17:11 ]
Vind het trouwens apart dat één bepaald foto best veel punten al heeft, terwijl die in mijn ogen mislukt is omdat hij makkelijk technisch veel beter uitgevoerd had kunnen worden (iets met onderwerp blurry terwijl het niet hoeft en de foto veel sterker is met een scherp onderwerp). Maar goed, meeste stemmen gelden natuurlijk dus ik moet niet zeuren
quote:Ik neem aan dat dit over de foto van Offy gaat? Ik meen me te herinneren dat Offy gezegd heeft dat ze echt veel dingen heeft geprobeerd maar dat het niet lukte om het onderwerp scherp te krijgen, zelfs niet met een hele korte sluitertijd. Ik ben ook wel benieuwd welke tip jij hebt om "makkelijk" het onderwerp scherp te krijgen, want dit zou mij ongetwijfeld ook overkomen.Op zaterdag 29 april 2006 13:31 schreef Gizz het volgende:
Zo, er wordt al druk gestemd zie ik. Zal het ook eens doen als ik vanavond thuis ben.
Vind het trouwens apart dat één bepaald foto best veel punten al heeft, terwijl die in mijn ogen mislukt is omdat hij makkelijk technisch veel beter uitgevoerd had kunnen worden (iets met onderwerp blurry terwijl het niet hoeft en de foto veel sterker is met een scherp onderwerp). Maar goed, meeste stemmen gelden natuurlijk dus ik moet niet zeuren
quote:Ahh okee nu begrijp ik het! Dat ongelofelijk felle ding heb ik ook al meermalen in m'n gezicht geduwd gekregen, dat is echt niet fijn! Maar wel ideaal voor foto's zoals dit, ik vind ze echt gaaf!Op zaterdag 29 april 2006 12:58 schreef Maxcre8 het volgende:
[..]
aaah ok
[afbeelding]
ze noemen het hier een flash maar tis gewoon n klein lampje.
quote:Flitsen. Het onderwerp bevriest dan, en de achtergrond beweegt zo snel en is ver weg dat die wel onscherp blijft.Op zaterdag 29 april 2006 13:39 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Ik ben ook wel benieuwd welke tip jij hebt om "makkelijk" het onderwerp scherp te krijgen, want dit zou mij ongetwijfeld ook overkomen.
Als flitsen geen optie was kon er misschien gewerkt worden met 2 opnames: 1 met erg korte sluitertijd, scherp stoeltje, en 1 met alleen omgeving en geen stoeltje in beeld. Even samenvoegen in photoshop en je bent klaar.
Maar zelf zou ik het opgelost hebben door te flitsen in combinatie met een sluitertijd van 1/30e gok ik voor de omgeving (weet niet hoe snel die molen draait). Weet verder niet hoe Offy het gedaan heeft, want de Exif info zit niet meer in de foto.
quote:Bovendien liggen die rolpaden pas NA de douaneOp donderdag 27 april 2006 19:35 schreef Flipper01 het volgende:
Het leek me cool om een foto te maken op de horizontale roltrappen van Schiphol met statief en sluitertijd van enkele seconden, maar dat is vanuit Groningen toch wat te ver reizen..
quote:Je mag wel gewoon namen noemen hier hoorOp zaterdag 29 april 2006 13:31 schreef Gizz het volgende:
Vind het trouwens apart dat één bepaald foto best veel punten al heeft, terwijl die in mijn ogen mislukt is omdat hij makkelijk technisch veel beter uitgevoerd had kunnen worden (iets met onderwerp blurry terwijl het niet hoeft en de foto veel sterker is met een scherp onderwerp).
Dan begrijpt de rest tenminste waar je het over hebt en kan degene die de foto gemaakt heeft uitleggen hoe het zit Ik ben het wel met je eens, het meisje had ik veel scherper willen hebben, maar dat lukte me niet. Ik zag die zweefmolen en vond het wel een leuk idee voor de wedstrijd. Ik ben gewoon ingestapt en heb wat met de sluitertijden gespeeld. Deze kwam er als beste uit (op 1/20e), flitsen is simpelweg niet in me opgekomen. Maar toen ik de foto hier liet zien werd hij best positief ontvangen, dus heb ik heb hem gewoon ingestuurd. Hij doet het beter dan ik dacht, maar daar ben ik alleen maar heel blij mee
Als je op de overzichtsite kijkt zul je zien dat niet altijd de technisch meest perfecte foto gewonnen heeft, maar dat het ook vaak ligt aan uitstraling, sfeer, kleur, enz. Over smaak valt nog steeds niet te twisten
quote:Voor iedere goede tip die je geeft mag je 1 keer zeurenMaar goed, meeste stemmen gelden natuurlijk dus ik moet niet zeuren
De volgende keer ga ik flitsen quote:Dat mag dus nietAls flitsen geen optie was kon er misschien gewerkt worden met 2 opnames: 1 met erg korte sluitertijd, scherp stoeltje, en 1 met alleen omgeving en geen stoeltje in beeld. Even samenvoegen in photoshop en je bent klaar.
quote:Het mag duidelijk zijn dat het niet meer is gelukt.Op vrijdag 28 april 2006 17:25 schreef k_man het volgende:
Zelf heb ik inmiddels wel een aardig idee. In ieder geval iets wat ik hier nog niet gezien heb. Over de methode die ik bedacht heb ben ik wel tevreden, over de uitvoer nog niet echt. Later hopelijk meer nieuws.
[ Bericht 78% gewijzigd door Subhuman op 30-04-2006 18:51:01 ]
quote:Ga je ons nog vertellen wat dat ' aardige idee' was of wacht je tot Lange belichtingstijd weer een keer als onderwerp gekozen wordt?Op zondag 30 april 2006 18:07 schreef k_man het volgende:
Het mag duidelijk zijn dat het niet meer is gelukt.
quote:Goede vraag
Ik twijfel een beetje of het 'mag', ik heb even door Sub's postgeschiedenis geneuzeld en ik zie dat hij nooit meegestemd heeft, maar er zijn volgens mij geen regels over hoe objectief een wedstrijdcoördinator moet zijn Als niemand er problemen mee heeft stem ik gewoon gezellig mee quote:Gewoon stemmen hoorOp zondag 30 april 2006 21:00 schreef Offy het volgende:
[..]
Ga je ons nog vertellen wat dat ' aardige idee' was of wacht je tot Lange belichtingstijd weer een keer als onderwerp gekozen wordt?
[..]
Goede vraag
quote:Ook n leuk idee
(alleen wel n beetje late reactie misschien)
quote:Het idee was om de foto niet te maken met een camera, maar met een scanner. Die is wel eventjes bezig voor ie de hele glasplaat afgewerkt heeft en ondertussen kun je dingen veranderen, een beetje verschuiven, zodat het wat vreemde effecten geeft.Op zondag 30 april 2006 21:00 schreef Offy het volgende:
Ga je ons nog vertellen wat dat ' aardige idee' was of wacht je tot Lange belichtingstijd weer een keer als onderwerp gekozen wordt?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2006 21:23:51 ]
Is natuurlijk alsnog wel leuk om te proberen (en hier te laten zien! ), ook al kan je hem niet meer inzenden voor de wedstrijd.quote:Dan lagen je prioriteiten helemaal verkeerd, éérst de wedstrijdOp zondag 30 april 2006 21:28 schreef k_man het volgende:
Nou ja, het heeft dus niks opgeleverd waar ik tevreden over was. Het idee was best goed en origineel, maar ik miste de tijd voor de uitwerking.
quote:Er staat nergens dat het niet mag of op prijs gesteld word. Pas dit aan in het stemtopic, dan is er duidelijkheid over.Op zondag 30 april 2006 18:21 schreef Castor het volgende:
[edit] Geen tussenstanden posten a.u.b.
quote:Als je helemaal objectief had willen zijn, dan had je ook niet mee moeten doen met een fotoOp zondag 30 april 2006 21:00 schreef Offy het volgende:
[..]
Goede vraag
Maar het lijkt me verder geen probleem, aangezien je evenveel invloed hebt als ieder ander. Als jij als leiding kon zien wat er gestemd was en de rest niet, dan had je een oneerlijk voordeel. Maar jij weet nu net zoveel als wij. Stemmen dus!
quote:Daar heb je wel een punt. Het is weldegelijk een paar keer aangegeven, maar dat was altijd in het discussietopic nadat iemand een tussenstand had gepost, dat leest niemand meer terug natuurlijkOp zondag 30 april 2006 21:56 schreef Shark.Bait het volgende:
Er staat nergens dat het niet mag of op prijs gesteld word. Pas dit aan in het stemtopic, dan is er duidelijkheid over.
Ik zal het in het stemtopic melden
quote:Waarom niet? Wat verandert er dan aan mijn objectiviteit als ik zelf een foto instuur? (ik vergroot de concurrentie alleen een beetjeOp zondag 30 april 2006 22:04 schreef Gizz het volgende:
Als je helemaal objectief had willen zijn, dan had je ook niet mee moeten doen met een foto
)quote:Lijkt me duidelijk, ik ben mijn puntjes al aan het verdelenMaar het lijkt me verder geen probleem, aangezien je evenveel invloed hebt als ieder ander. Als jij als leiding kon zien wat er gestemd was en de rest niet, dan had je een oneerlijk voordeel. Maar jij weet nu net zoveel als wij. Stemmen dus!
[ Bericht 2% gewijzigd door Offy op 30-04-2006 22:22:23 ]
Maar wel helemaal aan het begin al, om zo veel mogelijk beschuldigingen voor te zijn. Ik dacht trouwens dat Offy, gezien haar functie en de prijs niet mee mocht doen?
quote:Waarom niet? Ik heb al aangegeven dat mijn inzending voor spek en bonen meedoet. Mocht ik per ongeluk een keer winnen dan schuift de prijs gewoon op naar de 2e plaats. (beetje flauw om mezelf een prijs te gevenOp maandag 1 mei 2006 12:33 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik dacht trouwens dat Offy, gezien haar functie en de prijs niet mee mocht doen?
)) dan schuift de prijs gewoon door naar degene onder mij.quote:Uit ervaring kan ik melden dat ook richting de parkeerplaatsen rolpaden liggenOp zaterdag 29 april 2006 14:57 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Bovendien liggen die rolpaden pas NA de douane
quote:moet ik dat echt uit gaan leggen?Op maandag 1 mei 2006 12:37 schreef Offy het volgende:
Waarom niet?
quote:aaaah oooohIk heb al aangegeven dat mijn inzending voor spek en bonen meedoet. Mocht ik per ongeluk een keer winnen dan schuift de prijs gewoon op naar de 2e plaats. (beetje flauw om mezelf een prijs te geven
quote:Nou, probeer het eens
Je bent al de zoveelste die ernaar vraagt, maar als ik er goed over nadenk zie ik eigenlijk niet in waarom de wedstrijdcoördinator niet mee zou mogen doen met de wedstrijd. Mijn foto is niet verheven boven andere foto's als ik hem instuur, het stemmen is open, daar kan ik helemaal niets aan beïnvloeden. En wat de prijs betreft, die geef ik weg aan de winnaar, behalve als ik dat zelf ben. (of als iemand anders aangeeft de prijs niet te willen, zoals Subhuman ondankbaar kreng ) De policy is er wat dat betreft vrij vaag over, maar zo is het prima geregeld hoor wat mij betreft.quote:De meeste wedstrijden hebben zo'n beleid, en wel om de volgende reden:Op maandag 1 mei 2006 13:21 schreef Offy het volgende:
Nou, probeer het eens
Het feit dat de organisator/coordinator zo'n wedstrijd leidt kan wijzen op een zgn "conflict of interests": Je kan de wedstrijd sturen (door bijvoorbeeld dat onderwerp dat op het punt staat te winnen te diskwalificeren om één of andere reden), je kan besluiten sommige posts weg te halen uit het stem topic omdat de winnaar/het winnend onderwerp jou nadelig uitkomt/ niet aanstaat.
Dat kan je ook doen als je niet meedoet, maar dan word de kans kleiner geacht dat het vanuit persoonlijk gewin gedaan word.
Estetisch gezien is het dus fout, "not done", maar ik begrijp uit je antwoord dat jij die mores niet hebt, afgezien dat je een hele mooie foto hebt.
Ik dacht dat jouw waardes anders lagen (lees: hoger) dan dat je hier ten tonele brengt
quote:Deze argumenten snijden verrekte weinig hout als iemand buiten mededinging meedoet, nietwaar? Bovendien, de wedstrijdjes hier gaan om de eer, en oneerlijk winnen levert heel weinig eer op.Op maandag 1 mei 2006 16:28 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
De meeste wedstrijden hebben zo'n beleid, en wel om de volgende reden:
Het feit dat de organisator/coordinator zo'n wedstrijd leidt kan wijzen op een zgn "conflict of interests": Je kan de wedstrijd sturen (door bijvoorbeeld dat onderwerp dat op het punt staat te winnen te diskwalificeren om één of andere reden), je kan besluiten sommige posts weg te halen uit het stem topic omdat de winnaar/het winnend onderwerp jou nadelig uitkomt/ niet aanstaat.
Dat kan je ook doen als je niet meedoet, maar dan word de kans kleiner geacht dat het vanuit persoonlijk gewin gedaan word.
quote:Estetisch? Gebruik geen moeilijke woorden als je ze niet begrijpt.Estetisch gezien is het dus fout, "not done", maar ik begrijp uit je antwoord dat jij die mores niet hebt, afgezien dat je een hele mooie foto hebt.
Je bedoelt ethish neem ik aan. Offy's foto, die is estetisch. Om heel eerlijk te zijn, vind ik het nogal spijkers op laag water zoeken. t is een wedstrijdje op een forumpje. Laat Offy (en Sub, en Ron, en voor mijn part yvonne dr ook bij) lekker meedoen als ze daar zin in heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vliegvrager op 01-05-2006 16:47:39 ]
Laat ik nu trouwens na de wedstrijd is gesloten op een leuk idee zijn gekomen. Ik kon de hele maand niets verzinnen en net bedenk ik me dat er vast iets moois met zo'n Powerball te maken was... dan had ik niet dat oudje met me compact uit het archief hoeven sleuren
quote:Lieve Shark, we hebben het hier over een fotowedstrijd op een internetforumOp maandag 1 mei 2006 16:28 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik dacht dat jouw waardes anders lagen (lees: hoger) dan dat je hier ten tonele brengt
Ik heb altijd gewoon gezellig mee gedaan met de wedstrijd en er is voor mij helemaal geen reden om nu de boel te gaan saboteren.Ik denk dat het voor de meeste users hier wel duidelijk is met welke bedoeling ik meedoe, als iemand twijfelt aan mijn oprechtheid of je mist ineens je beslissende stem tegen mij/mooiere foto dan de mijne, dan kan je vast wel ergens bij een modje een officiele klant tegen me indienen
Ben wel benieuwd hoe ze je foto gaan afdrukken, aangezien het geen 1:1 of 3:2 formaat is.
01.(105) Maxcre8
02.(100) Gizz
03.(76) Cramus
04.(49) Offy
05.(43) Kamermans
06.(36) PdeHoog
07.(30) Flipper01
08.(25) An24
09.(22) Blackbully
10. (21) Smartie182
11.(18) Ymke
11.(18) Robertje
13.(15) Vliegvrager
14.(11) J-K
15.(8) Prupke
15.(8) Puckzzz
17.(7) Subhuman
17.(7) Schanulleke
17.(7) Mainframe
20.(5) Mauro
21.(3) Dawnbreaker
22.(1) SpeedyGJ
23.(0) Re
23.(0) Bond
23.(0) Skinnymike
23.(0) Tha_Erik
23.(0) Jojomen4
23.(0) PiperMaru
23.(0) Gose
23.(0) TrentReznor
23.(0) Dr_Flash
23.(0) Muserulezz
23.(0) Falanx
23.(0) Flatbeat-Eric
23.(0) Martijn_77
23.(0) Fraubitch
Graag zie ik van jullie alledrie twee onderwerpen voor de volgende maand zo snel mogelijk in mijn mailbox verschijnen
Maxcre8, met jou neem ik zelf ook nog even contact op over de prijs die je gewonnen hebt!
quote:Er zijn veel meer maten mogelijk dan alleen 1:1 of 3:2Op maandag 1 mei 2006 22:05 schreef Gizz het volgende:
Gefeliciteerd Maxcre8!
Ben wel benieuwd hoe ze je foto gaan afdrukken, aangezien het geen 1:1 of 3:2 formaat is.
En er komt weer een stijgende lijn in ons grafiekje
Je hebt het super gedaan. En ook de rest natuurlijk met de resulaten en leuke plaatjes.An ook stiekum trots met 8e plek en eerste wedstrijd
terechte winnaars
. Toch maar even als debutantje een top 10 notering.
Een dikke proficiat is hier op zijn plaats
quote:Klopt, maar de winnende foto is geen standaardmaat, geen 1:1, 4:3, 3:2 etc., denk dat er gecropped is. Dus de CanvasCompany moet willekeurige maten kunnen leveren, of de foto moet nog wat extra gecropped worden (of juist minder natuurlijk).Op maandag 1 mei 2006 22:10 schreef Offy het volgende:
[..]
Er zijn veel meer maten mogelijk dan alleen 1:1 of 3:2
Ik zal eens nadenken over wat onderwerpjes.
En Offy, was dat je eerste slotje?
* PdeHoog trots is op zijn 6e plek
quote:heb je die van vorrig jaar ook nog?Op maandag 1 mei 2006 22:10 schreef Offy het volgende:
[..]
Er zijn veel meer maten mogelijk dan alleen 1:1 of 3:2
En er komt weer een stijgende lijn in ons grafiekje
[afbeelding]
de grafiek dus
quote:Dat is geen probleem hoor, er hoeft niet perse in een standaard maat afgedrukt te worden. Ik ga nog met Maxcre8 overleggen wat hij het mooiste vind, als hij de foto in deze verhouding wil houden kan datOp maandag 1 mei 2006 22:33 schreef Gizz het volgende:
Klopt, maar de winnende foto is geen standaardmaat, geen 1:1, 4:3, 3:2 etc., denk dat er gecropped is. Dus de CanvasCompany moet willekeurige maten kunnen leveren, of de foto moet nog wat extra gecropped worden (of juist minder natuurlijk).
quote:Ik zal eens nadenken over wat onderwerpjes.
Als het even kan wil ik het onderwerpenstemtopic morgenavond openen. Ik weet dat dat erg snel is, maar ik heb gemerkt dat het wachten op dat topic voor veel users net iets te lang duurt en ik wil de planning iets opschuiven, dus als ik hier wat tijd mee kan winnen, graag Ik wil er namelijk naar gaan werken om de wedstrijd voortaan de 1e van de maand te starten, en de laatste dag van de maand te eindigen. Zodat het er ongeveer zo uit komt te zien:
1 - 3: stemmen voor onderwerpen
3 - 25: inzendtijd
25 - 28: stemmen op foto's
28 - 31: tijd voor winnaars om nieuwe onderwerpen in te sturen
Het is mijn bedoeling om het wat overzichtelijker te maken dan dat het nu is, zo halverwege de eerste week van de maand. Wat vinden we ervan?
[ Bericht 1% gewijzigd door Offy op 01-05-2006 22:51:24 ]
quote:Haha
Nee, dat was hier
quote:Jahoor, alle grafiekjes zijn op de overzichtsite te bekijken, deze is van 2005.Op maandag 1 mei 2006 22:39 schreef blackbully het volgende:
heb je die van vorrig jaar ook nog?
de grafiek dus
quote:Ambitieus!Op maandag 1 mei 2006 22:43 schreef Offy het volgende:
Ik wil er namelijk naar gaan werken om de wedstrijd voortaan de 1e van de maand te starten, en de laatste dag van de maand te eindigen. Zodat het er ongeveer zo uit komt te zien:
1 - 3: stemmen voor onderwerpen
3 - 25: inzendtijd
25 - 28: stemmen op foto's
28 - 31: tijd voor winnaars om nieuwe onderwerpen in te sturen
Het is mijn bedoeling om het wat overzichtelijker te maken dan dat het nu is, zo halverwege de eerste week van de maand. Wat vinden we ervan?
Ben benieuwd of het lukt, sommigen zijn nogal laks met het inzenden van onderwerpen enzo. quote:niet ingezonden dan is het jammer, maar makkelijker kiezenOp maandag 1 mei 2006 22:57 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Ambitieus!
om te wachten tot ieder eens wat bedacht heeft, heeft ook geen zin
Ervaring leert dat als je mensen zelf laat kiezen hoe lang ze erover doen, ze veel meer tijd nodig hebben dan wanneer je ze een deadline geeft 2 Dagen moet makkelijk te halen zijn, mocht het echt niet gaan dan kan ik er altijd nog 3 van maken. Maar als een maand nou 30 dagen heeft? Of 28? (Ik neem aan dat je dan de inzendtijd verkort ) OW My... Ik geeft toe ik heb tussentijds even globaal een berekening gemaakt en daar kwam uit dat Gizz mijlen ver bovenaan stond dus had ik eigenlijk de hoop al opgegeven. 
Het komt dus als een behoorlijke verassing, zeker nu het zo'n close finish blijkt..
Natuurlijk wil ik iedereen bedanken voor alle stemmen
-Kas
Super!!
[ Bericht 8% gewijzigd door Maxcre8 op 02-05-2006 02:35:30 ]
quote:Ik heb m idd op het laatste moment gecropped, stel dat het een probleem is kan altijd het origineel nogOp maandag 1 mei 2006 22:33 schreef Gizz het volgende:
[..]
Klopt, maar de winnende foto is geen standaardmaat, geen 1:1, 4:3, 3:2 etc., denk dat er gecropped is. Dus de CanvasCompany moet willekeurige maten kunnen leveren, of de foto moet nog wat extra gecropped worden (of juist minder natuurlijk).
Ik zal eens nadenken over wat onderwerpjes.
, Cramus had ik eigelijk niet in de top 3 verwacht maar slecht is die zeker niet , veder had ik deze uitkomst wel betje verwacht hopelijk komt er weer zo'n leuk onderwerp
(wie was ook alweer de persoon die dit onderwerp instuurde? )quote:Wat een kutonderwerp was dat.Op maandag 1 mei 2006 23:59 schreef Kamermans het volgende:
hopelijk komt er weer zo'n leuk onderwerp
blij dat het over is. Een techniek als onderwerp
Gefeliciteerd winnaars
22.(1) SpeedyGJ
wat lief, DR_Flash heeft me nog even 1 puntje gegeven Offy je voorstel is prima hoor en als mensen geen onderwerp insturen , verzin je er zelf maar een .
Het gaat uiteindelijk om de fotos en niet om het onderwerp
quote:Ook zeer eens met het voorsel van Offy.Op dinsdag 2 mei 2006 08:18 schreef Ymke het volgende:
Gefeli allemaal
Offy je voorstel is prima hoor en als mensen geen onderwerp insturen , verzin je er zelf maar een .
Het gaat uiteindelijk om de fotos en niet om het onderwerp
En zeer benieuwd naar de keuzemogleijkheden van deze maand.
En wie het er weer eens niet mee eens is.
quote:Ik natuurlijkOp dinsdag 2 mei 2006 09:00 schreef HMaster-II het volgende:
En wie het er weer eens niet mee eens is.
Ik ga komende maand weer eens proberen mee te doen..
quote:Ja, want je favo-daily site ligt eruit voor een week he??Op dinsdag 2 mei 2006 09:45 schreef Elefes het volgende:
Gefeliciteerd winnaars
Ik ga komende maand weer eens proberen mee te doen..
quote:Ja, ik bedoelde ethisch (en niet ethish-dat woord ken ik niet -misschien moet jij geen woorden gebruiken die je niet kan typenOp maandag 1 mei 2006 16:37 schreef Vliegvrager het volgende:
Estetisch? Gebruik geen moeilijke woorden als je ze niet begrijpt.
Om heel eerlijk te zijn, vind ik het nogal spijkers op laag water zoeken. t is een wedstrijdje op een forumpje. Laat Offy (en Sub, en Ron, en voor mijn part yvonne dr ook bij) lekker meedoen als ze daar zin in heeft.
). Geinig dat ik het verkeerde woordje er neerzette.Maar het maakt mij ook niets uit, zoals ik al zei: ik dacht dat Offy als wedstrijdleiding niet mee mocht doen of deed
quote:Lieve offy, als je zoontje een snoepje jat is het nog even fout als dat ie een bank beroofd. Het feit dat het kleinschalig is mag geen reden zijn dat het ineens wel mag. Dat niemand er een probleem mee heeft vind ik een geldige reden.Op maandag 1 mei 2006 19:48 schreef Offy het volgende:
Ojah, dat was ik nog vergeten te doen, al die posts wissen in het stemtopic
Lieve Shark, we hebben het hier over een fotowedstrijd op een internetforum
Ik heb niets tegen jou, ik ben alleen maar onbekende wateren aan het afzeilen om te kijken of er problemen zijn. Die zijn er zo te zien niet, dus is er geen probleem.
Ben benieuwd naar het volgende onderwerp... Hoop dat ik dan wel weer een keer mee doe
Maar Feli, winnaars, en een terechte nummer 1.
ik moet nog onderzoeken in welke subfora ik stemmen moet gaan werven, hoeveel tijd krijg ik daarvoor?
[ Bericht 45% gewijzigd door Puckzzz op 02-05-2006 11:25:36 ]
quote:Goed ideeOp dinsdag 2 mei 2006 11:01 schreef Puckzzz het volgende:
Kom nou maar gewoon met die nieuwe onderwerpen
ik moet nog onderzoeken in welke subfora ik stemmen moet gaan werven, hoeveel tijd krijg ik daarvoor?
Ik wil weten welke onderwerpen de coordinatie/moderators absoluut kut vinden, zodat ik kan stemmen op een onderwerp dat niet het raam uit word gegooid omdat iemand achter de schermen zich op zijn of haar te lange tenen getrapt vind worden.
Ik kan natuurlijk ook automatisch stemmen op hetzelfde onderwerp als zij en ik wil dat iedereen stemt op hetzelfde onderwerp als de modjes, dan weet je zeker welk onderwerp het word
quote:[verwachtingsmanagement]Op dinsdag 2 mei 2006 12:12 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Goed idee
Ik wil weten welke onderwerpen de coordinatie/moderators absoluut kut vinden, zodat ik kan stemmen op een onderwerp dat niet het raam uit word gegooid omdat iemand achter de schermen zich op zijn of haar te lange tenen getrapt vind worden.
Ik kan natuurlijk ook automatisch stemmen op hetzelfde onderwerp als zij en ik wil dat iedereen stemt op hetzelfde onderwerp als de modjes, dan weet je zeker welk onderwerp het word
Alle kutonderwerpen zijn goed!
[/verwachtingsmanagement]
mits passend binnen de Fok!-policy
Serieus: ik heb me vorige maand uit de wedstrijdtopics teruggetrokken. Wacht dus niet op mijn mening.
quote:Op dinsdag 2 mei 2006 10:09 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ja, want je favo-daily site ligt eruit voor een week he??
Leg uit?Ik heb geen idee waar je het over hebt namelijk...
quote:Doe dat nou alleen voor die onderwerpen waarvan je wilt dat ze het niet wordenOp dinsdag 2 mei 2006 11:01 schreef Puckzzz het volgende:
Kom nou maar gewoon met die nieuwe onderwerpen
ik moet nog onderzoeken in welke subfora ik stemmen moet gaan werven, hoeveel tijd krijg ik daarvoor?
Dan worden die vanzelf gediskwalificeerd , het stemtopic is geopend!En iedereen MOET minimalisme stemmen. En als gewillige schaapjes doen jullie dat natuuuurlijk ook
quote:Op dinsdag 2 mei 2006 22:16 schreef Offy het volgende:
Neehoor, ik zit er meteen bovenop en edit iedere stem naar 'Minimalisme' natuurlijk
Goede zet Ik heb namelijk nog een heel leuk archiefje liggen, nu kan ik ongestoord de wedstrijd manipuleren en er opnieuw mee winnen, de andere foto's diskwalificeer ik gewoon om een of andere domme reden. Nu hoef ik alleen nog maar de rest van de wereld te veroveren
Tevens te gebruiken als inspiratiebron voor het geval dat
nice!hebben er nog meer mensen minimalisme ingestuurd?
quote:Jahoor, als jij daar een leuke foto van kunt maken, leef je uitOp dinsdag 2 mei 2006 22:27 schreef prupke het volgende:
dus bv een rijstkorrel op een groot bord kan ook?
quote:NeeOp dinsdag 2 mei 2006 22:27 schreef Maxcre8 het volgende:
hebben er nog meer mensen minimalisme ingestuurd?
Ik vind diepte trouwens ook wel een leuk onderwerp, daar kan je volgens mij best wat verschillende (orginele) kanten mee op, naast foto's met een hele kleine scherptediepte. (waar je misschien als eerste aan denkt)daar kan ik zeker wat mee.
quote:tja
ik loop niet zograag met de meute mee
quote:Diepte is idd ook een mooie waar je heel veel kanten mee op kunt, Deja Vu vind ik ook wel een leuk idee, al ben ik normaal gesproken wel voor origioneel werk.Op dinsdag 2 mei 2006 22:34 schreef Offy het volgende:
Nee
quote:Hier een paar voorbeeldenOp dinsdag 2 mei 2006 22:58 schreef SpeedyGJ het volgende:
Wat houd Minimalisme eigelijk in als ik vragen mag?
http://www.flickr.com/photos/tags/Minimalisme
of natuurlijk
http://www.flickr.com/photos/tags/Minimalism
bedankt dat lijkt me wel iets om te proberen in welk subforum moet ik nou minimalisme gaan promoten??? ONZ?
die mensen hebben een minimum aan hersenen dus kunnen vast wel wat met het onderwerp.... maar het is mij iig al duidelijk welke onderwerp het gaat worden Denk aan een 6x6 negatief.
quote:Hmmm, ja die is ook wel heel leuk, nu ga ik twijfelenOp woensdag 3 mei 2006 08:28 schreef Ymke het volgende:
Deja Vu . geweldig onderwerp , een parodie maken op een foto van een van de winnaars
Minimalisme snap ik nog steeds niet
. Gewoon een foto van iets simpels ofzo quote:ooopsss ik verwisselde je met een andere dame hierOp dinsdag 2 mei 2006 12:55 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik heb geen idee waar je het over hebt namelijk...
Gaat in hoekje zitten om te schamen
quote:Ik vroeg me al af wie van ons het nu niet snapteOp woensdag 3 mei 2006 09:45 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
ooopsss ik verwisselde je met een andere dame hier
Gaat in hoekje zitten om te schamen
Leuke onderwerpen dit keer!
Minimalisme gestemd, omdat ik dat toch wel erg leuk vind.. Ook Diepte en Lente (jaja, ik ben nu eenmaal dol op de Lente
) en Deja Vu zijn leuke onderwerpen En de rest ook trouwens.. Kunnen we ze de komende maanden niet allemaal af gaan?
quote:Iets simpels hoeft nietOp woensdag 3 mei 2006 09:42 schreef Esto het volgende:
Ik vond diepte wel leuk, maar die heeft toch geen kans meer
Minimalisme snap ik nog steeds niet
Maar kijk eens naar de foto van Offy De foto moet niet te druk zijn zeg maar Of men pakt de van dale erbij
quote:mi·ni·ma·lis·me (het ~)
1 het streven om met eenvoudige middelen een doel te bereiken, een effect te bewerkstelligen
quote:Op dinsdag 2 mei 2006 22:59 schreef k_man het volgende:
Het streven om met eenvoudige middelen een doel te bereiken, een effect te bewerkstelligen.
Jij had dat ook al gedaan En ik maar denken dat je slim was Desondanks stem ik toch voor minimalisme..
quote:Zie het als een statementOp woensdag 3 mei 2006 11:13 schreef Skinnymike het volgende:
Beetje flauw van SharkBait om een link naar het stemtopic in zn ondertitel te zetten.
Desondanks stem ik toch voor minimalisme..
quote:weer een schaap over den damOp woensdag 3 mei 2006 11:13 schreef Skinnymike het volgende:
Beetje flauw van SharkBait om een link naar het stemtopic in zn ondertitel te zetten.
Desondanks stem ik toch voor minimalisme..
quote:Ik ben geen schaap.. Ik ben een zondebok..
quote:Zout eens op met je proteststemOp woensdag 3 mei 2006 11:32 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ik ben geen schaap.. Ik ben een zondebok..
quote:Tof....billekoek.
Nee, want ik vind 4kante crop een leuke onderwerp.. (die snap ik tenminste..
)quote:zeg minimalisme word afgekeurd, das niet *** verzin watOp woensdag 3 mei 2006 11:47 schreef k_man het volgende:
Wanneer starten we de rel over wat onder minimalisme valt?
dus dan word t die vierkante crop
quote:Vanavond om 20.00 uur goed??Op woensdag 3 mei 2006 11:47 schreef k_man het volgende:
Wanneer starten we de rel over wat onder minimalisme valt?
)quote:dan kan ik niet, dan wil ik op een terrasje zitten
quote:Nou....dat hebben we toch al eenduidig vastgesteldOp woensdag 3 mei 2006 11:47 schreef k_man het volgende:
Wanneer starten we de rel over wat onder minimalisme valt?
Er waren er twee voor, dus de rest moet zijn mond houden quote:Op woensdag 3 mei 2006 11:52 schreef k_man het volgende:
Vierkante krob gaat over sla, toch?
en jij mag m kweken quote:stuur m in en ik geef je puntenOp woensdag 3 mei 2006 11:52 schreef k_man het volgende:
Vierkante krob gaat over sla, toch?
Ongeacht het thema van de wedstrijd.
je loopt wel het risico dat offy je diskwalificeert. Dat doet ze namelijk de hele tijd.
quote:Nee, volgens mij is het idd gewoon een vierkante uitsnede van een fotoOp woensdag 3 mei 2006 11:50 schreef Ireth het volgende:
Ik heb vierkante crop gekozen omdat ik denk dat je dan nog de meeste variaties in foto's krijgt. Het onderwerp wat je fotografeert staat dan namelijk niet vast.. dus echt de vrije hand in wat je wilt fotograferen (of begrijp ik het concept "vierkante crop" nu totaal verkeerd?
Als het dat wordt, heb ik van afgelopen dagen nog wel wat leuks..
Maar eigenlijk is dat een wel heel breed onderwerp, bij de andere onderwerpen zul je ook veel variatie krijgen aan foto's (net als altijd eignelijk)
.quote:Die had ik er al bij gepaktOp woensdag 3 mei 2006 10:48 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Iets simpels hoeft niet
Of men pakt de van dale erbij
[..]
Maar iets simpels dus, dat moet wel gaan lukken
*Rent naar het stemtopic!
quote:Ik denk dat je moet gaan kijken naar bijvoorbeeld de resultaten van die oude twee-oog-camera'sOp woensdag 3 mei 2006 12:04 schreef Elefes het volgende:
[..]
Nee, volgens mij is het idd gewoon een vierkante uitsnede van een foto
Als het dat wordt, heb ik van afgelopen dagen nog wel wat leuks..
Maar eigenlijk is dat een wel heel breed onderwerp, bij de andere onderwerpen zul je ook veel variatie krijgen aan foto's (net als altijd eignelijk)
Dat is een 6x6-camera en die levert altijd vierkante foto's op Maar goed...daaar kun je dus leuk mee spelen quote:recalcitrant zwart schaapOp woensdag 3 mei 2006 11:32 schreef HMaster-II het volgende:
Ik ben geen schaap.. Ik ben een zondebok..
resistance is futile, you will be minimalized!
quote:Nadat jij vierkantig gecropt bent a'la Resident EvilOp woensdag 3 mei 2006 12:21 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
recalcitrant zwart schaap
resistance is futile, you will be minimalized!
We zien wel hoeveel schaapjes jij te scheren hebt binnenkort.
omdat een vierkante crop niks zegt over het thema kun je dat gebruiken als verhouding van de foto en als thema minimalisme.quote:Maar dan wel van mooi 'ogen' waarbij je verdrinkt in de 'diepte' en je een 'deja-vu' gevoel krijgtOp woensdag 3 mei 2006 12:34 schreef Maxcre8 het volgende:
Ja dan maken we er toch gewoon een Minimalistische crop van?
Nog iets vergeten??
quote:Ik heb ooit ogen ingestuurd (bij "Drie")Op woensdag 3 mei 2006 12:37 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Maar dan wel van mooi 'ogen' waarbij je verdrinkt in de 'diepte' en je een 'deja-vu' gevoel krijgt
Nog iets vergeten??
Dus als je die dan namaakt (of een parodie er op) en die dan heel minimalistisch bijsnijdt, en ook nog eens vierkant.. Ik moet maar minder werken/reizen.
quote:EGNIE dat ik nu jaloers wordt hoor!Op woensdag 3 mei 2006 15:04 schreef oYo het volgende:
Jammergenoeg niet kunnen meedoen, volgende maand maar weer.
Ik moet maar minder werken/reizen.
quote:En deze maand meedoen?Op woensdag 3 mei 2006 15:04 schreef oYo het volgende:
Jammergenoeg niet kunnen meedoen, volgende maand maar weer.
Ik moet maar minder werken/reizen.
rukonderwerp was het verder
quote:Welk buitenland? Balkonië? Tuinesië? Braboland? Limbauland? TeDichtBijDuitsland? Elfstedenland? Maar daar kennie ook leuke piks moake hoor!Op donderdag 4 mei 2006 13:17 schreef oYo het volgende:
Ik doe mijn best voor de komende maand, moet dit weekend weer voor een weekje naar het buitenland.
quote:De wedstrijd loopt een maand en dat schijnt dan weer langer te zijn dan een weekje.Op donderdag 4 mei 2006 13:17 schreef oYo het volgende:
Ik doe mijn best voor de komende maand, moet dit weekend weer voor een weekje naar het buitenland.
quote:wat is het probleem, camera mee en fotos schietenOp donderdag 4 mei 2006 15:35 schreef oYo het volgende:
Ga naar Kuala Lumpur, cursus geven.
quote:Op donderdag 4 mei 2006 15:35 schreef oYo het volgende:
Ga naar Kuala Lumpur, cursus geven.
*verkapte kijk-mij-eens-lekker-verre-reizen-maken post...en nee, ik ben niet jaloers, weet wat het is om voor werk te (moeten) reizen, en het klinkt vaak mooier dan het is.
Reizen voor werk is minder leuk, zeker als je in een grote stad zit en de hele dag voor een stel cursusten staat in een aula. Rond een uur of 10 (na het verplichte diner met de opdrachtgevers) ben je weer in je hotel.
Soms is er even tijd om een mall in te duiken en de nieuwste spullen op het vlak van fotografie en PDA's te checken. Ik wil best af en toe ruilen met een ander, maar het verdient nou eenmaal goed.
quote:Fotowedstrijd Mei 2006 stemtopic [onderwerpen]Op donderdag 4 mei 2006 22:18 schreef k_man het volgende:
Is het bekend?
Voor Ymke, hoe heb je dit gedaan? En voor maxcre8 hoe heb je die lampjes bewogen zonder de vrouw te bewegen?
Dus wacht nog even met die rel en begin niet meteen te gillen als er geen antwoord komt, morgenavond wordt de rest geregeld
Voor de verleiding-aanhangers: geen paniek, een vrouw in een veel te kleine bikini (of minder) is ook minimalisme
quote:Wat doe jij in een hotel met een laptop en een bubbelbadOp donderdag 4 mei 2006 22:23 schreef Offy het volgende:
Het stemtopic is gesloten, het onderwerp voor deze maand is minimalisme! Het Centrale Topic open ik morgen, ik kwam vanavond thuis van mijn werk en toen moest ik meteen mijn spulletjes pakken, zit nu in een hotel te WIFI-en terwijl het bubbelbad volloopt
Dus wacht nog even met die rel en begin niet meteen te gillen als er geen antwoord komt, morgenavond wordt de rest geregeld
Voor de verleiding-aanhangers: geen paniek, een vrouw in een veel te kleine bikini (of minder) is ook minimalisme
Kijk je wel uit met die laptop Het is zo zonde als-ie kapot gaat in het water quote:Poseren in een veel te kleine bikini of minder?Op donderdag 4 mei 2006 22:24 schreef PdeHoog het volgende:
Wat doe jij in een hotel met een laptop en een bubbelbad
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2006 22:41:56 ]
quote:Hmmm....Offy in kleine bikini in een bubbelbad
Kan interessante foto's opleveren quote:bikini is goed, string is minimalismeOp donderdag 4 mei 2006 22:42 schreef PdeHoog het volgende:
Hmmm....Offy in kleine bikini in een bubbelbad
quote:Gewoon beiden dusOp donderdag 4 mei 2006 23:02 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
bikini is goed, string is minimalisme
De bikini voor ons, de string voor de wedstrijd quote:PdeH in bikini... the horror the horrorOp donderdag 4 mei 2006 23:11 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Gewoon beiden dus
quote:Mental image dudeOp donderdag 4 mei 2006 23:21 schreef Re het volgende:
PdeH in bikini... the horror the horror
Mijn leven, wat doe je?