FOK!forum / Fotografie en Digital Art / Fotowedstrijd April Discussietopic
Offydinsdag 18 april 2006 @ 13:17
Hier gaan we weer vreedzaam verder over de Aprilwedstrijd

Laatste reactie:
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 13:14 schreef Offy het volgende:
Van lomofotografie weet ik weinig af (van wat ik er tot nu toe van heb gezien is het mijn smaak ook niet helemaal), maar als alle opnames op 1 negatief komen zie ik dat als 1 foto. Ik verwacht niet dat er veel lomofoto's binnen zullen stromen, maar ik heb er geen problemen mee, ben wel benieuwd wat er allemaal uit komt.

Heb je zelf een lomo-camera k_man? (Of had je gewoon weer iets gevonden wat wellicht een discussie op kon leveren? )
Tha_Erikdinsdag 18 april 2006 @ 13:20
Goedemiddag, ik heb wel weer zin in de stemming .
Offydinsdag 18 april 2006 @ 13:25
Dat duurt nog wel even hoor
Tha_Erikdinsdag 18 april 2006 @ 13:25
Ja, gelukkig wel, want er zijn nog niet zo heel veel inzendingen .
Offydinsdag 18 april 2006 @ 13:30
Inderdaad, doe daar eens wat aan mensen!

Goh, ik ben wat aan het rondsnuffelen naar die lomo-camera's, en dan kom je toch grapige dingen tegen:

http://shop.lomography.com/shop/shop_product_view.php?cat=Lomographic%20Cameras&artID=2694

Ik wil hem ik wil hem
Estodinsdag 18 april 2006 @ 13:36
Ik vind het eigenlijk nog best wel een moeilijk onderwerp
De pogingen die ik gedaan heb zijn allemaal mislukt... Maar ik wil 's avonds als het donker is nog een keertje buiten kijken.
Tha_Erikdinsdag 18 april 2006 @ 13:37
Ja, ik vind het onderwerp ook moeilijk. ik heb gewoon besloten om een resultaat wat er nog best leuk uitzag in te sturen en me er verder niet meer druk om te maken .

Volgende maand misschien een makkelijker leuker onderwerp.
Puckzzzdinsdag 18 april 2006 @ 13:42
Ben nog aan het nadenken....
Shark.Baitdinsdag 18 april 2006 @ 14:28
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 13:30 schreef Offy het volgende:
Inderdaad, doe daar eens wat aan mensen!
Mijn hoofd zit nog vol met "verleiding" en daarom is er geen plek voor l.s.t.
#ANONIEMdinsdag 18 april 2006 @ 14:34
Ik heb zoiets:

Offydinsdag 18 april 2006 @ 15:08
Wat een apart ding zeg (neem hem eens mee naar een meet ) Kan je daar ook handmatig sluitertijden/diafragma enz bij instellen of is het gewoon richten en klikken?
PoseidonVSdinsdag 18 april 2006 @ 15:38
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 13:30 schreef Offy het volgende:
Inderdaad, doe daar eens wat aan mensen!

Goh, ik ben wat aan het rondsnuffelen naar die lomo-camera's, en dan kom je toch grapige dingen tegen:

http://shop.lomography.com/shop/shop_product_view.php?cat=Lomographic%20Cameras&artID=2694

Ik wil hem ik wil hem
Ik heb de versie met 4 lenzen, de actionsampler. echt leuk spul.
ik wil wel erg graag de fish-eye lomo camera.

Overigens is het echt doordraaien, grofweg richten en hopen dat het iets wordt. Er is helemaal niets in te stellen of te regelen, wat ook wel weer de charme van de lomo's is.
Ymkedinsdag 18 april 2006 @ 15:46
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 15:38 schreef PoseidonVS het volgende:

[..]

Ik heb de versie met 4 lenzen, de actionsampler. echt leuk spul.
ik wil wel erg graag de fish-eye lomo camera.

Overigens is het echt doordraaien, grofweg richten en hopen dat het iets wordt. Er is helemaal niets in te stellen of te regelen, wat ook wel weer de charme van de lomo's is.
Jou moet ik hebben

In de kanaalstraat heeft fotowinkel ven Ekdom een uitverkoop van dokaspullen. Misschien iets voor je?
#ANONIEMdinsdag 18 april 2006 @ 15:58
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 15:08 schreef Offy het volgende:
Wat een apart ding zeg (neem hem eens mee naar een meet ) Kan je daar ook handmatig sluitertijden/diafragma enz bij instellen of is het gewoon richten en klikken?
Zoals hierboven al gezegd valt er niks in te stellen, er is niet eens een zoeker. Het is puur op de gok. Je kunt eigenlijk ook alleen buiten en met goed weer foto's maken. Dan nog heb je rolletjes van 800 asa nodig.
An24dinsdag 18 april 2006 @ 19:58
Heb al een idee in mijn hoofd, nu nog de uitvoering. Maar we hebben tot 28 april toch? Kan ik eerst mijn slaap-logeer-foto kamer afknutselen.

En dan hopen dat mijn idee op plaat nog werkt
An24dinsdag 18 april 2006 @ 19:59
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 19:58 schreef An24 het volgende:
Heb al een idee in mijn hoofd, nu nog de uitvoering. Maar we hebben tot 28 april toch? Kan ik eerst mijn slaap-logeer-foto kamer afknutselen.

En dan hopen dat mijn idee op plaat nog werkt
Niet al te nutteloze tvp toch?
Emme-r-tjewoensdag 19 april 2006 @ 00:22
geen super camera,
niet super scherp,
waardeloos idee,
(mijn eerste poging )


Kamermanswoensdag 19 april 2006 @ 00:28
Ik vind het idee dus echt niet waardeloos, de uitwerking vind ik dan weer wat minder.
Volgens mij kan je beetje de reflectie in het glas zien, het namelijk beetje gevlekt en niet zo helder. Met een polarisatie filter had je dit denk ik kunnen oplossen.
Jammer dat de rand links boven roodachtig is geworden.
Ook raad ik je aan om beetje te experimenteren met de compositie, het is nu nog beetje te simpel. Als je je foto schuiner maakt dus meer over het oppervlakte kan je ook wat proberen met scherpte diepte.
Emme-r-tjewoensdag 19 april 2006 @ 00:41
polarisatie filter? Is dat niet iets voor tijdens je opname? (met je camera) en niet na je opname? (Photoshop)

* Emme-r-tje is total n00b wat betreft foto termen...
#ANONIEMwoensdag 19 april 2006 @ 01:57
Jammer dat dit idee al door een ander is ingestuurd.
Schanullekewoensdag 19 april 2006 @ 07:59
Ik heb het zo godvergeten druk de hele tijd. Ik kom niet toe aan het uitwerken van mijn ideetjes. Misschien volgende week
Vliegvragerwoensdag 19 april 2006 @ 08:43
quote:
Op woensdag 19 april 2006 01:57 schreef k_man het volgende:
Jammer dat dit idee al door een ander is ingestuurd.
That would be me

Overigens vind ik dat helemaal geen punt. Het is een fotowedstrijd, geen id-en-wedstrijd. Aan als eerste een idee insturen zijn geen rechten te ontlenen, het gaat om de uitvoering.
Ynskewoensdag 19 april 2006 @ 08:47
Ik had een aap die lachte
eerst met zijn kop achterover, en toen naar voren
en je ziet zijn gebit zegmaar van boven naar beneden
alleen jammer dat de rest niet scherp is, tis dat ik weet dat t een aap is
Offywoensdag 19 april 2006 @ 09:50
quote:
Op woensdag 19 april 2006 00:22 schreef Emme-r-tje het volgende:
geen super camera,
niet super scherp,
waardeloos idee,
(mijn eerste poging )
[afbeelding]
Voor een eerste poging vind ik het er helemaal niet slecht uitzien hoor Probeer eens wat van de tips van Kamermans op te volgen, gewoon een beetje spelen met verschillende sluitertijden en verschillende composities, dan zul je zien dat het er naar verloop van tijd steeds beter uit gaat zien.
quote:
Op woensdag 19 april 2006 00:41 schreef Emme-r-tje het volgende:
polarisatie filter? Is dat niet iets voor tijdens je opname? (met je camera) en niet na je opname? (Photoshop)
Met een polarisatiefilter kan je lichtstralen uit een bepaalde richting 'blokkeren', waardoor je reflecties in glas en water bijvoorbeeld weg kunt filteren. (hartstikke handig voor de aapjes achter glas in de dierentuin ) Misschien dat je de reflectie ook weg kunt krijgen door het licht uit een andere hoek te laten komen

Ynske, laat eens zien dan
Ynskewoensdag 19 april 2006 @ 09:58
quote:
Op woensdag 19 april 2006 09:50 schreef Offy het volgende:
Ynske, laat eens zien dan
niet lachen



Offywoensdag 19 april 2006 @ 10:23
Wat ziet dat er ontzettend grappig uit zeg! Van die 2e kan je best nog wat leuks maken hoor Beetje rechtzetten, misschien iets met het contrast spelen, jammer wel dat 'ie verder nergens scherp is
Ynskewoensdag 19 april 2006 @ 10:24
quote:
Op woensdag 19 april 2006 10:23 schreef Offy het volgende:
Wat ziet dat er ontzettend grappig uit zeg! Van die 2e kan je best nog wat leuks maken hoor Beetje rechtzetten, misschien iets met het contrast spelen, jammer wel dat 'ie verder nergens scherp is
dat bedoel ik
t was ook echt een toevalstreffer
hij zat binnen, ik stond in een donkere binnenruimte met schuine ramen, en boellie mensen om me heen
Puckzzzwoensdag 19 april 2006 @ 12:45
Bij de foto van Bond is geen EXIF meer verkrijgbaar en ik ben heel nieuwsgierig hoe lang die snoezige dame die beer heeft staan knuffelen
Offywoensdag 19 april 2006 @ 12:51
Hoe lang ze heeft staan knuffelen weet ik niet (dat ga je ook niet terugvinden in de exif hoor ), maar de sluiter heeft 10 seconden open gestaan in ieder geval
Puckzzzwoensdag 19 april 2006 @ 12:55
quote:
Op woensdag 19 april 2006 12:51 schreef Offy het volgende:
Hoe lang ze heeft staan knuffelen weet ik niet (dat ga je ook niet terugvinden in de exif hoor ), maar de sluiter heeft 10 seconden open gestaan in ieder geval
ow, okee
hulde voor het model die 10 seconden doodstil kan staan dan
Offywoensdag 19 april 2006 @ 13:02
Ik denk niet dat ze 10 seconden doodstil heeft gestaan hoor. Waarschijnlijk is ze gewoon na een paar seconden het beeld uitgelopen, anders had je niet dwars door haar heen kunnen kijken
Puckzzzwoensdag 19 april 2006 @ 13:05
Ow voor mij lijkt het gewoon alsof ze achter een transparant gordijn staat

maar ik zie nu wat bewegingsonscherpte idd.
Falanxwoensdag 19 april 2006 @ 14:32
mhh ik moet ook nog iets verzinnen. ik heb wel iets. maar het kan veeeel mooier
HMaster-IIwoensdag 19 april 2006 @ 14:42
quote:
Op woensdag 19 april 2006 14:32 schreef Falanx het volgende:
mhh ik moet ook nog iets verzinnen. ik heb wel iets. maar het kan veeeel mooier
quote:
Op woensdag 19 april 2006 12:55 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

ow, okee
hulde voor het model die 10 seconden doodstil kan staan dan
Die combi is niet aan jouw besteed he??
Ynskewoensdag 19 april 2006 @ 14:43
quote:
Op woensdag 19 april 2006 14:42 schreef HMaster-II het volgende:

[..]


[..]

Die combi is niet aan jouw besteed he??
hier bij mij wel
hier issie even wild en daarna heerlijk rustig
Puckzzzwoensdag 19 april 2006 @ 14:52
quote:
Op woensdag 19 april 2006 14:42 schreef HMaster-II het volgende:

[..]


[..]

Die combi is niet aan jouw besteed he??
Dat zou ik alleen kunnen als ik ook echt dood zou zijn en ze me hebben opgezet ofzo
Tha_Erikwoensdag 19 april 2006 @ 15:05
Ik vind dat er tot nu toe een mooie collectie aan foto's is binnengekomen. .
stilwoensdag 19 april 2006 @ 15:13
eindelijk weer internet

[afbeelding]


Edit RonaldV: lees even hier over het posten van plaatjes: > Eerst lezen: Fotografie FAQ [1 feb 2006]

[ Bericht 41% gewijzigd door RonaldV op 19-04-2006 21:00:23 (te grote foto) ]
Puckzzzwoensdag 19 april 2006 @ 15:27
Je foto is te groot

Leuk gedaan, ingezoomd tijdens het nemen van de foto? Onderwerp mag wel wat spannender, kan je denk ik hele leuke dingen mee doen.
SpeedyGJwoensdag 19 april 2006 @ 20:01
Ik heb momenteel niks meer, ik weet gewoon echt niks meer ik denk dat ik die van Lijn 51 maar instuur.
Rewoensdag 19 april 2006 @ 20:54

Tha_Erikwoensdag 19 april 2006 @ 21:01
Ik vind het er een beetje... eh... gebroken uitzien .
prupkewoensdag 19 april 2006 @ 21:45
poging gedaan ...en poging niet geslaagd

blackbullywoensdag 19 april 2006 @ 21:47
maar heb nu wel lekkere koffie
Offywoensdag 19 april 2006 @ 21:53
Dat ziet er eng uit Re (wel leuk gedaan!)

Prupke, welke sluitertijd heb je hiervoor gebruikt? Misschien nog wat langer proberen, zodat je de beker helemaal vol ziet lopen. (een seconde of 8 ofzo met heel weinig licht?)

Ik hou het op mijn zweefmolenfoto voor deze maand
prupkewoensdag 19 april 2006 @ 21:54
quote:
Op woensdag 19 april 2006 21:53 schreef Offy het volgende:
Dat ziet er eng uit Re (wel leuk gedaan!)

Prupke, welke sluitertijd heb je hiervoor gebruikt? Misschien nog wat langer proberen, zodat je de beker helemaal vol ziet lopen. (een seconde of 8 ofzo met heel weinig licht?)

Ik hou het op mijn zweefmolenfoto voor deze maand
94 sec om precies te zijn offy
Offywoensdag 19 april 2006 @ 21:56
quote:
Op woensdag 19 april 2006 21:54 schreef prupke het volgende:
94 sec om precies te zijn offy
Dat is lang Hmm...misschien iets minder proberen dan? Nu is het zo wazig dat je niet goed ziet dat de beker (uiteindelijk) vol is.
prupkewoensdag 19 april 2006 @ 21:58
quote:
Op woensdag 19 april 2006 21:56 schreef Offy het volgende:

[..]

Dat is lang Hmm...misschien iets minder proberen dan? Nu is het zo wazig dat je niet goed ziet dat de beker (uiteindelijk) vol is.
Of nog langer dat de koffie langzaam aan zwart word in de mok kan ook?
iik heb geen idee ik doe ook zo maar wat
Offywoensdag 19 april 2006 @ 21:59
Ja, dat zou ook nog kunnen, maar dan moet je wel uitkijken dat 'ie niet overbelicht wordt. Hoeveel licht had je hier verder nog bij?
blackbullywoensdag 19 april 2006 @ 22:03
quote:
Op woensdag 19 april 2006 21:59 schreef Offy het volgende:
Ja, dat zou ook nog kunnen, maar dan moet je wel uitkijken dat 'ie niet overbelicht wordt. Hoeveel licht had je hier verder nog bij?
F25 en 94 sec

300watt hallogeen licht,

enige wat mogelijk is om de koffie beter zichtbaar te krijgen is of langer belichten op het end (als hij al vol is)

maar dan gaah t effect van vollopen ook voor een deel weg.
dus echt makkelijk is het niet
stilwoensdag 19 april 2006 @ 23:01
quote:
Op woensdag 19 april 2006 15:27 schreef Puckzzz het volgende:
Je foto is te groot

Leuk gedaan, ingezoomd tijdens het nemen van de foto? Onderwerp mag wel wat spannender, kan je denk ik hele leuke dingen mee doen.
ja, te groot.
Puckzzzdonderdag 20 april 2006 @ 10:03
quote:
Op woensdag 19 april 2006 23:01 schreef stil het volgende:

[..]

ja, te groot.
ja!

maarreh....inzoomen terwijl foto makend dus?
stildonderdag 20 april 2006 @ 10:18
quote:
Op donderdag 20 april 2006 10:03 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

ja!

maarreh....inzoomen terwijl foto makend dus?
Ja
Shark.Baitdonderdag 20 april 2006 @ 10:41
quote:
Op donderdag 20 april 2006 10:03 schreef Puckzzz het volgende:
ja!

maarreh....inzoomen terwijl foto makend dus?
Dat noemen ze een zoomburst. en da's idd inzoomen nadat je afdrukt...


spuit 11
Puckzzzdonderdag 20 april 2006 @ 10:51
quote:
Op donderdag 20 april 2006 10:41 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Dat noemen ze een zoomburst. en da's idd inzoomen nadat je afdrukt...


spuit 11
Hey zolang ik na de eerste keer kijken al doorheb hoe ze het gedaan heeft ben ik al blij
Nu weet ik dankzij jou ook nog hoe de techniek heet en kan ik weer een quasi interessant klinkend woord aan mijn vocabulaire toevoegen
Shark.Baitdonderdag 20 april 2006 @ 11:03
quote:
Op donderdag 20 april 2006 10:51 schreef Puckzzz het volgende:
Hey zolang ik na de eerste keer kijken al doorheb hoe ze het gedaan heeft ben ik al blij
Nu weet ik dankzij jou ook nog hoe de techniek heet en kan ik weer een quasi interessant klinkend woord aan mijn vocabulaire toevoegen


Ik heb nog wel meer leuke fotografie gerelateerde woordjes:

orthofotografie, panchromatisch, chromatische abberatie, multi spectraal, orthochromatische emulsie en parallax.




(nu ik die foto van Re zie:) Ik zal vanavond nog eens zoeken naar een foto van een man met 2 tongen.
Ynskedonderdag 20 april 2006 @ 11:03
quote:
Op donderdag 20 april 2006 11:03 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]



Ik heb nog wel meer leuke fotografie gerelateerde woordjes:

orthofotografie
is dat bij de orthodontist?
Puckzzzdonderdag 20 april 2006 @ 11:11
quote:
Op donderdag 20 april 2006 11:03 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]



Ik heb nog wel meer leuke fotografie gerelateerde woordjes:

orthofotografie, panchromatisch, chromatische abberatie, multi spectraal, orthochromatische emulsie en parallax.




(nu ik die foto van Re zie:) Ik zal vanavond nog eens zoeken naar een foto van een man met 2 tongen.
Deel A van de post vond ik niet zo bijster boeiend.

Deel B van de post echter wel
stildonderdag 20 april 2006 @ 18:29


Hij past
#ANONIEMdonderdag 20 april 2006 @ 18:30
Maikuuul?
stildonderdag 20 april 2006 @ 18:38
quote:
Op donderdag 20 april 2006 18:30 schreef k_man het volgende:
Maikuuul?
wie is maikuul
#ANONIEMdonderdag 20 april 2006 @ 18:45
Die maakt hendig sjieke slips gek!
stildonderdag 20 april 2006 @ 18:54
quote:
Op donderdag 20 april 2006 18:45 schreef k_man het volgende:
Die maakt hendig sjieke slips gek!
Ik dacht dat die in een auto zat.
Puckzzzvrijdag 21 april 2006 @ 07:56
quote:
Op donderdag 20 april 2006 18:45 schreef k_man het volgende:
Die maakt hendig sjieke slips gek!
sssssst, straks komt ie hier ook nog met zijn scooterfoto's

leuke foto Stil
Tha_Erikvrijdag 21 april 2006 @ 12:40
Nog een week .
Puckzzzvrijdag 21 april 2006 @ 12:43
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 12:40 schreef Tha_Erik het volgende:
Nog een week .
zo'n lange sluitertijd heb ik niet hoor
SpeedyGJvrijdag 21 april 2006 @ 14:55
1 week sluitertijd, sorry hoor maar als ik nu met sluitertijd ga spelen dan heb ik witte foto's
Puckzzzvrijdag 21 april 2006 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 14:55 schreef SpeedyGJ het volgende:
1 week sluitertijd, sorry hoor maar als ik nu met sluitertijd ga spelen dan heb ik witte foto's
pssssst: plak er een paar oogjes in en zeg dat het een foto van de verschrikkelijke sneeuwman is
Emme-r-tjezaterdag 22 april 2006 @ 11:44
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 15:02 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

pssssst: plak er een paar oogjes in en zeg dat het een foto van de verschrikkelijke sneeuwman is
SpeedyGJzaterdag 22 april 2006 @ 11:49
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 15:02 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

pssssst: plak er een paar oogjes in en zeg dat het een foto van de verschrikkelijke sneeuwman is
Goed idee , nee ik heb al andere plannen, als het vanacht nou even droog blijft dan vind ik alles best
SpeedyGJzaterdag 22 april 2006 @ 14:16
Uiteindelijk ga ik toch zoiets proberen











Dus ja
Skinnymikezaterdag 22 april 2006 @ 14:26
quote:
Op donderdag 20 april 2006 18:29 schreef stil het volgende:
[afbeelding]

Hij past
Ik zou graag willen weten hoe je zo'n foto maakt, dat de achtergrond wazig is en het onderwerp scherp. Of is dat alleen mogelijk met een digitale SLR?
stilzaterdag 22 april 2006 @ 16:21
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 14:26 schreef Skinnymike het volgende:

[..]

Ik zou graag willen weten hoe je zo'n foto maakt, dat de achtergrond wazig is en het onderwerp scherp. Of is dat alleen mogelijk met een digitale SLR?
Het bewegend onderwerp volgen met je camera en dan drukken, wel even je sluiterstijd aanpassen.
Gizzzaterdag 22 april 2006 @ 16:36
Vind het jammer dat op sommige foto's niks te zien is wat specifiek met een lange belichtingstijd te maken heeft.

Bijvoorbeeld de foto van PiperMaru. Ja, het is donker, maar als je je camera op bijvoorbeeld 3200 iso gooit en je diafragma openzet en een relatief korte belichtingstijd hebt, dan is de foto precies hetzelfde.
jojomen4zaterdag 22 april 2006 @ 20:17
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 16:36 schreef Gizz het volgende:
Vind het jammer dat op sommige foto's niks te zien is wat specifiek met een lange belichtingstijd te maken heeft.

Bijvoorbeeld de foto van PiperMaru. Ja, het is donker, maar als je je camera op bijvoorbeeld 3200 iso gooit en je diafragma openzet en een relatief korte belichtingstijd hebt, dan is de foto precies hetzelfde.
Ik denk dat je op mijn foto dan ook niks speciaals ziet.. Ik weet niet eens of je met een digicam de sluitingstijd kan regelen.. Maar ik zag sommige van die andere foto's (waar jij het denk ik over hebt) en vond ze ook nie zo speciaal.. dus dacht als andere meedoen kan ik ook mee doen

Wanneer kunnen we stemmen btw? jojomen4 gaat voor de hoofdprijs!
Tha_Erikzaterdag 22 april 2006 @ 20:33
Uit het centrale wedstrijd topic:
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 16:57 schreef Offy het volgende:
Gizz

[afbeelding]
Deze foto vind ik echt heel erg gaaf .
Offyzaterdag 22 april 2006 @ 21:19
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 20:17 schreef jojomen4 het volgende:
Ik weet niet eens of je met een digicam de sluitingstijd kan regelen..
Jij hebt de Casio Exilim EX-Z10 toch? Daarop kan je zelf de sluitertijd instellen als je wilt, gaat van 1/8e sec tot 1/2000e sec, speel er maar eens een beetje mee, dan zie je wat het effect is
quote:
Wanneer kunnen we stemmen btw? jojomen4 gaat voor de hoofdprijs!
Vrijdagavond om 10 uur sluit ik het Centrale topic, daarna heb je 3 dagen om te stemmen. (maar voor die tijd wil ik er nog wel een hele lading inzendingen bij )
jojomen4zaterdag 22 april 2006 @ 22:21
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 21:19 schreef Offy het volgende:

[..]

Jij hebt de Casio Exilim EX-Z10 toch? Daarop kan je zelf de sluitertijd instellen als je wilt, gaat van 1/8e sec tot 1/2000e sec, speel er maar eens een beetje mee, dan zie je wat het effect is
[..]
Dat was de camera van een vriendinnetje. Ik heb een Mju-mini 4.0 MP. Je weet toevallig niet wat daar de opties van zijn? Ik ga ff wat aanklote.. eens kijken of het me dan lukt
jojomen4zaterdag 22 april 2006 @ 22:29
Wat is sluitertijd in het Engels? Volgens mij heb m'n cam dat niet.. hijs een beetje simpel en heb nu toch wel weer door het hele menu'tje gescrolled.

EDIT: Heb het al gevonden op de website: shutter speed

Er staat bij dat hij in nightmode dat doet.. maar volgens mij kan ik dat niet met de hand inschakelen..

Nog ff een vraag.. het effect zie je dus goed als je met je camera gaat bewegen terwijl je de foto maakt? Dan kan ik iig gaan testen

NOG EEN EDIT: Heb het al gevonden.. moet een van de "scenes" kiezen.. en dan hard met m'n handen gaat draaien! Kan alleen niet zien bij welke scene ik hoeveel sluitertijd heb.. dus moet ze allemaal afgaan om te kijken wat ik mooi vind

[ Bericht 43% gewijzigd door jojomen4 op 22-04-2006 22:41:14 ]
SpeedyGJzaterdag 22 april 2006 @ 22:37
Shuttertime toch?
Kamermanszaterdag 22 april 2006 @ 22:41
het is idd shutterspeed, als het waar is dat je de Casio Exilim Ex-Z10 hebt moet je het wel kunnen instellen, alleen waar weet ik niet

ik heb mijn foto al ingezonden maar laat toch nog ff wat zien:

betje zitten tekenen met licht :p


hier is nog ander resultaat: http://www.kamermans.net/Designs/FireSplash.jpg

en dan is hier nog ff mijn inzending :
Tha_Erikzaterdag 22 april 2006 @ 22:42
Ik vind die inzending echt supergaaf. Het straalt echt emotie uit, zou zo een schilderij ofzo kunnen zijn .
Kamermanszaterdag 22 april 2006 @ 22:50
hehehe dankje , met beetje geluk wordt die uitgeprint op doek

De foto is genomen met een sluitertijd van 6 seconden, het model is van links naar rechts gaan draaien met z'n hoofd, aan het eind van de 6 seconden heb ik geflitst zodat het laatste stuk wel scherp werd.
Dr_Flashzaterdag 22 april 2006 @ 22:56
quote:
Op woensdag 19 april 2006 20:54 schreef Re het volgende:

[afbeelding]
Wat een lelijke vingers zeg
Oliozondag 23 april 2006 @ 13:42
quote:
Op donderdag 20 april 2006 18:29 schreef stil het volgende:
[afbeelding]

Hij past
Harstikke leuk stil!
Puckzzzzondag 23 april 2006 @ 16:37
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 20:33 schreef Tha_Erik het volgende:
Uit het centrale wedstrijd topic:
[..]

Deze foto vind ik echt heel erg gaaf .


Kever

* Puckzzz gaat straks nog een ideetje proberen...
Subhumanzondag 23 april 2006 @ 20:36
Ik doe ook weer eens mee! Heb deze foto gister gemaakt tijdens de start van de Batavierenrace in Nijmegen en vond hem wel leuk voor deze wedstrijd!

Elefeszondag 23 april 2006 @ 21:41
quote:
Op zondag 23 april 2006 20:36 schreef Subhuman het volgende:
Ik doe ook weer eens mee! Heb deze foto gister gemaakt tijdens de start van de Batavierenrace in Nijmegen en vond hem wel leuk voor deze wedstrijd!

[afbeelding]
Nice

Ik laat 't (weer eens) schieten. Volgende keer misschien weer
Rezondag 23 april 2006 @ 21:44
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 22:56 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Wat een lelijke vingers zeg
whehehe ja
ScienceFrictionmaandag 24 april 2006 @ 11:50

Een vuurzwaan... jaja...


En gewoon een vlam, maar dan wat langer dan normaal...
Puckzzzmaandag 24 april 2006 @ 13:24
Hmmm, ik had ook een ideetje met vuur, maar dat zal toch anders worden dus ik ga het wel ff uitproberen
#ANONIEMmaandag 24 april 2006 @ 17:40
quote:
Op zondag 23 april 2006 20:36 schreef Subhuman het volgende:
Ik doe ook weer eens mee!
Huh? Mag het nu weer wel?

Leuke foto trouwens.
J-Kwoensdag 26 april 2006 @ 19:35
Pas een keer eerder wat gepost met fotowedstrijd, maar ben dan ook een bijna 1.5 maand weg geweest in Slovenie

Zit nog te twijfelen welke van de twee foto's ik ga insturen, welke vinden jullie? Eventueel comentaar hoor ik ook graag!


J-Kwoensdag 26 april 2006 @ 19:37
[img]ftp.joostvdkreeke.nl/HTML/joostfoto/fotoalbums/Forum/J-K.jpg[/img]

Euhm hopelijk werkt het nu wel..
Puckzzzwoensdag 26 april 2006 @ 19:41
quote:
Op woensdag 26 april 2006 19:37 schreef J-K het volgende:
[[url=ftp.joostvdkreeke.nl/HTML/joostfoto/fotoalbums/Forum/J-K.jpg]afbeelding[/url]]

Euhm hopelijk werkt het nu wel..
je moet ff die foto uploaden bij eenhost ofzo

http:xs.to bijvoorbeeld, geen regsitratie en gratis, geen datalimiet
Gizzwoensdag 26 april 2006 @ 19:58
quote:
Op woensdag 26 april 2006 19:37 schreef J-K het volgende:
[[url=ftp.joostvdkreeke.nl/HTML/joostfoto/fotoalbums/Forum/J-K.jpg]afbeelding[/url]]

Euhm hopelijk werkt het nu wel..
Dat is je ftp-server. Voor webgebruik moet je verder naar je http verwijzen.

Het wordt dan http://joostvdkreeke.nl/joostfoto/fotoalbums/Forum/J-K.jpg



dus
J-Kwoensdag 26 april 2006 @ 20:41
Bedankt! Snapte t al niet helemaal...dit is dus nr twee waar ik tussen twijfel
Ymkewoensdag 26 april 2006 @ 20:45
Ik heb echt geen tijd meer om een nieuwe te maken , dus hou ik het op deze .Wel speciaal voor de wedstrijd gemaakt , maar het moet nog beter kunnen . Dat komt nog wel een keertje

Sluitertijd 13 sec.

blackbullywoensdag 26 april 2006 @ 20:45
quote:
Op woensdag 26 april 2006 20:41 schreef J-K het volgende:
Bedankt! Snapte t al niet helemaal...dit is dus nr twee waar ik tussen twijfel
[afbeelding]
html er tussen weg laten
J-Kwoensdag 26 april 2006 @ 20:46
schaam schaam.....

Ymkewoensdag 26 april 2006 @ 20:56
Zo hee Offy , en iedereen maar zeuren maar zo snel is mn foto nog nooit in het topic verschenen

Binnen 3 minuten
Offywoensdag 26 april 2006 @ 20:57


Ik zit de hele dag mijn inbox te F5-en
blackbullywoensdag 26 april 2006 @ 20:59
quote:
Op woensdag 26 april 2006 20:46 schreef J-K het volgende:
schaam schaam.....

[afbeelding]
is niet erg als het ooit eens in 1 keer goed gaat.

ps. je kan ook op preview blijven duwen tot je de juiste combi hebt gevonden om de foto te laten zien. en dan pas op invoeren.


persoonlijk vind ik trouwens je andere foto leuker om naar te kijken als deze.
zitten wel mooie kleueren in en de waterval springt er mooi uit
Offywoensdag 26 april 2006 @ 21:09
Ik vind je eerste foto ook mooier J-K
J-Kwoensdag 26 april 2006 @ 21:54
Thanx voor de reacties,

Die preview knop kan ik nergens meer vinden, zo checkte ik het de vorige keer, dacht ook dat ik t wel wist (uiteindelijk pas helaas na drie keer en hulp), maarja weet nu weer hoe het moet voor de volgende keer !
Robertjewoensdag 26 april 2006 @ 22:03
Hij lijkt nogal op die van mij
Kamermanswoensdag 26 april 2006 @ 22:06
naja op elkaar lijken doen ze niet het is wel het zelfde idee maar de uitwerken is totaal anders
blackbullywoensdag 26 april 2006 @ 22:08
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:03 schreef Robertje het volgende:
Hij lijkt nogal op die van mij
zeker.
2 keer een (waterval/stromend rieviertje )

alleen is het een ander stuk water en is de ene in kleur en de andere zwartwit.

maar het zijn inderdaad 2 foto's van water.
J-Kwoensdag 26 april 2006 @ 22:25
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:03 schreef Robertje het volgende:
Hij lijkt nogal op die van mij
Tja ook een natuur foto met stromend water...maar er zijn ook meerdere concert foto's of nachtfoto's. Geef toe dat de foto niet speciaal voor deze wedstrijd is gemaakt, maakte hem in frankrijk een maand geleden. Maar deze foto was op dit moment mijn enige recente foto met langere sluitertijd.
Castordonderdag 27 april 2006 @ 03:20
Heb ook eens wat geprobeerd...
Schanullekedonderdag 27 april 2006 @ 16:38
Ik heb zo weinig tijd deze maand, en dat terwijl ik het zo'n leuk onderwerp vind! Ik ga vanavond even prutsen, hopen dat het nog iets wordt. Mooie foto's zijn er bij gekomen de afgelopen tijd!
Puckzzzdonderdag 27 april 2006 @ 16:41
Mijn laatste idee heb ik vanochtend uitgeprobeerd en is niets geworden. Dus ik kijk nog ff wat ik ga doen
Robertjedonderdag 27 april 2006 @ 16:46
Je kan altijd nog naar de Kermis...
Vliegvragerdonderdag 27 april 2006 @ 16:49
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:03 schreef Robertje het volgende:
Hij lijkt nogal op die van mij
maakt niet uit hoor, stemmen we gewoon op de mooiste
of op degene met de minst irritante avatar
Estodonderdag 27 april 2006 @ 16:50
Ik ga het niet redden .
Volgende keer beter misschien...
Robertjedonderdag 27 april 2006 @ 17:08
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:25 schreef J-K het volgende:

[..]

Tja ook een natuur foto met stromend water...maar er zijn ook meerdere concert foto's of nachtfoto's. Geef toe dat de foto niet speciaal voor deze wedstrijd is gemaakt, maakte hem in frankrijk een maand geleden. Maar deze foto was op dit moment mijn enige recente foto met langere sluitertijd.
Ik vind het niet erg mocht dit je inzending worden.
An24donderdag 27 april 2006 @ 18:33
Vanavond ga ik het proberen...als het niet lukt is het jammer.....hopelijk alsnog een combinatie van verleiding en lange belichting (ben eigenwijs, weet het )
#ANONIEMdonderdag 27 april 2006 @ 18:48
quote:
Op donderdag 27 april 2006 17:08 schreef Robertje het volgende:

[..]

Ik vind het niet erg mocht dit je inzending worden.
Nou gelukkig maar zeg. Anders had ie toch een groot probleem gehad.
Flipper01donderdag 27 april 2006 @ 19:35
Omdat ik geen statief heb en te druk ben met leren heb ik maar een ouder plaatje ingestuurd:


Het leek me cool om een foto te maken op de horizontale roltrappen van Schiphol met statief en sluitertijd van enkele seconden, maar dat is vanuit Groningen toch wat te ver reizen..
Ymkedonderdag 27 april 2006 @ 19:47
quote:
Op donderdag 27 april 2006 19:35 schreef Flipper01 het volgende:
Het leek me cool om een foto te maken op de horizontale roltrappen van Schiphol met statief en sluitertijd van enkele seconden, maar dat is vanuit Groningen toch wat te ver reizen..
Het ligt er maar aan wat je voor moeite je wilt doen voor een foto
Flipper01donderdag 27 april 2006 @ 20:22
quote:
Op donderdag 27 april 2006 19:47 schreef Ymke het volgende:
Het ligt er maar aan wat je voor moeite je wilt doen voor een foto
En hoeveel vrije tijd je hebt
Offyvrijdag 28 april 2006 @ 08:37
Hier ook nog maar even dan
quote:
Op vrijdag 28 april 2006 08:31 schreef Offy het volgende:
Attentie attentie! Dames en heren, vandaag is de laatste dag dat je je foto in kan sturen voor de wedstrijd!
An24vrijdag 28 april 2006 @ 09:32
quote:
Op vrijdag 28 april 2006 08:37 schreef Offy het volgende:
Hier ook nog maar even dan
[..]
Wil je me daar ff niet aan herinneren?

Experimentjes van gister waren bagger, vanavond maar even op andere tour gooien.....we hebben tot 22:00 uur....komt goed
SpeedyGJvrijdag 28 april 2006 @ 09:48
Ik heb mijn foto ook maar ingezonden ik zie het wel
Schanullekevrijdag 28 april 2006 @ 12:15
Echt jammer dat ik zo weinig tijd heb gehad, want ik had het allemaal veel mooier in mijn hoofd, maar heb nu niet uit kunnen vogelen hoe dat te doen.
Mijn probeersels toto nu toe, een van deze gaat mijn inzending worden.
1/

2/

3/

4/ (archiefje)


Ik zie graag wat meningen over mijjn resultaten. Ik twijfel nog wat.
Puckzzzvrijdag 28 april 2006 @ 12:20
3! zonder meer! heel mooi

ik heb toch ook maar wat ingezonden
An24vrijdag 28 april 2006 @ 12:24
Ja, drie is leuk schanulleke.....
Robertjevrijdag 28 april 2006 @ 13:12
quote:
Op donderdag 27 april 2006 18:48 schreef k_man het volgende:

[..]

Nou gelukkig maar zeg. Anders had ie toch een groot probleem gehad.
Schanullekevrijdag 28 april 2006 @ 13:39
Bedankt voor de reacties. Ik heb de 3de ingestuurd, dat was ook al mijn favoriet.
Ik probeer morgen te stemmen, maar aangezien ik in mijn nieuwe huis nog geen internetaansluiting heb kan het zijn dat dat niet lukt, en zondag ga ik op een welverdiende en nodige vakantie, dus dan zullen jullie het zonder mijn punten moeten doen, waarvoor dan mijn welgemeende excuses.
Robertjevrijdag 28 april 2006 @ 14:45
#3 heeft ook mijn voorkeur Schanulleke
#ANONIEMvrijdag 28 april 2006 @ 17:25
Ik vond #1 eigenlijk geslaagder.

Zelf heb ik inmiddels wel een aardig idee. In ieder geval iets wat ik hier nog niet gezien heb. Over de methode die ik bedacht heb ben ik wel tevreden, over de uitvoer nog niet echt. Later hopelijk meer nieuws.
An24vrijdag 28 april 2006 @ 20:05
Pffff heb het gehad. heb mijn best gedaan....na eerst een testje of ik het uberhaubt alleen kon doen:



Is het dit geworden.....



So shoot me, haha
Tha_Erikvrijdag 28 april 2006 @ 21:18
Die tweede vind ik er leuk! Daar komen de lijnen het mooist in uit, bij 1 is het allemaal een beetje druk, maar bij 2 wordt je gezicht leuk omlijst en volgen de lijnen min of meer de vormen van je lichaam.

Maxcre8vrijdag 28 april 2006 @ 21:42
quote:
Op vrijdag 28 april 2006 20:05 schreef An24 het volgende:
Pffff heb het gehad. heb mijn best gedaan....na eerst een testje of ik het uberhaubt alleen kon doen:

[afbeelding]

Is het dit geworden.....

[afbeelding]

So shoot me, haha
nice done An24, ben alleen wel erg benieuwd hoe het in kleur er uit zou zien
Maxcre8vrijdag 28 april 2006 @ 22:01
Ik heb even een aantal van mijn langesluitertijd fotos onderelkaar gezet en uiteindelijk heb ik gekozen voor de onderste

Offyvrijdag 28 april 2006 @ 22:05
Het stemtopic is geopend
Subhumanvrijdag 28 april 2006 @ 22:52
quote:
Op vrijdag 28 april 2006 22:01 schreef Maxcre8 het volgende:
Ik heb even een aantal van mijn langesluitertijd fotos onderelkaar gezet en uiteindelijk heb ik gekozen voor de onderste

[afbeelding]
Wat voor megatelefoon heb je voor die foto helemaal rechtsboven dan gebruikt zeg?
Kamermanszaterdag 29 april 2006 @ 00:00
Ik ben ook wel benieuwd wat voor een licht bron je hebt gebruikt, en hoe je alles zo vloeiend hebt gemaakt. op mijn foto ( http://www.kamermans.net/Designs/lamppost%20on%20fire.jpg ) is het veel schokkerig zeg maar, ik heb gewoon een zaklantaren gebruikt en beetje staan te springen en zo.
Maxcre8zaterdag 29 april 2006 @ 01:04
De foto's zijn niet met mn telefoon gemaakt (afgezien van de rode) maar een aantal heb ik er wel mee belicht
Wat ik wel heb gemerkt is dat als je een dikke heldere lijn wil je beter het diafragma helemaal open kan zetten en misschien de ISO waarde wat hoger in moet stellen
Subhumanzaterdag 29 april 2006 @ 11:58
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 01:04 schreef Maxcre8 het volgende:
De foto's zijn niet met mn telefoon gemaakt (afgezien van de rode) maar een aantal heb ik er wel mee belicht
Wat ik wel heb gemerkt is dat als je een dikke heldere lijn wil je beter het diafragma helemaal open kan zetten en misschien de ISO waarde wat hoger in moet stellen
Ik wist dat je de foto's met je camera gemaakt had en niet met je telefoon. Ik vroeg me gewoon af welke telefoon er zo'n groot schermpje had dat je zo'n dikke lijn krijgt als op de foto rechtsboven. Een groter diafragma is genoeg daarvoor begrijp ik?
Maxcre8zaterdag 29 april 2006 @ 12:58
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 11:58 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Ik wist dat je de foto's met je camera gemaakt had en niet met je telefoon. Ik vroeg me gewoon af welke telefoon er zo'n groot schermpje had dat je zo'n dikke lijn krijgt als op de foto rechtsboven. Een groter diafragma is genoeg daarvoor begrijp ik?
aaah ok sorry nee niet met het schermpje maar het lampje cam phones hebben een klein lampje op de achterkant, vandaar de enige foto die ik gemaakt hebt met behulp van een scherm is de roze (met het scherm van mn PSP)


ze noemen het hier een flash maar tis gewoon n klein lampje.

[ Bericht 2% gewijzigd door Maxcre8 op 29-04-2006 13:17:11 ]
Gizzzaterdag 29 april 2006 @ 13:31
Zo, er wordt al druk gestemd zie ik. Zal het ook eens doen als ik vanavond thuis ben.

Vind het trouwens apart dat één bepaald foto best veel punten al heeft, terwijl die in mijn ogen mislukt is omdat hij makkelijk technisch veel beter uitgevoerd had kunnen worden (iets met onderwerp blurry terwijl het niet hoeft en de foto veel sterker is met een scherp onderwerp). Maar goed, meeste stemmen gelden natuurlijk dus ik moet niet zeuren
Subhumanzaterdag 29 april 2006 @ 13:39
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:31 schreef Gizz het volgende:
Zo, er wordt al druk gestemd zie ik. Zal het ook eens doen als ik vanavond thuis ben.

Vind het trouwens apart dat één bepaald foto best veel punten al heeft, terwijl die in mijn ogen mislukt is omdat hij makkelijk technisch veel beter uitgevoerd had kunnen worden (iets met onderwerp blurry terwijl het niet hoeft en de foto veel sterker is met een scherp onderwerp). Maar goed, meeste stemmen gelden natuurlijk dus ik moet niet zeuren
Ik neem aan dat dit over de foto van Offy gaat? Ik meen me te herinneren dat Offy gezegd heeft dat ze echt veel dingen heeft geprobeerd maar dat het niet lukte om het onderwerp scherp te krijgen, zelfs niet met een hele korte sluitertijd. Ik ben ook wel benieuwd welke tip jij hebt om "makkelijk" het onderwerp scherp te krijgen, want dit zou mij ongetwijfeld ook overkomen.
Subhumanzaterdag 29 april 2006 @ 13:39
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 12:58 schreef Maxcre8 het volgende:

[..]

aaah ok sorry nee niet met het schermpje maar het lampje cam phones hebben een klein lampje op de achterkant, vandaar de enige foto die ik gemaakt hebt met behulp van een scherm is de roze (met het scherm van mn PSP)

[afbeelding]
ze noemen het hier een flash maar tis gewoon n klein lampje.
Ahh okee nu begrijp ik het! Dat ongelofelijk felle ding heb ik ook al meermalen in m'n gezicht geduwd gekregen, dat is echt niet fijn! Maar wel ideaal voor foto's zoals dit, ik vind ze echt gaaf!
Gizzzaterdag 29 april 2006 @ 13:46
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:39 schreef Subhuman het volgende:

[..]
Ik ben ook wel benieuwd welke tip jij hebt om "makkelijk" het onderwerp scherp te krijgen, want dit zou mij ongetwijfeld ook overkomen.
Flitsen. Het onderwerp bevriest dan, en de achtergrond beweegt zo snel en is ver weg dat die wel onscherp blijft.
Als flitsen geen optie was kon er misschien gewerkt worden met 2 opnames: 1 met erg korte sluitertijd, scherp stoeltje, en 1 met alleen omgeving en geen stoeltje in beeld. Even samenvoegen in photoshop en je bent klaar.

Maar zelf zou ik het opgelost hebben door te flitsen in combinatie met een sluitertijd van 1/30e gok ik voor de omgeving (weet niet hoe snel die molen draait). Weet verder niet hoe Offy het gedaan heeft, want de Exif info zit niet meer in de foto.
Dr_Flashzaterdag 29 april 2006 @ 14:57
quote:
Op donderdag 27 april 2006 19:35 schreef Flipper01 het volgende:

Het leek me cool om een foto te maken op de horizontale roltrappen van Schiphol met statief en sluitertijd van enkele seconden, maar dat is vanuit Groningen toch wat te ver reizen..
Bovendien liggen die rolpaden pas NA de douane
Offyzaterdag 29 april 2006 @ 18:22
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 13:31 schreef Gizz het volgende:
Vind het trouwens apart dat één bepaald foto best veel punten al heeft, terwijl die in mijn ogen mislukt is omdat hij makkelijk technisch veel beter uitgevoerd had kunnen worden (iets met onderwerp blurry terwijl het niet hoeft en de foto veel sterker is met een scherp onderwerp).
Je mag wel gewoon namen noemen hier hoor Dan begrijpt de rest tenminste waar je het over hebt en kan degene die de foto gemaakt heeft uitleggen hoe het zit

Ik ben het wel met je eens, het meisje had ik veel scherper willen hebben, maar dat lukte me niet. Ik zag die zweefmolen en vond het wel een leuk idee voor de wedstrijd. Ik ben gewoon ingestapt en heb wat met de sluitertijden gespeeld. Deze kwam er als beste uit (op 1/20e), flitsen is simpelweg niet in me opgekomen. Maar toen ik de foto hier liet zien werd hij best positief ontvangen, dus heb ik heb hem gewoon ingestuurd. Hij doet het beter dan ik dacht, maar daar ben ik alleen maar heel blij mee

Als je op de overzichtsite kijkt zul je zien dat niet altijd de technisch meest perfecte foto gewonnen heeft, maar dat het ook vaak ligt aan uitstraling, sfeer, kleur, enz. Over smaak valt nog steeds niet te twisten
quote:
Maar goed, meeste stemmen gelden natuurlijk dus ik moet niet zeuren
Voor iedere goede tip die je geeft mag je 1 keer zeuren De volgende keer ga ik flitsen
quote:
Als flitsen geen optie was kon er misschien gewerkt worden met 2 opnames: 1 met erg korte sluitertijd, scherp stoeltje, en 1 met alleen omgeving en geen stoeltje in beeld. Even samenvoegen in photoshop en je bent klaar.
Dat mag dus niet
#ANONIEMzondag 30 april 2006 @ 18:07
quote:
Op vrijdag 28 april 2006 17:25 schreef k_man het volgende:
Zelf heb ik inmiddels wel een aardig idee. In ieder geval iets wat ik hier nog niet gezien heb. Over de methode die ik bedacht heb ben ik wel tevreden, over de uitvoer nog niet echt. Later hopelijk meer nieuws.
Het mag duidelijk zijn dat het niet meer is gelukt.
Castorzondag 30 april 2006 @ 18:21
[edit] Geen tussenstanden posten a.u.b.

[ Bericht 78% gewijzigd door Subhuman op 30-04-2006 18:51:01 ]
Gizzzondag 30 april 2006 @ 20:41
Offy: moet je zelf niet stemmen eigenlijk?
Offyzondag 30 april 2006 @ 21:00
quote:
Op zondag 30 april 2006 18:07 schreef k_man het volgende:
Het mag duidelijk zijn dat het niet meer is gelukt.
Ga je ons nog vertellen wat dat ' aardige idee' was of wacht je tot Lange belichtingstijd weer een keer als onderwerp gekozen wordt?
quote:
Op zondag 30 april 2006 20:41 schreef Gizz het volgende:
Offy: moet je zelf niet stemmen eigenlijk?
Goede vraag Ik twijfel een beetje of het 'mag', ik heb even door Sub's postgeschiedenis geneuzeld en ik zie dat hij nooit meegestemd heeft, maar er zijn volgens mij geen regels over hoe objectief een wedstrijdcoördinator moet zijn Als niemand er problemen mee heeft stem ik gewoon gezellig mee
Ymkezondag 30 april 2006 @ 21:02
quote:
Op zondag 30 april 2006 21:00 schreef Offy het volgende:

[..]

Ga je ons nog vertellen wat dat ' aardige idee' was of wacht je tot Lange belichtingstijd weer een keer als onderwerp gekozen wordt?
[..]

Goede vraag Ik twijfel een beetje of het 'mag', ik heb even door Sub's postgeschiedenis geneuzeld en ik zie dat hij nooit meegestemd heeft, maar er zijn volgens mij geen regels over hoe objectief een wedstrijdcoördinator moet zijn Als niemand er problemen mee heeft stem ik gewoon gezellig mee
Gewoon stemmen hoor
Maxcre8zondag 30 april 2006 @ 21:03
quote:
Op woensdag 19 april 2006 20:54 schreef Re het volgende:

[afbeelding]
Ook n leuk idee
(alleen wel n beetje late reactie misschien)
#ANONIEMzondag 30 april 2006 @ 21:23
quote:
Op zondag 30 april 2006 21:00 schreef Offy het volgende:
Ga je ons nog vertellen wat dat ' aardige idee' was of wacht je tot Lange belichtingstijd weer een keer als onderwerp gekozen wordt?
Het idee was om de foto niet te maken met een camera, maar met een scanner. Die is wel eventjes bezig voor ie de hele glasplaat afgewerkt heeft en ondertussen kun je dingen veranderen, een beetje verschuiven, zodat het wat vreemde effecten geeft.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2006 21:23:51 ]
Offyzondag 30 april 2006 @ 21:27
Klinkt heel apart Is natuurlijk alsnog wel leuk om te proberen (en hier te laten zien! ), ook al kan je hem niet meer inzenden voor de wedstrijd.
#ANONIEMzondag 30 april 2006 @ 21:28
Nou ja, het heeft dus niks opgeleverd waar ik tevreden over was. Het idee was best goed en origineel, maar ik miste de tijd voor de uitwerking.
Offyzondag 30 april 2006 @ 21:31
quote:
Op zondag 30 april 2006 21:28 schreef k_man het volgende:
Nou ja, het heeft dus niks opgeleverd waar ik tevreden over was. Het idee was best goed en origineel, maar ik miste de tijd voor de uitwerking.
Dan lagen je prioriteiten helemaal verkeerd, éérst de wedstrijd
Shark.Baitzondag 30 april 2006 @ 21:56
quote:
Op zondag 30 april 2006 18:21 schreef Castor het volgende:
[edit] Geen tussenstanden posten a.u.b.
Er staat nergens dat het niet mag of op prijs gesteld word. Pas dit aan in het stemtopic, dan is er duidelijkheid over.
Gizzzondag 30 april 2006 @ 22:04
quote:
Op zondag 30 april 2006 21:00 schreef Offy het volgende:

[..]

Goede vraag Ik twijfel een beetje of het 'mag', ik heb even door Sub's postgeschiedenis geneuzeld en ik zie dat hij nooit meegestemd heeft, maar er zijn volgens mij geen regels over hoe objectief een wedstrijdcoördinator moet zijn Als niemand er problemen mee heeft stem ik gewoon gezellig mee
Als je helemaal objectief had willen zijn, dan had je ook niet mee moeten doen met een foto
Maar het lijkt me verder geen probleem, aangezien je evenveel invloed hebt als ieder ander. Als jij als leiding kon zien wat er gestemd was en de rest niet, dan had je een oneerlijk voordeel. Maar jij weet nu net zoveel als wij. Stemmen dus!
Offyzondag 30 april 2006 @ 22:11
quote:
Op zondag 30 april 2006 21:56 schreef Shark.Bait het volgende:
Er staat nergens dat het niet mag of op prijs gesteld word. Pas dit aan in het stemtopic, dan is er duidelijkheid over.
Daar heb je wel een punt. Het is weldegelijk een paar keer aangegeven, maar dat was altijd in het discussietopic nadat iemand een tussenstand had gepost, dat leest niemand meer terug natuurlijk

Ik zal het in het stemtopic melden
Offyzondag 30 april 2006 @ 22:11
Oei
Offyzondag 30 april 2006 @ 22:16
quote:
Op zondag 30 april 2006 22:04 schreef Gizz het volgende:
Als je helemaal objectief had willen zijn, dan had je ook niet mee moeten doen met een foto
Waarom niet? Wat verandert er dan aan mijn objectiviteit als ik zelf een foto instuur? (ik vergroot de concurrentie alleen een beetje )
quote:
Maar het lijkt me verder geen probleem, aangezien je evenveel invloed hebt als ieder ander. Als jij als leiding kon zien wat er gestemd was en de rest niet, dan had je een oneerlijk voordeel. Maar jij weet nu net zoveel als wij. Stemmen dus!
Lijkt me duidelijk, ik ben mijn puntjes al aan het verdelen

[ Bericht 2% gewijzigd door Offy op 30-04-2006 22:22:23 ]
Vliegvragermaandag 1 mei 2006 @ 11:39
Gestemd. Het niveau van de inzendingen viel me alles mee. Ik had bij dit rukonderwerp©k_man veel meer rotzooi verwacht, maar er zaten toch weer hele leuke foto's tussen.
An24maandag 1 mei 2006 @ 11:58
Vond ik ook, kwestie van je ertoe willen zetten....toch!?
Subhumanmaandag 1 mei 2006 @ 12:30
Ik heb deze maand stiekem ook gestemd. Maar wel helemaal aan het begin al, om zo veel mogelijk beschuldigingen voor te zijn.
Shark.Baitmaandag 1 mei 2006 @ 12:33
ik ben nog steeds niet in de verleiding gekomen om te stemmen eigenlijk.

Ik dacht trouwens dat Offy, gezien haar functie en de prijs niet mee mocht doen?
Offymaandag 1 mei 2006 @ 12:37
quote:
Op maandag 1 mei 2006 12:33 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik dacht trouwens dat Offy, gezien haar functie en de prijs niet mee mocht doen?
Waarom niet? Ik heb al aangegeven dat mijn inzending voor spek en bonen meedoet. Mocht ik per ongeluk een keer winnen dan schuift de prijs gewoon op naar de 2e plaats. (beetje flauw om mezelf een prijs te geven )
Subhumanmaandag 1 mei 2006 @ 12:38
Zelfde geldt voor mij hoor, mocht ik winnen (ziet er niet naar uit maar wie weet ) dan schuift de prijs gewoon door naar degene onder mij.
PdeHoogmaandag 1 mei 2006 @ 12:55
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 14:57 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Bovendien liggen die rolpaden pas NA de douane
Uit ervaring kan ik melden dat ook richting de parkeerplaatsen rolpaden liggen
Shark.Baitmaandag 1 mei 2006 @ 13:10
quote:
Op maandag 1 mei 2006 12:37 schreef Offy het volgende:
Waarom niet?
moet ik dat echt uit gaan leggen?
quote:
Ik heb al aangegeven dat mijn inzending voor spek en bonen meedoet. Mocht ik per ongeluk een keer winnen dan schuift de prijs gewoon op naar de 2e plaats. (beetje flauw om mezelf een prijs te geven )
aaaah ooooh
Offymaandag 1 mei 2006 @ 13:21
quote:
Op maandag 1 mei 2006 13:10 schreef Shark.Bait het volgende:
moet ik dat echt uit gaan leggen?
Nou, probeer het eens Je bent al de zoveelste die ernaar vraagt, maar als ik er goed over nadenk zie ik eigenlijk niet in waarom de wedstrijdcoördinator niet mee zou mogen doen met de wedstrijd. Mijn foto is niet verheven boven andere foto's als ik hem instuur, het stemmen is open, daar kan ik helemaal niets aan beïnvloeden. En wat de prijs betreft, die geef ik weg aan de winnaar, behalve als ik dat zelf ben. (of als iemand anders aangeeft de prijs niet te willen, zoals Subhuman ondankbaar kreng ) De policy is er wat dat betreft vrij vaag over, maar zo is het prima geregeld hoor wat mij betreft.
Shark.Baitmaandag 1 mei 2006 @ 16:28
quote:
Op maandag 1 mei 2006 13:21 schreef Offy het volgende:
Nou, probeer het eens Je bent al de zoveelste die ernaar vraagt, maar als ik er goed over nadenk zie ik eigenlijk niet in waarom de wedstrijdcoördinator niet mee zou mogen doen met de wedstrijd. Mijn foto is niet verheven boven andere foto's als ik hem instuur, het stemmen is open, daar kan ik helemaal niets aan beïnvloeden. En wat de prijs betreft, die geef ik weg aan de winnaar, behalve als ik dat zelf ben. (of als iemand anders aangeeft de prijs niet te willen, zoals Subhuman ondankbaar kreng ) De policy is er wat dat betreft vrij vaag over, maar zo is het prima geregeld hoor wat mij betreft.
De meeste wedstrijden hebben zo'n beleid, en wel om de volgende reden:

Het feit dat de organisator/coordinator zo'n wedstrijd leidt kan wijzen op een zgn "conflict of interests": Je kan de wedstrijd sturen (door bijvoorbeeld dat onderwerp dat op het punt staat te winnen te diskwalificeren om één of andere reden), je kan besluiten sommige posts weg te halen uit het stem topic omdat de winnaar/het winnend onderwerp jou nadelig uitkomt/ niet aanstaat.

Dat kan je ook doen als je niet meedoet, maar dan word de kans kleiner geacht dat het vanuit persoonlijk gewin gedaan word.

Estetisch gezien is het dus fout, "not done", maar ik begrijp uit je antwoord dat jij die mores niet hebt, afgezien dat je een hele mooie foto hebt.

Ik dacht dat jouw waardes anders lagen (lees: hoger) dan dat je hier ten tonele brengt
Puckzzzmaandag 1 mei 2006 @ 16:35
Rewimo deed ook altijd gewoon mee
Tha_Erikmaandag 1 mei 2006 @ 16:37
Ik denk dat we de organisatie gewoon moeten vertrouwen. Heeft Offy ooit iets gedaan waardoor ze onbetrouwbaar is geworden? Volgens mij niet, en dus is er geen enkele reden om er te zeggen dat ze met de wedstrijd gaat sjoemelen.
Vliegvragermaandag 1 mei 2006 @ 16:37
quote:
Op maandag 1 mei 2006 16:28 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

De meeste wedstrijden hebben zo'n beleid, en wel om de volgende reden:

Het feit dat de organisator/coordinator zo'n wedstrijd leidt kan wijzen op een zgn "conflict of interests": Je kan de wedstrijd sturen (door bijvoorbeeld dat onderwerp dat op het punt staat te winnen te diskwalificeren om één of andere reden), je kan besluiten sommige posts weg te halen uit het stem topic omdat de winnaar/het winnend onderwerp jou nadelig uitkomt/ niet aanstaat.

Dat kan je ook doen als je niet meedoet, maar dan word de kans kleiner geacht dat het vanuit persoonlijk gewin gedaan word.
Deze argumenten snijden verrekte weinig hout als iemand buiten mededinging meedoet, nietwaar? Bovendien, de wedstrijdjes hier gaan om de eer, en oneerlijk winnen levert heel weinig eer op.
quote:
Estetisch gezien is het dus fout, "not done", maar ik begrijp uit je antwoord dat jij die mores niet hebt, afgezien dat je een hele mooie foto hebt.
Estetisch? Gebruik geen moeilijke woorden als je ze niet begrijpt. Je bedoelt ethish neem ik aan. Offy's foto, die is estetisch.

Om heel eerlijk te zijn, vind ik het nogal spijkers op laag water zoeken. t is een wedstrijdje op een forumpje. Laat Offy (en Sub, en Ron, en voor mijn part yvonne dr ook bij) lekker meedoen als ze daar zin in heeft.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vliegvrager op 01-05-2006 16:47:39 ]
Maxcre8maandag 1 mei 2006 @ 18:35
@Vliegvrager: idd.
Gosemaandag 1 mei 2006 @ 18:53
Vliegvrager je hebt gelijk maar dan ethisch


Laat ik nu trouwens na de wedstrijd is gesloten op een leuk idee zijn gekomen. Ik kon de hele maand niets verzinnen en net bedenk ik me dat er vast iets moois met zo'n Powerball te maken was... dan had ik niet dat oudje met me compact uit het archief hoeven sleuren
Offymaandag 1 mei 2006 @ 19:48
Ojah, dat was ik nog vergeten te doen, al die posts wissen in het stemtopic
quote:
Op maandag 1 mei 2006 16:28 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik dacht dat jouw waardes anders lagen (lees: hoger) dan dat je hier ten tonele brengt
Lieve Shark, we hebben het hier over een fotowedstrijd op een internetforum Ik heb altijd gewoon gezellig mee gedaan met de wedstrijd en er is voor mij helemaal geen reden om nu de boel te gaan saboteren.

Ik denk dat het voor de meeste users hier wel duidelijk is met welke bedoeling ik meedoe, als iemand twijfelt aan mijn oprechtheid of je mist ineens je beslissende stem tegen mij/mooiere foto dan de mijne, dan kan je vast wel ergens bij een modje een officiele klant tegen me indienen
Offymaandag 1 mei 2006 @ 22:00
Het stemtopic is gesloten, ik ga nu de punten tellen!
blackbullymaandag 1 mei 2006 @ 22:04
veel plezier met rekenen
Gizzmaandag 1 mei 2006 @ 22:05
Gefeliciteerd Maxcre8!
Ben wel benieuwd hoe ze je foto gaan afdrukken, aangezien het geen 1:1 of 3:2 formaat is.
Offymaandag 1 mei 2006 @ 22:06
De eindstand van deze maand:

01.(105) Maxcre8

02.(100) Gizz
03.(76) Cramus
04.(49) Offy
05.(43) Kamermans
06.(36) PdeHoog
07.(30) Flipper01
08.(25) An24
09.(22) Blackbully
10. (21) Smartie182
11.(18) Ymke
11.(18) Robertje
13.(15) Vliegvrager
14.(11) J-K
15.(8) Prupke
15.(8) Puckzzz
17.(7) Subhuman
17.(7) Schanulleke
17.(7) Mainframe
20.(5) Mauro
21.(3) Dawnbreaker
22.(1) SpeedyGJ
23.(0) Re
23.(0) Bond
23.(0) Skinnymike
23.(0) Tha_Erik
23.(0) Jojomen4
23.(0) PiperMaru
23.(0) Gose
23.(0) TrentReznor
23.(0) Dr_Flash
23.(0) Muserulezz
23.(0) Falanx
23.(0) Flatbeat-Eric
23.(0) Martijn_77
23.(0) Fraubitch
Offymaandag 1 mei 2006 @ 22:08
Winnaars gefeliciteerd!

Graag zie ik van jullie alledrie twee onderwerpen voor de volgende maand zo snel mogelijk in mijn mailbox verschijnen

Maxcre8, met jou neem ik zelf ook nog even contact op over de prijs die je gewonnen hebt!
Offymaandag 1 mei 2006 @ 22:10
quote:
Op maandag 1 mei 2006 22:05 schreef Gizz het volgende:
Gefeliciteerd Maxcre8!
Ben wel benieuwd hoe ze je foto gaan afdrukken, aangezien het geen 1:1 of 3:2 formaat is.
Er zijn veel meer maten mogelijk dan alleen 1:1 of 3:2

En er komt weer een stijgende lijn in ons grafiekje
An24maandag 1 mei 2006 @ 22:29
Maxcre8....gefeliciteerd Je hebt het super gedaan. En ook de rest natuurlijk met de resulaten en leuke plaatjes.

An ook stiekum trots met 8e plek en eerste wedstrijd
Puckzzzmaandag 1 mei 2006 @ 22:29
Gefeliciteerd winnaars

terechte winnaars
TripleBeemaandag 1 mei 2006 @ 22:32
TripleBee is reuze trots op de prestatie van An24 .
Toch maar even als debutantje een top 10 notering.
Een dikke proficiat is hier op zijn plaats
Gizzmaandag 1 mei 2006 @ 22:33
quote:
Op maandag 1 mei 2006 22:10 schreef Offy het volgende:

[..]

Er zijn veel meer maten mogelijk dan alleen 1:1 of 3:2
Klopt, maar de winnende foto is geen standaardmaat, geen 1:1, 4:3, 3:2 etc., denk dat er gecropped is. Dus de CanvasCompany moet willekeurige maten kunnen leveren, of de foto moet nog wat extra gecropped worden (of juist minder natuurlijk).

Ik zal eens nadenken over wat onderwerpjes.
Vliegvragermaandag 1 mei 2006 @ 22:35
Winnaars gefeli

En Offy, was dat je eerste slotje?
PdeHoogmaandag 1 mei 2006 @ 22:38
Feli mensen
* PdeHoog trots is op zijn 6e plek
pea4funmaandag 1 mei 2006 @ 22:38
Gefeliciteerd winnaars. Ik heb de wedstrijd niet echt meer gevolgd, maar hoop komende maand weer tijd te hebben om weer mee te doen, dus kom maar op met die onderwerpen!
blackbullymaandag 1 mei 2006 @ 22:39
quote:
Op maandag 1 mei 2006 22:10 schreef Offy het volgende:

[..]

Er zijn veel meer maten mogelijk dan alleen 1:1 of 3:2

En er komt weer een stijgende lijn in ons grafiekje
[afbeelding]
heb je die van vorrig jaar ook nog?
de grafiek dus
Offymaandag 1 mei 2006 @ 22:43
quote:
Op maandag 1 mei 2006 22:33 schreef Gizz het volgende:
Klopt, maar de winnende foto is geen standaardmaat, geen 1:1, 4:3, 3:2 etc., denk dat er gecropped is. Dus de CanvasCompany moet willekeurige maten kunnen leveren, of de foto moet nog wat extra gecropped worden (of juist minder natuurlijk).
Dat is geen probleem hoor, er hoeft niet perse in een standaard maat afgedrukt te worden. Ik ga nog met Maxcre8 overleggen wat hij het mooiste vind, als hij de foto in deze verhouding wil houden kan dat
quote:
Ik zal eens nadenken over wat onderwerpjes.
Als het even kan wil ik het onderwerpenstemtopic morgenavond openen. Ik weet dat dat erg snel is, maar ik heb gemerkt dat het wachten op dat topic voor veel users net iets te lang duurt en ik wil de planning iets opschuiven, dus als ik hier wat tijd mee kan winnen, graag

Ik wil er namelijk naar gaan werken om de wedstrijd voortaan de 1e van de maand te starten, en de laatste dag van de maand te eindigen. Zodat het er ongeveer zo uit komt te zien:

1 - 3: stemmen voor onderwerpen
3 - 25: inzendtijd
25 - 28: stemmen op foto's
28 - 31: tijd voor winnaars om nieuwe onderwerpen in te sturen

Het is mijn bedoeling om het wat overzichtelijker te maken dan dat het nu is, zo halverwege de eerste week van de maand. Wat vinden we ervan?

[ Bericht 1% gewijzigd door Offy op 01-05-2006 22:51:24 ]
Offymaandag 1 mei 2006 @ 22:45
quote:
Op maandag 1 mei 2006 22:35 schreef Vliegvrager het volgende:
En Offy, was dat je eerste slotje?
Haha

Nee, dat was hier
Offymaandag 1 mei 2006 @ 22:47
quote:
Op maandag 1 mei 2006 22:39 schreef blackbully het volgende:
heb je die van vorrig jaar ook nog?
de grafiek dus
Jahoor, alle grafiekjes zijn op de overzichtsite te bekijken, deze is van 2005.
Subhumanmaandag 1 mei 2006 @ 22:57
quote:
Op maandag 1 mei 2006 22:43 schreef Offy het volgende:

Ik wil er namelijk naar gaan werken om de wedstrijd voortaan de 1e van de maand te starten, en de laatste dag van de maand te eindigen. Zodat het er ongeveer zo uit komt te zien:

1 - 3: stemmen voor onderwerpen
3 - 25: inzendtijd
25 - 28: stemmen op foto's
28 - 31: tijd voor winnaars om nieuwe onderwerpen in te sturen

Het is mijn bedoeling om het wat overzichtelijker te maken dan dat het nu is, zo halverwege de eerste week van de maand. Wat vinden we ervan?
Ambitieus! Ben benieuwd of het lukt, sommigen zijn nogal laks met het inzenden van onderwerpen enzo.
blackbullymaandag 1 mei 2006 @ 23:01
quote:
Op maandag 1 mei 2006 22:57 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Ambitieus! Ben benieuwd of het lukt, sommigen zijn nogal laks met het inzenden van onderwerpen enzo.
niet ingezonden dan is het jammer, maar makkelijker kiezen

om te wachten tot ieder eens wat bedacht heeft, heeft ook geen zin
Offymaandag 1 mei 2006 @ 23:07
Inderdaad, ze hebben 2 dagen de tijd om hun onderwerpen in te sturen en anders hebben we gewoon 4 onderwerpen ipv 6 Ervaring leert dat als je mensen zelf laat kiezen hoe lang ze erover doen, ze veel meer tijd nodig hebben dan wanneer je ze een deadline geeft 2 Dagen moet makkelijk te halen zijn, mocht het echt niet gaan dan kan ik er altijd nog 3 van maken.
Subhumanmaandag 1 mei 2006 @ 23:11
Bovendien komen er elke maand genoeg potentiële onderwerpen langs in dit topic, dus zo lastig kan het niet zijn. Maar als een maand nou 30 dagen heeft? Of 28? (Ik neem aan dat je dan de inzendtijd verkort )
Maxcre8maandag 1 mei 2006 @ 23:45
OW My... Ik geeft toe ik heb tussentijds even globaal een berekening gemaakt en daar kwam uit dat Gizz mijlen ver bovenaan stond dus had ik eigenlijk de hoop al opgegeven.

Het komt dus als een behoorlijke verassing, zeker nu het zo'n close finish blijkt..
Natuurlijk wil ik iedereen bedanken voor alle stemmen

-Kas

Super!!

[ Bericht 8% gewijzigd door Maxcre8 op 02-05-2006 02:35:30 ]
Maxcre8maandag 1 mei 2006 @ 23:57
quote:
Op maandag 1 mei 2006 22:33 schreef Gizz het volgende:

[..]

Klopt, maar de winnende foto is geen standaardmaat, geen 1:1, 4:3, 3:2 etc., denk dat er gecropped is. Dus de CanvasCompany moet willekeurige maten kunnen leveren, of de foto moet nog wat extra gecropped worden (of juist minder natuurlijk).

Ik zal eens nadenken over wat onderwerpjes.
Ik heb m idd op het laatste moment gecropped, stel dat het een probleem is kan altijd het origineel nog
Kamermansmaandag 1 mei 2006 @ 23:59
gefeliciteerd winnaars , Cramus had ik eigelijk niet in de top 3 verwacht maar slecht is die zeker niet , veder had ik deze uitkomst wel betje verwacht

hopelijk komt er weer zo'n leuk onderwerp (wie was ook alweer de persoon die dit onderwerp instuurde? )
Maurodinsdag 2 mei 2006 @ 04:03
quote:
Op maandag 1 mei 2006 23:59 schreef Kamermans het volgende:
hopelijk komt er weer zo'n leuk onderwerp (wie was ook alweer de persoon die dit onderwerp instuurde? )
Wat een kutonderwerp was dat.
blij dat het over is. Een techniek als onderwerp

Gefeliciteerd winnaars
SpeedyGJdinsdag 2 mei 2006 @ 07:08
Feli allemaal

22.(1) SpeedyGJ
wat lief, DR_Flash heeft me nog even 1 puntje gegeven
Ymkedinsdag 2 mei 2006 @ 08:18
Gefeli allemaal

Offy je voorstel is prima hoor en als mensen geen onderwerp insturen , verzin je er zelf maar een .

Het gaat uiteindelijk om de fotos en niet om het onderwerp
HMaster-IIdinsdag 2 mei 2006 @ 09:00
quote:
Op dinsdag 2 mei 2006 08:18 schreef Ymke het volgende:
Gefeli allemaal

Offy je voorstel is prima hoor en als mensen geen onderwerp insturen , verzin je er zelf maar een .

Het gaat uiteindelijk om de fotos en niet om het onderwerp
Ook zeer eens met het voorsel van Offy.
En zeer benieuwd naar de keuzemogleijkheden van deze maand.


En wie het er weer eens niet mee eens is.
Ynskedinsdag 2 mei 2006 @ 09:06
quote:
Op dinsdag 2 mei 2006 09:00 schreef HMaster-II het volgende:


En wie het er weer eens niet mee eens is.
Ik natuurlijk
Elefesdinsdag 2 mei 2006 @ 09:45
Gefeliciteerd winnaars
Ik ga komende maand weer eens proberen mee te doen..
HMaster-IIdinsdag 2 mei 2006 @ 10:09
quote:
Op dinsdag 2 mei 2006 09:45 schreef Elefes het volgende:
Gefeliciteerd winnaars
Ik ga komende maand weer eens proberen mee te doen..
Ja, want je favo-daily site ligt eruit voor een week he??
Shark.Baitdinsdag 2 mei 2006 @ 10:29
quote:
Op maandag 1 mei 2006 16:37 schreef Vliegvrager het volgende:
Estetisch? Gebruik geen moeilijke woorden als je ze niet begrijpt. Je bedoelt ethish neem ik aan. Offy's foto, die is estetisch.

Om heel eerlijk te zijn, vind ik het nogal spijkers op laag water zoeken. t is een wedstrijdje op een forumpje. Laat Offy (en Sub, en Ron, en voor mijn part yvonne dr ook bij) lekker meedoen als ze daar zin in heeft.
Ja, ik bedoelde ethisch (en niet ethish-dat woord ken ik niet -misschien moet jij geen woorden gebruiken die je niet kan typen ). Geinig dat ik het verkeerde woordje er neerzette.

Maar het maakt mij ook niets uit, zoals ik al zei: ik dacht dat Offy als wedstrijdleiding niet mee mocht doen of deed
Shark.Baitdinsdag 2 mei 2006 @ 10:39
quote:
Op maandag 1 mei 2006 19:48 schreef Offy het volgende:
Ojah, dat was ik nog vergeten te doen, al die posts wissen in het stemtopic
Lieve Shark, we hebben het hier over een fotowedstrijd op een internetforum Ik heb altijd gewoon gezellig mee gedaan met de wedstrijd en er is voor mij helemaal geen reden om nu de boel te gaan saboteren.
Lieve offy, als je zoontje een snoepje jat is het nog even fout als dat ie een bank beroofd. Het feit dat het kleinschalig is mag geen reden zijn dat het ineens wel mag. Dat niemand er een probleem mee heeft vind ik een geldige reden.
Ik heb niets tegen jou, ik ben alleen maar onbekende wateren aan het afzeilen om te kijken of er problemen zijn. Die zijn er zo te zien niet, dus is er geen probleem.
Estodinsdag 2 mei 2006 @ 10:54
Gefeliciteerd allemaal
Ben benieuwd naar het volgende onderwerp... Hoop dat ik dan wel weer een keer mee doe
Tha_Erikdinsdag 2 mei 2006 @ 10:55
Jammer dat ik niet gewonnnen heb, had nog wel een paar leuke ideetjes voor onderwerpen.

Maar Feli, winnaars, en een terechte nummer 1.
Puckzzzdinsdag 2 mei 2006 @ 11:01
Kom nou maar gewoon met die nieuwe onderwerpen

ik moet nog onderzoeken in welke subfora ik stemmen moet gaan werven, hoeveel tijd krijg ik daarvoor?

[ Bericht 45% gewijzigd door Puckzzz op 02-05-2006 11:25:36 ]
Shark.Baitdinsdag 2 mei 2006 @ 12:12
quote:
Op dinsdag 2 mei 2006 11:01 schreef Puckzzz het volgende:
Kom nou maar gewoon met die nieuwe onderwerpen

ik moet nog onderzoeken in welke subfora ik stemmen moet gaan werven, hoeveel tijd krijg ik daarvoor?
Goed idee
Ik wil weten welke onderwerpen de coordinatie/moderators absoluut kut vinden, zodat ik kan stemmen op een onderwerp dat niet het raam uit word gegooid omdat iemand achter de schermen zich op zijn of haar te lange tenen getrapt vind worden.

Ik kan natuurlijk ook automatisch stemmen op hetzelfde onderwerp als zij en ik wil dat iedereen stemt op hetzelfde onderwerp als de modjes, dan weet je zeker welk onderwerp het word
RonaldVdinsdag 2 mei 2006 @ 12:36
quote:
Op dinsdag 2 mei 2006 12:12 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Goed idee
Ik wil weten welke onderwerpen de coordinatie/moderators absoluut kut vinden, zodat ik kan stemmen op een onderwerp dat niet het raam uit word gegooid omdat iemand achter de schermen zich op zijn of haar te lange tenen getrapt vind worden.

Ik kan natuurlijk ook automatisch stemmen op hetzelfde onderwerp als zij en ik wil dat iedereen stemt op hetzelfde onderwerp als de modjes, dan weet je zeker welk onderwerp het word
[verwachtingsmanagement]
Alle kutonderwerpen zijn goed!
[/verwachtingsmanagement]

mits passend binnen de Fok!-policy

Serieus: ik heb me vorige maand uit de wedstrijdtopics teruggetrokken. Wacht dus niet op mijn mening.
Elefesdinsdag 2 mei 2006 @ 12:55
quote:
Op dinsdag 2 mei 2006 10:09 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Ja, want je favo-daily site ligt eruit voor een week he??
Leg uit?

Ik heb geen idee waar je het over hebt namelijk...
PdeHoogdinsdag 2 mei 2006 @ 13:01
quote:
Op dinsdag 2 mei 2006 11:01 schreef Puckzzz het volgende:
Kom nou maar gewoon met die nieuwe onderwerpen

ik moet nog onderzoeken in welke subfora ik stemmen moet gaan werven, hoeveel tijd krijg ik daarvoor?
Doe dat nou alleen voor die onderwerpen waarvan je wilt dat ze het niet worden Dan worden die vanzelf gediskwalificeerd
Gizzdinsdag 2 mei 2006 @ 17:10
Offy: Mijn onderwerpen liggen in je mailbox als het goed is
Offydinsdag 2 mei 2006 @ 21:47
Ik heb van iedereen netjes op tijd de onderwerpen binnen , het stemtopic is geopend!
Shark.Baitdinsdag 2 mei 2006 @ 22:14
gestemd.

En iedereen MOET minimalisme stemmen. En als gewillige schaapjes doen jullie dat natuuuurlijk ook


Offydinsdag 2 mei 2006 @ 22:16
Neehoor, ik zit er meteen bovenop en edit iedere stem naar 'Minimalisme' natuurlijk
PdeHoogdinsdag 2 mei 2006 @ 22:18
quote:
Op dinsdag 2 mei 2006 22:16 schreef Offy het volgende:
Neehoor, ik zit er meteen bovenop en edit iedere stem naar 'Minimalisme' natuurlijk
Goede zet
Offydinsdag 2 mei 2006 @ 22:23
Uiteraard, hier heb ik al die jaren op geaast

Ik heb namelijk nog een heel leuk archiefje liggen, nu kan ik ongestoord de wedstrijd manipuleren en er opnieuw mee winnen, de andere foto's diskwalificeer ik gewoon om een of andere domme reden. Nu hoef ik alleen nog maar de rest van de wereld te veroveren

Tevens te gebruiken als inspiratiebron voor het geval dat
PdeHoogdinsdag 2 mei 2006 @ 22:25
Heeeeeeeeeeee...die heb ik wel eens eerder gezien. Die is cool
Offydinsdag 2 mei 2006 @ 22:27
Daar eet ik nog iedere dag mijn aardappeltjes mee
prupkedinsdag 2 mei 2006 @ 22:27
dus bv een rijstkorrel op een groot bord kan ook?
Maxcre8dinsdag 2 mei 2006 @ 22:27
nice!

hebben er nog meer mensen minimalisme ingestuurd?
Offydinsdag 2 mei 2006 @ 22:34
quote:
Op dinsdag 2 mei 2006 22:27 schreef prupke het volgende:
dus bv een rijstkorrel op een groot bord kan ook?
Jahoor, als jij daar een leuke foto van kunt maken, leef je uit
quote:
Op dinsdag 2 mei 2006 22:27 schreef Maxcre8 het volgende:
hebben er nog meer mensen minimalisme ingestuurd?
Nee Ik vind diepte trouwens ook wel een leuk onderwerp, daar kan je volgens mij best wat verschillende (orginele) kanten mee op, naast foto's met een hele kleine scherptediepte. (waar je misschien als eerste aan denkt)
blackbullydinsdag 2 mei 2006 @ 22:34
ik ga voor vierkant.

daar kan ik zeker wat mee.

Offydinsdag 2 mei 2006 @ 22:35
Spebreker
blackbullydinsdag 2 mei 2006 @ 22:37
quote:
Op dinsdag 2 mei 2006 22:35 schreef Offy het volgende:
Spebreker
tja

ik loop niet zograag met de meute mee
Maxcre8dinsdag 2 mei 2006 @ 22:39
quote:
Op dinsdag 2 mei 2006 22:34 schreef Offy het volgende:
Nee Ik vind diepte trouwens ook wel een leuk onderwerp, daar kan je volgens mij best wat verschillende (orginele) kanten mee op, naast foto's met een hele kleine scherptediepte. (waar je misschien als eerste aan denkt)
Diepte is idd ook een mooie waar je heel veel kanten mee op kunt, Deja Vu vind ik ook wel een leuk idee, al ben ik normaal gesproken wel voor origioneel werk.
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2006 @ 22:55
Ja hoor het hele vaste kliekje stemt weer hetzelfde. Vriendjespolitiek. Gatver.
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2006 @ 22:55
Best leuke onderwerpen deze keer trouwens.
SpeedyGJdinsdag 2 mei 2006 @ 22:58
Wat houd Minimalisme eigelijk in als ik vragen mag?
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2006 @ 22:59
Het streven om met eenvoudige middelen een doel te bereiken, een effect te bewerkstelligen.
Maxcre8woensdag 3 mei 2006 @ 02:24
quote:
Op dinsdag 2 mei 2006 22:58 schreef SpeedyGJ het volgende:
Wat houd Minimalisme eigelijk in als ik vragen mag?
Hier een paar voorbeelden
http://www.flickr.com/photos/tags/Minimalisme

of natuurlijk

http://www.flickr.com/photos/tags/Minimalism
SpeedyGJwoensdag 3 mei 2006 @ 06:53
Ahaaaaa oke bedankt dat lijkt me wel iets om te proberen
Puckzzzwoensdag 3 mei 2006 @ 07:10
getver! ik ben een meeloper

in welk subforum moet ik nou minimalisme gaan promoten??? ONZ? die mensen hebben een minimum aan hersenen dus kunnen vast wel wat met het onderwerp....
SpeedyGJwoensdag 3 mei 2006 @ 07:12
Laat ze gewoon naar FOT sturen, voor de rest moeten ze het dan maar gewoon zien uit te zoeken maar het is mij iig al duidelijk welke onderwerp het gaat worden
Ymkewoensdag 3 mei 2006 @ 08:28
Deja Vu . geweldig onderwerp , een parodie maken op een foto van een van de winnaars
PoseidonVSwoensdag 3 mei 2006 @ 09:01
Ik neem aan dat een vierkante crop ook een origineel vierkante foto mag zijn?
Denk aan een 6x6 negatief.
PoseidonVSwoensdag 3 mei 2006 @ 09:01
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 08:28 schreef Ymke het volgende:
Deja Vu . geweldig onderwerp , een parodie maken op een foto van een van de winnaars
Hmmm, ja die is ook wel heel leuk, nu ga ik twijfelen
Estowoensdag 3 mei 2006 @ 09:42
Ik vond diepte wel leuk, maar die heeft toch geen kans meer
Minimalisme snap ik nog steeds niet . Gewoon een foto van iets simpels ofzo
HMaster-IIwoensdag 3 mei 2006 @ 09:45
quote:
Op dinsdag 2 mei 2006 12:55 schreef Elefes het volgende:

[..]

Leg uit?

Ik heb geen idee waar je het over hebt namelijk...
ooopsss ik verwisselde je met een andere dame hier


Gaat in hoekje zitten om te schamen
Elefeswoensdag 3 mei 2006 @ 10:05
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 09:45 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

ooopsss ik verwisselde je met een andere dame hier


Gaat in hoekje zitten om te schamen
Ik vroeg me al af wie van ons het nu niet snapte

Leuke onderwerpen dit keer!
Minimalisme gestemd, omdat ik dat toch wel erg leuk vind.. Ook Diepte en Lente (jaja, ik ben nu eenmaal dol op de Lente ) en Deja Vu zijn leuke onderwerpen En de rest ook trouwens..
Kunnen we ze de komende maanden niet allemaal af gaan?
PdeHoogwoensdag 3 mei 2006 @ 10:48
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 09:42 schreef Esto het volgende:
Ik vond diepte wel leuk, maar die heeft toch geen kans meer
Minimalisme snap ik nog steeds niet . Gewoon een foto van iets simpels ofzo
Iets simpels hoeft niet Maar kijk eens naar de foto van Offy De foto moet niet te druk zijn zeg maar

Of men pakt de van dale erbij
quote:
mi·ni·ma·lis·me (het ~)
1 het streven om met eenvoudige middelen een doel te bereiken, een effect te bewerkstelligen
PdeHoogwoensdag 3 mei 2006 @ 10:48
quote:
Op dinsdag 2 mei 2006 22:59 schreef k_man het volgende:
Het streven om met eenvoudige middelen een doel te bereiken, een effect te bewerkstelligen.
Jij had dat ook al gedaan En ik maar denken dat je slim was
#ANONIEMwoensdag 3 mei 2006 @ 11:13
Skinnymikewoensdag 3 mei 2006 @ 11:13
Beetje flauw van SharkBait om een link naar het stemtopic in zn ondertitel te zetten.

Desondanks stem ik toch voor minimalisme..
PdeHoogwoensdag 3 mei 2006 @ 11:16
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 11:13 schreef Skinnymike het volgende:
Beetje flauw van SharkBait om een link naar het stemtopic in zn ondertitel te zetten.

Desondanks stem ik toch voor minimalisme..
Zie het als een statement
Shark.Baitwoensdag 3 mei 2006 @ 11:17
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 11:13 schreef Skinnymike het volgende:
Beetje flauw van SharkBait om een link naar het stemtopic in zn ondertitel te zetten.

Desondanks stem ik toch voor minimalisme..
weer een schaap over den dam
HMaster-IIwoensdag 3 mei 2006 @ 11:32
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 11:17 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

weer een schaap over den dam
Ik ben geen schaap.. Ik ben een zondebok..
PdeHoogwoensdag 3 mei 2006 @ 11:32
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 11:32 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Ik ben geen schaap.. Ik ben een zondebok..
Zout eens op met je proteststem
HMaster-IIwoensdag 3 mei 2006 @ 11:36
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 11:32 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Zout eens op met je proteststem
Tof....billekoek.

Nee, want ik vind 4kante crop een leuke onderwerp.. (die snap ik tenminste.. )
#ANONIEMwoensdag 3 mei 2006 @ 11:47
Wanneer starten we de rel over wat onder minimalisme valt?
Ynskewoensdag 3 mei 2006 @ 11:50
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 11:47 schreef k_man het volgende:
Wanneer starten we de rel over wat onder minimalisme valt?
zeg minimalisme word afgekeurd, das niet *** verzin wat
dus dan word t die vierkante crop
HMaster-IIwoensdag 3 mei 2006 @ 11:50
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 11:47 schreef k_man het volgende:
Wanneer starten we de rel over wat onder minimalisme valt?
Vanavond om 20.00 uur goed??
Irethwoensdag 3 mei 2006 @ 11:50
Ik heb vierkante crop gekozen omdat ik denk dat je dan nog de meeste variaties in foto's krijgt. Het onderwerp wat je fotografeert staat dan namelijk niet vast.. dus echt de vrije hand in wat je wilt fotograferen (of begrijp ik het concept "vierkante crop" nu totaal verkeerd? )
Ynskewoensdag 3 mei 2006 @ 11:51
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 11:50 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Vanavond om 20.00 uur goed??
dan kan ik niet, dan wil ik op een terrasje zitten
#ANONIEMwoensdag 3 mei 2006 @ 11:52
Vierkante krob gaat over sla, toch?
PdeHoogwoensdag 3 mei 2006 @ 11:52
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 11:47 schreef k_man het volgende:
Wanneer starten we de rel over wat onder minimalisme valt?
Nou....dat hebben we toch al eenduidig vastgesteld Er waren er twee voor, dus de rest moet zijn mond houden
Ynskewoensdag 3 mei 2006 @ 11:53
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 11:52 schreef k_man het volgende:
Vierkante krob gaat over sla, toch?
en jij mag m kweken
Vliegvragerwoensdag 3 mei 2006 @ 12:03
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 11:52 schreef k_man het volgende:
Vierkante krob gaat over sla, toch?
stuur m in en ik geef je punten

Ongeacht het thema van de wedstrijd.

je loopt wel het risico dat offy je diskwalificeert. Dat doet ze namelijk de hele tijd.
Elefeswoensdag 3 mei 2006 @ 12:04
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 11:50 schreef Ireth het volgende:
Ik heb vierkante crop gekozen omdat ik denk dat je dan nog de meeste variaties in foto's krijgt. Het onderwerp wat je fotografeert staat dan namelijk niet vast.. dus echt de vrije hand in wat je wilt fotograferen (of begrijp ik het concept "vierkante crop" nu totaal verkeerd? )
Nee, volgens mij is het idd gewoon een vierkante uitsnede van een foto
Als het dat wordt, heb ik van afgelopen dagen nog wel wat leuks..
Maar eigenlijk is dat een wel heel breed onderwerp, bij de andere onderwerpen zul je ook veel variatie krijgen aan foto's (net als altijd eignelijk) .
Irethwoensdag 3 mei 2006 @ 12:04
Een krop sla kan ook nog in MInimalisme
Estowoensdag 3 mei 2006 @ 12:05
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 10:48 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Iets simpels hoeft niet Maar kijk eens naar de foto van Offy De foto moet niet te druk zijn zeg maar

Of men pakt de van dale erbij
[..]
Die had ik er al bij gepakt
Maar iets simpels dus, dat moet wel gaan lukken

*Rent naar het stemtopic!
PdeHoogwoensdag 3 mei 2006 @ 12:06
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 12:04 schreef Elefes het volgende:

[..]

Nee, volgens mij is het idd gewoon een vierkante uitsnede van een foto
Als het dat wordt, heb ik van afgelopen dagen nog wel wat leuks..
Maar eigenlijk is dat een wel heel breed onderwerp, bij de andere onderwerpen zul je ook veel variatie krijgen aan foto's (net als altijd eignelijk) .
Ik denk dat je moet gaan kijken naar bijvoorbeeld de resultaten van die oude twee-oog-camera's Dat is een 6x6-camera en die levert altijd vierkante foto's op Maar goed...daaar kun je dus leuk mee spelen
Shark.Baitwoensdag 3 mei 2006 @ 12:21
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 11:32 schreef HMaster-II het volgende:
Ik ben geen schaap.. Ik ben een zondebok..
recalcitrant zwart schaap

resistance is futile, you will be minimalized!
HMaster-IIwoensdag 3 mei 2006 @ 12:30
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 12:21 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

recalcitrant zwart schaap

resistance is futile, you will be minimalized!
Nadat jij vierkantig gecropt bent a'la Resident Evil

We zien wel hoeveel schaapjes jij te scheren hebt binnenkort.
Maxcre8woensdag 3 mei 2006 @ 12:34
Ja dan maken we er toch gewoon een Minimalistische crop van? omdat een vierkante crop niks zegt over het thema kun je dat gebruiken als verhouding van de foto en als thema minimalisme.
HMaster-IIwoensdag 3 mei 2006 @ 12:37
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 12:34 schreef Maxcre8 het volgende:
Ja dan maken we er toch gewoon een Minimalistische crop van? omdat een vierkante crop niks zegt over het thema kun je dat gebruiken als verhouding van de foto en als thema minimalisme.
Maar dan wel van mooi 'ogen' waarbij je verdrinkt in de 'diepte' en je een 'deja-vu' gevoel krijgt

Nog iets vergeten??
Elefeswoensdag 3 mei 2006 @ 12:40
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 12:37 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Maar dan wel van mooi 'ogen' waarbij je verdrinkt in de 'diepte' en je een 'deja-vu' gevoel krijgt

Nog iets vergeten??
Ik heb ooit ogen ingestuurd (bij "Drie") Dus als je die dan namaakt (of een parodie er op) en die dan heel minimalistisch bijsnijdt, en ook nog eens vierkant..
Maxcre8woensdag 3 mei 2006 @ 12:46
lol
oYowoensdag 3 mei 2006 @ 15:04
Jammergenoeg niet kunnen meedoen, volgende maand maar weer.
Ik moet maar minder werken/reizen.
Puckzzzwoensdag 3 mei 2006 @ 15:05
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 15:04 schreef oYo het volgende:
Jammergenoeg niet kunnen meedoen, volgende maand maar weer.
Ik moet maar minder werken/reizen.
EGNIE dat ik nu jaloers wordt hoor!
Shark.Baitwoensdag 3 mei 2006 @ 15:10
quote:
Op woensdag 3 mei 2006 15:04 schreef oYo het volgende:
Jammergenoeg niet kunnen meedoen, volgende maand maar weer.
Ik moet maar minder werken/reizen.
En deze maand meedoen?
Rewoensdag 3 mei 2006 @ 18:33
ik had de verkeerde foto ingestuurd trouwens

rukonderwerp was het verder
oYodonderdag 4 mei 2006 @ 13:17
Ik doe mijn best voor de komende maand, moet dit weekend weer voor een weekje naar het buitenland.
Shark.Baitdonderdag 4 mei 2006 @ 14:45
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 13:17 schreef oYo het volgende:
Ik doe mijn best voor de komende maand, moet dit weekend weer voor een weekje naar het buitenland.
Welk buitenland? Balkonië? Tuinesië? Braboland? Limbauland? TeDichtBijDuitsland? Elfstedenland? Maar daar kennie ook leuke piks moake hoor!
Vliegvragerdonderdag 4 mei 2006 @ 14:49
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 13:17 schreef oYo het volgende:
Ik doe mijn best voor de komende maand, moet dit weekend weer voor een weekje naar het buitenland.
De wedstrijd loopt een maand en dat schijnt dan weer langer te zijn dan een weekje.
oYodonderdag 4 mei 2006 @ 15:35
Ga naar Kuala Lumpur, cursus geven.
Ynskedonderdag 4 mei 2006 @ 15:36
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 15:35 schreef oYo het volgende:
Ga naar Kuala Lumpur, cursus geven.
wat is het probleem, camera mee en fotos schieten
Vliegvragerdonderdag 4 mei 2006 @ 15:41
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 15:35 schreef oYo het volgende:
Ga naar Kuala Lumpur, cursus geven.
*verkapte kijk-mij-eens-lekker-verre-reizen-maken post...

en nee, ik ben niet jaloers, weet wat het is om voor werk te (moeten) reizen, en het klinkt vaak mooier dan het is.
oYodonderdag 4 mei 2006 @ 21:50
Vliegvrager, inderdaad
Reizen voor werk is minder leuk, zeker als je in een grote stad zit en de hele dag voor een stel cursusten staat in een aula. Rond een uur of 10 (na het verplichte diner met de opdrachtgevers) ben je weer in je hotel.
Soms is er even tijd om een mall in te duiken en de nieuwste spullen op het vlak van fotografie en PDA's te checken. Ik wil best af en toe ruilen met een ander, maar het verdient nou eenmaal goed.
PdeHoogdonderdag 4 mei 2006 @ 22:17
Eindelijk eens een leuk onderwerp
#ANONIEMdonderdag 4 mei 2006 @ 22:18
Is het bekend?
PdeHoogdonderdag 4 mei 2006 @ 22:18
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 22:18 schreef k_man het volgende:
Is het bekend?
Fotowedstrijd Mei 2006 stemtopic [onderwerpen]
Martijn_77donderdag 4 mei 2006 @ 22:19
Minimalisme
#ANONIEMdonderdag 4 mei 2006 @ 22:20
Poe, dat was nog spannend!
Christiaandonderdag 4 mei 2006 @ 22:20
Even een vraagje aan Ymke en maxcr8.
Voor Ymke, hoe heb je dit gedaan? En voor maxcre8 hoe heb je die lampjes bewogen zonder de vrouw te bewegen?
Shark.Baitdonderdag 4 mei 2006 @ 22:22
Fokkers zijn schaapjes. Fokschaapjes
Offydonderdag 4 mei 2006 @ 22:23
Het stemtopic is gesloten, het onderwerp voor deze maand is minimalisme! Het Centrale Topic open ik morgen, ik kwam vanavond thuis van mijn werk en toen moest ik meteen mijn spulletjes pakken, zit nu in een hotel te WIFI-en terwijl het bubbelbad volloopt

Dus wacht nog even met die rel en begin niet meteen te gillen als er geen antwoord komt, morgenavond wordt de rest geregeld

Voor de verleiding-aanhangers: geen paniek, een vrouw in een veel te kleine bikini (of minder) is ook minimalisme
PdeHoogdonderdag 4 mei 2006 @ 22:24
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 22:23 schreef Offy het volgende:
Het stemtopic is gesloten, het onderwerp voor deze maand is minimalisme! Het Centrale Topic open ik morgen, ik kwam vanavond thuis van mijn werk en toen moest ik meteen mijn spulletjes pakken, zit nu in een hotel te WIFI-en terwijl het bubbelbad volloopt

Dus wacht nog even met die rel en begin niet meteen te gillen als er geen antwoord komt, morgenavond wordt de rest geregeld

Voor de verleiding-aanhangers: geen paniek, een vrouw in een veel te kleine bikini (of minder) is ook minimalisme
Wat doe jij in een hotel met een laptop en een bubbelbad Kijk je wel uit met die laptop Het is zo zonde als-ie kapot gaat in het water
#ANONIEMdonderdag 4 mei 2006 @ 22:41
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 22:24 schreef PdeHoog het volgende:
Wat doe jij in een hotel met een laptop en een bubbelbad
Poseren in een veel te kleine bikini of minder?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2006 22:41:56 ]
PdeHoogdonderdag 4 mei 2006 @ 22:42
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 22:41 schreef k_man het volgende:

[..]

Poseren in een kleine bikini?
Hmmm....Offy in kleine bikini in een bubbelbad Kan interessante foto's opleveren
Shark.Baitdonderdag 4 mei 2006 @ 23:02
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 22:42 schreef PdeHoog het volgende:
Hmmm....Offy in kleine bikini in een bubbelbad Kan interessante foto's opleveren
bikini is goed, string is minimalisme
PdeHoogdonderdag 4 mei 2006 @ 23:11
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 23:02 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

bikini is goed, string is minimalisme
Gewoon beiden dus De bikini voor ons, de string voor de wedstrijd
Redonderdag 4 mei 2006 @ 23:21
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 23:11 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Gewoon beiden dus De bikini voor ons, de string voor de wedstrijd
PdeH in bikini... the horror the horror
Shark.Baitdonderdag 4 mei 2006 @ 23:34
quote:
Op donderdag 4 mei 2006 23:21 schreef Re het volgende:
PdeH in bikini... the horror the horror
Mental image dude

Mijn leven, wat doe je?