FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ga je ons nog vertellen wat dat ' aardige idee' was of wacht je tot Lange belichtingstijd weer een keer als onderwerp gekozen wordt?quote:Op zondag 30 april 2006 18:07 schreef k_man het volgende:
Het mag duidelijk zijn dat het niet meer is gelukt.
Goede vraag Ik twijfel een beetje of het 'mag', ik heb even door Sub's postgeschiedenis geneuzeld en ik zie dat hij nooit meegestemd heeft, maar er zijn volgens mij geen regels over hoe objectief een wedstrijdcoördinator moet zijn Als niemand er problemen mee heeft stem ik gewoon gezellig meequote:Op zondag 30 april 2006 20:41 schreef Gizz het volgende:
Offy: moet je zelf niet stemmen eigenlijk?
Ik twijfel een beetje of het 'mag', ik heb even door Sub's postgeschiedenis geneuzeld en ik zie dat hij nooit meegestemd heeft, maar er zijn volgens mij geen regels over hoe objectief een wedstrijdcoördinator moet zijn
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Gewoon stemmen hoorquote:Op zondag 30 april 2006 21:00 schreef Offy het volgende:
[..]
Ga je ons nog vertellen wat dat ' aardige idee' was of wacht je tot Lange belichtingstijd weer een keer als onderwerp gekozen wordt?
[..]
Goede vraag Ik twijfel een beetje of het 'mag', ik heb even door Sub's postgeschiedenis geneuzeld en ik zie dat hij nooit meegestemd heeft, maar er zijn volgens mij geen regels over hoe objectief een wedstrijdcoördinator moet zijn Als niemand er problemen mee heeft stem ik gewoon gezellig mee
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Het idee was om de foto niet te maken met een camera, maar met een scanner. Die is wel eventjes bezig voor ie de hele glasplaat afgewerkt heeft en ondertussen kun je dingen veranderen, een beetje verschuiven, zodat het wat vreemde effecten geeft.quote:Op zondag 30 april 2006 21:00 schreef Offy het volgende:
Ga je ons nog vertellen wat dat ' aardige idee' was of wacht je tot Lange belichtingstijd weer een keer als onderwerp gekozen wordt?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2006 21:23:51 ]
Klinkt heel apart Is natuurlijk alsnog wel leuk om te proberen (en hier te laten zien! ), ook al kan je hem niet meer inzenden voor de wedstrijd.
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Nou ja, het heeft dus niks opgeleverd waar ik tevreden over was. Het idee was best goed en origineel, maar ik miste de tijd voor de uitwerking.
Dan lagen je prioriteiten helemaal verkeerd, éérst de wedstrijdquote:Op zondag 30 april 2006 21:28 schreef k_man het volgende:
Nou ja, het heeft dus niks opgeleverd waar ik tevreden over was. Het idee was best goed en origineel, maar ik miste de tijd voor de uitwerking.
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Er staat nergens dat het niet mag of op prijs gesteld word. Pas dit aan in het stemtopic, dan is er duidelijkheid over.quote:Op zondag 30 april 2006 18:21 schreef Castor het volgende:
[edit] Geen tussenstanden posten a.u.b.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Als je helemaal objectief had willen zijn, dan had je ook niet mee moeten doen met een fotoquote:Op zondag 30 april 2006 21:00 schreef Offy het volgende:
[..]
Goede vraag Ik twijfel een beetje of het 'mag', ik heb even door Sub's postgeschiedenis geneuzeld en ik zie dat hij nooit meegestemd heeft, maar er zijn volgens mij geen regels over hoe objectief een wedstrijdcoördinator moet zijn Als niemand er problemen mee heeft stem ik gewoon gezellig mee
Maar het lijkt me verder geen probleem, aangezien je evenveel invloed hebt als ieder ander. Als jij als leiding kon zien wat er gestemd was en de rest niet, dan had je een oneerlijk voordeel. Maar jij weet nu net zoveel als wij. Stemmen dus!
Daar heb je wel een punt. Het is weldegelijk een paar keer aangegeven, maar dat was altijd in het discussietopic nadat iemand een tussenstand had gepost, dat leest niemand meer terug natuurlijkquote:Op zondag 30 april 2006 21:56 schreef Shark.Bait het volgende:
Er staat nergens dat het niet mag of op prijs gesteld word. Pas dit aan in het stemtopic, dan is er duidelijkheid over.
Ik zal het in het stemtopic melden
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Oei
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Waarom niet? Wat verandert er dan aan mijn objectiviteit als ik zelf een foto instuur? (ik vergroot de concurrentie alleen een beetje )quote:Op zondag 30 april 2006 22:04 schreef Gizz het volgende:
Als je helemaal objectief had willen zijn, dan had je ook niet mee moeten doen met een foto
Lijkt me duidelijk, ik ben mijn puntjes al aan het verdelenquote:Maar het lijkt me verder geen probleem, aangezien je evenveel invloed hebt als ieder ander. Als jij als leiding kon zien wat er gestemd was en de rest niet, dan had je een oneerlijk voordeel. Maar jij weet nu net zoveel als wij. Stemmen dus!
[ Bericht 2% gewijzigd door Offy op 30-04-2006 22:22:23 ]
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Gestemd. Het niveau van de inzendingen viel me alles mee. Ik had bij dit rukonderwerp©k_man veel meer rotzooi verwacht, maar er zaten toch weer hele leuke foto's tussen.
Ik heb deze maand stiekem ook gestemd. Maar wel helemaal aan het begin al, om zo veel mogelijk beschuldigingen voor te zijn.
ik ben nog steeds niet in de verleiding gekomen om te stemmen eigenlijk.
Ik dacht trouwens dat Offy, gezien haar functie en de prijs niet mee mocht doen?
Ik dacht trouwens dat Offy, gezien haar functie en de prijs niet mee mocht doen?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Waarom niet? Ik heb al aangegeven dat mijn inzending voor spek en bonen meedoet. Mocht ik per ongeluk een keer winnen dan schuift de prijs gewoon op naar de 2e plaats. (beetje flauw om mezelf een prijs te geven )quote:Op maandag 1 mei 2006 12:33 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik dacht trouwens dat Offy, gezien haar functie en de prijs niet mee mocht doen?
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Zelfde geldt voor mij hoor, mocht ik winnen (ziet er niet naar uit maar wie weet ) dan schuift de prijs gewoon door naar degene onder mij.
) dan schuift de prijs gewoon door naar degene onder mij.
Uit ervaring kan ik melden dat ook richting de parkeerplaatsen rolpaden liggenquote:Op zaterdag 29 april 2006 14:57 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Bovendien liggen die rolpaden pas NA de douane
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
moet ik dat echt uit gaan leggen?quote:Op maandag 1 mei 2006 12:37 schreef Offy het volgende:
Waarom niet?
aaaah oooohquote:Ik heb al aangegeven dat mijn inzending voor spek en bonen meedoet. Mocht ik per ongeluk een keer winnen dan schuift de prijs gewoon op naar de 2e plaats. (beetje flauw om mezelf een prijs te geven )
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Nou, probeer het eens Je bent al de zoveelste die ernaar vraagt, maar als ik er goed over nadenk zie ik eigenlijk niet in waarom de wedstrijdcoördinator niet mee zou mogen doen met de wedstrijd. Mijn foto is niet verheven boven andere foto's als ik hem instuur, het stemmen is open, daar kan ik helemaal niets aan beïnvloeden. En wat de prijs betreft, die geef ik weg aan de winnaar, behalve als ik dat zelf ben. (of als iemand anders aangeeft de prijs niet te willen, zoals Subhuman ondankbaar kreng ) De policy is er wat dat betreft vrij vaag over, maar zo is het prima geregeld hoor wat mij betreft.quote:Op maandag 1 mei 2006 13:10 schreef Shark.Bait het volgende:
moet ik dat echt uit gaan leggen?
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
De meeste wedstrijden hebben zo'n beleid, en wel om de volgende reden:quote:Op maandag 1 mei 2006 13:21 schreef Offy het volgende:
Nou, probeer het eens Je bent al de zoveelste die ernaar vraagt, maar als ik er goed over nadenk zie ik eigenlijk niet in waarom de wedstrijdcoördinator niet mee zou mogen doen met de wedstrijd. Mijn foto is niet verheven boven andere foto's als ik hem instuur, het stemmen is open, daar kan ik helemaal niets aan beïnvloeden. En wat de prijs betreft, die geef ik weg aan de winnaar, behalve als ik dat zelf ben. (of als iemand anders aangeeft de prijs niet te willen, zoals Subhuman ondankbaar kreng ) De policy is er wat dat betreft vrij vaag over, maar zo is het prima geregeld hoor wat mij betreft.
Het feit dat de organisator/coordinator zo'n wedstrijd leidt kan wijzen op een zgn "conflict of interests": Je kan de wedstrijd sturen (door bijvoorbeeld dat onderwerp dat op het punt staat te winnen te diskwalificeren om één of andere reden), je kan besluiten sommige posts weg te halen uit het stem topic omdat de winnaar/het winnend onderwerp jou nadelig uitkomt/ niet aanstaat.
Dat kan je ook doen als je niet meedoet, maar dan word de kans kleiner geacht dat het vanuit persoonlijk gewin gedaan word.
Estetisch gezien is het dus fout, "not done", maar ik begrijp uit je antwoord dat jij die mores niet hebt, afgezien dat je een hele mooie foto hebt.
Ik dacht dat jouw waardes anders lagen (lees: hoger) dan dat je hier ten tonele brengt
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Rewimo deed ook altijd gewoon mee
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik denk dat we de organisatie gewoon moeten vertrouwen. Heeft Offy ooit iets gedaan waardoor ze onbetrouwbaar is geworden? Volgens mij niet, en dus is er geen enkele reden om er te zeggen dat ze met de wedstrijd gaat sjoemelen.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Deze argumenten snijden verrekte weinig hout als iemand buiten mededinging meedoet, nietwaar? Bovendien, de wedstrijdjes hier gaan om de eer, en oneerlijk winnen levert heel weinig eer op.quote:Op maandag 1 mei 2006 16:28 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
De meeste wedstrijden hebben zo'n beleid, en wel om de volgende reden:
Het feit dat de organisator/coordinator zo'n wedstrijd leidt kan wijzen op een zgn "conflict of interests": Je kan de wedstrijd sturen (door bijvoorbeeld dat onderwerp dat op het punt staat te winnen te diskwalificeren om één of andere reden), je kan besluiten sommige posts weg te halen uit het stem topic omdat de winnaar/het winnend onderwerp jou nadelig uitkomt/ niet aanstaat.
Dat kan je ook doen als je niet meedoet, maar dan word de kans kleiner geacht dat het vanuit persoonlijk gewin gedaan word.
Estetisch? Gebruik geen moeilijke woorden als je ze niet begrijpt. Je bedoelt ethish neem ik aan. Offy's foto, die is estetisch.quote:Estetisch gezien is het dus fout, "not done", maar ik begrijp uit je antwoord dat jij die mores niet hebt, afgezien dat je een hele mooie foto hebt.
Om heel eerlijk te zijn, vind ik het nogal spijkers op laag water zoeken. t is een wedstrijdje op een forumpje. Laat Offy (en Sub, en Ron, en voor mijn part yvonne dr ook bij) lekker meedoen als ze daar zin in heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vliegvrager op 01-05-2006 16:47:39 ]
Vliegvrager je hebt gelijk maar dan ethisch
Laat ik nu trouwens na de wedstrijd is gesloten op een leuk idee zijn gekomen. Ik kon de hele maand niets verzinnen en net bedenk ik me dat er vast iets moois met zo'n Powerball te maken was... dan had ik niet dat oudje met me compact uit het archief hoeven sleuren
Laat ik nu trouwens na de wedstrijd is gesloten op een leuk idee zijn gekomen. Ik kon de hele maand niets verzinnen en net bedenk ik me dat er vast iets moois met zo'n Powerball te maken was... dan had ik niet dat oudje met me compact uit het archief hoeven sleuren
Ojah, dat was ik nog vergeten te doen, al die posts wissen in het stemtopic
Ik denk dat het voor de meeste users hier wel duidelijk is met welke bedoeling ik meedoe, als iemand twijfelt aan mijn oprechtheid of je mist ineens je beslissende stem tegen mij/mooiere foto dan de mijne, dan kan je vast wel ergens bij een modje een officiele klant tegen me indienen
Lieve Shark, we hebben het hier over een fotowedstrijd op een internetforum Ik heb altijd gewoon gezellig mee gedaan met de wedstrijd en er is voor mij helemaal geen reden om nu de boel te gaan saboteren.quote:Op maandag 1 mei 2006 16:28 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik dacht dat jouw waardes anders lagen (lees: hoger) dan dat je hier ten tonele brengt
Ik denk dat het voor de meeste users hier wel duidelijk is met welke bedoeling ik meedoe, als iemand twijfelt aan mijn oprechtheid of je mist ineens je beslissende stem tegen mij/mooiere foto dan de mijne, dan kan je vast wel ergens bij een modje een officiele klant tegen me indienen
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Het stemtopic is gesloten, ik ga nu de punten tellen!
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
veel plezier met rekenen
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Gefeliciteerd Maxcre8!
Ben wel benieuwd hoe ze je foto gaan afdrukken, aangezien het geen 1:1 of 3:2 formaat is.
Ben wel benieuwd hoe ze je foto gaan afdrukken, aangezien het geen 1:1 of 3:2 formaat is.
De eindstand van deze maand:
01.(105) Maxcre8
02.(100) Gizz
03.(76) Cramus
04.(49) Offy
05.(43) Kamermans
06.(36) PdeHoog
07.(30) Flipper01
08.(25) An24
09.(22) Blackbully
10. (21) Smartie182
11.(18) Ymke
11.(18) Robertje
13.(15) Vliegvrager
14.(11) J-K
15.(8) Prupke
15.(8) Puckzzz
17.(7) Subhuman
17.(7) Schanulleke
17.(7) Mainframe
20.(5) Mauro
21.(3) Dawnbreaker
22.(1) SpeedyGJ
23.(0) Re
23.(0) Bond
23.(0) Skinnymike
23.(0) Tha_Erik
23.(0) Jojomen4
23.(0) PiperMaru
23.(0) Gose
23.(0) TrentReznor
23.(0) Dr_Flash
23.(0) Muserulezz
23.(0) Falanx
23.(0) Flatbeat-Eric
23.(0) Martijn_77
23.(0) Fraubitch
01.(105) Maxcre8
02.(100) Gizz
03.(76) Cramus
04.(49) Offy
05.(43) Kamermans
06.(36) PdeHoog
07.(30) Flipper01
08.(25) An24
09.(22) Blackbully
10. (21) Smartie182
11.(18) Ymke
11.(18) Robertje
13.(15) Vliegvrager
14.(11) J-K
15.(8) Prupke
15.(8) Puckzzz
17.(7) Subhuman
17.(7) Schanulleke
17.(7) Mainframe
20.(5) Mauro
21.(3) Dawnbreaker
22.(1) SpeedyGJ
23.(0) Re
23.(0) Bond
23.(0) Skinnymike
23.(0) Tha_Erik
23.(0) Jojomen4
23.(0) PiperMaru
23.(0) Gose
23.(0) TrentReznor
23.(0) Dr_Flash
23.(0) Muserulezz
23.(0) Falanx
23.(0) Flatbeat-Eric
23.(0) Martijn_77
23.(0) Fraubitch
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Winnaars gefeliciteerd!
Graag zie ik van jullie alledrie twee onderwerpen voor de volgende maand zo snel mogelijk in mijn mailbox verschijnen
Maxcre8, met jou neem ik zelf ook nog even contact op over de prijs die je gewonnen hebt!
Graag zie ik van jullie alledrie twee onderwerpen voor de volgende maand zo snel mogelijk in mijn mailbox verschijnen
Maxcre8, met jou neem ik zelf ook nog even contact op over de prijs die je gewonnen hebt!
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Er zijn veel meer maten mogelijk dan alleen 1:1 of 3:2quote:Op maandag 1 mei 2006 22:05 schreef Gizz het volgende:
Gefeliciteerd Maxcre8!
Ben wel benieuwd hoe ze je foto gaan afdrukken, aangezien het geen 1:1 of 3:2 formaat is.
En er komt weer een stijgende lijn in ons grafiekje
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Gefeliciteerd winnaars
terechte winnaars
terechte winnaars
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
TripleBee is reuze trots op de prestatie van An24 .
Toch maar even als debutantje een top 10 notering.
Een dikke proficiat is hier op zijn plaats
. Toch maar even als debutantje een top 10 notering.
Een dikke proficiat is hier op zijn plaats
En...raak jij al gefrustreerd van al die typ fouten?
Klopt, maar de winnende foto is geen standaardmaat, geen 1:1, 4:3, 3:2 etc., denk dat er gecropped is. Dus de CanvasCompany moet willekeurige maten kunnen leveren, of de foto moet nog wat extra gecropped worden (of juist minder natuurlijk).quote:Op maandag 1 mei 2006 22:10 schreef Offy het volgende:
[..]
Er zijn veel meer maten mogelijk dan alleen 1:1 of 3:2
Ik zal eens nadenken over wat onderwerpjes.
Feli mensen
* PdeHoog trots is op zijn 6e plek
* PdeHoog trots is op zijn 6e plek
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Gefeliciteerd winnaars. Ik heb de wedstrijd niet echt meer gevolgd, maar hoop komende maand weer tijd te hebben om weer mee te doen, dus kom maar op met die onderwerpen!
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
heb je die van vorrig jaar ook nog?quote:Op maandag 1 mei 2006 22:10 schreef Offy het volgende:
[..]
Er zijn veel meer maten mogelijk dan alleen 1:1 of 3:2
En er komt weer een stijgende lijn in ons grafiekje
[afbeelding]
de grafiek dus
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Dat is geen probleem hoor, er hoeft niet perse in een standaard maat afgedrukt te worden. Ik ga nog met Maxcre8 overleggen wat hij het mooiste vind, als hij de foto in deze verhouding wil houden kan datquote:Op maandag 1 mei 2006 22:33 schreef Gizz het volgende:
Klopt, maar de winnende foto is geen standaardmaat, geen 1:1, 4:3, 3:2 etc., denk dat er gecropped is. Dus de CanvasCompany moet willekeurige maten kunnen leveren, of de foto moet nog wat extra gecropped worden (of juist minder natuurlijk).
Als het even kan wil ik het onderwerpenstemtopic morgenavond openen. Ik weet dat dat erg snel is, maar ik heb gemerkt dat het wachten op dat topic voor veel users net iets te lang duurt en ik wil de planning iets opschuiven, dus als ik hier wat tijd mee kan winnen, graagquote:Ik zal eens nadenken over wat onderwerpjes.
Ik wil er namelijk naar gaan werken om de wedstrijd voortaan de 1e van de maand te starten, en de laatste dag van de maand te eindigen. Zodat het er ongeveer zo uit komt te zien:
1 - 3: stemmen voor onderwerpen
3 - 25: inzendtijd
25 - 28: stemmen op foto's
28 - 31: tijd voor winnaars om nieuwe onderwerpen in te sturen
Het is mijn bedoeling om het wat overzichtelijker te maken dan dat het nu is, zo halverwege de eerste week van de maand. Wat vinden we ervan?
[ Bericht 1% gewijzigd door Offy op 01-05-2006 22:51:24 ]
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Hahaquote:Op maandag 1 mei 2006 22:35 schreef Vliegvrager het volgende:
En Offy, was dat je eerste slotje?
Nee, dat was hier
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Jahoor, alle grafiekjes zijn op de overzichtsite te bekijken, deze is van 2005.quote:Op maandag 1 mei 2006 22:39 schreef blackbully het volgende:
heb je die van vorrig jaar ook nog?
de grafiek dus
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Ambitieus! Ben benieuwd of het lukt, sommigen zijn nogal laks met het inzenden van onderwerpen enzo.quote:Op maandag 1 mei 2006 22:43 schreef Offy het volgende:
Ik wil er namelijk naar gaan werken om de wedstrijd voortaan de 1e van de maand te starten, en de laatste dag van de maand te eindigen. Zodat het er ongeveer zo uit komt te zien:
1 - 3: stemmen voor onderwerpen
3 - 25: inzendtijd
25 - 28: stemmen op foto's
28 - 31: tijd voor winnaars om nieuwe onderwerpen in te sturen
Het is mijn bedoeling om het wat overzichtelijker te maken dan dat het nu is, zo halverwege de eerste week van de maand. Wat vinden we ervan?
niet ingezonden dan is het jammer, maar makkelijker kiezenquote:Op maandag 1 mei 2006 22:57 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Ambitieus! Ben benieuwd of het lukt, sommigen zijn nogal laks met het inzenden van onderwerpen enzo.
om te wachten tot ieder eens wat bedacht heeft, heeft ook geen zin
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Inderdaad, ze hebben 2 dagen de tijd om hun onderwerpen in te sturen en anders hebben we gewoon 4 onderwerpen ipv 6 Ervaring leert dat als je mensen zelf laat kiezen hoe lang ze erover doen, ze veel meer tijd nodig hebben dan wanneer je ze een deadline geeft 2 Dagen moet makkelijk te halen zijn, mocht het echt niet gaan dan kan ik er altijd nog 3 van maken.
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Bovendien komen er elke maand genoeg potentiële onderwerpen langs in dit topic, dus zo lastig kan het niet zijn. Maar als een maand nou 30 dagen heeft? Of 28? (Ik neem aan dat je dan de inzendtijd verkort )
OW My... Ik geeft toe ik heb tussentijds even globaal een berekening gemaakt en daar kwam uit dat Gizz mijlen ver bovenaan stond dus had ik eigenlijk de hoop al opgegeven.
Het komt dus als een behoorlijke verassing, zeker nu het zo'n close finish blijkt..
Natuurlijk wil ik iedereen bedanken voor alle stemmen
-Kas
Super!!
[ Bericht 8% gewijzigd door Maxcre8 op 02-05-2006 02:35:30 ]
Het komt dus als een behoorlijke verassing, zeker nu het zo'n close finish blijkt..
Natuurlijk wil ik iedereen bedanken voor alle stemmen
-Kas
Super!!
[ Bericht 8% gewijzigd door Maxcre8 op 02-05-2006 02:35:30 ]
