is niet erg als het ooit eens in 1 keer goed gaat.quote:
zeker.quote:Op woensdag 26 april 2006 22:03 schreef Robertje het volgende:
Hij lijkt nogal op die van mij
Tja ook een natuur foto met stromend water...maar er zijn ook meerdere concert foto's of nachtfoto's. Geef toe dat de foto niet speciaal voor deze wedstrijd is gemaakt, maakte hem in frankrijk een maand geleden. Maar deze foto was op dit moment mijn enige recente foto met langere sluitertijd.quote:Op woensdag 26 april 2006 22:03 schreef Robertje het volgende:
Hij lijkt nogal op die van mij
maakt niet uit hoor, stemmen we gewoon op de mooistequote:Op woensdag 26 april 2006 22:03 schreef Robertje het volgende:
Hij lijkt nogal op die van mij
Ik vind het niet erg mocht dit je inzending worden.quote:Op woensdag 26 april 2006 22:25 schreef J-K het volgende:
[..]
Tja ook een natuur foto met stromend water...maar er zijn ook meerdere concert foto's of nachtfoto's. Geef toe dat de foto niet speciaal voor deze wedstrijd is gemaakt, maakte hem in frankrijk een maand geleden. Maar deze foto was op dit moment mijn enige recente foto met langere sluitertijd.
Nou gelukkig maar zeg. Anders had ie toch een groot probleem gehad.quote:Op donderdag 27 april 2006 17:08 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ik vind het niet erg mocht dit je inzending worden.
Het ligt er maar aan wat je voor moeite je wilt doen voor een fotoquote:Op donderdag 27 april 2006 19:35 schreef Flipper01 het volgende:
Het leek me cool om een foto te maken op de horizontale roltrappen van Schiphol met statief en sluitertijd van enkele seconden, maar dat is vanuit Groningen toch wat te ver reizen..
En hoeveel vrije tijd je hebtquote:Op donderdag 27 april 2006 19:47 schreef Ymke het volgende:
Het ligt er maar aan wat je voor moeite je wilt doen voor een foto
quote:Op vrijdag 28 april 2006 08:31 schreef Offy het volgende:
Attentie attentie! Dames en heren, vandaag is de laatste dag dat je je foto in kan sturen voor de wedstrijd!
Wil je me daar ff niet aan herinneren?quote:
quote:Op donderdag 27 april 2006 18:48 schreef k_man het volgende:
[..]
Nou gelukkig maar zeg. Anders had ie toch een groot probleem gehad.
quote:Op vrijdag 28 april 2006 20:05 schreef An24 het volgende:
Pffff heb het gehad. heb mijn best gedaan....na eerst een testje of ik het uberhaubt alleen kon doen:
[afbeelding]
Is het dit geworden.....
[afbeelding]
So shoot me, haha![]()
Wat voor megatelefoon heb je voor die foto helemaal rechtsboven dan gebruikt zeg?quote:Op vrijdag 28 april 2006 22:01 schreef Maxcre8 het volgende:
Ik heb even een aantal van mijn langesluitertijd fotos onderelkaar gezet en uiteindelijk heb ik gekozen voor de onderste![]()
[afbeelding]
Ik wist dat je de foto's met je camera gemaakt had en niet met je telefoon.quote:Op zaterdag 29 april 2006 01:04 schreef Maxcre8 het volgende:
De foto's zijn niet met mn telefoon gemaakt (afgezien van de rode) maar een aantal heb ik er wel mee belicht
Wat ik wel heb gemerkt is dat als je een dikke heldere lijn wil je beter het diafragma helemaal open kan zetten en misschien de ISO waarde wat hoger in moet stellen
aaah okquote:Op zaterdag 29 april 2006 11:58 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Ik wist dat je de foto's met je camera gemaakt had en niet met je telefoon.Ik vroeg me gewoon af welke telefoon er zo'n groot schermpje had dat je zo'n dikke lijn krijgt als op de foto rechtsboven. Een groter diafragma is genoeg daarvoor begrijp ik?
Ik neem aan dat dit over de foto van Offy gaat? Ik meen me te herinneren dat Offy gezegd heeft dat ze echt veel dingen heeft geprobeerd maar dat het niet lukte om het onderwerp scherp te krijgen, zelfs niet met een hele korte sluitertijd. Ik ben ook wel benieuwd welke tip jij hebt om "makkelijk" het onderwerp scherp te krijgen, want dit zou mij ongetwijfeld ook overkomen.quote:Op zaterdag 29 april 2006 13:31 schreef Gizz het volgende:
Zo, er wordt al druk gestemd zie ik. Zal het ook eens doen als ik vanavond thuis ben.
Vind het trouwens apart dat één bepaald foto best veel punten al heeft, terwijl die in mijn ogen mislukt is omdat hij makkelijk technisch veel beter uitgevoerd had kunnen worden (iets met onderwerp blurry terwijl het niet hoeft en de foto veel sterker is met een scherp onderwerp). Maar goed, meeste stemmen gelden natuurlijk dus ik moet niet zeuren
Ahh okee nu begrijp ik het! Dat ongelofelijk felle ding heb ik ook al meermalen in m'n gezicht geduwd gekregen, dat is echt niet fijn! Maar wel ideaal voor foto's zoals dit, ik vind ze echt gaaf!quote:Op zaterdag 29 april 2006 12:58 schreef Maxcre8 het volgende:
[..]
aaah oksorry nee niet met het schermpje maar het lampje cam phones hebben een klein lampje op de achterkant, vandaar
de enige foto die ik gemaakt hebt met behulp van een scherm is de roze (met het scherm van mn PSP)
[afbeelding]
ze noemen het hier een flash maar tis gewoon n klein lampje.![]()
Flitsen. Het onderwerp bevriest dan, en de achtergrond beweegt zo snel en is ver weg dat die wel onscherp blijft.quote:Op zaterdag 29 april 2006 13:39 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Ik ben ook wel benieuwd welke tip jij hebt om "makkelijk" het onderwerp scherp te krijgen, want dit zou mij ongetwijfeld ook overkomen.
Bovendien liggen die rolpaden pas NA de douanequote:Op donderdag 27 april 2006 19:35 schreef Flipper01 het volgende:
Het leek me cool om een foto te maken op de horizontale roltrappen van Schiphol met statief en sluitertijd van enkele seconden, maar dat is vanuit Groningen toch wat te ver reizen..
Je mag wel gewoon namen noemen hier hoorquote:Op zaterdag 29 april 2006 13:31 schreef Gizz het volgende:
Vind het trouwens apart dat één bepaald foto best veel punten al heeft, terwijl die in mijn ogen mislukt is omdat hij makkelijk technisch veel beter uitgevoerd had kunnen worden (iets met onderwerp blurry terwijl het niet hoeft en de foto veel sterker is met een scherp onderwerp).
Voor iedere goede tip die je geeft mag je 1 keer zeurenquote:Maar goed, meeste stemmen gelden natuurlijk dus ik moet niet zeuren
Dat mag dus nietquote:Als flitsen geen optie was kon er misschien gewerkt worden met 2 opnames: 1 met erg korte sluitertijd, scherp stoeltje, en 1 met alleen omgeving en geen stoeltje in beeld. Even samenvoegen in photoshop en je bent klaar.
Het mag duidelijk zijn dat het niet meer is gelukt.quote:Op vrijdag 28 april 2006 17:25 schreef k_man het volgende:
Zelf heb ik inmiddels wel een aardig idee. In ieder geval iets wat ik hier nog niet gezien heb. Over de methode die ik bedacht heb ben ik wel tevreden, over de uitvoer nog niet echt. Later hopelijk meer nieuws.
Ga je ons nog vertellen wat dat ' aardige idee' was of wacht je tot Lange belichtingstijd weer een keer als onderwerp gekozen wordt?quote:Op zondag 30 april 2006 18:07 schreef k_man het volgende:
Het mag duidelijk zijn dat het niet meer is gelukt.
Goede vraagquote:
Gewoon stemmen hoorquote:Op zondag 30 april 2006 21:00 schreef Offy het volgende:
[..]
Ga je ons nog vertellen wat dat ' aardige idee' was of wacht je tot Lange belichtingstijd weer een keer als onderwerp gekozen wordt?
[..]
Goede vraagIk twijfel een beetje of het 'mag', ik heb even door Sub's postgeschiedenis geneuzeld en ik zie dat hij nooit meegestemd heeft, maar er zijn volgens mij geen regels over hoe objectief een wedstrijdcoördinator moet zijn
Als niemand er problemen mee heeft stem ik gewoon gezellig mee
Het idee was om de foto niet te maken met een camera, maar met een scanner. Die is wel eventjes bezig voor ie de hele glasplaat afgewerkt heeft en ondertussen kun je dingen veranderen, een beetje verschuiven, zodat het wat vreemde effecten geeft.quote:Op zondag 30 april 2006 21:00 schreef Offy het volgende:
Ga je ons nog vertellen wat dat ' aardige idee' was of wacht je tot Lange belichtingstijd weer een keer als onderwerp gekozen wordt?
Dan lagen je prioriteiten helemaal verkeerd, éérst de wedstrijdquote:Op zondag 30 april 2006 21:28 schreef k_man het volgende:
Nou ja, het heeft dus niks opgeleverd waar ik tevreden over was. Het idee was best goed en origineel, maar ik miste de tijd voor de uitwerking.
Er staat nergens dat het niet mag of op prijs gesteld word. Pas dit aan in het stemtopic, dan is er duidelijkheid over.quote:Op zondag 30 april 2006 18:21 schreef Castor het volgende:
[edit] Geen tussenstanden posten a.u.b.
Als je helemaal objectief had willen zijn, dan had je ook niet mee moeten doen met een fotoquote:Op zondag 30 april 2006 21:00 schreef Offy het volgende:
[..]
Goede vraagIk twijfel een beetje of het 'mag', ik heb even door Sub's postgeschiedenis geneuzeld en ik zie dat hij nooit meegestemd heeft, maar er zijn volgens mij geen regels over hoe objectief een wedstrijdcoördinator moet zijn
Als niemand er problemen mee heeft stem ik gewoon gezellig mee
Daar heb je wel een punt. Het is weldegelijk een paar keer aangegeven, maar dat was altijd in het discussietopic nadat iemand een tussenstand had gepost, dat leest niemand meer terug natuurlijkquote:Op zondag 30 april 2006 21:56 schreef Shark.Bait het volgende:
Er staat nergens dat het niet mag of op prijs gesteld word. Pas dit aan in het stemtopic, dan is er duidelijkheid over.
Waarom niet? Wat verandert er dan aan mijn objectiviteit als ik zelf een foto instuur? (ik vergroot de concurrentie alleen een beetjequote:Op zondag 30 april 2006 22:04 schreef Gizz het volgende:
Als je helemaal objectief had willen zijn, dan had je ook niet mee moeten doen met een foto
Lijkt me duidelijk, ik ben mijn puntjes al aan het verdelenquote:Maar het lijkt me verder geen probleem, aangezien je evenveel invloed hebt als ieder ander. Als jij als leiding kon zien wat er gestemd was en de rest niet, dan had je een oneerlijk voordeel. Maar jij weet nu net zoveel als wij. Stemmen dus!
Waarom niet? Ik heb al aangegeven dat mijn inzending voor spek en bonen meedoet. Mocht ik per ongeluk een keer winnen dan schuift de prijs gewoon op naar de 2e plaats. (beetje flauw om mezelf een prijs te gevenquote:Op maandag 1 mei 2006 12:33 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik dacht trouwens dat Offy, gezien haar functie en de prijs niet mee mocht doen?
Uit ervaring kan ik melden dat ook richting de parkeerplaatsen rolpaden liggenquote:Op zaterdag 29 april 2006 14:57 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Bovendien liggen die rolpaden pas NA de douane
moet ik dat echt uit gaan leggen?quote:Op maandag 1 mei 2006 12:37 schreef Offy het volgende:
Waarom niet?
aaaah oooohquote:Ik heb al aangegeven dat mijn inzending voor spek en bonen meedoet. Mocht ik per ongeluk een keer winnen dan schuift de prijs gewoon op naar de 2e plaats. (beetje flauw om mezelf een prijs te geven)
Nou, probeer het eensquote:
De meeste wedstrijden hebben zo'n beleid, en wel om de volgende reden:quote:Op maandag 1 mei 2006 13:21 schreef Offy het volgende:
Nou, probeer het eensJe bent al de zoveelste die ernaar vraagt, maar als ik er goed over nadenk zie ik eigenlijk niet in waarom de wedstrijdcoördinator niet mee zou mogen doen met de wedstrijd. Mijn foto is niet verheven boven andere foto's als ik hem instuur, het stemmen is open, daar kan ik helemaal niets aan beļnvloeden. En wat de prijs betreft, die geef ik weg aan de winnaar, behalve als ik dat zelf ben. (of als iemand anders aangeeft de prijs niet te willen, zoals Subhuman ondankbaar kreng
) De policy is er wat dat betreft vrij vaag over, maar zo is het prima geregeld hoor wat mij betreft.
Deze argumenten snijden verrekte weinig hout als iemand buiten mededinging meedoet, nietwaar? Bovendien, de wedstrijdjes hier gaan om de eer, en oneerlijk winnen levert heel weinig eer op.quote:Op maandag 1 mei 2006 16:28 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
De meeste wedstrijden hebben zo'n beleid, en wel om de volgende reden:
Het feit dat de organisator/coordinator zo'n wedstrijd leidt kan wijzen op een zgn "conflict of interests": Je kan de wedstrijd sturen (door bijvoorbeeld dat onderwerp dat op het punt staat te winnen te diskwalificeren om één of andere reden), je kan besluiten sommige posts weg te halen uit het stem topic omdat de winnaar/het winnend onderwerp jou nadelig uitkomt/ niet aanstaat.
Dat kan je ook doen als je niet meedoet, maar dan word de kans kleiner geacht dat het vanuit persoonlijk gewin gedaan word.
Estetisch? Gebruik geen moeilijke woorden als je ze niet begrijpt.quote:Estetisch gezien is het dus fout, "not done", maar ik begrijp uit je antwoord dat jij die mores niet hebt, afgezien dat je een hele mooie foto hebt.
Lieve Shark, we hebben het hier over een fotowedstrijd op een internetforumquote:Op maandag 1 mei 2006 16:28 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik dacht dat jouw waardes anders lagen (lees: hoger) dan dat je hier ten tonele brengt
Er zijn veel meer maten mogelijk dan alleen 1:1 of 3:2quote:Op maandag 1 mei 2006 22:05 schreef Gizz het volgende:
Gefeliciteerd Maxcre8!
Ben wel benieuwd hoe ze je foto gaan afdrukken, aangezien het geen 1:1 of 3:2 formaat is.
Klopt, maar de winnende foto is geen standaardmaat, geen 1:1, 4:3, 3:2 etc., denk dat er gecropped is. Dus de CanvasCompany moet willekeurige maten kunnen leveren, of de foto moet nog wat extra gecropped worden (of juist minder natuurlijk).quote:Op maandag 1 mei 2006 22:10 schreef Offy het volgende:
[..]
Er zijn veel meer maten mogelijk dan alleen 1:1 of 3:2
heb je die van vorrig jaar ook nog?quote:Op maandag 1 mei 2006 22:10 schreef Offy het volgende:
[..]
Er zijn veel meer maten mogelijk dan alleen 1:1 of 3:2
En er komt weer een stijgende lijn in ons grafiekje
[afbeelding]
Dat is geen probleem hoor, er hoeft niet perse in een standaard maat afgedrukt te worden. Ik ga nog met Maxcre8 overleggen wat hij het mooiste vind, als hij de foto in deze verhouding wil houden kan datquote:Op maandag 1 mei 2006 22:33 schreef Gizz het volgende:
Klopt, maar de winnende foto is geen standaardmaat, geen 1:1, 4:3, 3:2 etc., denk dat er gecropped is. Dus de CanvasCompany moet willekeurige maten kunnen leveren, of de foto moet nog wat extra gecropped worden (of juist minder natuurlijk).
quote:Ik zal eens nadenken over wat onderwerpjes.
Jahoor, alle grafiekjes zijn op de overzichtsite te bekijken, deze is van 2005.quote:Op maandag 1 mei 2006 22:39 schreef blackbully het volgende:
heb je die van vorrig jaar ook nog?
de grafiek dus
Ambitieus!quote:Op maandag 1 mei 2006 22:43 schreef Offy het volgende:
Ik wil er namelijk naar gaan werken om de wedstrijd voortaan de 1e van de maand te starten, en de laatste dag van de maand te eindigen. Zodat het er ongeveer zo uit komt te zien:
1 - 3: stemmen voor onderwerpen
3 - 25: inzendtijd
25 - 28: stemmen op foto's
28 - 31: tijd voor winnaars om nieuwe onderwerpen in te sturen
Het is mijn bedoeling om het wat overzichtelijker te maken dan dat het nu is, zo halverwege de eerste week van de maand. Wat vinden we ervan?
niet ingezonden dan is het jammer, maar makkelijker kiezenquote:Op maandag 1 mei 2006 22:57 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Ambitieus!Ben benieuwd of het lukt, sommigen zijn nogal laks met het inzenden van onderwerpen enzo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |