Respect. Je weet.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
waarom niet?quote:Op maandag 3 april 2006 20:39 schreef Snakey het volgende:
Okee. Niet echt grappig.
De replys in dat topic zeggen al voldoende. In ONZ mag je best grof zijn, maar dan wel met een specifiek topic. Dit is grappig doen om te choqueren en choqueren om grappig te doen. Beetje platte humor, dus.quote:
ach, ik als fundamenteel atheïst zag er wel potentie in!quote:Op maandag 3 april 2006 20:55 schreef Stofje het volgende:
[..]
De replys in dat topic zeggen al voldoende. In ONZ mag je best grof zijn, maar dan wel met een specifiek topic. Dit is grappig doen om te choqueren en choqueren om grappig te doen. Beetje platte humor, dus.
Het topic bestond voor de helft uit "Kuttopic"-, "bagger"- en "dit is gewoon geen humor"-achtige replys. Dus echt veel levensvatbaarheid had het topic al nietquote:Op maandag 3 april 2006 20:57 schreef remlof het volgende:
[..]
ach, ik als fundamenteel atheïst zag er wel potentie in!
Dat viel best mee... had je ook kunnen verwijderen. Err Snakey dus. Hmmm ben jij Snakey's woordvoerder of moest ie echt heel nodig bitterballen uit de olie halen ofzoquote:Op maandag 3 april 2006 20:58 schreef Stofje het volgende:
[..]
Het topic bestond voor de helft uit "Kuttopic"-, "bagger"- en "dit is gewoon geen humor"-achtige replys. Dus echt veel levensvatbaarheid had het topic al niet.
Waarom zou je Snakey's antwoord willen hebben, als ik het antwoord al gegeven heb? Heel veel nieuws zal hij hier niet aan toe kunnen voegen, lijkt mequote:Op maandag 3 april 2006 21:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat viel best mee... had je ook kunnen verwijderen. Err Snakey dus. Hmmm ben jij Snakey's woordvoerder of moest ie echt heel nodig bitterballen uit de olie halen ofzo![]()
okquote:Op maandag 3 april 2006 21:07 schreef Stofje het volgende:
[..]
Waarom zou je Snakey's antwoord willen hebben, als ik het antwoord al gegeven heb? Heel veel nieuws zal hij hier niet aan toe kunnen voegen, lijkt me
Ik vond dat het potentie had!quote:Op maandag 3 april 2006 21:13 schreef Bupatih het volgende:
Mag ik als 'fundamenteel atheïst' er ook iets van zeggen:
Het is een niet-grappig topic.
Zo.
Eens.quote:Op maandag 3 april 2006 22:27 schreef Stofje het volgende:
Wat is blauw toch eigenlijk een mooie kleur. Echt een kleur die alleen de állerknapsten staat.
Jouw kleur blauw is evenredig met je uiterlijk: Een stuk minder mooi dan ons blauw.quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:12 schreef Dagonet het volgende:
Jullie moeten allemaal dood en aan het gas.*
*in willekeurige volgorde, gas naar keuze, mits veel
Mwah, klein doodsverwensinkje. Word je te oud voor ONZ MP?quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:51 schreef Manneke_Pils het volgende:
Kan iemand hiier dolle_hond de spreekwoordelijke nek om draaien?
Nouja, het ging er meer om dat ik hier nog geen post hadquote:Op dinsdag 4 april 2006 12:55 schreef Snakey het volgende:
[..]
Mwah, klein doodsverwensinkje. Word je te oud voor ONZ MP?![]()
Done, thanks.quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:18 schreef mrkanarie het volgende:
oh, 2 keer deel 3 van de hardcore fotofuck, doe die van mij maar dicht, ik was later.
ghehe.quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:22 schreef Snakey het volgende:
[..]
Done, thanks.
En nu maar hopen dat niemand met zijn/haar inbel internet dat topic opent, dat gaat een godsvermogen kosten.![]()
Mijn moeder.quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:25 schreef mrkanarie het volgende:
[..]
ghehe.maar wie heeft er tegenwoordig nog inbel, dat is ook een uitstervend ras.
Daar is er ook nog maar een van.. Het is dus idd een uitstervend ras..quote:
t was niet als zodanig bedoeld.quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:55 schreef Snakey het volgende:
[..]
Mwah, klein doodsverwensinkje. Word je te oud voor ONZ MP?![]()
quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:34 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
t was niet als zodanig bedoeld.
sorry
Hij heeft er gisteren voor het laatst gepost. Ik heb het gisteren expres genegeerd omdat door ingrijpen van een van ons in zulke situaties de boel meestal alleen maar escaleert.quote:Op dinsdag 4 april 2006 15:06 schreef I.R.Baboon het volgende:
R_ON post al 2 dagen overdag in Semi-Bikkeltijd, crew. Doe er wat aan.
Ik heb z'n post van vandaag al gewist.quote:Op dinsdag 4 april 2006 15:14 schreef Snakey het volgende:
[..]
Hij heeft er gisteren voor het laatst gepost. Ik heb het gisteren expres genegeerd omdat door ingrijpen van een van ons in zulke situaties de boel meestal alleen maar escaleert.
Anyway, als hij weer begint zal ik ingrijpen.
Ah, cool.quote:Op dinsdag 4 april 2006 15:20 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik heb z'n post van vandaag al gewist.. Vandaar de edit in IR's lapo daar.
Zoals bij de andere FA's bedoel je?quote:Op dinsdag 4 april 2006 16:00 schreef Stofje het volgende:
[..]
Pool. Jouw blauwe kleurtje wordt ook alsmaar doffer, het neigt bijna naar zwart.
Komkom. Zó weinig ben je ook weer niet aanwezig.quote:
Almaar. niet alsmaar.quote:Op dinsdag 4 april 2006 16:00 schreef Stofje het volgende:
[..]
Pool. Jouw blauwe kleurtje wordt ook alsmaar doffer, het neigt bijna naar zwart.
*kuchquote:Op dinsdag 4 april 2006 16:11 schreef NJ het volgende:
[..]
Komkom. Zó weinig ben je ook weer niet aanwezig.
quote:
quote:Beide vormen zijn goed, maar er is een stijlverschil: almaar is formeler dan alsmaar. In de gesproken taal is alsmaar het gewoonst.
Stofje mag alsmaar gebruiken dan.quote:
quote:Op dinsdag 4 april 2006 16:11 schreef NJ het volgende:
[..]
Komkom. Zó weinig ben je ook weer niet aanwezig.
Ik ben er te snel doorheen gegaan vanmorgen denk ik. Ik zag maar 1 plaatje voorbij komen. Misschien was het te vroeg...quote:Op dinsdag 4 april 2006 22:02 schreef tong80 het volgende:
Ha hahahahahahahaha Gooit ie dit topic op slot.
Foto's van vrouwen die met hun linkerbeen een bal hoog houe
Zelfs Kikkerlikkers briljante topics zou deze sufferd heben gesloten.
Ik lig echt in een deuk.
Wat een cultuurbewaarder.
quote:Op 4 maart -2006 18:22 schreef Adam het volgende:
Ik wil dat tonks zijn topic een TTT word
Groetjes,
A'dam
Tuurlijk knul, wat jij wilquote:Op woensdag 5 april 2006 16:59 schreef Borkydude het volgende:
Computernerd vs Scooterjosti
Kan ik hieruit opmaken dat Snakey eerstgnoemde is?![]()
Dat, Snakey, dat ben jijquote:Op woensdag 5 april 2006 17:14 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik kwam er niet uit, wat is een eerstgnoemde?
quote:Op woensdag 5 april 2006 19:55 schreef The_Langolier het volgende:
[..]
Soms stijgt de bagger naar je hoofd, dan wordt het gewoon even teveel allemaal.![]()
Je naam komt me niet bekend voor, dus ik denk dat eerstequote:Op donderdag 6 april 2006 11:04 schreef Borkydude het volgende:
Zijn mijn topics zo slecht of hebben die mods gewoon een hekel aan me?
moet ik weg uit ONZ?quote:Op donderdag 6 april 2006 12:38 schreef Stofje het volgende:
[..]
Sorry. Zo was het niet bedoeld
Maar je topics waren gewoon niet zo goed
.
Nee hoor, blijf maar gewoonquote:
Fijn dat je vertrouwen in me hebtquote:Op donderdag 6 april 2006 12:54 schreef Stofje het volgende:
[..]
Nee hoor, blijf maar gewoonEven geen topics meer openen en leuk meeposten in de lopende topics zal je helpen om te integreren in ONZ. En dan, ik weet het zéker, zul je een toffe user worden die toffe topics opent.
![]()
Vol is vol.quote:
Dan ga je naar google.quote:Op donderdag 6 april 2006 22:53 schreef RoOoYtJuH het volgende:
Gezocht: viskut
Dit was geen bagger![]()
Ik zocht die link serieus
mag niet hequote:Op vrijdag 7 april 2006 00:51 schreef Bendeleider het volgende:
Snellere manier om je zak te scheren?
ban ?
http://forum.fok.nl/misc/get_faq_question/35quote:Op vrijdag 7 april 2006 00:51 schreef Bendeleider het volgende:
Snellere manier om je zak te scheren?
ban ?
ik mis nog TR in het antwoord op vraag 35quote:Op vrijdag 7 april 2006 01:07 schreef moemoe het volgende:
[..]
http://forum.fok.nl/misc/get_faq_question/35![]()
Will do.quote:Op vrijdag 7 april 2006 10:25 schreef pussydeluxe het volgende:
Hallo![]()
Kan iemand mijn Litso is jarig topic op slot gooien?
Guitarist.nl had er al eentje gemaakt.
quote:
quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:30 schreef Snakey het volgende:
Hee, heeft Inso het account van Dago gekaapt??
IK HAAT JULLIE!quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:41 schreef Dagonet het volgende:
Typ ik soege een zin weer verder?ms halverw
Dat zal wel voor altijd een raadsel blijven!quote:Op vrijdag 7 april 2006 22:33 schreef Bupatih het volgende:
En nu is het maar de vraag of mijn reactie sloeg op tonks' post of die van Gizmore.
Dat vind ik niet liefquote:Op vrijdag 7 april 2006 21:25 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
[..]
IK HAAT JULLIE!
Etterende zweren in jullie pisbuisjes, wens ik jullie toe..
Bloeden zal je.quote:Op vrijdag 7 april 2006 21:25 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
[..]
IK HAAT JULLIE!
Etterende zweren in jullie pisbuisjes, wens ik jullie toe..
?quote:Op zaterdag 8 april 2006 15:25 schreef McCarthy het volgende:
schijt inhouden (lekker)
eh , open
loopt super
Doe los dan...quote:Op zondag 9 april 2006 00:14 schreef Snakey het volgende:
[..]
Thanks, maar ik wacht op TS die wat vragen moet beantwoorden.![]()
toch ontroerend om te zien, die onderlinge solidariteitquote:Op zondag 9 april 2006 17:31 schreef Dirktator het volgende:
Kunnen jullie even de Tubgirl eruit halen? Verder mag het topique wel open blijven, er kan nog genoeg gelollerd worden!
BrauN geband: wat zou je doen?
L.Mo, je verdient een ban!![]()
Ja... nou en?quote:Op zondag 9 april 2006 17:40 schreef Snakey het volgende:
Oud enzo.
Ach, ik ben van de 52k user groep.quote:Op zondag 9 april 2006 17:31 schreef Dirktator het volgende:
Kunnen jullie even de Tubgirl eruit halen? Verder mag het topique wel open blijven, er kan nog genoeg gelollerd worden!
BrauN geband: wat zou je doen?
L.Mo, je verdient een ban!![]()
Hmm...dan ga ik mijn postgemiddelde maar eens opkrikken door middel van een aantal baggertopiquesquote:Op zondag 9 april 2006 17:51 schreef L.Mo het volgende:
Ach, ik ben van de 52k user groep.
Dan mag je wat meer.![]()
Stofje zei tegen mij dat hij het leuk vond, en dat hij er van hield me te slotten daarom NJ , daaromquote:
Ik hou ervan om achter de schermen bans voor je aan te vragen.quote:Op maandag 10 april 2006 00:18 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Stofje zei tegen mij dat hij het leuk vond, en dat hij er van hield me te slotten daarom NJ , daarom![]()
neeeeeeeeeee doe nou nietquote:Op maandag 10 april 2006 00:18 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik hou ervan om achter de schermen bans voor je aan te vragen..
Leugens. Je bent een pannekoek. Met net zo'n stom hoofd als ik.quote:Op maandag 10 april 2006 00:18 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Stofje zei tegen mij dat hij het leuk vond, en dat hij er van hield me te slotten daarom NJ , daarom![]()
Dat mag wel degelijk, maar dit was wel érg onduidelijkquote:Op maandag 10 april 2006 08:51 schreef tonks het volgende:
Sinds wanneer mag je nou weer geen felicitatie topics openen.
En Sanne is geen onbkende user maar een oldbie!
Ze zei lelijkquote:Op maandag 10 april 2006 08:56 schreef Geqxon het volgende:
Verdomme, nu weet ik niet wat ze van mijn avatar vond
quote:Op maandag 10 april 2006 09:01 schreef Stofje het volgende:
@geqxon: Ja, verdomme. Ik wilde 'm sluiten, maar zette 'm op delete en drukte op "invoeren". Dat gebeurt me vaker. Het topic is dus weg. Ik ben een waardeloze zak hooi
.
Het was een kuttopic, totaal niet grappig. Lees je even in voor je topics gaat openen.quote:Op maandag 10 april 2006 12:53 schreef Premier het volgende:
Hi he mijn tpic is gesloten link was [Centraal] Dyslexici Verzalemen! waarom. leek me tof om eens met lotgenten te spreken.
En ik gebruikte een PI. [afbeelding]
Jongen, ik heb me ingelezen ver voordat jij je strontluiers ontgroeide.quote:Op maandag 10 april 2006 12:55 schreef Snakey het volgende:
[..]
Het was een kuttopic, totaal niet grappig. Lees je even in voor je topics gaat openen.
Mooi, maar dat is nog steeds geen reden om kuttopics te openen.quote:Op maandag 10 april 2006 12:56 schreef Premier het volgende:
[..]
Jongen, ik heb me ingelezen ver voordat jij je strontluiers ontgroeide.
Het was dan ook geen kuttopic en dat heb ik beargumenteerd.quote:Op maandag 10 april 2006 12:57 schreef Snakey het volgende:
[..]
Mooi, maar dat is nog steeds geen reden om kuttopics te openen.
Nee, die functie wordt glansrijk vervuld door kutmods.quote:Op maandag 10 april 2006 13:03 schreef Snakey het volgende:
We doen niet aan centrale kuttopics in ONZ.
quote:Op maandag 10 april 2006 13:11 schreef Premier het volgende:
Het had zo mooi kunnen zijn, geen last meer van taalkundig minder validen, integendeel, een centraal punt om te lachen en te gruwelen... Maar het is in de kiem gesmoord door selectie op usernummer.
Er schijnen hier mods rond te hangen die denken dat ze, door het genoemde topic te sluiten, het niveau van ONZ (iets) houdenquote:Op maandag 10 april 2006 13:14 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat je gelijk hebt, dat deze "taalkundig minder validen" massaal naar dat topic gaan. Echt, FOK zal in niveau stijgen n.a.v. jouw geniale topic. Beetje naief, hmm?
Nouja, nu dan. Maar net nog nietquote:Op maandag 10 april 2006 13:16 schreef Premier het volgende:
[..]
Er schijnen hier mods rond te hangen die denken dat ze, door het genoemde topic te sluiten, het niveau van ONZ (iets) houden. Die maak ik toch ook niet belachelijk?
Met het sluiten van jouw kuttopic is het niveau toch in 1x zo'n 40% gestegen.quote:Op maandag 10 april 2006 13:16 schreef Premier het volgende:
[..]
Er schijnen hier mods rond te hangen die denken dat ze, door het genoemde topic te sluiten, het niveau van ONZ (iets) houden. Die maak ik toch ook niet belachelijk?
Mods bepalen het niveau niet, dat doen de users. Als we het over niveau gaan hebben, moeten 9 van de 10 topics dicht. Tja, dat is wat overdreven, dus sluiten we slechts de echt kansloze dingen. En sorry, dat topic was gewoon slecht; Ik had het topic dan ook gesloten, als ik 'm gezien had.quote:Op maandag 10 april 2006 13:16 schreef Premier het volgende:
[..]
Er schijnen hier mods rond te hangen die denken dat ze, door het genoemde topic te sluiten, het niveau van ONZ (iets) houden. Die maak ik toch ook niet belachelijk?
Topicdyslexie?quote:Op maandag 10 april 2006 13:19 schreef Stofje het volgende:
[..]
Mods bepalen het niveau niet, dat doen de users. Als we het over niveau gaan hebben, moeten 9 van de 10 topics dicht. Tja, dat is wat overdreven, dus sluiten we slechts de echt kansloze dingen. En sorry, dat topic was gewoon slecht; Ik had het topic dan ook gesloten, als ik 'm gezien had.
Als dat de bedoeling is, hoort het eigenlijk in GC.quote:Op maandag 10 april 2006 23:56 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Doe es open weer. Is een normaal ONZ topic. Bedoeling dat men er verzamelt die langer dan 5 jaar op FOK! zitten.
De club van 5 jaar (mensen die 5 jaar of langer lid zijn)
Mooi zo.quote:Op maandag 10 april 2006 23:59 schreef NJ het volgende:
[..]
Als dat de bedoeling is, hoort het eigenlijk in GC.
Maar omdat ik in een hele goede bui ben geef ik het nog een kans.
En denk eens na over dat dagboek.
dank je!quote:Op dinsdag 11 april 2006 14:24 schreef ErwinEHVNL het volgende:
van mij mag die vrouwenWC wel weer open... best een goed idee.. en zou graag willen weten waarom het zo is..
Omdat toiletten niet op een andere manier gebouwd worden.quote:Op dinsdag 11 april 2006 14:24 schreef ErwinEHVNL het volgende:
van mij mag die vrouwenWC wel weer open... best een goed idee.. en zou graag willen weten waarom het zo is..
Als dat niet het geval was konden we een deel van de MOD-functie wel scripten hè.quote:Op dinsdag 11 april 2006 14:52 schreef Thieske het volgende:
Het blijft maar subjectief hoor die definitie van bagger.
is jou kloon BrauN niet een hele maand gebanned?quote:Op dinsdag 11 april 2006 14:55 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Als dat niet het geval was konden we een deel van de MOD-functie wel scripten hè.
BrauN is inderdaad een hele maand gebanned.quote:Op dinsdag 11 april 2006 14:56 schreef ErwinEHVNL het volgende:
[..]
is jou kloon BrauN niet een hele maand gebanned?![]()
Ik heb je naam werkelijkwaar nooit voorbij zien komen in ONZ. Maakt op zich niet uit, je zou een nieuwe user kunnen zijn of een kloon. In dat laatste geval kun je weten dat je topic gewoon kut was. In het eerste geval raad ik je aan je gewoon eerst in te lezen, eerst wat mee te posten en als je eenmaal door hebt wat wél en wat niet open blijft, kun je het opnieuw proberen. M.a.w., het door jou geopende topic was regelrechte, inspriatieloze bagger, waarvan ik niet eens een second opinion overweeg.quote:
Geen van beiden, ik post gewoon zelden...quote:Op dinsdag 11 april 2006 15:18 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ik heb je naam werkelijkwaar nooit voorbij zien komen in ONZ. Maakt op zich niet uit, je zou een nieuwe user kunnen zijn of een kloon. In dat laatste geval kun je weten dat je topic gewoon kut was. In het eerste geval raad ik je aan je gewoon eerst in te lezen, eerst wat mee te posten en als je eenmaal door hebt wat wél en wat niet open blijft, kun je het opnieuw proberen. M.a.w., het door jou geopende topic was regelrechte, inspriatieloze bagger, waarvan ik niet eens een second opinion overweeg.
Je denkt dat er hier 20 users rondlopen? Nee, die moeite neem ik niet. Jij opent troep, ik sluit troep. Dat is hoe het gaat. Pas als de user iets toevoegt en mijn interesse wekt, ga ik naar z'n profiel. Zoals een user waarschijnlijk ook doet. Dat is in jouw geval dus nog lang niet het geval.quote:Op dinsdag 11 april 2006 15:46 schreef M.e.g.a.t.r.o.n. het volgende:
[..]
Geen van beiden, ik post gewoon zelden...
maar de enige fora waar ik zo af en toe voor de lol eens post zijn onzin en klaagbaak.
wel typisch dat een mod niet eens de moeite neemt om een profiel te bekijken...
Het kost minder tijd dan voorbarige conclusies trekkenquote:Op dinsdag 11 april 2006 15:49 schreef Stofje het volgende:
[..]
Je denkt dat er hier 20 users rondlopen? Nee, die moeite neem ik niet. Jij opent troep, ik sluit troep. Dat is hoe het gaat. Pas als de user iets toevoegt en mijn interesse wekt, ga ik naar z'n profiel. Zoals een user waarschijnlijk ook doet. Dat is in jouw geval dus nog lang niet het geval.![]()
tong, je zorgt er voor dat ik van bupatih ga houdenquote:Op dinsdag 11 april 2006 22:12 schreef tong80 het volgende:
Ik moest me hier melden volgens de geleerden.
Dat Herman Brood van Hilton afsprong.
quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:12 schreef tong80 het volgende:
Ik moest me hier melden volgens de geleerden.
Dat Herman Brood van Hilton afsprong.
quote:Kom maar op met die reacties in het feedback-topic over het o zo onterechte slotje en de verloedering van ONZ.
Hehe, werd ook tijd.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:14 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
tong, je zorgt er voor dat ik van bupatih ga houden
![]()
^^ Geeft de algemene mening wel aardig weer denk ik.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:10 schreef Rudi-Carrell het volgende:
TONG HAHAHAHAHA OMFG! !!1!11!kneus!!11!!;d ;D:
![]()
Ik heb ook gevoelensquote:Op woensdag 12 april 2006 15:18 schreef Biogarde het volgende:
Stofje, HOER!!!![]()
Waarom issie nou dicht![]()
Ik heb ook gevoelens![]()
![]()
Doe mee aan de prijsvraag op de FP..
De meest opvallende vrouw hier, mênquote:Op woensdag 12 april 2006 15:20 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ik heb ook gevoelens. Waarom uitgerekend PDL, Bio... Waarom?
Eens.quote:Op woensdag 12 april 2006 15:23 schreef Biogarde het volgende:
[..]
De meest opvallende vrouw hier, mên![]()
![]()
En ze is lief![]()
![]()
Open er een topic over.quote:Op woensdag 12 april 2006 15:27 schreef ErwinEHVNL het volgende:
voor de modjes hier: leer snakey ook een andere woord dan alleen "BAGGER"![]()
Kuttopics ga ik niet meer energie insteken dan de TS gedaan heeft. En dan is zelfs bagger typen eigenlijk nog teveel verspeelde energie.quote:Op woensdag 12 april 2006 15:27 schreef ErwinEHVNL het volgende:
voor de modjes hier: leer snakey ook een andere woord dan alleen "BAGGER"![]()
Met dank aan Bupatih en Stofjequote:Op woensdag 12 april 2006 16:48 schreef Scorpionsworld het volgende:
Tags...
3 baggertopic van onze nieuwste newbie GuntherSneijder mag dicht
Yep, gebruik dequote:Op woensdag 12 april 2006 16:52 schreef Scorpionsworld het volgende:
[..]
Met dank aan Bupatih en Stofje
En de volgende keer zal ik een reportje plaatsen![]()
Ik las de laatste melding in de huisregels nadat ik de melding hier postequote:Op woensdag 12 april 2006 16:54 schreef Stofje het volgende:
[..]
Yep, gebruik de [afbeelding] in het vervolg, aubToch bedankt voor de tip.
![]()
misschien kan je het afkorten tot BGR de volgende keer!quote:Op woensdag 12 april 2006 15:57 schreef Snakey het volgende:
[..]
Kuttopics ga ik niet meer energie insteken dan de TS gedaan heeft. En dan is zelfs bagger typen eigenlijk nog teveel verspeelde energie.![]()
Of gewoon 'b'quote:Op woensdag 12 april 2006 17:17 schreef remlof het volgende:
[..]
misschien kan je het afkorten tot BGR de volgende keer!
YA RLY!
Eensch, het was best een productief topicquote:Op donderdag 13 april 2006 15:03 schreef Sjoe538 het volgende:
[Poll] Tubgirl moet toegelaten worden
Mag deze weer open?
Ik ben het met je eens, stofjequote:Op dinsdag 11 april 2006 15:49 schreef Stofje het volgende:
[..]
Je denkt dat er hier 20 users rondlopen? Nee, die moeite neem ik niet. Jij opent troep, ik sluit troep. Dat is hoe het gaat. Pas als de user iets toevoegt en mijn interesse wekt, ga ik naar z'n profiel. Zoals een user waarschijnlijk ook doet. Dat is in jouw geval dus nog lang niet het geval.![]()
En toch lukken de banaanvragen die ik doe vrijwel altijd.quote:Op donderdag 13 april 2006 15:11 schreef M.e.g.a.t.r.o.n. het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, stofje
Maar je mag het dus niet zelf doen?quote:Op donderdag 13 april 2006 15:15 schreef Stofje het volgende:
[..]
En toch lukken de banaanvragen die ik doe vrijwel altijd.![]()
Je vind de slotjes zelf ook onterecht?quote:Op donderdag 13 april 2006 15:23 schreef Stofje het volgende:
Maar anyway, je bljift het idee hebben dat je onterecht slotjes gekregen hebt en probeert dat op deze nogal lompe manier duidelijk te maken. Als je problemen hebt met mijn manier van modereren, snap ik dat absoluut, maar geef dat dan normaal aan en ik sta graag voor je klaar. Hier, of via mail, wat in m'n profiel staat. Want dit schiet absoluut niet op.
Bovenstaande opmerking snap ik namelijk niet.quote:
Dan ben je niet zo ingelezen in comic-books als ik dacht.quote:Op donderdag 13 april 2006 19:18 schreef Karboenkeltje het volgende:
Ik vind dat de crew weer buitengewoon enigmatisch en onbegrijpelijk bezig is.
[..]
Bovenstaande opmerking snap ik namelijk niet.
Ah, die Connie. Sorry, ik schatte jou dan juist weer te cultureel verheven in. Dacht juist eerder in de richting van Poe en Stoker en dat soort volk. Daarbij heb ik de Hellblazer-strips nooit gelezen, slechts er in de Wizard over gelezen.quote:Op donderdag 13 april 2006 19:33 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dan ben je niet zo ingelezen in comic-books als ik dacht.
Keanu Reeves is behoorlijk slecht als 50 jarige blonde Britse junk trouwens.
Ik ben zeer tevreden met het zien van Constantine in de bioscoop en het in het bezit hebben van de DVD, Tilda Swinton als Gabriël is een meesterlijke zet waarbij ze dinges als Galadriel doet verbleken. Het hele idee achter de film is natuurlijk zeer intrigerend (maar dat vind ik al sinds ik voor het eerst de Arkel strips las en later Paradise Lost) en Reeves speelde zeker niet slecht, voor zijn doen, het is alleen jammer dat de producenten besloten dat de hoofdpersoon geen unlikeable 50 jaar oude Brit moest zijn maar een halve glamourboy uit LA.quote:Op donderdag 13 april 2006 19:41 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Ah, die Connie. Sorry, ik schatte jou dan juist weer te cultureel verheven in. Dacht juist eerder in de richting van Poe en Stoker en dat soort volk. Daarbij heb ik de Hellblazer-strips nooit gelezen, slechts er in de Wizard over gelezen.
Dat terzijde, ik vond de film Constantine eigenlijk heel puik! Eindelijk Reeves in een behoorlijke (voor zijn doen, zijn beste werk is Ted uit de Bill & Ted films) poging tot acteren. Tilda Swinton was (zoals gebruikelijk) obsceen geweldig en ik heb een zwak voor films waarin Satan de held van de dag is (hoewel hij een lul is, net als Fred).
Kan je de TT nog ff editten? Het is fout geschreven. Het moet HuHu zijn en niet HUHU.quote:
Ja maar, ja maar, dan kloppen m'n notes niet meer.quote:Op vrijdag 14 april 2006 18:35 schreef HuHu het volgende:
[..]
Kan je de TT nog ff editten? Het is fout geschreven. Het moet HuHu zijn en niet HUHU.
Dank je.
Done.quote:Op vrijdag 14 april 2006 21:43 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[HOMO]#1668 - Will somebody please cue that bird?!
Zou de 7 een 8 mogen worden?
Ja, kijk... dat is wat communicatie-experts "kletsen" noemen. Sommige mensen schijnen nu eenmaal te lijden onder een onvermogen om hun gedachten tot enkele mono-syllabe kreten te comprimeren.quote:Op vrijdag 14 april 2006 18:33 schreef HuHu het volgende:
Tering... dit is toch de ONZ FB?
Wat doen die lange posts hierboven?
FB, graag.quote:Op zaterdag 15 april 2006 02:37 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Ja, kijk... dat is wat communicatie-experts "kletsen" noemen. Sommige mensen schijnen nu eenmaal te lijden onder een onvermogen om hun gedachten tot enkele mono-syllabe kreten te comprimeren.
quote:Op zaterdag 15 april 2006 14:23 schreef pussydeluxe het volgende:
Bupa/Snakey, er staat een typoin de TT van mijn topic![]()
Aanmoedigingstopic voor guitarist.nl en band
Willen jullie dit verbeteren?
Dank
3 Tekeningen. Poe poe.quote:Op zaterdag 15 april 2006 14:34 schreef Lyr het volgende:
Ik heb in [PAINT] Uitdrukkingen & woorden een aantal paints gemaakt waarin ik aardig wat tijd heb gestoken. Het topic is gesloten omdat het teveel op ons aller geliefde spreekwoordenpainttopic lijkt, maar mijn paints passen dara m.i. echt niet tussen omdat het geen gezegdes zijn. Jammer, want ik denk dat dergelijke tekeningen, die een voor tweeërlei uitleg vatbare betekenis hebben, best een leuk topic kunnen vormen.
Kan ik er misschien een nieuw topic over openen, '[Paint]Woorden met meerdere betekenissen' o.i.d., of is dat bij voorbaat al kansloos?
Excuses voor de wellicht wat serieuze ondertoon van deze post.![]()
Vind je het gek?quote:Op zaterdag 15 april 2006 16:27 schreef Pizzakoppo het volgende:
sluit mijn hoi topic maar, wordt niks alleen maar elkaar bashen!
Hoi
Ja maar Arie, KIJK je moet hem toch ook gewoon bashen?quote:Op zaterdag 15 april 2006 16:35 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Vind je het gek?Je probeerde zélf iemand te bashen?
Die drie poe-poe tekeningetjes hebben me wel twee uur werk gekost bij elkaar.quote:Op zaterdag 15 april 2006 16:34 schreef Bupatih het volgende:
[..]
3 Tekeningen. Poe poe.
Maar ik kan dat andere spreekwoordentopic niet meer vinden.
Waarom passen jouw drie plaatjes dáár niet tussen?
Lees de sluitpost van Bupatih nog eens rustig door. Misschien ga je het dan begrijpen.quote:Op zaterdag 15 april 2006 21:01 schreef BigBadPete het volgende:
Het Grote Bier & Borsten topic deel III
Waarom dicht?
Ik begrijp best wel dat je nu al zit te stressen voor je havo examen, maar geef nu eens een ECHTE reden.
Ah, op die fiets (Een tekening dáárvan mag wel in het spreekwoord/gezegde-topicquote:Op zaterdag 15 april 2006 18:42 schreef Lyr het volgende:
[..]
Die drie poe-poe tekeningetjes hebben me wel twee uur werk gekost bij elkaar.Maar daar gaat het me niet om, ik denk dat hte leuk is om een topic met zulke paints te hebben. Het punt is dat het geen spreekwoorden danwel gezegdes zijn, en ze dus imo niet passen in het spreekwoordentopic. 'Ontberen' is geen gezegde, net zomin als 'barkeeper'.
Edit: Bijlage - [Paint]Visualiseer *hier* een spreekwoord/gezegde - deel 2
Lees jij mijn vraag dan nog intussen even GOED door. Misschien dat je dan wat minder dom reageert..quote:Op zaterdag 15 april 2006 21:05 schreef Snakey het volgende:
[..]
Lees de sluitpost van Bupatih nog eens rustig door. Misschien ga je het dan begrijpen.
Wat een lieve newbie.quote:Op zaterdag 15 april 2006 21:31 schreef BigBadPete het volgende:
[..]
Lees jij mijn vraag dan nog intussen even GOED door. Misschien dat je dan wat minder dom reageert..
De reden voor het sluiten van je topics is al gegeven.quote:Op zaterdag 15 april 2006 21:31 schreef BigBadPete het volgende:
[..]
Lees jij mijn vraag dan nog intussen even GOED door. Misschien dat je dan wat minder dom reageert..
Als ik iets doe, dan doe ik het goed.quote:
Mijn inbel-verbinding, wat doe je?quote:
Heel veel success straks met je Havo - examen!quote:Op zaterdag 15 april 2006 21:57 schreef Snakey het volgende:
[..]
Hij doet z'n naam niet echt eer aan.![]()
Je bent een schatje.quote:Op zaterdag 15 april 2006 22:05 schreef BigBadPete het volgende:
[..]
Heel veel success straks met je Havo - examen!
En, NJ, wanneer krijg ik die 50 euro nou van je?
Dank je.quote:Op zaterdag 15 april 2006 22:05 schreef BigBadPete het volgende:
[..]
Heel veel success straks met je Havo - examen!
Was het überhaupt al Havo toen hij slaagde?quote:
Volgens mij zat hij stiekem op de Huishoudschool.quote:Op zaterdag 15 april 2006 22:11 schreef NJ het volgende:
[..]
Was het überhaupt al Havo toen hij slaagde?
Suggereer je dat ik een ouwe lul ben??quote:Op zaterdag 15 april 2006 22:11 schreef NJ het volgende:
[..]
Was het überhaupt al Havo toen hij slaagde?
Bén je een ouwe lul?quote:Op zaterdag 15 april 2006 22:14 schreef Snakey het volgende:
[..]
Suggereer je dat ik een ouwe lul ben??![]()
Laat Swets het maar niet horen.quote:Op zaterdag 15 april 2006 22:30 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik voel me een jonge hond. Telt dat?
Is het niet "bij dezen"?quote:Op zondag 16 april 2006 00:15 schreef Snakey het volgende:
Leuk geweest. Een user pesten/in de zeik nemen is leuk, maar er moet ook een grens aan zijn. Bij deze dus.
Nee.quote:Op zondag 16 april 2006 00:33 schreef Snakey het volgende:
[..]
Geen idee. Is dat niet oud Nederlandsch?
http://fotoboek.fok.nl/user/58789/2/25#706873quote:Op 10-11-2005 18:53 schreef Bupatih
[Snakey zei :
[..]
Bij deze]
Bij dezen!
Geen moeilijke woordcombinaties gebruiken als je niet weet hoe je ermee moet omgaan, Snake!![]()
Is het niet "bij deze"?quote:
Ja.quote:
I don't freaking care! Bupa kan mijn zijdezachte ballen likken, ik blijf "bij deze" zeggen.quote:Op zondag 16 april 2006 00:39 schreef Svensational het volgende:
[..]
Nee.. Dit is al de tweede keer dat je deze fout maakt, Bupatih had je er al eens op gewezen
.
[..]
http://fotoboek.fok.nl/user/58789/2/25#706873
Nou, dan neem ik je slotje ook niet serieusquote:Op zondag 16 april 2006 00:46 schreef Snakey het volgende:
[..]
I don't freaking care! Bupa kan mijn zijdezachte ballen likken, ik blijf "bij deze" zeggen.![]()
Hohoquote:Op zondag 16 april 2006 00:43 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ga ontopic met de fokkers, stomme Sven!
Kappen dus jij.quote:Op zondag 16 april 2006 00:15 schreef Snakey het volgende:
Leuk geweest. Een user pesten/in de zeik nemen is leuk, maar er moet ook een grens aan zijn. Bij deze dus.
Post dan maar lekker door.quote:Op zondag 16 april 2006 00:47 schreef Svensational het volgende:
[..]
Nou, dan neem ik je slotje ook niet serieus!
Dat zal ik zeker doenquote:
jij geilt erop hèquote:
1-0.quote:
Er komt een dag dat ik weer mod word en dan schijt ik die notes van jou helemaal onder jaquote:
Bring it on biatch. Ik pis toch eerder op jouw kots! H! H! H!quote:Op zondag 16 april 2006 00:57 schreef Svensational het volgende:
[..]
Er komt een dag dat ik weer mod word en dan schijt ik die notes van jou helemaal onder ja
En daarna ga ik op je pis kotsen![]()
![]()
![]()
MUHUHAUAHAUHAUAHAUAHAUAHUAHAUAHAUAHUAHA
Doe niet zo vies zegquote:Op zondag 16 april 2006 01:02 schreef Insomaniac het volgende:
Ik pis toch eerder op jouw kots!
Sorry Sven, ik liet me even gaan.quote:Op zondag 16 april 2006 01:04 schreef Svensational het volgende:
[..]
Doe niet zo vies zeg. Op iemands kots pissen is toch heel wat goorder dan op iemands pis kotsen.
Excuses aanvaardquote:Op zondag 16 april 2006 01:07 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Sorry Sven, ik liet me even gaan..
trustuh, svenquote:Op zondag 16 april 2006 01:10 schreef Svensational het volgende:
[..]
Excuses aanvaard.
En nu ga ik slapen, want anders wordt Bupatih morgen boos op mij!
Oh ja, ik wou jou nog vragen waarom je nog mod bentquote:
ik behoor tot de hangouderen en die zijn moeilijker te verwijderen dan hangjongerenquote:Op zondag 16 april 2006 01:16 schreef Svensational het volgende:
[..]
Oh ja, ik wou jou nog vragen waarom je nog mod bent!
Ik was twee dagen na sluiting van mijn forum al zwart!
Een stuk trager he.quote:Op zondag 16 april 2006 01:21 schreef laffer het volgende:
[..]
ik behoor tot de hangouderen en die zijn moeilijker te verwijderen dan hangjongeren![]()
Neem je tijdquote:
quote:Op zondag 16 april 2006 00:39 schreef Svensational het volgende:
[..]
Nee.. Dit is al de tweede keer dat je deze fout maakt, Bupatih had je er al eens op gewezen
.
[..]
http://fotoboek.fok.nl/user/58789/2/25#706873
Ik neem aan dat je hem er achter de schermen op aan gaat sprekenquote:
Ik ben al flink uitgefoeterd, bedankt daarvoor.quote:Op zondag 16 april 2006 15:47 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je hem er achter de schermen op aan gaat spreken?
hihihihihih kneus ban hihihihihihihihihihihiquote:Op zondag 16 april 2006 21:07 schreef Pizzakoppo het volgende:
hihihihihih modjes slowchat hihihihihihihihihihihi
Ik denk niet dat ze er daar in MUZ zo blij van worden (zó'n topic). Veel onzinnige reacties...quote:Op zondag 16 april 2006 23:51 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
kun je hem daar niet ff heenschoppen dan ??
Jimmy Hendrix
Maikuuul hater.quote:Op maandag 17 april 2006 00:12 schreef NJ het volgende:
Dan koopt ie maar een dagboek. Of start ie een weblog.
Ik heb achter de schermen reeds m'n excuses aangeboden aan mijn collegamods van Travel, voor het geval hij m'n advies opvolgt.quote:Op maandag 17 april 2006 00:15 schreef Jaco90 het volgende:
[..]
Maar je bent het toch wel met me eens dat in Travel posten ook geen zin had gehad?
Haha, oké. Whatever.. Ik ga slapen.. Trustequote:Op maandag 17 april 2006 00:17 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik heb achter de schermen reeds m'n excuses aangeboden aan mijn collegamods van Travel, voor het geval hij m'n advies opvolgt.
En het topic is compleet.quote:
Je bent een rare mod... echt waar die beredenering slaat nergens opquote:Op maandag 17 april 2006 14:15 schreef NJ het volgende:
Je Pablo topic was en is gewoon kut.
In dat puntjestopic staan wat grappige dingen.
Het was ook gewoon kut.quote:Op maandag 17 april 2006 14:19 schreef PeZu het volgende:
je gaf me top topic niet eens een kans om te ademen![]()
en dan zo'n uitleg![]()
dus jij doet een kut ook opslot?quote:
Ha. Ha.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |