ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:30 schreef Snakey het volgende:
Hee, heeft Inso het account van Dago gekaapt??
IK HAAT JULLIE!quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:41 schreef Dagonet het volgende:
Typ ik soege een zin weer verder?ms halverw
Etterende zweren in jullie pisbuisjes, wens ik jullie toe. .
.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Dat zal wel voor altijd een raadsel blijven!quote:Op vrijdag 7 april 2006 22:33 schreef Bupatih het volgende:
En nu is het maar de vraag of mijn reactie sloeg op tonks' post of die van Gizmore.
Maar toch niet helemaal.
Dat vind ik niet liefquote:Op vrijdag 7 april 2006 21:25 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
[..]
IK HAAT JULLIE!
Etterende zweren in jullie pisbuisjes, wens ik jullie toe. .
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Bloeden zal je.quote:Op vrijdag 7 april 2006 21:25 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
[..]
IK HAAT JULLIE!
Etterende zweren in jullie pisbuisjes, wens ik jullie toe. .
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
?quote:Op zaterdag 8 april 2006 15:25 schreef McCarthy het volgende:
schijt inhouden (lekker)
eh , open
loopt super
And now for something completely different, I'm on a horse.
.
Doe los dan...quote:Op zondag 9 april 2006 00:14 schreef Snakey het volgende:
[..]
Thanks, maar ik wacht op TS die wat vragen moet beantwoorden.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ah... excuus... net op het moment dat ik die post postte, was 'ie los...
Maar nou heb ik als straf een hele poos dit kuttopic in m'n myat staan, dus ik ben al genoeg gestraft...
Maar nou heb ik als straf een hele poos dit kuttopic in m'n myat staan, dus ik ben al genoeg gestraft...
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Kunnen jullie even de Tubgirl eruit halen? Verder mag het topique wel open blijven, er kan nog genoeg gelollerd worden!
BrauN geband: wat zou je doen?
L.Mo, je verdient een ban!
BrauN geband: wat zou je doen?
L.Mo, je verdient een ban!
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
toch ontroerend om te zien, die onderlinge solidariteitquote:Op zondag 9 april 2006 17:31 schreef Dirktator het volgende:
Kunnen jullie even de Tubgirl eruit halen? Verder mag het topique wel open blijven, er kan nog genoeg gelollerd worden!
BrauN geband: wat zou je doen?
L.Mo, je verdient een ban!
Yankee go home!
Der (Dirk)Tatort hat ja immer Recht.
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Digitaal Pesten
Ja... nou en?quote:Op zondag 9 april 2006 17:40 schreef Snakey het volgende:
Oud enzo.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Snakey is weer bezig aan zijn opruimronde...
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Ach, ik ben van de 52k user groep.quote:Op zondag 9 april 2006 17:31 schreef Dirktator het volgende:
Kunnen jullie even de Tubgirl eruit halen? Verder mag het topique wel open blijven, er kan nog genoeg gelollerd worden!
BrauN geband: wat zou je doen?
L.Mo, je verdient een ban!
Dan mag je wat meer.
Tot zover het nieuws
Hmm...dan ga ik mijn postgemiddelde maar eens opkrikken door middel van een aantal baggertopiquesquote:Op zondag 9 april 2006 17:51 schreef L.Mo het volgende:
Ach, ik ben van de 52k user groep.
Dan mag je wat meer.
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Doe eens niet zo baggeren.quote:Op maandag 10 april 2006 00:16 schreef paultjuhhh het volgende:
NJeeeeeh !!! doe is niet zo flauw
And now for something completely different, I'm on a horse.
Stofje zei tegen mij dat hij het leuk vond, en dat hij er van hield me te slotten daarom NJ , daaromquote:
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Ik hou ervan om achter de schermen bans voor je aan te vragen. .quote:Op maandag 10 april 2006 00:18 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Stofje zei tegen mij dat hij het leuk vond, en dat hij er van hield me te slotten daarom NJ , daarom
.
And now for something completely different, I'm on a horse.
neeeeeeeeeee doe nou niet please !!!quote:Op maandag 10 april 2006 00:18 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik hou ervan om achter de schermen bans voor je aan te vragen. .
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Sinds wanneer mag je nou weer geen felicitatie topics openen .
En Sanne is geen onbkende user maar een oldbie!
En Sanne is geen onbkende user maar een oldbie!
Leugens. Je bent een pannekoek. Met net zo'n stom hoofd als ik.quote:Op maandag 10 april 2006 00:18 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Stofje zei tegen mij dat hij het leuk vond, en dat hij er van hield me te slotten daarom NJ , daarom
Dat mag wel degelijk, maar dit was wel érg onduidelijk .quote:Op maandag 10 april 2006 08:51 schreef tonks het volgende:
Sinds wanneer mag je nou weer geen felicitatie topics openen .
En Sanne is geen onbkende user maar een oldbie!
Er staat gefeliciteerd bij EN! een taart EN een kado . en als je even in het fotoboek had gekeken zag je dat ze jarig was. Elk ander felicitatie topic blijft open
Ze zei lelijkquote:Op maandag 10 april 2006 08:56 schreef Geqxon het volgende:
Verdomme, nu weet ik niet wat ze van mijn avatar vond
@tonks: Hij is weer open, excuses.
@geqxon: Ja, verdomme. Ik wilde 'm sluiten, maar zette 'm op delete en drukte op "invoeren". Dat gebeurt me vaker . Het topic is dus weg. Ik ben een waardeloze zak hooi .
@geqxon: Ja, verdomme. Ik wilde 'm sluiten, maar zette 'm op delete en drukte op "invoeren". Dat gebeurt me vaker . Het topic is dus weg. Ik ben een waardeloze zak hooi .
.
quote:Op maandag 10 april 2006 09:01 schreef Stofje het volgende:
@geqxon: Ja, verdomme. Ik wilde 'm sluiten, maar zette 'm op delete en drukte op "invoeren". Dat gebeurt me vaker . Het topic is dus weg. Ik ben een waardeloze zak hooi .
Het was inderdaad een kuttopic.
Hi he mijn tpic is gesloten link was [Centraal] Dyslexici Verzalemen! waarom. leek me tof om eens met lotgenten te spreken.
En ik gebruikte een PI.
En ik gebruikte een PI.
Eerstverantwoordelijke.
Het was een kuttopic, totaal niet grappig. Lees je even in voor je topics gaat openen.quote:Op maandag 10 april 2006 12:53 schreef Premier het volgende:
Hi he mijn tpic is gesloten link was [Centraal] Dyslexici Verzalemen! waarom. leek me tof om eens met lotgenten te spreken.
En ik gebruikte een PI. [afbeelding]
Jongen, ik heb me ingelezen ver voordat jij je strontluiers ontgroeide.quote:Op maandag 10 april 2006 12:55 schreef Snakey het volgende:
[..]
Het was een kuttopic, totaal niet grappig. Lees je even in voor je topics gaat openen.
Eerstverantwoordelijke.
En het was geen kuttopic. Het was een centraal dyslexie topic in ONZ, zodat de rest van FOK! voor eens en voor altijd verschoond kan blijven van zelfdokters die de diagnose stellen.
Eerstverantwoordelijke.
Mooi, maar dat is nog steeds geen reden om kuttopics te openen.quote:Op maandag 10 april 2006 12:56 schreef Premier het volgende:
[..]
Jongen, ik heb me ingelezen ver voordat jij je strontluiers ontgroeide.
Het was dan ook geen kuttopic en dat heb ik beargumenteerd.quote:Op maandag 10 april 2006 12:57 schreef Snakey het volgende:
[..]
Mooi, maar dat is nog steeds geen reden om kuttopics te openen.
Eerstverantwoordelijke.
Nee, die functie wordt glansrijk vervuld door kutmods.quote:Op maandag 10 april 2006 13:03 schreef Snakey het volgende:
We doen niet aan centrale kuttopics in ONZ.
Eerstverantwoordelijke.
Het had zo mooi kunnen zijn, geen last meer van taalkundig minder validen, integendeel, een centraal punt om te lachen en te gruwelen... Maar het is in de kiem gesmoord door selectie op usernummer.
Eerstverantwoordelijke.
Ja, ik denk dat je gelijk hebt, dat deze "taalkundig minder validen" massaal naar dat topic gaan. Echt, FOK zal in niveau stijgen n.a.v. jouw geniale topic. Beetje naief, hmm?quote:Op maandag 10 april 2006 13:11 schreef Premier het volgende:
Het had zo mooi kunnen zijn, geen last meer van taalkundig minder validen, integendeel, een centraal punt om te lachen en te gruwelen... Maar het is in de kiem gesmoord door selectie op usernummer.
Ja, ik denk dat je gelijk hebt, dat deze "taalkundig minder validen" massaal naar dat topic gaan. Echt, FOK zal in niveau stijgen n.a.v. jouw geniale topic. Beetje naief, hmm?
Er schijnen hier mods rond te hangen die denken dat ze, door het genoemde topic te sluiten, het niveau van ONZ (iets) houden . Die maak ik toch ook niet belachelijk?quote:Op maandag 10 april 2006 13:14 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat je gelijk hebt, dat deze "taalkundig minder validen" massaal naar dat topic gaan. Echt, FOK zal in niveau stijgen n.a.v. jouw geniale topic. Beetje naief, hmm?
Eerstverantwoordelijke.
Nouja, nu dan. Maar net nog niet .quote:Op maandag 10 april 2006 13:16 schreef Premier het volgende:
[..]
Er schijnen hier mods rond te hangen die denken dat ze, door het genoemde topic te sluiten, het niveau van ONZ (iets) houden . Die maak ik toch ook niet belachelijk?
Eerstverantwoordelijke.
Met het sluiten van jouw kuttopic is het niveau toch in 1x zo'n 40% gestegen.quote:Op maandag 10 april 2006 13:16 schreef Premier het volgende:
[..]
Er schijnen hier mods rond te hangen die denken dat ze, door het genoemde topic te sluiten, het niveau van ONZ (iets) houden . Die maak ik toch ook niet belachelijk?
Mods bepalen het niveau niet, dat doen de users. Als we het over niveau gaan hebben, moeten 9 van de 10 topics dicht. Tja, dat is wat overdreven, dus sluiten we slechts de echt kansloze dingen. En sorry, dat topic was gewoon slecht; Ik had het topic dan ook gesloten, als ik 'm gezien had.quote:Op maandag 10 april 2006 13:16 schreef Premier het volgende:
[..]
Er schijnen hier mods rond te hangen die denken dat ze, door het genoemde topic te sluiten, het niveau van ONZ (iets) houden . Die maak ik toch ook niet belachelijk?
Topicdyslexie?quote:Op maandag 10 april 2006 13:19 schreef Stofje het volgende:
[..]
Mods bepalen het niveau niet, dat doen de users. Als we het over niveau gaan hebben, moeten 9 van de 10 topics dicht. Tja, dat is wat overdreven, dus sluiten we slechts de echt kansloze dingen. En sorry, dat topic was gewoon slecht; Ik had het topic dan ook gesloten, als ik 'm gezien had.
Eerstverantwoordelijke.
