Wil je graag commentaar op je foto en zoek je verbeterpuntjes? Dan kan je beter terecht in Help me mijn foto te verbeteren - deel 3
Ik heb vandaag een mooie foto gemaakt!
Ik heb vandaag een mooie foto gemaakt! deeltje 2
Ik gooide de vorige dicht, dus bij deze de nieuwe, met een herhaling van de laatste post.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
quote:500 pixels breed nuOp zaterdag 1 april 2006 21:43 schreef Vigile het volgende:
afbeelding
Vandaag gemaakt in het park, en zoals te zien zwaar bewerkt. Het effect dat ik van te voren in gedachte had is perfect gelukt en ik vindt het dan ook wel een mooie plaat geworden...
Wat vinden jullie er van?
Edit RonaldV: lees even > Eerst lezen: Fotografie FAQ [1 feb 2006]
[ Bericht 27% gewijzigd door RonaldV op 01-04-2006 22:35:53 (Opening aangepast) ]
quote:Aha, hij's beter zo ja
Krijg ik dan ook nog een reactie op m'n foto van je?
quote:Ik vraag me alleen maar af wat de hand van de middelste dame daar aan het doen isOp zaterdag 1 april 2006 22:37 schreef Vigile het volgende:
[..]
Aha, hij's beter zo ja
Krijg ik dan ook nog een reactie op m'n foto van je?
quote:Whehe, iddOp zaterdag 1 april 2006 22:38 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik vraag me alleen maar af wat de hand van de middelste dame daar aan het doen is
quote:Mooi mooi
!Ik zou 'm wel nog wat bijsnijden: als eerste een stukje van de bovenkant af, zodat dat luik linksboven er niet meer op staat, en dan die ramen links weg. Dan vind ik het een erg goede foto, lekkere herhaling!
quote:FOT > SEXOp zaterdag 1 april 2006 22:38 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik vraag me alleen maar af wat de hand van de middelste dame daar aan het doen is
Groot Helaas vertoond mijn camera soms kuren en zitten er bovenaan wat gekke puntjes
quote:ehhh a dirty mind is a joy forever?Op zaterdag 1 april 2006 22:38 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik vraag me alleen maar af wat de hand van de middelste dame daar aan het doen is
quote:Leg jij ff uit wat ze aan het doen is dan?Op zaterdag 1 april 2006 23:43 schreef diedrick het volgende:
[..]
ehhh a dirty mind is a joy forever?
quote:denk dat we dezelfde mind hebben dus....Op zaterdag 1 april 2006 23:45 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Leg jij ff uit wat ze aan het doen is dan?
nog maar een keer
quote:ik vind die zonnestralen echt mooit die uit de wolken komen!Op zaterdag 1 april 2006 23:37 schreef mikezwet het volgende:
[[url=http://www.mikezwetsloot.nl/forumpics/lucht1-4klein.jpg]afbeelding]
Groot[/url] Helaas vertoond mijn camera soms kuren en zitten er bovenaan wat gekke puntjes
Je moet wel voorzichtig zijn met dit soort dingen te fotograveren, dat weet je he
nadeel: hij is beetje onscherp
excuus: ik zat met sluitertijd van 20 sec in de regen
[ Bericht 88% gewijzigd door RonaldV op 02-04-2006 12:10:06 ]
quote:Bikkel!Op zondag 2 april 2006 11:15 schreef Dawnbreaker het volgende:
[afbeelding]
nadeel: hij is beetje onscherp
excuus: ik zat met sluitertijd van 20 sec in de regen
edit; half woord, verstaander
[ Bericht 40% gewijzigd door CrazyCharlie op 02-04-2006 15:00:31 ]
quote:Fel licht bedoel je?Op zondag 2 april 2006 10:43 schreef Orealo het volgende:
[..]
Je moet wel voorzichtig zijn met dit soort dingen te fotograveren, dat weet je he
quote:Gaaf !!!!!!!!!Op zondag 2 april 2006 11:15 schreef Dawnbreaker het volgende:
[afbeelding]
nadeel: hij is beetje onscherp
excuus: ik zat met sluitertijd van 20 sec in de regen
En deze vond ik wel wat hebben:
Het is de bedoeling dat je hier één foto post die boven verwachting mooi is geworden, niet een hele serie met fotos. Wees kritisch op jezelf. Probeer wat extra moeite te doen om een extra mooie foto af te leveren, een foto van de buurvrouw, een gebouw of een bloempje kunnen we allemaal wel maken. Als je problemen hebt met uit te voeren wat je in gedachten hebt, ga dan even kijken in Help me mijn foto te verbeteren - deel 3
quote:dacht dat t net de bedoeling was dat je wel leuke, maar niet je beste, foto's hier dropte.Op zondag 2 april 2006 14:25 schreef RonaldV het volgende:
Het snapshot-gehalte begint aardig op te lopen.
Wees kritisch op jezelf. Probeer wat extra moeite te doen om een extra mooie foto af te leveren, een foto van de buurvrouw, een gebouw of een bloempje kunnen we allemaal wel maken. Als je problemen hebt met uit te voeren wat je in gedachten hebt, ga dan even kijken in Help me mijn foto te verbeteren - deel 3
quote:Er is een verschil tussen leuke foto's en foto's met een hoog snapshot-gehalteOp zondag 2 april 2006 14:40 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
dacht dat t net de bedoeling was dat je wel leuke, maar niet je beste, foto's hier dropte.
En bijvoorbeeld die laatste foto's die gepost zijn....die hebben zo'n hoog snapshot-gehalte Quote: Als je een mooie foto gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic! Dit topic is voor zo veel mogelijk foto's, dus kom maar op met die mooie plaatjes!
Is wat de topicstarter zei. Dus ik snap jou probleem niet RonaldV.
Mijn foto's zijn helemaal geen snapshot. En Dawnbreaker heeft helemaal gelijk. Daar is dit topic voor, om gewoon leuke foto's te plaatsen die je met anderen wil delen of aan anderen wil laten zien.quote:TS is mijn mede-mod. ik weet wat hij gepost heeft, want we hebben samen dit topic bedacht. Maar er kan er maar één het topic starten.Op zondag 2 april 2006 17:10 schreef sinemet het volgende:
Sorry, maar ik snap niet waarom er nou weer zo word ge ouwehoerd.
Quote: Als je een mooie foto gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic! Dit topic is voor zo veel mogelijk foto's, dus kom maar op met die mooie plaatjes!
Is wat de topicstarter zei. Dus ik snap jou probleem niet RonaldV.
En ik heb geen probleem, dus die kun je ook niet snappen Je zult best best moeite hebben gedaan voor deze foto's, maar ik zie absoluut niet dat je het hebt gedaan, en wat je nu eigenlijk wilde laten zien.
"lekker rommelig"? Ik vind het een foto waar niet over is nagedacht, ik weet niet waar ik naar moet kijken, een snapshot dus.
"Ik vond hem wel wat hebben"? Vertel eens wat je hem "wel vond hebben"? Ik zie een plant met bloemen in een bak compost. Die heb ik hier op mijn balkon ook. Niets bijzonders aan dus.
Leg eens uit: waarom ben je trots op deze foto's? Misschien zie ik of een ander het dan ook.
Voor jou postte Dawnbreaker, die ik af en toe geniale foto's (de bliksem in dit topic bijvoorbeeld vind ik prachtig) zie posten, maar zijn laatste post bevat gewoon twee gevels met veel storende elementen er omheen. Als ik die gevels wil posten zorg ik ervoor dat de blauwe containers op de bovenste foto's niet zichtbaar zijn, door een ander standpunt te kiezen. Op de onderste foto zou ik ervoor zorgen dat er geen keukentrapje voor het gebouw staat niets te doen, en ik zou zo ppositie kiezen dat ik het hele pand zichtbaar heb, zonder storende luifel van een gebouw aan de overkant.
Als je dat soort dingen van te voren uitzoekt, en dan pas je foto maakt, dan heb je er over nagedacht, en heb je een reden trots te zijn op je productie.
"Gewoon leuke foto's" die je "wel grappig" vindt, kun je imho beter ergens anders posten (waar dan ook, niet hier iig).
Ik ben het wel met Astridj0h en RonaldV eens. Meerdere foto's vind ik wel kunnen, maar dan wel als er echt aandacht aan besteed is en ook naar gekeken is of nabewerking nodig is.
Het is verder ook geen misdaad om een dagje foto's posten over te slaan, het is helemaal niet raar als je uit een serie eens geen echt mooie, post-waardige foto hebt.
Utrecht
quote:Kijk, dat is nou eens wat anders: je had ervoor kunnen kiezen om de Domtoren (die is het toch?) gewoon te fotograferen, maar je koos voor deze optie. Over deze foto is nagedacht! Jammer dat de straat niet nog natter was, maar het resultaat is wel de moeite waard!Op zondag 2 april 2006 18:07 schreef SlaadjeBla het volgende:
Ik heb hier veel positieve feedback op gehad, maar ik zie het er zelf nog niet in. Afgaande op de feedback, plaats ik hem toch maar.
[afbeelding]
Utrecht
quote:Het is inderdaad de Dom en bedankt voor je complimentOp zondag 2 april 2006 18:09 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Kijk, dat is nou eens wat anders: je had ervoor kunnen kiezen om de Domtoren (die is het toch?) gewoon te fotograferen, maar je koos voor deze optie. Over deze foto is nagedacht! Jammer dat de straat niet nog natter was, maar het resultaat is wel de moeite waard!
Edit RonaldV: lees even hier over het posten van plaatjes: > Eerst lezen: Fotografie FAQ [1 feb 2006]
[ Bericht 39% gewijzigd door RonaldV op 02-04-2006 18:27:38 ]
b) snapshot
Oftewel...we lezen en de FAQ eens en de rest van het topic
quote:Had ik allang al gedaan hoor.... zelfs op je te brede post...Op zaterdag 1 april 2006 22:37 schreef Vigile het volgende:
[..]
Aha, hij's beter zo ja
Krijg ik dan ook nog een reactie op m'n foto van je?
maar heb er wel lange tijd over nagedacht en hij is in de richting zoals ik hem wil, nee nog niet helemaal
balen, zit een wit kader omheen, wat je hier dus niet opziet...
Hmm
3 stukken hout in een kuil in de weg. Joepie Toch ben ik er trots op dat ik deze foto heb: het zijn 3 palen van de linker steiger op onderstaande afbeelding van Harderwijk. Deze palen zijn eeuwen geleden onder de grond terechtgekomen toen buiten de stadsmuur de Zuiderzee begon te verzanden, en afgelopen week weer teruggevonden tijdens een opgraving. Morgen (maandag) worden ze weer bedolven onder een dikke laag zand.
quote:Ik durf het bijna niet te vragen:
Is de rest nou echt wit, of heb je het gesoept?
Hoe dan ook: ik vind hem leuk!
[ Bericht 78% gewijzigd door Subhuman op 02-04-2006 22:53:40 ]
Gewoon, omdat ze zo mooi zijn ...expres een tikje overbelicht
(eigenlijk moet je de grote versie zien...)
Ik heb ook nog een meer overbelichte versie, die post ik ook hier ergens
[ Bericht 12% gewijzigd door Bright op 03-04-2006 11:52:51 ]
4 Vita!(vooral nrtje 1)
quote:Sorry hoor, maar sommige mensen gedragen zich hier echt als de Fok! gestapo en hebben écht overal iets over te zeiken! Je foto is te breed, je foto is te smal etc. bah bah en nog eens bah!Op zondag 2 april 2006 22:38 schreef thecrook het volgende:
-edit- Dat kan je ook op een normale manier zeggen.
quote:Het Nieuwe Fotografie FeedbacktopicOp maandag 3 april 2006 13:28 schreef thecrook het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar sommige mensen gedragen zich hier echt als de Fok! gestapo en hebben écht overal iets over te zeiken! Je foto is te breed, je foto is te smal etc. bah bah en nog eens bah!
quote:Ze zijn mooi hoorOp maandag 3 april 2006 11:56 schreef 4Vita het volgende:
ik was even in Rotterdam en kon het niet laten, beide foto's 0,0 (na)bewerkt:
[afbeelding]
[afbeelding]
Maar ik zou de eerste echt even rechtzetten.. Dan is ie echt super. Nu stoort het mij iig best wel dat ie niet symmetrisch en recht is.hint
quote:Ja, ik vind 'm mooiOp zondag 2 april 2006 19:10 schreef Astridj0h het volgende:
Ok ok... niet helemaal van vandaag... en eigenlijk ook niet één foto
[afbeelding]
balen, zit een wit kader omheen, wat je hier dus niet opziet...
Lekker "industrieel" sfeertje . ) zwart maken; dan is de aandacht meer op de foto gevestigd denk ik. Maar dat is slechts een kwestie van smaak .Heb je het "glas", in de ramen, er van een andere foto in gedaan?
zonsondergang op het Hollands Diep
[ Bericht 90% gewijzigd door Boen op 04-04-2006 09:40:48 ]
[ Bericht 44% gewijzigd door Boen op 04-04-2006 09:41:16 ]
Laat me weten wat je er van vindt
quote:Erg mooi hoorOp donderdag 6 april 2006 20:18 schreef Dr_Flash het volgende:
ik heb vanochtend onderweg deze gemaakt
[afbeelding]
.... Maarreh, zit er nou stof op de sensor van je compact of wordt het tijd dat de NS z'n ramen reinigt?
quote:Op donderdag 6 april 2006 20:39 schreef Denocorp het volgende:
Niet van vandaag maar van gisteren, een cruiseschip dat de haven van Willemstad Curaçao verlaat.
[afbeelding]
Ow, en i love tempels!
En m'n aandeel in de zonsop/ondergangen:
Ik zeg altijd maar: hoe groter de foto hoe mooier
enne.. je had er bij moeten zijn!
Waar is dat?Klein puntje.
De horizon van de bovenste staat wel heel erg scheef! quote:1.Java, 2.Java, 3.BaliOp donderdag 6 april 2006 21:17 schreef Subhuman het volgende:
Die onderste twee zijn echt supergaaf!
quote:Scherrup!Op donderdag 6 april 2006 21:17 schreef Subhuman het volgende:
Klein puntje.
Vanuit een bus gemaakt die opwaarts ging en ik moest snel zijn,
ach, je kent t vast wel.
Ik heb ervan geleerd!
quote:Hier heb ik nou altijd moeite mee. Of het water hangt stil in de lucht, of ik krijg van die vitrage gordijnen omdat ik een te lange sluitertijd kies. Dit is prachtig er tussenin.Op donderdag 6 april 2006 20:27 schreef Yolli het volgende:
Het zijn weliswaar geen foto's van vandaag, maar wel foto's die ik graag wil delen.
Laat me weten wat je er van vindt
[afbeelding]
Rondom de watermolen van mijn oude woonplaats, Borculo..
als jullie ze mooi vinden wil ik de "kleine" serie wel ergens hosten in een web album
quote:ramen waren wel ranzy jaOp donderdag 6 april 2006 20:37 schreef MacroTough het volgende:
[..]
Erg mooi hoor
quote:Ha, een bekende watermolen! Leuk!Op donderdag 6 april 2006 21:47 schreef greatgonzo het volgende:
[afbeelding]
Rondom de watermolen van mijn oude woonplaats, Borculo..
als jullie ze mooi vinden wil ik de "kleine" serie wel ergens hosten in een web album
Groot
Groot
* maakt zich er ook schuldig aan
quote:Dat konijntje is zooooo lief!!Op donderdag 6 april 2006 19:04 schreef Esto het volgende:
Helaas is een stukje van het gezicht en de handen overbelicht
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:of gewoon ff rechtzetten in photoshopOp vrijdag 7 april 2006 08:00 schreef Bright het volgende:
't Valt me op dat de foto's vaak scheef zijn genomen ... Misschien een tip om beter op de horizon te letten ...
* maakt zich er ook schuldig aan
is zo gedaan. klik even op het pipetje, dan krijg je een klein menuutje, daar staat een soort lineaaltje bij. kies die. trek met je muisknop ingedrukt het lineaaltje over de bovenste rand van je horizon. ga naar image > rotate > arbitrary PS berekent een percentage > klik OK
horizon staat recht
2. Niets aan gefotoshopt, jeej!
3. Zielige man in de trein, hele leuke gesprekken mee gehad. Het ga je goed Jan Mulder look-a-like
quote:haha ik ben zeker geen pro, hobby-amateur fotograaf zo zou je het kunnen noemenOp vrijdag 7 april 2006 14:00 schreef Gekko33 het volgende:
Die 2e is superrrrr strak! Jij bent vast een pro?
maar bedankt
quote:die laatste is heerlijk man. Je kan zo zijn ogen en gedachten uitlezen. Schitterend. Vroeg je gewoon of je een foto mocht nemen ?Op vrijdag 7 april 2006 14:14 schreef ableton het volgende:
[..]
haha ik ben zeker geen pro, hobby-amateur fotograaf zo zou je het kunnen noemen
maar bedankt
quote:DankOp vrijdag 7 april 2006 14:46 schreef 4Vita het volgende:
[..]
die laatste is heerlijk man. Je kan zo zijn ogen en gedachten uitlezen. Schitterend. Vroeg je gewoon of je een foto mocht nemen ?
Nee niet gevraagd want dan is het niet spontaan meer, maar een kwartier later begon ie opeens te praten over fotografie en toen 2 uur met hem zitten praten
hij heeft de foto dus wel gezien, en vond het alleen maar leuk quote:ik vraag het ook nooit, maar dan is het stiekem op afstand met de 75-300. Dit is vrij direct, maar wow, je zat dus tegenover hem, en begon hem gewoon te fotogfraferenOp vrijdag 7 april 2006 14:52 schreef ableton het volgende:
[..]
Dank
Nee niet gevraagd want dan is het niet spontaan meer, maar een kwartier later begon ie opeens te praten over fotografie en toen 2 uur met hem zitten praten
. Dat zou ik niet durven man quote:Met een 75-300 valt het nog wel op hoor dat je aan het snipen bent.Op vrijdag 7 april 2006 15:46 schreef 4Vita het volgende:
[..]
ik vraag het ook nooit, maar dan is het stiekem op afstand met de 75-300. Dit is vrij direct, maar wow, je zat dus tegenover hem, en begon hem gewoon te fotogfraferen
Vooral als je een lens hbt van 77mm doorsnede...
quote:ja maar dan zit ik niet bijna bij de man op schootOp vrijdag 7 april 2006 15:49 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Met een 75-300 valt het nog wel op hoor dat je aan het snipen bent.
Vooral als je een lens hbt van 77mm doorsnede...
. Dat ze me zien is op zich niet erg natuurlijk, ben geen voyeur, maar ik voel me meer bezwaard dat ik opeens een lens in hun gezicht hang en als een gek begin te schieten . Die mensen weten niet wat ze overkomt, als een gek als ik voor ze springt met een 50 mm en allemaal poses wikkel voor hun voeten, ik zie het al voor me quote:Gewoon met je 18-55 lensOp vrijdag 7 april 2006 15:46 schreef 4Vita het volgende:
[..]
ik vraag het ook nooit, maar dan is het stiekem op afstand met de 75-300. Dit is vrij direct, maar wow, je zat dus tegenover hem, en begon hem gewoon te fotogfraferen
beetje naar buiten richten als je een redelijk groothoek kiest kan je naar buiten richten en toch nog hem rechts in je zoeker houden. En daarom is nikon zo fijn dat je je focus rechts kan instellen Het waren ook maar twee foto's, ben niet bij hem op schoot gaan liggen enzo afbeelding
Niet gefotoshopped ofzo! Gewoon rechtstreeks uit de camera
Edit RonaldV: lees even hier over het posten van plaatjes: > Eerst lezen: Fotografie FAQ [1 feb 2006]
[ Bericht 25% gewijzigd door RonaldV op 07-04-2006 23:27:57 (te grote afbeelding) ]
en ik vind er links een veel te grote storende reflectie, maar dat is natuurlijk heel persoonlijk....
quote:mooiOp donderdag 6 april 2006 20:39 schreef Denocorp het volgende:
Niet van vandaag maar van gisteren, een cruiseschip dat de haven van Willemstad Curaçao verlaat.
[afbeelding]
quote:werelds..ik heb hem als achtergrond gebruikt
quote:Oké. JammerOp vrijdag 7 april 2006 23:29 schreef Astridj0h het volgende:
Had je hem maar geshopt... iig de helft zo klein
en ik vind er links een veel te grote storende reflectie, maar dat is natuurlijk heel persoonlijk....
quote:Mooi joh, wat voor camera gebruik je nou als ik vragen mag ?Op vrijdag 7 april 2006 23:24 schreef PommeKelly het volgende:
In Scheveningen
afbeelding
Niet gefotoshopped ofzo! Gewoon rechtstreeks uit de camera
Edit RonaldV: lees even hier over het posten van plaatjes: > Eerst lezen: Fotografie FAQ [1 feb 2006]
quote:ableton, die laatsteOp vrijdag 7 april 2006 08:31 schreef ableton het volgende:
1. Spotjes in het donker, hmmm z-w
[afbeelding]
2. Niets aan gefotoshopt, jeej!
[afbeelding]
3. Zielige man in de trein, hele leuke gesprekken mee gehad. Het ga je goed Jan Mulder look-a-like
[afbeelding]
super, zeker voor de manier warop je hem genomen hebt. Mijn complimenten 
En in het groot
De prinses Irene sluis bij Wijk bij Duurstede.
Eigenlijk ging ik voor een zonsondergang tussen de sluisdeur door, maar de scheepvaart werkte niet mee. De hele tijd stond de deur open
. )
quote:Ik vind 'm wel mooi hoorOp zaterdag 8 april 2006 23:12 schreef Castor het volgende:
Mijn mooiste foto van vandaag. (ben nog niet zo bedreven, heb gisteren de camera gekocht
[afbeelding]
Wat voor camera heb je gekocht?Ik vind de kleuren wel mooi op deze foto. Hij zou nog wat interessanter zijn als je er wat meer compositie in zou brengen, bijvoorbeeld door aan de linkerkant een stuk ruimte er bij te nemen op de foto
.Offtopic: An24, wat een prachtige foto's heb je op je site staan van Egypte! Nu wil ik daar ook heen
. quote:Thanks, heb een Sony Cybershot DSC-P200 gekocht.Op zondag 9 april 2006 00:04 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik vind 'm wel mooi hoor
Ik vind de kleuren wel mooi op deze foto. Hij zou nog wat interessanter zijn als je er wat meer compositie in zou brengen, bijvoorbeeld door aan de linkerkant een stuk ruimte er bij te nemen op de foto
Offtopic: An24, wat een prachtige foto's heb je op je site staan van Egypte! Nu wil ik daar ook heen
Het orgineel van de foto was wat groter maar er zaten wat lelijke lichtpalen op die de vuurtoren 's avonds verlichten. Heb deze maar weggelaten. Ik moet nog wel veel oefenen om een beetje richting het niveau te gaan van sommige users hier. Petje af hoor!
quote:Thanks elefes.....tip: go visit the dessert. Daar zijn de beste platen gemaakt. Klote volkje met superomgeving, hoe bestaat het he!Op zondag 9 april 2006 00:04 schreef Elefes het volgende:
[..]
Offtopic: An24, wat een prachtige foto's heb je op je site staan van Egypte! Nu wil ik daar ook heen
quote:FraaiOp zaterdag 8 april 2006 23:12 schreef Castor het volgende:
Mijn mooiste foto van vandaag. (ben nog niet zo bedreven, heb gisteren de camera gekocht
[afbeelding]
Waar is dit als ik vragen mag quote:Da's Frankrijk ookOp zondag 9 april 2006 11:13 schreef An24 het volgende:
Klote volkje met superomgeving, hoe bestaat het he!
Frankrijk is schitterend. Alleen jammer van die fransen die er wonen quote:Dat zijn de VS ookOp zondag 9 april 2006 11:27 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Da's Frankrijk ook
De VS zijn schitterend. Alleen jammer van die Yanks die er wonen Maar mijn favorieten zijn Italië en Canada
quote:Ik zal het onthoudenOp zondag 9 april 2006 11:13 schreef An24 het volgende:
[..]
Thanks elefes.....tip: go visit the dessert. Daar zijn de beste platen gemaakt. Klote volkje met superomgeving, hoe bestaat het he!
Het stond niet echt hoog op mijn lijstje, Egypte. Maar na jouw foto's gezien te hebben al een stuk hoger Het gaat btw om een HP Photosmart 715.Zelf vond ik een van de weinige geslaagde foto's deze, van een modelauto die ik ooit gekregen heb (klik voor origineel):
In fotosoep ZW gemaakt en wat meer contrast gegeven, commentaar graag
gemaakt vorige zomer. kwam hem vandaag weer eens tegen.
Enneh....volgens mij is-ie niet helemaal scherp Hij mag ook wat helderder worden. De compo en het idee is leuk Ik heb er net even mee zitten spelen in PS. Je kan de levels nog wat bijtrekken en vervolgens het contrast opvoeren. Daarna nog een kleine hoeveelheid USM eroverheen quote:Ga er eens mee aan het oefenen/proberen zou ik zeggenOp zondag 9 april 2006 17:33 schreef Falanx het volgende:
ik ben photoshop noob. ik heb net door hoe ik dat ene stuk in kleur kon houden. heb ook geen flauw idee wat je bedoelt voorbeeld ?
Kleine dingen, zoals wat PdeHoog noemt, kunnen een erg mooi effect hebben op je foto's. En het is makkelijker dan de bewerking die jij al hebt gedaan . ik heb hem idd weer wat mooier gekregen. ok nu verder proberen 
quote:Thanks,
ik baal alleen een beetje dat dat witte huis te veel oplicht 
quote:Je zou dat met PS nog iets tegen kunnen gaan. Volgens mij moet je dan gaan dodgen of zoOp zondag 9 april 2006 20:54 schreef MmadviewW het volgende:
[..]
Thanks,
En anders het contrast van de highlights iets terugschroeven. Maar nu ga ik dingen roepen die ik nog nooit gedaan heb hoor kut, wat is dat ding hoog
en een domme kwakkert die niet van de oprit afwilde gaan...
Foto met enige bewerking .
en hier de originele
[ Bericht 36% gewijzigd door minolta op 10-04-2006 15:22:15 ]
quote:Nummer 2 vind ik mooi , hup ga eens veel meer mooie plaatjes van je opa maken!!!Op maandag 10 april 2006 15:29 schreef Davis het volgende:
Gistermiddag een aantal foto's van mijn opa gemaakt met mijn nieuwe camera (Canon S2 IS). Zie hier het resultaat:
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Nummer 2 vind ik heel mooi qua compositie, om dezelfde reden vind ik nummer 1 iets minder mooi.Op maandag 10 april 2006 15:29 schreef Davis het volgende:
Gistermiddag een aantal foto's van mijn opa gemaakt met mijn nieuwe camera (Canon S2 IS). Zie hier het resultaat:
[afbeelding]
[afbeelding]
Je opa ziet eruit als een vriendelijke man.
quote:Op maandag 10 april 2006 15:29 schreef Davis het volgende:
Gistermiddag een aantal foto's van mijn opa gemaakt met mijn nieuwe camera (Canon S2 IS). Zie hier het resultaat:
[afbeelding]
[afbeelding]
nr 2 eens met het meer te posten! zal ik dat ook eens doen 
quote:opa-foto's zijn okay. Deze helemaal.Op maandag 10 april 2006 15:29 schreef Davis het volgende:
Gistermiddag een aantal foto's van mijn opa gemaakt met mijn nieuwe camera (Canon S2 IS). Zie hier het resultaat:
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Of je het per ongeluk gedaan hebt kan ik niet beoordelen, maar gelukt is ie zekerOp maandag 10 april 2006 20:46 schreef ondeugend het volgende:
Dit zal waarschijnlijk een eenmalige post zijn van mij in dit forum, maar volgens mij heb ik per ongeluk een best wel gelukte foto gemaakt.
[afbeelding]
Niet super foto, wel supermoment:
quote:Dat horen we graag.Op dinsdag 11 april 2006 12:50 schreef Davis het volgende:
Dank jullie wel voor de leuke reacties. Ik zal zeker meer gaan posten in het Fotografie-forum.
quote:Ik vind de tweede foto het leukst. Op de één of andere manier weten ze zelfs op zo jonge leeftijd dat er al iets van ze verwacht wordt, qua mooi zijn. Toch vind ik de foto's waarop ze zich niet bewust lijken te zijn van de camera leuker. Ik zou dus meer voor het spontane gaan, en minder voor het (geposeerde) lief naar de camera kijken.Op dinsdag 11 april 2006 20:43 schreef An24 het volgende:
Ik weet dat dit niet de verbeter mijn foto topic is, maar hebben jullie nog tips/ kritiek voor de eerste twee plaatjes van mijn nichtje? Wil meer met portret gaan doen, dus alle commentaar is welkom!
quote:Ja, dat had ik ook. Ik vind bij het eerste het licht ook wat vreemd, weet niet wat het is. Bij nr twee is ze zo lekker afwezig...in haar eigen wereldje, vind ikook leuker om vast te leggen.Op dinsdag 11 april 2006 20:58 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik vind de tweede foto het leukst. Op de één of andere manier weten ze zelfs op zo jonge leeftijd dat er al iets van ze verwacht wordt, qua mooi zijn. Toch vind ik de foto's waarop ze zich niet bewust lijken te zijn van de camera leuker. Ik zou dus meer voor het spontane gaan, en minder voor het (geposeerde) lief naar de camera kijken.
Weer een vruchtbare dag fotografie op school. Ofwel, door het academiegebouw struinen en 100 plaatjes schieten.
We hebben onder andere gewerkt met lijnen, scherptediepte en sluitertijd, waar dit aanvullingen op zijn. Dit was de laatste les voor de lente-beoordelingen, spannend!
Die met die stippen werkt niet zo lekker in het klein, zie ik.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2006 21:19:26 ]
Meestal ben ik eerst altijd laaiend enthousiast over mijn foto's, daarna vind ik ze bagger en irriteer ik me aan alle kleine dingetjes, en nog later vind ik ze wel weer oke.
Maar de beoordeling haal ik zeker wel.
Lekker sfeertje in die laatste (vooral die laatste)
Bij de eerste is het jammer dat de schouder net iets overbelicht is, maar dat is niet super storend.
quote:Dit is echt voor het eerst dat ik een foto zie die in een groter formaat inderdaad indrukwekkender zou zijn. Maar dan is een beeldscherm op zich niet groot genoeg; een lekkere grote afdruk aan de muur zou een dergelijke foto pas echt mooi tot z'n recht laten komen.Op dinsdag 11 april 2006 21:17 schreef Toeps het volgende:
Die met die stippen werkt niet zo lekker in het klein, zie ik.
Wat vinden jullie?
quote:hij is goed!, en gewoon meer durven hoorOp woensdag 12 april 2006 00:29 schreef Castor het volgende:
Hmm, met al die prachtige foto's hiervoor durf ik het bijna niet aan.... maar goed
[afbeelding]
Wat vinden jullie?
quote:Ik vind dat je foto meer dan goed genoeg is om ruim voor 12 uur te posten.Op woensdag 12 april 2006 00:29 schreef Castor het volgende:
Hmm, met al die prachtige foto's hiervoor durf ik het bijna niet aan.... maar goed
[afbeelding]
Wat vinden jullie?
quote:Ik doe even een aanname, omdat ik geen idee heb wat je bedoelt met P.grafisch: ben je op zoek naar (Semi-)naakt fotografie ? Mits het binnen de policy van Fok! valt mag je daar posten.Op woensdag 12 april 2006 04:55 schreef SpaceyDeeJ het volgende:
Mogen foto's van P.grafische aard ook? vandaag voor het eerst een shoot gedaan waarbij ik wat modellen tot mijn beschikking had....
quote:Met dat in mijn achterhoofd ben ik een beetje aan het spelen gegaan met die foto. Ik vind het zelf wel grappig.Op dinsdag 11 april 2006 22:47 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Dit is echt voor het eerst dat ik een foto zie die in een groter formaat inderdaad indrukwekkender zou zijn. Maar dan is een beeldscherm op zich niet groot genoeg; een lekkere grote afdruk aan de muur zou een dergelijke foto pas echt mooi tot z'n recht laten komen.
Flink contrast verhoogd, en omgezet naar Tritone met een vleugje blauw erdoor.
http://xs76.xs.to/pics/06153/noppen.jpg
quote:Nice nice! Mooie foto hoorOp woensdag 12 april 2006 00:29 schreef Castor het volgende:
Hmm, met al die prachtige foto's hiervoor durf ik het bijna niet aan.... maar goed
[afbeelding]
Wat vinden jullie?
Het lijkt er alleen op dat zijn koppie niet helemaal scherp is, maar dat vooral het gebied rond z'n schouders scherp is. Op klein formaat is het niet zo storend, hooguit op groot formaat zou het jammer kunnen zijn
.quote:Vettt!!!Op woensdag 12 april 2006 09:56 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Met dat in mijn achterhoofd ben ik een beetje aan het spelen gegaan met die foto. Ik vind het zelf wel grappig.
Flink contrast verhoogd, en omgezet naar Tritone met een vleugje blauw erdoor.
http://xs76.xs.to/pics/06153/noppen.jpg
quote:
thnx 
Grotere versie
Mijn Atari 1040ST
quote:wat voor n lens gebruikt want dat is best een afstand?Op maandag 10 april 2006 09:17 schreef Ynske het volgende:
Zaterdag vanuit de Wilhelminatoren in Valkenburg
kut, wat is dat ding hoog
[afbeelding]
[afbeelding]
en een domme kwakkert die niet van de oprit afwilde gaan...
[afbeelding]
en lammekes op lsd trip:
Toch wel leuk gelukt
Grtz
el Marz
[afbeelding]
Edit RonaldV: lees even hier over het posten van plaatjes: > Eerst lezen: Fotografie FAQ [1 feb 2006]
[ Bericht 22% gewijzigd door RonaldV op 17-04-2006 20:24:13 ]
quote:Mooie foto's heb je op je pagina staan joh. Vond deze wel mooi, net een scene uit LOTR ofzo.
http://www.speedygj.nl/images/photoalbum/218.jpg
quote:DankOp woensdag 12 april 2006 23:07 schreef mikezwet het volgende:
[..]
Mooie foto's heb je op je pagina staan joh. Vond deze wel mooi, net een scene uit LOTR ofzo.
http://www.speedygj.nl/images/photoalbum/218.jpg
die wolk was van vorig jaar Whales Mouth wat een prachtige belevenis zeg quote:die van de ruïne heb ik gemaakt mmet mijn 70-300 lensOp woensdag 12 april 2006 17:13 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
wat voor n lens gebruikt want dat is best een afstand?
)Vind het zelf erg jammer dat ze niet helemaal scherp zijn en dat de ondergrond zo lelijk is
1. Nieuwschierig ding
helaas erg krap genomen 
2. Ma is net zo nieuwschierig als d'r kids
3. Toen vonden ze het niet leuk meer en gingen ze maar het hok in
Owja!
4. Mijn eerste bokeh foto
[ Bericht 12% gewijzigd door Esto op 13-04-2006 18:17:42 (Foto toegevoegd.) ]
1. in een klein komt ie niet heel goed tot zijn recht, mijn uitzicht vanuit de boot.
2.
3.
4.
quote:je mag flink doorkloten hoor
, leuke platen 
quote:Qua licht-spel erg mooie foto's!Op donderdag 13 april 2006 20:36 schreef ableton het volgende:
Weer een beetje zitten kloten
1. in een klein komt ie niet heel goed tot zijn recht, mijn uitzicht vanuit de boot.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
geeft me altijd een goed gevoel zulk commentaar!@ An: linkje: http://home.wanadoo.nl/vanderkooy/vergezicht-groter.jpg en dank voor het fijne commentaar
* ableton voelt zich weer vrolijk
dankjewel....die lucht is zo echt gaaf....* An is blij met haar vrije week zodat ze ook weer eens fotojes maakt in plaats van alleen fijn commentaar te geven
enige dat ik zelf iets minder vindt is dat dat verkeersbord zo super agressief oplicht.wat vindt de menigte daarvan? en hoe zou ik het eventueel met PS aan kunnen passen?
Ik heb nog nooit overwogen om die stinkfabriek op de foto te zetten, behalve bij een mooie zonsondergang.Wat ik juist zou doen is die foto heel artistiek maken door alle rode en witte vlakken er enorm uit te laten springen zoals dat verkeersbord. De foto zelf is namelijk erg donker en dus puur als beeld IMO niet zo interessant.
Maar als je het bord minder wil laten opvallen zou ik 'm gewoon selecteren (toverstaf of lasso) en dan de helderheid en het contrast ietsje lager zetten.
quote:kga der is meer priegelenOp donderdag 13 april 2006 21:45 schreef Denocorp het volgende:
Hee ableton, je woont bij mij in de buurt
Wat ik juist zou doen is die foto heel artistiek maken door alle rode en witte vlakken er enorm uit te laten springen zoals dat verkeersbord. De foto zelf is namelijk erg donker en dus puur als beeld IMO niet zo interessant.
Maar als je het bord minder wil laten opvallen zou ik 'm gewoon selecteren (toverstaf of lasso) en dan de helderheid en het contrast ietsje lager zetten.
waar woon jij dan?
quote:Op dit moment op Curaçao - zie de tijden waarop ik postOp donderdag 13 april 2006 22:19 schreef ableton het volgende:
[..]
kga der is meer priegelen
waar woon jij dan?
Maar normaal gesproken in de Schildersbuurt.Ok sorry, back on topic...
quote:Op 1 of andere manier vind ik deze foto heel erg gaaf!
misschien even wat meer verzadiging in de kleuren van de tattoos
Ik heb me net ff aangemeld bij photobucket, zal zo direct de foto's plaatsen
quote:Plaats hier je maan foto'sOp vrijdag 14 april 2006 14:50 schreef ForumGek het volgende:
Heeft iemand ook foto's gemaakt vanacht van die prachtige maan?
Ik heb me net ff aangemeld bij photobucket, zal zo direct de foto's plaatsen
.Ik wilde net naar bed gaan (het was rond 1 uur) maar toen zag ik van binnenuit dat het best mooi was buiten. En ik heb me nog nooit verdiept in fotografie, maar vind het wel gaaf hier eens te kijken. Heb vorig jaar een camera gewonnen (Nikon Coolpix 5900) en dacht, ach waarom ook niet. En heb wat meer kleren aan gedaan, statief van paps gepakt, en foto's gaan schieten. En ik vond het heeeerlijk
!
De lucht is wel een beetje saai.Hij is trouwens gemaakt met een bepaalde stand op mijn camera, vandaar het contrast enz
(Ik heb hem wel erg moeten verkleinen om hem hier te kunnen posten, eigenlijk is hij nog wat gedetailleerder.
)quote:Vooral die laatste vind ik echt fantastisch!!!Op donderdag 13 april 2006 20:36 schreef ableton het volgende:
Weer een beetje zitten kloten
1. in een klein komt ie niet heel goed tot zijn recht, mijn uitzicht vanuit de boot.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
Ik vind hem wel aardig gelukt 
quote:hij mist wat ultieme scherpte maar weet niet wat je camera isOp vrijdag 14 april 2006 18:34 schreef _Xbox_Master_ het volgende:
Binnekant van een tulp
[afbeelding]
quote:Canon Powershot A610Op vrijdag 14 april 2006 18:41 schreef Re het volgende:
[..]
hij mist wat ultieme scherpte maar weet niet wat je camera is
best moeilijk om het helemaal scherp te krijgen
Scheveningen was tof!
Ben helemaal heppie!
Mijn kleine neefje.
quote:Ja maar dan werken de lijnen niet zo sterk.Op vrijdag 14 april 2006 22:33 schreef Shark.Bait het volgende:
1 en 3 zijn goed. 3 zou sterker zijn als de man net het frame zou gaan verlaten denk ik.
"Meneer!! Me-neer! Wilt u even de andere kant op lopen aub? Meneer!"
quote:Die eerste vind ik vooral helemaal fantastisch.Op vrijdag 14 april 2006 21:50 schreef Toeps het volgende:
Mag gisteren ook?
Scheveningen was tof!
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ben helemaal heppie!
Als ik zo'n ouwe kar zie staan kan ik de verleiding niet weerstaan om met mijn pocketdigicam een kiekje te maken...
[afbeelding]
[afbeelding]
Nikon D70 en Sigma 150mm macro.
Edit RonaldV: lees even hier over het posten van plaatjes: > Eerst lezen: Fotografie FAQ [1 feb 2006]
Na het aanpassen van de plaatjes kun je deze post herstellen
[ Bericht 41% gewijzigd door RonaldV op 15-04-2006 22:02:29 ]
quote:Ik ben niet boos hoor!Op zaterdag 15 april 2006 22:39 schreef Pitbull-Guppie het volgende:
RonaldV het zal niet meer gebeuren.
ik heb je post expres open gelaten zodat je een verkleinde versie alsnog in je post kunt editten.en
[afbeelding]
Edit RonaldV: lees even hier over het posten van plaatjes: > Eerst lezen: Fotografie FAQ [1 feb 2006]
Na het aanpassen van de plaatjes kun je deze post herstellen
[ Bericht 51% gewijzigd door RonaldV op 15-04-2006 23:05:15 (afbeeldingen te groot) ]
quote:Erg tof..
quote:Mooi!Op zaterdag 15 april 2006 21:55 schreef Pitbull-Guppie het volgende:
Laat ik ook maar eens wat posten hier, vandaag in mijn tuintje.
[afbeelding]
[afbeelding]
Nikon D70 en Sigma 150mm macro.
Edit RonaldV: lees even hier over het posten van plaatjes: > Eerst lezen: Fotografie FAQ [1 feb 2006]
Na het aanpassen van de plaatjes kun je deze post herstellen
quote:Wat zij zegt
Is die 150mm macro nog een beetje te hanteren Of heb je een statief nodig quote:Ik gebruik meestal wel een statief. Vooral omdat de DOF zo klein is, is het erg lastig om je onderwerp scherp te krijgen zonder statief. Als ik weer geld heb komt er ook een kortere macro. Deze heb ik gekocht omdat een langere macro erg makkelijk is voor insecten.Op zondag 16 april 2006 11:38 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Wat zij zegt
Ow ja nog bedankt voor het positiefe commentaar jullie.
quote:GaafOp zaterdag 15 april 2006 21:55 schreef Pitbull-Guppie het volgende:
Laat ik ook maar eens wat posten hier, vandaag in mijn tuintje.
[afbeelding]
[afbeelding]
Nikon D70 en Sigma 150mm macro.
Edit RonaldV: lees even hier over het posten van plaatjes: > Eerst lezen: Fotografie FAQ [1 feb 2006]
Na het aanpassen van de plaatjes kun je deze post herstellen
http://upload.talk2.nl/files/275296IMGP1402.JPG
[edit] Lees hier over het posten van plaatjes: http://forum.fok.nl/topic/787241/1/50#36560471
[ Bericht 42% gewijzigd door Subhuman op 16-04-2006 18:19:11 (Linkje gemaakt van te grote foto) ]
quote:Leuk effect! Hoe heb je dat gedaan?Op maandag 17 april 2006 15:20 schreef Maxcre8 het volgende:
[experimentje] Holy Students
[afbeelding]
1. vliegeren op de dijk
alleen jammer van dat bankje
2. friese boompjes
Ik was op Rotterdam CS
quote:Niets jammer van dat bankjeOp maandag 17 april 2006 21:23 schreef gizj het volgende:
van 't weekend in friesland geweest, altijd mooie plaatjes daar
1. vliegeren op de dijk
[afbeelding]
alleen jammer van dat bankje
Coole foto zo quote:was ook mijn eerste gedachte. Bankje staat daar prima.Op maandag 17 april 2006 21:46 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Niets jammer van dat bankje
op bouwlokatie foto's gemaakt met vriend van mij...
toenet gemaakt
quote:wat zijn dat?
quote:
het is voer denk ik maar verder kwam ik ook al niet quote:Ah, okOp maandag 17 april 2006 23:45 schreef snopprinses het volgende:
zoiets als cornflakes..maar dan met honing en een ander vormpje
Leuke DOF-foto verder 
Leuk, een stofje.
Verslavend.
Uit de oude doos.
Allen gemaakt met mn nieuwe Kodak C360.
ik was buiten met mijn vrienden en die zeiden kijk daar 2 kikkers in de voortuin ik naar binnnen stormen en de camera pakken en dit is het geworden
1. de maan, door de bomen in het water.. hij staat dus niet op zijn kop
2. mijn egaa die ik op de foto wou, vond hem geslaagd, niet bijzonder maar geslaagd.
3. iedereen heeft vast al zo'n foto gemaakt, maar ik ben tevreden, dus dat buit ik uit
koffie!
@Abelton, ik vind dat de mascara wel erg dik aangezet is, maar dat vind ik.. Qua compo is het een mooie foto verder.
quote:en nog flitsen ook nog zeker?Op dinsdag 18 april 2006 12:46 schreef HMaster-II het volgende:
@Ricy, voyeur! Hoe zo jij het vinden als je licht te je-weet-wellen met je ega en wij staan daar met een fotocam bij?
@Abelton, ik vind dat de mascara wel erg dik aangezet is, maar dat vind ik.. Qua compo is het een mooie foto verder.
eensch met de mascara, maar wel mooie eega
moest wel flitsen het was nogal grauw en zonder flits werd het niet echt mooi.
de dikke mascara vind ik juist mooi, springt er goed uit
en dank
quote:Ow het flitsen sloeg op de opmerking van HM2 tegen RicyOp dinsdag 18 april 2006 13:17 schreef ableton het volgende:
hahaha
moest wel flitsen het was nogal grauw en zonder flits werd het niet echt mooi.
de dikke mascara vind ik juist mooi, springt er goed uit
en dank
Dikke mascara kan heel mooi zijn, maar bij jouw vrouwtje hangen er klontjes aan de uiteinden van haar wimpers. Daar heb je speciale kammetjes voor
en tsja die zijn zeker weer 100 keer zo duur :p
quote:welneeeeeeeeeeee!!Op dinsdag 18 april 2006 13:38 schreef ableton het volgende:
ow okey
en tsja die zijn zeker weer 100 keer zo duur :p
gewoon zo'n setje kwastjes en kammetjes bij de Hema is iets van 2 euro
quote:Daar zijn programma's voor, maar ik doe het altijd in PSOp dinsdag 18 april 2006 13:44 schreef Bengeltje het volgende:
Maken jullie die zwarte randen er zelf omheen, of is daar een programma voor?
quote:Of bordermaker...Op dinsdag 18 april 2006 13:44 schreef Bengeltje het volgende:
Maken jullie die zwarte randen er zelf omheen, of is daar een programma voor?
http://docsdb.semantica.nl/bordermaker/
quote:Ik vind het wel een handig tooltje, maar die USM functie moeten ze er toch een keer uitslopen..Na het borderen kan je namelijk de foto weer door de PS2 trekken vanwege het USM verklooien door BordermakerOp dinsdag 18 april 2006 14:28 schreef Robertje het volgende:
[..]
Of bordermaker...
http://docsdb.semantica.nl/bordermaker/
Dat is mijn bevinding van de tool.
Ik wil het ook gewoon in PS2 kunnen doen..Maar dan er een scripted ding van maken.
quote:Hebben jullie daar nou een beetje een standaard instelling of een vuistregel voor voor dat unsharp mask? Ik ben nog enigzins nieuw in het fotograferen en het bewerken en dat USM blijft toch een lastig iets vind ik.Op dinsdag 18 april 2006 14:35 schreef Toeps het volgende:
Ja, je moet er gewoon een Action van maken. Ik heb er eentje die ze resized voor mijn log, ze unsharp maskt en er een randje van maakt.
redelijk, maar wel grappig
quote:in de regel zijn de waarden 100 - 1 - 1 wel okeeOp dinsdag 18 april 2006 15:44 schreef Rampestamper het volgende:
[..]
Hebben jullie daar nou een beetje een standaard instelling of een vuistregel voor voor dat unsharp mask? Ik ben nog enigzins nieuw in het fotograferen en het bewerken en dat USM blijft toch een lastig iets vind ik.
quote:Ik gebruik 1 maal sharpen.Op dinsdag 18 april 2006 15:44 schreef Rampestamper het volgende:
[..]
Hebben jullie daar nou een beetje een standaard instelling of een vuistregel voor voor dat unsharp mask? Ik ben nog enigzins nieuw in het fotograferen en het bewerken en dat USM blijft toch een lastig iets vind ik.
http://xs77.xs.to/pics/06162/101_0953.JPG
Ik doe maar een link, want hij is best groot.
U mening?
Er zijn mooiere voorbij gekomen, maar ik ben toch echt rete-trots op deze foto van een ransuil:
En de big-ass versie
Niet geschikt voor inbellers
.http://xs77.xs.to/pics/06162/oogg.JPG
quote:Ik persoonlijk zou hem nog verder croppen, zodat je zo min mogelijk huid om je oog ziet. Verder is die reflectie in je oog gewoon über-tofOp dinsdag 18 april 2006 19:13 schreef Badabingea het volgende:
Nou mofo's hier is die dan gecrop't:
http://xs77.xs.to/pics/06162/oogg.JPG
.quote:Jou booskijk uil is ook supah tofOp dinsdag 18 april 2006 19:17 schreef Rampestamper het volgende:
[..]
Ik persoonlijk zou hem nog verder croppen, zodat je zo min mogelijk huid om je oog ziet. Verder is die reflectie in je oog gewoon über-tof
quote:Thanks!Op dinsdag 18 april 2006 19:18 schreef Badabingea het volgende:
[..]
Jou booskijk uil is ook supah tof
quote:idd het mooie aan de foto is juist de reflectie in je oog en, SORRY als ik het cru zeg, niet dat gene erom heen.Op dinsdag 18 april 2006 19:17 schreef Rampestamper het volgende:
[..]
Ik persoonlijk zou hem nog verder croppen, zodat je zo min mogelijk huid om je oog ziet. Verder is die reflectie in je oog gewoon über-tof
* ableton is bang dat ie nu ritueel geslacht gaat worden door rampestamper
quote:Ik snap dat je trots bent op je foto maar fototechnisch is ehm niet zo goed.Op dinsdag 18 april 2006 19:09 schreef Rampestamper het volgende:
Even een crosspost
Er zijn mooiere voorbij gekomen, maar ik ben toch echt rete-trots op deze foto van een ransuil:
[afbeelding]
En de big-ass versie
Niet geschikt voor inbellers
Romeo:
Jens:
quote:Agree. Vooral die onscherpe twijgjes in de voorgrond zijn heel storend...Op dinsdag 18 april 2006 20:44 schreef tim-cooijmans het volgende:
[..]
Ik snap dat je trots bent op je foto maar fototechnisch is ehm niet zo goed.
Tips ter verbetering zijn welkom.
An
Ik houd wel van dat sfeertje
Locatie: Rotterdam Hofplein
quote:Idd lekker sfeertjeOp dinsdag 18 april 2006 23:12 schreef Casparovvv het volgende:
[[url=http://xs77.xs.to/pics/06162/Rotterdam4.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
Ik houd wel van dat sfeertje
Locatie: Rotterdam Hofplein
Kun je zo makkelijk bij dat spoor komen daar Rijden daar verder geen treinen meer of zo quote:Zoals je ziet groeien er boompjes tussen het spoor etc. Dit is een stuk spoor wat niet meer gebruikt wordt. Ben gewoon van het perron af gesprongen. Aan de andere kant van het perron ligt het spoor dat nog in gebruik is. overigens ook foto's van gemaakt, Rotterdam Hofplein is een eindstation, waar het spoor ook echt stopt.Op dinsdag 18 april 2006 23:18 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Idd lekker sfeertje
Op het origineel van deze foto zag je ook nog het einde van de rails onderin de foto, maar omdat dit een zwarte vlek was heb ik dit weggeknipt.
Misschien moet ik het ook eens proberen quote:De grap is eigenlijk dat deze foto niet gephotoshop't is althans niet qua belichting en de lijnen..
Ik heb de foto gemaakt met als enige licht het lampje van mn mobiel en 15seconden belichting
net als deze >> Portret Fotografie #6
en deze:
[ Bericht 7% gewijzigd door Maxcre8 op 18-04-2006 23:58:02 ]
quote:NiceOp dinsdag 18 april 2006 23:52 schreef Maxcre8 het volgende:
[afbeelding]
[..]
De grap is eigenlijk dat deze foto niet gephotoshop't is althans niet qua belichting en de lijnen..
Ik heb de foto gemaakt met als enige licht het lampje van mn mobiel en 15seconden belichting
net als deze >> Portret Fotografie #6
en deze:
[afbeelding]
En hoe doe je dat dan, gewoon je tel met flits aan er voor langs halen in de vorm die je wilt hebben?Oh enne: Kijk hier eens even
Echt gaaf. quote:Hoezo? Het is mijn oog toch niet?Op dinsdag 18 april 2006 20:40 schreef ableton het volgende:
[..]
idd het mooie aan de foto is juist de reflectie in je oog en, SORRY als ik het cru zeg, niet dat gene erom heen.
* ableton is bang dat ie nu ritueel geslacht gaat worden door rampestamper
quote:Op dinsdag 18 april 2006 20:44 schreef tim-cooijmans het volgende:
[..]
Ik snap dat je trots bent op je foto maar fototechnisch is ehm niet zo goed.
quote:Tja, ik weet het. Maar ik heb pas drie weken een behoorlijke camera en ben nog druk aan het leren. En zo'n 400mm lens is nog knap lastig.Op dinsdag 18 april 2006 21:07 schreef Denocorp het volgende:
[..]
Agree. Vooral die onscherpe twijgjes in de voorgrond zijn heel storend...
[ Bericht 42% gewijzigd door Rampestamper op 19-04-2006 11:23:54 ]
eet en drink smakelijk!
schande! schande! schande! gister gekocht bij de (reclame!) Albert Heijn, open hem vanmorgen en alles spoot eruit... VERs zegel
quote:ranzigOp woensdag 19 april 2006 21:20 schreef ableton het volgende:
fotografisch zo onboeiend en lelijk maar wilde hem jullie niet onthouden
eet en drink smakelijk!
schande! schande! schande! gister gekocht bij de (reclame!) Albert Heijn, open hem vanmorgen en alles spoot eruit... VERs zegel
[afbeelding]
, ziet er dus goed uit Heerlijk paasweekend in Berlijn:
(binnen in het Jüdisches Museum Berlin)
(Dierentuin met op de achtergrond Kaiser-Wilhelm-Gedächtniskirche)
[afbeelding]
(Nijlpaarden in Berlijnse Zoo)
Edit RonaldV: lees even hier over het posten van plaatjes: > Eerst lezen: Fotografie FAQ [1 feb 2006]
[ Bericht 21% gewijzigd door RonaldV op 23-04-2006 14:59:07 ]
quote:De kunst om van iets lelijks iets moois te maken!Op woensdag 19 april 2006 21:20 schreef ableton het volgende:
fotografisch zo onboeiend en lelijk maar wilde hem jullie niet onthouden
eet en drink smakelijk!
schande! schande! schande! gister gekocht bij de (reclame!) Albert Heijn, open hem vanmorgen en alles spoot eruit... VERs zegel
[afbeelding]
quote:Mag ik dat even bestrijden? Ik vind hetOp woensdag 19 april 2006 21:20 schreef ableton het volgende:
fotografisch zo onboeiend en lelijk
a) een goede foto (mn de belichting)
b) een heel treffend beeld: dat verszegel-etiketje met die blurrie in de fles, je had het verhaal er niet eens bij hoeven zetten.
@VicEd: Die eerste: heel goed gezien, lekkere plaat.
quote:Ah thanxz voor de link, kan nog net evenOp woensdag 19 april 2006 09:51 schreef Elefes het volgende:
[..]
Nice
Oh enne: Kijk hier eens even
en idd alle licht uit dan cam aan en het lichtje er voor langs bewegen.
Opzich niks nieuws natuurlijk, maar vond het wel leuk aangezien ik op dit moment (nog) geen studio lampen (etc) heb, en toch leuke dingen kan doen met minimaal licht.
ok nog eentje om het af te leren
jammer van die verwarming, maarja is ook zoveel werk om die even af te sluiten en los te koppelen
quote:dus hoe moet ik me dit nou voorstellen? je zet je sluiter open en begint als een gek met je tel te draaien door die hele gang heen?Op vrijdag 21 april 2006 02:23 schreef Maxcre8 het volgende:
[..]
Ah thanxz voor de link, kan nog net even
en idd alle licht uit dan cam aan en het lichtje er voor langs bewegen.
Opzich niks nieuws natuurlijk, maar vond het wel leuk aangezien ik op dit moment (nog) geen studio lampen (etc) heb, en toch leuke dingen kan doen met minimaal licht.
ok nog eentje om het af te leren
[afbeelding]
. En op het donkerste punt zet je je lampje uit en blijf je stilstaan totdat je sluiter dicht is? want anders moet ik jou ook ergens in beeld zien toch?quote:of hij klapt zijn tel. dicht en kruipt weer terugOp vrijdag 21 april 2006 10:12 schreef Gose het volgende:
[..]
dus hoe moet ik me dit nou voorstellen? je zet je sluiter open en begint als een gek met je tel te draaien door die hele gang heen?
#1
#2
#3
#4
reacties?
quote:Deze plaat vind ik dus erg tof (maakt mij weer aan het twijfelen voor de fotowedstrijdOp vrijdag 21 april 2006 02:23 schreef Maxcre8 het volgende:
[..]
Ah thanxz voor de link, kan nog net even
en idd alle licht uit dan cam aan en het lichtje er voor langs bewegen.
Opzich niks nieuws natuurlijk, maar vond het wel leuk aangezien ik op dit moment (nog) geen studio lampen (etc) heb, en toch leuke dingen kan doen met minimaal licht.
ok nog eentje om het af te leren
[afbeelding]
)Nee serieus, hoe doe je dat....je zou zeggen dat je er zelf idd dan ook op moet staan is een soort van waas?
Ik heb eerst mn lampje aangezet en de telefoon weer op lock gezet zodat het schermpje zelf uitgaat (zo word ik niet belicht als ik de phone voor me houd) toen de shutter open en met de phone tegen mn trui naar het eind van de gang..
dan vanaf daar rond zwaaien en naar voren lopen.
De reden dat je mij niet ziet komt omdat ik de telefoon voor me uit houd en zo niet mijn voeten belicht..
Ik vind de volgende foto het mooist maar helaas zag ik later op m'n comp terug dat ik last had van m'n eigen schaduw..
Godver.. wat moet ik veranderen zodat m'n foto gelijk hier komt te staan?
[ Bericht 24% gewijzigd door jojomen4 op 22-04-2006 00:25:37 ]
quote:Die eerste vind ik heel mooi.. bloemetjesOp vrijdag 21 april 2006 16:35 schreef sgoldie het volgende:
hier dan 4 fototjes van vanmiddag in de buurt van Werkhoven..
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
#3
[afbeelding]
#4
[afbeelding]
reacties?
quote:Je bedoelt zeker zoOp vrijdag 21 april 2006 23:56 schreef jojomen4 het volgende:
[afbeelding] [[url= http://www.website.nl/plaatje.jpg ]afbeelding[/url]]
Ik vind de volgende foto het mooist maar helaas zag ik later op m'n comp terug dat ik last had van m'ne eigen schaduw..
[afbeelding] [[url= http://www.website.nl/plaatje.jpg ]afbeelding[/url]]
[afbeelding]
[afbeelding]
Godver.. wat moet ik veranderen zodat m'n foto gelijk hier komt te staan?
Wederom....lees de FAQ die ik je gaf. Er staat iets over de IMG-tag
Waar heb jij die lange url gevonden dan die je er tussen plakt? Help please :$
[ Bericht 23% gewijzigd door jojomen4 op 22-04-2006 00:22:41 ]
quote:Klik eens rechtsboven de foto op 512x384. Een nieuwe browser opent. Gebruik die URL om tussen de tags te zetten.Op zaterdag 22 april 2006 00:16 schreef jojomen4 het volgende:
Kerel.. die heb ik gelezen.. [[url=URL]afbeelding[/url]] Dat ben ik aan het doen.. maar ik zie niks.
quote:Nice!Op vrijdag 21 april 2006 02:23 schreef Maxcre8 het volgende:
[..]
Ah thanxz voor de link, kan nog net even
en idd alle licht uit dan cam aan en het lichtje er voor langs bewegen.
Opzich niks nieuws natuurlijk, maar vond het wel leuk aangezien ik op dit moment (nog) geen studio lampen (etc) heb, en toch leuke dingen kan doen met minimaal licht.
ok nog eentje om het af te leren
[afbeelding]
Kijk eens wat een mooie foto's! Tis geen spiegelreflex dus geen perfecte foto's , maar ik vind ze wel oke.
Maxcre8, geweldig hoe je dat doet met je telefoon. Als ik eens wat tijd heb ga ik er ook es mee experimenteren.
Verder valt het me op dat veel mensen hun foto's niet even rechtzetten, waardoor er vaak prima foto's worden geplaatst met een scheve horizon of een muur/plafond dat net een tikkie scheef staat. Jammer! Eerder in dit topic staat ergens beschreven hoe je dat in PS makkelijk kan verhelpen en daardoor geen afbreuk doet aan je foto's.
mijn 'luckyshot'in het griftpark te Utrecht
Uit het losse handje vannacht bij 7 graden op een open cruiseboot
[afbeelding]
Edit RonaldV: lees even hier over het posten van plaatjes: > Eerst lezen: Fotografie FAQ [1 feb 2006]
[ Bericht 29% gewijzigd door RonaldV op 23-04-2006 15:00:39 ]
Maar vandaag bewerkt.
quote:Zag jij dat ook al?Op zondag 23 april 2006 14:36 schreef Astridj0h het volgende:
Alleen die nagellak... dat kan niet hoor
Dat kan idd echt niet. Was van een vriendin van mij.. Blegh... Heb geprobeerd het weg te soepen maar dat lukte niet
quote:Je zou op zijn minst die rafelige randjes nagellak weg kunnen poetsen en er een doorlopend stuk van makenOp zondag 23 april 2006 14:49 schreef Esto het volgende:
Whehe, nee dat vind ik ook zo lelijk
Was van een vriendin van mij.. Blegh... Heb geprobeerd het weg te soepen maar dat lukte niet
Dat is al minder erg 
Verder is bij dat geitje de achtergrond erg jammer
Zonder die achtergrond was het een fijne foto geweest quote:Of de kleur juist aanvullen, een mooi gelakte nagel.Op zondag 23 april 2006 14:49 schreef Esto het volgende:
Whehe, nee dat vind ik ook zo lelijk
Was van een vriendin van mij.. Blegh... Heb geprobeerd het weg te soepen maar dat lukte niet
quote:GMTAOp zondag 23 april 2006 14:52 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Of de kleur juist aanvullen, een mooi gelakte nagel.
quote:Kon niet anders.
Hier dan nog een keer 98% verkleind, hopelijk heeft men een electronenmicroscoop bij de hand
quote:Op zondag 23 april 2006 13:01 schreef M3CABRIO het volgende:
Fototechnisch zal ie wel kut zijn, maar dit is 1 van de weinige foto's die ik zonder flits heb gemaakt.
Uit het losse handje vannacht bij 7 graden op een open cruiseboot
[afbeelding]
Edit RonaldV: lees even hier over het posten van plaatjes: > Eerst lezen: Fotografie FAQ [1 feb 2006]
quote:Gelukkig hou je van cijfertjes.Op zondag 23 april 2006 16:51 schreef M3CABRIO het volgende:
En ik 10 jaar terug al 1600x1200 draaien, wat bedoel je met 20 jaar voorlopen
Hier dan nog een keer 98% verkleind, hopelijk heeft men een electronenmicroscoop bij de hand
[afbeelding]
[..]
Die resolutie heeft maar weinig te maken met de techniek, en meer met de lay-out. De meeste mensen kunnen het qua computer wel aan, maar er zijn nog steeds mensen die afhankelijk zijn van telefoonlijnen. Daarbij ontstaat ook nog eens het probleem dat een fotografie-topic veel foto's bevat, wat bij te grote formaten de laadtijd, ook op ADSL lijnen niet ten goede komt. Kijk maar eens op deze pagina dan zie je wat ik bedoel. Omdat de grens steeds waziger werd hebben we op FOT weken geleden al besloten om die strak te gaan handhaven, om discussies over "700 pixels kan wel, maar 800 pixels niet" te voorkomen. De grenzen zijn nu voor iedereen gelijk op 550 pixels, in overeenstemming met de FAQ en de rest van Fok!
Meer commentaar kun je kwijt in de Feedback.
Maar goed, ik weet nu wat de max breedte hier is en zal braaf zijn.
mag het, mag het? 
Voor de lol lekker zwaar contrast gegeven....misschien de eerste iets te veel nu ik het zo bekijk
quote:Nee hoor, erg mooie foto'sOp zondag 23 april 2006 19:55 schreef An24 het volgende:
Mag ik twee?
[afbeelding]
[afbeelding]
Voor de lol lekker zwaar contrast gegeven....misschien de eerste iets te veel nu ik het zo bekijk
De hond heeft misschien ietsje veel contrast, maar niet echt storend ofzo. @elefes, bedankt!