Ik heb vandaag een mooie foto gemaakt (deeltje 3)

quote:

Op zondag 2 april 2006 14:40 schreef Dawnbreaker het volgende:

[..]

dacht dat t net de bedoeling was dat je wel leuke, maar niet je beste, foto's hier dropte.

Er is een verschil tussen leuke foto's en foto's met een hoog snapshot-gehalte En bijvoorbeeld die laatste foto's die gepost zijn....die hebben zo'n hoog snapshot-gehalte

Sorry, maar ik snap niet waarom er nou weer zo word ge ouwehoerd.

Quote: Als je een mooie foto gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic! Dit topic is voor zo veel mogelijk foto's, dus kom maar op met die mooie plaatjes!

Is wat de topicstarter zei. Dus ik snap jou probleem niet RonaldV. Mijn foto's zijn helemaal geen snapshot. En Dawnbreaker heeft helemaal gelijk. Daar is dit topic voor, om gewoon leuke foto's te plaatsen die je met anderen wil delen of aan anderen wil laten zien.

quote:

Op zondag 2 april 2006 17:10 schreef sinemet het volgende:
Sorry, maar ik snap niet waarom er nou weer zo word ge ouwehoerd.

Quote: Als je een mooie foto gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic! Dit topic is voor zo veel mogelijk foto's, dus kom maar op met die mooie plaatjes!

Is wat de topicstarter zei. Dus ik snap jou probleem niet RonaldV. Mijn foto's zijn helemaal geen snapshot. En Dawnbreaker heeft helemaal gelijk. Daar is dit topic voor, om gewoon leuke foto's te plaatsen die je met anderen wil delen of aan anderen wil laten zien.

TS is mijn mede-mod. ik weet wat hij gepost heeft, want we hebben samen dit topic bedacht. Maar er kan er maar één het topic starten. En ik heb geen probleem, dus die kun je ook niet snappen

Je zult best best moeite hebben gedaan voor deze foto's, maar ik zie absoluut niet dat je het hebt gedaan, en wat je nu eigenlijk wilde laten zien.
"lekker rommelig"? Ik vind het een foto waar niet over is nagedacht, ik weet niet waar ik naar moet kijken, een snapshot dus.
"Ik vond hem wel wat hebben"? Vertel eens wat je hem "wel vond hebben"? Ik zie een plant met bloemen in een bak compost. Die heb ik hier op mijn balkon ook. Niets bijzonders aan dus.
Leg eens uit: waarom ben je trots op deze foto's? Misschien zie ik of een ander het dan ook.

Voor jou postte Dawnbreaker, die ik af en toe geniale foto's (de bliksem in dit topic bijvoorbeeld vind ik prachtig) zie posten, maar zijn laatste post bevat gewoon twee gevels met veel storende elementen er omheen. Als ik die gevels wil posten zorg ik ervoor dat de blauwe containers op de bovenste foto's niet zichtbaar zijn, door een ander standpunt te kiezen. Op de onderste foto zou ik ervoor zorgen dat er geen keukentrapje voor het gebouw staat niets te doen, en ik zou zo ppositie kiezen dat ik het hele pand zichtbaar heb, zonder storende luifel van een gebouw aan de overkant.

Als je dat soort dingen van te voren uitzoekt, en dan pas je foto maakt, dan heb je er over nagedacht, en heb je een reden trots te zijn op je productie.

Het moeten wel foto's zijn natuurlijk, gaan snapshots of kiekjes.
"Gewoon leuke foto's" die je "wel grappig" vindt, kun je imho beter ergens anders posten (waar dan ook, niet hier iig).
Ik ben het wel met Astridj0h en RonaldV eens. Meerdere foto's vind ik wel kunnen, maar dan wel als er echt aandacht aan besteed is en ook naar gekeken is of nabewerking nodig is.
Het is verder ook geen misdaad om een dagje foto's posten over te slaan, het is helemaal niet raar als je uit een serie eens geen echt mooie, post-waardige foto hebt.

Ik heb hier veel positieve feedback op gehad, maar ik zie het er zelf nog niet in. Afgaande op de feedback, plaats ik hem toch maar.


Utrecht

quote:

Op zondag 2 april 2006 18:07 schreef SlaadjeBla het volgende:
Ik heb hier veel positieve feedback op gehad, maar ik zie het er zelf nog niet in. Afgaande op de feedback, plaats ik hem toch maar.

[afbeelding]
Utrecht

Kijk, dat is nou eens wat anders: je had ervoor kunnen kiezen om de Domtoren (die is het toch?) gewoon te fotograferen, maar je koos voor deze optie. Over deze foto is nagedacht! Jammer dat de straat niet nog natter was, maar het resultaat is wel de moeite waard!

quote:

Op zondag 2 april 2006 18:09 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Kijk, dat is nou eens wat anders: je had ervoor kunnen kiezen om de Domtoren (die is het toch?) gewoon te fotograferen, maar je koos voor deze optie. Over deze foto is nagedacht! Jammer dat de straat niet nog natter was, maar het resultaat is wel de moeite waard!

Het is inderdaad de Dom en bedankt voor je compliment

[afbeelding]




_{Edit RonaldV: lees even hier over het posten van plaatjes: > Eerst lezen: Fotografie FAQ [1 feb 2006]}

[ Bericht 39% gewijzigd door RonaldV op 02-04-2006 18:27:38 ]

a) te groot
b) snapshot

Oftewel...we lezen en de FAQ eens en de rest van het topic

quote:

Op zaterdag 1 april 2006 22:37 schreef Vigile het volgende:

[..]

Aha, hij's beter zo ja

Krijg ik dan ook nog een reactie op m'n foto van je?

Had ik allang al gedaan hoor.... zelfs op je te brede post...

Ok ok... niet helemaal van vandaag... en eigenlijk ook niet één foto <sub>maar heb er wel lange tijd over nagedacht en hij is in de richting zoals ik hem wil, nee nog niet helemaal



balen, zit een wit kader omheen, wat je hier dus niet opziet...</sub>

Hmm 3 stukken hout in een kuil in de weg. Joepie

Toch ben ik er trots op dat ik deze foto heb: het zijn 3 palen van de linker steiger op onderstaande afbeelding van Harderwijk. Deze palen zijn eeuwen geleden onder de grond terechtgekomen toen buiten de stadsmuur de Zuiderzee begon te verzanden, en afgelopen week weer teruggevonden tijdens een opgraving. Morgen (maandag) worden ze weer bedolven onder een dikke laag zand.

vanmiddag Red/Blue Thing

quote:

Op zondag 2 april 2006 21:00 schreef Maxcre8 het volgende:
vanmiddag Red/Blue Thing
[afbeelding]

Ik durf het bijna niet te vragen:

Is de rest nou echt wit, of heb je het gesoept?

Hoe dan ook: ik vind hem leuk!

-edit- Dat kan je ook op een normale manier zeggen.

[ Bericht 78% gewijzigd door Subhuman op 02-04-2006 22:53:40 ]

Gewoon, omdat ze zo mooi zijn ...expres een tikje overbelicht
(eigenlijk moet je de grote versie zien...)
_{Ik heb ook nog een meer overbelichte versie, die post ik ook hier ergens}

[ Bericht 12% gewijzigd door Bright op 03-04-2006 11:52:51 ]

ik was even in Rotterdam en kon het niet laten, beide foto's 0,0 (na)bewerkt:

4 Vita!

(vooral nrtje 1)

quote:

Op zondag 2 april 2006 22:38 schreef thecrook het volgende:
-edit- Dat kan je ook op een normale manier zeggen.

Sorry hoor, maar sommige mensen gedragen zich hier echt als de Fok! gestapo en hebben écht overal iets over te zeiken! Je foto is te breed, je foto is te smal etc. bah bah en nog eens bah!

quote:

Op maandag 3 april 2006 13:28 schreef thecrook het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar sommige mensen gedragen zich hier echt als de Fok! gestapo en hebben écht overal iets over te zeiken! Je foto is te breed, je foto is te smal etc. bah bah en nog eens bah!

Het Nieuwe Fotografie Feedbacktopic

quote:

Op maandag 3 april 2006 11:56 schreef 4Vita het volgende:
ik was even in Rotterdam en kon het niet laten, beide foto's 0,0 (na)bewerkt:

[afbeelding]

[afbeelding]

Ze zijn mooi hoor Maar ik zou de eerste echt even rechtzetten.. Dan is ie echt super. Nu stoort het mij iig best wel dat ie niet symmetrisch en recht is.

Hey, zelfs negatieve aandacht is beter dan geen aandacht op een foto hoor!

_hint

quote:

Op zondag 2 april 2006 19:10 schreef Astridj0h het volgende:
Ok ok... niet helemaal van vandaag... en eigenlijk ook niet één foto _{maar heb er wel lange tijd over nagedacht en hij is in de richting zoals ik hem wil, nee nog niet helemaal}

[afbeelding]

_{balen, zit een wit kader omheen, wat je hier dus niet opziet...}

Ja, ik vind 'm mooi Lekker "industrieel" sfeertje .

En ik zou het witte kader (wat je een klein beetje ziet ) zwart maken; dan is de aandacht meer op de foto gevestigd denk ik. Maar dat is slechts een kwestie van smaak .
Heb je het "glas", in de ramen, er van een andere foto in gedaan?