Of bordermaker...quote:Op dinsdag 18 april 2006 13:44 schreef Bengeltje het volgende:
Maken jullie die zwarte randen er zelf omheen, of is daar een programma voor?
Ik vind het wel een handig tooltje, maar die USM functie moeten ze er toch een keer uitslopen..Na het borderen kan je namelijk de foto weer door de PS2 trekken vanwege het USM verklooien door Bordermakerquote:Op dinsdag 18 april 2006 14:28 schreef Robertje het volgende:
[..]
Of bordermaker...
http://docsdb.semantica.nl/bordermaker/
Hebben jullie daar nou een beetje een standaard instelling of een vuistregel voor voor dat unsharp mask? Ik ben nog enigzins nieuw in het fotograferen en het bewerken en dat USM blijft toch een lastig iets vind ik.quote:Op dinsdag 18 april 2006 14:35 schreef Toeps het volgende:
Ja, je moet er gewoon een Action van maken. Ik heb er eentje die ze resized voor mijn log, ze unsharp maskt en er een randje van maakt.
in de regel zijn de waarden 100 - 1 - 1 wel okeequote:Op dinsdag 18 april 2006 15:44 schreef Rampestamper het volgende:
[..]
Hebben jullie daar nou een beetje een standaard instelling of een vuistregel voor voor dat unsharp mask? Ik ben nog enigzins nieuw in het fotograferen en het bewerken en dat USM blijft toch een lastig iets vind ik.
Ik gebruik 1 maal sharpen.quote:Op dinsdag 18 april 2006 15:44 schreef Rampestamper het volgende:
[..]
Hebben jullie daar nou een beetje een standaard instelling of een vuistregel voor voor dat unsharp mask? Ik ben nog enigzins nieuw in het fotograferen en het bewerken en dat USM blijft toch een lastig iets vind ik.
Ik persoonlijk zou hem nog verder croppen, zodat je zo min mogelijk huid om je oog ziet. Verder is die reflectie in je oog gewoon über-tofquote:Op dinsdag 18 april 2006 19:13 schreef Badabingea het volgende:
Nou mofo's hier is die dan gecrop't:
http://xs77.xs.to/pics/06162/oogg.JPG
Jou booskijk uil is ook supah tofquote:Op dinsdag 18 april 2006 19:17 schreef Rampestamper het volgende:
[..]
Ik persoonlijk zou hem nog verder croppen, zodat je zo min mogelijk huid om je oog ziet. Verder is die reflectie in je oog gewoon über-tof.
Thanks!quote:Op dinsdag 18 april 2006 19:18 schreef Badabingea het volgende:
[..]
Jou booskijk uil is ook supah tof
idd het mooie aan de foto is juist de reflectie in je oog en, SORRY als ik het cru zeg, niet dat gene erom heen.quote:Op dinsdag 18 april 2006 19:17 schreef Rampestamper het volgende:
[..]
Ik persoonlijk zou hem nog verder croppen, zodat je zo min mogelijk huid om je oog ziet. Verder is die reflectie in je oog gewoon über-tof.
Ik snap dat je trots bent op je foto maar fototechnisch is ehm niet zo goed.quote:Op dinsdag 18 april 2006 19:09 schreef Rampestamper het volgende:
Even een crosspost
Er zijn mooiere voorbij gekomen, maar ik ben toch echt rete-trots op deze foto van een ransuil:
[afbeelding]
En de big-ass versie
Niet geschikt voor inbellers.
Agree. Vooral die onscherpe twijgjes in de voorgrond zijn heel storend...quote:Op dinsdag 18 april 2006 20:44 schreef tim-cooijmans het volgende:
[..]
Ik snap dat je trots bent op je foto maar fototechnisch is ehm niet zo goed.
Idd lekker sfeertjequote:Op dinsdag 18 april 2006 23:12 schreef Casparovvv het volgende:
[[url=http://xs77.xs.to/pics/06162/Rotterdam4.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
Ik houd wel van dat sfeertje
Locatie: Rotterdam Hofplein
Zoals je ziet groeien er boompjes tussen het spoor etc. Dit is een stuk spoor wat niet meer gebruikt wordt. Ben gewoon van het perron af gesprongen. Aan de andere kant van het perron ligt het spoor dat nog in gebruik is. overigens ook foto's van gemaakt, Rotterdam Hofplein is een eindstation, waar het spoor ook echt stopt.quote:Op dinsdag 18 april 2006 23:18 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Idd lekker sfeertjeKun je zo makkelijk bij dat spoor komen daar
Rijden daar verder geen treinen meer of zo
De grap is eigenlijk dat deze foto niet gephotoshop't is althans niet qua belichting en de lijnen..quote:
Nicequote:Op dinsdag 18 april 2006 23:52 schreef Maxcre8 het volgende:
[afbeelding]
[..]
De grap is eigenlijk dat deze foto niet gephotoshop't is althans niet qua belichting en de lijnen..
Ik heb de foto gemaakt met als enige licht het lampje van mn mobiel en 15seconden belichting
net als deze >> Portret Fotografie #6
en deze:
[afbeelding]
Hoezo? Het is mijn oog toch niet?quote:Op dinsdag 18 april 2006 20:40 schreef ableton het volgende:
[..]
idd het mooie aan de foto is juist de reflectie in je oog en, SORRY als ik het cru zeg, niet dat gene erom heen.
* ableton is bang dat ie nu ritueel geslacht gaat worden door rampestamper![]()
quote:Op dinsdag 18 april 2006 20:44 schreef tim-cooijmans het volgende:
[..]
Ik snap dat je trots bent op je foto maar fototechnisch is ehm niet zo goed.
Tja, ik weet het. Maar ik heb pas drie weken een behoorlijke camera en ben nog druk aan het leren. En zo'n 400mm lens is nog knap lastig.quote:Op dinsdag 18 april 2006 21:07 schreef Denocorp het volgende:
[..]
Agree. Vooral die onscherpe twijgjes in de voorgrond zijn heel storend...
ranzigquote:Op woensdag 19 april 2006 21:20 schreef ableton het volgende:
fotografisch zo onboeiend en lelijk maar wilde hem jullie niet onthouden
eet en drink smakelijk!
schande! schande! schande! gister gekocht bij de (reclame!) Albert Heijn, open hem vanmorgen en alles spoot eruit... VERs zegel![]()
[afbeelding]
De kunst om van iets lelijks iets moois te maken!quote:Op woensdag 19 april 2006 21:20 schreef ableton het volgende:
fotografisch zo onboeiend en lelijk maar wilde hem jullie niet onthouden
eet en drink smakelijk!
schande! schande! schande! gister gekocht bij de (reclame!) Albert Heijn, open hem vanmorgen en alles spoot eruit... VERs zegel![]()
[afbeelding]
Mag ik dat even bestrijden? Ik vind hetquote:Op woensdag 19 april 2006 21:20 schreef ableton het volgende:
fotografisch zo onboeiend en lelijk
Ah thanxz voor de link, kan nog net evenquote:Op woensdag 19 april 2006 09:51 schreef Elefes het volgende:
[..]
NiceEn hoe doe je dat dan, gewoon je tel met flits aan er voor langs halen in de vorm die je wilt hebben?
Oh enne: Kijk hier eens even
dus hoe moet ik me dit nou voorstellen? je zet je sluiter open en begint als een gek met je tel te draaien door die hele gang heen?quote:Op vrijdag 21 april 2006 02:23 schreef Maxcre8 het volgende:
[..]
Ah thanxz voor de link, kan nog net even
en idd alle licht uit dan cam aan en het lichtje er voor langs bewegen.
Opzich niks nieuws natuurlijk, maar vond het wel leuk aangezien ik op dit moment (nog) geen studio lampen (etc) heb, en toch leuke dingen kan doen met minimaal licht.
ok nog eentje om het af te leren
[afbeelding]
of hij klapt zijn tel. dicht en kruipt weer terugquote:Op vrijdag 21 april 2006 10:12 schreef Gose het volgende:
[..]
dus hoe moet ik me dit nou voorstellen? je zet je sluiter open en begint als een gek met je tel te draaien door die hele gang heen?. En op het donkerste punt zet je je lampje uit en blijf je stilstaan totdat je sluiter dicht is? want anders moet ik jou ook ergens in beeld zien toch?
Deze plaat vind ik dus erg tof (maakt mij weer aan het twijfelen voor de fotowedstrijdquote:Op vrijdag 21 april 2006 02:23 schreef Maxcre8 het volgende:
[..]
Ah thanxz voor de link, kan nog net even
en idd alle licht uit dan cam aan en het lichtje er voor langs bewegen.
Opzich niks nieuws natuurlijk, maar vond het wel leuk aangezien ik op dit moment (nog) geen studio lampen (etc) heb, en toch leuke dingen kan doen met minimaal licht.
ok nog eentje om het af te leren
[afbeelding]
Die eerste vind ik heel mooi.. bloemetjesquote:Op vrijdag 21 april 2006 16:35 schreef sgoldie het volgende:
hier dan 4 fototjes van vanmiddag in de buurt van Werkhoven..
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
#3
[afbeelding]
#4
[afbeelding]
reacties?
Je bedoelt zeker zoquote:Op vrijdag 21 april 2006 23:56 schreef jojomen4 het volgende:
[afbeelding] [[url= http://www.website.nl/plaatje.jpg ]afbeelding[/url]]
Ik vind de volgende foto het mooist maar helaas zag ik later op m'n comp terug dat ik last had van m'ne eigen schaduw..
[afbeelding] [[url= http://www.website.nl/plaatje.jpg ]afbeelding[/url]]
[afbeelding]
[afbeelding]
Godver.. wat moet ik veranderen zodat m'n foto gelijk hier komt te staan?
Klik eens rechtsboven de foto op 512x384. Een nieuwe browser opent. Gebruik die URL om tussen de tags te zetten.quote:Op zaterdag 22 april 2006 00:16 schreef jojomen4 het volgende:
Kerel.. die heb ik gelezen.. [[url=URL]afbeelding[/url]] Dat ben ik aan het doen.. maar ik zie niks.
Nice!quote:Op vrijdag 21 april 2006 02:23 schreef Maxcre8 het volgende:
[..]
Ah thanxz voor de link, kan nog net even
en idd alle licht uit dan cam aan en het lichtje er voor langs bewegen.
Opzich niks nieuws natuurlijk, maar vond het wel leuk aangezien ik op dit moment (nog) geen studio lampen (etc) heb, en toch leuke dingen kan doen met minimaal licht.
ok nog eentje om het af te leren
[afbeelding]
Zag jij dat ook al?quote:Op zondag 23 april 2006 14:36 schreef Astridj0h het volgende:
Alleen die nagellak... dat kan niet hoor
Je zou op zijn minst die rafelige randjes nagellak weg kunnen poetsen en er een doorlopend stuk van makenquote:Op zondag 23 april 2006 14:49 schreef Esto het volgende:
Whehe, nee dat vind ik ook zo lelijk
Was van een vriendin van mij.. Blegh... Heb geprobeerd het weg te soepen maar dat lukte niet
Of de kleur juist aanvullen, een mooi gelakte nagel.quote:Op zondag 23 april 2006 14:49 schreef Esto het volgende:
Whehe, nee dat vind ik ook zo lelijk
Was van een vriendin van mij.. Blegh... Heb geprobeerd het weg te soepen maar dat lukte niet
GMTAquote:Op zondag 23 april 2006 14:52 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Of de kleur juist aanvullen, een mooi gelakte nagel.
quote:Op zondag 23 april 2006 13:01 schreef M3CABRIO het volgende:
Fototechnisch zal ie wel kut zijn, maar dit is 1 van de weinige foto's die ik zonder flits heb gemaakt.
Uit het losse handje vannacht bij 7 graden op een open cruiseboot
[afbeelding]
Edit RonaldV: lees even hier over het posten van plaatjes: > Eerst lezen: Fotografie FAQ [1 feb 2006]
Gelukkig hou je van cijfertjes.quote:Op zondag 23 april 2006 16:51 schreef M3CABRIO het volgende:
En ik 10 jaar terug al 1600x1200 draaien, wat bedoel je met 20 jaar voorlopen
Hier dan nog een keer 98% verkleind, hopelijk heeft men een electronenmicroscoop bij de hand![]()
[afbeelding]
[..]
Nee hoor, erg mooie foto'squote:Op zondag 23 april 2006 19:55 schreef An24 het volgende:
Mag ik twee?mag het, mag het?
![]()
[afbeelding]
[afbeelding]
Voor de lol lekker zwaar contrast gegeven....misschien de eerste iets te veel nu ik het zo bekijk![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |