Mooie bootquote:Op woensdag 29 maart 2006 09:05 schreef Ynske het volgende:
Na bijna in t water gemieterd te zijn... is dit het resulaat
[afbeelding]
[afbeelding]
Mooie bewolking achter die boom. Leuke foto.quote:Op woensdag 29 maart 2006 16:06 schreef Shark.Bait het volgende:
"mooi" is een groot woord... ik vind em "apart"
[afbeelding]
quote:Op woensdag 29 maart 2006 20:00 schreef Mauro het volgende:
Voor de fotowedstrijd van de maand maart was 1 van de onderwerpen waarvoor gekozen kon worden Paaseiland
Ik vond dit een leuk onderwerp en heb hier toch wat invulling aan willen geven.
Dus de afgelopen dagen voorzichtig alle paaseitjes ontdaan van de folietjes en deze gebruikt als zee.
De eitjes heb ik gesmolten en hergoten in een grote plak.
Deze weer gebroken en aan elkaar gelijmd met chocolade. Eitjes erop en klaar was mijn paaseiland
[afbeelding]
Ikke, maar geen idee hoe ik het hier kan krijgenquote:Iemand interesse in een boel chocolade?
Ik eet het toch niet.
Tje, ik wilde hem jullie niet onthouden.quote:Op woensdag 29 maart 2006 20:23 schreef Shark.Bait het volgende:Hij's goeeeeed. 10 voor idee en uitvoering. Foto..ach tja..ehm... geen idee eigenlijk...
Heb je de foto's door dat tooltje gehaald en vervolgens het resultaat weer opgeslagen op je harde schijf? De tool verandert NIET de afmetingen van het bestand op je harde schijf mocht dat niet duidelijk zijnquote:Op woensdag 29 maart 2006 01:10 schreef withxhonor het volgende:
http://img.photobucket.com/albums/v298/xsmackx/slr/P3231838.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v298/xsmackx/slr/P3231830.jpg
hmm, ronald.. ik heb beide fotos door dat tooltje heengehaald en kreeg daar de melding dat ze niet groter zouden zijn dan 550.. maar nu ik hier preview krijg ik de melding dat ze 816*612 pix groot zijn![]()
ligt dat aan photobucket? of ben ik gewoon blontd?
ik kreeg de melding van dat tooltje dat de bestanden niet waren veranderd, omdat ze al kleiner waren dan 550 pix..quote:Op woensdag 29 maart 2006 22:08 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Heb je de foto's door dat tooltje gehaald en vervolgens het resultaat weer opgeslagen op je harde schijf? De tool verandert NIET de afmetingen van het bestand op je harde schijf mocht dat niet duidelijk zijn
Ik ben geen fotoexpert, maar het idee en met name de uitvoering vind ik echt geweldig!quote:Op woensdag 29 maart 2006 20:00 schreef Mauro het volgende:
Voor de fotowedstrijd van de maand maart was 1 van de onderwerpen waarvoor gekozen kon worden Paaseiland
Ik vond dit een leuk onderwerp en heb hier toch wat invulling aan willen geven.
Dus de afgelopen dagen voorzichtig alle paaseitjes ontdaan van de folietjes en deze gebruikt als zee.
De eitjes heb ik gesmolten en hergoten in een grote plak.
Deze weer gebroken en aan elkaar gelijmd met chocolade. Eitjes erop en klaar was mijn paaseiland
[afbeelding]
Iemand interesse in een boel chocolade?
Ik eet het toch niet.
Dankquote:Op donderdag 30 maart 2006 00:22 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik ben geen fotoexpert, maar het idee en met name de uitvoering vind ik echt geweldig!
Super
Die leeuw is mooi gemaakt. Mooie ogen.quote:Op donderdag 30 maart 2006 00:27 schreef sinemet het volgende:
[[url=http://xs74.xs.to/pics/06134/tn_PICT0116.JPG]afbeelding][/url]
[[url=http://xs74.xs.to/pics/06134/tn_PICT0113.JPG]afbeelding][/url]
Was bij circus renz in Tiel, vind t schandalig die beesten lopen van de stress heen en weer.
[[url=http://xs74.xs.to/pics/06134/tn_PICT0121.JPG]afbeelding][/url]
Deze vond ik ook wel postwaardig
Ik mis wat scherpte in je foto en ik vind de dof veel te groot...wordt er een beetje scheel van zoquote:Op woensdag 29 maart 2006 20:00 schreef Mauro het volgende:
Voor de fotowedstrijd van de maand maart was 1 van de onderwerpen waarvoor gekozen kon worden Paaseiland
Ik vond dit een leuk onderwerp en heb hier toch wat invulling aan willen geven.
Dus de afgelopen dagen voorzichtig alle paaseitjes ontdaan van de folietjes en deze gebruikt als zee.
De eitjes heb ik gesmolten en hergoten in een grote plak.
Deze weer gebroken en aan elkaar gelijmd met chocolade. Eitjes erop en klaar was mijn paaseiland
[afbeelding]
Iemand interesse in een boel chocolade?
Ik eet het toch niet.
Ik wordt getroffen door een rood kruisjequote:Op donderdag 30 maart 2006 16:00 schreef blue_sjo het volgende:
Ik werd getroffen door de schoonheid van mijn eau de toilet en mijn deosticks![]()
[afbeelding]
webcam of GSM-camera denk ik.quote:Op donderdag 30 maart 2006 16:04 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ik wordt getroffen door een rood kruisje
en nu ik de foto zie vind ik 'm niet echt geweldig...wat een ruis en vreemde kleuren.
Begrijp ik het goed dat jij op je 23e verjaardag geboren bent??quote:Op maandag 27 maart 2006 18:07 schreef HostiMeister het volgende:
Whehehe, een beer die ik kreeg toen ik geboren was op mijn 23e verjaardag:
[[url=http://www.balthazar.goddeloos.nl/gisteren.JPG]afbeelding][/url]
Ik vind het de mooiste foto die ik hier sinds lange tijd heb gezien.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:25 schreef MissyMirjaM het volgende:
nog geen 2 uurtjes geleden gemaakt op de monumentale begraafplaats hier in de stad, onbewerkt.
[afbeelding]
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 15:04 schreef editor2 het volgende:
wilde ook ff wat toevoegen dat niet vandaag maar gisteravond laat op weg naar huis is gemaakt toen ik uit Rotterdam weg reed.
[[url=http://xs74.xs.to/pics/06135/zwanie.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
Sommigen zullen het herkennen als de bekende Apple wallpaper maar ik heb deze dus zelf geschoten en het lijkt er veel op.![]()
Ik had gisteren een kleine camera bij me - Olympus - op avondstand en ik ben zelf wel trots eigenlijk dat het zo mooi is uitgevallen.
Hieronder het orgineel trouwens mocht iemand twijfelen![]()
[[url=http://xs74.xs.to/pics/06135/1orgineel.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
mooie foto!quote:Op vrijdag 31 maart 2006 16:06 schreef Gose het volgende:
[afbeelding]
Bewerkingen: Duotone en verkleind
Leukquote:Op vrijdag 31 maart 2006 16:06 schreef Gose het volgende:
[afbeelding]
Bewerkingen: Duotone en verkleind
De eerste is een leuke foto, maar zou imho mooier zijn als je met Photoshop o.i.d. probeert de blauwzweem weg te krijgen. Is lastig, maar het ergste moet je wel wegkrijgen dacht ik.quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:08 schreef thecrook het volgende:
De eerste foto is gemaakt door het glas wat voor de kooi zat, ondanks dat vind ik 'm wel geslaagd![]()
[afbeelding]
[afbeelding]
Jammer dat je niet wat meer aan de bovenkant er bij kunt plakkenquote:Op zaterdag 1 april 2006 11:28 schreef Gose het volgende:
Lucht erbij gaat niet meergras eraf wel.. Zo dan?
[afbeelding]
Helaas heb ik geen Photoshop, dit was wel één van m'n eerste foto's met deze camera, dus nu ik 'm alweer een tijdje heb, zou deze foto tóch weer anders zijn omdat ik m'n camera nu wat meer onder de knie heb.quote:Op zaterdag 1 april 2006 13:30 schreef RonaldV het volgende:
De eerste is een leuke foto, maar zou imho mooier zijn als je met Photoshop o.i.d. probeert de blauwzweem weg te krijgen. Is lastig, maar het ergste moet je wel wegkrijgen dacht ik.
De tweede kun je beter flink kroppen, zodat je alleen de slapende tijder in zijn hol overhoudt. Er zit nu te veel nietszeggende omgeving omheen. Is daze ook door glas gemaakt, en zo ja: hoe heb je de blauwzweem voorkomen?
Het feit dat de DOF zo smal is, vindt ik erg mooi, ik had 'm alleen liever wat dichterbij gehad, waardoor de knoppen die het dichtst bij de lens zijn, scherp hadden geweest...nu storen deze me.quote:Op zaterdag 1 april 2006 21:58 schreef Nature4Life het volgende:
[afbeelding]
Vandaag geschoten, niet mijn beste denk ik, maar ik wou hem toch laten zien![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |