TRV Travel
Alles over je favoriete vakantiebestemmingen, vakantie-ervaringen van jezelf en anderen, tips, info en meer. Van Schin op Geul tot de USA.
Slotjes, merges, slowchats, verbeteringen, verslechteringen, ontwikkelingen, vragen en antwoorden?
Bediscussieer het hier
Bediscussieer het hier
Ok, prima, maar hoe lang duurt het voordat de users je kunnen overtuigen dat e.e.a. gewoon niet werkt?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:52 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
En met uitproberen bedoel ik ook fouten maken
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Dus als ik het goed begrijp, wil je o.a. de slechte sfeer verbeteren door de pijltjes topics te gebruiken?
En ik kan moet goed voorstellen dat k_man er geen zin meer in heeft weer een uitgebreide openingspost te maken. Iemand met een vraag kan net zo goed een nieuw topic openenen ipv het lezen van het al bestaande topic.
Welke oude TRV waarden wil je minder gaan respecteren?
En ik kan moet goed voorstellen dat k_man er geen zin meer in heeft weer een uitgebreide openingspost te maken. Iemand met een vraag kan net zo goed een nieuw topic openenen ipv het lezen van het al bestaande topic.
Welke oude TRV waarden wil je minder gaan respecteren?
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Zoals in die post ook staat is daar (wederzijds) vertrouwen en tijd voor nodig.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 14:08 schreef static het volgende:
Ok, prima, maar hoe lang duurt het voordat de users je kunnen overtuigen dat e.e.a. gewoon niet werkt?
Als je je enigszins zou verdiepen in de topics hier in TRV zul je zien dat je topics kan maken of kraken met een simpele modactie. Dus dat is een kwestie van uitproberen.
Daar ben ik ook benieuwd naar!quote:Op vrijdag 17 maart 2006 14:16 schreef YPPY het volgende:
Welke oude TRV waarden wil je minder gaan respecteren?
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Ja en als diegene het topic geopend heeft kan diequote:Op vrijdag 17 maart 2006 14:16 schreef YPPY het volgende:
En ik kan moet goed voorstellen dat k_man er geen zin meer in heeft weer een uitgebreide openingspost te maken. Iemand met een vraag kan net zo goed een nieuw topic openenen ipv het lezen van het al bestaande topic.
1. direct verwezen worden naar de OP in het centrale topic (indirect zeggend: UTFS) een slotje erop en de user neemt de kennis die in de OP staat voor waar aan, stelt geen vraag meer en had dus net zo goed een reisgids kunnen kopen
2. open laten, in de aandacht laten staan, meer ideeën krijgen, meer vernieuwende reacties krijgen (dingen veranderen nou eenmaal, een statische OP en een reisgids niet) En vervolgens samenvoegen met het bestaande centrale topic.
Wij kiezen op dit moment voor optie 2.
Ideeën over rijtjestopics, slowchat, leuke posts in serieuze topics etc.quote:Welke oude TRV waarden wil je minder gaan respecteren?
Ik snap idd ook niet hoe de sfeer gaat verbeteren van het door de strot geduwd krijgen van die recycletopics.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 14:16 schreef YPPY het volgende:
Dus als ik het goed begrijp, wil je o.a. de slechte sfeer verbeteren door de pijltjes topics te gebruiken?
Even een tip tussendoor: je kunt een openingspost altijd nog aanpassen.
Meer, minder, verplicht, verboden?quote:Ideeën over rijtjestopics, slowchat, leuke posts in serieuze topics etc.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
klopt, maar als ik een OP zou kunnen maken voor elk topic, dan was ik wel reisboekschrijver geworden';)quote:Op vrijdag 17 maart 2006 14:47 schreef YPPY het volgende:
Even een tip tussendoor: je kunt een openingspost altijd nog aanpassen.
En op dit moment vraag ik het in elk centraal topic dat de 275 posts gepasseerd is of iemand het wil doen. Ik sluit niet uit dat een aantal topics die nu normale topics zijn in de index omgebouwd worden tot centrale topics met een mooie OP. Ook dat is het proberen waard.
Niet noodzakelijkerwijs in die volgorde.quote:Meer, minder, verplicht, verboden?
Ervaringen uit het verleden bieden een goede basis maar geen garantie voor de toekomst.
Je hoeft toch zelf geen openingspost te maken? Het is vaak een kwestie van een linkje veranderen of een zinnetje toevoegen.
Als je normale topics met een mooie OP om wilt gaan bouwen, worden de centrale topics dan niet een doel op zich ipv een middel om een forum overzichtelijker te maken?
Die volgorde was totaal uit de luchtgegrepen, ik vroeg me gewoon af wat je met ' rijtjestopics, slowchat, leuke posts in serieuze topics etc.' wilt gaan doen.
Als je normale topics met een mooie OP om wilt gaan bouwen, worden de centrale topics dan niet een doel op zich ipv een middel om een forum overzichtelijker te maken?
Die volgorde was totaal uit de luchtgegrepen, ik vroeg me gewoon af wat je met ' rijtjestopics, slowchat, leuke posts in serieuze topics etc.' wilt gaan doen.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Goeie tip. Als ik dat zie, dan doe ik dat uiteraardquote:Op vrijdag 17 maart 2006 15:04 schreef YPPY het volgende:
Je hoeft toch zelf geen openingspost te maken? Het is vaak een kwestie van een linkje veranderen of een zinnetje toevoegen.
Beide. De Wiki biedt ook nog mogelijkheden daarvoor. In een aantal centrale topics heb ik in ieder geval de klacht van een user zien staan dat hij/zij een mooie OP verwacht had.quote:Als je normale topics met een mooie OP om wilt gaan bouwen, worden de centrale topics dan niet een doel op zich ipv een middel om een forum overzichtelijker te maken?
Voornamelijk beoordelen op de toegevoegde waarde die die hebben, zonder ze direct te verbieden of er een policy voor te maken.quote:Die volgorde was totaal uit de luchtgegrepen, ik vroeg me gewoon af wat je met ' rijtjestopics, slowchat, leuke posts in serieuze topics etc.' wilt gaan doen.
Wat is bij dat laatste het verschil dan met nu? Het lijkt me dat je zoiets toch al doet?
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
En ik heb dus een vrije dag vandaag. Gezellig he?
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Daar verschillen de meningen over. En sommigen willen nou eenmaal dat alles wat je doet in een policy of FAQ verantwoord staat om te voorkomen dat users slachtoffer worden van willekeur.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 15:15 schreef YPPY het volgende:
Wat is bij dat laatste het verschil dan met nu? Het lijkt me dat je zoiets toch al doet?
Ik ook, maar ik ben eigenlijk vooral voor werk bezig.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 15:15 schreef YPPY het volgende:
En ik heb dus een vrije dag vandaag. Gezellig he?
Waarom dan geen spannende reis ondernomen vandaag... ?
Twee dagen terug had je dan een topic kunnen openen met een mooie 'waarheen' vraag. Gisteren een topic met 'wat is er leuk in plaats X' en morgen een reisverslagtopic
Je kan nu eenmaal niet alles in regeltjes samenvatten. Iemand die dat wel wil, heeft pech gehad.
Op het moment ben ik niet zo mobiel, dus verder dan het plaatselijke winkelcentrum kom ik niet. En daar heb ik al eens over gepost.
Het cwi wilde ook wat sollicitatiebrieven zien, dus ik heb me niet bepaald verveeld vandaag.
Op het moment ben ik niet zo mobiel, dus verder dan het plaatselijke winkelcentrum kom ik niet. En daar heb ik al eens over gepost.
Het cwi wilde ook wat sollicitatiebrieven zien, dus ik heb me niet bepaald verveeld vandaag.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Zeg, hoe is het eigenlijk met UIO? Is die op vakantie naar een warm oord in deze koude (voor NL'ers) tijden? Heb hem al een tijdje niet in FB gezien.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Misschien wil UIO z'n vingers hier niet aan branden?
DT heeft me trouwens wel gestimuleerd hoor. Ik heb vandaag al zes topics in TRV geopend.
En geef toe; de sfeer is idd meteen een stuk beter!
DT heeft me trouwens wel gestimuleerd hoor. Ik heb vandaag al zes topics in TRV geopend.
En geef toe; de sfeer is idd meteen een stuk beter!
Ik zie dat ik weinig gemist heb de afgelopen dagen.
Eerlijk gezegd snap ik de commotie niet zo goed. Het enige verschil is nu dat de centrale topics een stukje naar beneden staan in het subforum zelf. Dus niet in de AT of de MyAT. Dubbele topics lieten we sowieso al een tijdje open staan. Het staat een stuk vriendelijker in de richting van nieuwe users in TRV dan direct een slotje en een verwijzing naar het bestaande topic (de zogenaamde UTFS-methode). In een net opgestart topic wordt meer gereageerd dan in een al bestaand centraal topic en na verloop van tijd laten we het nieuwe topic samengaan met het centrale topic. De merge-functie is wat dat betreft een uitkomst. Het grote voordeel van de nieuwe systematiek is dat we in één oogopslag zien welke discussies er op dit moment spelen als we in TRV komen. Die discussies verdwijnen nu niet geruisloos tussen de centrale topics.
Dus wat is nu het probleem?
Hoe je het ook went of keert, de kwantiteit aan posts is in ieder geval in de sticky-topics toegenomen.
Eerlijk gezegd snap ik de commotie niet zo goed. Het enige verschil is nu dat de centrale topics een stukje naar beneden staan in het subforum zelf. Dus niet in de AT of de MyAT. Dubbele topics lieten we sowieso al een tijdje open staan. Het staat een stuk vriendelijker in de richting van nieuwe users in TRV dan direct een slotje en een verwijzing naar het bestaande topic (de zogenaamde UTFS-methode). In een net opgestart topic wordt meer gereageerd dan in een al bestaand centraal topic en na verloop van tijd laten we het nieuwe topic samengaan met het centrale topic. De merge-functie is wat dat betreft een uitkomst. Het grote voordeel van de nieuwe systematiek is dat we in één oogopslag zien welke discussies er op dit moment spelen als we in TRV komen. Die discussies verdwijnen nu niet geruisloos tussen de centrale topics.
Dus wat is nu het probleem?
Hoe je het ook went of keert, de kwantiteit aan posts is in ieder geval in de sticky-topics toegenomen.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Er spelen wat privé-kwesties. Dat is al een tijdje gaande. Ik voel niet de behoefte om daar verder over uit te wijden.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 02:48 schreef Jaguarized het volgende:
Zeg, hoe is het eigenlijk met UIO? Is die op vakantie naar een warm oord in deze koude (voor NL'ers) tijden? Heb hem al een tijdje niet in FB gezien.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Tja, je geeft het zelf al aan. De meerwaarde is nul, alleen staan de centrale topics nu op een totaal onlogische plek.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 20:23 schreef UIO_AMS het volgende:
Ik zie dat ik weinig gemist heb de afgelopen dagen.
Eerlijk gezegd snap ik de commotie niet zo goed. Het enige verschil is nu dat de centrale topics een stukje naar beneden staan in het subforum zelf. [..] Het grote voordeel van de nieuwe systematiek is dat we in één oogopslag zien welke discussies er op dit moment spelen als we in TRV komen. Die discussies verdwijnen nu niet geruisloos tussen de centrale topics.
Dus wat is nu het probleem?
En dat het voor de modjes misschien wel handigers is... tja, who gives a shit?
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2006 20:44:53 ]
Nee, de centrale topics staan nu op een logische en overzichtelijke plek en de meerwaarde is dat we (de users van TRV bedoel ik daarmee) de nieuwe discussies in één oogopslag zien en dat deze nu niet geruisloos verdwijnen tussen de centrale topics van TRV.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Dat vind jij, dat vindt DT, maar verder niemand. Dát is het probleem.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 20:52 schreef UIO_AMS het volgende:
Nee, de centrale topics staan nu op een logische en overzichtelijke plek
Honderden posts (waaronder ook kwalitatieve) en views meer in nieuwe topics in TRV zeggen mij dat meer mensen dat vinden.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 20:53 schreef k_man het volgende:
Dat vind jij, dat vindt DT, maar verder niemand. Dát is het probleem.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Dat was het inderdaad dat ons deed besluiten dit geslaagde experiment voort te zetten.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:06 schreef k_man het volgende:
Kut. Ik had vandaag nooit zoveel nieuwe kwaliteitstopics moeten openen.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:02 schreef UIO_AMS het volgende:
Honderden posts (waaronder ook kwalitatieve)
Je quotes worden steeds selectiever.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Ik vond dat je het zo aandoenlijk formuleerde. Niet alleen honderden posts, maar er zaten zelfs een paar kwalitatieve tussen! Nou de vlag mag in top hoor.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2006 21:22:54 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2006 21:22:54 ]
En die extra views komen niet van nieuwe mensen, maar van dezelfde mensen die hier toch al kwamen. Alleen moeten die nu noodgedwongen in meer topics kijken voor ze de gewenste info eindelijk hebben gevonden.
Ben je het ene moment selectief bezig, ga je nu weer allerlei eigenschappen toedichten aan mijn posts die er eerst niet waren. Beetje jammer dit.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:22 schreef k_man het volgende:
Ik vond dat je het zo aandoenlijk formuleerde. Niet alleen honderden posts, maar er zaten zelfs een paar kwalitatieve tussen! Nou de vlag mag in top hoor.
Geef nou eens een goed tegenargument dat ik mee kan nemen in de discussie. Vooralsnog kom je niet verder dan dat je een stukje naar beneden moet scrollen om de centrale topics te zien. Dat weegt niet op tegen de meerwaarde die DT en ik al meerdere malen benoemd hebben. En daarbij, druk op je MyAT-knop en je ziet meteen welke centrale topics, waar je ooit in gereageerd hebt, actief zijn. Scheelt je een stuk scrollen.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Er zijn genoeg centrale topics die ik wel volg, maar die niet in mijn AT staan.
En wat was er ook al weer over tvp's afgesproken...?
En wat was er ook al weer over tvp's afgesproken...?
Allerlei eigenschappen maar liefst. Een beetje dichterlijke vrijheid om de ironie iets aan te zetten. No more, no less.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:47 schreef UIO_AMS het volgende:
Ben je het ene moment selectief bezig, ga je nu weer allerlei eigenschappen toedichten aan mijn posts die er eerst niet waren. Beetje jammer dit.
Ik vind van wel.quote:Geef nou eens een goed tegenargument dat ik mee kan nemen in de discussie. Vooralsnog kom je niet verder dan dat je een stukje naar beneden moet scrollen om de centrale topics te zien. Dat weegt niet op tegen de meerwaarde die DT en ik al meerdere malen benoemd hebben.
Tot op heden schatte ik jou in als iemand die wel een beetje inhoudelijke post kon maken. Een tvp zal je dus wel niet nodig hebben.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Daarom. Maar ik heb niet altijd iets inhoudelijks te melden over topics die ik wel wil volgen. Vandaar.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:53 schreef UIO_AMS het volgende:
Tot op heden schatte ik jou in als iemand die wel een beetje inhoudelijke post kon maken. Een tvp zal je dus wel niet nodig hebben.
Dan zul je de ironie in mijn post ook wel begrijpen.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:52 schreef k_man het volgende:
Allerlei eigenschappen maar liefst. Een beetje dichterlijke vrijheid om de ironie iets aan te zetten. No more, no less.
Daarover verschillen we dan van mening.quote:Ik vind van wel.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Dat hoeft ook niet. Was alleen nieuwsgierig.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 20:27 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Er spelen wat privé-kwesties. Dat is al een tijdje gaande. Ik voel niet de behoefte om daar verder over uit te wijden.
Was alleen nieuwsgierig.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Dus eigenlijk krijgen we het advies een post in de centrale topics te doen, zodat we die in de MyAt lijst kunnen bekijken en dan voor de nieuwe topics naar de forumlijst te gaan. Handig.
Ik geloof dat het niet meer veranderd gaat worden, dus ik ga er geen energie meer in steken ook, maar wel benieuwd naar wat er nog meer besproken is tijdens de travel 'achter de schermen evaluatie' en of er voor de schermen ook een evaluatie komt.
Ik geloof dat het niet meer veranderd gaat worden, dus ik ga er geen energie meer in steken ook, maar wel benieuwd naar wat er nog meer besproken is tijdens de travel 'achter de schermen evaluatie' en of er voor de schermen ook een evaluatie komt.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Poll maken in TRV en de users laten stemmen.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Het begin van het eindequote:Op zondag 19 maart 2006 07:16 schreef k_man het volgende:
In DIG zijn de centrale topics alweer afgeschaft. Nu de rest nog.
Een poll hoeft nog niet eens. Een paar jaar terug hadden we ook een evaluatie, daar is toen nog best wat nuttigs uitgekomen.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Echt? Wie waren dat dan?
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Complimentjesvissers hier
t Valt me op dat moderators zodra ze mod worden ineens amper nog posten. Zie UIO, DT...
t Valt me op dat moderators zodra ze mod worden ineens amper nog posten. Zie UIO, DT...
@Douwe Niet helemaal waar hoor. UIO had nauwelijks posts in TRV toen ie hier mod werd.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2006 21:14:52 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2006 21:14:52 ]
Ze posten minder, dat is vaak zo als je mod wordt, dan heb je het ineens drukker enzo.quote:Op zondag 19 maart 2006 20:58 schreef Douwe het volgende:
Complimentjesvissers hier
t Valt me op dat moderators zodra ze mod worden ineens amper nog posten. Zie UIO, DT...
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Bullshit.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Dat mag je bullshit vinden.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Been there, done that, got the t-shirt. Bullshit nogmaals dus. Je hebt twee extra fora om in te kijken.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Mods zijn net politici. Tot het moment dat ze het zijn lijken ze users met goede ideeën, zodra ze de functie eenmaal bekleden begrijpt niemand ze meer
Je moet er juist extra zijn als mod, de extra fora vallen ontzettend mee, het meeste kun je overslaan. Maar prive dingen kun je (helaas) meestal niet plannen, dus het lijkt me geen ramp als een mod er even wat minder is. Zo'n rampenforum is travel nu ook weer niet.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
quote:Op zondag 19 maart 2006 22:36 schreef Douwe het volgende:
Mods zijn net politici. Tot het moment dat ze het zijn lijken ze users met goede ideeën, zodra ze de functie eenmaal bekleden begrijpt niemand ze meer
Ik dacht dat jij zo'n fan was van de lijstjes van Arcee? Die beweren namelijk het tegendeel.quote:Op zondag 19 maart 2006 22:03 schreef Jaguarized het volgende:
Ze posten minder, dat is vaak zo als je mod wordt, dan heb je het ineens drukker enzo.
Maar hiermee maken jij en Douwe misschien wel duidelijk dat je in TRV alleen maar komt voor een beperkt aantal topics.
Jammer, want ik dacht dat jullie wel iets zinnigs hier toe te voegen hadden, maar nu lijken jullie wel heel erg door de mand te vallen
O ja, even opkomen voor de mods: ik was ook redelijk wat tijd kwijt met mailtjes sturen naar gebruikers en andere mailtjes beantwoorden. Indirect belangrijk voor het forum, maar als gebruiker zie je daar niks van. Verder zie je natuurlijk niet alle acties die gebeurd zijn. Ik verwacht dat dit voor UAO (ofzo) en DT niet anders is geworden.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Als een lijstje van Arcee kan aantonen dat ik het fout heb dan neem ik mijn woorden natuurlijk terug. Ga ik helemaal niet moeilijk over doen. Maar ja, als jij vindt dat we niks zinnigs toe te voegen hebben dan moet je dat maar vinden. Ik post alleen niet in topics waar ik geen kennis over heb. Als iemand iets wil weten over het ov in Wenen dan zal ik er niet antwoorden. Wel als het gaat over het ov in NYC. Iedereen komt voor een beperkt aantal topics.quote:Op maandag 20 maart 2006 08:22 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
[..]
Ik dacht dat jij zo'n fan was van de lijstjes van Arcee? Die beweren namelijk het tegendeel.
Maar hiermee maken jij en Douwe misschien wel duidelijk dat je in TRV alleen maar komt voor een beperkt aantal topics.
Jammer, want ik dacht dat jullie wel iets zinnigs hier toe te voegen hadden, maar nu lijken jullie wel heel erg door de mand te vallen
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Het is inderdaad heel goed van je dat je reageert in een beperkt aantal topics waar je verstand van hebt. Waar ik dan minder blij mee ben is dat je - omdat je mij niet in die topics ziet - hier zegt dat ik nergens post. Je ziet dat zo'n opmerking dan meteen door een aantal andere hier opgevat wordt als 'de waarheid'.quote:Op maandag 20 maart 2006 08:31 schreef Jaguarized het volgende:
Als een lijstje van Arcee kan aantonen dat ik het fout heb dan neem ik mijn woorden natuurlijk terug. Ga ik helemaal niet moeilijk over doen. Maar ja, als jij vindt dat we niks zinnigs toe te voegen hebben dan moet je dat maar vinden. Ik post alleen niet in topics waar ik geen kennis over heb. Als iemand iets wil weten over het ov in Wenen dan zal ik er niet antwoorden. Wel als het gaat over het ov in NYC. Iedereen komt voor een beperkt aantal topics.
En zoals al eerder gezegd zijn er ook veel onzichtbare acties als het verwijderen van baggerposts en het verplaatsen van topics.
Daarom zeg ik ook dat als ik het fout heb, dat ik mijn woorden terug neem.quote:Op maandag 20 maart 2006 08:38 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Het is inderdaad heel goed van je dat je reageert in een beperkt aantal topics waar je verstand van hebt. Waar ik dan minder blij mee ben is dat je - omdat je mij niet in die topics ziet - hier zegt dat ik nergens post. Je ziet dat zo'n opmerking dan meteen door een aantal andere hier opgevat wordt als 'de waarheid'.
En zoals al eerder gezegd zijn er ook veel onzichtbare acties als het verwijderen van baggerposts en het verplaatsen van topics.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Ik zie je ook minder in topics waar je voorheen wel meer in postte. Post je al die posts van nu in het crew forum ofzo?quote:Op maandag 20 maart 2006 08:38 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Het is inderdaad heel goed van je dat je reageert in een beperkt aantal topics waar je verstand van hebt. Waar ik dan minder blij mee ben is dat je - omdat je mij niet in die topics ziet - hier zegt dat ik nergens post. Je ziet dat zo'n opmerking dan meteen door een aantal andere hier opgevat wordt als 'de waarheid'.
En zoals al eerder gezegd zijn er ook veel onzichtbare acties als het verwijderen van baggerposts en het verplaatsen van topics.
Wel een beetje vaag, ik constateer dat jij er minder bent, en gelijk kom jij ermee dat mijn posts kut zijn (overdreven)... Wat is dat nou weer voor een vage reactie?
Ik ben niet plotseling minder gaan posten toen ik mod werd. Eerder meer. Dat ik de laatste tijd wat minder frequent op FOK te vinden ben heeft andere oorzaken. Maar dat had je natuurlijk al gelezen.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
UIO.quote:Op maandag 20 maart 2006 08:25 schreef YPPY het volgende:
O ja, even opkomen voor de mods: ik was ook redelijk wat tijd kwijt met mailtjes sturen naar gebruikers en andere mailtjes beantwoorden. Indirect belangrijk voor het forum, maar als gebruiker zie je daar niks van. Verder zie je natuurlijk niet alle acties die gebeurd zijn. Ik verwacht dat dit voor UAO (ofzo) en DT niet anders is geworden.
En dat klopt. Vlak voor het stoppen van Lucille hadden we trouwens al een evaluatie over TRV achter de schermen. Dat was overigens voordat van het hele centraliseren van centrale topics maar enige sprake was. De evaluatie ging daar dus niet over.
Een evaluatie voor de schermen vindt nu al feitelijk plaats. In dit FB topic en het vorige geeft men duidelijk zijn mening. Probleem is dat bijna alleen alle vaste gasten van TRV / FOK! zich hier komen melden met hun mening. Dat zul je ook hebben met een poll. De toevallige bezoekers van TRV laten zich alleen zien via de aantallen views en posts.
De toename van dat laatste aspect moeten we natuurlijk ook meenemen in de evaluatie. Als we dan als enig tegenargument krijgen dat het voor de vaste bezoekers een klein beetje meer scrollen is, dan vraag ik me af of dat opweegt tegen die toename. Wat ons betreft dus niet en zo lang we geen valide tegenargument krijgen houdt de discussie daarmee dus op.
Eerlijk gezegd denk ik dat deze discussie meer tijd en energie vergt dan af en toe scrollen.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Wat je zou kunnen doen is een duidelijk evaluatie topic openen met daarin alleen een vraag waarop users kunnen antwoorden. Zodat het ook voor de niet feedback posters veel laagdrempeliger is om te reageren. Hier verwachten we dat jullie reageren op wat er aangedragen wordt, een apart topic kun je gebruiken om te lezen, daar hoef je niet meteen wat mee te doen. Het hoeft niet te gaan alleen over de centrale topics, maar je kunt het juist veel breder zien.
Het hoeft niet hoor, maar ik denk dat je uit een apart evaluatietopic veel meer haalt dan uit een feedback reeks.
Het hoeft niet hoor, maar ik denk dat je uit een apart evaluatietopic veel meer haalt dan uit een feedback reeks.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Een constructief evaluatietopic zonder discussie zou inderdaad een mogelijkheid kunnen zijn.quote:Op maandag 20 maart 2006 11:49 schreef YPPY het volgende:
Het hoeft niet hoor, maar ik denk dat je uit een apart evaluatietopic veel meer haalt dan uit een feedback reeks.
Ikzelf hecht ook veel waarde aan de indirecte feedback die nu in de verschillende TRV topics wordt gegeven als
quote:UTFS
quote:mag dit topic weer naar GC, want hier komt geen hond
quote:*KICK*
quote:Ik had een mooie OP verwacht
Of bijvoorbeeld topics met (veel) views zonder posts (Summercamp USA, Side voor 5 dagen, Kamperen in Kroatië).quote:Had je dat niet zelf op kunnen zoeken
Het verband leg je nu zelf.. jij post alleen in kuttopics en ik nietquote:Op maandag 20 maart 2006 11:07 schreef Douwe het volgende:
Wel een beetje vaag, ik constateer dat jij er minder bent, en gelijk kom jij ermee dat mijn posts kut zijn (overdreven)... Wat is dat nou weer voor een vage reactie?
Die posts zijn reacties op een topic, minder op het hele forum. Je zou dan ook alle andere topics moeten bekijken waar deze reacties niet in staan en waarom ze daar dan niet worden gepost.
Maar goed, ik ga weer wat nuttigs doen.
Maar goed, ik ga weer wat nuttigs doen.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Had je die opmerking van k_man gelezen over dat de oldbies toch de meeste zinvolle bijdragen aan TRV leveren? Das dan toch wel weer jammer om te horen.quote:Op maandag 20 maart 2006 11:07 schreef Douwe het volgende:
[..]
Ik zie je ook minder in topics waar je voorheen wel meer in postte. Post je al die posts van nu in het crew forum ofzo?
Wel een beetje vaag, ik constateer dat jij er minder bent, en gelijk kom jij ermee dat mijn posts kut zijn (overdreven)... Wat is dat nou weer voor een vage reactie?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Als het hier goed bevalt blijven die incidentele users uiteindelijk hier wel komen.quote:Op maandag 20 maart 2006 11:42 schreef UIO_AMS het volgende:
Een evaluatie voor de schermen vindt nu al feitelijk plaats. In dit FB topic en het vorige geeft men duidelijk zijn mening. Probleem is dat bijna alleen alle vaste gasten van TRV / FOK! zich hier komen melden met hun mening. Dat zul je ook hebben met een poll. De toevallige bezoekers van TRV laten zich alleen zien via de aantallen views en posts.
Los daarvan vind ik het twijfelachtig dat je de 'mening' - voor zover je iets van een mening uit alleen cijfers kunt afleiden - van eendagsvliegen kennelijk hoger aanslaat dan de mening van de mensen die hier al kwamen toen jij nog niet eens de luiers uit was. ja da's ironie
Wat wil je hiermee nou precies zeggen DT? Het komt namelijk tamelijk lullig over.quote:Op maandag 20 maart 2006 08:22 schreef DutchTrain het volgende:
Jammer, want ik dacht dat jullie wel iets zinnigs hier toe te voegen hadden, maar nu lijken jullie wel heel erg door de mand te vallen
quote:Op maandag 20 maart 2006 08:31 schreef Jaguarized het volgende:
Als een lijstje van Arcee kan aantonen dat ik het fout heb dan neem ik mijn woorden natuurlijk terug.
quote:Op maandag 5 december 2005 00:02 schreef Arcee het volgende:
1835. (1831) DutchTrain 3665 (+6)
quote:Op zondag 22 januari 2006 00:11 schreef Arcee het volgende:
1694. (1699) 4211 0279 019 DutchTrain
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:15 schreef Arcee het volgende:
1655. (1657) 4393 0461 007 DutchTrain
Wat willekeurige cijfers over eenzelfde periode... bijna 2x zoveel posts dus, maar interpreteer de cijfers maar zoals je wil uiteraard en ga vooral door met van die onzin verspreiden hierquote:Op maandag 20 maart 2006 00:04 schreef Arcee het volgende:
1473. 1472) 5305 01373 0486 ___ DutchTrain
Dan is er dus eindelijk eens iets wat wel goed is overgekomen.quote:Op maandag 20 maart 2006 17:40 schreef k_man het volgende:
Wat wil je hiermee nou precies zeggen DT? Het komt namelijk tamelijk lullig over.
Nieuwe policy?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:35 schreef Douwe het volgende:
Waarom wil je lullig doen tegen vaste users, dan?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Zo, dat zijn harde woorden.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:28 schreef DutchTrain het volgende:
Wat willekeurige cijfers over eenzelfde periode... bijna 2x zoveel posts dus, maar interpreteer de cijfers maar zoals je wil uiteraard en ga vooral door met van die onzin verspreiden hier
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Wat wil je daarmee zeggen? Of ben jou hier nou weer alleen maar voor baggeren en postopkrikken? Ik heb van jou in ieder geval nog geen enkele constructieve input feedback gezien.quote:
Beschouw dit als een laatste waarschuwing.
Krijg ik nog een laatste waarschuwing ook. Ik geef aan wat ik vind van de nieuwe manier van werken, en alleen omdat je het er niet mee eens bent noem je het postopkrikken en niet constructief? Wat is dat nou weer voor een onzin? Waar kun me mods bannen
Dan mag je mij aanwijzen waar jij in FB jouw mening duidelijk uitlegt en wat er volgens jou zou kunnen veranderen om TRV voor iedereen beter te maken. Ik, heb alleen wat gevonden op 7 maart, toen er nog weinig over te zeggen was.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 01:00 schreef Douwe het volgende:
Krijg ik nog een laatste waarschuwing ook. Ik geef aan wat ik vind van de nieuwe manier van werken, en alleen omdat je het er niet mee eens bent noem je het postopkrikken en niet constructief? Wat is dat nou weer voor een onzin? Waar kun me mods bannen
[ Bericht 5% gewijzigd door DutchTrain op 21-03-2006 01:09:49 ]
Misschien is mijn mening niet veranderd? Moet ik dat dan opnieuw etaleren?
[ Bericht 0% gewijzigd door Douwe op 21-03-2006 01:32:18 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Douwe op 21-03-2006 01:32:18 ]
Verwoord je mening nog een keer zodat het voor iedereen duidelijk is.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 01:20 schreef Douwe het volgende:
Misschien is mijn mening niet veranderd? Moet ik dat dan opnieuw etaleren?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Ik zie daar weinig reden toe, gezien ik het zélf al heb gedaan, YPPY het al geeft gedaan, Liejannuh en zélfs k_man. Als het nu nóg niet doordringt
Liejannuh zelfs inderdaad. Die zag ik al niet meer in de HTL maar toch nog even haar mening geven. Erg goed om te lezen. Hetzelfde voor YPPY natuurlijk. Misschien moet je je mening nog wat meer onderbouwen.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Het kan ook zijn dat wij 'toevallig' het wat makkelijker vinden onze mening te onderbouwen en de discussie aan te gaan. Dan moet je gewoon zeggen dat je het met ons eens bent Douwe.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Wow! Indrukwekkend!quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:28 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat willekeurige cijfers over eenzelfde periode... bijna 2x zoveel posts dus, maar interpreteer de cijfers maar zoals je wil uiteraard en ga vooral door met van die onzin verspreiden hier
Mag ik je nog even verwijzen naar de HTL Dutchtrain om voor eens en altijd duidelijk te maken dat postaantallen vooral niets zeggen?
Overigens hielp het bij Yppy en mij heel erg goed door ons open op te stellen als moderators en vooral toe te geven dat wij ook niet alleswetend zijn.
Je zegt dat je met allerlei dingen achter de schermen bezig bent, vertel maar gewoon eens waar je dan mee bezig bent. De gemiddelde user heeft niet het IQ van een amoebe, dus best wel eens kans dat er mensen zijn die mee kunnen helpen met je ideeen.
Het is maar een suggestie hoor, maar misschien kun je er wat mee.
En ik weiger te geloven dat je door die crewfora ineens zo verschrikkelijk veel tijd kwijt bent, 90% van de topics daar kun je gewoon over slaan of gaan helemaal nergens over.
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Hey Liejannuh. Hoe is ie?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Ziekjes.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 10:58 schreef Jaguarized het volgende:
Hey Liejannuh. Hoe is ie?
Gaat wel weer over.
Is het mooi weer in Auckland?
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Hmm das niet zo best dan. Beterschap. Het is hier mooi weer, de hele week nog 23 graden overdag en tussen de 15 en 17 's nachts. Vandaag best wel benauwd, afgezien van dat "tropische" buitje.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:12 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Ziekjes.
Gaat wel weer over.
Is het mooi weer in Auckland?
Het is hier mooi weer, de hele week nog 23 graden overdag en tussen de 15 en 17 's nachts.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Los daarvan wacht ik nog steeds op een goed argument om niet het onderscheid in topics te maken. Het enige dat ik van jou zie zijn oneliners, halve quotes en een enkele toevoeging aan een quote die nergens op gebaseerd is. Een goed onderbouwde mening sla ik van eenieder hoog aan. Ongeacht of die persoon hier al een tijd komt.quote:Op maandag 20 maart 2006 17:38 schreef k_man het volgende:
Los daarvan vind ik het twijfelachtig dat je de 'mening' - voor zover je iets van een mening uit alleen cijfers kunt afleiden - van eendagsvliegen kennelijk hoger aanslaat dan de mening van de mensen die hier al kwamen toen jij nog niet eens de luiers uit was. ja da's ironie
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Als je even terugleest dan zou je kunnen zien dat ik hiermee reageer op de valse beschuldigingen van Jag en douwe dat ik veel minder ben gaan posten. Zij hechten daar namelijk wel erg veel waarde aan.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 10:49 schreef Liejannuh het volgende:
Wow! Indrukwekkend!
Mag ik je nog even verwijzen naar de HTL Dutchtrain om voor eens en altijd duidelijk te maken dat postaantallen vooral niets zeggen?
Het lijkt mij bovendien zeer onwaarschijnlijk dat IK 400 posts in één HTL heb gemaakt
Zie o.a. laatste post van het vorige FB topic en de rest ervan. Helaas wordt er maar weinig constructief gereageerd. De dingen die YPPY heeft aangedragen worden meegenomen.quote:Overigens hielp het bij Yppy en mij heel erg goed door ons open op te stellen als moderators en vooral toe te geven dat wij ook niet alleswetend zijn.
Je wil elke dag een verantwoordingslijstje? Wil je me ook nog cijfers gaan geven? En een sticker als het heel goed gaatquote:Je zegt dat je met allerlei dingen achter de schermen bezig bent, vertel maar gewoon eens waar je dan mee bezig bent.
Denk je nou werkelijk dat dat niet gebeurt..quote:De gemiddelde user heeft niet het IQ van een amoebe, dus best wel eens kans dat er mensen zijn die mee kunnen helpen met je ideeen.
Het is maar een suggestie hoor, maar misschien kun je er wat mee.
Dat heb IK nooit beweerd; dat zijn de insinuaties van Douwe en Jagquote:En ik weiger te geloven dat je door die crewfora ineens zo verschrikkelijk veel tijd kwijt bent, 90% van de topics daar kun je gewoon over slaan of gaan helemaal nergens over.
Conclusie: Het is jammer dat je niet gelooft in onze intenties om dit subforum te verbeteren voor iedereen
[ Bericht 1% gewijzigd door DutchTrain op 21-03-2006 15:07:04 ]
En jij hebt liever een kliekje van oldbies?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:47 schreef k_man het volgende:
DT heeft liever nieuwe users kennelijk.
Kom eens met wat meer argumenten dan deze nietszeggende, sfeerverpestende en toonzettende oneliners, want hier help je niemand mee
Als Liejannuh niet zou geloven in positieve intenties, zou ze hier vast niet meer posten.
Jullie vinden het jammer dat er zou weinig opbouwende kritiek komt, maar ik kan me daar ook wel wat bij voorstellen. Hoe jullie reageren op kritiek (opbouwend of niet) is essentieel voor volgende reacties. Net als de vorige reactie bijvoorbeeld van DT. Liejannuh vraagt helemaal niet om een verantwoording. Als je zegt dat je heel druk bent met travel en er veel tijd aan besteed en met wat nieuws bezig bent, is het toch niet zo gek dat wij benieuwd zijn wat je dan doet? Nu maak je het belachelijk met jouw reactie, waardoor een ander minder zin krijgt opbouwend te zijn.
De reactie daarna vind ik ook niet zo vriendelijk met die Leg dan uit wat er gebeurt of niet gebeurt of waarom wel of niet. Met goede uitleg kom je veel verder dan met het 'afkappen' van reacties. Of je zegt niks, of je bent duidelijk.
Jullie vinden het jammer dat er zou weinig opbouwende kritiek komt, maar ik kan me daar ook wel wat bij voorstellen. Hoe jullie reageren op kritiek (opbouwend of niet) is essentieel voor volgende reacties. Net als de vorige reactie bijvoorbeeld van DT. Liejannuh vraagt helemaal niet om een verantwoording. Als je zegt dat je heel druk bent met travel en er veel tijd aan besteed en met wat nieuws bezig bent, is het toch niet zo gek dat wij benieuwd zijn wat je dan doet? Nu maak je het belachelijk met jouw reactie, waardoor een ander minder zin krijgt opbouwend te zijn.
De reactie daarna vind ik ook niet zo vriendelijk met die Leg dan uit wat er gebeurt of niet gebeurt of waarom wel of niet. Met goede uitleg kom je veel verder dan met het 'afkappen' van reacties. Of je zegt niks, of je bent duidelijk.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Voorbeeldje, vraag om opbouwende kritiek
Zowel nieuwe users als 'oude users' zijn belangrijk in travel. Oude users zitten er al, die wil je graag houden. Nieuwe users komen hier niet of te weinig, dus die moet je ergens mee zien te trekken, aantrekkelijke topics, goede sfeer, nuttige antwoorden enz. Dat wordt dan weer door de oude users gecreerd. Het vinden van het evenwicht tussen het 'werven' van nieuwe en het 'behouden' van oude users is soms lastig.
k_man, hoe moeten we het (volgens jou) voor de oude garde leuk houden en er voor zorgen dat nieuwelingen zich niet afgeschrikt voelen voor een kliekje? De vaste (en vaak wat langer zittende) users zijn belangrijk voor de continuiteit, maar hoe houd je het voor hen ook uitdagend? En hoe kun je stimuleren dat users orginele topics openen die voor beide groepen leuk zijn om te lezen?
*/modmode*
ipv:
*modmode*quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:47 schreef k_man het volgende:
DT heeft liever nieuwe users kennelijk.
Zowel nieuwe users als 'oude users' zijn belangrijk in travel. Oude users zitten er al, die wil je graag houden. Nieuwe users komen hier niet of te weinig, dus die moet je ergens mee zien te trekken, aantrekkelijke topics, goede sfeer, nuttige antwoorden enz. Dat wordt dan weer door de oude users gecreerd. Het vinden van het evenwicht tussen het 'werven' van nieuwe en het 'behouden' van oude users is soms lastig.
k_man, hoe moeten we het (volgens jou) voor de oude garde leuk houden en er voor zorgen dat nieuwelingen zich niet afgeschrikt voelen voor een kliekje? De vaste (en vaak wat langer zittende) users zijn belangrijk voor de continuiteit, maar hoe houd je het voor hen ook uitdagend? En hoe kun je stimuleren dat users orginele topics openen die voor beide groepen leuk zijn om te lezen?
*/modmode*
ipv:
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 15:05 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
En jij hebt liever een kliekje van oldbies?
Kom eens met wat meer argumenten dan deze nietszeggende, sfeerverpestende en toonzettende oneliners, want hier help je niemand mee
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Dat wil ik graag van haar zelf horenquote:Op dinsdag 21 maart 2006 15:09 schreef YPPY het volgende:
Als Liejannuh niet zou geloven in positieve intenties, zou ze hier vast niet meer posten.
Helemaal mee eens. Helaas zijn jouw posts nog de enige die ik zonder negatieve ondertoon kan lezen. De sfeer is voor mij daarvoor een beetje teveel verpest op dit moment.quote:De reactie daarna vind ik ook niet zo vriendelijk met die Leg dan uit wat er gebeurt of niet gebeurt of waarom wel of niet. Met goede uitleg kom je veel verder dan met het 'afkappen' van reacties. Of je zegt niks, of je bent duidelijk.
Die pogingen zijn al ondernomen in het vorige topic. Toen kregen we als antwoord.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 15:15 schreef YPPY het volgende:
*modmode*
Zowel nieuwe users als 'oude users' zijn belangrijk in travel. Oude users zitten er al, die wil je graag houden. Nieuwe users komen hier niet of te weinig, dus die moet je ergens mee zien te trekken, aantrekkelijke topics, goede sfeer, nuttige antwoorden enz. Dat wordt dan weer door de oude users gecreerd. Het vinden van het evenwicht tussen het 'werven' van nieuwe en het 'behouden' van oude users is soms lastig.
k_man, hoe moeten we het (volgens jou) voor de oude garde leuk houden en er voor zorgen dat nieuwelingen zich niet afgeschrikt voelen voor een kliekje? De vaste (en vaak wat langer zittende) users zijn belangrijk voor de continuiteit, maar hoe houd je het voor hen ook uitdagend? En hoe kun je stimuleren dat users orginele topics openen die voor beide groepen leuk zijn om te lezen?
*/modmode*
*user mode
Dus als ik het goed begrijp, wil je o.a. de slechte sfeer verbeteren door de pijltjes topics te gebruiken?
Re: Ik snap idd ook niet hoe de sfeer gaat verbeteren van het door de strot geduwd krijgen van die recycletopics.
*/user mode
Aan het begin zijn er concrete vragen gesteld (zie hier bijvoorbeeld) maar het gebrek aan argumenten en het continu erbijzoeken van andere zaken ( de sfeer, mods die zogenaamd minder posten, te weinig kwalitatieve posts, forumbrede inconsequenties etc bijv. hier) en het selectief quoten op gedeelten van een post dragen niet echt bij aan een constructieve discussie hier.
Als ik eerlijk ben, vind ik die twee voorbeelden voor dubbele uitleg vatbaar, ze zijn makkelijk verkeerd/negatief op te vatten. Als die andere zaken continu terugkomen, zijn ze blijkbaar wel belangrijk, anders nam niet steeds iemand de moeite er over te beginnen. Je bent nu eenmaal mod en dan hoor je het goede voorbeeld te geven door vriendelijk te blijven, ook al krijg je niet altijd even aardige reacties terug. Juist door dubbelzinnig of negatief te reageren roep je op dat anderen dat ook (en nog erger) gaan doen.
Travelusers zijn echt wel leuk, ook degenen die hier al lang rondhangen. Ze zijn alleen erg kritisch en willen dat er wat wordt gedaan met hun reacties. Of je nu wel of niet iets veranderd, ze willen zeker weten dat hun argumenten gehoord zijn.
Travelusers zijn echt wel leuk, ook degenen die hier al lang rondhangen. Ze zijn alleen erg kritisch en willen dat er wat wordt gedaan met hun reacties. Of je nu wel of niet iets veranderd, ze willen zeker weten dat hun argumenten gehoord zijn.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Het jammere is natuurlijk dat telkens dezelfde iemanden over hetzelfde beginnen, ook nadat is aangegeven dat hun argumenten gehoord zijn. Dat er om bepaalde redenen niets mee wordt gedaan, is voor hun blijkbaar een reden om hier een strijd tegen alles en iedereen te voeren totdat ze hun zin krijgen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 15:46 schreef YPPY het volgende:
Als die andere zaken continu terugkomen, zijn ze blijkbaar wel belangrijk, anders nam niet steeds iemand de moeite er over te beginnen.
...
Travelusers zijn echt wel leuk, ook degenen die hier al lang rondhangen. Ze zijn alleen erg kritisch en willen dat er wat wordt gedaan met hun reacties. Of je nu wel of niet iets veranderd, ze willen zeker weten dat hun argumenten gehoord zijn.
Ik geloof niet dat ik de behoefte heb om hier helemaal op in te gaan. Ik wil alleen wel even kwijt dat ik dat wijzende vingertje en die suggestieve vraagstelling die je er af en toe ingooid, nou niet de meest constructieve manier van werken vind.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 15:00 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Als je even terugleest dan zou je kunnen zien dat ik hiermee reageer op de valse beschuldigingen van Jag en douwe dat ik veel minder ben gaan posten. Zij hechten daar namelijk wel erg veel waarde aan.
Het lijkt mij bovendien zeer onwaarschijnlijk dat IK 400 posts in één HTL heb gemaakt
[..]
Zie o.a. laatste post van het vorige FB topic en de rest ervan. Helaas wordt er maar weinig constructief gereageerd. De dingen die YPPY heeft aangedragen worden meegenomen.
[..]
Je wil elke dag een verantwoordingslijstje? Wil je me ook nog cijfers gaan geven? En een sticker als het heel goed gaat
[..]
Denk je nou werkelijk dat dat niet gebeurt..
[..]
Dat heb IK nooit beweerd; dat zijn de insinuaties van Douwe en Jag
Conclusie: Het is jammer dat je niet gelooft in onze intenties om dit subforum te verbeteren voor iedereen
Ik heb dit forum 2 jaar lang gemodereerd, dat heeft me heel veel tijd gekost, maar ik heb het altijd met plezier gedaan.
Travel is een beetje een kindje van me en ik zie graag dat daar goed voor gezorgd wordt. De een doet dat beter dan de ander, maar ik ben er van overtuigd dat jij er een stuk meer tijd in steekt dan Lucille in de laatste maanden van zijn modschap heeft gedaan.
Ik denk dat je een hele goede moderator kunt zijn, maar je moet je wel open stellen voor kritiek en neit gelijk zo in de verdediging schieten omdat je denkt dat iedereen je aanvalt.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 16:06 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Het jammere is natuurlijk dat telkens dezelfde iemanden over hetzelfde beginnen, ook nadat is aangegeven dat hun argumenten gehoord zijn. Dat er om bepaalde redenen niets mee wordt gedaan, is voor hun blijkbaar een reden om hier een strijd tegen alles en iedereen te voeren totdat ze hun zin krijgen.
Mensen die hier al heel lang rondhangen hebben dus duidelijk iets met het forum en willen er graag wat moois van maken. Kritiek die ze leveren, leveren ze echt niet om de huidige mods af te zeiken, maar omdat ze zich verbonden voelen met Travel en omdat ze het leuk willen houden.
Een iets positievere benadering zou geen kwaad kunnen.
Duidelijk genoeg zo? Dan ga ik nu weer verder met ziek zijn.
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Je bent duidelijk zo, Liejannuh. Veel beterschap.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Niet persé. Veel van de huidige 'vaste kern' zijn geen oldbies, zoals Jag en Douwe. Sommige mensen blijven hier hangen, anderen fladderen weer verder. Dat die eerste groep het hier naar z'n zin heeft en blijf hebben vind ik inderdaad erg belangrijk. Als die mensen het vrijwel collectief niet eens zijn met wat er nu gebeurd, zou ik me als modje toch eens stevig achter de oren krabben - ondanks de cijfertjes.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 15:05 schreef DutchTrain het volgende:
En jij hebt liever een kliekje van oldbies?
Ik heb helemaal geen zin hier nog op in te gaan. Dit soort kwalificaties, de zogenaamd superieure houding, het belerende toonjte... ik ben het spuugzat. Op dit niveau wens ik niet te communiceren.quote:Kom eens met wat meer argumenten dan deze nietszeggende, sfeerverpestende en toonzettende oneliners, want hier help je niemand mee
Wat probeer je nou eigenlijk te bereiken met het continu op deze manier benaderen van de mensen die - onderbouwd of niet - kritiek hebben?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2006 17:46:26 ]
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:36 schreef k_man het volgende:
Ik heb helemaal geen zin hier nog op in te gaan. Dit soort kwalificaties, de zogenaamd superieure houding, het belerende toonjte... ik ben het spuugzat. Op dit niveau wens ik niet te communiceren.
Wat probeer je nou eigenlijk te bereiken met het continu op deze manier benaderen van de mensen die - onderbouwd of niet - kritiek hebben?
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 16:42 schreef Liejannuh het volgende:
Mensen die hier al heel lang rondhangen hebben dus duidelijk iets met het forum en willen er graag wat moois van maken. Kritiek die ze leveren, leveren ze echt niet om de huidige mods af te zeiken, maar omdat ze zich verbonden voelen met Travel en omdat ze het leuk willen houden.
Ik ben het inderdaad eens met Liejannuh, met name ook met het eerste deel van haar post;
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 16:42 schreef Liejannuh het volgende:
Ik geloof niet dat ik de behoefte heb om hier helemaal op in te gaan. Ik wil alleen wel even kwijt dat ik dat wijzende vingertje en die suggestieve vraagstelling die je er af en toe ingooid, nou niet de meest constructieve manier van werken vind.
Een TRV Moderatie Evaluatie Topic valt bij de andere users misschien wat meer op dan hier.
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2006 22:58:09 ]
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2006 22:58:09 ]
Verschrikkelijk jammer hoe de mods hier naar hun eigen kwalificaties modereren en reageren met zo'n toontje zonder eens naar de users te luisteren.
Volgens mij is de eerste les in modereren nog steeds: luister naar wat je users te zeggen hebben en ben je fout: geef dat gewoon toe, dat oogst heel wat meer respect.
Volgens mij is de eerste les in modereren nog steeds: luister naar wat je users te zeggen hebben en ben je fout: geef dat gewoon toe, dat oogst heel wat meer respect.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Een valse beschuldiging. Noem het dan een verkeerde constatering. Tsjonge een valse beschuldiging klinkt meer voor in een rechtzaal.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 15:00 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Als je even terugleest dan zou je kunnen zien dat ik hiermee reageer op de valse beschuldigingen van Jag en douwe dat ik veel minder ben gaan posten. Zij hechten daar namelijk wel erg veel waarde aan.
Het lijkt mij bovendien zeer onwaarschijnlijk dat IK 400 posts in één HTL heb gemaakt
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Inderdaad static, een moderator is er toch alleen om met de users gewoon normaal te posten en dergelijke, en in te grijpen waar het mis gaat? Dit begint meer dictatoriale trekjes te krijgen (dual-dictatuur )
)
k_man, nu moet ik werken, dus ik reageer morgen pas, maar ik vind het een superopeningspost.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Goeie actie. Ik hoop dat iedereen zich daar kan beperken tot 1 post zonder verdere discussie. Ik zal daar dan ook maar niet reageren. Dan kunnen we hier verder gaan met de vragen die ik jullie een paar weken terug al wilde stellen:quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:57 schreef k_man het volgende:
Een TRV Moderatie Evaluatie Topic valt bij de andere users misschien wat meer op dan hier.
Onderwerp #1: Vakantiegangers vs. Reizigers
Probleemstelling: TRV wordt gezien als een database met informatie waar je veel kennis kan halen maar niet zelf in post. Als je post krijg je te maken met de alles(beter)wetende wereldreiziger die antwoordt met 'kon je ook zelf zoeken' of 'pauper, ga maar naar Salou'.
Voorbeelden
quote:mij zie je niet in Spanje tussen de hoeren (sorry voor het woord, maar zo veranderen meisjes in hun vakantie) en zuipers en vechters
In een topic over jongerenvakantiesquote:alle paupers bij elkaar, scheel weer, komen ze tenminste niet op de leuke plaatsen.
In 'buideltas gezocht'quote:Een buideltas meenemen is hetzelfde als met dikke letters "toerist" op je voorhoofd zetten.
In wat neem jij allemaal mee?quote:Het lijkt wel een 'wie kan zo min mogelijk meenemen voor een weekendje weg'-topic. Blijkbaar voelt iedereen die meer dan een onderbroek en een tandeborstel meeneemt zich genoodzaakt om dat dan te verdedigen?
En cijfermatig is het ook interessant als je kijkt naar het verschil in topic over liften en kamperen, topics over Zuid Amerika en landen in Europa. Veel Europese landen hebben niet eens een centraal topic.quote:Mwah... als ik af en toe mensen hoor praten over hun vakantie op Bali (heel mooi hoor, daar niet van) die dan net doen alsof ze iets cultureels hebben gedaan.... tsja... is toch ook een dure 3e wereld uitvoering van lloret met spleetogen in plaats van harige spanjaarden...
Vraagstelling:
Wat kunnen we doen om deze aloude discussie niet uit de weg te gaan, maar wel te zorgen dat iedereen zich hier welkom voelt?
Mogelijke oplossingsrichtingen:
Kom hier met je ideeën en bediscussieer ze met elkaar
daar ga ik eens over nadenken.... (of aan de binnenkant van mijn ogen bekijken, zoals Bassie placht te zeggen)
Dat vind ik wel goed verklaarbaar. Veel Europese steden en sommige streken hebben namelijk wél een centraal topic, maar steden in Azië en Zuid-Amerika vrijwel niet. Europa is voor ons naast de deur, waardoor zeer veel mensen binnen Europa reizen, vergeleken met die andere bestemmingen. En bijna iedereen die bijv. naar Vietnam gaat zal daar toch ongeveer hetzelfde doen: een aantal weken rondreizen. Al dan niet georganiseerd, al dan niet luxe, maar de basis komt aardig overeen. Een centraal topic over Vietnam is dus handig.quote:Op woensdag 22 maart 2006 08:41 schreef DutchTrain het volgende:
En cijfermatig is het ook interessant als je kijkt naar het verschil in topic over liften en kamperen, topics over Zuid Amerika en landen in Europa. Veel Europese landen hebben niet eens een centraal topic.
Maar wat zouden we moeten met een centraal topic over Spanje? Dat wordt een totale chaos met breezers, wandelaars, cultuursnuivers, taalcursisten, etc. Veel te gevarieerd voor maar één topic. Dus hebben we geen centraal topic voor Spanje (geloof ik althans), maar wel voor Barcelona, Salou, Madrid, etc.
Je bent wel selectief met je quotes zeg. Ik zet er een nuttige zin achteraan die je vervolgens dan niet laat zien. Zo lijkt het dan net of je alleen de negatieve kant van de poster wil laten zien. Maar ik snap wel dat je mij nu moet hebben hoor nadat ik een verkeerde constatering heb gemaakt.quote:
Hoe zie je een subforum voor je? Binnen TRV of een heel apart subforum als in tijdelijk? Als het om dat laatste gaat lijkt het me niet echt handig aangezien het dan nogal dubbelop is en er wellicht meer mensen aldaar zullen posten dan in TRV.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Jag, tot deze opmerking had ik geen idee dat die post van jou afkomstig was. Volgens mij liet DT expres de username weg zodat het niet over een bepaalde poster ging.quote:Op woensdag 22 maart 2006 09:14 schreef Jaguarized het volgende:
Je bent wel selectief met je quotes zeg. Ik zet er een nuttige zin achteraan die je vervolgens dan niet laat zien. Zo lijkt het dan net of je alleen de negatieve kant van de poster wil laten zien.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Er staan ook bewust geen namen bij. DIt is eentje die ik snel kon vinden en duidelijk de achterliggende gedachte aangeeft. Er zijn ongetwijfeld nog honderden van dit soort posts.quote:Op woensdag 22 maart 2006 09:14 schreef Jaguarized het volgende:
Je bent wel selectief met je quotes zeg. Ik zet er een nuttige zin achteraan die je vervolgens dan niet laat zien. Zo lijkt het dan net of je alleen de negatieve kant van de poster wil laten zien.
Maar ben je met me eens dat deze en de andere quotes wel een illustratief stukje tekst is voor dit onderwerp?
Het gaat niet over hoe ik het voor me zie. Het is slechts één van de vele oplossingsrichtingen die mogelijk zijn. Ik vraag om het probleem samen hier te bediscussiëren en te zien of we er een iets mee kunnenquote:Hoe zie je een subforum voor je? Binnen TRV of een heel apart subforum als in tijdelijk? Als het om dat laatste gaat lijkt het me niet echt handig aangezien het dan nogal dubbelop is en er wellicht meer mensen aldaar zullen posten dan in TRV.
Iedere persoon die regelmatig in TRV komt en recentelijk in topics heeft gepost zal snel een eigen geplaatste post herkennen. Tenminste, ik wel. Opmerkelijk dat DT de rest van de die wellicht niet in DT's straatje passen niet worden geciteerd:quote:Op woensdag 22 maart 2006 09:19 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Jag, tot deze opmerking had ik geen idee dat die post van jou afkomstig was. Volgens mij liet DT expres de username weg zodat het niet over een bepaalde poster ging.
quote:Een buideltas
"Kijk eens! Hier heb ik al mijn geld!"
Onbegrijpelijk dat mensen daar mee gaan rondlopen op vakantie
quote:Ja op vakantie zonder buideltas gaat natuurlijk niet.
Iedereen moet van veraf kunnen zien dat je toerist bent
quote:neem zo'n aluminium koffer... ook oersterk
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Natuurlijk staan er bewust geen namen bij maar van de 4 reacties die er totaal instaan moet je wel net die van mij hebben terwijl dat niet eens de eerste in het topic was. Vind ik toch een beetje merkwaardig.quote:Op woensdag 22 maart 2006 09:23 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Er staan ook bewust geen namen bij. DIt is eentje die ik snel kon vinden en duidelijk de achterliggende gedachte aangeeft. Er zijn ongetwijfeld nog honderden van dit soort posts.
Maar ben je met me eens dat deze en de andere quotes wel een illustratief stukje tekst is voor dit onderwerp?
Prima, dus ik kom met een vraag daarover.quote:[..]
Het gaat niet over hoe ik het voor me zie. Het is slechts één van de vele oplossingsrichtingen die mogelijk zijn. Ik vraag om het probleem samen hier te bediscussiëren en te zien of we er een iets mee kunnen
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Goed, volgens mij was het niet persoonlijk bedoeld maar dan vervangen we die quote toch door deze (van een andere zeergewaardeerde vaste user uit TRV):
[ Bericht 1% gewijzigd door UIO_AMS op 22-03-2006 09:37:06 (typo) ]
in een topic waarin iemand zijn/haar droomreis beschrijft en daar vragen over heeftquote:Chandler-topique...
[ Bericht 1% gewijzigd door UIO_AMS op 22-03-2006 09:37:06 (typo) ]
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Ja prima dat je hem nu vervangt hoor maar daar gaat het me niet om. Ik had ook meteen kunnen vragen om even iemand anders te quoten. Ging mij er alleen om dat ik het simpelweg even tè toevallig vond.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Het is een oplossingsrichting. Het is niet gepast om het hier nu al over oplossingen te hebben als er nog niemand gereageerd heeft op de probleem- en vraagstelling. Het is belangrijk om te weten of die problemen en vragen gedeeld worden voordat je gaat werken aan mogelijke oplossingenquote:Op woensdag 22 maart 2006 09:29 schreef Jaguarized het volgende:
Prima, dus ik kom met een vraag daarover.
Dus ik moet gaan wachten tot dat er een bepaald aantal users hebben gereageerd voordat ik mijn mening over een bepaalde, eventuele, oplossing kan geven? Wellicht had je dan ook niet in je post de mogelijke oplossingen moeten formuleren want dan vind ik het nogal verwarrend.quote:Op woensdag 22 maart 2006 09:39 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Het is een oplossingsrichting. Het is niet gepast om het hier nu al over oplossingen te hebben als er nog niemand gereageerd heeft op de probleem- en vraagstelling. Het is belangrijk om te weten of die problemen en vragen gedeeld worden voordat je gaat werken aan mogelijke oplossingen
Je komt al met een idee en dan probeer ik nu te bediscussiëren maar dat is kennelijk ongepast.quote:Mogelijke oplossingsrichtingen:
# In de zomer een apart subforum voor VAK (vakantie) met daarin vragen over kamperen, zomertopics en georganiseerde reizen.
Kom hier met je ideeën en bediscussieer ze met elkaar
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Het is één van de mogelijkheden om de genoemde problemen te ondervangen. Het lijkt mij verstandig om eerst eens te zien of die problemen wel gedeeld worden.quote:Op woensdag 22 maart 2006 09:43 schreef Jaguarized het volgende:
Je komt al met een idee en dan probeer ik nu te bediscussiëren maar dat is kennelijk ongepast.
Oplossingen bediscussiëren zonder dat er een eenduidig of gedragen probleem is lijk mij niet zinvol.
Het staat je vrij om nog wat mogelijke oplossingen toe te voegen, waarvan jij denkt dat ze bij kunnen dragen aan het oplossen van de vraagstelling. Bedenk dan wel dat we er dan vanuit gaan dat je het gestelde probleem onderkent en je de vraagstelling juist vindt.
Had er dan even neergezet:
"Kom hier met je ideeën maar bediscussieer ze nog niet met elkaar."
In plaats van:
"Kom hier met je ideeën en bediscussieer ze met elkaar."
Is een stuk duidelijker.
"Kom hier met je ideeën maar bediscussieer ze nog niet met elkaar."
In plaats van:
"Kom hier met je ideeën en bediscussieer ze met elkaar."
Is een stuk duidelijker.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Lees je wel? Een dergelijke opmerking kun je niet missen als mod lijkt me.quote:Op woensdag 22 maart 2006 09:19 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Jag, tot deze opmerking had ik geen idee dat die post van jou afkomstig was.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Static, als jij wat verder terug had gelezen in deze FB reeks, dan had je kunnen zien dat ik vanwege privé-kwesties verminderd aanwezig ben op TRV. Ik lees dus niet alles in alle topics in TRV, zoals ik wel altijd deed. Helaas ben ik kennelijk niet zo'n supermod als jij altijd was.quote:Op woensdag 22 maart 2006 10:08 schreef static het volgende:
Lees je wel? Een dergelijke opmerking kun je niet missen als mod lijkt me.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Iedereen zich welkom laten voelen is niet zo moeilijk. Een goed TRV heeft een mix van topics die voor verschillende users interessant zijn. Users die geinteresseerd zijn in de Spaanse costa's zijn over het algemeen niet geinteresseerd in de safari mogelijkheden in Tanzania. Om maar een dwarsstraat te noemen.quote:Op woensdag 22 maart 2006 08:41 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Vraagstelling:
Wat kunnen we doen om deze aloude discussie niet uit de weg te gaan, maar wel te zorgen dat iedereen zich hier welkom voelt?
Als moderator is het de kunst om alle topics te lezen, af en toe wat vragen te stellen en topics levendig te houden en de topics leesbaar te houden.
Wat mij betreft is de deleteknop een geweldige uitvinding. Gezeik onderling, niets toevoegende posts etc. kun je gewoon gelijk rigoreus verwijderen.
Een apart subforum lijkt me overbodig. Zo groot is Travel niet en de topics die mensen niet interessant vinden, moeten ze maar gewoon niet lezen. Mochten ze het nodig vinden om zonder verdere motivatie te posten dat ze een bestemming niet interessant vinden, dan heb je een hele mooie delete knop.quote:Mogelijke oplossingsrichtingen:Direct optreden en reacties verwijderen Meer zichtbare laagdrempelige topics voor iedereen In de zomer een apart subforum voor VAK (vakantie) met daarin vragen over kamperen, zomertopics en georganiseerde reizen. Meer standaard informatieve topics waar vragen gesteld kunnen worden over paspoorten en visa, overstaptijden, inentingen en reisnieuws ...
Kom hier met je ideeën en bediscussieer ze met elkaar
Verder zou mijn advies zijn, hou Travel laagdrempelig. Yvonne vertelde ooit eens dat ze geen topic durfde te openen omdat het niet over Uzbekistan ging ofzo, maar omdat het over Belgie ging. Dat zijn dingen die je moet (en kunt) voorkomen.
Door een apart subforum te openen voor "vakanties" in plaats van "reizen" hou je de drempel juist heel erg hoog. Moet je niet willen.
En DutchTrain, ik vind wel dat je wel heel erg voor een wetenschappelijke benadring gaat hier. Mag het gewoon allemaal wat eenvoudiger? Laat mensen gewoon hun mening spuien, vraag door waar noodzakelijk en ga daar wat mee doen in plaats moeilijk taalgebruik erin te gaan gooien.quote:Op woensdag 22 maart 2006 09:39 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Het is een oplossingsrichting. Het is niet gepast om het hier nu al over oplossingen te hebben als er nog niemand gereageerd heeft op de probleem- en vraagstelling. Het is belangrijk om te weten of die problemen en vragen gedeeld worden voordat je gaat werken aan mogelijke oplossingen
Fok! is een leuk tijdsverdrijf en mag van mij wel gewoon leuk en gezellig en niet al te ingewikkeld zijn.
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Owja, en ken je users! Weet wie er post, weet hoe mensen in elkaar steken en wat hun intenties zijn. En dat betekent lezen lezen lezen lezen. En af en toe mailen. Maar vooral lezen.
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Mee eens.quote:Op woensdag 22 maart 2006 10:58 schreef Liejannuh het volgende:
Een apart subforum lijkt me overbodig. Zo groot is Travel niet en de topics die mensen niet interessant vinden, moeten ze maar gewoon niet lezen.
Ik wil ze eerst nog wel even het voordeel van de twijfel geven en vragen waarom ze dat vinden.quote:Mochten ze het nodig vinden om zonder verdere motivatie te posten dat ze een bestemming niet interessant vinden, dan heb je een hele mooie delete knop.
Over die schroom is ze inmiddels heen. Met mooie topics als gevolg.quote:Verder zou mijn advies zijn, hou Travel laagdrempelig. Yvonne vertelde ooit eens dat ze geen topic durfde te openen omdat het niet over Uzbekistan ging ofzo, maar omdat het over Belgie ging. Dat zijn dingen die je moet (en kunt) voorkomen.
vandaar ook mijn voorverkenningen-reeks om te laten zien dat laagdrempeligheid hier kan
Volledig mee eens.quote:Door een apart subforum te openen voor "vakanties" in plaats van "reizen" hou je de drempel juist heel erg hoog. Moet je niet willen.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
verandert je reisgedrag als je ouder wordt?
Hoezo naar 40+? Hoe kom je erbij?
Je wilt meer laagdrempelige topics en vervolgens schop je ze weg?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2006 18:36:51 ]
Hoezo naar 40+? Hoe kom je erbij?
Je wilt meer laagdrempelige topics en vervolgens schop je ze weg?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2006 18:36:51 ]
Dat doe ik ook, maar daar wordt dus niet op gereageerd.quote:Op woensdag 22 maart 2006 18:40 schreef DutchTrain in een post van k_man het volgende:
-edit-
klagen doe je in FB
Je zou beter hier reageren dan buiten je eigen forum posts te gaan wissen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2006 23:24:16 ]
Er wordt overleg over gevoerd.quote:Op woensdag 22 maart 2006 23:23 schreef k_man het volgende:
Dat doe ik ook, maar daar wordt dus niet op gereageerd.
Gebeurt dat niet voordat je een topic verhuist? Nu heb ik een post staan in het 40+ forum.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Ik ook. Vind het daar niet echt horen, ik bedoel, ik ben toch nog geen 40+, maar wel 'ouder' geworden, ooit
Ik snap sowieso niet waarom het verhuisd is. Het gaat toch over vakanties? Dat je ouder wordt betekent nog niet dat je meteen 40+ bent.
Misschien moet het topic over de Mac dan maar naar UVT, bij de andere restauranttopics. En topics over goedkope vluchten, zullen we die naar WGR doen, of toch maar PTA?
Maar goed, trek je vooral niks van mij aan DT, ik ben maar een simpele user. Dat het mijn topic is betekent natuurlijk helemaal niet dat het ook wel aardig zou zijn als mij wat gevraagd wordt bij dat overleg ofzo.
Misschien moet het topic over de Mac dan maar naar UVT, bij de andere restauranttopics. En topics over goedkope vluchten, zullen we die naar WGR doen, of toch maar PTA?
Maar goed, trek je vooral niks van mij aan DT, ik ben maar een simpele user. Dat het mijn topic is betekent natuurlijk helemaal niet dat het ook wel aardig zou zijn als mij wat gevraagd wordt bij dat overleg ofzo.
Er staat ook niet in de OP dat het om 40+ gaat. Om TRV wat laagdrempeling te houden had het vooral niet verhuisd moeten worden denk ik zo.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
jaja, rustig maar, denk aan jullie bloeddruk
ik heb hier een uitleg gegeven: 40+ - Feedback
komt allemaal wel goed
ik heb hier een uitleg gegeven: 40+ - Feedback
komt allemaal wel goed
Zet `s nachts je prostaat op tenminste 16 graden, dan bevriezen je leidingen niet.
Ik heb dit topic een tweede jeugd kans gegeven. Hier trok het nauwelijks nog serieuze posts en nauwelijks views. De bagger heb ik grotendeels verwijderd en het topic vervolgens even uitgeleend aan 40+, in de hoop dat er daar meer serieuze reacties zullen komen en die users ook weer mee terug komen naar TRV.
@laffer: Ah uitleg. Das duidelijk.
Ik dacht dat jij en Cynix in het grijs waren?
Ik dacht dat jij en Cynix in het grijs waren?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Kan Rondreis Westcoast (USA) gemergd worden in Rondreis westcoast amerika ?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Aanvraag is reeds in behandeling.quote:Op donderdag 23 maart 2006 09:45 schreef Jaguarized het volgende:
Kan Rondreis Westcoast (USA) gemergd worden in Rondreis westcoast amerika ?
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Zou Disneyland Parijs gemergd kunnen worden met [Centraal] Disneyland Parijs deel 2 ? Of een slotje na bevestiging...
[ Bericht 2% gewijzigd door Jaguarized op 24-03-2006 13:57:39 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Jaguarized op 24-03-2006 13:57:39 ]
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Dank. En geregeldquote:Op vrijdag 24 maart 2006 13:36 schreef Jaguarized het volgende:
Zou Disneyland Parijs gemergd kunnen worden met [Centraal] Disneyland Parijs deel 2 ? Of een slotje na bevestiging...
Merge lijkt me in dit geval niet echt op de plaats gezien de specifieke vraag. TS is nu verder verwezen naar het Centrale Topic.
Mag ik hier in het hol van de leeuw pleiten voor een verbod op het noemen van landen/ plaatsen in de signature?
(Snel) zoeken naar een bepaald land/ stad maken jullie zo wel heel moeilijk! (430 hits alleen al in TRV en dat alles voor een stad waar naar alle waarschijnlijkheid maar 1 topic over bestaat..)
(Snel) zoeken naar een bepaald land/ stad maken jullie zo wel heel moeilijk! (430 hits alleen al in TRV en dat alles voor een stad waar naar alle waarschijnlijkheid maar 1 topic over bestaat..)
Dat schiet inderdaad niet op. Ik heb geen idee of je mag pleiten voor een verbod; ik laat dit lekker staan voor als de mods van TRV weer terug zijn van weggeweestquote:Op zondag 26 maart 2006 15:15 schreef femmeChantal het volgende:
Mag ik hier in het hol van de leeuw pleiten voor een verbod op het noemen van landen/ plaatsen in de signature?
(Snel) zoeken naar een bepaald land/ stad maken jullie zo wel heel moeilijk! (430 hits alleen al in TRV en dat alles voor een stad waar naar alle waarschijnlijkheid maar 1 topic over bestaat..)
Gegroet, uw vaste invalmod op de achtergrond; ElisaB
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Over welke bestemming zoek je een topic FemmeChantal?
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
GMTA.quote:Op zondag 26 maart 2006 15:37 schreef Douwe het volgende:
Welke stad zoek je?
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Als je op zoek bent naar een topic over een bepaalde stad of land dan kan je het beste de Fok!SearchLite gebruiken. Als je namelijk Google Fok gebruikt dan zal je op veel landen in sigs van users uitkomen. Het afschaffen van namen van landen en steden in sigs van users zou de laagdrempeligheid van TRV verlagen. Als TRV'er wil je natuurlijk laten weten waar je naar toe gaat. Het liefst nog met een linkje er aan zodat niet-TRV'ers naar TRV geleid worden.quote:Op zondag 26 maart 2006 15:15 schreef femmeChantal het volgende:
Mag ik hier in het hol van de leeuw pleiten voor een verbod op het noemen van landen/ plaatsen in de signature?
(Snel) zoeken naar een bepaald land/ stad maken jullie zo wel heel moeilijk! (430 hits alleen al in TRV en dat alles voor een stad waar naar alle waarschijnlijkheid maar 1 topic over bestaat..)
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Of je kijkt of de bestemming van je keuze genoemd is in dit topic: Landen, streken en steden en bijbehorende reisverslagen
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Is dat topic nog up-to-date?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Nou, vroeger, alleen hele oude mensen weten het nog, toen werd het gewoon goed bijgehouden door de mods.quote:Op zondag 26 maart 2006 15:46 schreef Jaguarized het volgende:
Is dat topic nog up-to-date?
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Travel-Babes Gelukkig ben ik al lurker sinds 2002-2003 ofzo.quote:Op zondag 26 maart 2006 15:49 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Nou, vroeger, alleen hele oude mensen weten het nog, toen werd het gewoon goed bijgehouden door de mods.
Gelukkig ben ik al lurker sinds 2002-2003 ofzo. 
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Hebbes, dit werkt beter!! (ik zocht trouwens op Brussel). Bedankt allemaal! misschien een idee om die light-search even ergens te promoten? De zoekknop leidt je rechtstreeks naar google.quote:Op zondag 26 maart 2006 15:40 schreef Jaguarized het volgende:
Als je op zoek bent naar een topic over een bepaalde stad of land dan kan je het beste de Fok!SearchLite gebruiken. Als je namelijk Google Fok gebruikt dan zal je op veel landen in sigs van users uitkomen. Het afschaffen van namen van landen en steden in sigs van users zou de laagdrempeligheid van TRV verlagen. Als TRV'er wil je natuurlijk laten weten waar je naar toe gaat. Het liefst nog met een linkje er aan zodat niet-TRV'ers naar TRV geleid worden.
Snel zoeken gaat inderdaad het makkelijkst in Landen, streken en steden en bijbehorende reisverslagen en dan even op ctrl+f drukken en het land / de stad van keuze invullenquote:Op zondag 26 maart 2006 15:15 schreef femmeChantal het volgende:
Mag ik hier in het hol van de leeuw pleiten voor een verbod op het noemen van landen/ plaatsen in de signature?
(Snel) zoeken naar een bepaald land/ stad maken jullie zo wel heel moeilijk! (430 hits alleen al in TRV en dat alles voor een stad waar naar alle waarschijnlijkheid maar 1 topic over bestaat..)
quote:Op zondag 26 maart 2006 23:07 schreef k_man het volgende:
Oei, met Brussel kom je dus steeds uit op de sig van DT. Wat een boef.
helaas tellen links in sigs mee voor het aantal tekens, anders had ik 'm wel gelinkt aan het topic
quote:Op zondag 26 maart 2006 15:36 schreef ElisaB het volgende:
Gegroet, uw vaste invalmod op de achtergrond; ElisaB
Checkquote:Op maandag 27 maart 2006 14:01 schreef Jaguarized het volgende:
Marmaris voor jongeren.
Is dubbel met [Zomer 2006] Marmaris
Staat op nominatie voor postverwijder-en-merge-actie
Ik merk dat de SC niet meer sticky is. Is dat bewust gedaan?
En hoe staat het met de centrale topics onderaan? Ook uit het evaluatietopic blijkt dat niemand het kan waarderen. Gaan we DIG en K&L volgen?
En hoe staat het met de centrale topics onderaan? Ook uit het evaluatietopic blijkt dat niemand het kan waarderen. Gaan we DIG en K&L volgen?
Jaquote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:21 schreef k_man het volgende:
Ik merk dat de SC niet meer sticky is. Is dat bewust gedaan?
Ik stond op het punt te antwoorden dat dat hier geen enkel probleem is, maar toen dacht ik net op tijd 'DT heeft vast liever een nieuw topic'.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:58 schreef WRDA6 het volgende:
Ik weet niet of het een probleem is dat ik deze topic na 10 dagen omhoog haal
Ik vind het maar verwarrend tegenwoordig hoor.
Het is nu wel een centraal topic.quote:
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Er missen nogal wat (ei)landen in het "Landen, streken en steden en bijbehorende reisverslagen" bij Zuid-Amerika. Ik zie geen St Vincent, Grenada, Barbuda, Martinique of St Lucia bijv...
War is not about who's right, it's about who's left
fok! fotoboek
fok! fotoboek
Als die niet in de lijst staan is er geen topic van. Je kan er natuurlijk altijd een over openen. Bedoel je Grenada als de stad in Spanje of het eiland in de Caribbean?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Van Martinique & St. Lucia is wel een topic. Barbuda? Bedoel je niet Barbados of Bermuda?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
quote:Op woensdag 29 maart 2006 18:28 schreef k_man het volgende:
Hoi DT, heb je al een antwoord op mijn vragen?
42
Je bent erg constructief bezig DutchTrain.
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Als DT niet meer in staat is tot antwoorden van meer dan één woord kunnen we net zo goed Diego mod maken hier.
Beetje sneu gedrag DT. Jammer.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2006 22:32:39 ]
Beetje sneu gedrag DT. Jammer.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2006 22:32:39 ]
Als modjes het goede voorbeeld moeten geven, wat moeten we hier dan uit opmaken?quote:Op woensdag 29 maart 2006 22:11 schreef Douwe het volgende:
Serieus reageren is er ook niet meer bij
Sorry, ik wist niet dat oldbies geen gevoel voor humor hadden
edit: ow, k_man maakt nu wel een leuke grap over D_L
Serieus:
edit: ow, k_man maakt nu wel een leuke grap over D_L
Serieus:
Antwoord is nee. De centrale topics blijven zoals ze nu zijn.quote:Gaan we DIG en K&L volgen?
Goed punt, ik zou Diego wel eens als mod willen zien
Ik begrijp het niet helemaal, k_man vraagt toch alleen om een uitleg? Waarom reageert DT dan zo?
Ik begrijp het niet helemaal, k_man vraagt toch alleen om een uitleg? Waarom reageert DT dan zo?
Want....? Waarom wordt tegen de uitdrukkelijke wens van de users ingegaan? Wat gebeurt er dan met het evaluatietopic? En waarom is de SC nu ook centraal?quote:Op woensdag 29 maart 2006 22:38 schreef DutchTrain het volgende:
Antwoord is nee. De centrale topics blijven zoals ze nu zijn.
Moeten we nou elk woord uit je trekken?
Geen idee. Ik ga niet meer proberen z'n gedrag hier te begrijpen hoor.quote:Op woensdag 29 maart 2006 22:38 schreef Douwe het volgende:
Ik begrijp het niet helemaal, k_man vraagt toch alleen om een uitleg? Waarom reageert DT dan zo?
Het is alleen erg jammer voor TRV.
David Letterman.quote:Op woensdag 29 maart 2006 22:35 schreef k_man het volgende:
Hou je trouwens van Amerikaanse talkshows DT? Jay Leno of die andere? Kben even z'n naam kwijt.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Ik denk dat er weinig met de resultaten van het evaluatie-topic zal worden gedaan. "We nemen het mee naar achteren." Ja dat is natuurlijk een antwoord waar je weinig mee op schiet aangezien het 9 van de 10 keer voorkomt dat je er nooit wat van weer ziet.quote:Op woensdag 29 maart 2006 22:46 schreef k_man het volgende:
[..]
Geen idee. Ik ga niet meer proberen z'n gedrag hier te begrijpen hoor.
Het is alleen erg jammer voor TRV.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Na het proberen van de nieuwe optie, experimenteren met mergen, snel centraal maken of een paar dagen wachten, topics openen en sluiten, verwijzen naar andere topics, het monitoren van views en posts, het volgen van (de postgeschiedenis, MyAT en bookmarks) van users, het vergelijken van het soort geopende topics met vergelijkbare perioden vorig jaar, hebben we moeten concluderen dat er meer voordelen voor TRV aan zitten dan nadelen.quote:Op woensdag 29 maart 2006 22:45 schreef k_man het volgende:
Want....?
Het probleem dat het verder naar beneden scrollen nog niet automatisch gaat onderkennen we zeker. Door de balans te houden tussen de verschillende topics, op het juiste moment er naar te verwijzen en het bijwerken van de stickies is dit gedeeltelijk te ondervangen.
Zie hierboven. De users die het meest geprofiteerd hebben van de centrale topics hebben niet gereageerd. Op het oog lijkt het voor de users die gereageerd hebben wellicht niet logisch, maar spontante bezoekjes (views) aan die topics zijn maar gedeeltelijk verminderd (voornamelijk bij de topics over Thailand en NYC), het aantal inhoudelijke posts (posts met vragen of antwoorden) is totaal niet verminderd.quote:Waarom wordt tegen de uitdrukkelijke wens van de users ingegaan?
Er staan nog genoeg andere tips in die we niet zomaar weg kunnen gooienquote:Wat gebeurt er dan met het evaluatietopic?
Ook om te proberen of dit werkt om naar beneden te scrollen. In het feedback topic werd gemeld dat sticky niet gewenst was. Dus proberen we het even zo.quote:En waarom is de SC nu ook centraal?
Door het sticky maken hebben enkele nieuwe users zich gemeld in het topic, maar zijn niet meer terugkomen. Voor het aantal views maakte het ook niet veel uit.
De SC onderaan is nog wel enigszins logisch, de users die er in wíllen posten posten er toch wel. Alleen dat maakt het nut van de Centrale Topics onderaan nóg onlogischerquote:Op woensdag 29 maart 2006 23:06 schreef DutchTrain het volgende:
Ook om te proberen of dit werkt om naar beneden te scrollen. In het feedback topic werd gemeld dat sticky niet gewenst was. Dus proberen we het even zo.
Door het sticky maken hebben enkele nieuwe users zich gemeld in het topic, maar zijn niet meer terugkomen. Voor het aantal views maakte het ook niet veel uit.
Wat ik niet zo goed begrijp is dat topics als Raad de stad deel 74 Raad een land adhv vorm en Raad de Straat, AMsterdam niet centraal gemaakt zijn.
Kan een mod dat misschien uitleggen?
Kan een mod dat misschien uitleggen?
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
En nu zet je hem ergens onderaan de lijst neer. Nee...dat werkt uitnodigend...quote:Op woensdag 29 maart 2006 23:06 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Ook om te proberen of dit werkt om naar beneden te scrollen. In het feedback topic werd gemeld dat sticky niet gewenst was. Dus proberen we het even zo.
Door het sticky maken hebben enkele nieuwe users zich gemeld in het topic, maar zijn niet meer terugkomen. Voor het aantal views maakte het ook niet veel uit.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Daar kun je nu nog niets over zeggen, dat laat ik liever over aan de verloop van het topic. De subforum-index is immers niet de enige manier om in het topic terecht te komenquote:Op woensdag 29 maart 2006 23:14 schreef Jaguarized het volgende:
En nu zet je hem ergens onderaan de lijst neer. Nee...dat werkt uitnodigend...
Wat zijn de andere manieren dan? Via de Active Topics lijst? Wanneer gaan we evalueren over het wel of niet centraal maken van de SC?quote:Op woensdag 29 maart 2006 23:17 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Daar kun je nu nog niets over zeggen, dat laat ik liever over aan de verloop van het topic. De subforum-index is immers niet de enige manier om in het topic terecht te komen
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
RdS staat binnenkort ook centraal, nu staat die niet centraal om te zien wat zo'n topic doet voor TRV.quote:Op woensdag 29 maart 2006 23:12 schreef Liejannuh het volgende:
Wat ik niet zo goed begrijp is dat topics als Raad de stad deel 74 Raad een land adhv vorm en Raad de Straat, AMsterdam niet centraal gemaakt zijn.
Kan een mod dat misschien uitleggen?
De andere twee vallen onder de ongeschreven regel om een topic pas centraal te maken na een bepaald aantal dagen. De verwachting was dat deze topics toch weer snel zouden verdwijnen.
Precies, via de AT lijst, via de FP tracker, of de postgeschiedenis / myAT / bookmarks van een andere user. Als je mee wil helpen met de evaluatie daarvan ben je welkom. Ik stel voor dat we de SC drie topics lang centraal houden, net zolang als die sticky is geweestquote:Op woensdag 29 maart 2006 23:19 schreef Jaguarized het volgende:
Wat zijn de andere manieren dan? Via de Active Topics lijst? Wanneer gaan we evalueren over het wel of niet centraal maken van de SC?
Vervolgens kun je views/post, topic openingsduur, aantal posters, aantal posts per user en de inhoud gaan bekijken
Ongeschreven regel? Geen regel dus. RdS is toch al langer in TRV? Of ben ik nu in de war?quote:Op woensdag 29 maart 2006 23:24 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
RdS staat binnenkort ook centraal, nu staat die niet centraal om te zien wat zo'n topic doet voor TRV.
De andere twee vallen onder de ongeschreven regel om een topic pas centraal te maken na een bepaald aantal dagen. De verwachting was dat deze topics toch weer snel zouden verdwijnen.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Nee, als er geschreven regels voor waren, werd het wel gemakkelijker, maar niet leuker klinkt als de belastingdienst, I knowquote:Op woensdag 29 maart 2006 23:31 schreef Jaguarized het volgende:
Ongeschreven regel? Geen regel dus.
Ja, dat klopt. Maar dat bedoelde ik ook niet. Je kan bijvoorbeeld eens kijken naar de postgeschiedenis van degenen die in RdS posten enzo..quote:RdS is toch al langer in TRV?
Wat een krampachtig gedoe zeg.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Ik snap er niets van! Wat bedoel je met "om te zien wat zo'n topic doet voor TRV"?quote:Op woensdag 29 maart 2006 23:24 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
RdS staat binnenkort ook centraal, nu staat die niet centraal om te zien wat zo'n topic doet voor TRV.
De andere twee vallen onder de ongeschreven regel om een topic pas centraal te maken na een bepaald aantal dagen. De verwachting was dat deze topics toch weer snel zouden verdwijnen.
En waarom was de verwachting dat topics zouden verdwijnen? Is die verwachting weer bijgesteld ofzo?
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
De directe meerwaarde voor TRV. Zoals ik ook aan Jag uitgelegd heb.quote:Op woensdag 29 maart 2006 23:42 schreef Liejannuh het volgende:
Ik snap er niets van! Wat bedoel je met "om te zien wat zo'n topic doet voor TRV"?
Simpel gezegd: weten waar de users vandaan komen, waardoor ze aangetrokken worden en waar ze naar toe gaan.
Enige ervaring en zoeken in de archieven van TRV leert dat dit soort spelletjes en opsomtopics even leuk zijn en dan vanzelf weer verdwijnen in de vergetelheid. Voorlopig zie ik nog geen directe aanleiding om ze te stoppen, beleid voor te ontwikkelen of wat dan ook. Maar de invasie van spelletjes als in TTK zit natuurlijk wel in het achterhoofd.quote:En waarom was de verwachting dat topics zouden verdwijnen? Is die verwachting weer bijgesteld ofzo?
Dan kan ik haast wel voorspellen dat het centraal maken geen succes is. Diego is geband dus dat scheelt meteen 32 postst per dag.quote:Op woensdag 29 maart 2006 23:27 schreef DutchTrain het volgende:
Precies, via de AT lijst, via de FP tracker, of de postgeschiedenis / myAT / bookmarks van een andere user. Als je mee wil helpen met de evaluatie daarvan ben je welkom. Ik stel voor dat we de SC drie topics lang centraal houden, net zolang als die sticky is geweest
Hou nou eens op zeg. Hoeveel users moeten er nog komen vertellen dat het niet handig is voordat dat eindelijk doordringt? En dat users er ook van 'profiteren' weet je helemaal niet. Dat is slechts jouw interpretatie van wat cijfertjes.quote:Op woensdag 29 maart 2006 23:06 schreef DutchTrain het volgende:
Zie hierboven. De users die het meest geprofiteerd hebben van de centrale topics hebben niet gereageerd.
En dan nog eens wat. Je kunt je wel blind staren op de cijfers, maar dan vergeet je een belangrijk punt. Wat denk je dat het uiteindelijk effect zal zijn van de verziekte sfeer als gevolg van het hartgrondig en hooghartig negeren van zo ongeveer alle vaste users hier? Positief?
Alle vier?quote:Op donderdag 30 maart 2006 18:09 schreef k_man het volgende:
Wat denk je dat het uiteindelijk effect zal zijn van de verziekte sfeer als gevolg van het hartgrondig en hooghartig negeren van zo ongeveer alle vaste users hier? Positief?
Nou volg ik niet alles, maar is deze reactie niet een béétje overdreven?
Maakt me meteen weer duidelijk hoe serieus we deze hele discussie moeten nemenquote:Op donderdag 30 maart 2006 19:59 schreef k_man het volgende:
In oorlogen, de liefde, voetbal en FB-topics zijn alle middelen geoorloofd.
Dat het voor de vaste users niet handig is, betekent nog niet dat het voor de rest van de FOK!'ers niet werkt. We proberen er in ieder geval alles aan te doen om de verschillende types topics ten volle te benutten.quote:Op donderdag 30 maart 2006 18:09 schreef k_man het volgende:
Hou nou eens op zeg. Hoeveel users moeten er nog komen vertellen dat het niet handig is voordat dat eindelijk doordringt? En dat users er ook van 'profiteren' weet je helemaal niet. Dat is slechts jouw interpretatie van wat cijfertjes.
Negeren Ik had ook helemaal niet kunnen reageren hierquote:En dan nog eens wat. Je kunt je wel blind staren op de cijfers, maar dan vergeet je een belangrijk punt. Wat denk je dat het uiteindelijk effect zal zijn van de verziekte sfeer als gevolg van het hartgrondig en hooghartig negeren van zo ongeveer alle vaste users hier? Positief?
Doe eens wat onderbouwde positieve feedback van de users? Ik heb er denk ik overeen gelezen (overkomt me wel vaker).
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Nou, ik heb ook even in 3 minuten een analyse gedaan en ben tot de conclusie gekomen dat de mensen die in raad de stad posten, verder eigenlijk niet in travel posten.quote:Op woensdag 29 maart 2006 23:48 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
De directe meerwaarde voor TRV. Zoals ik ook aan Jag uitgelegd heb.
Simpel gezegd: weten waar de users vandaan komen, waardoor ze aangetrokken worden en waar ze naar toe gaan.
Je ziet ook heel veel dezelfde namen posten in het topic, wat niet raar is, want wat ooit begon (alleen hele oude mensen weten het nog) als een topic waar je een mooi plaatje poste waar iemand dan van moest raden waar het was, is geworden tot een topic googlen voor gevorderden. Kortom: uit het zicht met dat topic.
Ik vroeg me af waarom je was gebruikte.quote:[..]
Enige ervaring en zoeken in de archieven van TRV leert dat dit soort spelletjes en opsomtopics even leuk zijn en dan vanzelf weer verdwijnen in de vergetelheid. Voorlopig zie ik nog geen directe aanleiding om ze te stoppen, beleid voor te ontwikkelen of wat dan ook. Maar de invasie van spelletjes als in TTK zit natuurlijk wel in het achterhoofd.
Maar dat was je vast ontgaan. En hou de spelletjesinvasie buiten dit forum, want anders zie je door de spelletjestopics de leuke topics niet meer.
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Niet helemaal waar, ETA, Zephyrus, Rostek en fanneke zijn regelmatige posters in TRV. Maar zij kunnen de weg naar RdS altijd wel vinden.quote:Op donderdag 30 maart 2006 23:33 schreef Liejannuh het volgende:
Nou, ik heb ook even in 3 minuten een analyse gedaan en ben tot de conclusie gekomen dat de mensen die in raad de stad posten, verder eigenlijk niet in travel posten.
De voorbijganger vindt het dan wel via de Active Topics (mits hij/zij TRV erin heeft staan)
Gaat gebeurenquote:Kortom: uit het zicht met dat topic.
Ik had ook nog een vraag openstaan.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Wat bedoel je met deze vraag en wat wil je ermee?quote:Op donderdag 30 maart 2006 21:21 schreef static het volgende:
Doe eens wat onderbouwde positieve feedback van de users? Ik heb er denk ik overeen gelezen (overkomt me wel vaker).
Bedoel je zoiets als:
quote:Wat betreft de mods vind ik niet dat we ooit te klagen hebben gehad, inclusief tot op de dag van vandaag. Je kan toch moeilijk ontkennen dat we geluk hebben met Liejannuh, YPPY, Lucille, UIO en Dutchtrain; zeker als je ziet wat er verder soms aan mods rondloopt.
quote:Voor de rest geen op- of aanmerkingen, prima mods hier
Ofquote:Als relatieve buitenstaander kan ik wel zeggen dat ik Travel qua moderatie één van de meest constante fora van FOK! vind. Het is al jaren één van de weinige subfora waar inhoud de boventoon voert boven slowchat en verbaggering van topics.
voor een TT veranderingquote:ok dank je!
voor een antwoord op een vraagquote:Dankjewel!
Mooiste natuurgebieden in Nederland
Ik ben wel heel erg benieuwd naar de link die weg is gehaald door Lucille. Mag het ding ergens anders worden gepost ofzo?
Spam mag dan misschien wel niet, maar het kan best een leuke en interessante site zijn.
Ik ben wel heel erg benieuwd naar de link die weg is gehaald door Lucille. Mag het ding ergens anders worden gepost ofzo?
Spam mag dan misschien wel niet, maar het kan best een leuke en interessante site zijn.
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Heb je nou een complete boterberg op je voorhoofd geplakt ofzo?quote:Op donderdag 30 maart 2006 23:50 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Wat bedoel je met deze vraag en wat wil je ermee?
Bedoel je zoiets als:
[..]
[..]
[..]
Of
[..]
voor een TT verandering
[..]
voor een antwoord op een vraag
Nee, positieve reacties over hetgeen waar we al een tijdje over aan het zijn 'discussieren'.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Inderdaad. Als je mensen nu even bedankt voor het meedenken en de feedback zijn ze misschien geneigd nog eens wat te zeggen waar je wat aan kunt hebben.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Dat heb ik hier al gedaan. In het andere topic bewust nog niet gedaan, omdat het dan lijkt alsof er niemand meer mag reageren.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 09:55 schreef YPPY het volgende:
Inderdaad. Als je mensen nu even bedankt voor het meedenken en de feedback zijn ze misschien geneigd nog eens wat te zeggen waar je wat aan kunt hebben.
Bedankt voor jullie repons! Het zou nog leuker zijn als er nog meer verschillende users zouden reageren, dus kom naar op met je tips en opmerkingen!
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Dank je voor deze voorzetquote:Op vrijdag 31 maart 2006 11:55 schreef YPPY het volgende:
Bedankt voor jullie repons! Het zou nog leuker zijn als er nog meer verschillende users zouden reageren, dus kom naar op met je tips en opmerkingen!
Waarom ben jij eigenlijk gestopt met modden YPPY?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 11:55 schreef YPPY het volgende:
Bedankt voor jullie repons! Het zou nog leuker zijn als er nog meer verschillende users zouden reageren, dus kom naar op met je tips en opmerkingen!
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Officieel omdat ik het te veel een verplichting vond worden (was het ook wel gedeeltelijk) onofficieel omdat ik het 'achter de schermen' totaal had gehad.
Goede zet in het andere topic trouwens!
Goede zet in het andere topic trouwens!
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Past Cádiz niet beter in WGR, LIF of OUD? Au Pair in het buitenland. Stage en studeren in het buitenland zit ook in SES afgezien van het feit dat het in het buitenland is.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
't gaat nog niet ergens over... ik zal het eens richting TRV sturenquote:Op zondag 2 april 2006 14:58 schreef Jaguarized het volgende:
Past Cádiz niet beter in WGR, LIF of OUD? Au Pair in het buitenland. Stage en studeren in het buitenland zit ook in SES afgezien van het feit dat het in het buitenland is.
Het staat niet in de notes Liejannuh, dus ik heb geen flauw idee.quote:Op donderdag 30 maart 2006 23:57 schreef Liejannuh het volgende:
Mooiste natuurgebieden in Nederland
Ik ben wel heel erg benieuwd naar de link die weg is gehaald door Lucille. Mag het ding ergens anders worden gepost ofzo?
Spam mag dan misschien wel niet, maar het kan best een leuke en interessante site zijn.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
En mocht het niet lukken om er iets TRV's van te maken, dan kan het altijd nog een leuk Au Pair topic worden met nuttige tips.quote:Op zondag 2 april 2006 22:37 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
't gaat nog niet ergens over... ik zal het eens richting TRV sturen
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Wellicht kunnen de tips uit Ervaringen met de boot: Malaga => Melilla gemergd worden in Marokko ? Altijd makkelijk voor de Marokko gangers.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Stond al genoteerd Bedankt voor het meedenkenquote:Op maandag 3 april 2006 12:52 schreef Jaguarized het volgende:
Wellicht kunnen de tips uit Ervaringen met de boot: Malaga => Melilla gemergd worden in Marokko ? Altijd makkelijk voor de Marokko gangers.
(dat is dus ook één van die ongeschreven regels om topics samen te voegen een bepaald aantal dagen na de laatste reactie)
Jeepeejee is niet het type dat snel leert.
Fotografische impressies Zuidwesten Verenigde Staten
Marokko rondreis in fotografische impressies
Fotografische impressies Zuidwesten Verenigde Staten
Marokko rondreis in fotografische impressies
Kennelijk.quote:Op maandag 3 april 2006 18:03 schreef k_man het volgende:
Jeepeejee is niet het type dat snel leert.
Fotografische impressies Zuidwesten Verenigde Staten
Marokko rondreis in fotografische impressies
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Jammer! Maar bedankt voor het kijken.quote:Op maandag 3 april 2006 08:32 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Het staat niet in de notes Liejannuh, dus ik heb geen flauw idee.
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
In CUL zijn de centrale topics verwijderd met als motivatie: http://forum.fok.nl/fok/post_reply/799426/3/50/36638172
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Dat is gelukkig iets waar we hier geen last van hebbenquote:Op dinsdag 4 april 2006 13:41 schreef Jaguarized het volgende:
In CUL zijn de centrale topics verwijderd met als motivatie: http://forum.fok.nl/fok/post_reply/799426/3/50/36638172
Het was dan ook slechts een mededeling.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Bij een hoop anderen niet. Het is niet noodzakelijk dat allemaal hier te noemen. Evengoed bedankt voor de info.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Nou, het aantal fora waar het nog gebruikt wordt is nu tamelijk klein; ongeveer een derde van het totaal, schat ik. Bovendien gaat het daar over het algemeen dan maar om een handjevol topics.
De meeste mensen hebben inmiddels wel door dat het een mislukt experiment was.
De meeste mensen hebben inmiddels wel door dat het een mislukt experiment was.
Misschien is het handig om eens te proberen door er [Centraal] voor te zetten en dan eventueel zonder het icoontje maar wel weer gewoon bovenaan de topiclijst?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Interessant. Verder blijft het niet noodzakelijk om alle fora die het hebben afgeschaft hier te noemen. Nogmaals, bedankt voor de info.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Dat is zoals het was. Dat werkte prima.quote:Op woensdag 5 april 2006 10:58 schreef Jaguarized het volgende:
Misschien is het handig om eens te proberen door er [Centraal] voor te zetten en dan eventueel zonder het icoontje maar wel weer gewoon bovenaan de topiclijst?
Vroeger hadden we [Centraal] ervoor staan. Werkte in ieder geval bij mij niet uitnodigend en ik ken nog wel wat users hier die er net zo over denken. Verder heb je met het bovenaan plaatsen van de centrale topics het aloude probleem van ondersneeuwing van nieuwe topics weer te pakken.quote:Op woensdag 5 april 2006 10:58 schreef Jaguarized het volgende:
Misschien is het handig om eens te proberen door er [Centraal] voor te zetten en dan eventueel zonder het icoontje maar wel weer gewoon bovenaan de topiclijst?
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Daarmee bedoel je dat men niet zo snel geneigd is een nieuw topic te openen?quote:Op woensdag 5 april 2006 11:04 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Verder heb je met het bovenaan plaatsen van de centrale topics het aloude probleem van ondersneeuwing van nieuwe topics weer te pakken.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Nee, daarmee bedoel ik dat nieuwe topics niet meer gevonden worden en dat discussies vroegtijdig sterven zonder dat TS geholpen is.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:12 schreef Jaguarized het volgende:
Daarmee bedoel je dat men niet zo snel geneigd is een nieuw topic te openen?
Dat is net zoiets als een firstpost met daarin alleen een verwijzing naar een centraal topic. Dodelijk dus voor een discussieforum.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Ik zie niet zo waarom een icoontje uitnodigender zou zijn dan een woord met dezelfde strekking.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:04 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Vroeger hadden we [Centraal] ervoor staan. Werkte in ieder geval bij mij niet uitnodigend en ik ken nog wel wat users hier die er net zo over denken. Verder heb je met het bovenaan plaatsen van de centrale topics het aloude probleem van ondersneeuwing van nieuwe topics weer te pakken.
Ik ook niet. Gelukkig zie ik dat wel in combinatie met wat ik al zei in de post boven je. Centrale topics en nieuwe discussietopics zijn nu uit elkaar getrokken. Daar gaat het mij om.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:14 schreef k_man het volgende:
Ik zie niet zo waarom een icoontje uitnodigender zou zijn dan een woord met dezelfde strekking.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Gezien (zie ook de daaropvolgende edit en wat verwijderde posts). Niets spammerigs, gewoon een standaard linklijstje op een welbekende portalquote:Op vrijdag 7 april 2006 16:57 schreef Jaguarized het volgende:
[Zomer 2006] Blanes
Spam? Gaat om die post, niet het topic.
Okeej.quote:Op vrijdag 7 april 2006 17:02 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Gezien (zie ook de daaropvolgende edit en wat verwijderde posts). Niets spammerigs, gewoon een standaard linklijstje op een welbekende portal
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Ja, je hebt gelijk. De combinatie van nieuwsberichten is nu wat vreemd.quote:Op maandag 10 april 2006 23:50 schreef k_man het volgende:
Ik vind het een rare combi DT, wat is de relatie tussen de Nepalese politiek en goedkope reisjes?
Hopelijk komen er snel wat meer nieuwsberichten bij
Die opmerking in HTL.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Ik las aan de mods.
Ontopic maar weer.
Ontopic maar weer.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Gezien en staat op de lijst van mogelijke mergers. Tenzij er helemaal geen info in komt te staan. Dan zakt het vanzelf wel weg. Als TS zich meldt in het centrale topic voor er ook maar iets aan info komt te staan gaat het op slot.quote:
Een waarschuwing van een FA na onze eerdere waarschuwingen. Je kunt het negeren natuurlijk.quote:Op woensdag 12 april 2006 15:31 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Die opmerking in HTL.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
De slowchat is toch om te slowchatten? Wat verwacht men eigenlijk in dat topic? Een inhoudelijke discussie?
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Zie de OP van [SC] HTL #74 - Voor roddels en reisadviesquote:Op woensdag 12 april 2006 16:00 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De slowchat is toch om te slowchatten? Wat verwacht men eigenlijk in dat topic? Een inhoudelijke discussie?
En slowchatten is iets anders dan gewoon chatten/postopkrikken.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Het mag dus alleen over vakantie gaan? In andere SC-topics is dat wel anders.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Het mag gerust ook wel over andere zaken gaan, maar dat moet niet de overhand krijgen. Iets wat me nu te vaak gebeurt.quote:Op woensdag 12 april 2006 16:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het mag dus alleen over vakantie gaan? In andere SC-topics is dat wel anders.
Pagina's vol oeverloos gelul over niets, elke nacht weer beginnend met posts als:
verpesten de SC voor andere bezoekers van TRV. Dat tolereren we niet langer.quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik wil SC'en
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Ik denk dat je dat toch blijft houden in een SC. Daar is het ook mede voor bedoeld toch?
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Nee, de SC van TRV is niet bedoeld voor pagina's vol oeverloos gelul over van alles en nog wat voor 90% gefabriceerd door 4 of 5 users en dan ook nog eens grotendeels niet TRV-gerelateerd.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Voor inhoudelijke posts hebben we de verschillende topics.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Voor chatsessies hebben we msn / irc / etc.quote:Op woensdag 12 april 2006 16:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Voor inhoudelijke posts hebben we de verschillende topics.
Het is prima als je het in de SC hebt over belangrijke zaken (bruiloften/verjaardagen/examens/werk/etc) die spelen in je leven. De mededeling dat je een afspraak gaat maken met de kapper valt daar niet onder.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Dan kun je alles wel weghalen. Dat je gaat solliciteren is net zo relevant als dat je naar de kapper gaat.quote:Op woensdag 12 april 2006 16:50 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Voor chatsessies hebben we msn / irc / etc.
Het is prima als je het in de SC hebt over belangrijke zaken (bruiloften/verjaardagen/examens/werk/etc) die spelen in je leven. De mededeling dat je een afspraak gaat maken met de kapper valt daar niet onder.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Met als enig verschil dat het minder vaak voor komt. Met als gevolg dat de SC meer TRV gerelateerd is.
Maar je voorstel om de hele SC van TRV maar op te doeken zal ik meenemen naar achteren.
Maar je voorstel om de hele SC van TRV maar op te doeken zal ik meenemen naar achteren.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Wat maakt het uit hoe vaak iets voorkomt? Solliciteren heeft doorgaans ook weinig met TRV te maken, net zoals gebazel over je werk.
Het is echter wel leuk om te keuvelen met 'n groepje mensen in HTL. Mensen met één en dezelfde interesse: reizen.
Ik zie echt het probleem niet.
Het is echter wel leuk om te keuvelen met 'n groepje mensen in HTL. Mensen met één en dezelfde interesse: reizen.
Ik zie echt het probleem niet.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Dan zie je het probleem niet. Zal mij een rotzorg zijn. Zo lang je maar snapt dat volgebaggerde HTL's niet langer getolereerd worden.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Het is ook niet alleen bagger, het gaat over Argentinië, flipsen vertelt wat iedereen gaat daar op in, Mali valt ter sprake... Léés je wel
Jezus zeg.
Ben je een beetje gefrustreerd ofzo UIO? Zit je hier wel op je plekje vraag ik me af.
Ben je een beetje gefrustreerd ofzo UIO? Zit je hier wel op je plekje vraag ik me af.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Gadverdamme UIO. Je hebt nog niet één poging gewaagd om normaal te reageren. Van elke reactie van je druipt de frustratie af. Niet lekker in je vel ofzo?
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Wat mij betreft hoeft de SC ook helemaal niet altijd persé over reizen te gaan hoor. Maar pagina na pagina vol inhoudsloos geleuter van twee of drie users lijkt me ook niet het idee.
Misschien is het een idee om je voor je weer eens een post plaatst af te vragen waarom je dat doet. Puur tijdverdrijf of is het iets waarin een ander - behalve je gesprekspartner - wel eens geïnteresseerd zou kunnen zijn? Is het opmerkelijk? Grappig? Gaat het over iets belangrijks in je leven? Of gaat het - godbetert - over reizen?
Volgens mij is iedereen - misschien op een uitzondering na - best in staat die afweging te maken.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2006 21:13:19 ]
Misschien is het een idee om je voor je weer eens een post plaatst af te vragen waarom je dat doet. Puur tijdverdrijf of is het iets waarin een ander - behalve je gesprekspartner - wel eens geïnteresseerd zou kunnen zijn? Is het opmerkelijk? Grappig? Gaat het over iets belangrijks in je leven? Of gaat het - godbetert - over reizen?
Volgens mij is iedereen - misschien op een uitzondering na - best in staat die afweging te maken.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2006 21:13:19 ]
Dit bijvoorbeeld:
Ik bedoel, who gives a fuck? Post dan niks.quote:Op woensdag 12 april 2006 20:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Komt er nog wat leuks op TV vanavond?
Alsof deze post van jou wat toevoegt.quote:Op woensdag 12 april 2006 21:16 schreef k_man het volgende:
Dit bijvoorbeeld:
[..]
Ik bedoel, who gives a fuck? Post dan niks.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
k_man illustreert daarmee wat hij in de post daarboven schreef en dus voegt het zeker wel wat toe.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Alsof deze post van jou wat toevoegt.
Laten we ons aan deze wijze woorden houdenquote:Wat mij betreft hoeft de SC ook helemaal niet altijd persé over reizen te gaan hoor. Maar pagina na pagina vol inhoudsloos geleuter van twee of drie users lijkt me ook niet het idee.
Misschien is het een idee om je voor je weer eens een post plaatst af te vragen waarom je dat doet. Puur tijdverdrijf of is het iets waarin een ander - behalve je gesprekspartner - wel eens geïnteresseerd zou kunnen zijn? Is het opmerkelijk? Grappig? Gaat het over iets belangrijks in je leven? Of gaat het - godbetert - over reizen?
Volgens mij is iedereen - misschien op een uitzondering na - best in staat die afweging te maken.
Het is gewoon een vraag die ik stel in een subforum voor mensen met een bepaalde interesse (reizen). Ik zie niet in wat daar mis mee is.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:39 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
k_man illustreert daarmee wat hij in de post daarboven schreef en dus voegt het zeker wel wat toe.
[..]
Laten we ons aan deze wijze woorden houden
Je moet HTL niet teveel reguleren.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Het ging meer op de manier waarop.quote:Op donderdag 13 april 2006 00:02 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Welk land in Zuid Amerika?
Waarom mogen we deze klets niet tegenspreken?
Een regeltje uit de policy:
Bovendien zegt el condor ervoor gestudeerd te hebben, dus kom graag ook met je argumenten waarom je het niet met hem eens bent; eigen ervaring, in de krant gelezen of gehoord bij de kapperquote:Heb respect voor je medeFOK!kers, laat ze in hun waarde, en wees niet onnodig persoonlijk kwetsend of storend tegenover anderen. Ga niet in op posts van deze aard gemaakt door anderen.
Ik had al gezegd dat er naast genoeg coca ook genoeg coke voorradig is. Dat werd weggehaald. Dat is te begrijpen, maar haal dan die post van Condor ook weg. Of beter nog: laat alles gewoon staan in dit geval.quote:Op donderdag 13 april 2006 00:11 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Het ging meer op de manier waarop.
Een regeltje uit de policy:
[..]
Bovendien zegt el condor ervoor gestudeerd te hebben, dus kom graag ook met je argumenten waarom je het niet met hem eens bent; eigen ervaring, in de krant gelezen of gehoord bij de kapper
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Even een domme vraag, maar het valt me even op in TRV....
Ik zie topics met een
die zelfs als ze nieuw zijn een stuk lager in de lijst voorkomen.... Kan ik deze ook zo sorteren dat alle topics op datum staan, in plaats van die topics onderaan, en de "gewone" nieuwe topics bovenaan?
Ik zie topics met een
die zelfs als ze nieuw zijn een stuk lager in de lijst voorkomen.... Kan ik deze ook zo sorteren dat alle topics op datum staan, in plaats van die topics onderaan, en de "gewone" nieuwe topics bovenaan?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Nee, dat kan niet. De topics die jij bedoelt zijn vn centraal-topics en die staan tegenwoordig dus met zn allen onderaanquote:Op donderdag 13 april 2006 01:12 schreef maartena het volgende:
Even een domme vraag, maar het valt me even op in TRV....
Ik zie topics met een [afbeelding] die zelfs als ze nieuw zijn een stuk lager in de lijst voorkomen.... Kan ik deze ook zo sorteren dat alle topics op datum staan, in plaats van die topics onderaan, en de "gewone" nieuwe topics bovenaan?
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Ow, excuses; dit is het V&A-feedbacktopic helemaal niet
* weer wegkruipt....
* weer wegkruipt....
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
quote:Op donderdag 13 april 2006 01:26 schreef ElisaB het volgende:
Ow, excuses; dit is het V&A-feedbacktopic helemaal niet
* weer wegkruipt....
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Dat krijg je ervan als je incidenteel invalmodje bent op TRV en het FB-topic in je MyAT hebt staanquote:Op donderdag 13 april 2006 01:28 schreef Jaguarized het volgende:
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Ja dat kan door in je instellingen: http://forum.fok.nl/fok/edit_prefs alleen TRV in je active topics te laten staan. Je krijgt dan een lijst met topics in TRV waarin het laatst gereageerd is.quote:Op donderdag 13 april 2006 01:12 schreef maartena het volgende:
Kan ik deze ook zo sorteren dat alle topics op datum staan, in plaats van die topics onderaan, en de "gewone" nieuwe topics bovenaan?
De indeling in de subforumindex is nu in vijf delen: gesloten stickies - stickies - topics - centrale topics - slotjes
Zie ook: http://forum.fok.nl/topic/827366
En dan geef ik nog valse informatie ook
* heel hard en ver wegkruipt
* heel hard en ver wegkruipt
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Ksst, weg jij part-time TRV mod.quote:Op donderdag 13 april 2006 12:56 schreef ElisaB het volgende:
En dan geef ik nog valse informatie ook
* heel hard en ver wegkruipt
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Ksst, weg jij ex TRV mod.quote:Op vrijdag 14 april 2006 14:41 schreef Lucille het volgende:
Ksst, weg jij part-time TRV mod.
Hoihoi,
Is er een topic over vliegpakketten om meerdere bestemmingen af te gaan? Heb van iemand een keer gehoord dat die pakketten bestaan voor mensen die mensen die veel verschillende vluchten nodig hebben en dat ze een stuk goedkoper zijn? Heb je een idee waar ik het over heb? Bij KLM heet het pakket "Passport to the World".
Groeten!
Is er een topic over vliegpakketten om meerdere bestemmingen af te gaan? Heb van iemand een keer gehoord dat die pakketten bestaan voor mensen die mensen die veel verschillende vluchten nodig hebben en dat ze een stuk goedkoper zijn? Heb je een idee waar ik het over heb? Bij KLM heet het pakket "Passport to the World".
Groeten!
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Daar is voorzover ik het mij kan herinneren geen topic over. Passport to the World lijkt mij een gewoon Round the world (RTW) ticket, zoals andere luchtvaartmaatschappijen die ook aanbieden. Reisburo's die online informatie erover geven zijn bijvoorbeeld http://www.kilroytravels.nl/Around+the+World.html en www.atp.nl .quote:Op vrijdag 21 april 2006 13:56 schreef jojomen4 het volgende:
Is er een topic over vliegpakketten om meerdere bestemmingen af te gaan? Heb van iemand een keer gehoord dat die pakketten bestaan voor mensen die mensen die veel verschillende vluchten nodig hebben en dat ze een stuk goedkoper zijn? Heb je een idee waar ik het over heb? Bij KLM heet het pakket "Passport to the World".
Afhankelijk van welke steden je aandoet kan dit voordelig zijn. Soms zijn de retourtarieven al geodkoper dan een enkele reis. Soms kun je beter enkele reizen kopen.
Thnxie, die van Kilroy ziet er goed uit!
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Gedaanquote:Op zondag 23 april 2006 16:03 schreef Dizzee het volgende:
Openstaande boete en douane
vraag beantwoord. mag wat mij betreft dicht.
Perm (Rusland)
Wellicht kunnen de linkjes in bali of maleisië wie of wie kan helpen?? even verkort worden.
Wellicht kunnen de linkjes in bali of maleisië wie of wie kan helpen?? even verkort worden.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
geregeldquote:
niet echt nodig, valt wel op zoquote:Wellicht kunnen de linkjes in bali of maleisië wie of wie kan helpen?? even verkort worden.
