TRV Travel
Alles over je favoriete vakantiebestemmingen, vakantie-ervaringen van jezelf en anderen, tips, info en meer. Van Schin op Geul tot de USA.
@Douwe Niet helemaal waar hoor. UIO had nauwelijks posts in TRV toen ie hier mod werd.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2006 21:14:52 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2006 21:14:52 ]
Ze posten minder, dat is vaak zo als je mod wordt, dan heb je het ineens drukker enzo.quote:Op zondag 19 maart 2006 20:58 schreef Douwe het volgende:
Complimentjesvissers hier
t Valt me op dat moderators zodra ze mod worden ineens amper nog posten. Zie UIO, DT...
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Bullshit.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Dat mag je bullshit vinden.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Been there, done that, got the t-shirt. Bullshit nogmaals dus. Je hebt twee extra fora om in te kijken.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Mods zijn net politici. Tot het moment dat ze het zijn lijken ze users met goede ideeën, zodra ze de functie eenmaal bekleden begrijpt niemand ze meer
Je moet er juist extra zijn als mod, de extra fora vallen ontzettend mee, het meeste kun je overslaan. Maar prive dingen kun je (helaas) meestal niet plannen, dus het lijkt me geen ramp als een mod er even wat minder is. Zo'n rampenforum is travel nu ook weer niet.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
quote:Op zondag 19 maart 2006 22:36 schreef Douwe het volgende:
Mods zijn net politici. Tot het moment dat ze het zijn lijken ze users met goede ideeën, zodra ze de functie eenmaal bekleden begrijpt niemand ze meer
Ik dacht dat jij zo'n fan was van de lijstjes van Arcee? Die beweren namelijk het tegendeel.quote:Op zondag 19 maart 2006 22:03 schreef Jaguarized het volgende:
Ze posten minder, dat is vaak zo als je mod wordt, dan heb je het ineens drukker enzo.
Maar hiermee maken jij en Douwe misschien wel duidelijk dat je in TRV alleen maar komt voor een beperkt aantal topics.
Jammer, want ik dacht dat jullie wel iets zinnigs hier toe te voegen hadden, maar nu lijken jullie wel heel erg door de mand te vallen
O ja, even opkomen voor de mods: ik was ook redelijk wat tijd kwijt met mailtjes sturen naar gebruikers en andere mailtjes beantwoorden. Indirect belangrijk voor het forum, maar als gebruiker zie je daar niks van. Verder zie je natuurlijk niet alle acties die gebeurd zijn. Ik verwacht dat dit voor UAO (ofzo) en DT niet anders is geworden.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Als een lijstje van Arcee kan aantonen dat ik het fout heb dan neem ik mijn woorden natuurlijk terug. Ga ik helemaal niet moeilijk over doen. Maar ja, als jij vindt dat we niks zinnigs toe te voegen hebben dan moet je dat maar vinden. Ik post alleen niet in topics waar ik geen kennis over heb. Als iemand iets wil weten over het ov in Wenen dan zal ik er niet antwoorden. Wel als het gaat over het ov in NYC. Iedereen komt voor een beperkt aantal topics.quote:Op maandag 20 maart 2006 08:22 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
[..]
Ik dacht dat jij zo'n fan was van de lijstjes van Arcee? Die beweren namelijk het tegendeel.
Maar hiermee maken jij en Douwe misschien wel duidelijk dat je in TRV alleen maar komt voor een beperkt aantal topics.
Jammer, want ik dacht dat jullie wel iets zinnigs hier toe te voegen hadden, maar nu lijken jullie wel heel erg door de mand te vallen
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Het is inderdaad heel goed van je dat je reageert in een beperkt aantal topics waar je verstand van hebt. Waar ik dan minder blij mee ben is dat je - omdat je mij niet in die topics ziet - hier zegt dat ik nergens post. Je ziet dat zo'n opmerking dan meteen door een aantal andere hier opgevat wordt als 'de waarheid'.quote:Op maandag 20 maart 2006 08:31 schreef Jaguarized het volgende:
Als een lijstje van Arcee kan aantonen dat ik het fout heb dan neem ik mijn woorden natuurlijk terug. Ga ik helemaal niet moeilijk over doen. Maar ja, als jij vindt dat we niks zinnigs toe te voegen hebben dan moet je dat maar vinden. Ik post alleen niet in topics waar ik geen kennis over heb. Als iemand iets wil weten over het ov in Wenen dan zal ik er niet antwoorden. Wel als het gaat over het ov in NYC. Iedereen komt voor een beperkt aantal topics.
En zoals al eerder gezegd zijn er ook veel onzichtbare acties als het verwijderen van baggerposts en het verplaatsen van topics.
Daarom zeg ik ook dat als ik het fout heb, dat ik mijn woorden terug neem.quote:Op maandag 20 maart 2006 08:38 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Het is inderdaad heel goed van je dat je reageert in een beperkt aantal topics waar je verstand van hebt. Waar ik dan minder blij mee ben is dat je - omdat je mij niet in die topics ziet - hier zegt dat ik nergens post. Je ziet dat zo'n opmerking dan meteen door een aantal andere hier opgevat wordt als 'de waarheid'.
En zoals al eerder gezegd zijn er ook veel onzichtbare acties als het verwijderen van baggerposts en het verplaatsen van topics.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Ik zie je ook minder in topics waar je voorheen wel meer in postte. Post je al die posts van nu in het crew forum ofzo?quote:Op maandag 20 maart 2006 08:38 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Het is inderdaad heel goed van je dat je reageert in een beperkt aantal topics waar je verstand van hebt. Waar ik dan minder blij mee ben is dat je - omdat je mij niet in die topics ziet - hier zegt dat ik nergens post. Je ziet dat zo'n opmerking dan meteen door een aantal andere hier opgevat wordt als 'de waarheid'.
En zoals al eerder gezegd zijn er ook veel onzichtbare acties als het verwijderen van baggerposts en het verplaatsen van topics.
Wel een beetje vaag, ik constateer dat jij er minder bent, en gelijk kom jij ermee dat mijn posts kut zijn (overdreven)... Wat is dat nou weer voor een vage reactie?
Ik ben niet plotseling minder gaan posten toen ik mod werd. Eerder meer. Dat ik de laatste tijd wat minder frequent op FOK te vinden ben heeft andere oorzaken. Maar dat had je natuurlijk al gelezen.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
UIO.quote:Op maandag 20 maart 2006 08:25 schreef YPPY het volgende:
O ja, even opkomen voor de mods: ik was ook redelijk wat tijd kwijt met mailtjes sturen naar gebruikers en andere mailtjes beantwoorden. Indirect belangrijk voor het forum, maar als gebruiker zie je daar niks van. Verder zie je natuurlijk niet alle acties die gebeurd zijn. Ik verwacht dat dit voor UAO (ofzo) en DT niet anders is geworden.
En dat klopt. Vlak voor het stoppen van Lucille hadden we trouwens al een evaluatie over TRV achter de schermen. Dat was overigens voordat van het hele centraliseren van centrale topics maar enige sprake was. De evaluatie ging daar dus niet over.
Een evaluatie voor de schermen vindt nu al feitelijk plaats. In dit FB topic en het vorige geeft men duidelijk zijn mening. Probleem is dat bijna alleen alle vaste gasten van TRV / FOK! zich hier komen melden met hun mening. Dat zul je ook hebben met een poll. De toevallige bezoekers van TRV laten zich alleen zien via de aantallen views en posts.
De toename van dat laatste aspect moeten we natuurlijk ook meenemen in de evaluatie. Als we dan als enig tegenargument krijgen dat het voor de vaste bezoekers een klein beetje meer scrollen is, dan vraag ik me af of dat opweegt tegen die toename. Wat ons betreft dus niet en zo lang we geen valide tegenargument krijgen houdt de discussie daarmee dus op.
Eerlijk gezegd denk ik dat deze discussie meer tijd en energie vergt dan af en toe scrollen.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Wat je zou kunnen doen is een duidelijk evaluatie topic openen met daarin alleen een vraag waarop users kunnen antwoorden. Zodat het ook voor de niet feedback posters veel laagdrempeliger is om te reageren. Hier verwachten we dat jullie reageren op wat er aangedragen wordt, een apart topic kun je gebruiken om te lezen, daar hoef je niet meteen wat mee te doen. Het hoeft niet te gaan alleen over de centrale topics, maar je kunt het juist veel breder zien.
Het hoeft niet hoor, maar ik denk dat je uit een apart evaluatietopic veel meer haalt dan uit een feedback reeks.
Het hoeft niet hoor, maar ik denk dat je uit een apart evaluatietopic veel meer haalt dan uit een feedback reeks.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Een constructief evaluatietopic zonder discussie zou inderdaad een mogelijkheid kunnen zijn.quote:Op maandag 20 maart 2006 11:49 schreef YPPY het volgende:
Het hoeft niet hoor, maar ik denk dat je uit een apart evaluatietopic veel meer haalt dan uit een feedback reeks.
Ikzelf hecht ook veel waarde aan de indirecte feedback die nu in de verschillende TRV topics wordt gegeven als
quote:UTFS
quote:mag dit topic weer naar GC, want hier komt geen hond
quote:*KICK*
quote:Ik had een mooie OP verwacht
Of bijvoorbeeld topics met (veel) views zonder posts (Summercamp USA, Side voor 5 dagen, Kamperen in Kroatië).quote:Had je dat niet zelf op kunnen zoeken
Het verband leg je nu zelf.. jij post alleen in kuttopics en ik nietquote:Op maandag 20 maart 2006 11:07 schreef Douwe het volgende:
Wel een beetje vaag, ik constateer dat jij er minder bent, en gelijk kom jij ermee dat mijn posts kut zijn (overdreven)... Wat is dat nou weer voor een vage reactie?
Die posts zijn reacties op een topic, minder op het hele forum. Je zou dan ook alle andere topics moeten bekijken waar deze reacties niet in staan en waarom ze daar dan niet worden gepost.
Maar goed, ik ga weer wat nuttigs doen.
Maar goed, ik ga weer wat nuttigs doen.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Had je die opmerking van k_man gelezen over dat de oldbies toch de meeste zinvolle bijdragen aan TRV leveren? Das dan toch wel weer jammer om te horen.quote:Op maandag 20 maart 2006 11:07 schreef Douwe het volgende:
[..]
Ik zie je ook minder in topics waar je voorheen wel meer in postte. Post je al die posts van nu in het crew forum ofzo?
Wel een beetje vaag, ik constateer dat jij er minder bent, en gelijk kom jij ermee dat mijn posts kut zijn (overdreven)... Wat is dat nou weer voor een vage reactie?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Als het hier goed bevalt blijven die incidentele users uiteindelijk hier wel komen.quote:Op maandag 20 maart 2006 11:42 schreef UIO_AMS het volgende:
Een evaluatie voor de schermen vindt nu al feitelijk plaats. In dit FB topic en het vorige geeft men duidelijk zijn mening. Probleem is dat bijna alleen alle vaste gasten van TRV / FOK! zich hier komen melden met hun mening. Dat zul je ook hebben met een poll. De toevallige bezoekers van TRV laten zich alleen zien via de aantallen views en posts.
Los daarvan vind ik het twijfelachtig dat je de 'mening' - voor zover je iets van een mening uit alleen cijfers kunt afleiden - van eendagsvliegen kennelijk hoger aanslaat dan de mening van de mensen die hier al kwamen toen jij nog niet eens de luiers uit was. ja da's ironie
ja da's ironie
Wat wil je hiermee nou precies zeggen DT? Het komt namelijk tamelijk lullig over.quote:Op maandag 20 maart 2006 08:22 schreef DutchTrain het volgende:
Jammer, want ik dacht dat jullie wel iets zinnigs hier toe te voegen hadden, maar nu lijken jullie wel heel erg door de mand te vallen
quote:Op maandag 20 maart 2006 08:31 schreef Jaguarized het volgende:
Als een lijstje van Arcee kan aantonen dat ik het fout heb dan neem ik mijn woorden natuurlijk terug.
quote:Op maandag 5 december 2005 00:02 schreef Arcee het volgende:
1835. (1831) DutchTrain 3665 (+6)
quote:Op zondag 22 januari 2006 00:11 schreef Arcee het volgende:
1694. (1699) 4211 0279 019 DutchTrain
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:15 schreef Arcee het volgende:
1655. (1657) 4393 0461 007 DutchTrain
Wat willekeurige cijfers over eenzelfde periode... bijna 2x zoveel posts dus, maar interpreteer de cijfers maar zoals je wil uiteraard en ga vooral door met van die onzin verspreiden hierquote:Op maandag 20 maart 2006 00:04 schreef Arcee het volgende:
1473. 1472) 5305 01373 0486 ___ DutchTrain
Dan is er dus eindelijk eens iets wat wel goed is overgekomen.quote:Op maandag 20 maart 2006 17:40 schreef k_man het volgende:
Wat wil je hiermee nou precies zeggen DT? Het komt namelijk tamelijk lullig over.
Nieuwe policy?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:35 schreef Douwe het volgende:
Waarom wil je lullig doen tegen vaste users, dan?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Zo, dat zijn harde woorden.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:28 schreef DutchTrain het volgende:
Wat willekeurige cijfers over eenzelfde periode... bijna 2x zoveel posts dus, maar interpreteer de cijfers maar zoals je wil uiteraard en ga vooral door met van die onzin verspreiden hier
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Wat wil je daarmee zeggen? Of ben jou hier nou weer alleen maar voor baggeren en postopkrikken? Ik heb van jou in ieder geval nog geen enkele constructieve input feedback gezien.quote:
Beschouw dit als een laatste waarschuwing.
Krijg ik nog een laatste waarschuwing ook. Ik geef aan wat ik vind van de nieuwe manier van werken, en alleen omdat je het er niet mee eens bent noem je het postopkrikken en niet constructief? Wat is dat nou weer voor een onzin? Waar kun me mods bannen
Dan mag je mij aanwijzen waar jij in FB jouw mening duidelijk uitlegt en wat er volgens jou zou kunnen veranderen om TRV voor iedereen beter te maken. Ik, heb alleen wat gevonden op 7 maart, toen er nog weinig over te zeggen was.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 01:00 schreef Douwe het volgende:
Krijg ik nog een laatste waarschuwing ook. Ik geef aan wat ik vind van de nieuwe manier van werken, en alleen omdat je het er niet mee eens bent noem je het postopkrikken en niet constructief? Wat is dat nou weer voor een onzin? Waar kun me mods bannen
[ Bericht 5% gewijzigd door DutchTrain op 21-03-2006 01:09:49 ]
Misschien is mijn mening niet veranderd? Moet ik dat dan opnieuw etaleren?
[ Bericht 0% gewijzigd door Douwe op 21-03-2006 01:32:18 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Douwe op 21-03-2006 01:32:18 ]
Verwoord je mening nog een keer zodat het voor iedereen duidelijk is.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 01:20 schreef Douwe het volgende:
Misschien is mijn mening niet veranderd? Moet ik dat dan opnieuw etaleren?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Ik zie daar weinig reden toe, gezien ik het zélf al heb gedaan, YPPY het al geeft gedaan, Liejannuh en zélfs k_man. Als het nu nóg niet doordringt
Liejannuh zelfs inderdaad. Die zag ik al niet meer in de HTL maar toch nog even haar mening geven. Erg goed om te lezen. Hetzelfde voor YPPY natuurlijk. Misschien moet je je mening nog wat meer onderbouwen.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Het kan ook zijn dat wij 'toevallig' het wat makkelijker vinden onze mening te onderbouwen en de discussie aan te gaan. Dan moet je gewoon zeggen dat je het met ons eens bent Douwe.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Wow! Indrukwekkend!quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:28 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat willekeurige cijfers over eenzelfde periode... bijna 2x zoveel posts dus, maar interpreteer de cijfers maar zoals je wil uiteraard en ga vooral door met van die onzin verspreiden hier
Mag ik je nog even verwijzen naar de HTL Dutchtrain om voor eens en altijd duidelijk te maken dat postaantallen vooral niets zeggen?
Overigens hielp het bij Yppy en mij heel erg goed door ons open op te stellen als moderators en vooral toe te geven dat wij ook niet alleswetend zijn.
Je zegt dat je met allerlei dingen achter de schermen bezig bent, vertel maar gewoon eens waar je dan mee bezig bent. De gemiddelde user heeft niet het IQ van een amoebe, dus best wel eens kans dat er mensen zijn die mee kunnen helpen met je ideeen.
Het is maar een suggestie hoor, maar misschien kun je er wat mee.
En ik weiger te geloven dat je door die crewfora ineens zo verschrikkelijk veel tijd kwijt bent, 90% van de topics daar kun je gewoon over slaan of gaan helemaal nergens over.
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Hey Liejannuh. Hoe is ie?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Ziekjes.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 10:58 schreef Jaguarized het volgende:
Hey Liejannuh. Hoe is ie?
Gaat wel weer over.
Is het mooi weer in Auckland?
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Hmm das niet zo best dan. Beterschap. Het is hier mooi weer, de hele week nog 23 graden overdag en tussen de 15 en 17 's nachts. Vandaag best wel benauwd, afgezien van dat "tropische" buitje.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:12 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Ziekjes.
Gaat wel weer over.
Is het mooi weer in Auckland?
Het is hier mooi weer, de hele week nog 23 graden overdag en tussen de 15 en 17 's nachts.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Los daarvan wacht ik nog steeds op een goed argument om niet het onderscheid in topics te maken. Het enige dat ik van jou zie zijn oneliners, halve quotes en een enkele toevoeging aan een quote die nergens op gebaseerd is. Een goed onderbouwde mening sla ik van eenieder hoog aan. Ongeacht of die persoon hier al een tijd komt.quote:Op maandag 20 maart 2006 17:38 schreef k_man het volgende:
Los daarvan vind ik het twijfelachtig dat je de 'mening' - voor zover je iets van een mening uit alleen cijfers kunt afleiden - van eendagsvliegen kennelijk hoger aanslaat dan de mening van de mensen die hier al kwamen toen jij nog niet eens de luiers uit was. ja da's ironie
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Als je even terugleest dan zou je kunnen zien dat ik hiermee reageer op de valse beschuldigingen van Jag en douwe dat ik veel minder ben gaan posten. Zij hechten daar namelijk wel erg veel waarde aan.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 10:49 schreef Liejannuh het volgende:
Wow! Indrukwekkend!
Mag ik je nog even verwijzen naar de HTL Dutchtrain om voor eens en altijd duidelijk te maken dat postaantallen vooral niets zeggen?
Het lijkt mij bovendien zeer onwaarschijnlijk dat IK 400 posts in één HTL heb gemaakt
Zie o.a. laatste post van het vorige FB topic en de rest ervan. Helaas wordt er maar weinig constructief gereageerd. De dingen die YPPY heeft aangedragen worden meegenomen.quote:Overigens hielp het bij Yppy en mij heel erg goed door ons open op te stellen als moderators en vooral toe te geven dat wij ook niet alleswetend zijn.
Je wil elke dag een verantwoordingslijstje? Wil je me ook nog cijfers gaan geven? En een sticker als het heel goed gaatquote:Je zegt dat je met allerlei dingen achter de schermen bezig bent, vertel maar gewoon eens waar je dan mee bezig bent.
Denk je nou werkelijk dat dat niet gebeurt..quote:De gemiddelde user heeft niet het IQ van een amoebe, dus best wel eens kans dat er mensen zijn die mee kunnen helpen met je ideeen.
Het is maar een suggestie hoor, maar misschien kun je er wat mee.
Dat heb IK nooit beweerd; dat zijn de insinuaties van Douwe en Jagquote:En ik weiger te geloven dat je door die crewfora ineens zo verschrikkelijk veel tijd kwijt bent, 90% van de topics daar kun je gewoon over slaan of gaan helemaal nergens over.
Conclusie: Het is jammer dat je niet gelooft in onze intenties om dit subforum te verbeteren voor iedereen
[ Bericht 1% gewijzigd door DutchTrain op 21-03-2006 15:07:04 ]
En jij hebt liever een kliekje van oldbies?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:47 schreef k_man het volgende:
DT heeft liever nieuwe users kennelijk.
Kom eens met wat meer argumenten dan deze nietszeggende, sfeerverpestende en toonzettende oneliners, want hier help je niemand mee
Als Liejannuh niet zou geloven in positieve intenties, zou ze hier vast niet meer posten.
Jullie vinden het jammer dat er zou weinig opbouwende kritiek komt, maar ik kan me daar ook wel wat bij voorstellen. Hoe jullie reageren op kritiek (opbouwend of niet) is essentieel voor volgende reacties. Net als de vorige reactie bijvoorbeeld van DT. Liejannuh vraagt helemaal niet om een verantwoording. Als je zegt dat je heel druk bent met travel en er veel tijd aan besteed en met wat nieuws bezig bent, is het toch niet zo gek dat wij benieuwd zijn wat je dan doet? Nu maak je het belachelijk met jouw reactie, waardoor een ander minder zin krijgt opbouwend te zijn.
De reactie daarna vind ik ook niet zo vriendelijk met die Leg dan uit wat er gebeurt of niet gebeurt of waarom wel of niet. Met goede uitleg kom je veel verder dan met het 'afkappen' van reacties. Of je zegt niks, of je bent duidelijk.
Jullie vinden het jammer dat er zou weinig opbouwende kritiek komt, maar ik kan me daar ook wel wat bij voorstellen. Hoe jullie reageren op kritiek (opbouwend of niet) is essentieel voor volgende reacties. Net als de vorige reactie bijvoorbeeld van DT. Liejannuh vraagt helemaal niet om een verantwoording. Als je zegt dat je heel druk bent met travel en er veel tijd aan besteed en met wat nieuws bezig bent, is het toch niet zo gek dat wij benieuwd zijn wat je dan doet? Nu maak je het belachelijk met jouw reactie, waardoor een ander minder zin krijgt opbouwend te zijn.
De reactie daarna vind ik ook niet zo vriendelijk met die Leg dan uit wat er gebeurt of niet gebeurt of waarom wel of niet. Met goede uitleg kom je veel verder dan met het 'afkappen' van reacties. Of je zegt niks, of je bent duidelijk.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Voorbeeldje, vraag om opbouwende kritiek
Zowel nieuwe users als 'oude users' zijn belangrijk in travel. Oude users zitten er al, die wil je graag houden. Nieuwe users komen hier niet of te weinig, dus die moet je ergens mee zien te trekken, aantrekkelijke topics, goede sfeer, nuttige antwoorden enz. Dat wordt dan weer door de oude users gecreerd. Het vinden van het evenwicht tussen het 'werven' van nieuwe en het 'behouden' van oude users is soms lastig.
k_man, hoe moeten we het (volgens jou) voor de oude garde leuk houden en er voor zorgen dat nieuwelingen zich niet afgeschrikt voelen voor een kliekje? De vaste (en vaak wat langer zittende) users zijn belangrijk voor de continuiteit, maar hoe houd je het voor hen ook uitdagend? En hoe kun je stimuleren dat users orginele topics openen die voor beide groepen leuk zijn om te lezen?
*/modmode*
ipv:
*modmode*quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:47 schreef k_man het volgende:
DT heeft liever nieuwe users kennelijk.
Zowel nieuwe users als 'oude users' zijn belangrijk in travel. Oude users zitten er al, die wil je graag houden. Nieuwe users komen hier niet of te weinig, dus die moet je ergens mee zien te trekken, aantrekkelijke topics, goede sfeer, nuttige antwoorden enz. Dat wordt dan weer door de oude users gecreerd. Het vinden van het evenwicht tussen het 'werven' van nieuwe en het 'behouden' van oude users is soms lastig.
k_man, hoe moeten we het (volgens jou) voor de oude garde leuk houden en er voor zorgen dat nieuwelingen zich niet afgeschrikt voelen voor een kliekje? De vaste (en vaak wat langer zittende) users zijn belangrijk voor de continuiteit, maar hoe houd je het voor hen ook uitdagend? En hoe kun je stimuleren dat users orginele topics openen die voor beide groepen leuk zijn om te lezen?
*/modmode*
ipv:
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 15:05 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
En jij hebt liever een kliekje van oldbies?
Kom eens met wat meer argumenten dan deze nietszeggende, sfeerverpestende en toonzettende oneliners, want hier help je niemand mee
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Dat wil ik graag van haar zelf horenquote:Op dinsdag 21 maart 2006 15:09 schreef YPPY het volgende:
Als Liejannuh niet zou geloven in positieve intenties, zou ze hier vast niet meer posten.
Helemaal mee eens. Helaas zijn jouw posts nog de enige die ik zonder negatieve ondertoon kan lezen. De sfeer is voor mij daarvoor een beetje teveel verpest op dit moment.quote:De reactie daarna vind ik ook niet zo vriendelijk met die Leg dan uit wat er gebeurt of niet gebeurt of waarom wel of niet. Met goede uitleg kom je veel verder dan met het 'afkappen' van reacties. Of je zegt niks, of je bent duidelijk.
Die pogingen zijn al ondernomen in het vorige topic. Toen kregen we als antwoord.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 15:15 schreef YPPY het volgende:
*modmode*
Zowel nieuwe users als 'oude users' zijn belangrijk in travel. Oude users zitten er al, die wil je graag houden. Nieuwe users komen hier niet of te weinig, dus die moet je ergens mee zien te trekken, aantrekkelijke topics, goede sfeer, nuttige antwoorden enz. Dat wordt dan weer door de oude users gecreerd. Het vinden van het evenwicht tussen het 'werven' van nieuwe en het 'behouden' van oude users is soms lastig.
k_man, hoe moeten we het (volgens jou) voor de oude garde leuk houden en er voor zorgen dat nieuwelingen zich niet afgeschrikt voelen voor een kliekje? De vaste (en vaak wat langer zittende) users zijn belangrijk voor de continuiteit, maar hoe houd je het voor hen ook uitdagend? En hoe kun je stimuleren dat users orginele topics openen die voor beide groepen leuk zijn om te lezen?
*/modmode*
*user mode
Dus als ik het goed begrijp, wil je o.a. de slechte sfeer verbeteren door de pijltjes topics te gebruiken?
Re: Ik snap idd ook niet hoe de sfeer gaat verbeteren van het door de strot geduwd krijgen van die recycletopics.
*/user mode
Aan het begin zijn er concrete vragen gesteld (zie hier bijvoorbeeld) maar het gebrek aan argumenten en het continu erbijzoeken van andere zaken ( de sfeer, mods die zogenaamd minder posten, te weinig kwalitatieve posts, forumbrede inconsequenties etc bijv. hier) en het selectief quoten op gedeelten van een post dragen niet echt bij aan een constructieve discussie hier.
Als ik eerlijk ben, vind ik die twee voorbeelden voor dubbele uitleg vatbaar, ze zijn makkelijk verkeerd/negatief op te vatten. Als die andere zaken continu terugkomen, zijn ze blijkbaar wel belangrijk, anders nam niet steeds iemand de moeite er over te beginnen. Je bent nu eenmaal mod en dan hoor je het goede voorbeeld te geven door vriendelijk te blijven, ook al krijg je niet altijd even aardige reacties terug. Juist door dubbelzinnig of negatief te reageren roep je op dat anderen dat ook (en nog erger) gaan doen.
Travelusers zijn echt wel leuk, ook degenen die hier al lang rondhangen. Ze zijn alleen erg kritisch en willen dat er wat wordt gedaan met hun reacties. Of je nu wel of niet iets veranderd, ze willen zeker weten dat hun argumenten gehoord zijn.
Travelusers zijn echt wel leuk, ook degenen die hier al lang rondhangen. Ze zijn alleen erg kritisch en willen dat er wat wordt gedaan met hun reacties. Of je nu wel of niet iets veranderd, ze willen zeker weten dat hun argumenten gehoord zijn.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Het jammere is natuurlijk dat telkens dezelfde iemanden over hetzelfde beginnen, ook nadat is aangegeven dat hun argumenten gehoord zijn. Dat er om bepaalde redenen niets mee wordt gedaan, is voor hun blijkbaar een reden om hier een strijd tegen alles en iedereen te voeren totdat ze hun zin krijgen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 15:46 schreef YPPY het volgende:
Als die andere zaken continu terugkomen, zijn ze blijkbaar wel belangrijk, anders nam niet steeds iemand de moeite er over te beginnen.
...
Travelusers zijn echt wel leuk, ook degenen die hier al lang rondhangen. Ze zijn alleen erg kritisch en willen dat er wat wordt gedaan met hun reacties. Of je nu wel of niet iets veranderd, ze willen zeker weten dat hun argumenten gehoord zijn.
