TRV Travel
Alles over je favoriete vakantiebestemmingen, vakantie-ervaringen van jezelf en anderen, tips, info en meer. Van Schin op Geul tot de USA.
Slotjes, merges, slowchats, verbeteringen, verslechteringen, ontwikkelingen, vragen en antwoorden?
Bediscussieer het hier
Bediscussieer het hier
Ok, prima, maar hoe lang duurt het voordat de users je kunnen overtuigen dat e.e.a. gewoon niet werkt?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:52 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
En met uitproberen bedoel ik ook fouten maken
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Dus als ik het goed begrijp, wil je o.a. de slechte sfeer verbeteren door de pijltjes topics te gebruiken?
En ik kan moet goed voorstellen dat k_man er geen zin meer in heeft weer een uitgebreide openingspost te maken. Iemand met een vraag kan net zo goed een nieuw topic openenen ipv het lezen van het al bestaande topic.
Welke oude TRV waarden wil je minder gaan respecteren?
En ik kan moet goed voorstellen dat k_man er geen zin meer in heeft weer een uitgebreide openingspost te maken. Iemand met een vraag kan net zo goed een nieuw topic openenen ipv het lezen van het al bestaande topic.
Welke oude TRV waarden wil je minder gaan respecteren?
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Zoals in die post ook staat is daar (wederzijds) vertrouwen en tijd voor nodig.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 14:08 schreef static het volgende:
Ok, prima, maar hoe lang duurt het voordat de users je kunnen overtuigen dat e.e.a. gewoon niet werkt?
Als je je enigszins zou verdiepen in de topics hier in TRV zul je zien dat je topics kan maken of kraken met een simpele modactie. Dus dat is een kwestie van uitproberen.
Daar ben ik ook benieuwd naar!quote:Op vrijdag 17 maart 2006 14:16 schreef YPPY het volgende:
Welke oude TRV waarden wil je minder gaan respecteren?
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Ja en als diegene het topic geopend heeft kan diequote:Op vrijdag 17 maart 2006 14:16 schreef YPPY het volgende:
En ik kan moet goed voorstellen dat k_man er geen zin meer in heeft weer een uitgebreide openingspost te maken. Iemand met een vraag kan net zo goed een nieuw topic openenen ipv het lezen van het al bestaande topic.
1. direct verwezen worden naar de OP in het centrale topic (indirect zeggend: UTFS) een slotje erop en de user neemt de kennis die in de OP staat voor waar aan, stelt geen vraag meer en had dus net zo goed een reisgids kunnen kopen
2. open laten, in de aandacht laten staan, meer ideeën krijgen, meer vernieuwende reacties krijgen (dingen veranderen nou eenmaal, een statische OP en een reisgids niet) En vervolgens samenvoegen met het bestaande centrale topic.
Wij kiezen op dit moment voor optie 2.
Ideeën over rijtjestopics, slowchat, leuke posts in serieuze topics etc.quote:Welke oude TRV waarden wil je minder gaan respecteren?
Ik snap idd ook niet hoe de sfeer gaat verbeteren van het door de strot geduwd krijgen van die recycletopics.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 14:16 schreef YPPY het volgende:
Dus als ik het goed begrijp, wil je o.a. de slechte sfeer verbeteren door de pijltjes topics te gebruiken?
Even een tip tussendoor: je kunt een openingspost altijd nog aanpassen.
Meer, minder, verplicht, verboden?quote:Ideeën over rijtjestopics, slowchat, leuke posts in serieuze topics etc.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
klopt, maar als ik een OP zou kunnen maken voor elk topic, dan was ik wel reisboekschrijver geworden';)quote:Op vrijdag 17 maart 2006 14:47 schreef YPPY het volgende:
Even een tip tussendoor: je kunt een openingspost altijd nog aanpassen.
En op dit moment vraag ik het in elk centraal topic dat de 275 posts gepasseerd is of iemand het wil doen. Ik sluit niet uit dat een aantal topics die nu normale topics zijn in de index omgebouwd worden tot centrale topics met een mooie OP. Ook dat is het proberen waard.
Niet noodzakelijkerwijs in die volgorde.quote:Meer, minder, verplicht, verboden?
Ervaringen uit het verleden bieden een goede basis maar geen garantie voor de toekomst.
Je hoeft toch zelf geen openingspost te maken? Het is vaak een kwestie van een linkje veranderen of een zinnetje toevoegen.
Als je normale topics met een mooie OP om wilt gaan bouwen, worden de centrale topics dan niet een doel op zich ipv een middel om een forum overzichtelijker te maken?
Die volgorde was totaal uit de luchtgegrepen, ik vroeg me gewoon af wat je met ' rijtjestopics, slowchat, leuke posts in serieuze topics etc.' wilt gaan doen.
Als je normale topics met een mooie OP om wilt gaan bouwen, worden de centrale topics dan niet een doel op zich ipv een middel om een forum overzichtelijker te maken?
Die volgorde was totaal uit de luchtgegrepen, ik vroeg me gewoon af wat je met ' rijtjestopics, slowchat, leuke posts in serieuze topics etc.' wilt gaan doen.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Goeie tip. Als ik dat zie, dan doe ik dat uiteraardquote:Op vrijdag 17 maart 2006 15:04 schreef YPPY het volgende:
Je hoeft toch zelf geen openingspost te maken? Het is vaak een kwestie van een linkje veranderen of een zinnetje toevoegen.
Beide. De Wiki biedt ook nog mogelijkheden daarvoor. In een aantal centrale topics heb ik in ieder geval de klacht van een user zien staan dat hij/zij een mooie OP verwacht had.quote:Als je normale topics met een mooie OP om wilt gaan bouwen, worden de centrale topics dan niet een doel op zich ipv een middel om een forum overzichtelijker te maken?
Voornamelijk beoordelen op de toegevoegde waarde die die hebben, zonder ze direct te verbieden of er een policy voor te maken.quote:Die volgorde was totaal uit de luchtgegrepen, ik vroeg me gewoon af wat je met ' rijtjestopics, slowchat, leuke posts in serieuze topics etc.' wilt gaan doen.
Wat is bij dat laatste het verschil dan met nu? Het lijkt me dat je zoiets toch al doet?
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
En ik heb dus een vrije dag vandaag. Gezellig he?
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Daar verschillen de meningen over. En sommigen willen nou eenmaal dat alles wat je doet in een policy of FAQ verantwoord staat om te voorkomen dat users slachtoffer worden van willekeur.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 15:15 schreef YPPY het volgende:
Wat is bij dat laatste het verschil dan met nu? Het lijkt me dat je zoiets toch al doet?
Ik ook, maar ik ben eigenlijk vooral voor werk bezig.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 15:15 schreef YPPY het volgende:
En ik heb dus een vrije dag vandaag. Gezellig he?
Waarom dan geen spannende reis ondernomen vandaag... ?
Twee dagen terug had je dan een topic kunnen openen met een mooie 'waarheen' vraag. Gisteren een topic met 'wat is er leuk in plaats X' en morgen een reisverslagtopic
Je kan nu eenmaal niet alles in regeltjes samenvatten. Iemand die dat wel wil, heeft pech gehad.
Op het moment ben ik niet zo mobiel, dus verder dan het plaatselijke winkelcentrum kom ik niet. En daar heb ik al eens over gepost.
Het cwi wilde ook wat sollicitatiebrieven zien, dus ik heb me niet bepaald verveeld vandaag.
Op het moment ben ik niet zo mobiel, dus verder dan het plaatselijke winkelcentrum kom ik niet. En daar heb ik al eens over gepost.
Het cwi wilde ook wat sollicitatiebrieven zien, dus ik heb me niet bepaald verveeld vandaag.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Zeg, hoe is het eigenlijk met UIO? Is die op vakantie naar een warm oord in deze koude (voor NL'ers) tijden? Heb hem al een tijdje niet in FB gezien.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Misschien wil UIO z'n vingers hier niet aan branden?
DT heeft me trouwens wel gestimuleerd hoor. Ik heb vandaag al zes topics in TRV geopend.
En geef toe; de sfeer is idd meteen een stuk beter!
DT heeft me trouwens wel gestimuleerd hoor. Ik heb vandaag al zes topics in TRV geopend.
En geef toe; de sfeer is idd meteen een stuk beter!
Ik zie dat ik weinig gemist heb de afgelopen dagen.
Eerlijk gezegd snap ik de commotie niet zo goed. Het enige verschil is nu dat de centrale topics een stukje naar beneden staan in het subforum zelf. Dus niet in de AT of de MyAT. Dubbele topics lieten we sowieso al een tijdje open staan. Het staat een stuk vriendelijker in de richting van nieuwe users in TRV dan direct een slotje en een verwijzing naar het bestaande topic (de zogenaamde UTFS-methode). In een net opgestart topic wordt meer gereageerd dan in een al bestaand centraal topic en na verloop van tijd laten we het nieuwe topic samengaan met het centrale topic. De merge-functie is wat dat betreft een uitkomst. Het grote voordeel van de nieuwe systematiek is dat we in één oogopslag zien welke discussies er op dit moment spelen als we in TRV komen. Die discussies verdwijnen nu niet geruisloos tussen de centrale topics.
Dus wat is nu het probleem?
Hoe je het ook went of keert, de kwantiteit aan posts is in ieder geval in de sticky-topics toegenomen.
Eerlijk gezegd snap ik de commotie niet zo goed. Het enige verschil is nu dat de centrale topics een stukje naar beneden staan in het subforum zelf. Dus niet in de AT of de MyAT. Dubbele topics lieten we sowieso al een tijdje open staan. Het staat een stuk vriendelijker in de richting van nieuwe users in TRV dan direct een slotje en een verwijzing naar het bestaande topic (de zogenaamde UTFS-methode). In een net opgestart topic wordt meer gereageerd dan in een al bestaand centraal topic en na verloop van tijd laten we het nieuwe topic samengaan met het centrale topic. De merge-functie is wat dat betreft een uitkomst. Het grote voordeel van de nieuwe systematiek is dat we in één oogopslag zien welke discussies er op dit moment spelen als we in TRV komen. Die discussies verdwijnen nu niet geruisloos tussen de centrale topics.
Dus wat is nu het probleem?
Hoe je het ook went of keert, de kwantiteit aan posts is in ieder geval in de sticky-topics toegenomen.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Er spelen wat privé-kwesties. Dat is al een tijdje gaande. Ik voel niet de behoefte om daar verder over uit te wijden.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 02:48 schreef Jaguarized het volgende:
Zeg, hoe is het eigenlijk met UIO? Is die op vakantie naar een warm oord in deze koude (voor NL'ers) tijden? Heb hem al een tijdje niet in FB gezien.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Tja, je geeft het zelf al aan. De meerwaarde is nul, alleen staan de centrale topics nu op een totaal onlogische plek.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 20:23 schreef UIO_AMS het volgende:
Ik zie dat ik weinig gemist heb de afgelopen dagen.
Eerlijk gezegd snap ik de commotie niet zo goed. Het enige verschil is nu dat de centrale topics een stukje naar beneden staan in het subforum zelf. [..] Het grote voordeel van de nieuwe systematiek is dat we in één oogopslag zien welke discussies er op dit moment spelen als we in TRV komen. Die discussies verdwijnen nu niet geruisloos tussen de centrale topics.
Dus wat is nu het probleem?
En dat het voor de modjes misschien wel handigers is... tja, who gives a shit?
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2006 20:44:53 ]
Nee, de centrale topics staan nu op een logische en overzichtelijke plek en de meerwaarde is dat we (de users van TRV bedoel ik daarmee) de nieuwe discussies in één oogopslag zien en dat deze nu niet geruisloos verdwijnen tussen de centrale topics van TRV.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Dat vind jij, dat vindt DT, maar verder niemand. Dát is het probleem.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 20:52 schreef UIO_AMS het volgende:
Nee, de centrale topics staan nu op een logische en overzichtelijke plek
Honderden posts (waaronder ook kwalitatieve) en views meer in nieuwe topics in TRV zeggen mij dat meer mensen dat vinden.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 20:53 schreef k_man het volgende:
Dat vind jij, dat vindt DT, maar verder niemand. Dát is het probleem.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Dat was het inderdaad dat ons deed besluiten dit geslaagde experiment voort te zetten.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:06 schreef k_man het volgende:
Kut. Ik had vandaag nooit zoveel nieuwe kwaliteitstopics moeten openen.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:02 schreef UIO_AMS het volgende:
Honderden posts (waaronder ook kwalitatieve)
Je quotes worden steeds selectiever.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Ik vond dat je het zo aandoenlijk formuleerde. Niet alleen honderden posts, maar er zaten zelfs een paar kwalitatieve tussen! Nou de vlag mag in top hoor.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2006 21:22:54 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2006 21:22:54 ]
En die extra views komen niet van nieuwe mensen, maar van dezelfde mensen die hier toch al kwamen. Alleen moeten die nu noodgedwongen in meer topics kijken voor ze de gewenste info eindelijk hebben gevonden.
Ben je het ene moment selectief bezig, ga je nu weer allerlei eigenschappen toedichten aan mijn posts die er eerst niet waren. Beetje jammer dit.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:22 schreef k_man het volgende:
Ik vond dat je het zo aandoenlijk formuleerde. Niet alleen honderden posts, maar er zaten zelfs een paar kwalitatieve tussen! Nou de vlag mag in top hoor.
Geef nou eens een goed tegenargument dat ik mee kan nemen in de discussie. Vooralsnog kom je niet verder dan dat je een stukje naar beneden moet scrollen om de centrale topics te zien. Dat weegt niet op tegen de meerwaarde die DT en ik al meerdere malen benoemd hebben. En daarbij, druk op je MyAT-knop en je ziet meteen welke centrale topics, waar je ooit in gereageerd hebt, actief zijn. Scheelt je een stuk scrollen.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Er zijn genoeg centrale topics die ik wel volg, maar die niet in mijn AT staan.
En wat was er ook al weer over tvp's afgesproken...?
En wat was er ook al weer over tvp's afgesproken...?
Allerlei eigenschappen maar liefst. Een beetje dichterlijke vrijheid om de ironie iets aan te zetten. No more, no less.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:47 schreef UIO_AMS het volgende:
Ben je het ene moment selectief bezig, ga je nu weer allerlei eigenschappen toedichten aan mijn posts die er eerst niet waren. Beetje jammer dit.
Ik vind van wel.quote:Geef nou eens een goed tegenargument dat ik mee kan nemen in de discussie. Vooralsnog kom je niet verder dan dat je een stukje naar beneden moet scrollen om de centrale topics te zien. Dat weegt niet op tegen de meerwaarde die DT en ik al meerdere malen benoemd hebben.
Tot op heden schatte ik jou in als iemand die wel een beetje inhoudelijke post kon maken. Een tvp zal je dus wel niet nodig hebben.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Daarom. Maar ik heb niet altijd iets inhoudelijks te melden over topics die ik wel wil volgen. Vandaar.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:53 schreef UIO_AMS het volgende:
Tot op heden schatte ik jou in als iemand die wel een beetje inhoudelijke post kon maken. Een tvp zal je dus wel niet nodig hebben.
Dan zul je de ironie in mijn post ook wel begrijpen.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:52 schreef k_man het volgende:
Allerlei eigenschappen maar liefst. Een beetje dichterlijke vrijheid om de ironie iets aan te zetten. No more, no less.
Daarover verschillen we dan van mening.quote:Ik vind van wel.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Dat hoeft ook niet. Was alleen nieuwsgierig.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 20:27 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Er spelen wat privé-kwesties. Dat is al een tijdje gaande. Ik voel niet de behoefte om daar verder over uit te wijden.
Was alleen nieuwsgierig.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Dus eigenlijk krijgen we het advies een post in de centrale topics te doen, zodat we die in de MyAt lijst kunnen bekijken en dan voor de nieuwe topics naar de forumlijst te gaan. Handig.
Ik geloof dat het niet meer veranderd gaat worden, dus ik ga er geen energie meer in steken ook, maar wel benieuwd naar wat er nog meer besproken is tijdens de travel 'achter de schermen evaluatie' en of er voor de schermen ook een evaluatie komt.
Ik geloof dat het niet meer veranderd gaat worden, dus ik ga er geen energie meer in steken ook, maar wel benieuwd naar wat er nog meer besproken is tijdens de travel 'achter de schermen evaluatie' en of er voor de schermen ook een evaluatie komt.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Poll maken in TRV en de users laten stemmen.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Het begin van het eindequote:Op zondag 19 maart 2006 07:16 schreef k_man het volgende:
In DIG zijn de centrale topics alweer afgeschaft. Nu de rest nog.
Een poll hoeft nog niet eens. Een paar jaar terug hadden we ook een evaluatie, daar is toen nog best wat nuttigs uitgekomen.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Echt? Wie waren dat dan?
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
