TRV Travel
Alles over je favoriete vakantiebestemmingen, vakantie-ervaringen van jezelf en anderen, tips, info en meer. Van Schin op Geul tot de USA.
Over welke bestemming zoek je een topic FemmeChantal?
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
GMTA.quote:Op zondag 26 maart 2006 15:37 schreef Douwe het volgende:
Welke stad zoek je?
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Als je op zoek bent naar een topic over een bepaalde stad of land dan kan je het beste de Fok!SearchLite gebruiken. Als je namelijk Google Fok gebruikt dan zal je op veel landen in sigs van users uitkomen. Het afschaffen van namen van landen en steden in sigs van users zou de laagdrempeligheid van TRV verlagen. Als TRV'er wil je natuurlijk laten weten waar je naar toe gaat. Het liefst nog met een linkje er aan zodat niet-TRV'ers naar TRV geleid worden.quote:Op zondag 26 maart 2006 15:15 schreef femmeChantal het volgende:
Mag ik hier in het hol van de leeuw pleiten voor een verbod op het noemen van landen/ plaatsen in de signature?
(Snel) zoeken naar een bepaald land/ stad maken jullie zo wel heel moeilijk! (430 hits alleen al in TRV en dat alles voor een stad waar naar alle waarschijnlijkheid maar 1 topic over bestaat..)
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Of je kijkt of de bestemming van je keuze genoemd is in dit topic: Landen, streken en steden en bijbehorende reisverslagen
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Is dat topic nog up-to-date?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Nou, vroeger, alleen hele oude mensen weten het nog, toen werd het gewoon goed bijgehouden door de mods.quote:Op zondag 26 maart 2006 15:46 schreef Jaguarized het volgende:
Is dat topic nog up-to-date?
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Travel-Babes Gelukkig ben ik al lurker sinds 2002-2003 ofzo.quote:Op zondag 26 maart 2006 15:49 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Nou, vroeger, alleen hele oude mensen weten het nog, toen werd het gewoon goed bijgehouden door de mods.
Gelukkig ben ik al lurker sinds 2002-2003 ofzo. 
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Hebbes, dit werkt beter!! (ik zocht trouwens op Brussel). Bedankt allemaal! misschien een idee om die light-search even ergens te promoten? De zoekknop leidt je rechtstreeks naar google.quote:Op zondag 26 maart 2006 15:40 schreef Jaguarized het volgende:
Als je op zoek bent naar een topic over een bepaalde stad of land dan kan je het beste de Fok!SearchLite gebruiken. Als je namelijk Google Fok gebruikt dan zal je op veel landen in sigs van users uitkomen. Het afschaffen van namen van landen en steden in sigs van users zou de laagdrempeligheid van TRV verlagen. Als TRV'er wil je natuurlijk laten weten waar je naar toe gaat. Het liefst nog met een linkje er aan zodat niet-TRV'ers naar TRV geleid worden.
Snel zoeken gaat inderdaad het makkelijkst in Landen, streken en steden en bijbehorende reisverslagen en dan even op ctrl+f drukken en het land / de stad van keuze invullenquote:Op zondag 26 maart 2006 15:15 schreef femmeChantal het volgende:
Mag ik hier in het hol van de leeuw pleiten voor een verbod op het noemen van landen/ plaatsen in de signature?
(Snel) zoeken naar een bepaald land/ stad maken jullie zo wel heel moeilijk! (430 hits alleen al in TRV en dat alles voor een stad waar naar alle waarschijnlijkheid maar 1 topic over bestaat..)
quote:Op zondag 26 maart 2006 23:07 schreef k_man het volgende:
Oei, met Brussel kom je dus steeds uit op de sig van DT. Wat een boef.
helaas tellen links in sigs mee voor het aantal tekens, anders had ik 'm wel gelinkt aan het topic
quote:Op zondag 26 maart 2006 15:36 schreef ElisaB het volgende:
Gegroet, uw vaste invalmod op de achtergrond; ElisaB
Checkquote:Op maandag 27 maart 2006 14:01 schreef Jaguarized het volgende:
Marmaris voor jongeren.
Is dubbel met [Zomer 2006] Marmaris
Staat op nominatie voor postverwijder-en-merge-actie
Ik merk dat de SC niet meer sticky is. Is dat bewust gedaan?
En hoe staat het met de centrale topics onderaan? Ook uit het evaluatietopic blijkt dat niemand het kan waarderen. Gaan we DIG en K&L volgen?
En hoe staat het met de centrale topics onderaan? Ook uit het evaluatietopic blijkt dat niemand het kan waarderen. Gaan we DIG en K&L volgen?
Jaquote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:21 schreef k_man het volgende:
Ik merk dat de SC niet meer sticky is. Is dat bewust gedaan?
Ik stond op het punt te antwoorden dat dat hier geen enkel probleem is, maar toen dacht ik net op tijd 'DT heeft vast liever een nieuw topic'.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:58 schreef WRDA6 het volgende:
Ik weet niet of het een probleem is dat ik deze topic na 10 dagen omhoog haal
Ik vind het maar verwarrend tegenwoordig hoor.
Het is nu wel een centraal topic.quote:
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Er missen nogal wat (ei)landen in het "Landen, streken en steden en bijbehorende reisverslagen" bij Zuid-Amerika. Ik zie geen St Vincent, Grenada, Barbuda, Martinique of St Lucia bijv...
War is not about who's right, it's about who's left
fok! fotoboek
fok! fotoboek
Als die niet in de lijst staan is er geen topic van. Je kan er natuurlijk altijd een over openen. Bedoel je Grenada als de stad in Spanje of het eiland in de Caribbean?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Van Martinique & St. Lucia is wel een topic. Barbuda? Bedoel je niet Barbados of Bermuda?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
quote:Op woensdag 29 maart 2006 18:28 schreef k_man het volgende:
Hoi DT, heb je al een antwoord op mijn vragen?
42
Je bent erg constructief bezig DutchTrain.
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Als DT niet meer in staat is tot antwoorden van meer dan één woord kunnen we net zo goed Diego mod maken hier.
Beetje sneu gedrag DT. Jammer.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2006 22:32:39 ]
Beetje sneu gedrag DT. Jammer.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2006 22:32:39 ]
Als modjes het goede voorbeeld moeten geven, wat moeten we hier dan uit opmaken?quote:Op woensdag 29 maart 2006 22:11 schreef Douwe het volgende:
Serieus reageren is er ook niet meer bij
Sorry, ik wist niet dat oldbies geen gevoel voor humor hadden
edit: ow, k_man maakt nu wel een leuke grap over D_L
Serieus:
edit: ow, k_man maakt nu wel een leuke grap over D_L
Serieus:
Antwoord is nee. De centrale topics blijven zoals ze nu zijn.quote:Gaan we DIG en K&L volgen?
Goed punt, ik zou Diego wel eens als mod willen zien
Ik begrijp het niet helemaal, k_man vraagt toch alleen om een uitleg? Waarom reageert DT dan zo?
Ik begrijp het niet helemaal, k_man vraagt toch alleen om een uitleg? Waarom reageert DT dan zo?
Want....? Waarom wordt tegen de uitdrukkelijke wens van de users ingegaan? Wat gebeurt er dan met het evaluatietopic? En waarom is de SC nu ook centraal?quote:Op woensdag 29 maart 2006 22:38 schreef DutchTrain het volgende:
Antwoord is nee. De centrale topics blijven zoals ze nu zijn.
Moeten we nou elk woord uit je trekken?
Geen idee. Ik ga niet meer proberen z'n gedrag hier te begrijpen hoor.quote:Op woensdag 29 maart 2006 22:38 schreef Douwe het volgende:
Ik begrijp het niet helemaal, k_man vraagt toch alleen om een uitleg? Waarom reageert DT dan zo?
Het is alleen erg jammer voor TRV.
David Letterman.quote:Op woensdag 29 maart 2006 22:35 schreef k_man het volgende:
Hou je trouwens van Amerikaanse talkshows DT? Jay Leno of die andere? Kben even z'n naam kwijt.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Ik denk dat er weinig met de resultaten van het evaluatie-topic zal worden gedaan. "We nemen het mee naar achteren." Ja dat is natuurlijk een antwoord waar je weinig mee op schiet aangezien het 9 van de 10 keer voorkomt dat je er nooit wat van weer ziet.quote:Op woensdag 29 maart 2006 22:46 schreef k_man het volgende:
[..]
Geen idee. Ik ga niet meer proberen z'n gedrag hier te begrijpen hoor.
Het is alleen erg jammer voor TRV.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Na het proberen van de nieuwe optie, experimenteren met mergen, snel centraal maken of een paar dagen wachten, topics openen en sluiten, verwijzen naar andere topics, het monitoren van views en posts, het volgen van (de postgeschiedenis, MyAT en bookmarks) van users, het vergelijken van het soort geopende topics met vergelijkbare perioden vorig jaar, hebben we moeten concluderen dat er meer voordelen voor TRV aan zitten dan nadelen.quote:Op woensdag 29 maart 2006 22:45 schreef k_man het volgende:
Want....?
Het probleem dat het verder naar beneden scrollen nog niet automatisch gaat onderkennen we zeker. Door de balans te houden tussen de verschillende topics, op het juiste moment er naar te verwijzen en het bijwerken van de stickies is dit gedeeltelijk te ondervangen.
Zie hierboven. De users die het meest geprofiteerd hebben van de centrale topics hebben niet gereageerd. Op het oog lijkt het voor de users die gereageerd hebben wellicht niet logisch, maar spontante bezoekjes (views) aan die topics zijn maar gedeeltelijk verminderd (voornamelijk bij de topics over Thailand en NYC), het aantal inhoudelijke posts (posts met vragen of antwoorden) is totaal niet verminderd.quote:Waarom wordt tegen de uitdrukkelijke wens van de users ingegaan?
Er staan nog genoeg andere tips in die we niet zomaar weg kunnen gooienquote:Wat gebeurt er dan met het evaluatietopic?
Ook om te proberen of dit werkt om naar beneden te scrollen. In het feedback topic werd gemeld dat sticky niet gewenst was. Dus proberen we het even zo.quote:En waarom is de SC nu ook centraal?
Door het sticky maken hebben enkele nieuwe users zich gemeld in het topic, maar zijn niet meer terugkomen. Voor het aantal views maakte het ook niet veel uit.
De SC onderaan is nog wel enigszins logisch, de users die er in wíllen posten posten er toch wel. Alleen dat maakt het nut van de Centrale Topics onderaan nóg onlogischerquote:Op woensdag 29 maart 2006 23:06 schreef DutchTrain het volgende:
Ook om te proberen of dit werkt om naar beneden te scrollen. In het feedback topic werd gemeld dat sticky niet gewenst was. Dus proberen we het even zo.
Door het sticky maken hebben enkele nieuwe users zich gemeld in het topic, maar zijn niet meer terugkomen. Voor het aantal views maakte het ook niet veel uit.
Wat ik niet zo goed begrijp is dat topics als Raad de stad deel 74 Raad een land adhv vorm en Raad de Straat, AMsterdam niet centraal gemaakt zijn.
Kan een mod dat misschien uitleggen?
Kan een mod dat misschien uitleggen?
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
En nu zet je hem ergens onderaan de lijst neer. Nee...dat werkt uitnodigend...quote:Op woensdag 29 maart 2006 23:06 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Ook om te proberen of dit werkt om naar beneden te scrollen. In het feedback topic werd gemeld dat sticky niet gewenst was. Dus proberen we het even zo.
Door het sticky maken hebben enkele nieuwe users zich gemeld in het topic, maar zijn niet meer terugkomen. Voor het aantal views maakte het ook niet veel uit.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Daar kun je nu nog niets over zeggen, dat laat ik liever over aan de verloop van het topic. De subforum-index is immers niet de enige manier om in het topic terecht te komenquote:Op woensdag 29 maart 2006 23:14 schreef Jaguarized het volgende:
En nu zet je hem ergens onderaan de lijst neer. Nee...dat werkt uitnodigend...
Wat zijn de andere manieren dan? Via de Active Topics lijst? Wanneer gaan we evalueren over het wel of niet centraal maken van de SC?quote:Op woensdag 29 maart 2006 23:17 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Daar kun je nu nog niets over zeggen, dat laat ik liever over aan de verloop van het topic. De subforum-index is immers niet de enige manier om in het topic terecht te komen
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
RdS staat binnenkort ook centraal, nu staat die niet centraal om te zien wat zo'n topic doet voor TRV.quote:Op woensdag 29 maart 2006 23:12 schreef Liejannuh het volgende:
Wat ik niet zo goed begrijp is dat topics als Raad de stad deel 74 Raad een land adhv vorm en Raad de Straat, AMsterdam niet centraal gemaakt zijn.
Kan een mod dat misschien uitleggen?
De andere twee vallen onder de ongeschreven regel om een topic pas centraal te maken na een bepaald aantal dagen. De verwachting was dat deze topics toch weer snel zouden verdwijnen.
Precies, via de AT lijst, via de FP tracker, of de postgeschiedenis / myAT / bookmarks van een andere user. Als je mee wil helpen met de evaluatie daarvan ben je welkom. Ik stel voor dat we de SC drie topics lang centraal houden, net zolang als die sticky is geweestquote:Op woensdag 29 maart 2006 23:19 schreef Jaguarized het volgende:
Wat zijn de andere manieren dan? Via de Active Topics lijst? Wanneer gaan we evalueren over het wel of niet centraal maken van de SC?
Vervolgens kun je views/post, topic openingsduur, aantal posters, aantal posts per user en de inhoud gaan bekijken
Ongeschreven regel? Geen regel dus. RdS is toch al langer in TRV? Of ben ik nu in de war?quote:Op woensdag 29 maart 2006 23:24 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
RdS staat binnenkort ook centraal, nu staat die niet centraal om te zien wat zo'n topic doet voor TRV.
De andere twee vallen onder de ongeschreven regel om een topic pas centraal te maken na een bepaald aantal dagen. De verwachting was dat deze topics toch weer snel zouden verdwijnen.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Nee, als er geschreven regels voor waren, werd het wel gemakkelijker, maar niet leuker klinkt als de belastingdienst, I knowquote:Op woensdag 29 maart 2006 23:31 schreef Jaguarized het volgende:
Ongeschreven regel? Geen regel dus.
Ja, dat klopt. Maar dat bedoelde ik ook niet. Je kan bijvoorbeeld eens kijken naar de postgeschiedenis van degenen die in RdS posten enzo..quote:RdS is toch al langer in TRV?
