[Centraal] Ophef over 'Eu' spotprenten #27

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 21:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Moet toch iets in nieuws komen als moslims in midden oosten geen ambassades in de fik steken dat islaam kan zwart maken

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 21:48 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Cheppih tegen Ayaan,"mens ga je eerst verdiepen!"

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 21:51 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ze vinden altijd wel wat. Als Adil, een 18 jarige Marokkaanse loverboy met schapekraag op een scooter een tasje steelt van een oud omaatje komt ook dat door de Islam, en dan krijg je weer honden als Geert Wilders en Ayaantje in de media die denken dat hiermee dan hun rare denkbeelden worden bevestigd.

²

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 21:52 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

volgens mij hebben we Hirsi niet nodig om rare denkbeelden te bevestigen, dat doet meki al genoeg..helaas

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 21:53 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Meki is dan ook landelijk bekend.

²

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 21:56 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

Gelukkig zijn er ook moslims met een goede landelijke reputatie hoor, neem nou wethouder Aboutaleb .. super gast ...

Echt een voorbeeldfunctie..

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 21:52 schreef BansheeBoy het volgende:
Cheppih, topgozert!

Alleen jammer dat zijn baard altijd op één niveau blijft.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 21:59 schreef Youssef het volgende:

[..]



Ik vond hem ook wel beter dan ik kende.

quote:

In welk model draag jij je baard?

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 21:51 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ze vinden altijd wel wat. Als Adil, een 18 jarige Marokkaanse loverboy met schapekraag op een scooter een tasje steelt van een oud omaatje komt ook dat door de Islam, en dan krijg je weer honden als Geert Wilders en Ayaantje in de media die denken dat hiermee dan hun rare denkbeelden worden bevestigd.

²

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 22:01 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Het is echter wel opvallend en hypocriet hoeveel criminele Marokkanen zich bij gelegenheid als een vroom moslim willen profileren.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 21:58 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ben ik met je eens. Maar bij Abou Taleb heb ik ook echt het idee dat hij intelligent is en bezig is om oplossingen te vinden. Hirsi Ali is er alleen maar om haar eigen portemonnaie te spekken.

²

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 22:01 schreef BansheeBoy het volgende:
Die zin klopt niet.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 21:56 schreef Triggershot het volgende:

[..]

hij mag alleen nooit op Nova om iedereen even mond te snoeren

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 22:05 schreef Triggershot het volgende:

[..]

dude . maar ja over smaak valt niet te twisten.
[..]

Dan heb ik meer respect voor jou, jij vult je portomonee iig niet mee ( hoop ik)

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 22:07 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Hoe serieus nam jij mijn reactie ?

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 22:09 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Hirsi Ali is parlementslid geworden omdat ze talent heeft...(en omdat mensen als ik op haar gestemd hebben(ik stem altijd op minderheden trouwens))

Dat ze het doet voor het geld is echt onzin... iemand met zoveel bezieling en persoonlijke motivatie .....om dan te zeggen dat ze het voor het geld doet.. tja.. kan ik niet volgen

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 22:02 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ofschoon je misschien wel gelijk hebt is dit totaal niet relevant.

²

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 22:10 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik kan niet volgen dat ze meent niet eens met Mohammed te zijn, over dingen die hij absoluut niet goedkeurde. Ondanks dat het x op x bewezen is dat islams boodschap niet gelijk is aan onderdrukking/zinloos geweld komt ze met zelfde punten terug.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 22:12 schreef Youssef het volgende:

[..]

Dus niet, Hirshi Ali heeft alleen stemmen gekregen vanwege haar grote beledigende bek. Haar taal is belabberd en in discussie staat ze ook nooit sterk.

Vond het overigens ook wel frappant dat ze gister tot 2 maal toe zei dat ze het recht had te beledigen en te krenken. Best kansloos dat ze in zo een samenleving wil terecht komen.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 22:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Valse argumenten gebruiken om je eigen agenda te onderbouwen is voor een policus voor lul staan, waar doet ze het anders voor? Moslima's verlichten, terwijl de moslima's haar als afvallige zien?

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 22:22 schreef Triggershot het volgende:

[..]

mes snijdt niet aan 2 kanten als het bos is, ik zie het als een persoonlijke belediging dat jij de koran ziet als een boek dat andere mensen kleineert. Pak tafseer der bij dat veranderd je mening over de koran en voel je je ook niet beledigd.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 22:25 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik denk dat ik als moslim toch wel meer over hen kan spreken dan een niet moslim. En echte moslima's zullen nooit op haar afstappen. Als ze hulp nodig hebben. dan gaat het ook maar oom "fame" geile meiden.
[..]

Ja is wel makkelijk he lullen dat islamitisch leer achterlijk is, terwijl het niet in de islam voor komt. Gister zij hirsi ali dat men vaak ras en religie verward met elkaar en zo probeert argumenten te onderbouwen.

Vreemd is wel dat ze was vergeten dat zij religie en cultuur door elkaar haalt,
raar he?

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 22:26 schreef Triggershot het volgende:

[..]

ik accepteer niet dat jij je namens de koran beledigt kunt voelen zonder context bij gepakt te hebben, is context nog steeds relevant voor jou? Dan hou ik mijn mond.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 21:24 schreef Triggershot het volgende:

[..]

veel mensen wouden provoceren door arabische demonstratie te houden

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 22:19 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Dat jij haar niet snapt, wil niet zeggen dat haar argumenten niet deugen.

quote:

Het recht om te beledigen is heel belangrijk.. dat zou jij als moslim moeten kunnen waarderen..

Immers als het recht om te beledigen niet bestond, dan zou de koran al lang verboden zijn.. omdat ik veel teksten uit de koran als een persoonlijke belediging ervaar.

dus het mes snijd aan twee kanten.. snap je we'l.. eigenlijk betekend het recht om te beledigen.. het recht op je religie te uitten..

maar goed… moslims zoals jij vinden dat ze het recht hebben om een religie te beleven die beledigend is voor homos.. maar omgekeerd willen zelf niet beledigd worden..

tja… waar daar nu de logica in zit.. dan mag je me wel eens uitleggen

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 22:28 schreef Triggershot het volgende:

[..]

niet met opzet, wijs me aan even welke argumenten ik heb genegeerd.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 22:31 schreef Youssef het volgende:

[..]

Onzin dat je vanwege je haat tov de islam maar Hirshi Ali Somali de hemel inprijst. Verbaal is ze gewoon zo zwak als een geestelijk gehandicapte. Ik geef toe dat ze af en toe wat goed onderbouwde mooie uitspraken doet (waar ik het niet mee eens ben). Maar zodra iemand daartegen in gaat kijkt ze niet meer recht de camera/ogen in en zit ze hoofdschuddend stil voor zich uit te kijken.

Of vaak blijft het dan bij "nee, nee" geroep, maar sterk in tegenargumenten is ze eigenlijk nooit. Wat aangeeft dat ze vooraf ingestudeerde uitspraken doet.
[..]

Waar het mij meer om ging dat het zo overkwam dat ze openlijk toegaf alleen te willen beledigen en te krenken, zonder daarbij aan een oplossing bij te dragen. Dat het haar alleen om het kwetsen te doen is, als wraak.

Goed, de meeste mensen weten dat natuurlijk al, maar het pro-Ali front houdt natuurlijk vol dat ze er goede bedoelingen mee heeft en ze spul wil opbouwen.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 22:37 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Met zo een redenatie zou vrijheid van uiting ook slaan kunnen zijn, zo je mening tonen. Als je perse mensen wilt beledigen/kwetsen toch?

Ik ben niet tegen beledigen van mensen. Ik ben tegen opzettelijk/onnodig kwetsen van mensen

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 21:34 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]


[..]

Wat is er met jou en jouw rare reacties?

²

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 22:39 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
dit is zo'n onsamenhangend verhaal.. hier kan toch niemand serieus op reageren.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 22:44 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Come on, Denen wisten dondersgoed dat het kwetsend over zou komen.

Intentie van uitten toon je op manier dat je het uit, en als het op spotprentjes gaan zegt het genoeg wat mij betreft.

In betreffende context Mohammed een persoon die centraal staat bij 1,3 miljard moslims als terrorist zetten en dat zien als een belediging is een persoonlijk interpretatie?

quote:

Bron : vrtnieuws.net
Italianen betogen voor minder kerk

In de Italiaanse hoofdstad Rome hebben duizenden mensen betoogd om de scheiding tussen kerk en staat te eisen en de opheffing van het concordaat met het Vaticaan.

Volgens de organisatoren waren er 10.000 betogers. Ze hekelden de inmenging van de kerk in de Italiaanse politiek en kwamen ook op voor de rechten van homoseksuele koppels en voor het recht op abortus.

De betoging is georganiseerd naar aanleiding van de 77e verjaardag van het concordaat, dat deel uitmaakt van het Verdrag van Lateranen. Dat werd in 1929 gesloten tussen paus Pius XI en de facistische dictator Benito Mussolini, die zo de sympathie van de Italiaanse katholieken hoopte te winnen.

Door dat verdrag ontstond het soevereine Vaticaanstad en werd het katholicisme staatsgodsdienst in Italië.

Italië is sinds 1984 een lekenstaat, maar de Kerk heeft er nog privileges. Bij het begin van de betoging nam de politie een spandoek in beslag dat beledigend werd geacht voor paus Benedictus XVI en voor kardinaal Ruini, voorzitter van de Italiaanse bisschoppenconferentie.

Geen mening
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 22:50 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je hoeft niet eens te zijn, dus de minderheid die het grappig vindt spreekt tegenwoordig voor de meerderheid? Je hebt het over algemeen 90-10 % verhouding in voordeel van wel gekwetst

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 22:52 schreef Drugshond het volgende:
-- offtopic --

Ik zag in een ander topic de volgende bijdrage.
[..]

Hoewel de vraag (deels) offtopic is, bevat het wel een suggestie waarom geloofsfanatici kompleet uit hun plaat kunnen gaan vanwege de spotprenten.
Ik ga de stelling niet uitwerken, maar ik begin gelijk met een POLL.

Poll: Is een (willekeurig) geloof polariserend , discriminerend ?

Ja

Nee

Geen mening
^Tussenstand:
[afbeelding]
^{Ook een poll maken? Klik hier}

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 22:15 schreef Rasje het volgende:
Wat zijn jullie toch allemaal met die Hirshi bezig?

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 22:56 schreef Triggershot het volgende:

[..]

ga dan ook volledig in met mijn logica, ik gaf duidelijk aan dat ik tegen opzettelijk/nutteloos beledigen ben.

In een democratie spreekt altijd de meerderheid. Meaning mening van meerderheid vertegenwoordigt een groep

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 22:56 schreef Triggershot het volgende:

[..]

ga dan ook volledig in met mijn logica, ik gaf duidelijk aan dat ik tegen opzettelijk/nutteloos beledigen ben.

In een democratie spreekt altijd de meerderheid. Meaning mening van meerderheid vertegenwoordigt een groep

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 22:57 schreef Meki het volgende:

[..]

Hirsi is gevaarlijk bezig daarom moet ze onmiddelijk uitgezet worden wegens ernstige provocatie
Hirsi is een kwaadachtige duivel

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 23:00 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Beste Jojo, dat kan wel allemaal volgens jou zo zijn, maar een deel van identiteit van de moslims is de islam. En als je een persoon beledigd die centraal staat in de islam als een van de belangrijksten en je zet hem als terrorist neer beledig je hen allen punt uit.

Het is iets wat jij niet wilt inzien omdat je je religieus achtergrond hebt verlaten.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 23:01 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

och jee.. Meki is terug..

daar gaan we weer met die inhoudelijk hoogstaande opmerkingen

wat zijn we blij.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 22:57 schreef Triggershot het volgende:

[..]

_{waarom beledig je duivel?}

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 22:53 schreef Triggershot het volgende:
*nee gestemd.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 22:19 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

Dat jij haar niet snapt, wil niet zeggen dat haar argumenten niet deugen.

Het recht om te beledigen is heel belangrijk.. dat zou jij als moslim moeten kunnen waarderen..

Immers als het recht om te beledigen niet bestond, dan zou de koran al lang verboden zijn.. omdat ik veel teksten uit de koran als een persoonlijke belediging ervaar.

dus het mes snijd aan twee kanten.. snap je we'l.. eigenlijk betekend het recht om te beledigen.. het recht op je religie te uitten..

maar goed… moslims zoals jij vinden dat ze het recht hebben om een religie te beleven die beledigend is voor homos.. maar omgekeerd willen zelf niet beledigd worden..

tja… waar daar nu de logica in zit.. dan mag je me wel eens uitleggen

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 23:04 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik bewust ja...

Kruistochten.

Rechten van homo's, abortus die niet door de kerk worden erkent.

Met geweld bekeren van Indianen (Columbus).

Koran , O gij, die gelooft, neemt uw vaders en uw broeders niet tot vrienden als zij ongeloof boven geloof verkiezen. En wie onder u met hen bevriend is behoort tot de overtreders.

Dimmies, die vallen onder een sharia.

Ik zie alleen maar de wil om zich te onderscheiden en te profileren, desnoods ten koste van de ongelovige.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 23:05 schreef Triggershot het volgende:

[..]


Punt uit als in, zo is het

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 22:57 schreef Meki het volgende:
Hirsi is gevaarlijk bezig daarom moet ze onmiddelijk uitgezet worden wegens ernstige provocatie
Hirsi is een kwaadachtige duivel

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 23:09 schreef Triggershot het volgende:
leg uit?

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 23:30 schreef Triggershot het volgende:
mag ik dan toch wel een invulling geven over betreffende vers?

quote:

In de politieke barometer deze week
veel verschuivingen.Grote winnaar is
het onafhankelijke Kamerlid Wilders.Hij
ging van 1 naar 3 zetels,nadat hij de
omstreden Deense spotprenten over de
profeet Mohammed op zijn website had
gezet.Ook de VVD wint twee zetels.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 23:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Het ging dus om mensen die niet ten strijde trokken om hun religie te verdedigen, onder druk van hun (ongelovige) vaders/broers. Alle moslims moeten opkomen voor hun recht om te geloven voor ze hulp willen vragen van God. In de koran staat dat je nogsteeds eerbiedig moet zijn tegen je ouders al hebben ze een ander religie.

In praktijk is het zo dat je religie boven alles moet achten

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 23:48 schreef Triggershot het volgende:

[..]

zoals?

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 23:51 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De boek ik ook door moslims verboden hoor, geen kalifaat sharia systeem etc

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 23:45 schreef Triggershot het volgende:
In praktijk is het zo dat je religie boven alles moet achten

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 23:54 schreef Triggershot het volgende:

[..]

zolang je niet met tafseer leest mogelijk wel ja

quote:

Op zondag 12 februari 2006 00:02 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

Zoals ik begrijp is tafseer .. niets minder dan exegeses

een uitleg van de koran...

maar uitleg is altijd persoonlijke interpretatie... dus de inhoud van tafseer hang dan af van individuele interpretatie..

het is toch niet zo dat er maar 1 uitleg is van de koraan ?

of wel

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 23:45 schreef Triggershot het volgende:
Het ging dus om mensen die niet ten strijde trokken om hun religie te verdedigen, onder druk van hun (ongelovige) vaders/broers. Alle moslims moeten opkomen voor hun recht om te geloven voor ze hulp willen vragen van God. In de koran staat dat je nogsteeds eerbiedig moet zijn tegen je ouders al hebben ze een ander religie.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 00:02 schreef Triggershot het volgende:
Overigenskomen NL grondwet 98% overeen met Sharia

quote:

Op zondag 12 februari 2006 00:02 schreef Triggershot het volgende:
Laat ik je even gerust stellen, in de koran staat ook dat als je een verbond hebt gesloten met omgeving waar je woont, en door een NLs paspoort te nemen heb je zo een verdrag gesloten. Je wilt misschien wel geen geloofsregels in NL , maar grootste partij is toch een Christelijke partij

quote:

Een sharia is geen belemmering voor jouw gedachtengoed integendeel, Sharia wordt over algemeen veel gedemoniseerd als lichaamsdelen afhakken enzo, maar democratie is eerste wetgeving dat vrouwen bijv een uitkering gaf, een soort van regerings alimentatie.

Overigenskomen NL grondwet 98% overeen met Sharia

quote:

Op zondag 12 februari 2006 00:05 schreef Youssef het volgende:

[..]

De uitleg wordt gebaseerd op de uitleg van de profeet vrede zij met hem destijds.Oftewel ook uit de Hadith.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 00:02 schreef Triggershot het volgende:
Laat ik je even gerust stellen, in de koran staat ook dat als je een verbond hebt gesloten met omgeving waar je woont, en door een NLs paspoort te nemen heb je zo een verdrag gesloten. Je wilt misschien wel geen geloofsregels in NL , maar grootste partij is toch een Christelijke partij

quote:

Op zondag 12 februari 2006 00:06 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Open deur (toch ff testen).... ook eerbied voor mensen die andere opvattingen hebben. Die toevallig niet je ouders zijn.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 00:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

In turkije/syrie/egypte ook wat dat betreft