Ze vinden altijd wel wat. Als Adil, een 18 jarige Marokkaanse loverboy met schapekraag op een scooter een tasje steelt van een oud omaatje komt ook dat door de Islam, en dan krijg je weer honden als Geert Wilders en Ayaantje in de media die denken dat hiermee dan hun rare denkbeelden worden bevestigd.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 21:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Moet toch iets in nieuws komen als moslims in midden oosten geen ambassades in de fik steken dat islaam kan zwart maken
Cheppih, topgozert!quote:Op zaterdag 11 februari 2006 21:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Cheppih tegen Ayaan,"mens ga je eerst verdiepen!"
volgens mij hebben we Hirsi niet nodig om rare denkbeelden te bevestigen, dat doet meki al genoeg..helaasquote:Op zaterdag 11 februari 2006 21:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ze vinden altijd wel wat. Als Adil, een 18 jarige Marokkaanse loverboy met schapekraag op een scooter een tasje steelt van een oud omaatje komt ook dat door de Islam, en dan krijg je weer honden als Geert Wilders en Ayaantje in de media die denken dat hiermee dan hun rare denkbeelden worden bevestigd.²
Meki is dan ook landelijk bekend.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 21:52 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
volgens mij hebben we Hirsi niet nodig om rare denkbeelden te bevestigen, dat doet meki al genoeg..helaas![]()
quote:Op zaterdag 11 februari 2006 21:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Cheppih, topgozert!
Alleen jammer dat zijn baard altijd op één niveau blijft.²
hij mag alleen nooit op Nova om iedereen even mond te snoerenquote:Op zaterdag 11 februari 2006 21:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Meki is dan ook landelijk bekend.²
Gelukkig zijn er ook moslims met een goede landelijke reputatie hoor, neem nou wethouder Aboutaleb .. super gast ...quote:Op zaterdag 11 februari 2006 21:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Meki is dan ook landelijk bekend.²
Ben ik met je eens. Maar bij Abou Taleb heb ik ook echt het idee dat hij intelligent is en bezig is om oplossingen te vinden. Hirsi Ali is er alleen maar om haar eigen portemonnaie te spekken.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 21:56 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er ook moslims met een goede landelijke reputatie hoor, neem nou wethouder Aboutaleb .. super gast ...
Echt een voorbeeldfunctie..![]()
quote:Op zaterdag 11 februari 2006 21:52 schreef BansheeBoy het volgende:
Cheppih, topgozert!
Alleen jammer dat zijn baard altijd op één niveau blijft.
hahahah, l'oreal FX, omdat je het waard bent.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 21:59 schreef Youssef het volgende:
[..]
In welk model draag jij je baard? Kam je het naar achteren of naar voor? Stekeltjes of plat? Doe je er weleens oil of olaz babyvet in?
Die zin klopt niet.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 21:59 schreef Youssef het volgende:
[..]
Ik vond hem ook wel beter dan ik kende.
Ik kam het naar beneden.quote:In welk model draag jij je baard?
Het is echter wel opvallend en hypocriet hoeveel criminele Marokkanen zich bij gelegenheid als een vroom moslim willen profileren.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 21:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ze vinden altijd wel wat. Als Adil, een 18 jarige Marokkaanse loverboy met schapekraag op een scooter een tasje steelt van een oud omaatje komt ook dat door de Islam, en dan krijg je weer honden als Geert Wilders en Ayaantje in de media die denken dat hiermee dan hun rare denkbeelden worden bevestigd.²
Ofschoon je misschien wel gelijk hebt is dit totaal niet relevant.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:01 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het is echter wel opvallend en hypocriet hoeveel criminele Marokkanen zich bij gelegenheid als een vroom moslim willen profileren.
Ik vind Hirsi ook een voorbeeld.. ze is super intelligent, kan heel goed argumenteren en is ook nog knap ook .. echt een supervrouw.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 21:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. Maar bij Abou Taleb heb ik ook echt het idee dat hij intelligent is en bezig is om oplossingen te vinden. Hirsi Ali is er alleen maar om haar eigen portemonnaie te spekken.²
dudequote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:03 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Ik vind Hirsi ook een voorbeeld.. ze is super intelligent, kan heel goed argumenteren en is ook nog knap ook .. echt een supervrouw.
Dan heb ik meer respect voor jou, jij vult je portomonee iig niet mee ( hoop ik)quote:Daarbij identificeer ik mezelf met haar, ik heb zelf ook een redelijk religieuze achtergrond en heb daar ook afstand van genomen.. en ik weet dus zelf hoeveel moed en doorzettingsvermogen daar voor nodig is.
Gelukkig mag hij dat wel op FOK. En daar is hij verdomd goed in....iedereen de mond snoeren...quote:Op zaterdag 11 februari 2006 21:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
hij mag alleen nooit op Nova om iedereen even mond te snoeren
Hoe serieus nam jij mijn reactie ?quote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:06 schreef Rasje het volgende:
[..]
Gelukkig mag hij dat wel op FOK. En daar is hij verdomd goed in....iedereen de mond snoeren...![]()
Hirsi Ali is parlementslid geworden omdat ze talent heeft...(en omdat mensen zoals ik op haar gestemd hebben(ik stem altijd op minderheden trouwens))quote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
dude. maar ja over smaak valt niet te twisten.
[..]
Dan heb ik meer respect voor jou, jij vult je portomonee iig niet mee ( hoop ik)
Hoe serieus neem jij mijn reactie?quote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoe serieus nam jij mijn reactie ?![]()
Ik kan niet volgen dat ze meent niet eens met Mohammed te zijn, over dingen die hij absoluut niet goedkeurde. Ondanks dat het x op x bewezen is dat islams boodschap niet gelijk is aan onderdrukking/zinloos geweld komt ze met zelfde punten terug.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:09 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Hirsi Ali is parlementslid geworden omdat ze talent heeft...(en omdat mensen als ik op haar gestemd hebben(ik stem altijd op minderheden trouwens))
Dat ze het doet voor het geld is echt onzin... iemand met zoveel bezieling en persoonlijke motivatie .....om dan te zeggen dat ze het voor het geld doet..tja.. kan ik niet volgen
serieus genoeg om er op te reageren,quote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:09 schreef Rasje het volgende:
[..]
Hoe serieus neem jij mijn reactie?![]()
quote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:09 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Hirsi Ali is parlementslid geworden omdat ze talent heeft...(en omdat mensen als ik op haar gestemd hebben(ik stem altijd op minderheden trouwens))
Dat ze het doet voor het geld is echt onzin... iemand met zoveel bezieling en persoonlijke motivatie .....om dan te zeggen dat ze het voor het geld doet..tja.. kan ik niet volgen
Het is wel degelijk relevant. Hypocriete en criminele Marokkanen die zich bij gelegenheid als vrome moslims voordoen, zorgen namelijk mede voor een zeer negatief beeld van moslims. Als moslims bekend stonden als hardwerkende en eerlijke mensen, en die zijn er, dan zou er een veel positiever beeld van moslims ontstaan. De ergste imagoschade aan de islam wordt veroorzaakt door hysterische, gewelddadige en terroristische gedragingen van moslims in moslimlanden en in Westerse landen en door zogenaamde moslims die crimineel zijn in Westerse landen. Als je het goed bekijkt zijn zij eigenlijk de ergste en echte vijanden van de islam.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ofschoon je misschien wel gelijk hebt is dit totaal niet relevant.²
okay dat jullie elkaar niet kunnen volgen in de interpretatie van de islam, dan kan ik me voorstellen.. maar jij zei dat ze het voor het geld doet.. en dat heeft er lijkt me niets mee te maken.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik kan niet volgen dat ze meent niet eens met Mohammed te zijn, over dingen die hij absoluut niet goedkeurde. Ondanks dat het x op x bewezen is dat islams boodschap niet gelijk is aan onderdrukking/zinloos geweld komt ze met zelfde punten terug.
Valse argumenten gebruiken om je eigen agenda te onderbouwen is voor een policus voor lul staan, waar doet ze het anders voor? Moslima's verlichten, terwijl de moslima's haar als afvallige zien?quote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:13 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
okay dat jullie elkaar niet kunnen volgen in de interpretatie van de islam, dan kan ik me voorstellen.. maar jij zei dat ze het voor het geld doet.. en dat heeft er lijkt me niets mee te maken.
Ik vroeg me ook af waarom ze met Mohammed bezig waren.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:15 schreef Rasje het volgende:
Wat zijn jullie toch allemaal met die Hirshi bezig?
Dat jij haar niet snapt, wil niet zeggen dat haar argumenten niet deugen.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:12 schreef Youssef het volgende:
[..]Dus niet, Hirshi Ali heeft alleen stemmen gekregen vanwege haar grote beledigende bek. Haar taal is belabberd en in discussie staat ze ook nooit sterk.
Vond het overigens ook wel frappant dat ze gister tot 2 maal toe zei dat ze het recht had te beledigen en te krenken. Best kansloos dat ze in zo een samenleving wil terecht komen.
Jij kunt niet spreken voor alle moslima'squote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Valse argumenten gebruiken om je eigen agenda te onderbouwen is voor een policus voor lul staan, waar doet ze het anders voor? Moslima's verlichten, terwijl de moslima's haar als afvallige zien?
mes snijdt niet aan 2 kanten als het bos is, ik zie het als een persoonlijke belediging dat jij de koran ziet als een boek dat andere mensen kleineert. Pak tafseer der bij dat veranderd je mening over de koran en voel je je ook niet beledigd.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:19 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Dat jij haar niet snapt, wil niet zeggen dat haar argumenten niet deugen.
Het recht om te beledigen is heel belangrijk.. dat zou jij als moslim moeten kunnen waarderen..
Immers als het recht om te beledigen niet bestond, dan zou de koran al lang verboden zijn.. omdat ik veel teksten uit de koran als een persoonlijke belediging ervaar.
dus het mes snijd aan twee kanten.. snap je we'l.. eigenlijk betekend het recht om te beledigen.. het recht op je religie te uitten..
maar goed… moslims zoals jij vinden dat ze het recht hebben om een religie te beleven die beledigend is voor homos.. maar omgekeerd willen zelf niet beledigd worden..
tja… waar daar nu de logica in zit.. dan mag je me wel eens uitleggen
Belediging is een persoonlijke ervaring.. jij kunt niet voor mij bepalen of mijn belediging terecht is of niet...quote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
mes snijdt niet aan 2 kanten als het bos is, ik zie het als een persoonlijke belediging dat jij de koran ziet als een boek dat andere mensen kleineert. Pak tafseer der bij dat veranderd je mening over de koran en voel je je ook niet beledigd.
Ik denk dat ik als moslim toch wel meer over hen kan spreken dan een niet moslim. En echte moslima's zullen nooit op haar afstappen. Als ze hulp nodig hebben. dan gaat het ook maar oom "fame" geile meiden.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:22 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Jij kunt niet spreken voor alle moslima's
Ja is wel makkelijk he lullen dat islamitisch leer achterlijk is, terwijl het niet in de islam voor komt. Gister zij hirsi ali dat men vaak ras en religie verward met elkaar en zo probeert argumenten te onderbouwen.quote:Ik heb inburgeringsles gegeven aan moslims.. en er zaten heus wel meisjes bij die haar als voorbeeld zien.. echter die durven dat alleen aan mij te zeggen.. en niet aan de moslims gemeenschap.. dat durven ze niet…. Raar hé
ik accepteer niet dat jij je namens de koran beledigt kunt voelen zonder context bij gepakt te hebben, is context nog steeds relevant voor jou? Dan hou ik mijn mond.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:25 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Belediging is een persoonlijke ervaring.. jij kunt niet voor mij bepalen of mijn belediging terecht is of niet...
ik accepteer dat er moslims zijn die beledigd zijn door de cartoons...
maar jij wilt mij niet accepteren in mijn belediging door de koran..tja.. mooi is dat
![]()
Ik vind elke religie achterlijk... dus ik discimineer niet in die opvatting..quote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik denk dat ik als moslim toch wel meer over hen kan spreken dan een niet moslim. En echte moslima's zullen nooit op haar afstappen. Als ze hulp nodig hebben. dan gaat het ook maar oom "fame" geile meiden.
[..]
Ja is wel makkelijk he lullen dat islamitisch leer achterlijk is, terwijl het niet in de islam voor komt. Gister zij hirsi ali dat men vaak ras en religie verward met elkaar en zo probeert argumenten te onderbouwen.
Vreemd is wel dat ze was vergeten dat zij religie en cultuur door elkaar haalt,
raar he?
niet met opzet, wijs me aan even welke argumenten ik heb genegeerd.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:27 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Ik vind elke religie achterlijk... dus ik discimineer niet in die opvatting..
Maar goed, je gaat niet in op mijn argumenten en gaat nu op een zijspoor..
jammer
Ik kan teksten zoals die staan in de bijbel en koran heel goed in hun historisch perspectief zien.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ik accepteer niet dat jij je namens de koran beledigt kunt voelen zonder context bij gepakt te hebben, is context nog steeds relevant voor jou? Dan hou ik mijn mond.
quote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:29 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Ik kan teksten zoals die staan in de bijbel en koran heel goed in hun historisch perspectief zien.
![]()
ah dus hun vooroordeel dat een arabische demonstratie provocerend zou zijn voor Nederlanders is ontkracht. Slim zijn wij Hollanders eigenlijk hè?quote:Op zaterdag 11 februari 2006 21:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
veel mensen wouden provoceren door arabische demonstratie te houden
Onzin dat je vanwege je haat tov de islam maar Hirshi Ali Somali de hemel inprijst. Verbaal is ze gewoon zo zwak als een geestelijk gehandicapte. Ik geef toe dat ze af en toe wat goed onderbouwde mooie uitspraken doet (waar ik het niet mee eens ben). Maar zodra iemand daartegen in gaat kijkt ze niet meer recht de camera/ogen in en zit ze hoofdschuddend stil voor zich uit te kijken.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:19 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Dat jij haar niet snapt, wil niet zeggen dat haar argumenten niet deugen.
Waar het mij meer om ging dat het zo overkwam dat ze openlijk toegaf alleen te willen beledigen en te krenken, zonder daarbij aan een oplossing bij te dragen. Dat het haar alleen om het kwetsen te doen is, als wraak.quote:Het recht om te beledigen is heel belangrijk.. dat zou jij als moslim moeten kunnen waarderen..
Immers als het recht om te beledigen niet bestond, dan zou de koran al lang verboden zijn.. omdat ik veel teksten uit de koran als een persoonlijke belediging ervaar.
dus het mes snijd aan twee kanten.. snap je we'l.. eigenlijk betekend het recht om te beledigen.. het recht op je religie te uitten..
maar goed… moslims zoals jij vinden dat ze het recht hebben om een religie te beleven die beledigend is voor homos.. maar omgekeerd willen zelf niet beledigd worden..
tja… waar daar nu de logica in zit.. dan mag je me wel eens uitleggen
Viel toch wel mee vanmiddag?quote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:31 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
ah dus hun vooroordeel dat een arabische demonstratie provocerend zou zijn voor Nederlanders is ontkracht. Slim zijn wij Hollanders eigenlijk hè?
Kunnen andere bevolkingsgroepen nog wat van leren. Vooral degenen die gaan rellen als je de Islam gewelddadig noemt......
Het argument dat het mes aan twee kanten snijd.. dat jij wilt bepalen welke uitingen wel en niet mogen.. en dat je daarbij alleen uit wilt gaan van je eigen beledigd voelen en mijn persoonlijke ervaring van beledigd voelen niet accepteertquote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
niet met opzet, wijs me aan even welke argumenten ik heb genegeerd.
Met zo een redenatie zou vrijheid van uiting ook slaan kunnen zijn, zo je mening tonen. Als je perse mensen wilt beledigen/kwetsen toch?quote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:34 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Het argument dat het mes aan twee kanten snijd.. dat jij wilt bepalen welke uitingen wel en niet mogen.. en dat je daarbij alleen uit wilt gaan van je eigen beledigd voelen en mijn persoonlijke ervaring van beledigd voelen niet accepteert
Dat je niet in gaat op het argument dat als je beledigen gaat verbieden.. dat dan het eind zoek is en zelfs vrijheid van religie in gevaar komt
vrijheid van religie stoelt naar mijn mening namelijk op vrijheid van meningsuiting..
als je het een gaat aantasten , tast je ook de ander aan
vanwege het feit, dat wat voor mij beledigend is , voor jou heel normaal is en niet als belediging wordt ervaren
dit is zo'n onsamenhangend verhaal.. hier kan toch niemand serieus op reageren.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:31 schreef Youssef het volgende:
[..]
Onzin dat je vanwege je haat tov de islam maar Hirshi Ali Somali de hemel inprijst. Verbaal is ze gewoon zo zwak als een geestelijk gehandicapte. Ik geef toe dat ze af en toe wat goed onderbouwde mooie uitspraken doet (waar ik het niet mee eens ben). Maar zodra iemand daartegen in gaat kijkt ze niet meer recht de camera/ogen in en zit ze hoofdschuddend stil voor zich uit te kijken.
Of vaak blijft het dan bij "nee, nee" geroep, maar sterk in tegenargumenten is ze eigenlijk nooit. Wat aangeeft dat ze vooraf ingestudeerde uitspraken doet.
[..]
Waar het mij meer om ging dat het zo overkwam dat ze openlijk toegaf alleen te willen beledigen en te krenken, zonder daarbij aan een oplossing bij te dragen. Dat het haar alleen om het kwetsen te doen is, als wraak.
Goed, de meeste mensen weten dat natuurlijk al, maar het pro-Ali front houdt natuurlijk vol dat ze er goede bedoelingen mee heeft en ze spul wil opbouwen.
de Denen willen niet perse kwetsen... dat hebben ze al vaak gezegd...quote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Met zo een redenatie zou vrijheid van uiting ook slaan kunnen zijn, zo je mening tonen. Als je perse mensen wilt beledigen/kwetsen toch?
Ik ben niet tegen beledigen van mensen. Ik ben tegen opzettelijk/onnodig kwetsen van mensen
Ik uit mijn vrijheid door dat soort reacties, niet door ruiten in te gooien en vlaggen te verbranden.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 21:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
[..]
Wat is er met jou en jouw rare reacties?²
Come on, Denen wisten dondersgoed dat het kwetsend over zou komen.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:42 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
de Denen willen niet perse kwetsen... dat hebben ze al vaak gezegd...
dat je ondanks het ontbreken van de intentie toch beledigd kunt zijn. dat lijkt me toch wel een vast staan feit
dus beledigen zou moeten mogen.. omdat er altijd mensen zullen zijn die iets wel of niet als beledigend ervaren... daar zit hem juist de crux.. beledigen is niet een absoluut gegeven.... maar een persoonlijke perceptie.. snap je wel
Ja, zo is het wel makkelijk hequote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:39 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
dit is zo'n onsamenhangend verhaal.. hier kan toch niemand serieus op reageren.
Fok! kent beperking van vrijheid van meningsuiting. Offtopic enzo is niet toegestaanquote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:42 schreef thedarkM het volgende:
[..]
Ik uit mijn vrijheid door dat soort reacties, niet door ruiten in te gooien en vlaggen te verbranden.
Naar mijn mening heeft ieder mens het recht om te vinden en ook te zeggen wat hij of zij wil. Zolang hier maar over nagedacht wordt (die persoon moet zijn/haar standpunt immers kunnen verdedigen).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |