Bron: http://www.leeuwardercourant.nl/nieuws/regio/article213194.ecequote:'Agent die Fries niet verstaat, moet inpakken'
Gepubliceerd op 13 januari 2006, 11:53
LANGWEER - Elke politieman in Friesland moet het Fries kunnen verstaan. Verplicht. Agenten die het niet verstaan, moeten in een andere provincie gaan werken. Dat zegt burgemeester Bert Kuiper van Skarsterlân.
,,Net als op bijvoorbeeld een Fries gemeentehuis is het verstaan van de taal voor een agent zonder meer noodzakelijk. Punt uit’’, zegt Kuiper. Als korpsbeheerder Geert Dales en korpschef Foeke Wagenaar er bij blijven dat het verstaan van het Fries slechts wenselijk is en niet noodzakelijk, moet het regionaal college het duo tot de orde roepen, vindt hij. In dat college hebben de burgemeesters van alle 31 Friese gemeenten zitting. ,,Het Fries ook nog eens ter discussie stellen, gaat echt te ver.’’
Friezen die alleen Fries spreken? Ben ik gelukkig nog nooit tegengekomen. Wees op z'n minst tweetalig.quote:Op maandag 16 januari 2006 16:45 schreef Allantois het volgende:
Hoe stom ben je om als niet Fries te werken in een baan waar je echt met iedereen te maken krijgt, dus ook mensen die alleen Fries (goed) spreken...
ach je verwacht van amsterdamse agenten toch ook niet dat ze arabisch spreken? is ongeveer hetzelfde percentage volgens mij.quote:Op maandag 16 januari 2006 16:45 schreef Allantois het volgende:
Hoe stom ben je om als niet Fries te werken in een baan waar je echt met iedereen te maken krijgt, dus ook mensen die alleen Fries (goed) spreken...
quote:Op maandag 16 januari 2006 16:51 schreef Atreidez het volgende:
En de agenten in de Randstad moeten verplicht het Arabisch kunnen verstaan
14.gifquote:Op maandag 16 januari 2006 16:51 schreef Atreidez het volgende:
En de agenten in de Randstad moeten verplicht het Arabisch kunnen verstaan
Die heeft t toch juist bepaald dacht ik?quote:Op maandag 16 januari 2006 17:01 schreef SocialDisorder het volgende:
Triest.........ik benieuwd wat een rechter hier van vindt.......
En nederlands is een optie? Friesland vormt nog steeds een onderdeel van Nederland...in ieder geval de laatste keer dat ik het checkte.quote:Op maandag 16 januari 2006 17:04 schreef Piepje het volgende:
[..]
Die heeft t toch juist bepaald dacht ik?
Ik vond t ook al nergens op slaan dat die ene man gevraagd werd in t Nederlands aangifte te doen omdat de politie geen Fries kon verstaan. Fries is officiele taal dus ik vind t logisch dat de politie dat op zn minst moet kunnen verstaan.
Kromme vergelijking. Fries is, hoe belachelijk ook, een officiele taal in Nederland. Arabisch gelukkig niet.quote:Op maandag 16 januari 2006 16:51 schreef Atreidez het volgende:
En de agenten in de Randstad moeten verplicht het Arabisch kunnen verstaan
Hey Krekkerquote:Op maandag 16 januari 2006 17:16 schreef KreKkeR het volgende:
Kromme vergelijking. Fries is, hoe belachelijk ook, een officiele taal in Nederland. Arabisch gelukkig niet.
Vanuit pragmatisch oogpunt bekeken komt het inderdaad op het zelfde neer. Alleen is dat niet het enige dat meetelt bij het nemen van dit soort beslissingen.quote:Op maandag 16 januari 2006 17:18 schreef Atreidez het volgende:
[..]
Hey KrekkerMisschien krom op papier.. Maar in de praktijk zijn er net zoveel, misschien nog wel meer, mensen die problemen hebben om te communiceren met de politie.
het lijkt mij een serieuze beperking als je als Nederlander geen Nederlands spreekt.quote:Op maandag 16 januari 2006 17:05 schreef MouseOver het volgende:
Het lijkt me idd een serieuze beperking in het uitoefenen van je vak als je daar geen fries spreekt. Of iig verstaat.
Wellicht, maar doet er niet toe. Fries is de tweede rijkstaal, hoe je het ook wendt of keert, en de overheid, i.c. haar vertegenwoordigers, zijn ertoe verplicht om alle stukken, aanvragen etc die in het fries zijn opgesteld in behandeling te nemen. Gelukkig mogen ze zelf weten in welke taal ze antwoorden, dus zo dramatisch is het allemaal nou ook weer niet. Niemand kan eisen om in het fries aangesproken te worden.quote:Op maandag 16 januari 2006 17:35 schreef milagro het volgende:
het lijkt mij een serieuze beperking als je als Nederlander geen Nederlands spreekt.
Lulkoek. Een leraar werkt voor de overheid, een verpleegkundige of een ambtenaar ook. Moeten die allemaal Fries kunnen verstaan? Geloof er niks van.quote:We leven in Nederland en dus wordt je geacht het Fries te kunnen verstaan als je bij de overheid werkt (ja, in theorie dus ook in op het stadhuis van Maastricht).
Mij ook. Dus?quote:Op maandag 16 januari 2006 17:35 schreef milagro het volgende:
[..]
het lijkt mij een serieuze beperking als je als Nederlander geen Nederlands spreekt.
wil ik dat weten danquote:Op maandag 16 januari 2006 17:56 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Mij ook. Dus?
Ik hoop dat je je realiseert dat je zonder redelijke kennis van fries ook niet goed meekrijgt wat twee friezen onder elkaar bespreken.
Het lijkt me als agent bijzonder praktisch jaquote:Op maandag 16 januari 2006 17:57 schreef milagro het volgende:
[..]
wil ik dat weten dan
dacht het niet.
het lijkt mij als Nederlander bijzonder praktisch je in de nummer 1 taal van het land waar je woont verstaanbaar te kunnen maken.quote:Op maandag 16 januari 2006 17:58 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Het lijkt me als agent bijzonder praktisch ja
Ja hoor, het D-woord zit in de topic. Je kon erop wachten. Gûliequote:Op maandag 16 januari 2006 17:59 schreef Mikado het volgende:
Een burgemeester die discrimineert, toe maar.
Waar zie je staan dat die friezen in kwestie geen nederlands spreken? In de OP gaat het weliswaar over dienstverlening, maar helemaal los daarvan: in friesland als agent fries spreken/begrijpen zorgt er gewoon voor dat je beter kunt functioneren en dat lijkt me al reden genoeg. Als er maar 1 buitenlandse taal in de randstad gesproken werd zou dat in den haag idd ook een erg goede aanvulling zijn. Het verschil is alleen dat er daar ik weet niet hoeveel niet-nederlandse talen gesproken worden.quote:Op maandag 16 januari 2006 18:08 schreef milagro het volgende:
[..]
het lijkt mij als Nederlander bijzonder praktisch je in de nummer 1 taal van het land waar je woont verstaanbaar te kunnen maken.
het is vast ook bijzonder praktisch om in hier in Den Haag Berbers te leren, gaan we ook niet invoeren als verplicht.
Als je het niet eens goed verstaat idd wel ja. Er wordt ook over spreken gesproken, dat vind ik wat ver gaan.quote:Op maandag 16 januari 2006 18:21 schreef milagro het volgende:
Op deze manier wordt het wel verplicht, hè, want je kan vertrekken blijkbaar als je het niet spreekt/verstaat.
Ze zijn iig niet geintegreerdquote:Betekent dit dat tot nu toe de politieagenten schandalig te kort geschoten zijn in het uitvoeren van hun werk?
Moet wel dan, hè.
Maar is het toch? Hoe je kan binnen Nederlandse landsgrenzen een Nederlands staatsburger vertellen dat 'ie moet optyfuh omdat 'ie alleen de Nederlandse taal beheerst? Natuurlijk is het handig als je Fries kan praten, het vergemakkelijkt zekers het werk. Maar dat betekend nog niet dat je het verplicht mag stellen. Er zijn voldoende vakken te verzinnen waarmee je op grond van je fysieke verschijning ook gediscrimineerd zou worden. Mogen vrouwen bv geen Brandweerman zijn omdat ze het zware werk niet aankunnen? Mogen mannen geen kinderdagverblijf doen omdat mannen niet goed met kinderen om kunnen gaan? Mogen PvdA-stemmers geen Telegraaf lezen? Mag een agent in Friesland geen agent zijn omdat 'ie moeite heeft met Fries?quote:Op maandag 16 januari 2006 18:13 schreef local34 het volgende:
[..]
Ja hoor, het D-woord zit in de topic. Je kon erop wachten. Gûlie![]()
Ze krijgen toch Nederlands op school?quote:Op maandag 16 januari 2006 18:25 schreef popolon het volgende:
Een aantal mensen draaien het om, het gaat er niet om dat Nederlands de rijkstaal is, die mensen daar blijven toch wel Fries praten.
Lijkt me zeer gewenst dat je als agent 't Fries wat onder de knie hebt.
Daar gaat 't niet om.quote:Op maandag 16 januari 2006 18:31 schreef milagro het volgende:
[..]
Ze krijgen toch Nederlands op school?
Kunnen ze dan opeens geen Nederlands meer , zodra ze van school af zijn?
Of dien je je aan te passen, als diender, aan die anderhalve ongeletterde boer?
Bwhehehhe, 'jullie' hebben de allochtonen, dus dat komt wel goed.quote:Op maandag 16 januari 2006 18:02 schreef Aten het volgende:
Ze moeten dan maar zien hoe ze zich redden in Friesland.
in dit geval niet, anders kan je wel bezig blijven.quote:Op maandag 16 januari 2006 18:38 schreef popolon het volgende:
Je moet je aanpassen aan je leefomgeving.
Integreren.
Of geldt dat nu in een keer niet meer?
Dat ligt in grote delen van Friesland toch echt anders.quote:Op maandag 16 januari 2006 18:55 schreef milagro het volgende:
je past je aan aan de grote gemene deler, en dat is toch echt nog steeds de Nederlandse taal, en niet een Maastrichts dialect, of het Fries.
Ja, maar ze kunnen wel NL's, dus is het makkelijker als ze dan gewoon even omschakelen.quote:Op maandag 16 januari 2006 19:01 schreef nietzman het volgende:
[..]
Dat ligt in grote delen van Friesland toch echt anders.
Fries is in veel gevallen gewoon de voertaal. Op een paar koppige FNPers zal iedereen zodra je Nederlands (Hollands.) tegen ze begint te praten probleemloos overschakelen in het Nederlands, (Dat is wat mijn visiterende Hollandse homies ook altijd opviel.) maar men gaat vaak toch uit van het Fries.
En dan is het natuurlijk makkelijk om te zeggen "Maar dit is Nederland!" maar de Friese agent is toch ook echt een onderdeel van Politie Friesland.
Als jullie je uitgerangeerde VVDers.(Wiegel, Nijpels en Dales) in de Randstad houden zijn ze in Friesland misschien wel bereid ABN te spreken.quote:Op maandag 16 januari 2006 19:10 schreef milagro het volgende:
En anders maar een letterlijke grens trekken , eigen paspoort en doei
Zo simpel ligt het niet hoor. Voor veel ouwere mensen is Fries de taal waarin ze zich echt uit kunnen drukken en zeker als ze ouder worden, vallen ze weer terug op die moedertaal.quote:Op maandag 16 januari 2006 19:10 schreef milagro het volgende:
[..]
Ja, maar ze kunnen wel NL's, dus is het makkelijker als ze dan gewoon even omschakelen.
Dat een enkele koppige Fries dat weigert, is voor zijn eigen koppige rekening.
Dit soort belachelijke voorstellen zie ik nou nooit voorbij komen wanneer het om een dorp in Limburg gaat. Toch gek, dat ook de ouwetjes in Heerlen gewoon kunnen omschakelen naar normaal Nederlands als dat nodig is.quote:Op maandag 16 januari 2006 19:27 schreef SCH het volgende:
Het is typisch Hollands Fries om hier een punt van te maken.
Het is zelfs wel handig. Nooit gedacht.quote:Op maandag 16 januari 2006 19:23 schreef popolon het volgende:
Niks mis mee.
Denk je dat echt? Daar geloof ik geen zak van? Ik denk dat een agent uit Drente echt niet snel goed kan functioneren in Heerlen als hij het Limburgs dialect niet begrijpt.quote:Op maandag 16 januari 2006 19:32 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Dit soort belachelijke voorstellen zie ik nou nooit voorbij komen wanneer het om een dorp in Limburg gaat. Toch gek, dat ook de ouwetjes in Heerlen gewoon kunnen omschakelen naar normaal Nederlands als dat nodig is.
En je verstaat het ook heel snel toch? Het is echt geen Arabisch.quote:Op maandag 16 januari 2006 19:32 schreef Bayer het volgende:
[..]
Het is zelfs wel handig. Nooit gedacht.
Ik heb jaren terug 2 jaar in Friesland moeten werken en met 8 collega's Fries voor niet-Friezen gedaan.
Het is handig, al is het alleen maar voor in de kroeg.
Helaas barst Friesland van de koppige Friezen.quote:Op maandag 16 januari 2006 19:10 schreef milagro het volgende:
Dat een enkele koppige Fries dat weigert, is voor zijn eigen koppige rekening.
Net zo goed als wanneer hij het "limburgs" dialect wel begrijpt. Plat Heerlens heeft bar weinig met 'limburgs' te maken namelijk.quote:Op maandag 16 januari 2006 19:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Denk je dat echt? Daar geloof ik geen zak van? Ik denk dat een agent uit Drente echt niet snel goed kan functioneren in Heerlen als hij het Limburgs dialect niet begrijpt.
Nou, lekker laten barstenquote:Op maandag 16 januari 2006 19:37 schreef chibibo het volgende:
[..]
Helaas barst Friesland van de koppige Friezen.
Het gaat er toch om dat hij de mensen begrijpt? Als hij ze niet verstaat dan kan hij veel minder doen. Ik snap het punt niet.quote:Op maandag 16 januari 2006 19:38 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Net zo goed als wanneer hij het "limburgs" dialect wel begrijpt. Plat Heerlens heeft bar weinig met 'limburgs' te maken namelijk.
die wilde ik erin koppen, Gurgquote:Op maandag 16 januari 2006 19:38 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Nou, lekker laten barsten.
Is een beetje kinnesinne joh. Die Friezen met hun eigen taal, daar moesten we maar wat tegen aan trappen.quote:Op maandag 16 januari 2006 19:40 schreef popolon het volgende:
Van een agent in het (oosterse) grensgebied wordt trouwens ook verwacht dat ie zich kan redden in het Duits.
Ik snap die drukte niet zo.
Nah, het is wel handig om te weten wat er gezegd wordt, maar serieus antwoord geven of zelfs maar een gesprek aangaan in het Fries lijkt me niet wenselijk voor een agent. (uit het westen of zo)quote:Op maandag 16 januari 2006 19:41 schreef SCH het volgende:
Is een beetje kinnesinne joh. Die Friezen met hun eigen taal, daar moesten we maar wat tegen aan trappen.![]()
Wie ben jij om te bepalen wat mensen in Friesland moeten spreken?? Fries zijn is iets waar je trots op kan zijn en daar hoort Fries spreken ook bij. Geen enkele Hollander die daar ooit wat aan gaat veranderen!quote:Op maandag 16 januari 2006 18:41 schreef rutger05 het volgende:
Ik vind het grote flauwekul als mensen verplicht worden om Fries te kunnen verstaan. Natuurlijk is het handig als iemand in Friesland een woordje Fries kan, maar het moet geen voorwaarde zijn om een bepaalde functie te kunnen uitoefenen. Friezen behoren het Nederlands te kunnen verstaan en spreken en niet andersom. Het gebruik van het Fries als officiële taal bij overheidsaangelegenheden mag van mij ook wel zo spoedig mogelijk teruggedraaid worden. Het erkennen van het Fries als officiële rijkstaal heeft de idioterie van veel fanatiekelingen daar alleen maar aangewakkerd. Hiermee wil ik overigens niet stellen dat Fries geen taal is, maar wel dat men daar niet zo overdreven fanatiek over moet doen.
Weet overigs iemand hoeveel mensen daadwerkelijk Fries spreken (ook in het dagelijkse leven).
Dat is volgens mij ook helemaal niet aan de orde.quote:Op maandag 16 januari 2006 19:46 schreef Bayer het volgende:
[..]
Nah, het is wel handig om te weten wat er gezegd wordt, maar serieus antwoord geven of zelfs maar een gesprek aangaan in het Fries lijkt me niet wenselijk voor een agent. (uit het westen of zo)
Is het verkeerd om trots te zijn op je geboorteland?quote:
Nee - maar het is toch ook geen verdienste.quote:Op maandag 16 januari 2006 19:58 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Is het verkeerd om trots te zijn op je geboorteland?
Dat zal waarschijnlijk in jou geval ook gewoon Nederland zijn, Friesland is de provincie waar je geboren bent.quote:Op maandag 16 januari 2006 19:58 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Is het verkeerd om trots te zijn op je geboorteland?
wat SCH zegt.quote:Op maandag 16 januari 2006 19:58 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Is het verkeerd om trots te zijn op je geboorteplek?
Maar je snapt toch wel een beetje dat het wel handig is als de agenten Fries verstaan?quote:Op maandag 16 januari 2006 20:05 schreef milagro het volgende:
[..]
wat SCH zegt.
geen verdienste, en beetje eng fanatiek met die !'s
maar wees jij maar trots, hoor
Ik drink theequote:Op maandag 16 januari 2006 20:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar je snapt toch wel een beetje dat het wel handig is als de agenten Fries verstaan?
Dat moet je volgens mij niet groter maken dan het is - misschien is wenselijk ook beter dan verplicht, volgens mij is het eigenlijk hetzelfde.
Ben je het een keer met me eens?![]()
Dan kreist do een bakje koffie fan mei mei een Frysk dumke![]()
Altijd dwarsquote:
Volgens mij heeft het ook een beetje te maken met de strijd die er woedt met types als NIjpels en Dales die op hun beurt weer een beetje lopen te stangen, vooral Dales.quote:En ik begrijp het, ja, dat het handig is, net zoals gewoon NL spreken als je in NL woont handig is
maar ik reageer op de OP en daar slaat meneer de Burgemeester een beetje door
is dan ook een homo, hè, die hebben wat met stangenquote:Op maandag 16 januari 2006 20:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Altijd dwars![]()
[..]
Volgens mij heeft het ook een beetje te maken met de strijd die er woedt met types als NIjpels en Dales die op hun beurt weer een beetje lopen te stangen, vooral Dales.
Matigquote:Op maandag 16 januari 2006 20:36 schreef milagro het volgende:
[..]
is dan ook een homo, hè, die hebben wat met stangen
Buschauffeurs moeten Fries verstaanquote:Op maandag 16 januari 2006 19:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Zo simpel ligt het niet hoor. Voor veel ouwere mensen is Fries de taal waarin ze zich echt uit kunnen drukken en zeker als ze ouder worden, vallen ze weer terug op die moedertaal.
Het is typisch Hollands om hier een punt van te maken.
Bullshit.quote:Op maandag 16 januari 2006 20:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar je snapt toch wel een beetje dat het wel handig is als de agenten Fries verstaan?
Dat moet je volgens mij niet groter maken dan het is - misschien is wenselijk ook beter dan verplicht, volgens mij is het eigenlijk hetzelfde.
Wat een rare vergelijking.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 00:03 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Bullshit.
Zoals ook in dat andere topic al geschreven, het zou toch een tikkie belachelijk zijn als elke agent in Amsterdam strax alle talen moet kunnen spreken van alle allochtonen in die stad.
Chinees , japans, Engels, Frans, Croatisch, Russisch en al die andere talen in Amsterdam ook..quote:Op dinsdag 17 januari 2006 00:06 schreef popolon het volgende:
[..]
Wat een rare vergelijking.
Die Friese taal bestaat al zo lang.
Ja, maar we hebben 't hier niet over de randstad.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 00:08 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Chinees , japans, Engels, Frans, Croatisch, Russisch en al die andere talen in Amsterdam ook..
Je vergelijking is krom. Een agent in Friesland die geen Fries verstaat komt van buiten de provincie, en is in dat geval de allochtoon. Van een Turkse diender in de Transvaalbuurt verwacht je toch ook dat ie Nederlands verstaat?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 00:08 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Chinees , japans, Engels, Frans, Croatisch, Russisch en al die andere talen in Amsterdam ook..
En wie moet er dan ingrijpen als die 4 koeien en 3 schapen weer met elkaar op de vuist gaan??quote:Op maandag 16 januari 2006 18:02 schreef Aten het volgende:
Nou mooi toch, kunnen ze die agenten die geen Fries verstaan ergens anders inzetten.
Ze moeten dan maar zien hoe ze zich redden in Friesland.
Qat heeft Amsterdam er nou mee te maken? Reageer anders gewoon even op het topic, stomme Groningse trollquote:Op dinsdag 17 januari 2006 00:03 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Bullshit.
Zoals ook in dat andere topic al geschreven, het zou toch een tikkie belachelijk zijn als elke agent in Amsterdam strax alle talen moet kunnen spreken van alle allochtonen in die stad.
Dat zouden agenten daar ook moeten kunnen verstaan. Lijkt me niet zo vreemd.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 01:34 schreef raptorix het volgende:
Ik vind stelling ook vreemd, omdat fries toevallig een erkende taal is moeten de agenten het ook maar spreken? Als het criteria communicatie is dan kan je dat wel van elke agent in elk dialect verlangen. Limburs of volendams is minstens zo onverstaanbaar als fries.
Er is vrijwel geen Fries die geen Nederlands kent maar voor veel Friesen is Fries wel de eerste, emotionele taal. Ik kan me emotioneel ook beter in het Fries uitdrukken.quote:Op maandag 16 januari 2006 23:23 schreef raptorix het volgende:
Wat een onzin, friesen moeten gewoon nederlands leren, desnoods moeten de ouderen maar op reintegratie cursus net zoals de tonen die na 20 jaar geen nederlands kunnen.
Je hoeft niet elke politie agent die je een parkeerbon geeft in zjin reet te neuken SCH. Nederlands communiceren is dan dus best mogelijk.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 09:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Er is vrijwel geen Fries die geen Nederlands kent maar voor veel Friesen is Fries wel de eerste, emotionele taal. Ik kan me emotioneel ook beter in het Fries uitdrukken.
Meestal scheelt dat wel een boetequote:Op dinsdag 17 januari 2006 09:23 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Je hoeft niet elke politie agent die je een parkeerbon geeft in zjin reet te neuken SCH.
Ja hoor, maar het blijft handig als politieagenten het Fries verstaan.quote:Nederlands communiceren is dan dus best mogelijk.
Het zou een pre zijn om in dat achtergebleven gebied te kunnen communiceren in beide voertalen. Ik vind het alleen wel wat vergaan om het als verplichting in te stellen. Dat is net zoiets als zeggen dat Wilders de kamer alleen nog mag betreden als hij een keer naar de kapper gaat.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 09:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Meestal scheelt dat wel een boete![]()
[..]
Ja hoor, maar het blijft handig als politieagenten het Fries verstaan.
Wat is er eigenlijk op tegen? Ik lees in dit topic nog geen enkel gedegen argument behalve dingen over Amsterdam en Limburg en wat getroll tegen Friesland. Beschouw het nou eens als eer serieuze zaak die de maatschappij ten goede komt en verder niet al teveel omhelst (Fries verstaan is meer een kwestie van moeite doen dan van jarenlange cursussen). Wat is er dan op tegen?
Dit topic gaat niet over Amsterdamquote:Op dinsdag 17 januari 2006 09:31 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Het zou een pre zijn om in dat achtergebleven gebied
Formeel klopt dat allemaal wel maar het gaat hier om de praktijk.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:06 schreef dVTB het volgende:
Een politie-agent die normaal Nederlands spreekt en zijn werk goed uitoefent, vervult zijn functie correct. Friesland ligt in Nederland en niet andersom. Agenten niet aannemen omdat ze geen Fries kunnen, of agenten om die reden ontslaan lijkt me juridisch niet juist. Volgens mij kun je daartegen met succes protest aantekenen, net zoals bij leeftijdsdiscriminatie en dergelijke.
Ik heb overigens nog nooit een Fries getroffen die geen woord Nederlands spreekt.
Bij sollicitaties kan je daar natuurlijk wel heel erg rekening mee houden. Dan is het juridisch allemaal niet zo nodig.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:30 schreef dVTB het volgende:
In de praktijk is het wenselijk en handig dat een agent Fries spreekt, maar het lijkt me niet dat er een wettelijke basis bestaat op basis waarvan je dat kunt eisen. Nederlands is namelijk net zo goed een erkende taal in Friesland.
Onzin Fries is gewoon een verpaupering van de Nederlandse taal.quote:Op maandag 16 januari 2006 19:49 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Wie ben jij om te bepalen wat mensen in Friesland moeten spreken?? Fries zijn is iets waar je trots op kan zijn en daar hoort Fries spreken ook bij. Geen enkele Hollander die daar ooit wat aan gaat veranderen!
Wij laten als Friezen onze mooie cultuur niet teloor gaan omdat we zogenaamd mee moeten gaan met onze tijd. Fries is een prachtige taal en als je je er eens wat in zou verdiepen zou je zien waarom het een taal is en niet een dialect!!!!
Geen lastig dilemma als je een goede korpschef bent.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:39 schreef dVTB het volgende:
Dat klopt. Maar het gaat korpschefs voor het lastige dilemma stellen: kiezen voor een betere kandidaat die alleen Nederlands spreekt, of een minder goede kandidaat die Nederlands en Fries spreekt?
Ik denk dat het ook met name de ouderen betreft die niet anders dan Fries spreken. Mijn grootouders -die begin vorige eeuw een paar jaar lagere school hadden gehad totdat ze op hun 13e gingen werken - konden niet anders dan Fries.quote:Op maandag 16 januari 2006 18:31 schreef milagro het volgende:
[..]
Ze krijgen toch Nederlands op school?
Kunnen ze dan opeens geen Nederlands meer , zodra ze van school af zijn?
Of dien je je aan te passen, als diender, aan die anderhalve ongeletterde boer?
Precies. En een van de criteria voor een goede kandidaat is of hij Fries verstaat (en niet spreekt zoals jij stelt) want daar heeft het korps meer aan.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:39 schreef dVTB het volgende:
Dat klopt. Maar het gaat korpschefs voor het lastige dilemma stellen: kiezen voor een betere kandidaat die alleen Nederlands spreekt, of een minder goede kandidaat die Nederlands en Fries spreekt?
Hoeveel bejaarde Friezen op het platteland heb je gesproken?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:06 schreef dVTB het volgende:
Ik heb overigens nog nooit een Fries getroffen die geen woord Nederlands spreekt.
Ik denk dat hij de situatie niet goed kent of niet zo goed wil kennen. Natuurlijk spreken de meeste Friezen ook Nederlands maar er is een grote groep (ouderen) die zich het gemakkelijkst in de Friese taal uitdruk en zich daarin ook beter uitdrukt.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:51 schreef Doc het volgende:
[..]
Hoeveel bejaarde Friezen op het platteland heb je gesproken?
Dezelfde vlieger gaat in bv. Rotterdam op voor Arabisch.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik denk dat hij de situatie niet goed kent of niet zo goed wil kennen. Natuurlijk spreken de meeste Friezen ook Nederlands maar er is een grote groep (ouderen) die zich het gemakkelijkst in de Friese taal uitdruk en zich daarin ook beter uitdrukt.
- Als een agent bij een oud vrouwtje komt dat net is overvallen dan verloopt de communicatie een stuk vertrouwder en gemakkelijk in het Fries dan in het Nederlands.
- Als een agent bij een buurtruzie komt waarbij over en weer in het Fries wordt geroepen en gescholden, moet hij dan eerst zeggen: nu even allemaal eerst ABN spreken want oom agent verstaat u niet?![]()
We hebben het toch over Friesland in dit topic?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:54 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Dezelfde vlieger gaat in bv. Rotterdam op voor Arabisch.
Dat is toch ook een probleem?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:54 schreef dVTB het volgende:
Geen, maar echt wel de nodige Friezen. En laten we heel eerlijk zijn: zo veel komen bejaarden niet met de politie in aanraking.
En voordat je zegt 'ja maar die bejaarde Fries moet zijn verhaal kunnen doen', zeg ik: dan mag je van alle Nederlandse agenten ook wel verwachten dat ze Turks en Marokkaans spreken. Er zijn namelijk zat oudere Turken en Marokkanen in dit land die geen Nederlands spreken.
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:56 schreef SCH het volgende:
[..]
We hebben het toch over Friesland in dit topic?
Ik denk dat het ook handig is dat er agenten Arabisch verstaan in Rotterdam en ook daar wordt er op geselecteerd maar dat ligt natuurlijk iets minder gemakkelijk dan bij het Fries.
Een probleem voor die mensen. Je woont in Nederland en wordt geacht de taal te kennen.quote:
Niet alleen makkelijker, maar zeg maar gewoon echt alleen maar, als het laatste onderwijs dat je genoten hebt in 1911 was en je van je 13e tot en met je 65 alleen maar gewerkt hebt - en daarna eigenlijk ook nog.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik denk dat hij de situatie niet goed kent of niet zo goed wil kennen. Natuurlijk spreken de meeste Friezen ook Nederlands maar er is een grote groep (ouderen) die zich het gemakkelijkst in de Friese taal uitdruk en zich daarin ook beter uitdrukt.
Ware het niet dat in de tijd dat die ouderen opgroeide in Friesland er echt bijna alleen maar Fries in hun omgevening gesproken werd. Dat Fries officiële taal daar was.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:54 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Dezelfde vlieger gaat in bv. Rotterdam op voor Arabisch.
En wat als je 80 bent en je bent opgegroeid met Fries, wat een officiele taal is waar ook in officiele stukken in Friesland mee gecorrespondeerd mag worden?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:58 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
[..]
Een probleem voor die mensen. Je woont in Nederland en wordt geacht de taal te kennen.
Nooit is Turks of Marokaans de officiele taal geweest op welke plek in NL dan ook.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:54 schreef dVTB het volgende:
Geen, maar echt wel de nodige Friezen. En laten we heel eerlijk zijn: zo veel komen bejaarden niet met de politie in aanraking.
En voordat je zegt 'ja maar die bejaarde Fries moet zijn verhaal kunnen doen', zeg ik: dan mag je van alle Nederlandse agenten ook wel verwachten dat ze Turks en Marokkaans spreken. Er zijn namelijk zat oudere Turken en Marokkanen in dit land die geen Nederlands spreken.
Wat doet dat ertoe? Daar koop je praktijk niks voor en je zou er dan dus Turks sprekende agenten op moeten afsturen (iets dat overigens ook gebeurt en wat ik afkeur).quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:03 schreef Doc het volgende:
Nooit is Turks of Marokaans de officiele taal geweest op welke plek in NL dan ook.
Die mensen zijn opgegroeid met Fries als officiele taal van hun gebied, vban hun leef omgeveing. Een taal die nog steeds een officiele taal is en in Friesland ook zo gebruikt wordt (dit itt buitenlandse talen). Mag je dan verwachten dat mensen met 6 jaar lagere school en vervolgens alleen maar gewerkt hebben NLs moeten kunnen als alles wat ze gedaan hebben in een officiele taal van hun geboortegrond is?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:03 schreef dVTB het volgende:
Dat is inderdaad een probleem, SCH.... - Maar gaan we ons aanpassen aan mensen die weigeren Nederlands te spreken? Zou ik een slechte zaak vinden. Van *iedere* maar dan ook echt *iedere* inwoner van dit land (zwakbegaafden buiten beschouwing gelaten) mag worden verwacht dat ze zich in het Nederlands kunnen uitdrukken.
Wat het er toe doet is dat die mensen opgroeide met een officiele taal van hun geboortegrond waar ze geboren zijn en nog steeds leven. Dat itt tot Turks.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:04 schreef dVTB het volgende:
[..]
Wat doet dat ertoe? Daar koop je praktijk niks voor en je zou er dan dus Turks sprekende agenten op moeten afsturen (iets dat overigens ook gebeurt en wat ik afkeur).
Waarom zou dat niet redelijk zijn. Zij spreken een taal die in dat gebied officieel erkend is en waar ze mee opgegroeid zijn en wat hun moedertaal is. Zij zijn nooit verhuisd - zij wonen nog steeds waar ze wonen.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:09 schreef dVTB het volgende:
Nee, Doc, dat verwacht ik niet van ze. Maar ZIJ moeten dan ook niet verwachten dat er onmiddellijk een agent paraat is die ze in het Fries te woord kan staan. Ze moeten dan maar even op de collega-agent wachten die WEL Fries spreekt. Met andere woorden: van een agent kun je niet eisen dat ze Fries spreken (noch Turks, etc)
Nou ja, dat is wat al te simpel. Het is toch ook echt een probleem voor de agenten en de samenleving als ze bij een ongeluk komen en je kunt elkaar niet verstaan.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:58 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
[..]
Een probleem voor die mensen. Je woont in Nederland en wordt geacht de taal te kennen.
Niet spreken - wel verstaan.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:09 schreef dVTB het volgende:
Nee, Doc, dat verwacht ik niet van ze. Maar ZIJ moeten dan ook niet verwachten dat er onmiddellijk een agent paraat is die ze in het Fries te woord kan staan. Ze moeten dan maar even op de collega-agent wachten die WEL Fries spreekt. Met andere woorden: van een agent kun je niet eisen dat ze Fries spreken (noch Turks, etc)
Ik weet niet of het meteen weigeren is, dat maak jij ervan. Natuurlijk zou je dat mogen verwachten maar de praktijk is nou eenmaal anders om allerlei redenen die niet altijd met onwil of tegenwerking te maken hebben.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:03 schreef dVTB het volgende:
Dat is inderdaad een probleem, SCH.... - Maar gaan we ons aanpassen aan mensen die weigeren Nederlands te spreken? Zou ik een slechte zaak vinden. Van *iedere* maar dan ook echt *iedere* inwoner van dit land (zwakbegaafden buiten beschouwing gelaten) mag worden verwacht dat ze zich in het Nederlands kunnen uitdrukken.
Het gaat er niet om of een taal ooit een officiële taal is geweest. Het gaat erom of we onze agenten er op moeten selecteren.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:01 schreef Doc het volgende:
[..]
Ware het niet dat in de tijd dat die ouderen opgroeide in Friesland er echt bijna alleen maar Fries in hun omgevening gesproken werd. Dat Fries officiële taal daar was.
Arabisch is nooit de officiele taal van Rotterdam geweest. Het is nooit de moedertaal van die stad geweest.
En wat als je 80 bent en je bent opgegroeid met Arabisch, wat wél een officiele taal is en mee mag gecorresponeerd mag worden?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:02 schreef Doc het volgende:
[..]
En wat als je 80 bent en je bent opgegroeid met Fries, wat een officiele taal is waar ook in officiele stukken in Friesland mee gecorrespondeerd mag worden?
Meten met 2 matenquote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:12 schreef Doc het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet redelijk zijn. Zij spreken een taal die in dat gebied officieel erkend is en waar ze mee opgegroeid zijn en wat hun moedertaal is. Zij zijn nooit verhuisd - zij wonen nog steeds waar ze wonen.
Het is daarom redelijk dat agenten Fries kunnen verstaan (en bijvoorkeur ook spreken) wanneer een bejaarde het slachtoffer is van een misdrijf en zijn of haar verhaal wil doen. Ze hebben het volste recht om die taal te spreken.
Dit allemaal itt tot een buitenlandse taal die import is. Fries is in Friesland geen import maar een officieel erkende taal waarin generaties alleen maar zijn opgevoed.
Beetje modieus om steeds dat Arabisch erbij te halen hoorquote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:20 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of een taal ooit een officiële taal is geweest. Het gaat erom of we onze agenten er op moeten selecteren.
[..]
En wat als je 80 bent en je bent opgegroeid met Arabisch, wat wél een officiele taal is en mee mag gecorresponeerd mag worden?
[..]
Meten met 2 maten
Logisch gegeven, als je kijkt naar het aantal mensen uit die landen die in Nederland wonen.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Beetje modieus om steeds dat Arabisch erbij te halen hoor![]()
Turks is wel een officiele taal maar niet een taal die als erkende voertaal in NL geldt. Friesland is officieel tweetalig. Nederlands en Fries. Nergens is de officiele tweede taal in NL Turks. In Turkije is het de voetaal.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:20 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of een taal ooit een officiële taal is geweest. Het gaat erom of we onze agenten er op moeten selecteren.
[..]
En wat als je 80 bent en je bent opgegroeid met Arabisch, wat wél een officiele taal is en mee mag gecorresponeerd mag worden?
[..]
Meten met 2 maten
Waar in NL is Turks de officiële moedertaal? Turks in IMPORT in NL. Fries is GEEN import in Friesland.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:25 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Logisch gegeven, als je kijkt naar het aantal mensen uit die landen die in Nederland wonen.
Ik herhaal:quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:28 schreef Doc het volgende:
[..]
Waar in NL is Turks de officiële moedertaal? Turks in IMPORT in NL. Fries is GEEN import in Friesland.
Is het verschil zo moeilijk?
Nee. Ik verwacht m'n verhaal in het Nederlands te kunnen doen, en ik verlang van anderen ook niet meer dan dat zij Nederlands verstaan en tegen mij spreken. En in bepaalde beroepsgroepen accepteer ik ook Engels als overeengekomen voertaal.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:35 schreef local34 het volgende:
Een politieagent heeft naast zijn/haar controlerende functie ook een sociale functie. Geloof mij, op het Friese platteland (ik ben er opgegroeid), verwacht geen enkele Fries dat iemand ‘van buiten’ de lokale spreektaal beheerst. Als je dat denkt, ben je waarschijnlijk nooit buiten de randstad geweest. Waar het om gaat is dat het bij je functioneren grote voordelen oplevert wanneer je de mensen ten minste de kans geeft hun verhaal in het Fries, Gronings, Twents, Limburgs of welke lokale taal of dialect dan ook te doen. Van een plattelandsdokter, veearts, dominee, pastoor, leraar of wat al niet meer, verwacht je dat toch ook?
Het is een officiële taal in Nederland. Friesland is tweetalig. Dus waar dat geweest op slaat is me niet helemaal duidelijk.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:37 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Ik herhaal:
Het gaat er niet om of een taal ooit een officiële taal is geweest. Het gaat erom of we onze agenten er op moeten selecteren.
Goed. Dat mag jij vinden. Waarschijnlijk ben jij een stedeling, en ik ben een 'boertje.' Zinloze discussie dan. Mocht het jou en je soort echter weerhouden om daarom de verre uithoeken van de provincie te visiteren, dan levert het in ieder geval voor ons plattelanders nog een direct voordeel op.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:47 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Nee. Ik verwacht m'n verhaal in het Nederlands te kunnen doen, en ik verlang van anderen ook niet meer dan dat zij Nederlands verstaan en tegen mij spreken. En in bepaalde beroepsgroepen accepteer ik ook Engels als overeengekomen voertaal.
Maar zeker niet één of ander gebrabbel wat op de hele wereld door een handjevol uit de klei getrokken boeren 'gesproken' wordt.
Jammer dat je er een troll topic van maakt en niet in de realiteit staat.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:47 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Maar zeker niet één of ander gebrabbel wat op de hele wereld door een handjevol uit de klei getrokken boeren 'gesproken' wordt.
Nee, eerder een flauw discussietechniekje dat het in deze populistische tijd goed doet. Het gaat hier om Friezen en niet om Arabieren dus houd het daarbij svp.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:25 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Logisch gegeven, als je kijkt naar het aantal mensen uit die landen die in Nederland wonen.
Probleem opgelost want dat kan dus!!!quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:47 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Nee. Ik verwacht m'n verhaal in het Nederlands te kunnen doen
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 14:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, eerder een flauw discussietechniekje dat het in deze populistische tijd goed doet. Het gaat hier om Friezen en niet om Arabieren dus houd het daarbij svp.
Helemaal niet ik zet het in perspectief.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 14:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, eerder een flauw discussietechniekje dat het in deze populistische tijd goed doet. Het gaat hier om Friezen en niet om Arabieren dus houd het daarbij svp.
a) Het is niet een officiële taal GEWEEST, maar het IS het nog steeds.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:37 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Ik herhaal:
Het gaat er niet om of een taal ooit een officiële taal is geweest. Het gaat erom of we onze agenten er op moeten selecteren.
Nee, je vergelijking raakt kant noch wal, dat zul je zelf ook wel inzien.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 14:20 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Helemaal niet ik zet het in perspectief.
Ik kan mij nog een interview herinneren van Studio Sport waar de verslaggever opeens een vraag stelde aan de opa van Rintje Ritsma. Die man had echt even moeite om naar het Nederlands te schakelen.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik denk dat hij de situatie niet goed kent of niet zo goed wil kennen. Natuurlijk spreken de meeste Friezen ook Nederlands maar er is een grote groep (ouderen) die zich het gemakkelijkst in de Friese taal uitdruk en zich daarin ook beter uitdrukt.
Alleen is dat " één of ander gebrabbel wat op de hele wereld door een handjevol uit de klei getrokken boeren 'gesproken' wordt" wel een officiele taal. Het is de moedertaal van mensen die daar geboren en getogen zijn. In de communicatie buiten Friesland zullen zij Nederlands moeten spreken, maar binnen Friesland hebben zij het volste recht hun taal te spreken.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:47 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Nee. Ik verwacht m'n verhaal in het Nederlands te kunnen doen, en ik verlang van anderen ook niet meer dan dat zij Nederlands verstaan en tegen mij spreken. En in bepaalde beroepsgroepen accepteer ik ook Engels als overeengekomen voertaal.
Maar zeker niet één of ander gebrabbel wat op de hele wereld door een handjevol uit de klei getrokken boeren 'gesproken' wordt.
Nee, je verwart IMPORT met met een taal die uit het gebied zelf komt.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 14:20 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Helemaal niet ik zet het in perspectief.
Daar gaat het niet om. Iemand uit Heerlen heeft ook het volste recht om plat Heerlens te brabbelen, zal mij een zorg wezen. Voor mijn part gaat hij Fries spreken, ik zal er niet wakker van liggen.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 14:23 schreef Doc het volgende:
[..]
Alleen is dat " één of ander gebrabbel wat op de hele wereld door een handjevol uit de klei getrokken boeren 'gesproken' wordt" wel een officiele taal. Het is de moedertaal van mensen die daar geboren en getogen zijn. In de communicatie buiten Friesland zullen zij Nederlands moeten spreken, maar binnen Friesland hebben zij het volste recht hun taal te spreken.
In Friesland zijn er twee officiële talen die voertaal zijn: niet alleen Nederlands maar ook Fries is een officiële voertaal. Het gaat niet om een dialect maar om een officiële voertaal. In Friesland ben je ook Fries en is het dus als je een officiële functie hebt waar het noodzakelijk is dat je met de gehele bevolking kan communiceren je ook daadwerkelijk de voor dat gebied wettelijk erkende voertalen kan verstaan. Is niet heel vreemd hoor.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 14:31 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Iemand uit Heerlen heeft ook het volste recht om plat Heerlens te brabbelen, zal mij een zorg wezen. Voor mijn part gaat hij Fries spreken, ik zal er niet wakker van liggen.
Maar ik vind het belachelijk om dat als functie-eis op te nemen voor een agent. Je bent Nederlander. De voertaal is Nederlands. Dus dat spreek je dan ook maar.
Alles?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:14 schreef SCH het volgende:
Mijn vriend verstond binnen de kortste keren Fries
Ik ben ook geen Fries. Ik zeg alleen dat mensen die opgegroeid zijn in een gebied waarin Fries hun eigen taal is en ook officieel en wettelijk erkend is als eigen taal de plaatselijke agent ook in die taal moeten kunnen aanspreken zonder daarbij raar aangekeken te worden. Het is geen opdringen van de taal (of cuiltuur) aan "Hollanders", maar aan mensen die in Friesland wonen en zodoende ook als Fries te zien zijn. Als je daar woont is enige verdieping in de cultuur wel op de plaats en het kennen van de officiele wettelijk erkende taal wel logisch als een groot deel van je werkzaamheden aldaar communicatie met de bevolking is.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 16:15 schreef Jalu het volgende:
Veel Friezen zijn zo trots op hun cultuur dat ze zich verheven voelen boven "Hollanders". Beetje belachelijk allemaal, ik ben Groninger en schaam me ook niet voor de Groninger cultuur maar heb er geen enkele behoefte aan die cultuur op te dringen aan andere Nederlanders.
Je illustreert hiermee precies mijn punt. De Friese taal had dus nooit erkend moeten worden als wettelijke taal. Hiervoor is namelijk absoluut geen zinnige reden, net zoals het onzin is om het Nedersaksisch(wat ook taalkundig als "taal" wordt aangemerkt en niet als een dialect) als wettelijke taal te erkennen. Dit staat verder los van de taalkundige definitie van wat het verschil is tussen een taal en een dialect.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 16:36 schreef Doc het volgende:
[..]
Ik ben ook geen Fries. Ik zeg alleen dat mensen die opgegroeid zijn in een gebied waarin Fries hun eigen taal is en ook officieel en wettelijk erkend is als eigen taal de plaatselijke agent ook in die taal moeten kunnen aanspreken zonder daarbij raar aangekeken te worden. Het is geen opdringen van de taal (of cuiltuur) aan "Hollanders", maar aan mensen die in Friesland wonen en zodoende ook als Fries te zien zijn. Als je daar woont is enige verdieping in de cultuur wel op de plaats en het kennen van de officiele wettelijk erkende taal wel logisch als een groot deel van je werkzaamheden aldaar communicatie met de bevolking is.
Je verwacht toch ook dat een Canadees agent in Quebec ook Frans kan verstaan?
En waarom geldt dat dan alleen voor de Friezen? Waarom mag je dat dan ook niet verwachten van een Friese diender die in Limburg gaat werken, om maar even een dwarsstraat te noemen? Geloof me, in andere gebieden geldt precies hetzelfde, hier in Groningen wonen ook oudere mensen die alleen maar Gronings hebben leren praten. En voor een import-agent is het verschil tussen Gronings en Fries helemaal niet zo groot hoor(zeker niet als je weet dat beide talen behoorlijk grote invloed op elkaars ontwikkeling hebben gehad...), het blijft voor een "allochtone" agent allemaal even moeilijk.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 16:40 schreef Doc het volgende:
Het "probleem" zal in de loop van de tijd minder wordenb aangezien het aantal personen dat alleen Fries kan omdat ze alleen in het Fries onderwezen zijn rap afneemt, maar vooralsnog is het wel zo netjes om die bejaarde bevolking die langer gewerkt hebben aan de opbouw van het land dan wij ooit zullen doen en die geboren zijn in Friesland en daar ook zullen sterven in hun eigen taal te kunnen laten praten en dat ze dan ook door de import-agent begrepen worden.
Het punt is echter dat wat jij beweert over "zou moeten worden" gaat en niet over de daadwerkelijke reailiteit. Daarom is je laatste opmerking ook niet correct: NU is de feitelijke situatie dat Nederland (in ieder geval Friesland) 2 officiele talen kent. Een Fries staat nu in het recht al zijn of haar communicatie -dus ook die met de importagent in Friesland ook in het Fries te doen. Dat jij het er niet mee eens bent verandert daar niets aan.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 16:44 schreef Jalu het volgende:
[..]
Je illustreert hiermee precies mijn punt. De Friese taal had dus nooit erkend moeten worden als wettelijke taal. Hiervoor is namelijk absoluut geen zinnige reden, net zoals het onzin is om het Nedersaksisch(wat ook taalkundig als "taal" wordt aangemerkt en niet als een dialect) als wettelijke taal te erkennen. Dit staat verder los van de taalkundige definitie van wat het verschil is tussen een taal en een dialect.
Nederland kent 1 taal die in heel Nederland gesproken wordt: het Nederlands. Je mag dus van elke Nederlandse staatsburger verwachten dat hij in het Nederlands zich kan uitdrukken.
Omdat Fries een officeel en wettelijk erkende taal is in dat gebied. Daar kan je het niet mee eens zijn maar dat verandert niet de realtiet dat het wel 't geval is. Zodoende vind ik het redelijk het verplicht te maken dat agenten die taal in behoorlijke mate moeten kunnen verstaan.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 16:48 schreef Jalu het volgende:
[..]
En waarom geldt dat dan alleen voor de Friezen? Waarom mag je dat dan ook niet verwachten van een Friese diender die in Limburg gaat werken, om maar even een dwarsstraat te noemen? Geloof me, in andere gebieden geldt precies hetzelfde, hier in Groningen wonen ook oudere mensen die alleen maar Gronings hebben leren praten. En voor een import-agent is het verschil tussen Gronings en Fries helemaal niet zo groot hoor(zeker niet als je weet dat beide talen behoorlijk grote invloed op elkaars ontwikkeling hebben gehad...), het blijft voor een "allochtone" agent allemaal even moeilijk.
Je kunt het gewoon niet verplichten, punt.
Hoezo? Het feit dat we het er überhaupt overhebben bewijst toch dat er een problematiek is gecreëerd door een willekeurige streektaal als rijkstaal te erkennen? Dat is een feit dat niet te ontkennen is. Had de Friese taal in het verleden gewoon dezelfde status gekregen als alle andere Nederlandse streektalen dan was er nu geen probleem geweest. Geen dure tweetalige flauwekul in officiële stukken, onzinnige tweetalige plaatsnaam- en andere (verkeers)borden etc etc.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 16:53 schreef Doc het volgende:
[..]
Het punt is echter dat wat jij beweert over "zou moeten worden" gaat en niet over de daadwerkelijke reailiteit. Daarom is je laatste opmerking ook niet correct: NU is de feitelijke situatie dat Nederland (in ieder geval Friesland) 2 officiele talen kent. Een Fries staat nu in het recht al zijn of haar communicatie -dus ook die met de importagent in Friesland ook in het Fries te doen. Dat jij het er niet mee eens bent verandert daar niets aan.
[...]
Nogmaals, dat jij het er niet mee eens bent dat het als taal erkend is verandert daar niets aan.
In mijn optiek zou die geldverslindende tweetaligheid dan ook snel teruggedraaid moeten worden. Dat is mijn mening inderdaad, maar die mening is wel gebaseerd op een problematiek die enkel en alleen ontstaat door een volstrekt willekeurige wettelijke erkenning van een willekeurige streektaal.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 16:56 schreef Doc het volgende:
[..]
Omdat Fries een officeel en wettelijk erkende taal is in dat gebied. Daar kan je het niet mee eens zijn maar dat verandert niet de realtiet dat het wel 't geval is. Zodoende vind ik het redelijk het verplicht te maken dat agenten die taal in behoorlijke mate moeten kunnen verstaan.
Of je het ook wettelijk kan verplichten is verder aan de rechter ook niet aan jou, hoe vaak je ook "punt" mag roepen.
Daar heb je helemaal gelijk in. Maar in grote lijnen kan hij het redelijk volgen. En hij kan tot tien tellenquote:Op dinsdag 17 januari 2006 15:45 schreef Bayer het volgende:
[..]
Alles?
Friezen hebben namelijk de hinderlijke gewoonte om in een gesprek er woorden in te gooien die in geen cursusboek zijn terug te vinden. Dan moet je aan de hand van het onderwerp en de zinsopbouw maar gokken wat er bedoeld wordt. Heel vervelend.
Ach, dat is natuurlijk een lang verhaal. Hoe willekeurig die streektaal en die erkenning is.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 17:10 schreef Jalu het volgende:
[..]
In mijn optiek zou die geldverslindende tweetaligheid dan ook snel teruggedraaid moeten worden. Dat is mijn mening inderdaad, maar die mening is wel gebaseerd op een problematiek die enkel en alleen ontstaat door een volstrekt willekeurige wettelijke erkenning van een willekeurige streektaal.
Dat is gewoon de basis, zoals overal in Nederland.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:32 schreef Evil_Jur het volgende:
Volgens mij is het voor alle friezen ook gewoon noodzakelijk om Nederlands te kennen...
Door Fries steeds als 'een willekeurige streektaal' te bestempelen, laat je blijken weinig kennis van geschiedenis te hebben, en verloochen je bovendien het cultuurgoed van je eigen land: Nederland. Dat is het slechtste wat je kunt doen. Nederlands is namelijk geografisch gezien ook maar een willekeurige streektaalje, weet je. Die zou ik op zeer lange termijn en voor het nageslacht ook graag beschermd zien.quote:
Eensch voer ik door Fryse wateren En sprong bij mij op het dekquote:Op dinsdag 17 januari 2006 15:45 schreef Bayer het volgende:
[..]
Alles?
Friezen hebben namelijk de hinderlijke gewoonte om in een gesprek er woorden in te gooien die in geen cursusboek zijn terug te vinden. Dan moet je aan de hand van het onderwerp en de zinsopbouw maar gokken wat er bedoeld wordt. Heel vervelend.
Lekker beppe, sukerbolle.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:44 schreef SCH het volgende:
Van dit soort topics word ik dan wel weer een beetje Frysk militant, waar ik eigenlijk een broertje aan dood heb.
Mjah, adem door je neus.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:44 schreef SCH het volgende:
Van dit soort topics word ik dan wel weer een beetje Frysk militant, waar ik eigenlijk een broertje aan dood heb.
Ik krijg eerder een zieke fantasie om in m'n BM-er het IJsselmeer over te zeilen en her en der wat in de hens te steken. M'n moeders familienaam is ook nog eens Donia, dus wie weet zit het in de genen.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:44 schreef SCH het volgende:
Van dit soort topics word ik dan wel weer een beetje Frysk militant, waar ik eigenlijk een broertje aan dood heb.
Om welke reden zijn die ouders er op tegen?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:51 schreef Bayer het volgende:
[..]
Mjah, adem door je neus.
Maar dat Fries op de basisschool is wel een heet hangijzer. Het wordt die kinderen verplicht om Fries te leren. Nou heb ik daar geen problemen mee, maar een vriendin van mij en haar man dus wel. Hun zoon moét Fries leren en daar zitten zij niet op te wachten, en er zijn meer ouders die dat niet willen. Daar wordt dus totaal aan voorbij gegaan en zelfs de onderwijsinspectie op af gestuurd. Vind ik ook niet in de haak. Maar goed, kinderen zijn gewoon een stuk sneller met talen dus imho zal het wel loslopen. Die ouders vinden echter wat anders.
Nergens voor nodig, we wonen in Nederland.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:58 schreef SCH het volgende:
Om welke reden zijn die ouders er op tegen?
Dat hangt toch echt af van waar je fries vind staan als taal/dialect(/spraakgebrek)quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:51 schreef Bayer het volgende:
[..]
Mjah, adem door je neus.
Maar dat Fries op de basisschool is wel een heet hangijzer. Het wordt die kinderen verplicht om Fries te leren. Nou heb ik daar geen problemen mee, maar een vriendin van mij en haar man dus wel. Hun zoon moét Fries leren en daar zitten zij niet op te wachten, en er zijn meer ouders die dat niet willen. Daar wordt dus totaal aan voorbij gegaan en zelfs de onderwijsinspectie op af gestuurd. Vind ik ook niet in de haak. Maar goed, kinderen zijn gewoon een stuk sneller met talen dus imho zal het wel loslopen. Die ouders vinden echter wat anders.
Dan ben ik wel benieuwd wat de kinderen zelf vinden. Over het algemeen vinden die het wel leuk en hebben ze er alleen maar baat bij. Uit onderzoek blijkt ook dat 2-talig opgevoede kinderen vaak een beter taalgevoel hebben.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:03 schreef Bayer het volgende:
[..]
Nergens voor nodig, we wonen in Nederland.
Dat laatste ben ik op zich best met je eens. Echter, Nederlands is de taal van een souvereine Nederlandse staat, iets wat voor het Fries niet geldt. En door de nadruk steeds zo te leggen op die "unieke" status van de Friese taal, geschiedenis en cultuurgoed doe je de rest van de Nederlandse cultuur en geschiedenis gewoon te kort. Er is gewoon geen reden om het Fries een andere status toe te kennen dan pak-em-beet het Twents. Zeker heden ten dage.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:40 schreef local34 het volgende:
[..]
Door Fries steeds als 'een willekeurige streektaal' te bestempelen, laat je blijken weinig kennis van geschiedenis te hebben, en verloochen je bovendien het cultuurgoed van je eigen land: Nederland. Dat is het slechtste wat je kunt doen. Nederlands is namelijk geografisch gezien ook maar een willekeurige streektaalje, weet je. Die zou ik op zeer lange termijn en voor het nageslacht ook graag beschermd zien.
Aha. Dan hoeven die kinderen dus ook geen Engels, Duits en Frans te leren. Nergens voor nodig, we wonen toch in Nederland?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:03 schreef Bayer het volgende:
[..]
Nergens voor nodig, we wonen in Nederland.
Mjah, het is heel dubbel. Het zijn mensen uit het westen die alweer 17 jaar in, jawel, Leeuwarden wonen. Als ze een neutje op hebben rebbelen ze zelf wel lekker in het Fries. Opgepikt in het dagelijks leven en de sportvereniging. Ze hebben altijd nog het idee dat ze uit het westen komen en teruggaan. Dat is natuurlijk niet zo, want als ze op Funda gaan kijken komen ze van een kouwe kermis thuis. Moeilijke zaak.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:07 schreef SCH het volgende:
Dan ben ik wel benieuwd wat de kinderen zelf vinden. Over het algemeen vinden die het wel leuk en hebben ze er alleen maar baat bij. Uit onderzoek blijkt ook dat 2-talig opgevoede kinderen vaak een beter taalgevoel hebben.
Alleen als je toch al moeite hebt met taal kan het een probleem zijn en dan snap ik de bezwaren. Dit klinkt een beetje als gezeur![]()
Kijk, dit noemen we bij ons thuis 'spastisch gedrag',quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:12 schreef Penny_Lane het volgende:
Aha. Dan hoeven die kinderen dus ook geen Engels, Duits en Frans te leren. Nergens voor nodig, we wonen toch in Nederland?
Als je kinderen zo graag 2-talig wilt opvoeden omdat dat zo goed is voor het taalgevoel, doe dat dan alsublieft met echt Engels als tweede taal ipv. het bastaard-engels dat het Fries eigenlijk is.("Brea, bûter, en griene tsiis is goed Ingelsk en goed Frysk")quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan ben ik wel benieuwd wat de kinderen zelf vinden. Over het algemeen vinden die het wel leuk en hebben ze er alleen maar baat bij. Uit onderzoek blijkt ook dat 2-talig opgevoede kinderen vaak een beter taalgevoel hebben.
Alleen als je toch al moeite hebt met taal kan het een probleem zijn en dan snap ik de bezwaren. Dit klinkt een beetje als gezeur![]()
Als het de tweede rijkstaal is , dan vind ik dat het overal in Nederland, en niet alleen in Friesland als verplichte taal gegeven moet worden.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:09 schreef Bayer het volgende:
Hou nou eens op met dat gelul over een spraakgebrek. Het is gewoon de 2e rijkstaal, of je het nou leuk vindt of niet. Deal with it.
Onzin. Agenten moeten gewoon Nederlands spreken en als de [betreffende] agent het kan moet ie het vooral in het Fries doen. Geen verplichting.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:18 schreef desiredbard het volgende:
Als het de tweede rijkstaal is , dan vind ik dat het overal in Nederland, en niet alleen in Friesland als verplichte taal gegeven moet worden.
Ik ben geen Fries dude, ik kom keurig netjes uit Amsterdam.quote:stelt me een beteje teleur, bot, ja, boers, ja, recht door zee, ook, beledigt omdat er over spraakgebrek gegrapt word..... teleurstellend
Fries is geen Bastaard Engels.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:18 schreef Jalu het volgende:
[..]
Als je kinderen zo graag 2-talig wilt opvoeden omdat dat zo goed is voor het taalgevoel, doe dat dan alsublieft met echt Engels als tweede taal ipv. het bastaard-engels dat het Fries eigenlijk is.
Ik vind `t niet spastisch, ik ben ook geen fervente Friese taal-aanhanger, maar ik vind het van die ouders vrij inconsequent. Als je in Friesland woont ben je daar vaker dan in het buitenland en heb je dus meer aan Fries dan aan een willekeurige buitenlandse taal. Maar omdat het over Fries gaat gooien mensen vaak meteen hun kont tegen de krib en dat vind ik in dit geval een beetje kinderachtig. Ga dan in Noord-Holland wonen.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:16 schreef Bayer het volgende:
[..]
Kijk, dit noemen we bij ons thuis 'spastisch gedrag',
Nederland is Nederland, die taal spreek je daar dus ook.
Engels, Duits en Frans noemen we in de volksmond ook wel, 'buitenlands'.
Nou, dat doe je dus daar. Fries is een Rijkstaal.
Nou, je hebt wel een punt hier. Ik ben zeer geinteresseerd in taal en taal-ontwikkeling, en een zinnetje als "Brea, bûter, en griene tsiis is goed Ingelsk en goed Frysk" vind ik een geweldig zinnetje. Het is alleen jammer dat de Friezen zo krampachtig omgaan met hun taal, dat is namelijk helemaal nergens voor nodig. Het is dus helemaal niet zo dat ik een hekel heb aan de Friese taal, zoals je misschien zou kunnen gaan denken door mijn reacties in dit topic. Integendeel zelfs, ik ben zeer geinteresseerd in alle Nederlandse streektalen en -dialecten. Maar een streektaal bombarderen tot rijkstaal is mij gewoon een stap te ver.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:18 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Als het de tweede rijkstaal is , dan vind ik dat het overal in Nederland, en niet alleen in Friesland als verplichte taal gegeven moet worden.
Ik wist niet dat Friezen van die tere zieltjes hadden waar ze zo snel op getrapt zijn,
stelt me een beteje teleur, bot, ja, boers, ja, recht door zee, ook, beledigt omdat er over spraakgebrek gegrapt word..... teleurstellend
Hey, zoals ik al zei, die opmerking was niet onder de gordel bedoelt maar slechts sarcastisch.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:25 schreef desiredbard het volgende:
Fries is geen Bastaard Engels.
Fries heeft een nadrukkelijke Saksissche en Bretonse invloed
(Ik op me ouwe dag die boeren verdedigen de wonderen benne de wereld niet uit)
Of Saksisch ontstaan is van Germanen met een spraakgebrek valt te overwegen
....maar bastaard engels is onder de gordel.
Bovendien is engels een taal voor idioten, gramatica is miniem, en zeker met het amerikaans engels dat op scholen geleerd wordt, vol spellingsfouten.
Dat is in doorsnee volgens mij ook helemaal niet zo hoor. Er is een kleine fanatieke groep en de rest gaat frank en vrij met de taal om.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:25 schreef Jalu het volgende:
Het is alleen jammer dat de Friezen zo krampachtig omgaan met hun taal, dat is namelijk helemaal nergens voor nodig.
Ik niet. Als je niet wil moet je het niet hoeven. (nogmaals, het is alleen handy..)quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:25 schreef Penny_Lane het volgende:
ik vind het van die ouders vrij inconsequent.
Ha ik kan hem nu niet vinden maar ik heb een cd-tje met oude engelse scheepsvaartliederen en VOC liedjes .... En je wilt niet weten hoeveel zowel het Nederlands ontwikkeld zijn van elkaar af en hoeveel ze gemeen hadden.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:30 schreef Jalu het volgende:
[..]
Hey, zoals ik al zei, die opmerking was niet onder de gordel bedoelt maar slechts sarcastisch.
Fries wordt toch wel degelijk nog gezien als een zeer aan het Engels verwante taal.klik
Die kleine groep heeft groep heeft de Friezen wel een imago bezorgd wat minder positief te noemen is. En met flauwekul als dubbele plaatsnamen ga je gewoon ook veel te ver; net als het verplichte onderwijs op scholen in zo'n streektaal. In de rest van Nederlans blijkt dat ook nog eens gewoon niet nodig te zijn; andere streektalen worden ook nog veel gesproken zonder een status als Rijkstaal.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is in doorsnee volgens mij ook helemaal niet zo hoor. Er is een kleine fanatieke groep en de rest gaat frank en vrij met de taal om.
Ho wavht effe dubbele plaatsnamen....quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:43 schreef Jalu het volgende:
[..]
Die kleine groep heeft groep heeft de Friezen wel een imago bezorgd wat minder positief te noemen is. En met flauwekul als dubbele plaatsnamen ga je gewoon ook veel te ver; net als het verplichte onderwijs op scholen in zo'n streektaal. In de rest van Nederlans blijkt dat ook nog eens gewoon niet nodig te zijn; andere streektalen worden ook nog veel gesproken zonder een status als Rijkstaal.
Da's prima, maar laat dan die verbasteringen in het Nederlands maar achterwege. Overigens geldt dat natuurlijk ook buiten Friesland veel. Groningen heet Grun'n, de naam Groningen is een vernederlandsing van de oorspronkelijke naam.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:47 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ho wavht effe dubbele plaatsnamen....
De plaats had een naam..... in de streek...dat die verbasterd moet worden door een paar idioten is weer wat anders. Als Fries een taal is (wat ik nog even ter steklling houd) dan plaatsnamen in Friesland in het Fries.
Het is zelfs zo dat je Fries als taal mag gebruiken in het Gerechtshof. Ook buiten Friesland. Verder vind ik dat er niets mis mee is een beetje trots te zijn op Friesland. We hebben een grote rol in de geschiedenis en het is een prachtige provincie. Ik woon nu in Amsterdam, maar kijk maar al te graag nostalgisch terug naar mijn jeugd in de Friese dorpen. Het boek van Geert Mak is niet voor niets zo'n groot succes geworden. Friesland boeit!quote:Op dinsdag 17 januari 2006 20:43 schreef LomarVe het volgende:Zo te lezen val ik geweldig tussen wal en schip. In het kort: geboren en getogen in Friesland, kan geen woord Fries spreken, wel verstaan en redelijk lezen. Ik krijg zelfs wel eens te horen dat ik zo helder en fijn ABN spreek en af en toe ZELFS dat ik een Amsterdams accent heb!
![]()
Om maar gelijk naar de praktijk te gaan (want zeg nou zelf, dat je als Nederlander Nederlands dient te spreken en Fries een rijkstaal is weten we nu wel!)
Ik werk op een call-center van een Fries bedrijf waar het af en toe lastig is omdat het vaak oudere mensen zijn die bellen en in sommige gevallen moeite hebben met Nederlands. Zo'n gesprek gaat dan ongeveer zo: [/i]'goedemorgen met *** van ***, waarmee kan ik u helpen? Goaiemoarn, jo sprekke (sprutsje, pruttelje, maak er wat leuks van zou ik zeggen!) mei ***.. ehh, kin ik in it Frys praaate? Jahoor mevrouw, ik versta het wel maar spreek het niet terug.[/i] Nu twee mogelijkheden: oh, nou dan ga ik in het Nederlands verder of [i]oh, nou mast es hearre, ik ha .. etc'
Piece of cookie! Laat die mensen in hun waarde, net zoals het gros met jou doet, ik heb in de tijd dat ik daar werk nog nooit meegemaakt dat een Fries zich negatief uitliet over het feit dat ik niet Fries spreek. En dan hebben we het over Fries bedrijf he! Dus die koppigheid valt wel mee. En hier wordt best geaccepteerd dat je niet Fries spreekt, als je het maar verstaat, zo niet, das lastig. En voor de helderheid, er werken hier ook tal van mensen buiten de provincie die net zo min moeite hebben met het verstaan van Fries.
Graag zou ik van de gelegenheid gebruik willen maken om een aantal cliches onderuit te halen (en daarmee het plezier van veel mensen bederven):
- Niet elke Fries is een domme boer (ik ken een hoop intelligente, stadse mensen die de Friese taal machtig zijn)
- Niet elke Fries is ubertrots op zijn/haar taal/provincie (me! Als ooit de grenzen sluiten ben ik de eerste die emigreert!)
- Niet elke Fries is stokoud (het 6-jarig dochtertje van de zus van de moeder van die collega.. whatever, je snapt m)
Door het klakkeloos noemen van een van bovenstaande punten toon je alleen maar je eigen gebrek aan kennis aan of loop je weer eens nutteloos te flamen.
En tenslotte voor de duidelijkheid, en waar het tenslotte om draait: ik vind niet dat het verplicht gesteld moet worden om als agent Fries te verstaan, laat staan het te kunnen spreken. Maar het is verdomde handig. Dus men mag het gerust als een pre aantekenen in de vacature. In zo'n geval draaien de rollen om. Als je als leergierig en open persoon weet dat je Fries niet verstaat maar dolgraag die baan wilt, dan doe je er toch wat aan? Tis geen Chinees hoor. En je krijgt er ook geen enge ziektes van.
Een beetje trots kan geen kwaad, maar mij zal je niet betrappen op het zingen van het Fries volkslied of buiten Friesland pleiten voor 'dat prachtige land'. Niet mijn stijl, ik ben daar te nuchter voor.. wat ook weer typisch Fries is.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 20:52 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Het is zelfs zo dat je Fries als taal mag gebruiken in het Gerechtshof. Ook buiten Friesland. Verder vind ik dat er niets mis mee is een beetje trots te zijn op Friesland. We hebben een grote rol in de geschiedenis en het is een prachtige provincie. Ik woon nu in Amsterdam, maar kijk maar al te graag nostalgisch terug naar mijn jeugd in de Friese dorpen. Het boek van Geert Mak is niet voor niets zo'n groot succes geworden. Friesland boeit!
Dat is een heel ander discussie, namelijk of je het terecht vindt dat Fries een officiele taal is in Friesland. Nu het WEL het geval is - en waarschijnlijk met reden- is het NU terecht dat tweetalige agenten op straat lopen.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 17:07 schreef Jalu het volgende:
[..]
Hoezo? Het feit dat we het er überhaupt overhebben bewijst toch dat er een problematiek is gecreëerd door een willekeurige streektaal als rijkstaal te erkennen? Dat is een feit dat niet te ontkennen is. Had de Friese taal in het verleden gewoon dezelfde status gekregen als alle andere Nederlandse streektalen dan was er nu geen probleem geweest. Geen dure tweetalige flauwekul in officiële stukken, onzinnige tweetalige plaatsnaam- en andere (verkeers)borden etc etc.
Als je niet wil zien waarom Fries een aparte taal is, dan doe je de geschiedenis tekort. Dat is geen Frieze superioriteitswaanzin: ik ben namelijke helemaal geen Fries en ik heb ook geen enkele ambitie het te zijn.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 19:09 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik op zich best met je eens. Echter, Nederlands is de taal van een souvereine Nederlandse staat, iets wat voor het Fries niet geldt. En door de nadruk steeds zo te leggen op die "unieke" status van de Friese taal, geschiedenis en cultuurgoed doe je de rest van de Nederlandse cultuur en geschiedenis gewoon te kort. Er is gewoon geen reden om het Fries een andere status toe te kennen dan pak-em-beet het Twents. Zeker heden ten dage.
Let wel, ik zeg nergens dat de Friese taal maar uitgeroeid zou moeten worden of zo; ik ben alleen volstrekt allergisch voor de Friese superioriteitswaan die je ook in dit topic weer naar voren zie komen en die echt alleen maar wordt aangemoedigd door de wettelijke erkenning van het Fries als Rijkstaal.
Dit is natuulijk absoluut waar. In je eigen streektaal sprekend, krijg je vaak meer van mensen gedaan. Zie je hier in Salland ook. Vandaar ook dat het wenselijk of handig is dat agenten Fries spreken, maar ik vind niet dat je het kunt verplichten.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:35 schreef local34 het volgende:
Een politieagent heeft naast zijn/haar controlerende functie ook een sociale functie. Geloof mij, op het Friese platteland (ik ben er opgegroeid), verwacht geen enkele Fries dat iemand ‘van buiten’ de lokale spreektaal beheerst. Als je dat denkt, ben je waarschijnlijk nooit buiten de randstad geweest. Waar het om gaat is dat het bij je functioneren grote voordelen oplevert wanneer je de mensen ten minste de kans geeft hun verhaal in het Fries, Gronings, Twents, Limburgs of welke lokale taal of dialect dan ook te doen. Van een plattelandsdokter, veearts, dominee, pastoor, leraar of wat al niet meer, verwacht je dat toch ook?
Eensch. Overigens kan ik Fries bij vlagen best redelijk volgen. Zo heeeel veel verschilt het namelijk ook weer niet van het Nedersaksische dialect... - Momenteel is hier in Overijssel een regionale soapserie in het Twents op TV te zien. Dat taaltje komt op mij toch wel net zo krom (lees: ver weg van het Sallands) over als het Fries.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 16:15 schreef Jalu het volgende:
Uit dit topic blijkt eigenlijk maar een ding, namelijk dat het ontzettend dom is geweest van de Nederlandse overheid in het verleden om het omhooggevallen dialect wat Fries eigenlijk is te erkennen als een officiele Rijkstaal.
De Saksische taalgroep wordt inmiddels door taaldeskundigen ook erkend als een echte taal; toch hoor je geen Drent, Twent of Groninger klagen over het feit dat hij niet een aanvraag voor een vergunning in zijn dialect kan doen, simpelweg omdat i.t.t. tot de Friezen het in de rest van het land algemeen geaccepteerd wordt dat de voertaal in dit land het standaard Nederlands is.
Veel Friezen zijn zo trots op hun cultuur dat ze zich verheven voelen boven "Hollanders". Beetje belachelijk allemaal, ik ben Groninger en schaam me ook niet voor de Groninger cultuur maar heb er geen enkele behoefte aan die cultuur op te dringen aan andere Nederlanders.
Ook in de Stellingwerf (bij mijn beste weten verdeeld in de gemeenten West- en Ooststellingwerf) wordt Nedersaksisch gesproken. Het is een stukje Friesland dat niet bij Fryslân wil horen. Ten tijde van de gemeentelijke herindelingen in Overijssel (een paar jaar geleden) kwamen er vanuit Stellingwerf dan ook luide stemmen om te worden samengevoegd met buurgemeente Steenwijk (inmiddels Steenwijkerland geheten) in Noordwest-Overijssel.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 23:31 schreef opa het volgende:
Wel is het zo, dat mensen die in de friesche gemeente Smallingerland nu door de friesche overheden worden geterroriseerd met friescheteksten.
In Smallingerland wordt echter Nedersaksisch gesproken en dat is dan weer een Nederlands dialect. Nederlands is de eerste rijkstaal. Kom in opstand daar over de Tjonger! Eunuchen dienen zich overigens onopgemerkt door hun harem te begeven.
Dan zie je maar hoe betrekkelijk de hele kwestie is waar we het hier over hebben.quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:04 schreef dVTB het volgende:
Eensch. Overigens kan ik Fries bij vlagen best redelijk volgen. Zo heeeel veel verschilt het namelijk ook weer niet van het Nedersaksische dialect... -
Nou daarom. Het punt zit hem vooral in dat 'verplicht stellen' wat de politiechef wil. Daar haakt het een beetje en ik denk dat je dat vooral een beetje moet zien in het licht van een persoonlijke strijd met Dales. De soep wordt vast niet zo heet gegeten.quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:16 schreef dVTB het volgende:
Dat is het ook, SCH. Waar een wil is, is een weg. Ik geloof zelfs dat een 'westering' het Fries best redelijk zou kunnen volgen als -ie daar z'n best voor deed. Alhoewel: makkelijk zal het niet zijn. Een vriend van mij is Limburger. Spreekt prima Nederlands, maar als -ie met familie spreekt, doet -ie dat in het Limburgs. Is voor mij als 'oosterling' echt nauwelijks te volgen.
Ik zie Fries redelijk in het verlengde van het Nedersaksisch liggen, of omgekeerd, zoals je wilt. Ik denk dat mensen van Friesland tot en met de Achterhoek elkaar dus vrij redelijk kunnen volgen.
Ik woon zelf in Wolvega. In Wolvega word weinig tot geen Fries gesproken maar veel mensen verstaan het Fries hier prima en hebben er ook geen problemen mee om in het Fries aangesproken te worden.quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:08 schreef dVTB het volgende:
[..]
Om bovenstaande toch nog weer op het oorspronkelijke topic te betrekken: er zijn dus gebieden in Friesland waar je je prima zonder Fries kunt redden. Graag zelfs. Ik heb wel eens gehoord dat mensen uit Wolvega het helemaal niet leuk vinden om als Friezen te worden aangeduid.
Heb je er last van?quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:27 schreef Maerycke het volgende:
Als het woordje Fries hier door Berbers was vervangen, had dit topic inmiddels 3 vervolgtopics gehad. Overigens mogen ze dat Fries als officiële tweede taal wat mij betreft direct van tafel vegen. Nederlands is hier de voertaal en je zorgt maar dat je het spreekt.
Lees anders het topic evenquote:Op woensdag 18 januari 2006 12:27 schreef Maerycke het volgende:
Als het woordje Fries hier door Berbers was vervangen, had dit topic inmiddels 3 vervolgtopics gehad. Overigens mogen ze dat Fries als officiële tweede taal wat mij betreft direct van tafel vegen. Nederlands is hier de voertaal en je zorgt maar dat je het spreekt.
Wanneer er agenten ontslagen gaan worden omdat ze de Frieze 'taal' niet spreken en daardoor op land's kosten thuis uit hun neus gaan zitten peuteren dan heb ik daar inderdaad last van ja.quote:
Lieve schat, lees het topic eens goed. Deze agenten worden niet ontslagen maar zouden in een andere provincie moeten werken.quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:30 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Wanneer er agenten ontslagen gaan worden omdat ze de Frieze 'taal' niet spreken en daardoor op land's kosten thuis uit hun neus gaan zitten peuteren dan heb ik daar inderdaad last van ja.
Ach, er worden agenten ontslagenquote:Op woensdag 18 januari 2006 12:30 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Wanneer er agenten ontslagen gaan worden omdat ze de Frieze 'taal' niet spreken en daardoor op land's kosten thuis uit hun neus gaan zitten peuteren dan heb ik daar inderdaad last van ja.
De Friese taal heb je het over, lelijke arrogante westerse apenkopquote:Op woensdag 18 januari 2006 12:36 schreef Maerycke het volgende:
Ik denk dat het behoorlijk naief is om te denken dat deze agenten zich vrijwillig naar een andere provincie zouden laten overplaatsen. Agenten hebben huizen, hypotheken, gezinnen, families en verplichtingen die ze niet zomaar achter kunnen laten. Met als gevolg dat 'ontslag' inderdaad een reële optie wordt als iemand zich niet vele kilometers verderop laat neerzetten omdat hij het plaatselijke dialect niet machtig is.
Het plaatselijke dialect inderdaad. Niets meer en niets minder. En het is belachelijk om iemand te verplichten een dialect aan te leren omdat die 1,5 schapenkop het vertikt om de landstaal te leren.quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:37 schreef SCH het volgende:
[..]
De Friese taal heb je het over, lelijke arrogante westerse apenkop![]()
Alternatief is dat ze de Friese taal leren verstaan, voorkomt veel problemen, kost weinig moeite en verhoogt het werkplezier en de efficientie
Oh je trollt gewoon. Jammerquote:Op woensdag 18 januari 2006 12:38 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Het plaatselijke dialect inderdaad. Niets meer en niets minder. En het is belachelijk om iemand te verplichten een dialect aan te leren omdat die 1,5 schapenkop het vertikt om de landstaal te leren.
quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:39 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Geen tegenargumenten meer, knul...? Spijtig...
Knul, het topic heb ik gelezen. Alleen blijft het hele verhaal stompzinnig... Agenten iets verplicht opleggen terwijl ze fatsoenlijk Nederlands kunnen spreken, is ridicuul...quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Lees het topic nou even joh in plaats van met onzinnige flames te strooien over 1,5 schapenkop en een dialect. Tegen dat soort bullshit gaat deze KNUL niet opnieuw de argumenten op tafel leggen.![]()
Ik vind overplaatsing ook wel rigoreus en dat heeft inderdaad de nadelen die jij noemt.quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:36 schreef Maerycke het volgende:
Ik denk dat het behoorlijk naief is om te denken dat deze agenten zich vrijwillig naar een andere provincie zouden laten overplaatsen. Agenten hebben huizen, hypotheken, gezinnen, families en verplichtingen die ze niet zomaar achter kunnen laten. Met als gevolg dat 'ontslag' inderdaad een reële optie wordt als iemand zich niet vele kilometers verderop laat neerzetten omdat hij het plaatselijke dialect niet machtig is.
Volg jij maar eens een inburgeringscursus. Fries is een taal. Dan kan jij het nog wel een dialect noemen, maar dan heb je geoon weinig kennis van ons land. In Friesland is het Nederlands een import taal en tot minder dan 50 jaar geleden waren er nog plattelandsscholen waar Fries de voertaal was en er zijn in dat deel van het land bij wie het enige onderwijs wat ze gekregen hebben in het Fries is geweest.quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:38 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Het plaatselijke dialect inderdaad. Niets meer en niets minder. En het is belachelijk om iemand te verplichten een dialect aan te leren omdat die 1,5 schapenkop het vertikt om de landstaal te leren.
Ik snap het bestquote:Op woensdag 18 januari 2006 12:44 schreef Mr.Dre het volgende:
[..]
Ik vind overplaatsing ook wel rigoreus en dat heeft inderdaad de nadelen die jij noemt.
Maar bekijk het eens van de andere kant. In Friesland heb je veel mensen, vaak wat oudere, die hun leven lang niet anders dan Fries hebben gesproken. Deze mensen denken in het Fries en kunnen zich ook beter uiten in de Friese taal.
Als deze mensen een aangifte komen doen bij de politie is het toch fijn dat je dat in het Fries kunt doen?
Daarnaast is Fries de 2e rijkstaal en vind ik dat je als ambtenaar in Friesland de taal in ieder geval moet kunnen verstaan.
Aan mijn inburgering mankeert niets, bedankt. Dat 50 jaar geleden Fries nog de voertaal was, was toen al een verkeerde beslissing. In Nederland is Nederlands de voertaal en dat had toen al zo moeten zijn. Dat er daarnaast nog andere leuke dialecten/talen worden aangeboden aan de leerling is prachtig natuurlijk, zolang ze zich maar in het Nederlands fatsoenlijk verstaanbaar kunnen maken.quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:49 schreef Doc het volgende:
[..]
Volg jij maar eens een inburgeringscursus. Fries is een taal. Dan kan jij het nog wel een dialect noemen, maar dan heb je geoon weinig kennis van ons land. In Friesland is het Nederlands een import taal en tot minder dan 50 jaar geleden waren er nog plattelandsscholen waar Fries de voertaal was en er zijn in dat deel van het land bij wie het enige onderwijs wat ze gekregen hebben in het Fries is geweest.
Als je als import in een dergelijk gebied komt en je wilt niet eens de taal leren verstaan heb je er die daar wettelijk bepaald als in alle vormen van communicatiemiddel gebruikt mag worden, dan heb je er niets te zoeken.
Wat staat er als "Hollander" nu mooier op je CV dan "Cursus Fries behaald".quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Alternatief is dat ze de Friese taal leren verstaan, voorkomt veel problemen, kost weinig moeite en verhoogt het werkplezier en de efficientie
Berbers leren staat los van deze discussie. Fries is de 2e rijkstaal en is zodoende erkend Berbers is dat niet en kan dus nooit verplicht gesteld worden.quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:55 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Ik vraag me ook ernstig af hoe groot de opschudding zou zijn onder de mensen die nu roepen dat Fries echt de voertaal is en dat ook moet blijven wanneer agenten in de Randstad inderdaad verplicht zouden worden om Berbers te leren op straffe van overplaatsing.
Maar het WAS de voertaal en IS nog steeds een erkende aparte taal die daar al eeuwen gesproken wordt. Dat jij vind dat dat anders had moeten zijn verandert er niets aan. Ik zou wel kunnen vinden dat de maximum snelheid niet ingevoerd had moeten worden, maar heb er wel rekening mee te houden.quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:55 schreef Maerycke het volgende:
Aan mijn inburgering mankeert niets, bedankt. Dat 50 jaar geleden Fries nog de voertaal was, was toen al een verkeerde beslissing. In Nederland is Nederlands de voertaal en dat had toen al zo moeten zijn. Dat er daarnaast nog andere leuke dialecten/talen worden aangeboden aan de leerling is prachtig natuurlijk, zolang ze zich maar in het Nederlands fatsoenlijk verstaanbaar kunnen maken.
Berber in IMPORT in Nederland. Fries is NIET import in Friesland.quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:55 schreef Maerycke het volgende:
Ik vraag me ook ernstig af hoe groot de opschudding zou zijn onder de mensen die nu roepen dat Fries echt de voertaal is en dat ook moet blijven wanneer agenten in de Randstad inderdaad verplicht zouden worden om Berbers te leren op straffe van overplaatsing.
Om goed te kunnen functioneren in de (regionale) maatsschappij zou van alle streeksdialecten in dezelfde streek ook gewoon les gegeven moeten worden! Het maakt naar mijn mening niet uit of het een streeksdialect is of een 2e rijkstaal. In Friesland moeten kinderen Fries kunnen leren, in groningen zouden ze gronings moeten leren op de basisschool, in Limburg limburgs etc...quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:59 schreef Mr.Dre het volgende:
[..]
Berbers leren staat los van deze discussie. Fries is de 2e rijkstaal en is zodoende erkend Berbers is dat niet en kan dus nooit verplicht gesteld worden.
Ik ken geen Fries die het daarmee oneens is eigenlijk.quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:45 schreef local34 het volgende:
Ik denk dat degenen die het oneens zijn met de stelling in de topictitel, in eerste instantie hun eigen taal; het Nederlands proberen te verdedigen. Dat lees je namelijk telkens; “dit is toch Nederland, we wonen hier toch in Nederland etc.”
Wat Hij / Zij zegt!quote:Op maandag 16 januari 2006 17:01 schreef Oosthoek het volgende:
Dijken eromheen en uitpolderen de boel.
Volgens mij ben jij diegene die koppig is. Ik heb de post van Marijcke doorgelezen en ze geeft met argumenten aan waarom je dat Fries in je kont moet steken.quote:Op woensdag 18 januari 2006 16:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ken geen Fries die het daarmee oneens is eigenlijk.
De argumenten die maar worden herhaald, zoals die van Marycke, zijn vooral gebaseerd op koppigheid en onwetendheid. Dat je niet wil dat het Fries een erkende taal, is prima. Ga die strijd aan of open er een topic over. Het is de realiteit dat het wel een erkende taal is en bovendien is het een taal die erg veel gesproken wordt en gangbaar is in Friesland.
Het gaat een beetje lijken op die westerlingen die naar het platteland verhuizen en binnen een half jaar een procedure tegen de buurman beginnen omdat hij 'sochtends om 7 uur met zijn tractor rijdt en de koeien melkt en zij daar last van hebben.
En weer iemand blij dat hij z'n opgekropte agressie kwijt kan. Had je nog meer?quote:Op woensdag 18 januari 2006 16:25 schreef Speedo666 het volgende:
[..]
Wat Hij / Zij zegt!
Dit is ook weeeeeeer te gek voor woorden. Waar halen die friezen de arrogantie vandaan. WIE IS DIE MAN. Snij dat stuk getto van nederland af, laat het afdrijven naar Denemarken. Laat ze daar zeuren. GVDM. MAAK ME NIET GEK
![]()
Dit zijn de dingen die jij graag leest over Friesland. Maar jij begrijpt zelf ook wel dat dit nog niet eens een half procent van de bevolking van Friesland is en van die halve procent is 99 % boven de 70 jaar.quote:Op woensdag 18 januari 2006 16:39 schreef Speedo666 het volgende:
[..]
Dat er mensen rondlopen in Friesland die geen Nederlands spreken, is alleen maar een bevestiging van het feit dat een inburgeringscursus niet alleen voor allochtonen is.
OET MORGEN
Wanneer de cijfers die jij noemt inderdaad waar zijn, vind ik het helemaal idioot eigenlijk dat agenten verplicht Fries zouden moeten leren (wat mijn opinie over Fries dan ook mag wezen).quote:Op woensdag 18 januari 2006 16:59 schreef Mr.Dre het volgende:
[..]
Dit zijn de dingen die jij graag leest over Friesland. Maar jij begrijpt zelf ook wel dat dit nog niet eens een half procent van de bevolking van Friesland is en van die halve procent is 99 % boven de 70 jaar.
Je probleem is waarschijnlijk dat je afkeer hebt tegen alles wat niet aan jou maatstaven voldoet.
Dat geldt onverminderd ook voor de Nedersaksische taal(die nota bene veel weider verbreid is, van de hele oostelijke helft van Nederland tot in Polen...), alleen hebben de mensen in de gebieden waar Nedersaksisch gesproken wordt wat zich minder krampachtig aan hun taal vastgehouden met als gevolg dat het Nedersaksisch niet als Rijkstaal erkend is.quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:45 schreef local34 het volgende:
Ik denk dat degenen die het oneens zijn met de stelling in de topictitel, in eerste instantie hun eigen taal; het Nederlands proberen te verdedigen. Dat lees je namelijk telkens; ?dit is toch Nederland, we wonen hier toch in Nederland etc.?
Critici zouden gewoon eens moeten accepteren dat de Friese taal bij Nederland hoort zoals het Nederlands bij Friesland hoort. De taal is al zo oud en sinds die 5.800 vierkante kilometer in het noorden tot het Koninkrijk der Nederlanden behoort, maakt het Fries deel uit van de geschiedenis van ons land. Men zou de toepassing ervan niet moeten willen beperken maar juist moeten koesteren en stimuleren. Een taal is pas dood als je er geen moeite meer voor doet.
Ik heb het over mensen die alleen Fries spreken, niet over de mensen die het fijner vinden om in het Fries te communiceren.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:01 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Wanneer de cijfers die jij noemt inderdaad waar zijn, vind ik het helemaal idioot eigenlijk dat agenten verplicht Fries zouden moeten leren (wat mijn opinie over Fries dan ook mag wezen).![]()
Nee dat begrijp ik niet. Dat is ook niet te begrijpen. Dat is een feit of geen feit. Bron graag.quote:Op woensdag 18 januari 2006 16:59 schreef Mr.Dre het volgende:
[..]
Dit zijn de dingen die jij graag leest over Friesland. Maar jij begrijpt zelf ook wel dat dit nog niet eens een half procent van de bevolking van Friesland is en van die halve procent is 99 % boven de 70 jaar.
Je probleem is waarschijnlijk dat je afkeer hebt tegen alles wat niet aan jou maatstaven voldoet.
Daar is helemaal geen bron voor nodig. Het feit dat ik 28 jaar in Friesland woon en nog nooit een Fries tegen ben gekomen die alleen maar Fries spreekt zegt genoeg.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:03 schreef Speedo666 het volgende:
[..]
Nee dat begrijp ik niet. Dat is ook niet te begrijpen. Dat is een feit of geen feit. Bron graag.
En als Marrokanen liever in het marrokaans communiceren moeten ze inburgeren....quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:03 schreef Mr.Dre het volgende:
[..]
Ik heb het over mensen die alleen Fries spreken, niet over de mensen die het fijner vinden om in het Fries te communiceren.
Zoals ik al eerder zei, dat is een andere discussie. We hebben het hier over de 2e rijkstaal. We hebben het niet over mensen die er voor gekozen hebben om in Nederland te gaan wonen.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:05 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
En als Marrokanen liever in het marrokaans communiceren moeten ze inburgeren....
Wij hebben er ook niet voor gekozen om een stel gefrustreerde Noordelingen te hebben die zich dusdanig van de rest van ons land afscheiden, dat ze bij elke voetbalwedstrijd van de plaatselijke trots het "fries-volkslied" spelen waardoor het een ware interland is. Als dan een voorzitter weigert te gaan staan voor deze nonsens zijn ze ook nog eens in hun kruis getast. Als jullie je zo graag willen onderscheiden; verklaar je dan onafhankelijk....quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:06 schreef Mr.Dre het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, dat is een andere discussie. We hebben het hier over de 2e rijkstaal. We hebben het niet over mensen die er voor gekozen hebben om in Nederland te gaan wonen.
quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:04 schreef Mr.Dre het volgende:
[..]
Daar is helemaal geen bron voor nodig. Het feit dat ik 28 jaar in Friesland woon en nog nooit een Fries tegen ben gekomen die alleen maar Fries spreekt zegt genoeg.
Friezen zijn helemaal niet gefrustreerd eerder trots op hun Provincie en daar is niets mis mee.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:09 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Wij hebben er ook niet voor gekozen om een stel gefrustreerde Noordelingen te hebben die zich dusdanig van de rest van ons land afscheiden, dat ze bij elke voetbalwedstrijd van de plaatselijke trots het "fries-volkslied" spelen waardoor het een ware interland is. Als dan een voorzitter weigert te gaan staan voor deze nonsens zijn ze ook nog eens in hun kruis getast. Als jullie je zo graag willen onderscheiden; verklaar je dan onafhankelijk....
Quad Erat Demonstrandum (Hetgeen bewezen moest worden)quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:12 schreef Mr.Dre het volgende:
[..]
Friezen zijn helemaal niet gefrustreerd eerder trots op hun Provincie en daar is niets mis mee.
Ik zal het je nog sterker vetellen. Ik spreek nooit Fries, alleen bij hele hoge uitzonderingquote:Op woensdag 18 januari 2006 17:12 schreef Speedo666 het volgende:
[..]
Jij checkt dat natuurlijk door midden in het gesprek heel gemeen over te gaan op Nederlands. Kijken of ze het nog kunnen volgen.
Trots en een soort provinciaal nationalisme zijn niet hetzelfde.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:12 schreef Mr.Dre het volgende:
[..]
Friezen zijn helemaal niet gefrustreerd eerder trots op hun Provincie en daar is niets mis mee.
Dat geldt ook voor het Gronings in Groningen, het Drents in Drenthe, het Twents in Twente, het Limburgs in Limburg enz. Geen enkele reden om genoemde streektalen te bombarderen tot rijkstaal. Geldt onverminderd ook voor het Fries.quote:Op woensdag 18 januari 2006 16:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ken geen Fries die het daarmee oneens is eigenlijk.
De argumenten die maar worden herhaald, zoals die van Marycke, zijn vooral gebaseerd op koppigheid en onwetendheid. Dat je niet wil dat het Fries een erkende taal, is prima. Ga die strijd aan of open er een topic over. Het is de realiteit dat het wel een erkende taal is en bovendien is het een taal die erg veel gesproken wordt en gangbaar is in Friesland.
Dus als over ruim 100 a 200 jaar hier Berber Europese voertaal is zijn de mensen die willen dat er ook nog Nederlands gesproken wordt in dit deel van Europa enorme zeikerds?quote:Op woensdag 18 januari 2006 16:25 schreef Speedo666 het volgende:
[..]
Wat Hij / Zij zegt!
Dit is ook weeeeeeer te gek voor woorden. Waar halen die friezen de arrogantie vandaan. WIE IS DIE MAN. Snij dat stuk getto van nederland af, laat het afdrijven naar Denemarken. Laat ze daar zeuren. GVDM. MAAK ME NIET GEK
![]()
Vergelijking die nergens op slaat. Er is nooit een soevereine staat geweest waar Fries de belangrijkste voertaal was, laat staan de officiele taal.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:21 schreef Doc het volgende:
[..]
Dus als over ruim 100 a 200 jaar hier Berber Europese voertaal is zijn de mensen die willen dat er ook nog Nederlands gesproken wordt in dit deel van Europa enorme zeikerds?
Fries wordt al eeuwen en eeuwen op dat stukje grond gesproken en was tot 50 jaar geleden op het platteland de voornaamste taal waarin gesproken werd. Wil je nu de 70plussers die niet anders dan Fries spreken omdat zij nooit in een andere taal onderwijs gehad hebbem aan de inburgering hebben omdat ZIJ de taal van hun grond spreken die daar al eeuwen en eeuwen gesproken wordt? Omdat er een paar import gasten komen die te beroerd zijn om de taal zodanig te leren om het alleen maar te kunnen verstaan?quote:Op woensdag 18 januari 2006 16:39 schreef Speedo666 het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij diegene die koppig is. Ik heb de post van Marijcke doorgelezen en ze geeft met argumenten aan waarom je dat Fries in je kont moet steken.
Dat er mensen rondlopen in Friesland die geen Nederlands spreken, is alleen maar een bevestiging van het feit dat een inburgeringscursus niet alleen voor allochtonen is.
OET MORGEN
Friesland is vroeger weldegelijk souverein geweest en heeft niet eeuwig en altijd onder de Nederlandse staat bestaan.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:25 schreef Jalu het volgende:
[..]
Vergelijking die nergens op slaat. Er is nooit een soevereine staat geweest waar Fries de belangrijkste voertaal was, laat staan de officiele taal.
Nogmaal, dit geldt onverminderd ook voor vele andere streken in Nederland. Volgens deze redenatie moet je elke streektaal in de betreffende regio maar tot rijkstaal bombarderen. En dat is volstrekte onzin, OOK voor wat betreft het Fries.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:25 schreef Doc het volgende:
[..]
Fries wordt al eeuwen en eeuwen op dat stukje grond gesproken en was tot 50 jaar geleden op het platteland de voornaamste taal waarin gesproken werd. Wil je nu de 70plussers die niet anders dan Fries spreken omdat zij nooit in een andere taal onderwijs gehad hebbem aan de inburgering hebben omdat ZIJ de taal van hun grond spreken die daar al eeuwen en eeuwen gesproken wordt? Omdat er een paar import gasten komen die te beroerd zijn om de taal zodanig te leren om het alleen maar te kunnen verstaan?
quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:25 schreef Doc het volgende:
[..]
Fries wordt al eeuwen en eeuwen op dat stukje grond gesproken en was tot 50 jaar geleden op het platteland de voornaamste taal waarin gesproken werd. Wil je nu de 70plussers die niet anders dan Fries spreken omdat zij nooit in een andere taal onderwijs gehad hebbem aan de inburgering hebben omdat ZIJ de taal van hun grond spreken die daar al eeuwen en eeuwen gesproken wordt? Omdat er een paar import gasten komen die te beroerd zijn om de taal zodanig te leren om het alleen maar te kunnen verstaan?
Dat vind jij maar degenen die de wetten gemaakt hebben daaromtrent zijn het blijkbaar dus niet met je eens. Die wetten hebben tot gevolg gehad dat er nu 70-plussers zijn die alleen Fries kunnen. En daar dient rekening mee gehouden te worden.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:20 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor het Gronings in Groningen, het Drents in Drenthe, het Twents in Twente, het Limburgs in Limburg enz. Geen enkele reden om genoemde streektalen te bombarderen tot rijkstaal. Geldt onverminderd ook voor het Fries.
Jalu, beste jongen, met alle respect voor de diverse streektalen binnen Nederland (ikzelf word nogal warm van Twents-sprekende meisjes), je kunt het niet vergelijken. Het Fries is een volwaardige taal met een eigen spelling, grammatica en literatuur. Een ieder die er behoefte aan heeft kan gewoon Friese taal- en letterkunde gaan studeren (UvA bijvoorbeeld). Het Fries eist helemaal geen uitzonderingspositie, het is feitelijk een andere taal. Waarom hebben bepaalde mensen daar zo'n moeite mee?quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:20 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor het Gronings in Groningen, het Drents in Drenthe, het Twents in Twente, het Limburgs in Limburg enz. Geen enkele reden om genoemde streektalen te bombarderen tot rijkstaal. Geldt onverminderd ook voor het Fries.
Nogmaals: Fries is om redenen wettelijk een taal en ook als zodanig wettelijk erkend.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:26 schreef Jalu het volgende:
[..]
Nogmaal, dit geldt onverminderd ook voor vele andere streken in Nederland. Volgens deze redenatie moet je elke streektaal in de betreffende regio maar tot rijkstaal bombarderen. En dat is volstrekte onzin, OOK voor wat betreft het Fries.
Yep, daar houden wij rekening mee. Dus hup, met die rollater in dat klaslokaal tussen de allochtoontjes. AAP, MIES, VUUR EN NOOT. Niks mis mee. Nog gezellig ook, en je komt nog eens met andere culturen in aanraking ook, blijkbaar iets waar ze de afgelopen 70 jaar niet aan gedacht hebben.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:28 schreef Doc het volgende:
[..]
Dat vind jij maar degenen die de wetten gemaakt hebben daaromtrent zijn het blijkbaar dus niet met je eens. Die wetten hebben tot gevolg gehad dat er nu 70-plussers zijn die alleen Fries kunnen. En daar dient rekening mee gehouden te worden.
Dat is niet in de recente geschiedenis geweest en is dus geen argument. Het Fries wat er in het toenmalige Friesland werd gesproken (wat trouwens een VEEL groter gebied besloeg dan de huidige provincie Friesland) was een hele andere taal dan het Fries van heden ten dage.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:26 schreef Doc het volgende:
[..]
Friesland is vroeger weldegelijk souverein geweest en heeft niet eeuwig en altijd onder de Nederlandse staat bestaan.
Dubbele post, sryquote:Op woensdag 18 januari 2006 17:31 schreef Speedo666 het volgende:
[..]
Yep, daar houden wij rekening mee. Dus hup, met die rollater in dat klaslokaal tussen de allochtoontjes. AAP, MIES, VUUR EN NOOT. Niks mis mee. Nog gezellig ook, en je komt nog eens met andere culturen in aanraking, blijkbaar iets waar ze de afgelopen 70 jaar niet aan gedacht hebben.![]()
Dat kan dus wel, en wel omdat die mensen dat daar al eeuwen spreken. Nederlands is daar een IMPORT taal. Als jij zo makkelijk vind dat een import talen de taal die ergens al eeuwen gesproken wordt moet vervangen belooft dat niet veel goed voor de toekomst van het Nederlandsquote:Op woensdag 18 januari 2006 17:27 schreef Speedo666 het volgende:
[..]
Belastingformulier? Nota's? Ziektekostenverzekering?
Ik zie het al voor me zeg, je rijdt door Friesland, wil de weg vragen, en je hebt het gevoel in Denemarken te staan. Dat kan toch niet!
Het zal mij m'n blanke achterwerk kunnen oxideren eerlijk gezegd of Fries nou wel of geen dialect is. Het simpele feit blijft dat Friesland nog steeds onderdeel uitmaakt van Nederland en de politie onderdeel is van het Nederlandse ambtelijke bestel en dus gewoon Nederlands moeten kunnen spreken.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:29 schreef local34 het volgende:
[..]
Jalu, beste jongen, met alle respect voor de diverse streektalen binnen Nederland (ikzelf word nogal warm van Twents-sprekende meisjes), je kunt het niet vergelijken. Het Fries is een volwaardige taal met een eigen spelling, grammatica en literatuur. Een ieder die er behoefte aan heeft kan gewoon Friese taal- en letterkunde gaan studeren (UvA bijvoorbeeld). Het Fries eist helemaal geen uitzonderingspositie, het is feitelijk een andere taal. Waarom hebben bepaalde mensen daar zo'n moeite mee?
Je hebt bijzonder weinig respect voor de wortels en tradities van een land. Bedenk dat de Friezen daar al eeuwen en eeuwen wonen en die taal daar al eeuwen en eeuwen voeren. Nederlands is daar import.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:31 schreef Speedo666 het volgende:
[..]
Yep, daar houden wij rekening mee. Dus hup, met die rollater in dat klaslokaal tussen de allochtoontjes. AAP, MIES, VUUR EN NOOT. Niks mis mee. Nog gezellig ook, en je komt nog eens met andere culturen in aanraking ook, blijkbaar iets waar ze de afgelopen 70 jaar niet aan gedacht hebben.![]()
Goed bezien is het bovenstaande geen mening. Maar een feit. Gewoon even logisch redeneren.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:35 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Het zal mij m'n blanke achterwerk kunnen oxideren eerlijk gezegd of Fries nou wel of geen dialect is. Het simpele feit blijft dat Friesland nog steeds onderdeel uitmaakt van Nederland en de politie onderdeel is van het Nederlandse ambtelijke bestel en dus gewoon Nederlands moeten kunnen spreken.
En zeker als er slechts 15 mensen (ja, dit chargeer ik..) zijn te vinden in die hele provincie die alleen maar Fries spreken, vind ik het persoonlijk van de zotte agenten over te plaatsen naar andere provincies alleen omdat ze het Fries niet beheersen, alleen voor het geval dat er eventueel eens een Frieze boer kan bellen die z'n verhaal kwijt moet in het Fries. Allemaal hartstikke leuk en aardig, maar dan is er vast wel minstens één persoon op het bureau die dat in ieder geval wel spreekt.
Ik snap helemaal dat het makkelijker communiceert, etc. etc. maar een agent verplichten om het heilige Fries te spreken, kan imho gewoon niet.
Omdat het een KUNSTMATIGE gecreëerde uitzonderinspositie is. Het Nedersaksisch, om maar even bij mijn voorbeeld te blijven, wordt ook erkend als een (andere) minderheidstaal. Doordat die erkenning veel jonger is, is er minder mogelijk als je iets(studie, literatuur bestuderen, etc) met een Nedersaksische taal wilt doen.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:29 schreef local34 het volgende:
[..]
Jalu, beste jongen, met alle respect voor de diverse streektalen binnen Nederland (ikzelf word nogal warm van Twents-sprekende meisjes), je kunt het niet vergelijken. Het Fries is een volwaardige taal met een eigen spelling, grammatica en literatuur. Een ieder die er behoefte aan heeft kan gewoon Friese taal- en letterkunde gaan studeren (UvA bijvoorbeeld). Het Fries eist helemaal geen uitzonderingspositie, het is feitelijk een andere taal. Waarom hebben bepaalde mensen daar zo'n moeite mee?
Hoe zou men hier in België en Zwitserland mee omgaan? Daar zijn maar liefst 3 rijkstalen.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:35 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Ik snap helemaal dat het makkelijker communiceert, etc. etc. maar een agent verplichten om het heilige Fries te spreken, kan imho gewoon niet.
Blijkbaar was het dus WEL een reden voor een uitzonderingspositie als wettelijk taal want dat IS hetquote:Op woensdag 18 januari 2006 17:32 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dat is niet in de recente geschiedenis geweest en is dus geen argument. Het Fries wat er in het toenmalige Friesland werd gesproken (wat trouwens een VEEL groter gebied besloeg dan de huidige provincie Friesland) was een hele andere taal dan het Fries van heden ten dage.
Ook dat geldt in Nederland in alle andere streken onverminderd, is nog steeds geen reden voor een uitzonderingspositie van een enkele streektaal.
Hij hoeft het niet eens te spreken. De burgemeester uit de OP zou alleen graag zien dat hij het zou verstaan. Waarvoor hulde. In Friesland bestaat gelukkig nog zoiets als tolerantie.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:35 schreef Maerycke het volgende:
Ik snap helemaal dat het makkelijker communiceert, etc. etc. maar een agent verplichten om het heilige Fries te spreken, kan imho gewoon niet.
De Friezen zijn zo tolerant dat ze agenten die het niet spreken of verstaan, willen laten overplaatsenquote:Op woensdag 18 januari 2006 17:41 schreef local34 het volgende:
[..]
Hij hoeft het niet eens te spreken. De burgemeester uit de OP zou alleen graag zien dat hij het zou verstaan. Waarvoor hulde. In Friesland bestaat gelukkig nog zoiets als tolerantie.
![]()
Pleit om dat af te schaffen, maar zolang dat nog niet gebeurt is moet er rekening gehouden worden met die uitzonderingspositie.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:38 schreef Jalu het volgende:
[..]
Omdat het een KUNSTMATIGE gecreëerde uitzonderinspositie is. Het Nedersaksisch, om maar even bij mijn voorbeeld te blijven, wordt ook erkend als een (andere) minderheidstaal. Doordat die erkenning veel jonger is, is er minder mogelijk als je iets(studie, literatuur bestuderen, etc) met een Nedersaksische taal wilt doen.
Het Fries eist idd. geen uitzonderinspositie, dat doen de Friezen. Qua taal is het best te verdedigen om het Fries een andere taal te noemen, maar dat geldt dus gewoon ook voor andere streektalen en is geen rechtvaardiging voor het uitroepen van een kleine minderheidstaal tot rijkstaal.
Nee, hij wil het "kunnen verstaan" verplichten. En dat is net zo belachelijk als een Randstedelijke agent te verplichten Berbers te verstaan, rijkstaal of niet.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:41 schreef local34 het volgende:
[..]
Hij hoeft het niet eens te spreken. De burgemeester uit de OP zou alleen graag zien dat hij het zou verstaan. Waarvoor hulde. In Friesland bestaat gelukkig nog zoiets als tolerantie.
![]()
Het lijkt me wel wat als over 200 jaar men zich ook nog steeds NL-er voelt en niet alleen Europeaan.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:02 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ik vind dat de politieagent die uit Friesland komt en geen Fries spreekt meteen aangedragen moet worden voor een lintje. Eindelijk een fries die niet aan die belachelijke folklore mee doet... Waarom heb ik het idee dat Friezen altijd op de eerste plaats Fries zijn en pas op de tweede plaat Nederlander?
Berber is IMPORT, Fries NIET.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:43 schreef Jalu het volgende:
[..]
Nee, hij wil het "kunnen verstaan" verplichten. En dat is net zo belachelijk als een Randstedelijke agent te verplichten Berbers te verstaan, rijkstaal of niet.
Oh, maar daar pleit ik dus eigenlijk het hele topic al voor, zoals je hebt kunnen lezen. Ik denk echter dat het vanwege het latent Fries nationalisme heel moeilijk is om dit af te schaffen, volgens mij is de wereld in Friesland opeens te klein als deze uitzonderingspositie zou worden opgeheven.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:42 schreef Doc het volgende:
[..]
Pleit om dat af te schaffen, maar zolang dat nog niet gebeurt is moet er rekening gehouden worden met die uitzonderingspositie.
Het interessante is dat voor de Nederlanders het Fries import is. Friesland is immers bij Nederland gevoegd, waardoor Fries in feite dezelfde status heeft als Berbers.quote:
Ik zie het verschil niet, we hebben het over talen die door minderheidsgroeperingen worden gesproken. Talen waarvan je in Nederland mag verwachten dat diegenen die ze spreken op zijn minst ook fatsoenlijk Nederlands kunnen spreken, simpelweg omdat er nu eenmaal een algemeen Nederlands bestaat wat in het hele land gesproken en begrepen wordt.quote:
Alleen is Fries een wettelijk erkende taal en zijn de inwoners van Friesland wettelijk gesteund in Friesland alleen Fries te spreken als ze dat zouden willen. Of jij dat nou leuk vind of niet. Dat maakt het mogelijk gerechtelijk te onderbouwen dat een agent Fries moet kunnen verstaan.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:35 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Het zal mij m'n blanke achterwerk kunnen oxideren eerlijk gezegd of Fries nou wel of geen dialect is. Het simpele feit blijft dat Friesland nog steeds onderdeel uitmaakt van Nederland en de politie onderdeel is van het Nederlandse ambtelijke bestel en dus gewoon Nederlands moeten kunnen spreken.
En zeker als er slechts 15 mensen (ja, dit chargeer ik..) zijn te vinden in die hele provincie die alleen maar Fries spreken, vind ik het persoonlijk van de zotte agenten over te plaatsen naar andere provincies alleen omdat ze het Fries niet beheersen, alleen voor het geval dat er eventueel eens een Frieze boer kan bellen die z'n verhaal kwijt moet in het Fries. Allemaal hartstikke leuk en aardig, maar dan is er vast wel minstens één persoon op het bureau die dat in ieder geval wel spreekt.
Ik snap helemaal dat het makkelijker communiceert, etc. etc. maar een agent verplichten om het heilige Fries te spreken, kan imho gewoon niet.
Friesland heeft een natuurlijke grens met Nederland, Marokko heeft dat volgens mij nietquote:Op woensdag 18 januari 2006 17:47 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Het interessante is dat voor de Nederlanders het Fries import is. Friesland is immers bij Nederland gevoegd, waardoor Fries in feite dezelfde status heeft als Berbers.
Ik voel me heden ten dage ook nog Groninger en niet alleen Nederlander. Toch staat het me tegen om iemand te dwingen mijn streektaal te spreken om hier zijn baan te mogen uitoefenen. Ik vind dat gewoon een belachelijke eis. Er bestaat in Nederland een algemeen Nederlands en je mag verwachten dat elke Nederlander die voldoende machtig is om aan een agent te kunnen melden dat zijn fiets gestolen is.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:44 schreef Doc het volgende:
[..]
Het lijkt me wel wat als over 200 jaar men zich ook nog steeds NL-er voelt en niet alleen Europeaan.
Nope. Het verschil is dat in Friesland men gerechtigd is in het Fries te communiceren. Bij de wet. Dat komt ook omdat men dat daar al eeuwen spreekt. En dat geldt allemaal niet voor een import taal als het Berber.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:48 schreef Jalu het volgende:
[..]
Ik zie het verschil niet, we hebben het over talen die door minderheidsgroeperingen worden gesproken. Talen waarvan je in Nederland mag verwachten dat diegenen die ze spreken op zijn minst ook fatsoenlijk Nederlands kunnen spreken, simpelweg omdat er nu eenmaal een algemeen Nederlands bestaat wat in het hele land gesproken en begrepen wordt.
En dus is het onzin om de beheersing van minderheidstalen als een harde eis aan het mogen uitoefenen van een dergelijke functie te koppelen.
Dat maakt die eis nog niet minder absurd, bizar en belachelijk.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:48 schreef Doc het volgende:
[..]
Alleen is Fries een wettelijk erkende taal en zijn de inwoners van Friesland wettelijk gesteund in Friesland alleen Fries te spreken als ze dat zouden willen. Of jij dat nou leuk vind of niet. Dat maakt het mogelijk gerechtelijk te onderbouwen dat een agent Fries moet kunnen verstaan.
Maar dat geldt ook voor mijn plaatselijke streektaal, net zoals vele andere streektalen en dialecten in Nederland. Maar die hebben ook geen wettelijke uitzonderingspositie. Er is geen reden te geven waarom het Fries die wel heeft, behalve het al eerder door mij aangestipte latente Friese nationalisme.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:51 schreef Doc het volgende:
[..]
Nope. Het verschil is dat in Friesland men gerechtigd is in het Fries te communiceren. Bij de wet. Dat komt ook omdat men dat daar al eeuwen spreekt. En dat geldt allemaal niet voor een import taal als het Berber.
Er wordt ook niet geeist het te spreken maar om het te verstaan. Dat is wel zo handig voor iemand voor wie het elementair is te communiceren en waar men niet van kan zeggen "weet je wat, ik stap naar de concurent". Dan moet je respecteren als daar toevallig (of jij het leuk vind of niet) wettelijk vastgelegd is dat Fries ook een taal is die rechtsgeldig is.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:51 schreef Jalu het volgende:
[..]
Ik voel me heden ten dage ook nog Groninger en niet alleen Nederlander. Toch staat het me tegen om iemand te dwingen mijn streektaal te spreken om hier zijn baan te mogen uitoefenen. Ik vind dat gewoon een belachelijke eis. Er bestaat in Nederland een algemeen Nederlands en je mag verwachten dat elke Nederlander die voldoende machtig is om aan een agent te kunnen melden dat zijn fiets gestolen is.
Inderdaad, die streektalen is het niet wettelijk vastgelegd, DUS is dat een andere situatie.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:54 schreef Jalu het volgende:
[..]
Maar dat geldt ook voor mijn plaatselijke streektaal, net zoals vele andere streektalen en dialecten in Nederland. Maar die hebben ook geen wettelijke uitzonderingspositie. Er is geen reden te geven waarom het Fries die wel heeft, behalve het al eerder door mij aangestipte latente Friese nationalisme.
Maar mogelijk wel wettelijk te onderbouwen.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:52 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dat maakt die eis nog niet minder absurd, bizar en belachelijk.
Dat argument is niet minder armoedig en onzinnig dan de redenen waarom het Fries tot rijkstaal is gebombardeerd.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:54 schreef local34 het volgende:
Als uit armoede telkens dat onzinnige argument van het Berbers erbij gesleept moet worden, dan bemoei ik me verder maar niet meer met deze discussie.
Noflike jûn, allegearre
Het spijt me hoor, als je goed las had je gezien dat ik het daar ook over had. En breng je me ook nog eens op het idee voor nieuwe stelling die ik hier maar even neerleg: de wettelijke erkennig van het Fries als rijkstaal werkt negatief voor de beheersing van de primaire rijkstaal in Nederland, het Nederlands. Nog een hele goede reden om die uitzonderingspositie van het Fries zo snel mogelijk te beëindigen.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:54 schreef Doc het volgende:
[..]
Er wordt ook niet geeist het te spreken maar om het te verstaan. Dat is wel zo handig voor iemand voor wie het elementair is te communiceren en waar men niet van kan zeggen "weet je wat, ik stap naar de concurent". Dan moet je respecteren als daar toevallig (of jij het leuk vind of niet) wettelijk vastgelegd is dat Fries ook een taal is die rechtsgeldig is.
Geen enkele agent waar elders dan in Friesland wordt ook geeist die import taal te kunnen verstaanquote:Op woensdag 18 januari 2006 17:47 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Het interessante is dat voor de Nederlanders het Fries import is. Friesland is immers bij Nederland gevoegd, waardoor Fries in feite dezelfde status heeft als Berbers.
Een argument slechts te beschimpen in plaats van aan te geven wat er mis mee is door met tegenargumenten komen is slechts een drogreden en houdt zodanig niet stand.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:57 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dat argument is niet minder armoedig en onzinnig dan de redenen waarom het Fries tot rijkstaal is gebombardeerd.
Ik zie de correlatie niet tussen het feit dat Fries een erkende taal is en het feit dat de desbetreffende Burgemeester vindt dat de blauwe man/vrouw Fries dient te spreken.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:56 schreef Doc het volgende:
[..]
Inderdaad, die streektalen is het niet wettelijk vastgelegd, DUS is dat een andere situatie.
Nogmaals, probeer de wet te veranderen - maakt me niet uit - maar zolang die wet er is, moet dat gerespecteert worden.
Ik heb -tig tegenargumenten aangedragen(zoals de rechtsongelijkheid met andere erkende streektalen) en de argumenten die ik telkens lees hier van de voorstanders van de uitzonderingspositie komen steeds op hetzelfde neer: we hebben maar een argument nodig: het staat in de wet.quote:Op woensdag 18 januari 2006 18:03 schreef Doc het volgende:
[..]
Een argument slechts te beschimpen in plaats van aan te geven wat er mis mee is door met tegenargumenten komen is slechts een drogreden en houdt zodanig niet stand.
Ik denk zeker dat in het verleden het er toe geleid heeft dat het Nederlands daardoor minder goed beheerst is (en dat DAAROM met die bejaarden die hun hele leven niet verhuist zijn en opgegroeid zijn met hun moerstaal)rekening gehouden mag worden), maar dat is heden ten dagen minder het geval.quote:Op woensdag 18 januari 2006 18:00 schreef Jalu het volgende:
[..]
Het spijt me hoor, als je goed las had je gezien dat ik het daar ook over had. En breng je me ook nog eens op het idee voor nieuwe stelling die ik hier maar even neerleg: de wettelijke erkennig van het Fries als rijkstaal werkt negatief voor de beheersing van de primaire rijkstaal in Nederland, het Nederlands. Nog een hele goede reden om die uitzonderingspositie van het Fries zo snel mogelijk te beëindigen.
Als laatste wil ik nog aanhalen dat mensen al eeuwen Limburgs, Drenths, Twents etc spreken maar daar geen behoefte is aan functionarissen die Limburgs etc. spreken.quote:Op woensdag 18 januari 2006 18:06 schreef Jalu het volgende:
[..]
Ik heb -tig tegenargumenten aangedragen(zoals de rechtsongelijkheid met andere erkende streektalen) en de argumenten die ik telkens lees hier van de voorstanders van de uitzonderingspositie komen steeds op hetzelfde neer: we hebben maar een argument nodig: het staat in de wet.
Newsflash: er staat wel meer onzin in diverse Nederlandse wetboeken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |