[pol sc 831] half januari

quote:

Op zondag 15 januari 2006 17:15 schreef RichardQuest het volgende:
Ik overzie een nieuwe carnavalskraker.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 17:16 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Je bent producer? Is het die met Ome Henk?

quote:

Op zondag 15 januari 2006 17:16 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Je bent producer? Is het die met Ome Henk?

quote:

Op zondag 15 januari 2006 17:13 schreef Johan_de_With het volgende:

Heeft dit nog gevolgen die zich nu al laten overzien?

quote:

Op zondag 15 januari 2006 14:02 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ellende bestaat bij de gratie van verdeling.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 17:35 schreef sigme het volgende:

[..]

Dom, dom, dom . Ik tiepte te snel: ik zie meer veredeling dan ellende in Verelendung. Ik vraag pardon voor mijn slordigheid .

quote:

Op zondag 15 januari 2006 17:38 schreef Tafkahs het volgende:
Heeeej, ik heb weer een mailtje van die verdwaalde russin.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 17:36 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik absolveer u.

quote:

Jack vindt dat amusement en populaire sport niet bij de Publieke Omroep thuis horen. "Laat die omroepen de duurdere en minder goed bekeken programma’s maken. Ik weet dat ik nu vloek in de kerk en dat ik dit een jaar geleden absoluut niet vond, maar ik ben er wel anders tegenaan gaan kijken. Neem voetbal. Waarom zou er zoveel publiek geld naar de voetbalclubs moeten gaan. Het is echt heel veel geld. Terwijl de NOS, zoals nu, voor dat geld ook meer aandacht kan besteden aan andere sporten. Bovendien, de publieke omroep is nu ook al aardig commercieel. De Vara heeft het afgelopen jaar Grootmeesters van Paul Witteman van de buis gehaald. Dat was een goed programma, maar er keken te weinig mensen naar en het is om die reden van de zender gehaald. Dat doen de KRO en de NCRV ook. Nu is de situatie schijnheilig. Neem opnieuw het voetbal. De Wedstrijden van Talpa. Daar zit reclame bij. Maar hoe zat Studio Sport in elkaar? Dat begon om zeven uur, maar eerst vijf minuten reclame. Dan om acht uur vijf minuten reclame, tien minuten Journaal, vijf minuten reclame, weer Studio Sport en weer reclame. Dat is twintig minuten reclame. Dat is meer dan er nu in De Wedstrijden zit. Waarom zat er een Journaal midden in Studio Sport terwijl er de hele week op Nederland 2 geen nieuws is om acht uur? Omdat ze anders geen reclame kunnen uitzenden. En dan wèl zeiken over reclame bij De Wedstrijden."

quote:

Dat begon om zeven uur, maar eerst vijf minuten reclame.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 18:05 schreef RichardQuest het volgende:
De volgende week 6 miljoen kijkers voor Jack?

quote:

Op zondag 15 januari 2006 17:51 schreef sigme het volgende:

[..]

U is te goed.

Ander vraagje, Johan. Je laat je weinig zien in discussies, maar voor holocaust-ontkenners ben je altijd bereid weer een nieuwe post van respectabele lengte in elkaar te zetten. Je knipt en plakt niet eens van je eigen eerdere, gelijkluidende posts. Waarom?

quote:

Op zondag 15 januari 2006 17:52 schreef Monidique het volgende:
Vond je mijn Jews-plaatje hilarisch, Johan?

quote:

Op zondag 15 januari 2006 18:14 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik kon niet zo goed zien wat het was, het leek op een zalmijsberg.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 18:14 schreef Monidique het volgende:

[..]

.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 18:00 schreef pberends het volgende:
Het raaskallen is bij Spijkerman begonnen hoor:
[..]

Wie gaat nou nog de 5 minuten reclame serieus bekijken als het programma al afgelopen is . Bovendien keken velen alleen de belangrijkste wedstrijden, en hoefden ze dus in totaal 0 minuten reclame te kijken . Wat een bagger kraamt die gast uit zeg !

quote:

Op zondag 15 januari 2006 18:13 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Het is een fenomeen dat mij enorm stoort. Het is niet bepaald mijn onderwerp (dat ligt ergens in de Middeleeuwen), maar ik weet wel dat het bepaald niet verboden is het aantal van zes miljoen in twijfel te trekken, mits op integere wijze - dit benadruk ik vaak, omdat de universiteit en het dagelijks leven tamelijk gescheiden werelden zijn en het voor schreeuwers daarom heel gemakkelijk is te beweren dat dit verboden zou zijn.
Als wij kijken naar een verbod op Holocaustontkenning zoals dat in Nederland bestaat, dan zien wij dat het geen apart wetsartikel is, maar voortkomt uit het algemene verbod op het bevorderen van haat. Geheel terecht in het geval van Verbeke.
Ik lig net zo vaak in de clinch met mensen die ''Che'' verheerlijken en de Armeense Genodice ontkennen, overigens.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 18:23 schreef RichardQuest het volgende:
I.C. Wiener

quote:

Op zondag 15 januari 2006 18:28 schreef RichardQuest het volgende:
Leggings zijn pas irritant.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 18:28 schreef Monidique het volgende:

[..]

Woo-Suk Hwang.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 18:13 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Het is een fenomeen dat mij enorm stoort. Het is niet bepaald mijn onderwerp (dat ligt ergens in de Middeleeuwen), maar ik weet wel dat het bepaald niet verboden is het aantal van zes miljoen in twijfel te trekken, mits op integere wijze - dit benadruk ik vaak, omdat de universiteit en het dagelijks leven tamelijk gescheiden werelden zijn en het voor schreeuwers daarom heel gemakkelijk is te beweren dat dit verboden zou zijn.

quote:

Als wij kijken naar een verbod op Holocaustontkenning zoals dat in Nederland bestaat, dan zien wij dat het geen apart wetsartikel is, maar voortkomt uit het algemene verbod op het bevorderen van haat. Geheel terecht in het geval van Verbeke.

quote:

Ik lig net zo vaak in de clinch met mensen die ''Che'' verheerlijken en de Armeense Genodice ontkennen, overigens.

quote:

In het geval van zo'n president van Iran is het bloedirritant dat een staatsman belachelijke conferenties laat organiseren en er niet voor terugschrikt quasi-wetenschap te gebruiken om zichzelf voor te doen als anti-imperialist of weet ik het wat, in plaats van zijn land fatsoenlijk te besturen.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 19:08 schreef Sickie het volgende:


Gelukkig nieuwjaar enzo.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 19:11 schreef sigme het volgende:

[..]



Ik had al schrik dat je gebléven was in die survivaltocht van je!

quote:

Op zondag 15 januari 2006 19:19 schreef Sickie het volgende:

[..]

Fear not! Ik ben net zwemmersekzeem, net als je denkt dat je er vanaf bent is het weer terug.

quote:

Missed me?

quote:

quote:

Op zondag 15 januari 2006 18:28 schreef Monidique het volgende:

[..]

Woo-Suk Hwang.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 19:35 schreef Monidique het volgende:
Ik ben maar weer eens aan een 3D-gebouwtje begonnen. Echter, de schaal is te klein, dus kan ik weinig details aanbrengen. Mijn fout. Zou ik zo kunnen verhelpen, maar dat is niet echt nodig.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 19:40 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Mijn PC is gaar, ik hoor dat geluid niet.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 19:49 schreef Monidique het volgende:

[..]

[[url=http://tinypic.com/kb3dx5_th.jpg]afbeelding][/url]

quote:

Op zondag 15 januari 2006 18:28 schreef Monidique het volgende:

[..]

Woo-Suk Hwang.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 20:04 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

wat een rare duikplank

quote:

Op zondag 15 januari 2006 18:48 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik geloof dat het niet werkelijk helpt tegen revisionisten, maar ik waardeer het ten zeerste. Ook al helpt het niet tegen de algehele domheid, het zijn toch geen parels voor de zwijnen geworpen, het helpt minder bespraakten (als mij) met het netjes op een rij krijgen van de argumenten en bijbehorende formulering. En mogelijk enkele twijfelaars die zich bijna hadden laten vangen in het redelijk klinkende argument van -in twijfel trekken = wetenschappelijk, en de desinformatie dat 'ontkenning' strafbaar zou zijn.

quote:

Dat was toch meer strafbaar wegens belediging dan wegens aanzetten tot haat?

Ik had er laatst nog een discussie over, waarbij mij ten stelligste te verstaan werd gegeven dat uit het Verbeke-arrest volgt dat holocaust-ontkenning strafbaar is. Ik betwijfel dat, gelukkig vond ik onlangs een post van Multatuli die mijn lezing bevestigd. En (de user) Multatuli sla ik hoog aan.

quote:

Welke genocide?
- Ik heb er nog wat aardig (digitaal) materiaal over, een verslag van Nederlandse parlementariers (geloof ik, uit m'n hoofd), uit 1918 (jaartal weet ik bijna zeker). Interesse? Dan scharrel ik het even op.

quote:

In zekere zin hebben de revisionisten gelijk, het wel of niet erkennen van de holocaust is iets wat deels meer te maken heeft met geloof dan met feitenkennis. Ik denk dat zo'n Ahmehoela, en velen met hem, door geen feit van hun geloof gebracht kunnen worden.

quote:

Op 15 januari 2006 is het 5 jaar geleden dat de eerste Wikipedia, de Engelstalige, gestart is.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 18:28 schreef Monidique het volgende:
Woo-Suk Hwang.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 20:27 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Meesterlijk. De reactie van Jon bij het zien van die vinger .

quote:

Op zondag 15 januari 2006 20:30 schreef Yildiz het volgende:
Zo mooi he, ook vooral die reactie van wow, we kunnen klonen. Dat is zo cool. We zijn de baas over ons eigen lichaam. En dat was dan nep. En dan die vingers, die er niet uit zien.
En dan nog een opmerking als 'pepers snijden bij de plaatselijke hamburgertent (Wendy's)'

quote:

Op zondag 15 januari 2006 20:32 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ja te goed .

Het ziet er dan ook totaal niet uit die vinger .

quote:

Op zondag 15 januari 2006 20:38 schreef Yildiz het volgende:
Jack Spijkerman zou er nog wat van kunnen leren.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 20:08 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Als het niet te veel moeite is, graag. Ik hoef het ook niet bepaald stante pede te hebben.

quote:

[..]
[..]

Ik weet niet in hoeverre alle revisionisten het nu menen, en voor hoevelen het gewoon een poging tot politiek gewin is.
Wat ik trouwens ook irritant vind aan zulke discussies; stel, iemand beroept zich op het ''onderzoek'' van Leuchter. Dat is een Canadese koddebeier die zich voor chemicus uitgaf en in dier voege beweerde dat er in Auschwitz nooit iemand vergast was.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 20:40 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ja inderdaad. Jack kan maar beter stoppen dat kan hij ervan leren .

quote:

Op zondag 15 januari 2006 20:48 schreef MrX1982 het volgende:
Op dat uitstekende gedeelte moeten vliegtuigen landen?

quote:

Op zondag 15 januari 2006 20:49 schreef Monidique het volgende:
UFO's, natuurlijk.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 20:40 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ja, de roemruchte paljas Verbeke;

quote:

Op zondag 15 januari 2006 20:54 schreef sigme het volgende:

[..]


Lieve hemel, ik had laatst iemand helemaal over de rooie toen ik die "paljas" noemde, is er enig verband tussen dat woord & de holocaust(ontkenning)?

quote:

Op zondag 15 januari 2006 21:13 schreef RichardQuest het volgende:
[afbeelding]

Is het een Tasmaanse duivel? Is het een kênkergezwel?

quote:

Op zondag 15 januari 2006 21:19 schreef Yildiz het volgende:
Een 21-jarig pikkie heeft het gewoon gewonnen in Lakeside, van die Barneveld, in de finale.

21, en wereldkampioen darten. Die krijgt een leven darten-nabeschouwingen en kroeg-advies voor zich.

Maar wel tof, 21 jaar, en het dan gewoon winnen. Echt een underdog.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 20:47 schreef Monidique het volgende:
[[url=http://tinypic.com/kb598i_th.jpg]afbeelding][/url]

quote:

Op zondag 15 januari 2006 21:18 schreef Tafkahs het volgende:
Het aardgas moet dan wel vrijgegeven worden, maar nee, de regering kan nou eenmaal niet tegen inkomsten, het moet verbrast worden ten koste van datgene dat wel nodig is. De oudministers die voor het eerst met het gas te maken hadden, zijn het er wel over eens dat als zij 1 ding moesten noemen om het geld aan uit te geven, dat dat dan onderwijs moet zijn.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 20:57 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Het enige verband dat ik kan bedenken, is dat je verontwaardigde gespreksgenoot hem als een autoriteit beschouwt.

quote:

‘Ik rook een joint, arresteer mij!’

Boedapest, 14 jan. Het uitblijven van een eenduidig Europees drugsbeleid leidt in Hongarije tot wilde acties „tegen de hypocrisie”. Cannabisgebruikers geven zichzelf bij de politie aan.

Met een in cadeaupapier verpakte hennepplant op schoot wacht de Hongaarse cannabisactivist Péter Juhász in de rechtbank in Boedapest op het vonnis. Juhász’ medestanders, actievoerders, hopen op een wonder. Maar na een tumultueus verlopen zitting oordeelt de rechter alsnog streng: „Gebruik van verdovende middelen brengt de samenleving in gevaar.” Juházs krijgt een boete van 650 euro, bijna tweemaal het gemiddelde maandinkomen in Hongarije.

De enorme aandacht van zowel Hongaarse als buitenlandse media voor de rechtszaak tegen Juhász (34), begin deze week, is het gevolg van een verhit debat over het strenge softdrugsbeleid in Hongarije. Autoriteiten hanteren er ‘zero tolerance’: iederen die softdrugs (marihuana of party drugs) gebruikt is strafbaar. Wie betrapt wordt op het roken van een stickie riskeert maximaal twee jaar gevangenisstraf.

Ondertussen wordt het aantal gebruikers van softdrugs in Hongarije (10 miljoen inwoners) geschat op ruim een half miljoen. Een gedoogbeleid, zoals in Nederland, bestaat niet. Gebruikers moeten zich wenden tot softdrugdealers in het criminele circuit.

„Onder de huidige Hongaarse wetgeving is iedereen die een keer high wil worden meteen een crimineel”, zegt Juhász na de zitting. „Dit beleid strookt niet langer met het beleid in de meeste landen binnen de Europese Unie.”

De herhaalde oproep van de Maastrichtse burgemeester Gerd Leers voor een ‘gezamenlijk Europees drugsbeleid’ klinkt Juhász als muziek in de oren. „Nu komt onze cannabis uit andere landen, zoals Nederland, waarmee je dus indirect de Nederlandse autoriteiten de beheersing van een Europese drugshandel in de schoenen schuift. We moeten de verantwoordelijkheid zélf nemen, door toe te staan om, ook in Hongarije, je eigen hennep thuis te kweken. Ik zeg niet dat dat goed is voor de Hongaarse jeugd, maar je doorbreekt daarmee wel de hypocrisie in de aanpak van een probleem.”

Onder het communisme deed het fenomeen drugsgebruik pas in de jaren zeventig zijn intrede. Vooral hard drugs – opiumthee of zelfgestookte heroïne uit Polen (compote) – zorgden voor een groot probleem onder jongeren, waarop de autoriteiten geen antwoord hadden. Het gebruik van drugs werd eenvoudigweg ontkend; jongeren die met verslavingsproblemen in het ziekenhuis werden opgenomen kregen de verhullende diagnose ‘niet nader te specificeren klachten’.

Halverwege de jaren negentig, na de omwentelingen, steeg het drugsgebruik explosief, met 250 procent.

De geur van cannabis is in het Hongaarse uitgaansleven inmiddels niet meer te vermijden, maar het politiek-maatschappelijke debat over softdrugs wordt nog altijd gekenmerkt „door ontkenning en repressie”, vinden de actievoerders van de Beweging Burgerlijke Gehoorzaamheid. Onder die geuzennaam startten in maart 2005 Hongaarse cannabisactivisten hun eerste grote protest. Softdrugsgebruikers togen naar een politiebureau in Boedapest om zich daar vrijwillig te laten inrekenen. ‘Ik rook wel eens een joint, dus: arresteer mij!’

Politie en justitie werden door de ludieke actie in verlegenheid gebracht en gingen slechts in sommige gevallen over tot vervolging. Chaos en willekeur waren troef.

„We willen onze verontwaardiging uiten over hoe in Hongarije iedere roker van een joint tot een staatsgevaarlijk sujet wordt gemaakt”, zegt Péter Sárosi van de Beweging Burgerlijke Gehoorzaamheid.

In de maanden die volgden bleven cannabisgebruikers zich bij de politie melden, onder wie de bekende activiste-schrijfster Julia Lángh. „Ik ben nu 63 en grootmoeder”, zegt Lángh. „Al veertig jaar ben ik een probleemloos en veilig consument van cannabis.”

Hoewel de politie Lángh ongemoeid liet, groeide mede door haar betrokkenheid de Burgerlijke Gehoorzaamheid-actie uit tot een mediahype, en even leek ook het politieke debat geopend. Maar ondanks beloftes van de huidige socialistische regering om hervorming van het drugsbeleid te agenderen, is de situatie onveranderd.

„Ik ben geen crimineel, ik kweek thuis mijn eigen cannabis”, klonk afgelopen maandag voor de rechter de verdediging van Juhász, één van de prominente ‘burgerlijke gehoorzamen’.

Met zijn voor Hongaarse begrippen milde straf, een geldboete, neemt hij geen genoegen. „Dit is een principiële kwestie.” Hij gaat in hoger beroep. Drie dagen na zijn rechtszaak deed de politie bij Juhász thuis een inval en nam al zijn hennepplanten, vijf in totaal, in beslag.

Juhász: „Voor die planten heb ik nu een nieuw proces aan mijn broek. Het kan ditmaal wél twee jaar gevangenisstraf worden. Maar ik ben niet bang. Ik werk als zelfstandig adviseur voor bedrijven in de telecommunicatie. Ook al ben ik met mijn kop op tv, ik heb daardoor nog geen opdrachtgever verloren. De meeste Hongaren vinden het een lachwekkende situatie.”

quote:

Op zondag 15 januari 2006 21:23 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Leuk, alleen, die 4 lelijke antenne's? Zijn dat het symbool der 4 fallussen?

quote:

‘Ziekenhuizen moeten hard zijn’

Den Haag, 14 jan. In Rotterdam en Den Haag krijgen onverzekerde patiënten alleen nog de hoognodige zorg. „Levensbedreigend is niet hetzelfde als acuut levensbedreigend.”

Door onze redacteur Esther Rosenberg

Toen een chirurg in het Sint Franciscus Gasthuis in Rotterdam bij een patiënte een knobbeltje in de borst ontdekte, belde hij de bestuursvoorzitter van dat ziekenhuis, Piet Batenburg. De vrouw verbleef illegaal in Nederland. Batenburg: „Op ons advies is zij voor behandeling teruggekeerd naar het land van herkomst. Dat is best hard ja, maar ziekenhuizen zitten in een spagaat: wil je verzekerden dure medicijnen tegen bijvoorbeeld kanker kunnen blijven geven – waar zij recht op hebben – dan moet je grenzen trekken.”

De ziekenhuizen in de regio Rijnmond besloten in november 2005 onverzekerde patiënten alleen nog te behandelen voor medische zorg die geen uitstel vergt. Ze vreesden meer onverzekerden in het nieuwe zorgstelsel, terwijl ze daar van de regionale zorgverzekeraar steeds minder geld voor krijgen. In Den Haag hebben ziekenhuizen vergelijkbare afspraken gemaakt over de zorg aan onverzekerde patiënten. In Amsterdam niet, want daar vergoedt de regionale zorgverzekeraar vrijwel alle kosten.

Ziekenhuizen praten niet graag over hun onverzekerde patiënten. Als ze zeggen dat ze die voor alles behandelen, komen ze ook voor alles. Als ze zeggen onverzekerden níet voor alles te behandelen, zoals het MC Haaglanden dat eind december deed, leidt dat tot verontwaardiging.

Het MC Haaglanden liet eind december weten dat het, net als andere Haagse ziekenhuizen, onverzekerde patiënten alleen nog behandelt als die „een gevaar zijn voor zichzelf of anderen”. Alleen nog voor zorg die echt niet meer kan worden uitgesteld, dus voor acuut levensbedreigende aandoeningen en voor besmettelijke ziekten als open tuberculose. Huisartsen in Zoetermeer reageerden, woedend. Ze dreigden geen patiënten meer door te verwijzen. En de bestuursvoorzitter van het Amsterdamse AMC schreef in deze krant dat ze hoopte dat de Haagse ziekenhuizen „gewoon hun maatschappelijke verantwoordelijkheid” zouden nemen. Dat het „nergens voor nodig is” dat ziekenhuizen onverzekerde patiënten medisch noodzakelijke zorg onthouden.

Van de vier niet-academische ziekenhuizen in de grote steden die het meest te maken hebben met illegalen, zwervers en andere onverzekerden zijn drie directeuren het daar niet mee eens. Zij zeggen om financiële redenen niet iedereen te kunnen behandelen. Het MC Haaglanden legde afgelopen jaar een miljoen euro toe op de onverzekerden, het HagaZiekenhuis een half miljoen, het Rotterdamse ziekenhuis 800.000 euro.

De ziekenhuizen doen hun best om iedere onverzekerde patiënt die in het ziekenhuis komt alsnog te verzekeren. Als dat niet mogelijk is, krijgen die patiënten een rekening en sommigen betalen die. Wie niet betaalt, heeft in die ziekenhuizen niet meer zomaar overal recht op. Het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis (OLVG) in Amsterdam is milder. Maar in tegenstelling tot de andere drie ziekenhuizen krijgt het OLVG van de regionale verzekeraar wél vrijwel alle kosten voor onverzekerden vergoed.

De vier ziekenhuizen zeggen onverzekerden vanzelfsprekend te behandelen voor een hartinfarct en niet voor een vruchtbaarheidsbehandeling. De medisch specialist bepaalt in alle vier de ziekenhuizen wat noodzakelijke zorg is. Douwe Hemrika, van de raad van bestuur van het OLVG: „Een specialist weet of de ingreep uitstelbaar is of niet en of die kosten dus moeten worden gemaakt.”

Batenburg van het Rotterdamse Sint Franciscus Gasthuis: „Medische zorg die geen uitstel vergt is zorg die acuut levensbedreigend is – wat niet hetzelfde is als levensbedreigend –, zorg die invaliditeit voorkomt – een gebroken been moet worden gezet – en voor aandoeningen die besmettelijk zijn voor de omgeving. Een illegaal met een liesbreuk moet de helft vooruit kunnen betalen. Een illegaal die in het eindstadium van nierlijden is, dialyseren we als dat in het land van herkomst niet mogelijk is. Een knobbel in de borst is niet acúut levensbedreigend.”

Chiel Huffmeijer, bestuursvoorzitter van het HagaZiekenhuis: „Een mevrouw die hier al eens bevallen was met een keizersnede kwam bij een tweede zwangerschap weer. Ze was drie, vier maanden zwanger. Tegen haar hebben we gezegd: Komt u maar terug als u zich verzekerd heeft. Die hebben we niet meer teruggezien.”

Arnoud Boesten, bestuursvoorzitter van het MC Haaglanden: „Zo'n vraag verdampt dan”.

Huffmeijer: „Ja, of zo iemand gaat naar een ander ziekenhuis waar ze wel wordt behandeld.”

Hemrika van het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis: „Een knobbeltje in de borst verdient onverwijld nader onderzoek. En een zwangere vrouw kun je niet aan haar lot overlaten, vind ik. Er is natuurlijk wel een grijs gebied. Daar dient de dokter een oordeel te vellen. Bij een vrouw die veel menstrueert bijvoorbeeld, kan de baarmoeder worden verwijderd. Bij een onverzekerde vrouw zou ik die ingreep wél doen als het overmatige bloedverlies leidt tot chronische bloedarmoede. Niet uitsluitend wegens het ongemak. Een nieuwe heup is er ook zo één, als die meneer of mevrouw door de pijn niet voor- of achteruit kan.”

Ziekenhuizen verwachten dat het aantal onverzekerden zal toenemen van 250.000 nu tot misschien wel een miljoen in de loop van dit jaar. Verzekeraars mogen wanbetalers na drie maanden royeren. Door de identificatieplicht kunnen onverzekerden zich niet langer voordoen als verzekerden.

Verzekeraars stellen zich ook naar ziekenhuizen steeds zakelijker op, waardoor die worden gedwongen datzelfde te doen. Eerst bespraken de ziekenhuizen in Rotterdam en Den Haag achteraf met hun verzekeraar wat de onverzekerden het afgelopen jaar hadden gekost.

Boesten: „Nu worden we op voorhand gelimiteerd. En een verzekeraar heeft steeds meer inzicht in gedeclareerde behandelingen waardoor ze achteraf kunnen zeggen: Die zorg vonden wíj niet noodzakelijk.” Zijn Haagse en Rotterdamse collega's knikken.

Batenburg: „Het wordt als een taboe ervaren als een ziekenhuis grenzen aan behandelingen stelt.”

Boesten: „Het idee dat in Nederland mensen onbehandeld rondlopen is voor sommigen onverteerbaar. Het is inmiddels wel realiteit. De politiek heeft bepaald dat niet alle dure geneesmiddelen worden vergoed en dat ziekenhuizen niet alle kosten voor onverzekerden vergoed krijgen.”

Hemrika: „Met een zwerver die onder een brug vandaan wordt gehaald en een weekje op de intensive care ligt, ben je al gauw een ton verder.”

Huffmeijer: „Wij hebben allemaal ook te maken met een in Nederland verblijvend kind dat een van zijn ouders uit een ander land hier letterlijk achter de deur stopt en achterlaat. Een buitenlands sprekende vrouw wordt door de familie op de spoedeisende hulp binnengebracht. Wanneer ze is uitbehandeld, geeft niemand thuis. Verpleegkundige mee aan de deur, bellen, bellen en niemand doet open.”

Boesten: „Je hebt er altijd wel een paar die een jaar of langer in het ziekenhuis liggen. Die eigenlijk naar een verpleeghuis zouden moeten, maar verpleeghuizen hebben al helemaal geen budget.”

De ziekenhuizen vinden dat het niet aan artsen moet zijn om op financiële gronden te beslissen wie wel en wie niet wordt behandeld. Ze willen dat de politiek geld voor onverzekerden beschikbaar stelt en dat duidelijk vooraf wordt gesteld aan welke voorwaarden die zorg moet voldoen. Het liefst voor 1 april wanneer de eerste verzekerden geroyeerd zullen worden.

Door het nieuwe zorgstelsel dreigen meer mensen onverzekerd te raken waardoor ze geen aanspraak meer maken op medische zorg. Een interdepartementale werkgroep adviseerde daarom in december aan minister Hoogervorst (Volksgezondheid, VVD) een waarborgfonds voor onverzekerden op te richten. Dat fonds „biedt soelaas aan de zorgaanbieders wanneer deze medisch noodzakelijke zorg moeten leveren”, zo schrijft de werkgroep. Wat er niet in staat is wat onder medisch noodzakelijke zorg wordt verstaan. Sommige ziekenhuizen menen dat dit zorg is die in de basisverzekering wordt vergoed, waaronder ook vruchtbaarheidsbehandelingen. Het zou ook zorg kunnen zijn die niet uitgesteld kan worden.

De kosten voor onverzekerde patiënten krijgen ziekenhuizen nu deels vergoed van de regionale zorgverzekeraar vanuit de regeling ‘dubieuze debiteuren’. Soms kunnen specialisten net als huisartsen voor zorg aan illegale patiënten aanspraak doen op de Stichting Koppeling.

Als een nadeel ziet de werkgroep dat met al deze maatregelen patiënten niet worden gestimuleerd om zich te verzekeren. Ziekenhuizen en verzekeraars zouden bovendien een „soepel incassobeheer” kunnen voeren, omdat ze de kosten toch wel vergoed krijgen. De werkgroep acht het daarom noodzakelijk dat „uitsluitend een bepaald percentage” van de kosten uit het fonds zal worden vergoed.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 21:36 schreef Monidique het volgende:

[..]

Welk gebouw heeft nou geen vier antennes?

quote:

Op zondag 15 januari 2006 21:32 schreef Tafkahs het volgende:
Nu weet je waarom er een links kabinet moet komen

quote:

Op zondag 15 januari 2006 21:32 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee, met zekerheid niet, het was Ryan3 die er heel kwaad op reageerde. Ik bedoelde het licht schertsend, maar het viel compleet verkeerd. Het ging ook helemaal niet over Verbeke, of holocaust, ik weet niet meer waar wel over. Ik meen over iets stupide als de geldigheid van kwantiteit als kwaliteitscriterium. Ik bedoel, ik weet zeker dat ik daarover discussie had met Ryan, volgens kwam daarin ook mijn opmerking "zeg paljas, ...", waarna de boel ontspoorde.

Als er nu achteraf een verband zou zijn tussen het gebruik van het woord paljas en holocaust, dan zou er nu een kwartje bij mij vallen. Maar ik kan m'n kwartje op zak houden geloof ik.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 21:43 schreef Monidique het volgende:
Ik ga nog een glazen lift maken, denk ik. Even kijken hoe dat eruit gaat zien.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 21:58 schreef Drugshond het volgende:

Mamma drugshond, heb je gisteren gedronken.
[-]

Of heb je soms een kater
[-] (neemt een vluchtheuvel links).

[-]

quote:

Op zondag 15 januari 2006 21:59 schreef Monidique het volgende:

[..]

[[url=http://tinypic.com/kb83zc_th.jpg]afbeelding][/url]

quote:

Op zondag 15 januari 2006 21:56 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Aaha, ik dacht dat je met ''die'' Verbeke bedoelde.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 22:06 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

hey drugshond, van vind je van de Asus A8N-VM CSM ? Hij staat in het best buy basissysteem van tweakers.net ( http://tweakers.net/reviews/605/2 )

quote:

Op zondag 15 januari 2006 22:24 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

[afbeelding]

quote:

Op zondag 15 januari 2006 22:30 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat?

quote:

Op zondag 15 januari 2006 22:25 schreef MrX1982 het volgende:
Wat is er leuk aan om een artikel tijdelijk te verpesten met dat soort kansloze woorden?

quote:

Op zondag 15 januari 2006 22:18 schreef MrX1982 het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op zondag 15 januari 2006 22:31 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Hoe dan? Te kreukelig, de plakrand naar buiten?

quote:

Op zondag 15 januari 2006 22:29 schreef RichardQuest het volgende:
Welke software is dat, M?

quote:

Op zondag 15 januari 2006 22:32 schreef DionysuZ het volgende:
die vent is niet helemaal lekker

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:152.163.101.5

quote:

Op zondag 15 januari 2006 22:35 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Zeg maar gerust gestoord.

Gelukkig hebben ze het weer weggehaald.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 22:36 schreef RichardQuest het volgende:
[afbeelding]
"Go fuck yourself"
- "Suck my balls"

quote:

added frame 48 (frame 47 in movie): Time: 00:04.51
added frame 49 (frame 48 in movie): Time: 00:04.29
added frame 50 (frame 49 in movie): Time: 00:04.27
added frame 51 (frame 50 in movie): Time: 00:04.26
added frame 52 (frame 51 in movie): Time: 00:03.84
added frame 53 (frame 52 in movie): Time: 00:04.90
added frame 54 (frame 53 in movie): Time: 00:03.92
added frame 55 (frame 54 in movie): Time: 00:04.00
added frame 56 (frame 55 in movie): Time: 00:01.54
added frame 57 (frame 56 in movie): Time: 00:05.85
added frame 58 (frame 57 in movie): Time: 00:11.47
added frame 59 (frame 58 in movie): Time: 00:08.88
added frame 60 (frame 59 in movie): Time: 00:08.78
added frame 61 (frame 60 in movie): Time: 00:09.48
added frame 62 (frame 61 in movie): Time: 00:09.71
added frame 63 (frame 62 in movie): Time: 00:10.11
added frame 64 (frame 63 in movie): Time: 00:09.38
added frame 65 (frame 64 in movie): Time: 00:08.86
added frame 66 (frame 65 in movie): Time: 00:07.98
added frame 67 (frame 66 in movie): Time: 00:07.83
added frame 68 (frame 67 in movie): Time: 00:07.87
added frame 69 (frame 68 in movie): Time: 00:08.70
added frame 70 (frame 69 in movie): Time: 00:08.91
added frame 71 (frame 70 in movie): Time: 00:08.33

quote:

Op zondag 15 januari 2006 22:36 schreef DionysuZ het volgende:
de kracht van wikipedia

quote:

On June 26, 2005, Matt Lauer of The Today Show introduced the top 10 Greatest Americans as voted by the American public.

1. Ronald Reagan - 24.0% - named "Greatest American"
2. Abraham Lincoln - 23.5%
3. Martin Luther King, Jr. - 19.7%
4. George Washington - 17.7%
5. Benjamin Franklin - 14.9%
6. George W. Bush
7. Bill Clinton
8. Elvis Presley
9. Oprah Winfrey
10. Franklin D. Roosevelt

quote:

Op zondag 15 januari 2006 22:00 schreef Yildiz het volgende:
Nog even advies vragen

Was Norton Systemworks nou wél goed of niet? En wat voor pakket gebruik jij om je PC wat te onderhouden, alleen freeware?

quote:

Op zondag 15 januari 2006 22:56 schreef Johan_de_With het volgende:
Is Rome al geweest?

quote:

Op zondag 15 januari 2006 22:06 schreef Tafkahs het volgende:
hey drugshond, van vind je van de Asus A8N-VM CSM ? Hij staat in het best buy basissysteem van tweakers.net ( http://tweakers.net/reviews/605/2 )

quote:

Op zondag 15 januari 2006 23:38 schreef Tafkahs het volgende:
Ja, mijn asus ervaringen zijn ook okay (tx97, p5a, a7v, nog een keer a7v, a7n8x), en ik vind dat je gelijk hebt dat de kwaliteit vroeger een stuk beter was. Ik ben best wel teleurgesteld in de a7n8x met ze nforce2 bagger.
Omdat ik geen zin heb om een hoop euries uit te geven aan een nieuwe videokaart, aangezien degene die ik nu gebruik destijds 200 euri heeft gekost, dacht ik dat dit een handige oplossing zou zijn (kep nu een ti 4200). Het shared video gebeuren zal toch niet zo slecht meer zijn? Laptops gebruiken het volgens mij al jaren.

Volgens mij kun je het altijd nog uitschakelen b.t.w, al is dat natuurlijk wel wat ellendiger met nog maar 2 van die pci sloten.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 23:49 schreef Tafkahs het volgende:
nforce 2 a7n8x , amd athlon xp 1800+, 120 gb wd ide/ ata 100 , msi ti-4200 8x agp

het budget is zo weinig mogelijk

quote:

Asus A8V Deluxe, K8T800Pro (Sound, LAN, SATA-RAID, 1394) ¤ 70,-
AMD Athlon 64 3200+ (S939, 2,0GHz, 512KB) ¤ 152,-
Club3D GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (AGP, DVI), CGN-G668TVD ¤ 147,75
Zalman CNPS7000B-Cu (Socket A478/754/939/940) ¤ 29,-
NEC ND-3520 16x (Dual-layer, Zwart) ¤ 39,-
512MB PC3200 DDR (Kingston) *2 ( ¤ 41,15 ) ¤ 83
Antec LifeStyle Sonata II (ATX, 450W, Zwart) ¤ 106,75

Monitor, Keyboard, HD, floppydrive, muis, geluidkaart en geluidskaart moet je overnemen van je oude systeem.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 00:05 schreef Tafkahs het volgende:
Eigenlijk gewoon een bevestiging dus, deze asus heeft een nVidia's GeForce 6150+nForce 430-chipset en kost 78 euro

check zelf maar, http://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=766&l1=3&l2=15&l3=210

Volgens mij zit alles er op..

Gigabyte vind ik bagger, net als Abit.

quote:

Op zondag 15 januari 2006 19:26 schreef sigme het volgende:

[..]

Fear not! Uiteindelijk verdwijnt die rotexzeem. Bij mij wel tenminste.
[..]

quote:

Uiteraard. Rechts etterbakje !
[..]

quote:

quote:

Op maandag 16 januari 2006 01:50 schreef Monidique het volgende:
Wat is het laat, hè?

quote:

Op maandag 16 januari 2006 07:18 schreef George-Butters het volgende:
Wat is het leven toch prachtig

tijd om mijn hobby te gaan oefenen!
Ik krijg er ook nog geld voor

quote:

Op maandag 16 januari 2006 07:43 schreef sigme het volgende:

[..]

Een goedemorgen allen!

quote:

Op maandag 16 januari 2006 07:17 schreef George-Butters het volgende:

http://www.nederlandpositief.nl/

quote:

Op maandag 16 januari 2006 08:17 schreef sizzler het volgende:
POL is toch wel de springplank voor een FOK-carrière. Al zeg ik het zelf. Zo zijn het mede-baggeraars, en zo zijn ze collega-crew.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 08:52 schreef sigme het volgende:

[..]


Wie wat waar?

quote:

CDA: Haatzaaien veel harder aanpakken

Regeringspartij CDA wil dat strenger wordt opgetreden tegen het aanzetten tot haat. Personen die haatzaaien raken wat het CDA betreft het actief en passief kiesrecht kwijt en worden uit hun (bestuurs) functies gezet.

Ook zouden ze hun paspoort en rijbewijs kwijt moeten raken. Verder staat in een CDA-nota dat ze sneller het land moeten worden uitgezet, schrijft De Telegraaf.

Partijen
De strengere regels zouden niet alleen voor personen moeten gelden, maar ook voor organisaties en politieke partijen. Opruiende bijeenkomsten moeten worden voorkomen en politieke partijen moeten sneller kunnen worden ontbonden, meent het CDA.

Het kabinet gaat volgens de regeringspartij niet ver genoeg om terrorisme te bestijden. De vrijheid van meningsuiting en godsdienstvrijheid zouden moeten worden beperkt als wordt aangezet tot haat.

Daartoe hoeft de Grondwet niet te worden aangepast, maar een aantal wetten wel.

Het CDA stelt ook voor een speciale commissie op te richten waar burgers klachten kwijt kunnen over opruiing. Uitspraken van de commissie zouden 'gezaghebbend' moeten zijn, zodat haatzaaien beter kan worden bestreden.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 09:05 schreef sizzler het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 16 januari 2006 09:23 schreef sigme het volgende:

[..]

edit: heb je er een bronnetje bij?

quote:

Op maandag 16 januari 2006 10:03 schreef pberends het volgende:
Zo, gaat het CDA een spreekverbod op zichzelf leggen?

quote:

Op maandag 16 januari 2006 10:15 schreef sizzler het volgende:
Over gelovigen gesproken: ik ken dus serieus mensen die denken dat dinosaurusbotten door de duivel in de aarde zijn gelegd om ons mensen te doen twijfelen aan de juistheid van de bijbel!

quote:

Op maandag 16 januari 2006 10:16 schreef sigme het volgende:

[..]

Wat een kleuterachtige god hebben die mensen. Je zal erdoor gevonnist worden. (Zowel die god als die mensen.)

quote:

Op maandag 16 januari 2006 10:28 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Op zulke schizofrenen moet je zuinig zijn, die kunnen nog handig blijken

quote:

Op maandag 16 januari 2006 10:31 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Dit kun je wel faken, Sizzler

quote:

Op maandag 16 januari 2006 10:33 schreef Tafkahs het volgende:
come on son, doe het voor ons

quote:

Op maandag 16 januari 2006 10:36 schreef Tafkahs het volgende:
aha, de wraak van de kleine Chinees heet dat geloof ik. Je weet half niet hoe erg ik dat Speknek gun, weet je dat?

quote:

Op maandag 16 januari 2006 10:26 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:07 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Dan maar een biertje vatten

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:08 schreef sizzler het volgende:

[..]

Waar je zin in hebt om 11 uur 's ochtends.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:10 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

ik ben al 7 uur wakker hoor, tis al bijna avond voor me gevoel

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:11 schreef sizzler het volgende:

[..]

Alle gordijnen dicht, kaarsje aan en het kan weer.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:08 schreef sizzler het volgende:

[..]

Waar je zin in hebt om 11 uur 's ochtends.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:14 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Vind trouwens dat ik dat wel mag nu ik ben gestopt met roken. Ik moet toch ergens een enstige verslaving aan hebben.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:16 schreef sizzler het volgende:

[..]

Bekeer je tot een religie. Ik ken nog een leuke cursus.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:16 schreef sizzler het volgende:

[..]

Bekeer je tot een religie. Ik ken nog een leuke cursus.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:07 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Dan maar een biertje vatten

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:23 schreef George-Butters het volgende:
Ik ga in les uur 8, 1 of 2 leerlingen eruit gooien.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:23 schreef George-Butters het volgende:
Ik ga in les uur 8, 1 of 2 leerlingen eruit gooien.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:23 schreef George-Butters het volgende:
Ik ga in les uur 8, 1 of 2 leerlingen eruit gooien.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:25 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ik ga trouwens ook les geven.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:24 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Serieus zo vroeg al?

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:27 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Wat

quote:

waar

quote:

en op welk niveau?

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:28 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Tis niet vroeg

Heb nu me tweede en ga zo denk ik ff warme prak scoren in de pub

Met een pint erbij

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:33 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Irish pub bij de V&D?

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:30 schreef sizzler het volgende:

[..]

Engelse les en computer les
[..]

Thailand
[..]

Aan kinderen en bedelmonniken. Zal wel beginnersniveau zijn. Begin maart vertrek ik voor een paar maanden.

http://www.activityintern(...)en/azie/thailand.asp

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:35 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Das een Murphy's tent

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:28 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Tis niet vroeg

quote:

Heb nu me tweede en ga zo denk ik ff warme prak scoren in de pub

Met een pint erbij

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:37 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar wel gezellig hoor. Ik kwam er vroeger regelmatig .

Waar ga je dan heen?

quote:

Op maandag 16 januari 2006 08:54 schreef sizzler het volgende:

[..]

Dat zal vandaag ws duidelijk worden.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:36 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat is wel stoer.

Je gaat eerst wat van de wereld bekijken alvorens in Nederland te gaan werken of niet?

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:40 schreef sizzler het volgende:

[..]

Jes. Ik heb nu tijdelijk werk. Vanaf maart een paar maanden naar Thailand en daarna kan ik terugkomen bij het tijdelijke werk. In die tijd kan ik dan "echt" werk zoeken.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:41 schreef Monidique het volgende:

[..]

Pas maar op dat je geen enge ziekte oploopt.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:40 schreef sizzler het volgende:

[..]

Jes. Ik heb nu tijdelijk werk. Vanaf maart een paar maanden naar Thailand en daarna kan ik terugkomen bij het tijdelijke werk. In die tijd kan ik dan "echt" werk zoeken.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:38 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Zal wel O'Shea's worden, misschien naar die in Vlaardingen, ligt eraan of een vriendin van me thuis is.

Paddy's is idd wel gezellie, beetje veel nederlanders dat wel. Maar overdags is het echt te erg, en dan merk je het des te meer dat ze geen Guinness schenken

quote:

Op maandag 16 januari 2006 10:10 schreef Tafkahs het volgende:
en toch wordt er altijd goed op gestemd

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:42 schreef Monidique het volgende:

[..]

Als ik het zo lees, lijkt het meer een verwensing in NWS tussen ervaren Fok!kers.

quote:

Verzekering voor snelheidsbekeuringen

RIJSWIJK - Snelheidsmaniakken kunnen zich tegenwoordig indekken tegen bekeuringen voor te hard rijden.

Het Zweedse bedrijf Bisso (Buy Indemnity Speed Security Online) biedt sinds kort in Nederland ,,economische bescherming'' voor snelheidsbekeuringen en parkeerbekeuringen. Dat meldde het Assurantie Magazine, vakblad voor de verzekeringsbranche.

Voor 30 euro per jaar kunnen automobilisten de verzekering afsluiten. Het bedrijf vergoedt vervolgens per jaar maximaal twee snelheidsboetes voor bij elkaar 350 euro en/of een onbekend aantal parkeerbekeuringen. Het eigen risico voor de automobilisten is 15 procent bij de snelheidsovertredingen en 50 procent bij parkeerboetes. Bisso noemt de dienst overigens geen verzekering.

De snelheidsverzekering is in Scandinavië al enige tijd verkrijgbaar. Het bedrijf zegt automobilisten niet te willen aanzetten snelheidsregels te overtreden. Het is ,,bedoeld om diegene die toch de pech heeft en niet met opzet te hard rijdt economisch te ondersteunen'', aldus Bisso.

Het Verbond van Verzekeraars keurt de noviteit af. ,,Dit mag geen verzekering heten want dit is alles behalve een verzekering'', aldus een woordvoerder. ,,Het druist in tegen de wet, de openbare orde en de goede zeden. Je overtreedt de wet als je te hard rijdt, of dat nu per ongeluk of met opzet is.'' Volgens de zegsman zijn er geen Nederlandse verzekeringsmaatschappijen die een dergelijke regeling zullen gaan aanbieden.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:40 schreef sizzler het volgende:
Jes. Ik heb nu tijdelijk werk. Vanaf maart een paar maanden naar Thailand en daarna kan ik terugkomen bij het tijdelijke werk. In die tijd kan ik dan "echt" werk zoeken.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:40 schreef sizzler het volgende:
Jes. Ik heb nu tijdelijk werk. Vanaf maart een paar maanden naar Thailand en daarna kan ik terugkomen bij het tijdelijke werk. In die tijd kan ik dan "echt" werk zoeken.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:07 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Dan maar een biertje vatten

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:41 schreef Monidique het volgende:

[..]

Pas maar op dat je geen enge ziekte oploopt.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:44 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Achter de bar altijd Ieren, althans ik gaf de bestellingen door in het Engels .

Overdag ben ik er nooit geweest. Ik ging er altijd zaterdagavond heen. Live muziek .

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:49 schreef Sickie het volgende:

[..]

Zeg niet om het 1 of ander, maar ik krijg hier de indruk dat je wel erg fanatiek aan de fles hangt. Is dat wel gezond waar je mee bezig bent?

quote:

Japanse workaholics gedwongen op vakantie

Workaholics in Japan moeten, als het aan het Japanse ministerie van Gezondheid en Arbeid ligt, gedwongen op vakantie worden gestuurd. Het ministerie vindt dat mensen die zelden vakantie opnemen en alleen maar bezig zijn met hun werk, veel aspecten missen die de samenleving nodig heeft.

Zo geven de workaholics te weinig geld uit aan leuke dingen om de dienstverlenende sector op peil te houden en zetten ze ook nog eens te weinig kinderen op de wereld om het dalende geboortecijfer op te krikken. Het departement denkt daarom aan een wet die werkgevers er toe dwingt om al aan het begin van het jaar de vakanties van hun werknemers te plannen, en de mensen te stimuleren om deze dagen ook daadwerkelijk op te nemen.

Een onderzoek van het ministerie van Arbeid wees eerder uit dat in de eerste maanden van 2005 minder dan de helft van het aantal vakantiedagen waar werknemers recht op hadden, werd opgenomen. Dit heeft waarschijnlijk ook te maken met de hoge werkdruk in veel Japanse bedrijven.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:48 schreef RichardQuest het volgende:
Drugshond, ben je de nieuwe NWS-mod geworden?

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:49 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
3 ieren, rest engels,schots en paar aussies.

Maar het gaat me meer om de gasten, waar O'Sheas veel meer een plek is waar expats bij elkaar komen is Murphys meer een plek waar NL studenten enzo komen

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:47 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Hoerig landje

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:50 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ben ik blauw ?

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:50 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ben ik blauw ?

quote:

Op maandag 16 januari 2006 11:47 schreef RichardQuest het volgende:
't Is allang duidelijk dat veel CDA- en PvdA-stemmers op de automatische piloot stemmen in plaats van goed af te wegen wat ze nou eigenlijk willen, daarmee niets over jouw motivatie gezegd, Sickie.