abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  dinsdag 10 januari 2006 @ 13:57:23 #1
129574 Kiteless
pornsexgoddess
pi_33901582
Geachte Fokkers.

Geen Genverbrander of Sten te bekennen, vooruit, onze scheldende skepticus Kiteless opent hem maar !

Maar Sten schreef wel mooie OP's, dus ik steel 'm gewoon maar schaamteloos

Na de verklaring van Irene Moors in Life & Cooking staan velen op hun kop. Hoe kan Irene Moors zo omgaan met haar kijkers? Zij verklaarde eenvoudig nogmaals dat er geen sprake was van trucage of voorkennis, en dat was dat. Hoe dom denkt zij dat kijkend Nederland is? Kan zij hiermee wegkomen? En gaat Robbert van den Broeke gewoon volgens plan de grote healing geven in januari of heeft Pa hem inmiddels op zijn stoel vastgebonden? En als hij wel zijn healing gaat geven, gaan jullie dan allemaal met Sten mee naar zijn healing/reading? Dit wil ze eerste rang zien! Of is Sten misschien niet welkom als de grote enge (O)omen?


Een van de mooiste foto's die Robbert ooit nam van een 'Grey' !



Een cirkel wil ik het niet noemen, maar dit is dus een van Robberts graan..uhm... vormen.


Deze kat ziet er eng uit, maar heeft niks met Robbert van den Broeke te maken.


Hier nog wat wetenswaardigheden:

Tekst op de site van Robbert

Verslag Laurens Buijs &

Het Non(ningate)-filmpje - Door Fokker Chris145

Skepsis.nl Deel 1 over Robbert

Skepsis.nl Deel 2 over Robbert

Film 1 - Robbert van den Broeke (Realplayer)

Film 2 - Robbert van den Broeke bij 'Wonderen bestaan' Tekst 24 augustus 2003

Geluidsopname Omroep Brabant

Film 3 - RTL Boulevard Week 37/2004

Film 4 - Robbert van den Broeke & Irene Moors bij Jensen 5 december 2005

Film 5 - Telegraaf 28 december 2005

Film 6 - RTL Boulevard 28 december 2005

Film 7 - RTL Boulevard 29 december 2005

Deel 1
Deel 2
Deel 3
Deel 4
Deel 5
Deel 6
Deel 7
Deel 8
Deel 9
Deel 10
Deel 11
Deel 12
Deel 13
Deel 14
Deel 15
Deel 16
Deel 17
Deel 18
Deel 19
Deel 20
Deel 21
Deel 22

En deze: RTL boulevard spoken foto's

Je voelt je slaperig, je bent in een trance, je gaat Sten Oomen's boek kopen, je gaat nu naar http://www.stenoomen.nl/ !

[ Bericht 3% gewijzigd door Kiteless op 10-01-2006 14:23:59 ]
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
pi_33901759
Ik moest lachen bij die laatste toevoeging

[ Bericht 21% gewijzigd door Mudman op 10-01-2006 14:15:55 ]
pi_33901831
Waar is de mooie openingsfoto gebleven , dan ?
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
pi_33902160
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:04 schreef pikki het volgende:
Waar is de mooie openingsfoto gebleven , dan ?[afbeelding]
Nu staat mijn kat erop , heee ...
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
pi_33902299
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 13:57 schreef Kiteless het volgende:
Geachte Fokkers.

Geen Genverbrander of Sten te bekennen, vooruit, onze scheldende skepticus Kiteless opent hem maar !

Maar Sten schreef wel mooie OP's, dus ik steel 'm gewoon maar schaamteloos


KOOP STEN'S BOEK - GA NAAR http://www.stenoomen.nl/ !!!!!
Kiteless, wat wil je nou?, ik heb dit niet gezegd hoor, dit is voor jouw rekening. Haal het liever weg, dit topic gaat over Robbert.
pi_33902303
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:09 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

dit deel is nog niet vol

en de tijd van spetterende RobbArt is zo te zien ook voorbij
Vraag me af of het zo ooit opgenomen zal worden als kunststroming in de kunstgeschiedenis boeken. Denk nu even terug aan mijn studententijd en geblok op kunststromingen en jaartallen
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
pi_33902333
Misschien moeten we zo langzamerhand toch eens gaan overwegen om te stoppen met posten in het RvdB-topic. De OP's worden nu zelfs klakkeloos overgenomen. We raken een beetje uitgeluld.:)
pi_33902351
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:16 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Vraag me af of het zo ooit opgenomen zal worden als kunststroming in de kunstgeschiedenis boeken. Denk nu even terug aan mijn studententijd en geblok op kunststromingen en jaartallen
Nokwanda, iets in mij zegt dat wij hier op Fok geschiedenis schrijven.
pi_33902372
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:16 schreef Genverbrander het volgende:
Misschien moeten we zo langzamerhand toch eens gaan overwegen om te stoppen met posten in het RvdB-topic. De OP's worden nu zelfs klakkeloos overgenomen. We raken een beetje uitgeluld.:)
Revolutie is altijd opzienbarend en heeft een lange adem.
pi_33902380
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:16 schreef Stenny het volgende:

[..]

Kiteless, wat wil je nou?, ik heb dit niet gezegd hoor, dit is voor jouw rekening. Haal het liever weg, dit topic gaat over Robbert.
Wees blij... hij heeft het al aangepast. het stond er eerst 2 x.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
pi_33902403
quote:
Een cirkel wil ik het niet noemen, maar dit is dus een van Robberts graan..uhm... vormen.
pi_33902416
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:18 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Wees blij... hij heeft het al aangepast. het stond er eerst 2 x.
pi_33902435
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:18 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

Hee Genny, we lachten op precies hetzelfde moment op dezelfde manier.
pi_33902447
ja idd ik zag het ook al
pi_33902464
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:17 schreef Stenny het volgende:

[..]

Nokwanda, iets in mij zegt dat wij hier op Fok geschiedenis schrijven.
Maar dat doen we per definitie 24/7 met of zonder Fok!
Heb het net in een ander topic over de samenhang der dingen. De totale en constante beinvloeding van al dan niet zichtbare materie.

Maar ik vraag me af of we hiermee de belabberde programmering van RTL4 veranderen
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
  dinsdag 10 januari 2006 @ 14:20:17 #16
129574 Kiteless
pornsexgoddess
pi_33902470
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:16 schreef Stenny het volgende:

[..]

Kiteless, wat wil je nou?, ik heb dit niet gezegd hoor, dit is voor jouw rekening. Haal het liever weg, dit topic gaat over Robbert.
Geintje joh, ik dacht dat je dat wel kon hebben
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
pi_33902547
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:20 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Maar ik vraag me af of we hiermee de belabberde programmering van RTL4 veranderen
Vast!
pi_33902559
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:20 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Geintje joh, ik dacht dat je dat wel kon hebben



  dinsdag 10 januari 2006 @ 14:24:01 #19
137525 pikki
pok! pok !
pi_33902632
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:12 schreef pikki het volgende:

[..]

Nu staat mijn kat erop , heee ...[afbeelding]
cat-alien ...
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
pi_33902634
Hoewel ik zelf weinig op heb met de 'paranormale wereld', geloof ik dat sommige mensen er best veel aan kunnen hebben qua troostende of stimulerende werking. Alleen in dit geval worden de (zeer twijfelachtige) gaven van Robbert op een wel heel schaamteloze manier uitgebuit door alle betrokkenen met Irene Moors als huichelachtig dieptepunt.

Wat betreft Robbert ben ik er nog niet uit, psychisch ziek of gewoon een ordinaire oplichter onder invloed van zijn vader? In beide gevallen heeft hij hulp nodig denk ik, want op die leeftijd nog zo onder invloed van je vader staan is ook niet gezond volgens mij. Maar laat 'm dan ook eens openheid van zaken gaan geven. Hoe heeft dit zo uit de hand kunnen lopen?
"A lot of Christians wear crosses around their necks. Do you think when Jesus comes back he ever wants to see a fuckin' cross? It's kind of like going up to Jackie Onassis with a rifle pendant on."
pi_33902699
Voor Kiteless:



[ Bericht 75% gewijzigd door Stenny op 10-01-2006 14:31:45 ]
  dinsdag 10 januari 2006 @ 14:26:36 #22
137525 pikki
pok! pok !
pi_33902734
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:24 schreef Freethinker het volgende:
Hoewel ik zelf weinig op heb met de 'paranormale wereld', geloof ik dat sommige mensen er best veel aan kunnen hebben qua troostende of stimulerende werking. Alleen in dit geval worden de (zeer twijfelachtige) gaven van Robbert op een wel heel schaamteloze manier uitgebuit door alle betrokkenen met Irene Moors als huichelachtig dieptepunt.

Wat betreft Robbert ben ik er nog niet uit, psychisch ziek of gewoon een ordinaire oplichter onder invloed van zijn vader? In beide gevallen heeft hij hulp nodig denk ik, want op die leeftijd nog zo onder invloed van je vader staan is ook niet gezond volgens mij. Maar laat 'm dan ook eens openheid van zaken gaan geven. Hoe heeft dit zo uit de hand kunnen lopen?
Freestinker schreef:
psychisch ziek of gewoon een ordinaire oplichter ?.....
...

.en vergeet je de 3de mogelijkheid niet ,? .... NORMAAL ...
Engerd....

[ Bericht 0% gewijzigd door pikki op 10-01-2006 14:32:07 ]
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
  dinsdag 10 januari 2006 @ 14:27:18 #23
129574 Kiteless
pornsexgoddess
pi_33902770
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:24 schreef Freethinker het volgende:
Hoewel ik zelf weinig op heb met de 'paranormale wereld', geloof ik dat sommige mensen er best veel aan kunnen hebben qua troostende of stimulerende werking. Alleen in dit geval worden de (zeer twijfelachtige) gaven van Robbert op een wel heel schaamteloze manier uitgebuit door alle betrokkenen met Irene Moors als huichelachtig dieptepunt.

Wat betreft Robbert ben ik er nog niet uit, psychisch ziek of gewoon een ordinaire oplichter onder invloed van zijn vader? In beide gevallen heeft hij hulp nodig denk ik, want op die leeftijd nog zo onder invloed van je vader staan is ook niet gezond volgens mij. Maar laat 'm dan ook eens openheid van zaken gaan geven. Hoe heeft dit zo uit de hand kunnen lopen?
Ik denk dat als je 1x begint met je verhaal wat aan te dikken (en je wordt daarin aangemoedigd, bv. door een familielid ofzo) het steeds iets grotere vormen aanneemt...
Tot het moment waarop je niet meer terug kan.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
pi_33902786
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:16 schreef Stenny het volgende:

[..]

Kiteless, wat wil je nou?, ik heb dit niet gezegd hoor, dit is voor jouw rekening. Haal het liever weg, dit topic gaat over Robbert.
Stenny wordt hier volkomen onterecht bekritiseerd. Zij is in belangrijke mate verantwoordelijk voor het succes van dit forum, zowel door haar uitstekende rol als facilitator als door haar inhoudelijke bijdragen. Het is verdomd lastig om dit ongecontroleerde zooitje 23 afleveringen lang in het gareel te houden (ze was zondag ff weg en gelijk moesten we uitwijken naar een noodforum). Daarnaast vind ik het van een extreem laag nivo getuigen, om iemand die als één van de weinigen hier het lef heeft om onder haar echte naam te publiceren, die dan vervolgens aan te vallen op publicaties/web sites die hier in dit forum niet ter zake doen. Ze moet beoordeelt worden op haar bijdragen aan dit forum en nergens anders op. Dit doet ze kwalitatief uitstekend !

Succes trekt helaas altijd jaloerse reactie aan. Jullie moeten je diep schamen voor deze laffe en ontrechte beledigingen. Hier zitten er een paar niet helemaal lekker in hun vel

Stenny don't worry. We're right behind you!
Your mind is like a parachute, it works best when it's open...
pi_33902835
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:24 schreef Freethinker het volgende:
Hoewel ik zelf weinig op heb met de 'paranormale wereld', geloof ik dat sommige mensen er best veel aan kunnen hebben qua troostende of stimulerende werking. Alleen in dit geval worden de (zeer twijfelachtige) gaven van Robbert op een wel heel schaamteloze manier uitgebuit door alle betrokkenen met Irene Moors als huichelachtig dieptepunt.

Wat betreft Robbert ben ik er nog niet uit, psychisch ziek of gewoon een ordinaire oplichter onder invloed van zijn vader? In beide gevallen heeft hij hulp nodig denk ik, want op die leeftijd nog zo onder invloed van je vader staan is ook niet gezond volgens mij. Maar laat 'm dan ook eens openheid van zaken gaan geven. Hoe heeft dit zo uit de hand kunnen lopen?
Het juist niet openheid van zaken geven is nou juist de kern van de zaak
Dat is des te enger naarmate het langer duurt. Hoe langer er gespeelld wordt met de waarheid, hoe meer eromheen verzonnen wordt en hoe moeilijker het is om uiteindelijk toe te geven.

Even heel erg off topic..... in de eerste oogopslag las ik je nick even heel anders. Echt heel erg. Ik las Feetstinker Hoop dat dat niets Freudiaans was.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
pi_33902903
Vreemd. Sten, ik heb net jou boek gekocht, maar waarom eigenlijk. He?
pi_33902923
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:27 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Ik denk dat als je 1x begint met je verhaal wat aan te dikken (en je wordt daarin aangemoedigd, bv. door een familielid ofzo) het steeds iets grotere vormen aanneemt...
Tot het moment waarop je niet meer terug kan.
In dit opzicht ben ik het met je eens. (voor de verandering ).
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
pi_33902963
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:27 schreef Agno_Sticus het volgende:
Overdrijf niet zo man.
pi_33903017
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:27 schreef Agno_Sticus het volgende:

[..]

Stenny wordt hier volkomen onterecht bekritiseerd. Zij is in belangrijke mate verantwoordelijk voor het succes van dit forum, zowel door haar uitstekende rol als facilitator als door haar inhoudelijke bijdragen. Het is verdomd lastig om dit ongecontroleerde zooitje 23 afleveringen lang in het gareel te houden (ze was zondag ff weg en gelijk moesten we uitwijken naar een noodforum). Daarnaast vind ik het van een extreem laag nivo getuigen, om iemand die als één van de weinigen hier het lef heeft om onder haar echte naam te publiceren, die dan vervolgens aan te vallen op publicaties/web sites die hier in dit forum niet ter zake doen. Ze moet beoordeelt worden op haar bijdragen aan dit forum en nergens anders op. Dit doet ze kwalitatief uitstekend !

Succes trekt helaas altijd jaloerse reactie aan. Jullie moeten je diep schamen voor deze laffe en ontrechte beledigingen. Hier zitten er een paar niet helemaal lekker in hun vel

Stenny don't worry. We're right behind you!
Lief van je. Ik kan echter wel wat hebben.
  dinsdag 10 januari 2006 @ 14:33:15 #30
129574 Kiteless
pornsexgoddess
pi_33903024
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:27 schreef Agno_Sticus het volgende:
Je zou bijna denken dat ik iemand heb neergeschoten ofzo
Agno, misschien moet je iets minder koffie drinken ofzo ?
Sten is heus niet van suiker gemaakt hoor, die kan wel tegen een stootje
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
pi_33903042
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:30 schreef Mudman het volgende:
Vreemd. Sten, ik heb net jou boek gekocht, maar waarom eigenlijk. He?
Ik hoop dat je er iets aan hebt.
  dinsdag 10 januari 2006 @ 14:34:32 #32
137525 pikki
pok! pok !
pi_33903060
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:33 schreef Stenny het volgende:

[..]

Ik hoop dat je er iets aan hebt.
Sten, ga je rijk worden met je boek ?
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
pi_33903114
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:33 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Je zou bijna denken dat ik iemand heb neergeschoten ofzo
Agno, misschien moet je iets minder koffie drinken ofzo ?
Sten is heus niet van suiker gemaakt hoor, die kan wel tegen een stootje
Dat is zo, maar ik vind het wel prettig als je me niet meer attention whore e.d. noemt.
  dinsdag 10 januari 2006 @ 14:38:25 #34
129574 Kiteless
pornsexgoddess
pi_33903199
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:36 schreef Stenny het volgende:

[..]

Dat is zo, maar ik vind het wel prettig als je me niet meer attention whore e.d. noemt.
Okee, dat zal ik dan niet meer doen tenzij ik weer zin heb om een beetje in het rond te schoppen , maar mn standpunt verandert niet
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
pi_33903219
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:34 schreef pikki het volgende:

[..]

Sten, ga je rijk worden met je boek ?
Vast niet, tot nu toe kost het me alleen maar bakken vol geld. En mocht het nu wel goed gaan verkopen na publicatie van mijn tweede boek, zul je zien dat ik nooit poenig rijk word, want dat vind ik genant als je weet dat er mensen zijn die creperen van de honger. En zoveel goede doelen die steun nodig hebben. Ik begrijp best dat dit wel heel braaf klinkt, maar ik meen het wel. Het enige waar ik echt interesse in heb (wat betreft geld) is reizen en veel cadeautjes weg geven.
pi_33903250
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:38 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Okee, dat zal ik dan niet meer doen, maar mn standpunt verandert niet
Je mag best je mening hebben, maar je kent me kennelijk slecht. Als er iemand is, die géén volgelingen wil, ben ik het wel.
pi_33903279
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:27 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Ik denk dat als je 1x begint met je verhaal wat aan te dikken (en je wordt daarin aangemoedigd, bv. door een familielid ofzo) het steeds iets grotere vormen aanneemt...
Tot het moment waarop je niet meer terug kan.
Hoe dan ook is Robbert gigantisch de fout ingegaan. Laat 'm z'n fouten dan toe geven en 'gewoon' een plaatsje in de anonimiteit gaan zoeken. Daar kan hij misschien wat voor sommige mensen, die desondanks nog in hem geloven, betekenen. De commercie wordt in ieder geval niks..
"A lot of Christians wear crosses around their necks. Do you think when Jesus comes back he ever wants to see a fuckin' cross? It's kind of like going up to Jackie Onassis with a rifle pendant on."
pi_33903298
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:33 schreef Stenny het volgende:

[..]

Lief van je. Ik kan echter wel wat hebben.
Ik dus niet...!
Your mind is like a parachute, it works best when it's open...
  dinsdag 10 januari 2006 @ 14:42:41 #39
129574 Kiteless
pornsexgoddess
pi_33903335
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:41 schreef Agno_Sticus het volgende:

[..]

Ik dus niet...!
Zeikerd
Och jee, nu heb ik het weer helemaal verknald natuurlijk
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
  dinsdag 10 januari 2006 @ 14:42:43 #40
693 ChOas
** Warning: Choking hazard **
pi_33903338
Hallo
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."

[Stephen Roberts]
  dinsdag 10 januari 2006 @ 14:44:18 #41
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_33903397
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:27 schreef Agno_Sticus het volgende:

[..]

Stenny wordt hier volkomen onterecht bekritiseerd. Zij is in belangrijke mate verantwoordelijk voor het succes van dit forum, zowel door haar uitstekende rol als facilitator als door haar inhoudelijke bijdragen. Het is verdomd lastig om dit ongecontroleerde zooitje 23 afleveringen lang in het gareel te houden (ze was zondag ff weg en gelijk moesten we uitwijken naar een noodforum). Daarnaast vind ik het van een extreem laag nivo getuigen, om iemand die als één van de weinigen hier het lef heeft om onder haar echte naam te publiceren, die dan vervolgens aan te vallen op publicaties/web sites die hier in dit forum niet ter zake doen. Ze moet beoordeelt worden op haar bijdragen aan dit forum en nergens anders op. Dit doet ze kwalitatief uitstekend !

Succes trekt helaas altijd jaloerse reactie aan. Jullie moeten je diep schamen voor deze laffe en ontrechte beledigingen. Hier zitten er een paar niet helemaal lekker in hun vel

Stenny don't worry. We're right behind you!
Wat ben jij aan het kontelikken dan? Ik geloof nml niet dat je dit echt meent. Het ligt er een beetje te dik bovenop.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
pi_33903452
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:42 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Zeikerd
Och jee, nu heb ik het weer helemaal verknald natuurlijk
Peace.
Your mind is like a parachute, it works best when it's open...
pi_33903515
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:41 schreef Agno_Sticus het volgende:

[..]

Ik dus niet...!
Ik krijg al jaren de wind van voren op diverse fora; dit heeft inderdaad te maken met het feit dat ik onder eigen naam schrijf. Dit is voor vele anoniemen juist de reden om te gaan kicken, zij die juist het meest anoniem zijn, weten altijd heel goed te vertellen dat ik zo jaloers ben, een lelijke bitch, een hoer, oneerlijk enzovoort enzovoort. Iemand beweerde zelfs dat ik mijn eigen boek niet had geschreven Wie dan wel, dat is de vraag.

Ik heb al veel shit meegemaakt, en ik heb vaak genoeg mijn tanden laten zien en geprobeerd terug te vechten, maar dit fenomeen blijf je toch houden, wat je ook zegt, je doet het toch verkeerd. Zelf denk ik inderdaad aan jaloezie, iets wat zij mij juist altijd in de schoenen schuiven. Want de meeste die mij aanvallen, blijven anoniem en als ik hun mag geloven, zijn zij zelf natuurlijk hyper succesvol en ben ik een grote loser.
  dinsdag 10 januari 2006 @ 14:49:29 #44
137525 pikki
pok! pok !
pi_33903566
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:40 schreef Freethinker het volgende:

[..]

Hoe dan ook is Robbert gigantisch de fout ingegaan. Laat 'm z'n fouten dan toe geven en 'gewoon' een plaatsje in de anonimiteit gaan zoeken. Daar kan hij misschien wat voor sommige mensen, die desondanks nog in hem geloven, betekenen. De commercie wordt in ieder geval niks..
Robbert ,zal dat idd. doen, doch zal hij eerst nog eens bewijzen dat het echt is wat hij doet .....
Sceptici zullen er bij door de mand vallen ....doch blijven ontkennen ....
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
pi_33903569
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:40 schreef Freethinker het volgende:

[..]

Hoe dan ook is Robbert gigantisch de fout ingegaan. Laat 'm z'n fouten dan toe geven en 'gewoon' een plaatsje in de anonimiteit gaan zoeken. Daar kan hij misschien wat voor sommige mensen, die desondanks nog in hem geloven, betekenen. De commercie wordt in ieder geval niks..
Het valt niet mee niemand te zijn. Als Robbert dit niet zou hebben zou het gewoon een vriendleijke jongen met een problematische achtergrond zijn. En die zijn eral zoveel. Zo krijgt hij een heleboel aandacht, en heus niet alleen maar negatieve. Dat geld is leuk maar bijzaak. Iemand zijn, bijzonder zijn, wie wil dat niet?
Zijn fouten toegeven zie ik hem dan ook nog niet doen.
pi_33903607
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:44 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

Wat ben jij aan het kontelikken dan? Ik geloof nml niet dat je dit echt meent. Het ligt er een beetje te dik bovenop.
Nou nou nou. Sommige mensen zijn echt wel eens integer hoor. Lage en laffe aanvallen op de persoon maken bij mij nou eenmaal sterke reacties los. Dit forum is tot nu toe nog redelijk "civilized" vergeleken met een hoop andere die ik lees en dat moeten vooral zo houden !

Sta open voor verdere discussie, maar we moeten denk ik na dit dipje weer on-topic.
Your mind is like a parachute, it works best when it's open...
  dinsdag 10 januari 2006 @ 14:51:25 #47
129574 Kiteless
pornsexgoddess
pi_33903636
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:49 schreef pikki het volgende:

[..]

Robbert ,zal dat idd. doen, doch zal hij eerst nog eens bewijzen dat het echt is wat hij doet .....
Sceptici zullen er bij door de mand vallen ....doch blijven ontkennen ....
Tuurlijk, net zoals skeptici door de mand gevallen zijn bij al die andere grote mediums die echt bleken te zijn
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
  dinsdag 10 januari 2006 @ 14:54:36 #48
137525 pikki
pok! pok !
pi_33903756
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:51 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Tuurlijk, net zoals skeptici door de mand gevallen zijn bij al die andere grote mediums die echt bleken te zijn
Wil je een voorbeeldje:
lees dan dit verhaal hoe 2 erge skepps tot inzicht kwamen .

Verhaal van Piper:
http://www.victorzammit.com/book/dutch/chapter09dutch.html
quote:
Wat gaf Hodgson toe over het mediumschap van Mrs.. Piper?

Het hardnekkige scepticisme van Richard Hodgson leidde ertoe dat hij een aantal van de meest afschuwelijke blunders in de historie van paranormaal onderzoek beging. Maar ze kwamen tot een einde door Mrs.. Piper. Hij bevestigde het bestaan van het hiernamaals zeggende:

'...op het moment kan ik niet onderbouwen dat ik ook maar enige twijfel heb dat de leidende 'communicators' waarnaar ik heb verwezen in de voorgaande bladzijden controleerbaar de persoonlijkheden zijn die ze beweren dat ze zijn en dat ze de verandering die wij dood noemen hebben overleefd, en dat ze rechtstreeks met ons levenden hebben gecommuniceerd door Mrs.. Piper terwijl haar organisme in trance was' (SPR Proceedings Vol 13, 1898, H 10).

Dit was wonderbaarlijk. Hier was iemand wiens eerdere onvolwassenheid, relatieve incompetentie en onervarenheid meehielpen om de geloofwaardigheid van twee internationale mediums waarvoor hij niet de tijd had genomen om ze te onderzoeken te vernietigen. Toen hij Mrs.. Piper onderzocht accepteerde hij het hiernamaals omdat het consistente accurate bewijsmateriaal gedurende de jaren niet stopte. Hodgson was verslagen door een mentaal medium en hij wist het.

Het briljant begaafde Amerikaanse medium Mrs.. Piper won keer op keer de gevechten tegen kortzichtige, vaak oneerlijke negatieve sceptici. De geschiedenis heeft deze zeer opwindende overwinning van echt mentaal mediumschap met communicatie met intelligenties uit het hiernamaals gedocumenteerd.


[ Bericht 4% gewijzigd door pikki op 10-01-2006 15:06:04 ]
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
  dinsdag 10 januari 2006 @ 14:56:22 #49
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_33903814
quote:
Op dinsdag 10 januari 2006 14:50 schreef Agno_Sticus het volgende:

[..]

Nou nou nou. Sommige mensen zijn echt wel eens integer hoor. Lage en laffe aanvallen op de persoon maken bij mij nou eenmaal sterke reacties los. Dit forum is tot nu toe nog redelijk "civilized" vergeleken met een hoop andere die ik lees en dat moeten vooral zo houden !

Sta open voor verdere discussie, maar we moeten denk ik na dit dipje weer on-topic.
Ik geloof je niet..er worden hier zoveel mensen op een laffe en lage manier aangevallen, inclusief RvdB, maar daar hoor ik je niet over. Maar dat mag zeker, omdat er genept is met dat programma?

En dan verschijn jij ineens in deze topicreeks en hemelt Stenny volledig op, op zo'n manier dat het bij mij als onoprecht overkomt.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
  dinsdag 10 januari 2006 @ 14:57:43 #50
133728 soulsurvivor
It's not a egotrip
pi_33903859
svp
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')