TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Geachte Fokkers.
Deel 21 alweer. Robbert van den Broeke is volwassen geworden op Fok. Na dit deel heeft Genverbrander toegezegd ook de honours te willen doen wat betreft de opening. Iedereen die bijvoorbeeld een leuk plaatje kan maken, kan zich aanbieden voor de opening. Bij deze draag ik dus de fakkel over aan andere creatieve Fokkers. Dat die er volop zijn, hebben we in de afgelopen 20 delen kunnen zien. We kunnen straks een Fok foto kunstboek uitgeven met alle Robbert van den Broeke beeldbewerkingen. Misschien wil Robbert zelf ook zijn steentje bijdragen door vrijwillig een selectie van zijn enorme collectie af te staan. We zijn ook nog heel nieuwsgierig naar zijn geestfoto van de SS-er die in zijn been gehapt was, en waar Daphne Bunskoekie het over had. Kunnen we in dit deel de factor(en) benoemen die eventuele echte geestfoto's en filmpjes onderscheidt van de 'valse'?
Robbert, als je echt gewoon niets (meer) te zeggen hebt na alle reacties op jouw tv-optredens, kun je nog altijd zingen:
I Did It My Way, zoals Frank Sinatra en Elvis Presley:
Hier nog wat wetenswaardigheden:
Tekst op de site van Robbert
Verslag Laurens Buijs &
Het Non(ningate)-filmpje - Door Fokker Chris145
Skepsis.nl Deel 1 over Robbert
Skepsis.nl Deel 2 over Robbert
Film 1 - Robbert van den Broeke (Realplayer)
Film 2 - Robbert van den Broeke bij 'Wonderen bestaan' Tekst 24 augustus 2003
Geluidsopname Omroep Brabant
Film 3 - RTL Boulevard Week 37/2004
Film 4 - Robbert van den Broeke & Irene Moors bij Jensen 5 december 2005
Film 5 - Telegraaf 28 december 2005
Film 6 - RTL Boulevard 28 december 2005
Film 7 - RTL Boulevard 29 december 2005
Deel 1
Deel 2
Deel 3
Deel 4
Deel 5
Deel 6
Deel 7
Deel 8
Deel 9
Deel 10
Deel 11
Deel 12
Deel 13
Deel 14
Deel 15
Deel 16
Deel 17
Deel 18
Deel 19
Deel 20
En deze: RTL boulevard spoken foto's
[ Bericht 2% gewijzigd door Stenny op 07-01-2006 19:49:39 ]
Deel 21 alweer. Robbert van den Broeke is volwassen geworden op Fok. Na dit deel heeft Genverbrander toegezegd ook de honours te willen doen wat betreft de opening. Iedereen die bijvoorbeeld een leuk plaatje kan maken, kan zich aanbieden voor de opening. Bij deze draag ik dus de fakkel over aan andere creatieve Fokkers. Dat die er volop zijn, hebben we in de afgelopen 20 delen kunnen zien. We kunnen straks een Fok foto kunstboek uitgeven met alle Robbert van den Broeke beeldbewerkingen. Misschien wil Robbert zelf ook zijn steentje bijdragen door vrijwillig een selectie van zijn enorme collectie af te staan. We zijn ook nog heel nieuwsgierig naar zijn geestfoto van de SS-er die in zijn been gehapt was, en waar Daphne Bunskoekie het over had. Kunnen we in dit deel de factor(en) benoemen die eventuele echte geestfoto's en filmpjes onderscheidt van de 'valse'?
Na dit deel heeft Robbert, als je echt gewoon niets (meer) te zeggen hebt na alle reacties op jouw tv-optredens, kun je nog altijd zingen:
I Did It My Way, zoals Frank Sinatra en Elvis Presley:
Hier nog wat wetenswaardigheden:
Tekst op de site van Robbert
Verslag Laurens Buijs &
Het Non(ningate)-filmpje - Door Fokker Chris145
Skepsis.nl Deel 1 over Robbert
Skepsis.nl Deel 2 over Robbert
Film 1 - Robbert van den Broeke (Realplayer)
Film 2 - Robbert van den Broeke bij 'Wonderen bestaan' Tekst 24 augustus 2003
Geluidsopname Omroep Brabant
Film 3 - RTL Boulevard Week 37/2004
Film 4 - Robbert van den Broeke & Irene Moors bij Jensen 5 december 2005
Film 5 - Telegraaf 28 december 2005
Film 6 - RTL Boulevard 28 december 2005
Film 7 - RTL Boulevard 29 december 2005
Deel 1
Deel 2
Deel 3
Deel 4
Deel 5
Deel 6
Deel 7
Deel 8
Deel 9
Deel 10
Deel 11
Deel 12
Deel 13
Deel 14
Deel 15
Deel 16
Deel 17
Deel 18
Deel 19
Deel 20
En deze: RTL boulevard spoken foto's
[ Bericht 2% gewijzigd door Stenny op 07-01-2006 19:49:39 ]
Je schrijft op dat we samen een lievelingsverhaal hebben?quote:
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
shiittt wat proberen jullie paranogosten nou aan te tonen dat het echt is?
maar het is op geen manier aan te tonen hoe kunnen jullie van skeptishe nou ooit verwachten dat wij jullie geloven
skeptische hebben bewijzen die aantonen dat robbert een bedrieger is echter robbert heeft geen bewijzen dat hij echt is....dat kan natuurlijk ook niet want het is niet aan te tonen
Kijk op deze aarde werkt het zo als iets werkt of er bestaat iets waardoor je beter word of wat de mensheid in welke vorm dan ook helpt dan word het bekend....en gaan mensen zoiets waarderen antibiotica bestaat en helpt nog dagelijks allerlei mensen met uiit eenlopende klachtne
het paranormale helpt niet kijk naar robbert een paar foto's bewerken en de genverbrander fout hoe willen jullie dat verklaren leg mij nou eens uit hoe kan dat? ah akelig toeval ja toeval me reed
mischien is die toevallig wel een oplichter daar wel is aangedacht
vandaag of morgen komt de waarheid naar boven en aangezien robbert aan geen onderzoek of wat dan ook wil mee werken kan je wel veronderstellen dat robbert geen behoefte heb aan echte herkenning want je zakken vullen via RTL voor een paar debiele personen is veel makkelijker
hij had het toch erover dat hij naar buiten moest treden met ze gaven
zeiden de geesten soms ook dat die niet met wetenschappers moest praten maar met de commerciele ingestelde bedrijven en dat die ze zakken moest vullen kom op zeg als je hier in geloofd ben je echt vergezocht
mischien is er wel meer mischien ook niet...denk aan voor dat je geboren was wat was er toen.................Juist niks..........hoeso zal er na zo nutteloos bestaan op de planeet aarde opeens van alles zoals een hemel zijn??????????? en geesten die niet weten waar ze terecht moeten en naar de commerciele zenders gaan om hun boodschap door tegeven
maar het is op geen manier aan te tonen hoe kunnen jullie van skeptishe nou ooit verwachten dat wij jullie geloven
skeptische hebben bewijzen die aantonen dat robbert een bedrieger is echter robbert heeft geen bewijzen dat hij echt is....dat kan natuurlijk ook niet want het is niet aan te tonen
Kijk op deze aarde werkt het zo als iets werkt of er bestaat iets waardoor je beter word of wat de mensheid in welke vorm dan ook helpt dan word het bekend....en gaan mensen zoiets waarderen antibiotica bestaat en helpt nog dagelijks allerlei mensen met uiit eenlopende klachtne
het paranormale helpt niet kijk naar robbert een paar foto's bewerken en de genverbrander fout hoe willen jullie dat verklaren leg mij nou eens uit hoe kan dat? ah akelig toeval ja toeval me reed
mischien is die toevallig wel een oplichter daar wel is aangedacht
vandaag of morgen komt de waarheid naar boven en aangezien robbert aan geen onderzoek of wat dan ook wil mee werken kan je wel veronderstellen dat robbert geen behoefte heb aan echte herkenning want je zakken vullen via RTL voor een paar debiele personen is veel makkelijker
hij had het toch erover dat hij naar buiten moest treden met ze gaven
zeiden de geesten soms ook dat die niet met wetenschappers moest praten maar met de commerciele ingestelde bedrijven en dat die ze zakken moest vullen kom op zeg als je hier in geloofd ben je echt vergezocht
mischien is er wel meer mischien ook niet...denk aan voor dat je geboren was wat was er toen.................Juist niks..........hoeso zal er na zo nutteloos bestaan op de planeet aarde opeens van alles zoals een hemel zijn??????????? en geesten die niet weten waar ze terecht moeten en naar de commerciele zenders gaan om hun boodschap door tegeven
First TVP
net de Nieuwe Revu gelezen overigens. Die vader wordt wel erg slecht afgeschilderd door een of andere vage natuurgenezeres:"Ik weet dat hij daar geestdodende medicijnen kreeg, dat wilde Peter" Wat een onzin. Alsof die vader in een inrichting medicijnen kan voorschrijven! (Alsof een natuurgenezeres iets van medicijnen weet, maar dat terzijde.)
Het lijkt me iets te makkelijk om in die vader de kwade kracht te zien die alles bestierd en in Robbert een totaal onschuldig slachtoffer, omdat hij zo 'eenvoudig' uit zijn ogen kijkt.
Het is teveel een cliche: een koude berekende en ambiteuze man waar iedereen in zijn omgeving bang voor is en die over lijken gaat. Ik persoonlijk vermoed dat de werkelijkheid zich niet helemaal aan dit goed-fout schema conformeert.
[ Bericht 35% gewijzigd door NoSigar op 07-01-2006 19:52:35 ]
net de Nieuwe Revu gelezen overigens. Die vader wordt wel erg slecht afgeschilderd door een of andere vage natuurgenezeres:"Ik weet dat hij daar geestdodende medicijnen kreeg, dat wilde Peter" Wat een onzin. Alsof die vader in een inrichting medicijnen kan voorschrijven! (Alsof een natuurgenezeres iets van medicijnen weet, maar dat terzijde.)
Het lijkt me iets te makkelijk om in die vader de kwade kracht te zien die alles bestierd en in Robbert een totaal onschuldig slachtoffer, omdat hij zo 'eenvoudig' uit zijn ogen kijkt.
Het is teveel een cliche: een koude berekende en ambiteuze man waar iedereen in zijn omgeving bang voor is en die over lijken gaat. Ik persoonlijk vermoed dat de werkelijkheid zich niet helemaal aan dit goed-fout schema conformeert.
[ Bericht 35% gewijzigd door NoSigar op 07-01-2006 19:52:35 ]
Helpt waar hij kan!
Iedereen die gelooft in Mediums en paranormale zaken moet maar eens de volgende DVD's van Derren Brown bekijken:
Messiah en Seance. Je meteen overtuigd dat alle mediums trucjes doen.
Die Derren Brown is trouwens beter dan Char en Robbert met namen en dingen van overledenen. Hoe hij het doet weet ik niet maar paranormale instanties waar hij met een schuilnaam in Amerika naar toe ging kwalificeerden hem allemaal als een uitzonderlijk goed medium. Alleen niemand wist dat hij gewoon een illusionist is.
Messiah en Seance. Je meteen overtuigd dat alle mediums trucjes doen.
Die Derren Brown is trouwens beter dan Char en Robbert met namen en dingen van overledenen. Hoe hij het doet weet ik niet maar paranormale instanties waar hij met een schuilnaam in Amerika naar toe ging kwalificeerden hem allemaal als een uitzonderlijk goed medium. Alleen niemand wist dat hij gewoon een illusionist is.
"Ja maar dat iemand het na kan doen betekent niet dat Robbert en Char nep zijn!"quote:Op zaterdag 7 januari 2006 19:42 schreef Halfgedraaide het volgende:
Iedereen die gelooft in Mediums en paranormale zaken moet maar eens de volgende DVD's van Derren Brown bekijken:
Messiah en Seance. Je meteen overtuigd dat alle mediums trucjes doen.
Die Derren Brown is trouwens beter dan Char en Robbert met namen en dingen van overledenen. Hoe hij het doet weet ik niet maar paranormale instanties waar hij met een schuilnaam in Amerika naar toe ging kwalificeerden hem allemaal als een uitzonderlijk goed medium. Alleen niemand wist dat hij gewoon een illusionist is.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Op de tros :Hans Kazan .........mmmmmhh..
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Ladies and Gentlemen: you can ignore the blinking spotlights, Elvis has just left the building...
Nog even het Jensen filmpje bekeken (kan helaas niet heen en weer spoelen). De reactie van Robbert is ongelooflijk als hij zegt dat ie op commando de lichten kan laten knipperen. Hij zit overduidelijk te wachten tot iemand iets met de lampen doet en stamelt wat euh's om tijd te winnen.
Nog even het Jensen filmpje bekeken (kan helaas niet heen en weer spoelen). De reactie van Robbert is ongelooflijk als hij zegt dat ie op commando de lichten kan laten knipperen. Hij zit overduidelijk te wachten tot iemand iets met de lampen doet en stamelt wat euh's om tijd te winnen.
Your mind is like a parachute, it works best when it's open...
Is goed.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 19:47 schreef NewOrder het volgende:
@Stenny
Nog een linkje van een topic uit 2004 over van den Broeke: RTL boulevard spoken foto's
Robbert is zowieso nep. Maar dat iemand het na kan doen betekend voor mij wel degelijk dat ze nep zijn. Hij doet precies hetzelfde. Ik denk overigens dat veel van die mediums zelf zijn gaan geloven dat ze met geesten praten. Terwijl ze gewoon een trucje uitvoeren zoals Derren doet. Die Robbert is een geestelijke zieke jongen dus die is zelf overtuigd van zijn "krachten".quote:Op zaterdag 7 januari 2006 19:44 schreef ChOas het volgende:
[..]
"Ja maar dat iemand het na kan doen betekent niet dat Robbert en Char nep zijn!"
quote:Op zaterdag 7 januari 2006 19:42 schreef Halfgedraaide het volgende:
Iedereen die gelooft in Mediums en paranormale zaken moet maar eens de volgende DVD's van Derren Brown bekijken:
Messiah en Seance. Je meteen overtuigd dat alle mediums trucjes doen.
Die Derren Brown is trouwens beter dan Char en Robbert met namen en dingen van overledenen. Hoe hij het doet weet ik niet maar paranormale instanties waar hij met een schuilnaam in Amerika naar toe ging kwalificeerden hem allemaal als een uitzonderlijk goed medium. Alleen niemand wist dat hij gewoon een illusionist is.
Die Derren Brown is echt geweldig, maar om dan gelijk te concluderen dat alles te verklaren is met het talent en de kennis van manipulatie van Derren is ook een verkeerde conclusie.
daarbij maakt Derren ook gebruik van illusie, en legt niet uit hoe hij het doet.
Het is een artiest met een enorme gave. Die veel verklaart hoe je via je onderbewuste zaken in kan prenten en daarnaar te handelen, maar hij niet alles.
[ Bericht 2% gewijzigd door soulsurvivor op 07-01-2006 20:16:54 ]
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Precies, zielig eigenlijk....quote:Op zaterdag 7 januari 2006 19:52 schreef Halfgedraaide het volgende:
Die Robbert is een geestelijke zieke jongen dus die is zelf overtuigd van zijn "krachten".
Haters everywhere but I don't really care.
Met dit verschil dat Robbert de verleiding niet heeft kunnen weerstaan om concreet te worden om sceptici te overtuigen. Als je zoals Char of Yomanda (uitgezonderd haar advies aan Sylvia) in het grijze gebied van vage taal blijft hangen en je doet dit een beetje slim, dan val je nooit door de mand. Ik denk dat deze groep inderdaad na een tijdje echt gaat geloven in eigen gaven (een self fulfilling prophecy), bij Robbert geloof ik dat absoluut niet omdat hij zo nadrukkelijk en bewijsbaar de zaak bedonderd. Bewust drie keer een foto deleten om een fake non te laten zien hoe rijm je dat met een gave waarin je zelf bent gaan geloven? Ik vind zoiets gewoon fraudequote:Op zaterdag 7 januari 2006 19:52 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Robbert is zowieso nep. Maar dat iemand het na kan doen betekend voor mij wel degelijk dat ze nep zijn. Hij doet precies hetzelfde. Ik denk overigens dat veel van die mediums zelf zijn gaan geloven dat ze met geesten praten. Terwijl ze gewoon een trucje uitvoeren zoals Derren doet. Die Robbert is een geestelijke zieke jongen dus die is zelf overtuigd van zijn "krachten".
Your mind is like a parachute, it works best when it's open...
ga naar Randi.org en lees over de technieken van Char.. bekijk dan een uitzending en je ziet meteen dat ze de boel bedonderd. Ook leuk zijn de stukken van een of andere show (check de site maar ff voor de naam) waar ze mensen telefonisch moest helpen en volledig de mist in ging.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 19:44 schreef ChOas het volgende:
[..]
"Ja maar dat iemand het na kan doen betekent niet dat Robbert en Char nep zijn!"
Hier een foto met twee spiegelingen. De foto is geen trucage maar toeval.
Wat zien jullie in die spiegelingen?
Tulio.
Wat zien jullie in die spiegelingen?
Tulio.
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
een spiegelingquote:Op zaterdag 7 januari 2006 20:13 schreef Tulio het volgende:
Hier een foto met twee spiegelingen. De foto is geen trucage maar toeval.
Wat zien jullie in die spiegelingen?
Tulio.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Als je terugleest, dan weet je dat Derren Brown wél uitlegt hoe hij zijn truukjes doetquote:Op zaterdag 7 januari 2006 19:59 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
Die Derren Brown is echt geweldig, maar om dan gelijk te concluderen dat alles te verklaren is met het talent en de kennis van manipulatie van Derren is ook een verkeerde conclusie.
daarbij maakt Derren ook gebruik van illusie, en legt niet uit hoe hij het doet.
Het is een artiest met een enorme gave. Die veel verklaart hoe je via je onderbewuste zaken in kan prenten en daarnaar te handelen, maar hij niet alles.
Hier nog een filmpje, die al eerder is gepost, maar blijkbaar door niemand is gezien:
http://www.xenutv.com/cults/hibelief3.rm
"Er zijn twee dingen oneindig: het heelal en de menselijke domheid, van de eerste ben ik niet zeker".
Albert Einstein
http://www.xenutv.com/cults/hibelief3.rm
"Er zijn twee dingen oneindig: het heelal en de menselijke domheid, van de eerste ben ik niet zeker".
Albert Einstein
Voor Tulio en Stenny:
Zie onderstaande filmpjes, het tweede filmpje daar zie je ook een orb in de verte, je moet GOED kijken en een paar keer. Als je goed kijkt zie je dat de orb van links bovenaf naar beneden gaat, achter voorwerpen langs. GOED kijken dus, dit KAN geen lichtreflectie van een zaklantaarn zijn!
http://www.theghosthunter.nl/geltoren.htm
Ik heb gesproken
Zie onderstaande filmpjes, het tweede filmpje daar zie je ook een orb in de verte, je moet GOED kijken en een paar keer. Als je goed kijkt zie je dat de orb van links bovenaf naar beneden gaat, achter voorwerpen langs. GOED kijken dus, dit KAN geen lichtreflectie van een zaklantaarn zijn!
http://www.theghosthunter.nl/geltoren.htm
Ik heb gesproken
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
wow je foto's hebben me echt overtuigd shit die kan iedereen tegenwoordig makenquote:Op zaterdag 7 januari 2006 20:28 schreef Analyzing_Barb het volgende:
Voor Tulio en Stenny:
Zie onderstaande filmpjes, het tweede filmpje daar zie je ook een orb in de verte, je moet GOED kijken en een paar keer. Als je goed kijkt zie je dat de orb van links bovenaf naar beneden gaat, achter voorwerpen langs. GOED kijken dus, dit KAN geen lichtreflectie van een zaklantaarn zijn!
http://www.theghosthunter.nl/geltoren.htm
Ik heb gesproken
moeten we nu heilig overtuigd zijn van die zogenaamde Orbs ooeeeh vette shit
oeeeh vete orbs nee dat is echt toffe shit daar moet je echt geen grpajes mee maken
die zijn zo gevaarlijk en ze zijn overaal aaah wat een vette shit wooo jijn bent echt fucking paranormaal oowwowow jij hebt echte krachtne
Moet ik hier nu echt serieus op in gaanquote:Op zaterdag 7 januari 2006 20:32 schreef AMS_FUE_Reggaeton het volgende:
[..]
wow je foto's hebben me echt overtuigd shit die kan iedereen tegenwoordig maken
moeten we nu heilig overtuigd zijn van die zogenaamde Orbs ooeeeh vette shit
oeeeh vete orbs nee dat is echt toffe shit daar moet je echt geen grpajes mee maken
die zijn zo gevaarlijk en ze zijn overaal aaah wat een vette shit wooo jijn bent echt fucking paranormaal oowwowow jij hebt echte krachtne
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
een vuilnisbak?quote:Op zaterdag 7 januari 2006 20:13 schreef Tulio het volgende:
Hier een foto met twee spiegelingen. De foto is geen trucage maar toeval.
Wat zien jullie in die spiegelingen?
Tulio.
Love is a dream, within the dream, within the dream...
I dream to much, i like that!
I dream to much, i like that!
Nee volgens mij een camera, de linker in elk gevalquote:
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Vuurvliegje? Erg vage filmpjes trouwens.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 20:28 schreef Analyzing_Barb het volgende:
Voor Tulio en Stenny:
Zie onderstaande filmpjes, het tweede filmpje daar zie je ook een orb in de verte, je moet GOED kijken en een paar keer. Als je goed kijkt zie je dat de orb van links bovenaf naar beneden gaat, achter voorwerpen langs. GOED kijken dus, dit KAN geen lichtreflectie van een zaklantaarn zijn!
http://www.theghosthunter.nl/geltoren.htm
Ik heb gesproken
Vuurvliegje ze zijn vaag ja, maar wat wil je.Eeen vuurvliegje? Kom opquote:Op zaterdag 7 januari 2006 20:36 schreef Stenny het volgende:
[..]
Vuurvliegje? Erg vage filmpjes trouwens.
Ik wil weten wat Tulio erop te zeggen heeft.
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Gaaf dat filmpje juist! Echt coolquote:Op zaterdag 7 januari 2006 20:36 schreef Stenny het volgende:
[..]
Vuurvliegje? Erg vage filmpjes trouwens.
Love is a dream, within the dream, within the dream...
I dream to much, i like that!
I dream to much, i like that!
wwwooow dat filmpje is de omkeer van de hedendaagse wereld jou fimpje is zooo echt het is echt gefilmd woow jij bent toch tof met jou moet je echt geen grapjes maken jij bent echt een medium eh medium kun je mij misschien inlichten over me overleden moeder weet je jaa efef op afstand stuur anders efe een orb of maak een vidoetje dat is echt vet tof ooeeeh vettte shit en die site is zo betrouwbaar ik geloof je meteen wow analyzing_barb jij bent echt vetet shit dank zij jou geloofd de hele wereld in je sprookjes jij bent echt toffff owowowowowow vete shit
Jeroen zegt, en I agree!, kijk nou eens goed, dit bolletje maakt drie keer exact dezelfde beweging (bovenste) en de middelste twee keer dezelfde beweging. Volkomen nep onduidelijk dus!quote:Op zaterdag 7 januari 2006 20:39 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Vuurvliegje ze zijn vaag ja, maar wat wil je.Eeen vuurvliegje? Kom op
Ik wil weten wat Tulio erop te zeggen heeft.
[ Bericht 4% gewijzigd door Stenny op 07-01-2006 21:39:55 ]
hehehehe duhhh tuurlijk zijn de filmpjes vaag je moet geod begrijpen dat het niet aante tonen is
ik bedoel als ze zo elvis laten zien denkt iedereen ja halloo het moet zo zijn dat het niet is aantetonen en da tje er zelf in moet geloven het is boven wetenschap wetenschap is zoo beperkt kijk om je heen het is alleemaal zoo war je echt niks aan heb het paranormale is echt d evette shit wetenschap wilt alles aantonen zometeen hebben we medicijnen tegen kanker maar het paranormale heeft dan bestaling op afstand kijk anar jomanda en die foto's bedole foto's liegen niet en vage filmsjes van subjectieve bronnen zijn echt de shit
ik bedoel als ze zo elvis laten zien denkt iedereen ja halloo het moet zo zijn dat het niet is aantetonen en da tje er zelf in moet geloven het is boven wetenschap wetenschap is zoo beperkt kijk om je heen het is alleemaal zoo war je echt niks aan heb het paranormale is echt d evette shit wetenschap wilt alles aantonen zometeen hebben we medicijnen tegen kanker maar het paranormale heeft dan bestaling op afstand kijk anar jomanda en die foto's bedole foto's liegen niet en vage filmsjes van subjectieve bronnen zijn echt de shit
Zucht
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
analyzing_barb geloof jij oprecht in robbert van den broeke
en nog een vraag:
al was jij doodziek(ik wens je dit niet toe hoor:) maar gewoon als voorbeeld) zou jjij je dan laten behandelen door artsen of paranormale paragnosten met vette shit
en nog een vraag:
al was jij doodziek(ik wens je dit niet toe hoor:) maar gewoon als voorbeeld) zou jjij je dan laten behandelen door artsen of paranormale paragnosten met vette shit
Misschien omdat ze het telkens in herhaling laten zienquote:Op zaterdag 7 januari 2006 20:44 schreef Stenny het volgende:
[..]
Jeroen zegt, en I agree!, kijk nou eens goed, dit bolletje maakt drie keer exact dezelfde beweging (bovenste) en de middelste twee keer dezelfde beweging. Volkomen nep dus!
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
ik heb echt nog geen baanbrekend argument gehoord van de mensne die in die paranormale shit geloven zometeen staat mischien ET boos aan me bed omdat ik niet geloof
Het eerste dat bij mij opkwam was een vuurvliegje, net als Sten. Maar met een laserpen is dit ook te verwezenlijken.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 20:28 schreef Analyzing_Barb het volgende:
Voor Tulio en Stenny:
Zie onderstaande filmpjes, het tweede filmpje daar zie je ook een orb in de verte, je moet GOED kijken en een paar keer. Als je goed kijkt zie je dat de orb van links bovenaf naar beneden gaat, achter voorwerpen langs. GOED kijken dus, dit KAN geen lichtreflectie van een zaklantaarn zijn!
http://www.theghosthunter.nl/geltoren.htm
Ik heb gesproken
Tulio.
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
Wat betreft je eerste vraag: nee, misschien dat er een kern van waarheid zit maar zijn (tv) foto's zijn in elk geval nep,quote:Op zaterdag 7 januari 2006 20:46 schreef AMS_FUE_Reggaeton het volgende:
analyzing_barb geloof jij oprecht in robbert van den broeke
en nog een vraag:
al was jij doodziek(ik wens je dit niet toe hoor:) maar gewoon als voorbeeld) zou jjij je dan laten behandelen door artsen of paranormale paragnosten met vette shit
wat betreft je tweede: mijzelf laten behandelen door een paragnost? Misschien wel, mijn moeder kan in elk geval magnetiseren zoals dat heet, en dat doet zij gratis bij mensen.
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Een laserpen die achter voorwerpen langs gaat? Vreemd....quote:Op zaterdag 7 januari 2006 20:50 schreef Tulio het volgende:
[..]
Het eerste dat bij mij opkwam was een vuurvliegje, net als Sten. Maar met een laserpen is dit ook te verwezenlijken.
Tulio.
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
http://www.geocities.com/Area51/Shadowlands/5318/ghost.htm
Ook al faked Robbert, dan wil dit niet zeggen dat mediums en paragnosten en orbsen en geestenfoto's allemaal nep zijn
Love is a dream, within the dream, within the dream...
I dream to much, i like that!
I dream to much, i like that!
Dat ligt eraan. Als de camera rechts staat en degene die met de laserpen aan de andere kant staat kan gemakkelijk achter dingen doorschijnen.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 20:51 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Een laserpen die achter voorwerpen langs gaat? Vreemd....
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
Ik steun je meid, mooi filmpje, lekker spooky.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 20:51 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Een laserpen die achter voorwerpen langs gaat? Vreemd....
Gaap Goals rulezzz!
Ja, dat zal het zijn, maar hoe dan ook, het is echt te klein om er iets over te kunnen zeggen.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 20:48 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Misschien omdat ze het telkens in herhaling laten zien
Veel bolbliksems hebben mensen ook laten geloven dat ze iets paranormaals zagen...
quote:Op zaterdag 7 januari 2006 19:05 schreef Tulio het volgende:
[..]
Ja ik heb hem
Jouw buren hebben dubbele beglazing en jij een rood laserpointertje.
Fimpje bij buren
1. regendruppels, stofquote:Op zaterdag 7 januari 2006 20:54 schreef DonnaNonna het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
http://www.geocities.com/Area51/Shadowlands/5318/ghost.htm
Ook al faked Robbert, dan wil dit niet zeggen dat mediums en paragnosten en orbsen en geestenfoto's allemaal nep zijn
2. lensflare (tegen de zon in genomen)
Als je goed kijkt en herhaaldelijk kijkt zie je dat het lichtje op de muur geprojecteerd is en achter de deur begint, het maakt namelijk ook een hoek en ik kan niet zeggen dat het ergens achterdoor gaat. Niets vreemds aan, heel nep. Is mijn mening dan.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 20:51 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Een laserpen die achter voorwerpen langs gaat? Vreemd....
Tulio.
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
Je moet je lens zuiver maken en geen foto's maken tegen de zon in.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 20:54 schreef DonnaNonna het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
http://www.geocities.com/Area51/Shadowlands/5318/ghost.htm
Ook al faked Robbert, dan wil dit niet zeggen dat mediums en paragnosten en orbsen en geestenfoto's allemaal nep zijn
Conclusie, geestenfoto's komen door slechte fotografen
Bij het eerste filmpje zie je duidelijk een 'knik' in de baan van het lichtje, die precies samenvalt met waar de muur in de vloer overgaat. => lichtje dat op de muur schijnt. Laserpointer?quote:Op zaterdag 7 januari 2006 20:50 schreef Tulio het volgende:
[..]
Het eerste dat bij mij opkwam was een vuurvliegje, net als Sten. Maar met een laserpen is dit ook te verwezenlijken.
Tulio.
Leuk, weer die orbs discussie. Ik moest toevallig denken aan een oude foto, die ik een jaar of 6 geleden heb gemaakt in de tuin van een studentenhuis (oud huis, eng). Die heb ik maar even opgezocht en ingescand. Deze foto heb ik gemaakt met een gewone analoge Olympus camera, ik wilde graag de sneeuw op de gevoelige plaat krijgen.
Voor de duidelijkheid: Dit is sneeuw. Interessant, toch? Believers zouden hier wel honderden orbs herkennen. Okee, er zitten sneeuwvlokken bij die erg dicht bij de lens kwamen (en de flits) en daardoor wel heel erg wit zijn, maar een hoop andere sneeuwvlokken lijken wel heel erg op de zogenaamde orbs die we hier al hebben gezien.
Voor mij is het duidelijk. Voor jullie ook?
Voor de duidelijkheid: Dit is sneeuw. Interessant, toch? Believers zouden hier wel honderden orbs herkennen. Okee, er zitten sneeuwvlokken bij die erg dicht bij de lens kwamen (en de flits) en daardoor wel heel erg wit zijn, maar een hoop andere sneeuwvlokken lijken wel heel erg op de zogenaamde orbs die we hier al hebben gezien.
Voor mij is het duidelijk. Voor jullie ook?
Het meervoud van lef is leven
