abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_33810528
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 20:35 schreef DonnaNonna het volgende:

[..]

een vuilnisbak?
Nee volgens mij een camera, de linker in elk geval
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
pi_33810536
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 20:28 schreef Analyzing_Barb het volgende:
Voor Tulio en Stenny:


Zie onderstaande filmpjes, het tweede filmpje daar zie je ook een orb in de verte, je moet GOED kijken en een paar keer. Als je goed kijkt zie je dat de orb van links bovenaf naar beneden gaat, achter voorwerpen langs. GOED kijken dus, dit KAN geen lichtreflectie van een zaklantaarn zijn!

http://www.theghosthunter.nl/geltoren.htm

Ik heb gesproken
Vuurvliegje? Erg vage filmpjes trouwens.
pi_33810634
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 20:36 schreef Stenny het volgende:

[..]

Vuurvliegje? Erg vage filmpjes trouwens.
Vuurvliegje ze zijn vaag ja, maar wat wil je.Eeen vuurvliegje? Kom op
Ik wil weten wat Tulio erop te zeggen heeft.
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
pi_33810746
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 20:36 schreef Stenny het volgende:

[..]

Vuurvliegje? Erg vage filmpjes trouwens.
Gaaf dat filmpje juist! Echt cool
Love is a dream, within the dream, within the dream...
I dream to much, i like that!
  zaterdag 7 januari 2006 @ 20:42:46 #30
127275 AMS_FUE_Reggaeton
!Nobody can play this¡
pi_33810775
wwwooow dat filmpje is de omkeer van de hedendaagse wereld jou fimpje is zooo echt het is echt gefilmd woow jij bent toch tof met jou moet je echt geen grapjes maken jij bent echt een medium eh medium kun je mij misschien inlichten over me overleden moeder weet je jaa efef op afstand stuur anders efe een orb of maak een vidoetje dat is echt vet tof ooeeeh vettte shit en die site is zo betrouwbaar ik geloof je meteen wow analyzing_barb jij bent echt vetet shit dank zij jou geloofd de hele wereld in je sprookjes jij bent echt toffff owowowowowow vete shit
pi_33810863
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 20:39 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Vuurvliegje ze zijn vaag ja, maar wat wil je.Eeen vuurvliegje? Kom op
Ik wil weten wat Tulio erop te zeggen heeft.
Jeroen zegt, en I agree!, kijk nou eens goed, dit bolletje maakt drie keer exact dezelfde beweging (bovenste) en de middelste twee keer dezelfde beweging. Volkomen nep onduidelijk dus!

[ Bericht 4% gewijzigd door Stenny op 07-01-2006 21:39:55 ]
  zaterdag 7 januari 2006 @ 20:45:07 #32
127275 AMS_FUE_Reggaeton
!Nobody can play this¡
pi_33810874
hehehehe duhhh tuurlijk zijn de filmpjes vaag je moet geod begrijpen dat het niet aante tonen is
ik bedoel als ze zo elvis laten zien denkt iedereen ja halloo het moet zo zijn dat het niet is aantetonen en da tje er zelf in moet geloven het is boven wetenschap wetenschap is zoo beperkt kijk om je heen het is alleemaal zoo war je echt niks aan heb het paranormale is echt d evette shit wetenschap wilt alles aantonen zometeen hebben we medicijnen tegen kanker maar het paranormale heeft dan bestaling op afstand kijk anar jomanda en die foto's bedole foto's liegen niet en vage filmsjes van subjectieve bronnen zijn echt de shit
pi_33810878
Zucht
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
  zaterdag 7 januari 2006 @ 20:46:49 #34
127275 AMS_FUE_Reggaeton
!Nobody can play this¡
pi_33810954
analyzing_barb geloof jij oprecht in robbert van den broeke

en nog een vraag:

al was jij doodziek(ik wens je dit niet toe hoor:) maar gewoon als voorbeeld) zou jjij je dan laten behandelen door artsen of paranormale paragnosten met vette shit
pi_33811020
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 20:44 schreef Stenny het volgende:

[..]

Jeroen zegt, en I agree!, kijk nou eens goed, dit bolletje maakt drie keer exact dezelfde beweging (bovenste) en de middelste twee keer dezelfde beweging. Volkomen nep dus!
Misschien omdat ze het telkens in herhaling laten zien
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
  zaterdag 7 januari 2006 @ 20:49:26 #36
127275 AMS_FUE_Reggaeton
!Nobody can play this¡
pi_33811050
ik heb echt nog geen baanbrekend argument gehoord van de mensne die in die paranormale shit geloven zometeen staat mischien ET boos aan me bed omdat ik niet geloof
pi_33811106
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 20:28 schreef Analyzing_Barb het volgende:
Voor Tulio en Stenny:


Zie onderstaande filmpjes, het tweede filmpje daar zie je ook een orb in de verte, je moet GOED kijken en een paar keer. Als je goed kijkt zie je dat de orb van links bovenaf naar beneden gaat, achter voorwerpen langs. GOED kijken dus, dit KAN geen lichtreflectie van een zaklantaarn zijn!

http://www.theghosthunter.nl/geltoren.htm

Ik heb gesproken
Het eerste dat bij mij opkwam was een vuurvliegje, net als Sten. Maar met een laserpen is dit ook te verwezenlijken.

Tulio.
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
pi_33811124
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 20:46 schreef AMS_FUE_Reggaeton het volgende:
analyzing_barb geloof jij oprecht in robbert van den broeke

en nog een vraag:

al was jij doodziek(ik wens je dit niet toe hoor:) maar gewoon als voorbeeld) zou jjij je dan laten behandelen door artsen of paranormale paragnosten met vette shit
Wat betreft je eerste vraag: nee, misschien dat er een kern van waarheid zit maar zijn (tv) foto's zijn in elk geval nep,

wat betreft je tweede: mijzelf laten behandelen door een paragnost? Misschien wel, mijn moeder kan in elk geval magnetiseren zoals dat heet, en dat doet zij gratis bij mensen.
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
pi_33811168
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 20:50 schreef Tulio het volgende:

[..]

Het eerste dat bij mij opkwam was een vuurvliegje, net als Sten. Maar met een laserpen is dit ook te verwezenlijken.

Tulio.
Een laserpen die achter voorwerpen langs gaat? Vreemd....
http://freefilehosting.net/file/?id=q9/3lqjR
Onze allerliefste kleine Isabella! (en weer zwanger! uitgerekend in sept '06)
The Truth, the whole Truth and nothing but the Truth. Addictive!
pi_33811273



http://www.geocities.com/Area51/Shadowlands/5318/ghost.htm

Ook al faked Robbert, dan wil dit niet zeggen dat mediums en paragnosten en orbsen en geestenfoto's allemaal nep zijn
Love is a dream, within the dream, within the dream...
I dream to much, i like that!
pi_33811547
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 20:51 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Een laserpen die achter voorwerpen langs gaat? Vreemd....
Dat ligt eraan. Als de camera rechts staat en degene die met de laserpen aan de andere kant staat kan gemakkelijk achter dingen doorschijnen.
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
pi_33811617
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 20:51 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Een laserpen die achter voorwerpen langs gaat? Vreemd....
Ik steun je meid, mooi filmpje, lekker spooky.
Gaap Goals rulezzz!
pi_33812952
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 20:48 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Misschien omdat ze het telkens in herhaling laten zien
Ja, dat zal het zijn, maar hoe dan ook, het is echt te klein om er iets over te kunnen zeggen.

Veel bolbliksems hebben mensen ook laten geloven dat ze iets paranormaals zagen...
pi_33813075
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 19:05 schreef Tulio het volgende:

[..]

Ja ik heb hem

Jouw buren hebben dubbele beglazing en jij een rood laserpointertje.

Fimpje bij buren
pi_33813106
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 20:54 schreef DonnaNonna het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]

http://www.geocities.com/Area51/Shadowlands/5318/ghost.htm

Ook al faked Robbert, dan wil dit niet zeggen dat mediums en paragnosten en orbsen en geestenfoto's allemaal nep zijn
1. regendruppels, stof
2. lensflare (tegen de zon in genomen)
pi_33813128
Verrek, de discussie is weer in alle hevigheid losgebarsten..
pi_33813183
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 20:51 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Een laserpen die achter voorwerpen langs gaat? Vreemd....
Als je goed kijkt en herhaaldelijk kijkt zie je dat het lichtje op de muur geprojecteerd is en achter de deur begint, het maakt namelijk ook een hoek en ik kan niet zeggen dat het ergens achterdoor gaat. Niets vreemds aan, heel nep. Is mijn mening dan.

Tulio.
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
pi_33813200
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 20:54 schreef DonnaNonna het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]

http://www.geocities.com/Area51/Shadowlands/5318/ghost.htm

Ook al faked Robbert, dan wil dit niet zeggen dat mediums en paragnosten en orbsen en geestenfoto's allemaal nep zijn
Je moet je lens zuiver maken en geen foto's maken tegen de zon in.

Conclusie, geestenfoto's komen door slechte fotografen
pi_33813418
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 20:50 schreef Tulio het volgende:

[..]

Het eerste dat bij mij opkwam was een vuurvliegje, net als Sten. Maar met een laserpen is dit ook te verwezenlijken.

Tulio.
Bij het eerste filmpje zie je duidelijk een 'knik' in de baan van het lichtje, die precies samenvalt met waar de muur in de vloer overgaat. => lichtje dat op de muur schijnt. Laserpointer?
pi_33813516
Leuk, weer die orbs discussie. Ik moest toevallig denken aan een oude foto, die ik een jaar of 6 geleden heb gemaakt in de tuin van een studentenhuis (oud huis, eng). Die heb ik maar even opgezocht en ingescand. Deze foto heb ik gemaakt met een gewone analoge Olympus camera, ik wilde graag de sneeuw op de gevoelige plaat krijgen.




Voor de duidelijkheid: Dit is sneeuw. Interessant, toch? Believers zouden hier wel honderden orbs herkennen. Okee, er zitten sneeuwvlokken bij die erg dicht bij de lens kwamen (en de flits) en daardoor wel heel erg wit zijn, maar een hoop andere sneeuwvlokken lijken wel heel erg op de zogenaamde orbs die we hier al hebben gezien.

Voor mij is het duidelijk. Voor jullie ook?
Het meervoud van lef is leven
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')