GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Gast, waar die ook staat het blijft een zinloos kuttopic.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Het is ook nooit goed he, open je een topic over iets waar al een topic over bestaat gaan mensen allemaal zeiken en UTFS maar al reageert je in zo'n oud topic krijg je gezeik omdat het al zo'n oud topic is.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
er si vandaag een hele rits oude topics gekickt. Een kick is niet erg als er daadwerkelijk dingen worden gepost die meerwaarde hebben. Maar dat heb ik helaas niet kunnen ontdekkenquote:Op donderdag 26 januari 2006 15:01 schreef Roi het volgende:
Het is ook nooit goed he, open je een topic over iets waar al een topic over bestaat gaan mensen allemaal zeiken en UTFS maar al reageert je in zo'n oud topic krijg je gezeik omdat het al zo'n oud topic is.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
het gaat om het principe.quote:Op donderdag 26 januari 2006 14:27 schreef LostFormat het volgende:
Gast, waar die ook staat het blijft een zinloos kuttopic.
ga maar even met die witte meneer mee...
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
lees gewoon de sluitpost nog een keer goed, en vervoeg je in het FB topic van ONZ.quote:
Klaar nu
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
quote:Op vrijdag 27 januari 2006 12:19 schreef SunChaser het volgende:
Buzzer, waarom evrwijder je de bagger niet en laat je t topic gewoon open?
daar kan ik heel kort over zijn: omdat ik zeker weet dat er een aantal links instaan die nsfw zijn, en ik me daar dus ook niet aan ga wagen. Ik kijk er vanavond thuis nog wel even naar
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Djeez, jij geile beer...
Daar stond wel een OP.
Je hebt de link weggehaald, okee, maar dan mag ie nu best wel weer open.
Daar stond wel een OP.
Je hebt de link weggehaald, okee, maar dan mag ie nu best wel weer open.
"Vraokoewiets? Gij mòkt mènne zèèk nie laauw!"
ik ga dit topic niet opschonen, het staat vol banwaardig materiaal, het blijft dichtquote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:38 schreef buzzer het volgende:
daar kan ik heel kort over zijn: omdat ik zeker weet dat er een aantal links instaan die nsfw zijn, en ik me daar dus ook niet aan ga wagen. Ik kijk er vanavond thuis nog wel even naar
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
op zeker van niet. In de OP wordt een link naar pure porno geplaatst, en dat is tevens het onderwerp va het topic. Opbokken met dat topic dusquote:Op vrijdag 27 januari 2006 22:58 schreef Bakkes het volgende:
Djeez, jij geile beer...
Daar stond wel een OP.
Je hebt de link weggehaald, okee, maar dan mag ie nu best wel weer open.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
en voor een ieder die mijn aanwezigheid node kunnen missen: ik heb zojuist afscheid genomen van mijn oma, en haar overlijden is aanstaande, dus ik zal er erg weinig zijn de komende dagen. Neem er maar een borrel op als je het niet kunt laten.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Dit topic was best aardig: Wie is de rijkste FOK!'ker?
Totdat die twee autisten het kwamen verzieken met hun theekransesque gezever... Beetje jammer.
Opschonen en open knallen is mijn advies.
Totdat die twee autisten het kwamen verzieken met hun theekransesque gezever... Beetje jammer.
Opschonen en open knallen is mijn advies.
"Vraokoewiets? Gij mòkt mènne zèèk nie laauw!"
maar niet goed genoeg.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 17:21 schreef Bakkes het volgende:
Dit topic was best aardig: Wie is de rijkste FOK!'ker?
Totdat die twee autisten het kwamen verzieken met hun theekransesque gezever... Beetje jammer.
Opschonen en open knallen is mijn advies.
Ook voordat die twee kwamen geen serieuze reactie.
en de ik ben de zoon van Gates haha en van JP haha kennen we ook wel toch?
Fijn. Ik vergeef je de luiheid, het is tenslotte weekend...quote:Op zaterdag 28 januari 2006 17:26 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
maar niet goed genoeg.
Ook voordat die twee kwamen geen serieuze reactie.
en de ik ben de zoon van Gates haha en van JP haha kennen we ook wel toch?
"Vraokoewiets? Gij mòkt mènne zèèk nie laauw!"
Dag Godlike02
Met je topic dichtgooien.
Zending in distributieroute
Ik begon trouwens niet met zeiken.
Met je topic dichtgooien.
Zending in distributieroute
Ik begon trouwens niet met zeiken.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
idd raar slotje.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 18:59 schreef Skv het volgende:
Dag Godlike02
Met je topic dichtgooien.
Zending in distributieroute
Ik begon trouwens niet met zeiken.
Maar skv, ze waren ergens anders mee bezig. http://weblog.fok.nl/blog/10153
Ging me er niet om wie of wel of niet begint.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 18:59 schreef Skv het volgende:
Dag Godlike02
Met je topic dichtgooien.
Zending in distributieroute
Ik begon trouwens niet met zeiken.
Wel hoe je reactie was tegen je mede user.
Als je het niet eens bent met haar of zijn opmerkingen dan kan je je of enigzins inhouden of een TR plaatsen you name it. Voor de rest ging het gekeuvel nergens meer over behalve klagen (en nog wel terecht ook). Ik heb dan ook serieus overwogen om hem naar KLB te verplaatsen
Wat zullen we doen?
Opkuisen, weer open en ontopic door? of niet meer relevant?
Ik open morgen wel een nieuwe in KLB.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 19:44 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ging me er niet om wie of wel of niet begint.
Wel hoe je reactie was tegen je mede user.
Als je het niet eens bent met haar of zijn opmerkingen dan kan je je of enigzins inhouden of een TR plaatsen you name it. Voor de rest ging het gekeuvel nergens meer over behalve klagen (en nog wel terecht ook). Ik heb dan ook serieus overwogen om hem naar KLB te verplaatsen
Wat zullen we doen?
Opkuisen, weer open en ontopic door? of niet meer relevant?
Laat maar dicht deze.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
okquote:Op zaterdag 28 januari 2006 19:59 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik open morgen wel een nieuwe in KLB.
Laat maar dicht deze.
Sterkte kerel!quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:04 schreef buzzer het volgende:
en voor een ieder die mijn aanwezigheid node kunnen missen: ik heb zojuist afscheid genomen van mijn oma, en haar overlijden is aanstaande, dus ik zal er erg weinig zijn de komende dagen. Neem er maar een borrel op als je het niet kunt laten.
Live it!
Hier ook nog even, sterkte buzzer.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:04 schreef buzzer het volgende:
en voor een ieder die mijn aanwezigheid node kunnen missen: ik heb zojuist afscheid genomen van mijn oma, en haar overlijden is aanstaande, dus ik zal er erg weinig zijn de komende dagen. Neem er maar een borrel op als je het niet kunt laten.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
[TR] Twee schaamharen tegen twee pakjes shag
Belachelijke sluitpost.
Dat topic is voor mensen die de boel oplichten, daar doe ik liever niet aan mee. Ik heb niet het idee dat je dat topic gelezen hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door Conflict op 01-02-2006 19:56:26 ]
Belachelijke sluitpost.
Dat topic is voor mensen die de boel oplichten, daar doe ik liever niet aan mee. Ik heb niet het idee dat je dat topic gelezen hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door Conflict op 01-02-2006 19:56:26 ]
godlike idioot. Anders verdiep je eerst eens even in het onderwerp voordat je het zomaar sluit. nos headlines probeert fok te imiteren en mailde zelfs naar fok om advies te vragen etc
JA lachenquote:Op woensdag 1 februari 2006 22:03 schreef PLAE@ het volgende:
godlike idioot. Anders verdiep je eerst eens even in het onderwerp voordat je het zomaar sluit. nos headlines probeert fok te imiteren en mailde zelfs naar fok om advies te vragen etc
En dan moeten er vervolgens 100 reacties komen in met haha er in?
Dat is dus niks voor GC
Zou iemand Lieve Duderinnetje, even kunnen doorseinen aan de betrokkene op het crewforum, of mss stickey maken ofzo?
MRE
Mijn topic is verplaatst naar het Culinesse à gogo forum. Echter is het topic over het kopen van een lang houdbaar noodrantsoen. Het heeft dus in beperkte mate te maken met eten. De bereidingswijze van een noodrantsoen komt niet te sprake. Waar het in Culinesse à gogo forum voornamelijk om gaat.
Graag zou ik het topic terug willen zien in general chat.
Mijn topic is verplaatst naar het Culinesse à gogo forum. Echter is het topic over het kopen van een lang houdbaar noodrantsoen. Het heeft dus in beperkte mate te maken met eten. De bereidingswijze van een noodrantsoen komt niet te sprake. Waar het in Culinesse à gogo forum voornamelijk om gaat.
Graag zou ik het topic terug willen zien in general chat.
quote:Hier kun je uitgebreid praten over alles wat met koken en lekker eten te maken heeft.
Of je nou kookt op Michelin-niveau of iemand bent die water nog aan laat branden, iedereen kan hier zijn culinaire ei kwijt.
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
CUL gaat over eten in het algemeen, en niet alleen over het bereiden ervan. Komt nog bij dat de mensen die echt van alles over eten weten (kijk de topics er maar eens op na) daar komen.quote:Op donderdag 2 februari 2006 10:30 schreef Neutrino het volgende:
MRE
Mijn topic is verplaatst naar het Culinesse à gogo forum. Echter is het topic over het kopen van een lang houdbaar noodrantsoen. Het heeft dus in beperkte mate te maken met eten. De bereidingswijze van een noodrantsoen komt niet te sprake. Waar het in Culinesse à gogo forum voornamelijk om gaat.
Graag zou ik het topic terug willen zien in general chat.
[..]
Het lijkt me dus prima op zijn plek daar .
[ Bericht 2% gewijzigd door Godtje op 02-02-2006 10:37:23 (HW zijn tekst stond iets verkeerd tussen tags) ]
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het gaat prima!quote:Op zaterdag 4 februari 2006 21:23 schreef Conflict het volgende:
Het gaat niet echt lekker he Godlike?
thanks for asking
een zeker topic
de fotos in dit topic zijn nep. het handschrift is op ieder bord hetzelfde. mag deze een enkeltje onz voordat mensen nog in deze smakeloze grap gaan geloven?
ik dacht ze ook al eerder ergens op fok! gezien te hebben.. NWS ofzo
de fotos in dit topic zijn nep. het handschrift is op ieder bord hetzelfde. mag deze een enkeltje onz voordat mensen nog in deze smakeloze grap gaan geloven?
ik dacht ze ook al eerder ergens op fok! gezien te hebben.. NWS ofzo
mijn excuses. ik probeer al een poosje het bovenstaande bericht te posten, maar ik kreeg iedere keer errors. vandaar dat ik *werk* probeerde om te zien of ik op een andere manier mn bericht kon plaatsen. ik heb de losse url nu verkapt naar een ..uh.. goed. in ieder geval, mn post staat er nu wel. misschien dat ie de url niet kon omzetten naar de naam van het topic oid...
Mooi zo, ik wacht nog op antwoord trouwensquote:Op zaterdag 4 februari 2006 21:36 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Het gaat prima!
thanks for asking
Ik zie alleen de vraag of het (niet) goed gaat met me?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 21:39 schreef Conflict het volgende:
[..]
Mooi zo, ik wacht nog op antwoord trouwens
Er zijn idd nog wat problemen met url van het forum posten.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 21:39 schreef releaze het volgende:
mijn excuses. ik probeer al een poosje het bovenstaande bericht te posten, maar ik kreeg iedere keer errors. vandaar dat ik *werk* probeerde om te zien of ik op een andere manier mn bericht kon plaatsen. ik heb de losse url nu verkapt naar een ..uh.. goed. in ieder geval, mn post staat er nu wel. misschien dat ie de url niet kon omzetten naar de naam van het topic oid...
Ik heb gekeken.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 21:37 schreef releaze het volgende:
een zeker topic
de fotos in dit topic zijn nep. het handschrift is op ieder bord hetzelfde. mag deze een enkeltje onz voordat mensen nog in deze smakeloze grap gaan geloven?
ik dacht ze ook al eerder ergens op fok! gezien te hebben.. NWS ofzo
En heb nog geen bewijs gevonden dat het nep is
Zeker die uit de tweede post. Ze staan inderdaad op Yahoo News
Maar uiteraard sta ik open voor ander bewijs of feiten
ik heb ze ondertussen ook gevondenquote:Op zaterdag 4 februari 2006 21:56 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik heb gekeken.
En heb nog geen bewijs gevonden dat het nep is
Zeker die uit de tweede post. Ze staan inderdaad op Yahoo News
Maar uiteraard sta ik open voor ander bewijs of feiten
feiten en bewijs heb ik niet, dus dan houdt het idd op!
Oh sorry ik had hem niet afgemeldquote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:03 schreef Yeahinho het volgende:
Wil een modje soms even Remzz\' verzoek inwilligen?
http:// forum.fok.nl/topic/814493/2/50#34741993
Maar je had al gezien dat het is gebeurd neem ik aan
Kan dat topic over het steunen van Denemarken niet dicht nu, heb een beetje het idee dat ie nu synchroon loopt met dat topic in NWS, beetje lastig 2 keer kijken en dezelfde argumenten zien staan.
Tenzij iemand natuurlijk een poging wil doen er weer een steuntopic van te maken.
Tenzij iemand natuurlijk een poging wil doen er weer een steuntopic van te maken.
Bedankt nog trouwensquote:Op zondag 5 februari 2006 20:08 schreef Youssef het volgende:
Kan dat topic over het steunen van Denemarken niet dicht nu, heb een beetje het idee dat ie nu synchroon loopt met dat topic in NWS, beetje lastig 2 keer kijken en dezelfde argumenten zien staan.
Tenzij iemand natuurlijk een poging wil doen er weer een steuntopic van te maken.
Is gelukkig weer iets rustiger nu.
Het steun de Denen topic is nu gesloten..
Dat vind ik ook niet goed..
Waarom?. omdat het dan heel eenvoudig is om de vrijheid van meningsuiting te saboteren.
Bijvoorbeeld als je wilt dat een topic of discussie wordt gesloten dan plaatst je simpelweg een beledigende opmerking.. je weet dan dat daar mensen op gaan reageren.. En ziedaar.. je hebt \\\"de steun aan de Denen\\\"in de kiem gesmoord.
Dit is naar mijn mening principieel onjuist.
Nee ,, niet een topic sluiten… eerder de beledigende posten deleten..
Steun *hier* de Denen deel 3
Dat vind ik ook niet goed..
Waarom?. omdat het dan heel eenvoudig is om de vrijheid van meningsuiting te saboteren.
Bijvoorbeeld als je wilt dat een topic of discussie wordt gesloten dan plaatst je simpelweg een beledigende opmerking.. je weet dan dat daar mensen op gaan reageren.. En ziedaar.. je hebt \\\"de steun aan de Denen\\\"in de kiem gesmoord.
Dit is naar mijn mening principieel onjuist.
Nee ,, niet een topic sluiten… eerder de beledigende posten deleten..
Steun *hier* de Denen deel 3
het was een steun de denen topic, todat o.a.jij er een steun de moslims topic van ging makenquote:Op zondag 5 februari 2006 20:08 schreef Youssef het volgende:
Kan dat topic over het steunen van Denemarken niet dicht nu, heb een beetje het idee dat ie nu synchroon loopt met dat topic in NWS, beetje lastig 2 keer kijken en dezelfde argumenten zien staan.
Tenzij iemand natuurlijk een poging wil doen er weer een steuntopic van te maken.
Weet je nog wel, stiekem een topic maken met de title "steun de denen"" en dan links plaatsen die wijzen naar pro moslim sites... je hebt dit proces zelf opgang gezet.. en nu heb je je zin.. de topic is gesloten.. goed gedaan hoor
het is na 3 delen hier toch ook wel weer mooi geweest? De inhoudelijke discussie staat in NWS en dit begint een nieuwe reeks te worden . En daar doen we niet aan.
De denen steunen is fijn opzich hoor, maar ze hebben het wel door nu denk ik .
De denen steunen is fijn opzich hoor, maar ze hebben het wel door nu denk ik .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik zag die topic als een vreedzame demonstratie tegen de onderdrukking van onze rechten. O.a. het recht op vrijheid van meningsuiting. Nu wordt een vreedzame demonstratie waarin wordt opgekomen voor onze vrijheden gesloten. Raar hoor.. en dat op Fok
Tikje overdreven lijkt me .quote:Op maandag 6 februari 2006 10:23 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Ik zag die topic als een vreedzame demonstratie tegen de onderdrukking van onze rechten. O.a. het recht op vrijheid van meningsuiting. Nu wordt een vreedzame demonstratie waarin wordt opgekomen voor onze vrijheden gesloten. Raar hoor.. en dat op Fok
Er waren al 2 topics vol hierover en wat wil je er verder nog over zeggen dat niet in het NWS topic kan?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het ging er om , om een massaal te laten zien, Dan we als fokkers de vrijheid van meningsuiting belangrijk vinden. Dus dat er een\" steun de Denen topic \" 1 t/m 100 zou komen. Dat we in eenheid laten zien dat we achter onze grondwet staan (die vergelijkbaar is met die van Denemarken).
Dat was het idee van deze demonstratie.
Als demonstreren niet mag op Fok, had je het eerste deel direct moeten sluiten
Het sluiten van deze steunbetuiging is on fok achtig, naar mijn bescheiden mening
Dat was het idee van deze demonstratie.
Als demonstreren niet mag op Fok, had je het eerste deel direct moeten sluiten
Het sluiten van deze steunbetuiging is on fok achtig, naar mijn bescheiden mening
Ik zal het even in de groep gooien achter ok?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Is goed.. ik snap jou ook wel... een moslims bash topic zit ik ook niet op te wachten...quote:Op maandag 6 februari 2006 10:38 schreef HeatWave het volgende:
Ik zal het even in de groep gooien achter ok?
maar je houd op fok altijd individueen die het verpesten voor de rest die het gezellig willen houden
Nee, wij ook niet maar als het topic normaal loopt kunnen we daar wel iets tegen doen, maar na 2 topics zie je dat het vaak verzand in weinig toevoegende posts. Alles is dan vaak wel gezegd enzo.quote:Op maandag 6 februari 2006 10:46 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Is goed.. ik snap jou ook wel... een moslims bash topic zit ik ook niet op te wachten...
maar je houd op fok altijd individueen die het verpesten voor de rest die het gezellig willen houden
Maar goed, hij staat uit achter de schermen, ik hou je op de hoogte.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
ik heb de ergste bashreakties verwijderd, en geef het topic nog een tweede kans, maar eerlijk gezegd heb ik er een hard hoofd in.quote:Op maandag 6 februari 2006 10:46 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Is goed.. ik snap jou ook wel... een moslims bash topic zit ik ook niet op te wachten...
maar je houd op fok altijd individueen die het verpesten voor de rest die het gezellig willen houden
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ja .. ik ook wel.. maar dat geld voor bijna alle topics.. er zijn altijd mensen die zaken zeggen die niet kunnen.. Maar daarmee is een topic op zich niet fout.. een topic mag nooit boeten , door het toedoen van individueen. Die macht , mag je ze niet geven. snap je
daar zit een kern van waarheid in, maar soms komt een topic op een punt waar alles al gezged is, en waar je een herhaling van zetten krijgt. En bji het Denen topic hebben we dat punt zo langzamerhand wel bereikt, zoals Heatwave ook al aangaf. Maar goed, laten we kijken hoe het verder loopt. Hij is weer open in ieder geval.quote:Op maandag 6 februari 2006 12:12 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Ja .. ik ook wel.. maar dat geld voor bijna alle topics.. er zijn altijd mensen die zaken zeggen die niet kunnen.. Maar daarmee is een topic op zich niet fout.. een topic mag nooit boeten , door het toedoen van individueen. Die macht , mag je ze niet geven. snap je
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
een moslimbash mag daar niet, begrijpelijk, maar een opmerking dat alle europeanen gore lafaards zijn... die mag je dan ook wel weghalen...
of ut moet bedoeld zijn als spotprent...dan kan ik er ook om lachen...
of ut moet bedoeld zijn als spotprent...dan kan ik er ook om lachen...
in x honderd reacties kunnen wij ook wel eens wat over het hoofd zien.quote:Op maandag 6 februari 2006 12:50 schreef Frutsel het volgende:
een moslimbash mag daar niet, begrijpelijk, maar een opmerking dat alle europeanen gore lafaards zijn... die mag je dan ook wel weghalen...
of ut moet bedoeld zijn als spotprent...dan kan ik er ook om lachen...
Heb je evt linkje?
Kan een modje eventjes kijken naar adieu in de volgende topic [R.I.P] TWEETY MIJN TROUWE KAMARAAD CONDELEANCE DIENST
Er moet er altijd 1 tussen zitten, die een serieus onderwerp probeert te verpesten.
Er moet er altijd 1 tussen zitten, die een serieus onderwerp probeert te verpesten.
Horrible Cunt!
Dank u!quote:Op dinsdag 7 februari 2006 12:42 schreef tong_poh het volgende:
Kan een modje eventjes kijken naar adieu in de volgende topic [R.I.P] TWEETY MIJN TROUWE KAMARAAD CONDELEANCE DIENST
Er moet er altijd 1 tussen zitten, die een serieus onderwerp probeert te verpesten.
En done
Hij had wel een punt. TS maakt zelf een grap van het overlijden van dat beest. Dan kan je ook dat soort tegenreacties verwachten.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Er is wel een verschil lijkt me.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 12:47 schreef LostFormat het volgende:
Hij had wel een punt. TS maakt zelf een grap van het overlijden van dat beest. Dan kan je ook dat soort tegenreacties verwachten.
Door iets treurigs met een beetje humor en zelfspot te brengen kan je een leuk topic krijgen (niet voor iedereen maar voor genoeg mensen).
En dan heb je er altijd wel eentje tussen zitten die het nodig vind om er een oordeel over te geven hoe zielig TS wel niet is. Dat gebash en gezeik op een TS (die moeite heeft gedaan om iets leuks van zijn topic te maken met foto´s en al) mag van mij even achterwege blijven in zo een topic.
In eerste instantie kon ik me wel vinden in het feit dat Tot welke user voel jij je aangetrokken? gesloten is.
Ik heb vervolgens de reacties nog eens nagelezen en ben van gedachten veranderd. Behalve (veel) onzinposts werd er ook weldegelijk serieus in het topic gereageerd. Daarnaast vind ik de opmerking dat userfoto's ongewild en niet netjes gebruikt worden niet op zijn plaats. Want 1) alle foto's komen uit andere topics waar de user ze zelf postte, of uit een fotoboek en 2) de foto's worden gebruikt als ondersteuning van een compliment. En wie zit daar nou niet op de wachten?
Graag wil ik dan ook dat betreffende mods deze actie nog eens heroverwegen.
Dank./
Ik heb vervolgens de reacties nog eens nagelezen en ben van gedachten veranderd. Behalve (veel) onzinposts werd er ook weldegelijk serieus in het topic gereageerd. Daarnaast vind ik de opmerking dat userfoto's ongewild en niet netjes gebruikt worden niet op zijn plaats. Want 1) alle foto's komen uit andere topics waar de user ze zelf postte, of uit een fotoboek en 2) de foto's worden gebruikt als ondersteuning van een compliment. En wie zit daar nou niet op de wachten?
Graag wil ik dan ook dat betreffende mods deze actie nog eens heroverwegen.
Dank./
Ik heb nog niet bijgelezen en kan dat NU ook even niet doen.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:27 schreef Tobbes het volgende:
In eerste instantie kon ik me wel vinden in het feit dat Tot welke user voel jij je aangetrokken? gesloten is.
Ik heb vervolgens de reacties nog eens nagelezen en ben van gedachten veranderd. Behalve (veel) onzinposts werd er ook weldegelijk serieus in het topic gereageerd. Daarnaast vind ik de opmerking dat userfoto's ongewild en niet netjes gebruikt worden niet op zijn plaats. Want 1) alle foto's komen uit andere topics waar de user ze zelf postte, of uit een fotoboek en 2) de foto's worden gebruikt als ondersteuning van een compliment. En wie zit daar nou niet op de wachten?
Graag wil ik dan ook dat betreffende mods deze actie nog eens heroverwegen.
Dank./
Ik kan in elk geval vertellen dat Userfoto's plaatsen niet gebeurd.
Of deze nou uit een ander topic komen of uit een fotoboek.
Voor fotoboek geld in elk geval dat er wel naar toe gelinked mag worden.
Kortom niet met IMG tags.
De rest komt later door mij of mijn mede modjes
Kut-autochtonen!
Was geen lemming
Ik was gister nog een beetje onder invloed, kon daarom me verhaal niet in opta forma vertellen.
Maar mag ie weer open.
Was geen lemming
Ik was gister nog een beetje onder invloed, kon daarom me verhaal niet in opta forma vertellen.
Maar mag ie weer open.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
sorry, ik heb je post over het hoofd gezien.
Het topic was al behoorlijk verbaggerd, en ik heb ook niet echt de illusie dat het ook echt goedkomt met dat topic. (en dat wordt ook lastig met zo'n topictitel. Een aantal reakties kun je bijna vantevoren al invullen. Topic blijft dus op slot, maar is niet gesloten omdat het een lemming zou zijn..
Het topic was al behoorlijk verbaggerd, en ik heb ook niet echt de illusie dat het ook echt goedkomt met dat topic. (en dat wordt ook lastig met zo'n topictitel. Een aantal reakties kun je bijna vantevoren al invullen. Topic blijft dus op slot, maar is niet gesloten omdat het een lemming zou zijn..
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
hoi hoi buzzer, even een vraagje.
je hebt onderstaand topic vanochtend gesloten.
hoe gestoord ben jij?
mijn vraag is dan waarom? je zegt dat het niet nodig is om die opnieuw te schoppen, ik vind het juist interessant om te zien hoe mensen die de test een jaar geleden deden hem nu scoren. in die zin zou het wel nodig zijn, heb even snel de policy gelezen en voor zover ik kan zien gaat het topic (weet dat het officieel de topic is, maar dat ziet er echt niet uit) niet tegen de policy in.
wat ik wel vind, is dat ik het topic 2 jaar geleden in het verkeerde subforum heb gezet, mijn vraag is zou je in plaats van het slotje het topic een trapje willen geven naar R&P?
ik ga nu naar mn werk, dus kan voorlopig niet reageren, maar ik kijk vanavond eventjes, in ieder geval bedankt en een fijne dag
je hebt onderstaand topic vanochtend gesloten.
hoe gestoord ben jij?
mijn vraag is dan waarom? je zegt dat het niet nodig is om die opnieuw te schoppen, ik vind het juist interessant om te zien hoe mensen die de test een jaar geleden deden hem nu scoren. in die zin zou het wel nodig zijn, heb even snel de policy gelezen en voor zover ik kan zien gaat het topic (weet dat het officieel de topic is, maar dat ziet er echt niet uit) niet tegen de policy in.
wat ik wel vind, is dat ik het topic 2 jaar geleden in het verkeerde subforum heb gezet, mijn vraag is zou je in plaats van het slotje het topic een trapje willen geven naar R&P?
ik ga nu naar mn werk, dus kan voorlopig niet reageren, maar ik kijk vanavond eventjes, in ieder geval bedankt en een fijne dag
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
Hier weet ik het antwoord zelfs op. Topics met copy/paste posts zijn wellicht niet meer welkom.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 08:40 schreef raistlin6 het volgende:
hoi hoi buzzer, even een vraagje.
je hebt onderstaand topic vanochtend gesloten.
hoe gestoord ben jij?
mijn vraag is dan waarom? - heel verhaal -
Er staat namelijk 'dit c/p topic....' in de post van buzzer
Wat indahnesia.com dus zegt.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 08:40 schreef raistlin6 het volgende:
hoi hoi buzzer, even een vraagje.
je hebt onderstaand topic vanochtend gesloten.
hoe gestoord ben jij?
mijn vraag is dan waarom? je zegt dat het niet nodig is om die opnieuw te schoppen, ik vind het juist interessant om te zien hoe mensen die de test een jaar geleden deden hem nu scoren. in die zin zou het wel nodig zijn, heb even snel de policy gelezen en voor zover ik kan zien gaat het topic (weet dat het officieel de topic is, maar dat ziet er echt niet uit) niet tegen de policy in.
wat ik wel vind, is dat ik het topic 2 jaar geleden in het verkeerde subforum heb gezet, mijn vraag is zou je in plaats van het slotje het topic een trapje willen geven naar R&P?
ik ga nu naar mn werk, dus kan voorlopig niet reageren, maar ik kijk vanavond eventjes, in ieder geval bedankt en een fijne dag
Dit is enkel en alleen test doen en op het forum gooien.
Geen enkele discussie of gesprek aan verbonden, dan is het na zo een lange tijd wel mooi geweest en was het leuk zo lang het duurde.
het is dan ook een Feedback topic... geen slowchat.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 16:38 schreef OoAstridoO het volgende:
dood hier
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hulde aan de GC-mods..
Te lomp om SC in te dammen en te lui om daarover te mailen..
Hoe triest.
Jullie hebben toch geen leven opgebouwd ofzo? 25 uur is er al een baggertopic open, 4 TR's en ik geloof er geen donder van dat er niemand in die tussentijd van jullie niet online i geweest.
Te lomp om SC in te dammen en te lui om daarover te mailen..
Hoe triest.
Jullie hebben toch geen leven opgebouwd ofzo? 25 uur is er al een baggertopic open, 4 TR's en ik geloof er geen donder van dat er niemand in die tussentijd van jullie niet online i geweest.
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
quote:Op zaterdag 11 februari 2006 14:15 schreef Manneke_Pils het volgende:
Hulde aan de GC-mods..
Te lomp om SC in te dammen en te lui om daarover te mailen..
Hoe triest.
Jullie hebben toch geen leven opgebouwd ofzo? 25 uur is er al een baggertopic open, 4 TR's en ik geloof er geen donder van dat er niemand in die tussentijd van jullie niet online i geweest.
linkje/bron?
Hoezo? Wou jij hem op slot gaan doen dan?
Ze zien de TR's wel.
Ze zien de TR's wel.
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Kan...
Waarom laten vrouwen zich zo eenvoudig verkrachten? Deel 3.
...worden gesloten? Djenneke heeft het derde deel, waarin we verder gaan, al eerder geopend:
Geen enkele vrouw LAAT zich verkrachten (deel 3)
Waarom laten vrouwen zich zo eenvoudig verkrachten? Deel 3.
...worden gesloten? Djenneke heeft het derde deel, waarin we verder gaan, al eerder geopend:
Geen enkele vrouw LAAT zich verkrachten (deel 3)
Ben nu in Lagos en wil graag over mijn alledaagse belevenissen posten, kan dat topic weer open svp?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 05:56 schreef buzzer het volgende:
dit was een tijdelijke reeks, en nu Static veilig in Lagos is geland is dat niet meer nodig..
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Dan moet je net als mij een TRV topic openen.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 23:42 schreef static het volgende:
[..]
Ben nu in Lagos en wil graag over mijn alledaagse belevenissen posten, kan dat topic weer open svp?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Of knikker dat topic naar TRV.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Denk dat ALS je topic serieus was je het anders aan moet pakken. Iemands gegevens op het forum zetten is nou niet echt slim.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Gegevens? Het is mijn eigen domein! Dus dat is toch niet zo heel erg?
[had het dus over het email adres... neem aan dat je die nog kan zien?]
En het is serieus, zou niet weten waarom ik dit anders zou doen
[had het dus over het email adres... neem aan dat je die nog kan zien?]
En het is serieus, zou niet weten waarom ik dit anders zou doen
Ik had toch even op je gewacht maar je kwam maar niet.
Maar idd wat HW al vermelde. Andermans Email adres of `contact` advertenties voor een ander moeten we voorzichtig mee zijn. Kortom is dit met goedkeuring van de betreffende persoon gebeurd? Heeft die je verzocht om iemand voor haar te zoeken om mee te gaan?
Maar idd wat HW al vermelde. Andermans Email adres of `contact` advertenties voor een ander moeten we voorzichtig mee zijn. Kortom is dit met goedkeuring van de betreffende persoon gebeurd? Heeft die je verzocht om iemand voor haar te zoeken om mee te gaan?
Bestolen door man, ik weet kenteken, wat nu? Kan deze op slot of zelfs helemaal weg, het is een misverstand.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Done!quote:Op woensdag 15 februari 2006 18:11 schreef Arnold_fan het volgende:
Bestolen door man, ik weet kenteken, wat nu? Kan deze op slot of zelfs helemaal weg, het is een misverstand.
Tnx
Hej, ja uiteraard.. het is mijn vriendin!quote:Op dinsdag 14 februari 2006 06:54 schreef Godlike02 het volgende:
Ik had toch even op je gewacht maar je kwam maar niet.
Maar idd wat HW al vermelde. Andermans Email adres of `contact` advertenties voor een ander moeten we voorzichtig mee zijn. Kortom is dit met goedkeuring van de betreffende persoon gebeurd? Heeft die je verzocht om iemand voor haar te zoeken om mee te gaan?
Ze stond naast me, en het email adres is ook van mijn domein.
Maar ik wil best een reply sturen op jouw email als je een email naar dat adres stuurd.
tnx alvast
politie agenten: ,,Héééééé.... lekkere wijven....'' (+meer)
dit zegt toch wel genoeg. Gevraagd om een passend optreden
dit zegt toch wel genoeg. Gevraagd om een passend optreden
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
lekker trollen, daarna kijken of er geklaagd wordt in feedback en dan daar doorgaanquote:Op vrijdag 17 februari 2006 19:12 schreef KritischBlikje het volgende:
Eens met McHuily, passend optreden aub!!
dat is de ware fokker
domme kneus die je bent
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
op zijn minst
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
die gaat naar de FAsquote:Op vrijdag 17 februari 2006 19:26 schreef KritischBlikje het volgende:
Dat zou je graag willen he? Dat elke dissenter geband wordt?! Vuige nazi.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Gedaan.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 19:29 schreef KritischBlikje het volgende:
Laten we hopen dat ze passend optreden.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
mooie avatar static. Heb je hem in het groot
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Nee, niet in het groot. Maar ik heb hem al zeer lang overigens.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 19:58 schreef McCarthy het volgende:
mooie avatar static. Heb je hem in het groot
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Och. Laten we niet over bans beginnen.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 19:58 schreef McCarthy het volgende:
[..]
dat valt wel mee
Banmeldtopic deel 612, paragraaf 2, sub B
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Kan deze weer naar GC; in TRV komt geen hond (zie het verloop): Static in Afrika.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Ja hoor.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Bien étonnée de se trouve ensemble.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 22:23 schreef yvonne het volgende:
Ja hoor.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
quote:Op vrijdag 17 februari 2006 23:45 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Bien étonnée de se trouve ensemble.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Verkrachting, wie is schuldig: dader of slachtoffer?
je hebt helemaal gelijk, maar ik irriteer me aan dit soort onnozele topics. sorry.
en vergeet niet dat klein in the eye of the beholder is.
je hebt helemaal gelijk, maar ik irriteer me aan dit soort onnozele topics. sorry.
en vergeet niet dat klein in the eye of the beholder is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
gaat er nog op mij gereageerd worden?quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:11 schreef MlR het volgende:
[..]
Hej, ja uiteraard.. het is mijn vriendin!
Ze stond naast me, en het email adres is ook van mijn domein.
Maar ik wil best een reply sturen op jouw email als je een email naar dat adres stuurd.
tnx alvast
Goed, ik moet toegeven dat ik op een gegeven moment ook dacht: wat een flauwekul om dat topic te hebben geopend. Zoals ik al zei: het draagt niets meer bij en het komt voornamelijk over als getroll .quote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:13 schreef zoalshetis het volgende:
Verkrachting, wie is schuldig: dader of slachtoffer?
je hebt helemaal gelijk, maar ik irriteer me aan dit soort onnozele topics. sorry.
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:13 schreef zoalshetis het volgende:
en vergeet niet dat klein in the eye of the beholder is.
Hee Terminator kan het topic "Wat een huilies bij regering.nl" (KLB) weer open? Ik weet dat er veel gescholden is maar je hebt ook gelezen dat een gozer vanaf dinsdag niet meer gelachen had en op donderdag na het lezen van mijn topic toch zijn lachspieren weer kon trainen. Is dat niet belangrijk dan? Het welzijn van een Fokker?
Trek, trek ?? In Europa hebben ze trek, hier in Afrika hebben we gewoon honger
En dat vraagje in GC omdat .........quote:Op zondag 19 februari 2006 14:35 schreef TranceAction het volgende:
Hee Terminator kan het topic "Wat een huilies bij regering.nl" (KLB) weer open? Ik weet dat er veel gescholden is maar je hebt ook gelezen dat een gozer vanaf dinsdag niet meer gelachen had en op donderdag na het lezen van mijn topic toch zijn lachspieren weer kon trainen. Is dat niet belangrijk dan? Het welzijn van een Fokker?
Excuusquote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:13 schreef MlR het volgende:
[..]
gaat er nog op mij gereageerd worden?
Druk druk druk etc
Ik had het email adres bewaard
maar kan het niet meer vinden
Kan je dat dan nog ff geven?
Mijn topique, wat doe je?? Stelling over Mohammed
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Gewoon, omdat ik het kanquote:Op zondag 19 februari 2006 17:15 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
En dat vraagje in GC omdat .........
Trek, trek ?? In Europa hebben ze trek, hier in Afrika hebben we gewoon honger
Vragen over KLB topics kan je het beste stellen in het feedback topic van KLB. De Klaagmuur (Beween hier je KLB slotjes en zo)quote:
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
En of iemand die fuckers uit mijn carnavalstopic kan halen.
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Ik heb je topic gesloten aangezien die dubbel was.quote:Op maandag 20 februari 2006 11:56 schreef -Sandstorm- het volgende:
En of iemand die fuckers uit mijn carnavalstopic kan halen.
Problem solved
Kan van [FOK!radio] ff [FOK!radio] FOK!kers verkiesbaar bij verkiezingen gemaakt worden?
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
