GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
quote:Op zondag 22 januari 2006 22:14 schreef buzzer het volgende:
[..]
mergen was niet nodig, ik heb de jouw OP in de OP van het topic gekopieerd
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
bedankt voor het vermelden van de reden dat het Almere topic gesloten is
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
quote:Op maandag 23 januari 2006 12:45 schreef 2609 het volgende:
bedankt voor het vermelden van de reden dat het Almere topic gesloten is
het topic wordt niet geadopteerd en blijft dus dicht.quote:Op maandag 23 januari 2006 05:44 schreef buzzer het volgende:
ik heb hem ter adoptie aangeboden bij TV.
In KLB ga ik hem niet zetten, dan kan ik de standaardreakties alvast wel invullen, en is het topic gelijk vol. Dat wordt een bashtopic van jewelste, en daar bedank ik liever voor.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
ohw ik weet het al hij is gewoon op slot want hij is al bij 300 reacties
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
Hoezo moet mijn topic : Parkdammer inc. 300 euro parkeerkaarten gevonden dicht?
Vraag alleen maar een mening wat andere fokkers zouden doen in mijn geval?
Dus snap niet waarom dat ding dicht moet.
Vraag alleen maar een mening wat andere fokkers zouden doen in mijn geval?
Dus snap niet waarom dat ding dicht moet.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
ik denk omdat er maar een antwoord mogelijk is op jouw vraagstelling...quote:Op maandag 23 januari 2006 18:51 schreef Razor21 het volgende:
Hoezo moet mijn topic : Parkdammer inc. 300 euro parkeerkaarten gevonden dicht?
Vraag alleen maar een mening wat andere fokkers zouden doen in mijn geval?
Dus snap niet waarom dat ding dicht moet.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
nou ik dan ook even de moraalridder spelen lever hem vanmiddag wel in bij de politiequote:Op maandag 23 januari 2006 20:34 schreef buzzer het volgende:
[..]
ik denk omdat er maar een antwoord mogelijk is op jouw vraagstelling...
nou ik dan ook even de moraalridder spelen lever hem vanmiddag wel in bij de politie 
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
"Grappige" aanvaringen met de politie.
Kan iemand even dat geblaat van backhander en alle omheenhangende replies verwijderen? Eindelijk weer eens een leuk goedlopend topic en dan verstierd zo'n pisvlek het.
Kan iemand even dat geblaat van backhander en alle omheenhangende replies verwijderen? Eindelijk weer eens een leuk goedlopend topic en dan verstierd zo'n pisvlek het.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Kan iemand even zsm kijken naar het geblaat van backhander in "Grappige" aanvaringen met de politie. ?
Hij is al een tijdje doelbewust aan het etteren ondanks vriendelijke verzoeken daarmee op te houden
Hij is al een tijdje doelbewust aan het etteren ondanks vriendelijke verzoeken daarmee op te houden
Live it!
Dat zeg jij, mijn ervaring is andersquote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:38 schreef Godlike02 het volgende:
BE en LF done en tnx
ps: een TR gaat sneller
Maar thnx, zonde om zo'n leuk topic te verkloten!
Live it!
In elk geval de manier waarop ik modquote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:27 schreef BlueEyed het volgende:
[..]
Dat zeg jij, mijn ervaring is anders
Maar thnx, zonde om zo'n leuk topic te verkloten!
Kom eerst GC binnen dan check ik eerst de TR´s
Vervolgens op topictitel (de bagger topics pik je er snel uit).
Daarna crew channel
Daarna Feedback
Daarna overige topics inlezen.
Kan jij als je een topic sluit even de betreffende regel in de FAQ erbij zetten?
Ik heb de FAQ nagelezen en NERGENS staat dat ik dit topic niet mag plaatsen:
Gezocht gastheer/portier voor afterparty IRFF
Fok hanteert ook een vraag en aanbod; dus handelen in goederen mag wel, maar vragen of iemand een avondje wil assisteren op een feestje mag niet?
Leg die maar eens uit aan tante SHE, want de logica ontgaat mij volkomen
Ik heb de FAQ nagelezen en NERGENS staat dat ik dit topic niet mag plaatsen:
Gezocht gastheer/portier voor afterparty IRFF
Fok hanteert ook een vraag en aanbod; dus handelen in goederen mag wel, maar vragen of iemand een avondje wil assisteren op een feestje mag niet?
Leg die maar eens uit aan tante SHE, want de logica ontgaat mij volkomen
Ergens in de FAQ (althans die van V&A) staat dat diensten niet gevraagd en aangeboden mogen worden op Fok!quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:45 schreef SHE het volgende:
Kan jij als je een topic sluit even de betreffende regel in de FAQ erbij zetten?
Ik heb de FAQ nagelezen en NERGENS staat dat ik dit topic niet mag plaatsen:
Gezocht gastheer/portier voor afterparty IRFF
Fok hanteert ook een vraag en aanbod; dus handelen in goederen mag wel, maar vragen of iemand een avondje wil assisteren op een feestje mag niet?
Leg die maar eens uit aan tante SHE, want de logica ontgaat mij volkomen
Live it!
het zal ongetwijfeld ergens in de (of een) FAQ staan, maar achter de schermen is het heel duidelijk: dergelijke topics zijn niet toegstaan.quote:Op woensdag 25 januari 2006 12:45 schreef SHE het volgende:
Kan jij als je een topic sluit even de betreffende regel in de FAQ erbij zetten?
Ik heb de FAQ nagelezen en NERGENS staat dat ik dit topic niet mag plaatsen:
Gezocht gastheer/portier voor afterparty IRFF
Fok hanteert ook een vraag en aanbod; dus handelen in goederen mag wel, maar vragen of iemand een avondje wil assisteren op een feestje mag niet?
Leg die maar eens uit aan tante SHE, want de logica ontgaat mij volkomen
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
misschien kunnen andere mensen het me toch ook vertellen
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
User X zegt ietsquote:Op woensdag 25 januari 2006 17:02 schreef 2609 het volgende:
misschien kunnen andere mensen het me toch ook vertellen
Dan ga je naar User X mailen/msn´en of in dat topic reageren om het te weten te komen
ohw
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
Misschien kan je het ook gewoon in het topic vragen of ben ik nu vaag?quote:Op woensdag 25 januari 2006 17:02 schreef 2609 het volgende:
misschien kunnen andere mensen het me toch ook vertellen
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
jah maar apart topic is beter want anders vergeet ik in welk topic ik dat gevraagd had snapjequote:Op woensdag 25 januari 2006 17:04 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Misschien kan je het ook gewoon in het topic vragen of ben ik nu vaag?
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
Euh nee eigenlijk niet want dat topic staat ook wel in je AT....quote:Op woensdag 25 januari 2006 17:09 schreef 2609 het volgende:
[..]
jah maar apart topic is beter want anders vergeet ik in welk topic ik dat gevraagd had snapje
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
waar gáát dit over ?
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
waar gaat dit overquote:Op woensdag 25 januari 2006 22:45 schreef buzzer het volgende:
waar gáát dit over ?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
nee dat snap ik niet, en dat is ook niet nodig. Gewoon even mailen of msnén, en geen apart topic in GC openen met een of andere vage openingspost waar niemand iets mee kan. Niet doen, en bovendien was de betreffende reaktie volledig offtopic en verwijderd.quote:Op woensdag 25 januari 2006 17:09 schreef 2609 het volgende:
[..]
jah maar apart topic is beter want anders vergeet ik in welk topic ik dat gevraagd had snapje
ow en Jag, bedankt
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Diefstal door de politie!
is echt GEEN bullshit. ik snap dat het raar overkomt, maar bullshit is het dus NIET.
is echt GEEN bullshit. ik snap dat het raar overkomt, maar bullshit is het dus NIET.
Imperare sibi maximum imperium est
wordt m'n topic verdomme wéér gesloten!! en ik dacht nog wel dat ik net wél duidelijk genoeg was geweest dat het GEEN woordgrap is, en dat dat dus geen geschikt topic is om dit neer te zetten. ik wil tenslotte niemand topic verpesten.
misschien dat de modjes dit keer wél eerst kunnen lezen én nadenken voordat ze weer rare neigingen van ongepast machtsvertoon kunnen uitten, dank u
maar goed, waar het om ging... koelkastconditie...
ík vind het een briljant woord
de betekenis moge duidelijk zijn; het slechts van en naar de koelkast lopen voor vette versnaperingen en ijkoud bier. tegenwoordig het bewegingspattroon van velen, en oorzaak van overgewicht. voor het eerst waargenomen in amerika (hoe kan het ook anders).
dit wordt dus zeker wel hét woord van 2006! ik voel het aan alles, dus hoort zegt het voort...
dus ik zou zeggen, gebruik het voor de gein eens een keer, en merk hoe lekker het in de mond ligt, en hoe de reactie van anderen erop is.
LET OP! met meerdere koelkasten of veel vrienden (=veel bier) kan de conditie nog enigszins fluctueren, het is dus geen constante!
en net deed die gemene meneer het gewoon weer kan hier wat aan gedaan worden?
misschien dat de modjes dit keer wél eerst kunnen lezen én nadenken voordat ze weer rare neigingen van ongepast machtsvertoon kunnen uitten, dank u
maar goed, waar het om ging... koelkastconditie...
ík vind het een briljant woord
de betekenis moge duidelijk zijn; het slechts van en naar de koelkast lopen voor vette versnaperingen en ijkoud bier. tegenwoordig het bewegingspattroon van velen, en oorzaak van overgewicht. voor het eerst waargenomen in amerika (hoe kan het ook anders).
dit wordt dus zeker wel hét woord van 2006! ik voel het aan alles, dus hoort zegt het voort...
dus ik zou zeggen, gebruik het voor de gein eens een keer, en merk hoe lekker het in de mond ligt, en hoe de reactie van anderen erop is.
LET OP! met meerdere koelkasten of veel vrienden (=veel bier) kan de conditie nog enigszins fluctueren, het is dus geen constante!
en net deed die gemene meneer het gewoon weer kan hier wat aan gedaan worden?
kan hier wat aan gedaan worden? 
ga maar even met die witte meneer mee...
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
Ja je kan de sluitpost lezen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 11:52 schreef MadMarine het volgende:
wordt m'n topic verdomme wéér gesloten!! en ik dacht nog wel dat ik net wél duidelijk genoeg was geweest dat het GEEN woordgrap is, en dat dat dus geen geschikt topic is om dit neer te zetten. ik wil tenslotte niemand topic verpesten.
misschien dat de modjes dit keer wél eerst kunnen lezen én nadenken voordat ze weer rare neigingen van ongepast machtsvertoon kunnen uitten, dank u
maar goed, waar het om ging... koelkastconditie...
ík vind het een briljant woord
de betekenis moge duidelijk zijn; het slechts van en naar de koelkast lopen voor vette versnaperingen en ijkoud bier. tegenwoordig het bewegingspattroon van velen, en oorzaak van overgewicht. voor het eerst waargenomen in amerika (hoe kan het ook anders).
dit wordt dus zeker wel hét woord van 2006! ik voel het aan alles, dus hoort zegt het voort...
dus ik zou zeggen, gebruik het voor de gein eens een keer, en merk hoe lekker het in de mond ligt, en hoe de reactie van anderen erop is.
LET OP! met meerdere koelkasten of veel vrienden (=veel bier) kan de conditie nog enigszins fluctueren, het is dus geen constante!
en net deed die gemene meneer het gewoon weer kan hier wat aan gedaan worden?
Als je topic op plek 1 dicht gaat is dat geen vrijbrief om het maar op een andere onderdeel gewoon weer te proberen. Dan ga je naar de Feedback van ONZ om te vragen of die weer open mag en eventueel verplaatst met een correcte onderbouwing uiteraard.
Dan blijf je niet als een blinde topics openen.
bij ONZ werd mijn topic gesloten omdat ze hem naar het woordgrappen topic verwezen, terwijl het dus geen woordgrap was. voordat ik naar de FB van ONZ ging, had ik zelf al bedacht dat de mod van ONZ misschien dacht dat het een woordgrap was, juist omdat het in ONZ stond. maar het was geen woordgrap, dus het topic hoorde sowieso niet in ONZ thuis.quote:Op donderdag 26 januari 2006 12:11 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ja je kan de sluitpost lezen.
Als je topic op plek 1 dicht gaat is dat geen vrijbrief om het maar op een andere onderdeel gewoon weer te proberen. Dan ga je naar de Feedback van ONZ om te vragen of die weer open mag en eventueel verplaatst met een correcte onderbouwing uiteraard.
Dan blijf je niet als een blinde topics openen.
omdat ik geen passend subforum kon vinden, heb ik een nieuw topic geopend in GC. de reden die jij nu (al voor de 3e keer) geeft voor het sluiten van mijn topic is; dat ie in ONZ gesloten werd, maar dat gebeurde juist omdat ie in ONZ verkeerd stond, twerijl de mod daar dacht dat het een woordgrap was.
een perfecte miscommunicatie dus, en dat had je geweten als je had gelezen en had nagedacht bij wat er in het eerste topic stond. dat was mijn punt ook tot het openen van een 3e topic in GC, het aanzetten van de modjes tot zélf nadenken. maar blijkbaar is dat nog steeds niet gelukt.
ga maar even met die witte meneer mee...
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
Gast, waar die ook staat het blijft een zinloos kuttopic.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Het is ook nooit goed he, open je een topic over iets waar al een topic over bestaat gaan mensen allemaal zeiken en UTFS maar al reageert je in zo'n oud topic krijg je gezeik omdat het al zo'n oud topic is.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
er si vandaag een hele rits oude topics gekickt. Een kick is niet erg als er daadwerkelijk dingen worden gepost die meerwaarde hebben. Maar dat heb ik helaas niet kunnen ontdekkenquote:Op donderdag 26 januari 2006 15:01 schreef Roi het volgende:
Het is ook nooit goed he, open je een topic over iets waar al een topic over bestaat gaan mensen allemaal zeiken en UTFS maar al reageert je in zo'n oud topic krijg je gezeik omdat het al zo'n oud topic is.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
het gaat om het principe.quote:Op donderdag 26 januari 2006 14:27 schreef LostFormat het volgende:
Gast, waar die ook staat het blijft een zinloos kuttopic.
ga maar even met die witte meneer mee...
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
lees gewoon de sluitpost nog een keer goed, en vervoeg je in het FB topic van ONZ.quote:
Klaar nu
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
quote:Op vrijdag 27 januari 2006 12:19 schreef SunChaser het volgende:
Buzzer, waarom evrwijder je de bagger niet en laat je t topic gewoon open?
daar kan ik heel kort over zijn: omdat ik zeker weet dat er een aantal links instaan die nsfw zijn, en ik me daar dus ook niet aan ga wagen. Ik kijk er vanavond thuis nog wel even naar
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Djeez, jij geile beer...
Daar stond wel een OP.
Je hebt de link weggehaald, okee, maar dan mag ie nu best wel weer open.
Daar stond wel een OP.
Je hebt de link weggehaald, okee, maar dan mag ie nu best wel weer open.
"Vraokoewiets? Gij mòkt mènne zèèk nie laauw!"
ik ga dit topic niet opschonen, het staat vol banwaardig materiaal, het blijft dichtquote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:38 schreef buzzer het volgende:
daar kan ik heel kort over zijn: omdat ik zeker weet dat er een aantal links instaan die nsfw zijn, en ik me daar dus ook niet aan ga wagen. Ik kijk er vanavond thuis nog wel even naar
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
op zeker van niet. In de OP wordt een link naar pure porno geplaatst, en dat is tevens het onderwerp va het topic. Opbokken met dat topic dusquote:Op vrijdag 27 januari 2006 22:58 schreef Bakkes het volgende:
Djeez, jij geile beer...
Daar stond wel een OP.
Je hebt de link weggehaald, okee, maar dan mag ie nu best wel weer open.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
en voor een ieder die mijn aanwezigheid node kunnen missen: ik heb zojuist afscheid genomen van mijn oma, en haar overlijden is aanstaande, dus ik zal er erg weinig zijn de komende dagen. Neem er maar een borrel op als je het niet kunt laten.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Dit topic was best aardig: Wie is de rijkste FOK!'ker?
Totdat die twee autisten het kwamen verzieken met hun theekransesque gezever... Beetje jammer.
Opschonen en open knallen is mijn advies.
Totdat die twee autisten het kwamen verzieken met hun theekransesque gezever... Beetje jammer.
Opschonen en open knallen is mijn advies.
"Vraokoewiets? Gij mòkt mènne zèèk nie laauw!"
maar niet goed genoeg.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 17:21 schreef Bakkes het volgende:
Dit topic was best aardig: Wie is de rijkste FOK!'ker?
Totdat die twee autisten het kwamen verzieken met hun theekransesque gezever... Beetje jammer.
Opschonen en open knallen is mijn advies.
Ook voordat die twee kwamen geen serieuze reactie.
en de ik ben de zoon van Gates haha en van JP haha kennen we ook wel toch?
Fijn. Ik vergeef je de luiheid, het is tenslotte weekend...quote:Op zaterdag 28 januari 2006 17:26 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
maar niet goed genoeg.
Ook voordat die twee kwamen geen serieuze reactie.
en de ik ben de zoon van Gates haha en van JP haha kennen we ook wel toch?
"Vraokoewiets? Gij mòkt mènne zèèk nie laauw!"
Dag Godlike02
Met je topic dichtgooien.
Zending in distributieroute
Ik begon trouwens niet met zeiken.
Met je topic dichtgooien.
Zending in distributieroute
Ik begon trouwens niet met zeiken.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
idd raar slotje.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 18:59 schreef Skv het volgende:
Dag Godlike02
Met je topic dichtgooien.
Zending in distributieroute
Ik begon trouwens niet met zeiken.
Maar skv, ze waren ergens anders mee bezig. http://weblog.fok.nl/blog/10153
Ging me er niet om wie of wel of niet begint.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 18:59 schreef Skv het volgende:
Dag Godlike02
Met je topic dichtgooien.
Zending in distributieroute
Ik begon trouwens niet met zeiken.
Wel hoe je reactie was tegen je mede user.
Als je het niet eens bent met haar of zijn opmerkingen dan kan je je of enigzins inhouden of een TR plaatsen you name it. Voor de rest ging het gekeuvel nergens meer over behalve klagen (en nog wel terecht ook). Ik heb dan ook serieus overwogen om hem naar KLB te verplaatsen
Wat zullen we doen?
Opkuisen, weer open en ontopic door? of niet meer relevant?
Ik open morgen wel een nieuwe in KLB.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 19:44 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ging me er niet om wie of wel of niet begint.
Wel hoe je reactie was tegen je mede user.
Als je het niet eens bent met haar of zijn opmerkingen dan kan je je of enigzins inhouden of een TR plaatsen you name it. Voor de rest ging het gekeuvel nergens meer over behalve klagen (en nog wel terecht ook). Ik heb dan ook serieus overwogen om hem naar KLB te verplaatsen
Wat zullen we doen?
Opkuisen, weer open en ontopic door? of niet meer relevant?
Laat maar dicht deze.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
okquote:Op zaterdag 28 januari 2006 19:59 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik open morgen wel een nieuwe in KLB.
Laat maar dicht deze.
Sterkte kerel!quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:04 schreef buzzer het volgende:
en voor een ieder die mijn aanwezigheid node kunnen missen: ik heb zojuist afscheid genomen van mijn oma, en haar overlijden is aanstaande, dus ik zal er erg weinig zijn de komende dagen. Neem er maar een borrel op als je het niet kunt laten.
Live it!
Hier ook nog even, sterkte buzzer.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:04 schreef buzzer het volgende:
en voor een ieder die mijn aanwezigheid node kunnen missen: ik heb zojuist afscheid genomen van mijn oma, en haar overlijden is aanstaande, dus ik zal er erg weinig zijn de komende dagen. Neem er maar een borrel op als je het niet kunt laten.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
[TR] Twee schaamharen tegen twee pakjes shag
Belachelijke sluitpost.
Dat topic is voor mensen die de boel oplichten, daar doe ik liever niet aan mee. Ik heb niet het idee dat je dat topic gelezen hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door Conflict op 01-02-2006 19:56:26 ]
Belachelijke sluitpost.
Dat topic is voor mensen die de boel oplichten, daar doe ik liever niet aan mee. Ik heb niet het idee dat je dat topic gelezen hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door Conflict op 01-02-2006 19:56:26 ]
godlike idioot. Anders verdiep je eerst eens even in het onderwerp voordat je het zomaar sluit. nos headlines probeert fok te imiteren en mailde zelfs naar fok om advies te vragen etc
JA lachenquote:Op woensdag 1 februari 2006 22:03 schreef PLAE@ het volgende:
godlike idioot. Anders verdiep je eerst eens even in het onderwerp voordat je het zomaar sluit. nos headlines probeert fok te imiteren en mailde zelfs naar fok om advies te vragen etc
En dan moeten er vervolgens 100 reacties komen in met haha er in?
Dat is dus niks voor GC
Zou iemand Lieve Duderinnetje, even kunnen doorseinen aan de betrokkene op het crewforum, of mss stickey maken ofzo?
MRE
Mijn topic is verplaatst naar het Culinesse à gogo forum. Echter is het topic over het kopen van een lang houdbaar noodrantsoen. Het heeft dus in beperkte mate te maken met eten. De bereidingswijze van een noodrantsoen komt niet te sprake. Waar het in Culinesse à gogo forum voornamelijk om gaat.
Graag zou ik het topic terug willen zien in general chat.
Mijn topic is verplaatst naar het Culinesse à gogo forum. Echter is het topic over het kopen van een lang houdbaar noodrantsoen. Het heeft dus in beperkte mate te maken met eten. De bereidingswijze van een noodrantsoen komt niet te sprake. Waar het in Culinesse à gogo forum voornamelijk om gaat.
Graag zou ik het topic terug willen zien in general chat.
quote:Hier kun je uitgebreid praten over alles wat met koken en lekker eten te maken heeft.
Of je nou kookt op Michelin-niveau of iemand bent die water nog aan laat branden, iedereen kan hier zijn culinaire ei kwijt.
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
CUL gaat over eten in het algemeen, en niet alleen over het bereiden ervan. Komt nog bij dat de mensen die echt van alles over eten weten (kijk de topics er maar eens op na) daar komen.quote:Op donderdag 2 februari 2006 10:30 schreef Neutrino het volgende:
MRE
Mijn topic is verplaatst naar het Culinesse à gogo forum. Echter is het topic over het kopen van een lang houdbaar noodrantsoen. Het heeft dus in beperkte mate te maken met eten. De bereidingswijze van een noodrantsoen komt niet te sprake. Waar het in Culinesse à gogo forum voornamelijk om gaat.
Graag zou ik het topic terug willen zien in general chat.
[..]
Het lijkt me dus prima op zijn plek daar .
[ Bericht 2% gewijzigd door Godtje op 02-02-2006 10:37:23 (HW zijn tekst stond iets verkeerd tussen tags) ]
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het gaat prima!quote:Op zaterdag 4 februari 2006 21:23 schreef Conflict het volgende:
Het gaat niet echt lekker he Godlike?
thanks for asking
een zeker topic
de fotos in dit topic zijn nep. het handschrift is op ieder bord hetzelfde. mag deze een enkeltje onz voordat mensen nog in deze smakeloze grap gaan geloven?
ik dacht ze ook al eerder ergens op fok! gezien te hebben.. NWS ofzo
de fotos in dit topic zijn nep. het handschrift is op ieder bord hetzelfde. mag deze een enkeltje onz voordat mensen nog in deze smakeloze grap gaan geloven?
ik dacht ze ook al eerder ergens op fok! gezien te hebben.. NWS ofzo
mijn excuses. ik probeer al een poosje het bovenstaande bericht te posten, maar ik kreeg iedere keer errors. vandaar dat ik *werk* probeerde om te zien of ik op een andere manier mn bericht kon plaatsen. ik heb de losse url nu verkapt naar een ..uh.. goed. in ieder geval, mn post staat er nu wel. misschien dat ie de url niet kon omzetten naar de naam van het topic oid...
Mooi zo, ik wacht nog op antwoord trouwensquote:Op zaterdag 4 februari 2006 21:36 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Het gaat prima!
thanks for asking
Ik zie alleen de vraag of het (niet) goed gaat met me?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 21:39 schreef Conflict het volgende:
[..]
Mooi zo, ik wacht nog op antwoord trouwens
Er zijn idd nog wat problemen met url van het forum posten.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 21:39 schreef releaze het volgende:
mijn excuses. ik probeer al een poosje het bovenstaande bericht te posten, maar ik kreeg iedere keer errors. vandaar dat ik *werk* probeerde om te zien of ik op een andere manier mn bericht kon plaatsen. ik heb de losse url nu verkapt naar een ..uh.. goed. in ieder geval, mn post staat er nu wel. misschien dat ie de url niet kon omzetten naar de naam van het topic oid...
Ik heb gekeken.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 21:37 schreef releaze het volgende:
een zeker topic
de fotos in dit topic zijn nep. het handschrift is op ieder bord hetzelfde. mag deze een enkeltje onz voordat mensen nog in deze smakeloze grap gaan geloven?
ik dacht ze ook al eerder ergens op fok! gezien te hebben.. NWS ofzo
En heb nog geen bewijs gevonden dat het nep is
Zeker die uit de tweede post. Ze staan inderdaad op Yahoo News
Maar uiteraard sta ik open voor ander bewijs of feiten
ik heb ze ondertussen ook gevondenquote:Op zaterdag 4 februari 2006 21:56 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik heb gekeken.
En heb nog geen bewijs gevonden dat het nep is
Zeker die uit de tweede post. Ze staan inderdaad op Yahoo News
Maar uiteraard sta ik open voor ander bewijs of feiten
feiten en bewijs heb ik niet, dus dan houdt het idd op!
Oh sorry ik had hem niet afgemeldquote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:03 schreef Yeahinho het volgende:
Wil een modje soms even Remzz\' verzoek inwilligen?
http:// forum.fok.nl/topic/814493/2/50#34741993
Maar je had al gezien dat het is gebeurd neem ik aan
Kan dat topic over het steunen van Denemarken niet dicht nu, heb een beetje het idee dat ie nu synchroon loopt met dat topic in NWS, beetje lastig 2 keer kijken en dezelfde argumenten zien staan.
Tenzij iemand natuurlijk een poging wil doen er weer een steuntopic van te maken.
Tenzij iemand natuurlijk een poging wil doen er weer een steuntopic van te maken.
Bedankt nog trouwensquote:Op zondag 5 februari 2006 20:08 schreef Youssef het volgende:
Kan dat topic over het steunen van Denemarken niet dicht nu, heb een beetje het idee dat ie nu synchroon loopt met dat topic in NWS, beetje lastig 2 keer kijken en dezelfde argumenten zien staan.
Tenzij iemand natuurlijk een poging wil doen er weer een steuntopic van te maken.
Is gelukkig weer iets rustiger nu.
Het steun de Denen topic is nu gesloten..
Dat vind ik ook niet goed..
Waarom?. omdat het dan heel eenvoudig is om de vrijheid van meningsuiting te saboteren.
Bijvoorbeeld als je wilt dat een topic of discussie wordt gesloten dan plaatst je simpelweg een beledigende opmerking.. je weet dan dat daar mensen op gaan reageren.. En ziedaar.. je hebt \\\"de steun aan de Denen\\\"in de kiem gesmoord.
Dit is naar mijn mening principieel onjuist.
Nee ,, niet een topic sluiten… eerder de beledigende posten deleten..
Steun *hier* de Denen deel 3
Dat vind ik ook niet goed..
Waarom?. omdat het dan heel eenvoudig is om de vrijheid van meningsuiting te saboteren.
Bijvoorbeeld als je wilt dat een topic of discussie wordt gesloten dan plaatst je simpelweg een beledigende opmerking.. je weet dan dat daar mensen op gaan reageren.. En ziedaar.. je hebt \\\"de steun aan de Denen\\\"in de kiem gesmoord.
Dit is naar mijn mening principieel onjuist.
Nee ,, niet een topic sluiten… eerder de beledigende posten deleten..
Steun *hier* de Denen deel 3
het was een steun de denen topic, todat o.a.jij er een steun de moslims topic van ging makenquote:Op zondag 5 februari 2006 20:08 schreef Youssef het volgende:
Kan dat topic over het steunen van Denemarken niet dicht nu, heb een beetje het idee dat ie nu synchroon loopt met dat topic in NWS, beetje lastig 2 keer kijken en dezelfde argumenten zien staan.
Tenzij iemand natuurlijk een poging wil doen er weer een steuntopic van te maken.
Weet je nog wel, stiekem een topic maken met de title "steun de denen"" en dan links plaatsen die wijzen naar pro moslim sites... je hebt dit proces zelf opgang gezet.. en nu heb je je zin.. de topic is gesloten.. goed gedaan hoor
het is na 3 delen hier toch ook wel weer mooi geweest? De inhoudelijke discussie staat in NWS en dit begint een nieuwe reeks te worden . En daar doen we niet aan.
De denen steunen is fijn opzich hoor, maar ze hebben het wel door nu denk ik .
De denen steunen is fijn opzich hoor, maar ze hebben het wel door nu denk ik .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik zag die topic als een vreedzame demonstratie tegen de onderdrukking van onze rechten. O.a. het recht op vrijheid van meningsuiting. Nu wordt een vreedzame demonstratie waarin wordt opgekomen voor onze vrijheden gesloten. Raar hoor.. en dat op Fok
Tikje overdreven lijkt me .quote:Op maandag 6 februari 2006 10:23 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Ik zag die topic als een vreedzame demonstratie tegen de onderdrukking van onze rechten. O.a. het recht op vrijheid van meningsuiting. Nu wordt een vreedzame demonstratie waarin wordt opgekomen voor onze vrijheden gesloten. Raar hoor.. en dat op Fok
Er waren al 2 topics vol hierover en wat wil je er verder nog over zeggen dat niet in het NWS topic kan?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het ging er om , om een massaal te laten zien, Dan we als fokkers de vrijheid van meningsuiting belangrijk vinden. Dus dat er een\" steun de Denen topic \" 1 t/m 100 zou komen. Dat we in eenheid laten zien dat we achter onze grondwet staan (die vergelijkbaar is met die van Denemarken).
Dat was het idee van deze demonstratie.
Als demonstreren niet mag op Fok, had je het eerste deel direct moeten sluiten
Het sluiten van deze steunbetuiging is on fok achtig, naar mijn bescheiden mening
Dat was het idee van deze demonstratie.
Als demonstreren niet mag op Fok, had je het eerste deel direct moeten sluiten
Het sluiten van deze steunbetuiging is on fok achtig, naar mijn bescheiden mening
Ik zal het even in de groep gooien achter ok?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Is goed.. ik snap jou ook wel... een moslims bash topic zit ik ook niet op te wachten...quote:Op maandag 6 februari 2006 10:38 schreef HeatWave het volgende:
Ik zal het even in de groep gooien achter ok?
maar je houd op fok altijd individueen die het verpesten voor de rest die het gezellig willen houden
Nee, wij ook niet maar als het topic normaal loopt kunnen we daar wel iets tegen doen, maar na 2 topics zie je dat het vaak verzand in weinig toevoegende posts. Alles is dan vaak wel gezegd enzo.quote:Op maandag 6 februari 2006 10:46 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Is goed.. ik snap jou ook wel... een moslims bash topic zit ik ook niet op te wachten...
maar je houd op fok altijd individueen die het verpesten voor de rest die het gezellig willen houden
Maar goed, hij staat uit achter de schermen, ik hou je op de hoogte.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
ik heb de ergste bashreakties verwijderd, en geef het topic nog een tweede kans, maar eerlijk gezegd heb ik er een hard hoofd in.quote:Op maandag 6 februari 2006 10:46 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Is goed.. ik snap jou ook wel... een moslims bash topic zit ik ook niet op te wachten...
maar je houd op fok altijd individueen die het verpesten voor de rest die het gezellig willen houden
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ja .. ik ook wel.. maar dat geld voor bijna alle topics.. er zijn altijd mensen die zaken zeggen die niet kunnen.. Maar daarmee is een topic op zich niet fout.. een topic mag nooit boeten , door het toedoen van individueen. Die macht , mag je ze niet geven. snap je
daar zit een kern van waarheid in, maar soms komt een topic op een punt waar alles al gezged is, en waar je een herhaling van zetten krijgt. En bji het Denen topic hebben we dat punt zo langzamerhand wel bereikt, zoals Heatwave ook al aangaf. Maar goed, laten we kijken hoe het verder loopt. Hij is weer open in ieder geval.quote:Op maandag 6 februari 2006 12:12 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Ja .. ik ook wel.. maar dat geld voor bijna alle topics.. er zijn altijd mensen die zaken zeggen die niet kunnen.. Maar daarmee is een topic op zich niet fout.. een topic mag nooit boeten , door het toedoen van individueen. Die macht , mag je ze niet geven. snap je
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
een moslimbash mag daar niet, begrijpelijk, maar een opmerking dat alle europeanen gore lafaards zijn... die mag je dan ook wel weghalen...
of ut moet bedoeld zijn als spotprent...dan kan ik er ook om lachen...
of ut moet bedoeld zijn als spotprent...dan kan ik er ook om lachen...
in x honderd reacties kunnen wij ook wel eens wat over het hoofd zien.quote:Op maandag 6 februari 2006 12:50 schreef Frutsel het volgende:
een moslimbash mag daar niet, begrijpelijk, maar een opmerking dat alle europeanen gore lafaards zijn... die mag je dan ook wel weghalen...
of ut moet bedoeld zijn als spotprent...dan kan ik er ook om lachen...
Heb je evt linkje?
Kan een modje eventjes kijken naar adieu in de volgende topic [R.I.P] TWEETY MIJN TROUWE KAMARAAD CONDELEANCE DIENST
Er moet er altijd 1 tussen zitten, die een serieus onderwerp probeert te verpesten.
Er moet er altijd 1 tussen zitten, die een serieus onderwerp probeert te verpesten.
Horrible Cunt!
Dank u!quote:Op dinsdag 7 februari 2006 12:42 schreef tong_poh het volgende:
Kan een modje eventjes kijken naar adieu in de volgende topic [R.I.P] TWEETY MIJN TROUWE KAMARAAD CONDELEANCE DIENST
Er moet er altijd 1 tussen zitten, die een serieus onderwerp probeert te verpesten.
En done
Hij had wel een punt. TS maakt zelf een grap van het overlijden van dat beest. Dan kan je ook dat soort tegenreacties verwachten.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Er is wel een verschil lijkt me.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 12:47 schreef LostFormat het volgende:
Hij had wel een punt. TS maakt zelf een grap van het overlijden van dat beest. Dan kan je ook dat soort tegenreacties verwachten.
Door iets treurigs met een beetje humor en zelfspot te brengen kan je een leuk topic krijgen (niet voor iedereen maar voor genoeg mensen).
En dan heb je er altijd wel eentje tussen zitten die het nodig vind om er een oordeel over te geven hoe zielig TS wel niet is. Dat gebash en gezeik op een TS (die moeite heeft gedaan om iets leuks van zijn topic te maken met foto´s en al) mag van mij even achterwege blijven in zo een topic.
In eerste instantie kon ik me wel vinden in het feit dat Tot welke user voel jij je aangetrokken? gesloten is.
Ik heb vervolgens de reacties nog eens nagelezen en ben van gedachten veranderd. Behalve (veel) onzinposts werd er ook weldegelijk serieus in het topic gereageerd. Daarnaast vind ik de opmerking dat userfoto's ongewild en niet netjes gebruikt worden niet op zijn plaats. Want 1) alle foto's komen uit andere topics waar de user ze zelf postte, of uit een fotoboek en 2) de foto's worden gebruikt als ondersteuning van een compliment. En wie zit daar nou niet op de wachten?
Graag wil ik dan ook dat betreffende mods deze actie nog eens heroverwegen.
Dank./
Ik heb vervolgens de reacties nog eens nagelezen en ben van gedachten veranderd. Behalve (veel) onzinposts werd er ook weldegelijk serieus in het topic gereageerd. Daarnaast vind ik de opmerking dat userfoto's ongewild en niet netjes gebruikt worden niet op zijn plaats. Want 1) alle foto's komen uit andere topics waar de user ze zelf postte, of uit een fotoboek en 2) de foto's worden gebruikt als ondersteuning van een compliment. En wie zit daar nou niet op de wachten?
Graag wil ik dan ook dat betreffende mods deze actie nog eens heroverwegen.
Dank./
Ik heb nog niet bijgelezen en kan dat NU ook even niet doen.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:27 schreef Tobbes het volgende:
In eerste instantie kon ik me wel vinden in het feit dat Tot welke user voel jij je aangetrokken? gesloten is.
Ik heb vervolgens de reacties nog eens nagelezen en ben van gedachten veranderd. Behalve (veel) onzinposts werd er ook weldegelijk serieus in het topic gereageerd. Daarnaast vind ik de opmerking dat userfoto's ongewild en niet netjes gebruikt worden niet op zijn plaats. Want 1) alle foto's komen uit andere topics waar de user ze zelf postte, of uit een fotoboek en 2) de foto's worden gebruikt als ondersteuning van een compliment. En wie zit daar nou niet op de wachten?
Graag wil ik dan ook dat betreffende mods deze actie nog eens heroverwegen.
Dank./
Ik kan in elk geval vertellen dat Userfoto's plaatsen niet gebeurd.
Of deze nou uit een ander topic komen of uit een fotoboek.
Voor fotoboek geld in elk geval dat er wel naar toe gelinked mag worden.
Kortom niet met IMG tags.
De rest komt later door mij of mijn mede modjes
