Wie zegt dat?quote:Op zondag 19 februari 2006 13:01 schreef Tafkahs het volgende:
Moslims mogen niet weten hoe Mohammed er uit ziet
ik, dat zie je tochquote:
Jawel hoor. Je mag hem niet afbeelden, maar er is niks tegen het in woorden beschrijven van de Profeet.quote:Op zondag 19 februari 2006 13:01 schreef Tafkahs het volgende:
Moslims mogen niet weten hoe Mohammed er uit ziet
Waar haal je die nonsens vandaan?quote:Op zondag 19 februari 2006 13:03 schreef Tafkahs het volgende:
ik, dat zie je toch
Van wie niet?quote:Op zondag 19 februari 2006 13:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Je mag hem niet afbeelden
wij ervaren spotprents ook niet als godslastering. Dus...quote:Op zondag 19 februari 2006 13:04 schreef Batsnek het volgende:
Dan zouden alle namen als christel, christiaan, chris, chistien, etc ook godslasterlijk zijn, en dat ervaren wij toch niet als zodoende.
Je hebt gelijk. Dat bedoelde ikquote:Op zondag 19 februari 2006 13:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jawel hoor. Je mag hem niet afbeelden, maar er is niks tegen het in woorden beschrijven van de Profeet.
Is dat zo?quote:Op zondag 19 februari 2006 13:06 schreef Tafkahs het volgende:
Je hebt gelijk.
wat denk jij?quote:
Idd, hoe kunnen wij nou oordelen wat wel of niet godslasterlijk voor een islamiet zou zijn, als we zelf geen islamieten zijn. Dat kun je toch nooit op dezelfde manier ervaren?quote:Op zondag 19 februari 2006 13:05 schreef Kresj het volgende:
[..]
wij ervaren spotprents ook niet als godslastering. Dus...
Het lijkt mij onzin.quote:Op zondag 19 februari 2006 13:08 schreef Tafkahs het volgende:
wat denk jij?
Het was kennelijk pas godslasterlijk toen ze er drie cartoons over varkens bij stopten en in het Midden-Oosten op tournee gingen.quote:Op zondag 19 februari 2006 13:09 schreef Batsnek het volgende:
Idd, hoe kunnen wij nou oordelen wat wel of niet godslasterlijk voor een islamiet zou zijn, als we zelf geen islamieten zijn. Dat kun je toch nooit op dezelfde manier ervaren?![]()
Um ja, maar dat geeft alleen maar ons onbegrip aan, en dus kun je geen goed oordeel vormen over de stelling die in topicpost is gegeven.quote:Op zondag 19 februari 2006 13:11 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het was kennelijk pas godslasterlijk toen ze er drie cartoons over varkens bij stopten en in het Midden-Oosten op tournee gingen.
Wat een bullshit. Een egyptische krant had die spotprenten in oktober al afgedrukt. Geen enkel protest.quote:Op zondag 19 februari 2006 13:15 schreef Batsnek het volgende:
Um ja, maar dat geeft alleen maar ons onbegrip aan, en dus kun je geen goed oordeel vormen over de stelling die in topicpost is gegeven.
Ook dat is niet waar.quote:Op zondag 19 februari 2006 13:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Je mag hem niet afbeelden
Nope, maar omdat wij het nu belachelijk vinden hoe ze zich zijn gaan gedragen, begrijpen we elkaar dus niet. Dus is het misschien ook een beetje raar om te gaan oordelen over wat voor hun godslasterlijk is en wat niet. Immers, als wij al niet snappen waarom ze maanden later ineens wel ophef over die spotprenten maken, snappen wij hun beredeneringswijze gewoon niet.quote:Op zondag 19 februari 2006 13:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Een egyptische krant had die spotprenten in oktober al afgedrukt. Geen enkel protest.
-edit-: overbodig.
Ze zijn gewoon uit op rellen en zochten een aanleiding. Het heeft niks met begrip te maken maa alles met woede en hypocrisie.quote:Op zondag 19 februari 2006 14:03 schreef Batsnek het volgende:
Nope, maar omdat wij het nu belachelijk vinden hoe ze zich zijn gaan gedragen, begrijpen we elkaar dus niet. Dus is het misschien ook een beetje raar om te gaan oordelen over wat voor hun godslasterlijk is en wat niet. Immers, als wij al niet snappen waarom ze maanden later ineens wel ophef over die spotprenten maken, snappen wij hun beredeneringswijze gewoon niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |