Nog maar 356786546873847 delen te gaan.quote:Op woensdag 23 november 2005 18:27 schreef Dagonet het volgende:
[inso] keeps on rocking
Aangepast.quote:Op woensdag 23 november 2005 18:28 schreef iamredleader het volgende:
Foutje in OP!
Vorige was:
[FB] Inso rocks!
Haha!
Wie wat waar waarom?quote:Op woensdag 23 november 2005 18:28 schreef killswitch het volgende:
wat ist NJ voelde je je gepasseerd?
vooral de FA's geloof ikquote:Op woensdag 23 november 2005 18:30 schreef cerror het volgende:
Vervelen de mods zich?
Als het dezelfde inhoud heeft, sluit ik 'm ook.quote:Op woensdag 23 november 2005 18:30 schreef killswitch het volgende:
[..]
ik wil ook wel een topic met jou naam maken in plaats van dago?
quote:Op woensdag 23 november 2005 18:30 schreef Dead-Doll het volgende:
Gezaghebbenden, hoor mij aan. Alstublieft, gun ons waardeloze AAA-gangers toch een plek om zich thuis te voelen.
Het zijn gewoon allemaal incompetente, inconsequente, incontinente lijers. Het lijken wel crewleden.quote:
AAA?quote:Op woensdag 23 november 2005 18:30 schreef Dead-Doll het volgende:
Gezaghebbenden, hoor mij aan. Alstublieft, gun ons waardeloze AAA-gangers toch een plek om zich thuis te voelen.
Ja, meui. Ik hou van rellen.quote:Op woensdag 23 november 2005 18:32 schreef Janetje het volgende:
[..]
Yvonne zit zich kapot te lachen..
Huilend van de lach of de uien die ze snijdt...
Kom op zeg..
of we maken ons eigen forum en gaan daar continu zeuren over hoe slecht en evil fok wel niet is, al boeit ons dat natuurlijk niet, maar toch...quote:Op woensdag 23 november 2005 18:31 schreef cerror het volgende:
Een 14.gif reeks ofzo.
Woestforum.quote:Op woensdag 23 november 2005 18:33 schreef killswitch het volgende:
[..]
of we maken ons eigen forum en gaan daar continu zeuren over hoe slecht en evil fok wel niet is, al boeit ons dat natuurlijk niet, maar toch...
Hey, daar heb ik al een account.quote:
ja ik ken er meer vanquote:Op woensdag 23 november 2005 18:35 schreef cerror het volgende:
[..]
Hey, daar heb ik al een account.
Handig.
Niet postkrikken in het FBtopic.quote:
Sorry.quote:Op woensdag 23 november 2005 18:39 schreef NJ het volgende:
[..]
Niet postkrikken in het FBtopic.
Dat kan je achter de schermen doen.
quote:Op woensdag 23 november 2005 18:40 schreef killswitch het volgende:
[..]
en dat met meerdere bef topics
ik hou het niet meer bij![]()
Tjee, vergeten preventief te bestellen?quote:Op woensdag 23 november 2005 18:40 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Sorry.
Maar ik was door mijn voorraadje creatieve TVP's.
Ik zou bijna zeggen.. hey.. stop eens met die traditionele rolverdeling..quote:
Ik weet niet meer waar, maar een tijdje terug was er een topic over "hoe verkap jij je TVP's" of zo. Weet het alleen niet meer te vinden ik ben lui....quote:Op woensdag 23 november 2005 18:43 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Tjee, vergeten preventief te bestellen?
Het was nog leuker geweest als hij 'm had gesloten met een verwijzing naar dat andere topic.quote:Op woensdag 23 november 2005 19:09 schreef Alexxxxx het volgende:eerst word je verwezen naar Die gozer op die Fok weblog banner heh en een minuut later gaat die dicht
Ja, dat was dan wel weer leuk geweestquote:Op woensdag 23 november 2005 19:11 schreef NJ het volgende:
[..]
Het was nog leuker geweest als hij 'm had gesloten met een verwijzing naar dat andere topic.
Whehe.quote:Op woensdag 23 november 2005 19:11 schreef NJ het volgende:
[..]
Het was nog leuker geweest als hij 'm had gesloten met een verwijzing naar dat andere topic.
Doe het zelf, luie lamzak.quote:Op woensdag 23 november 2005 20:04 schreef Stofje het volgende:
De eerste pagina van [FB] is toch bedoeld om je avatar in de OP te krijgen?
Bij deze.![]()
Nope, het is bij deze.quote:Op woensdag 23 november 2005 20:06 schreef Bupatih het volgende:
En het is 'bij dezen'..
Mierenneuken mag toch ook nog op de 1e pagina?![]()
Dat dacht ik ook. Maar in het kader van collegialiteit behoort een ander het te doen. Het is alweer duidelijk.quote:
Jij bent nieuw hier, dus jij krijgt de kutklusjes. Zo werkt het nou eenmaal.quote:Op woensdag 23 november 2005 20:42 schreef Stofje het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook. Maar in het kader van collegialiteit behoort een ander het te doen. Het is alweer duidelijk.![]()
Mag ik je zoenen?quote:Op woensdag 23 november 2005 20:44 schreef NJ het volgende:
[..]
Jij bent nieuw hier, dus jij krijgt de kutklusjes. Zo werkt het nou eenmaal.
Als het taalkundig is, is dit een verdomd veilige gok.quote:Op woensdag 23 november 2005 20:47 schreef iamredleader het volgende:
* iamredleader kijkt in het groene boekje, en ziet dat Bupatih gelijk heeft.
Nee.quote:Op woensdag 23 november 2005 20:47 schreef Alexxxxx het volgende:
Wil iemand de TT even veranderen in [FB][MOD][SC]?
Wil je nog wat leren?quote:Op woensdag 23 november 2005 20:47 schreef iamredleader het volgende:
* iamredleader kijkt in het Groene Boekje, en ziet dat Bupatih gelijk heeft.
Mea culpa, en weer wat geleerd.
En die stelling is al meteen fout.quote:Op woensdag 23 november 2005 20:49 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Wil je nog wat leren?
[afbeelding] Bupatih heeft altijd gelijk.
quote:Op woensdag 23 november 2005 20:49 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Wil je nog wat leren?
[afbeelding] Bupatih heeft altijd gelijk.
Op dit forum is het officieel sinds 13-7-2005.quote:
Hm. Ik had verwacht dat je je geboortedatum zou posten.... Maar je wedergeboortedatum is ook wel OKquote:Op woensdag 23 november 2005 20:55 schreef NJ het volgende:
[..]
Op dit forum is het officieel sinds 13-7-2005.
Dat was optie twee.quote:Op woensdag 23 november 2005 21:00 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Hm. Ik had verwacht dat je je geboortedatum zou posten.... Maar je wedergeboortedatum is ook wel OK
Wat mot je?quote:Op woensdag 23 november 2005 23:33 schreef Manneke_Pils het volgende:
Heeeeey!
Ik ben even bezig met een sociaal leven, ik kom terug en ik zie opeens een overdaad aan slotjes in onz.quote:
Dat is jouw fout.quote:Op woensdag 23 november 2005 23:37 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Ik ben even bezig met een sociaal leven
Nee.quote:Op woensdag 23 november 2005 23:49 schreef knowall het volgende:
Hallo. Is het door de OvjL-sectie van het crewbestand gevoerde beleid een beetje soepel tegenwoordig?
Geen plaatjes posten.quote:Op woensdag 23 november 2005 23:51 schreef EL_REY het volgende:
het schijnt dat imageshack fok heeft geblokeerd, hebben jullie tips voor me om dit te kunnen omzeilen..
http://upload.server8.org/quote:Op woensdag 23 november 2005 23:51 schreef EL_REY het volgende:
het schijnt dat imageshack fok heeft geblokeerd, hebben jullie tips voor me om dit te kunnen omzeilen..
Mooi, want dat soepele beleid dat hier voorheen werd gevoerd, daar werd ik echt niet goed van.quote:
Jup, nu kunnnen de baggeraars weer andere topics naar de kloten helpenquote:Op donderdag 24 november 2005 12:21 schreef Dead-Doll het volgende:
R.I.P BeF...
Neuh, we gaan de ONZ FB verbaggeren.quote:Op donderdag 24 november 2005 12:28 schreef Havoc het volgende:
[..]
Jup, nu kunnnen de baggeraars weer andere topics naar de kloten helpen.
Tof.quote:Op donderdag 24 november 2005 12:33 schreef Dead-Doll het volgende:
[..]
Neuh, we gaan de ONZ FB verbaggeren.
Ach, de dagen dat jij geband bent, is het zeer goed te doen. En als jij er wél bent, hebben wij weer wat te doen. Het houdt elkaar in evenwicht wat dat betreft.quote:Op donderdag 24 november 2005 17:50 schreef blauw_muisje het volgende:
Ik doe het maar hier om xebro z'n kuttopic niet te verpesten.
Maar onzin is helemaal niet verminderd qua baggerhoe kom je daarbij?
lulkoek er is nog bijna niks verandertquote:Op donderdag 24 november 2005 17:55 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ach, de dagen dat jij geband bent, is het zeer goed te doen. En als jij er wél bent, hebben wij weer wat te doen. Het houdt elkaar in evenwicht wat dat betreft.
Wijs jij de bagger even aan. Eh, linkjes wil ik willen we zien.quote:Op donderdag 24 november 2005 17:57 schreef blauw_muisje het volgende:
[..]
lulkoek er is nog bijna niks verandert
owjah ik ga moeite doenquote:Op donderdag 24 november 2005 17:59 schreef Snakey het volgende:
[..]
Wijs jij de bagger even aan. Eh, linkjes wil ik willen we zien.![]()
Er is weer een gesloten reeks heropendquote:Op donderdag 24 november 2005 17:59 schreef Snakey het volgende:
[..]
Wijs jij de bagger even aan. Eh, linkjes wil ik willen we zien.![]()
quote:Op donderdag 24 november 2005 18:02 schreef blauw_muisje het volgende:
[..]
owjah ik ga moeite doen
denk het niet
Niet zo handig he, zo'n gedeeld account.quote:
lulkoekquote:Op donderdag 24 november 2005 18:06 schreef Snakey het volgende:
[..]
[..]
Niet zo handig he, zo'n gedeeld account.![]()
Volgens mijj heb jij ONZ dan niet begrepen. Ik geef toe, er staat wat bagger hier en daar, maar het grootste deel is gewoon ONZ.quote:Op donderdag 24 november 2005 18:10 schreef blauw_muisje het volgende:
[..]
maar komop snakey 3/4 van wat er nu in de ONZ at staat is pure bagger dat zie je zelf ook
ach ja laat ik dan maar even gaan posten wat m'n porno naam isquote:Op donderdag 24 november 2005 18:23 schreef Snakey het volgende:
[..]
Volgens mijj heb jij ONZ dan niet begrepen. Ik geef toe, er staat wat bagger hier en daar, maar het grootste deel is gewoon ONZ.
We zijn strenger gaan modden, maar dat betekent niet dat we ONZ meteen maar helemaal leeg moeten modden, of helemaal niets meer een kans geven.
You should know.quote:Op donderdag 24 november 2005 18:10 schreef blauw_muisje het volgende:
[..]
lulkoek
ik wilde eerst niet alle topic url's gaan kopie pasten
maar toen dacht ik een simpele ctrl + c ctrl v volstaat ook
maar komop snakey 3/4 van wat er nu in de ONZ at staat is pure bagger dat zie je zelf ook
haha of jij opent een leuk topic?quote:Op donderdag 24 november 2005 18:44 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
You should know.
Verbeter ONZ, begin bij jezelf en kap met baggeren!!
En dat doe je totaal niet beargumenteerd. Wij als mods willen zorg dragen voor een beter ONZ. Daar zijn 3 -ondertussen volle- topics over geweest in FB en daaruit hebben wij een aantal conclusies getrokken. Jij geeft in dit ONZ-FB topic totáál geen feedback, maar probeert met enkele loze, onbeargumenteerde uitspraken te kennen te geven dat ONZ geen enkele vooruitgang heeft geboekt. Goed, je geeft een aantal topic-voorbeelden die 'bagger' zijn en daar heb je zelfs een punt in, alhoewel daar enkele toegestane reeksen tussenstaan en enkele topics waar wij nog wel potentie in zien. Als die potentie echt weg is, dan sluiten we dat soort topics. Niet elk topic is na één post bagger, soms zit er potentie in.quote:Op donderdag 24 november 2005 18:47 schreef blauw_muisje het volgende:
[..]
haha of jij opent een leuk topic?
mij maakt het niet uit zeg ik toch! ik zeg alleen dat er niks verandert is wat xebro beweert
onzin zal nooit veranderen laat iedereen gewoon heen doen. Het is maar internet...quote:Op donderdag 24 november 2005 18:58 schreef Stofje het volgende:
[..]
En dat doe je totaal niet beargumenteerd. Wij als mods willen zorg dragen voor een beter ONZ. Daar zijn 3 -ondertussen volle- topics over geweest in FB en daaruit hebben wij een aantal conclusies getrokken. Jij geeft in dit ONZ-FB topic totáál geen feedback, maar probeert met enkele loze, onbeargumenteerde uitspraken te kennen te geven dat ONZ geen enkele vooruitgang heeft geboekt. Goed, je geeft een aantal topic-voorbeelden die 'bagger' zijn en daar heb je zelfs een punt in, alhoewel daar enkele toegestane reeksen tussenstaan en enkele topics waar wij nog wel potentie in zien. Als die potentie echt weg is, dan sluiten we dat soort topics. Niet elk topic is na één post bagger, soms zit er potentie in.
Anyway, je hebt biljkbaar een scherpe mening over ONZ maar doet dit dus niet beargumenteerd. Als je nou eens wat dieper op de materie ingaat, kunnen wij daar naar kijken![]()
Was dat het? Dan ga ik ervan uit dat deze 'klacht' afgehandeld is en dat jouw eigen bagger stopt. Zo niet, dan... <tromgeroffel en dreigement>. Dus.quote:Op donderdag 24 november 2005 19:01 schreef blauw_muisje het volgende:
[..]
onzin zal nooit veranderen laat iedereen gewoon heen doen. Het is maar internet...
okquote:Op donderdag 24 november 2005 19:11 schreef Stofje het volgende:
Daarom staat het ook tussen aanhalingstekens.
thanks!quote:
Ja, hoop bagger vanavondquote:Op donderdag 24 november 2005 22:13 schreef Intxaurraga het volgende:
Allejezus, wat een lijst gesloten topics.
Jij kopt ze wel erg makkelijk in, zou een contract bij Ajax niet iets voor je zijn?quote:Op donderdag 24 november 2005 23:12 schreef blauw_muisje het volgende:
[..]
nee joh!
er is een stuk minder bagger in ONZ!
eeey sjorsquote:Op donderdag 24 november 2005 23:16 schreef knowall het volgende:
[..]
Jij kopt ze wel erg makkelijk in, zou een contract bij Ajax niet iets voor je zijn?
Kan jij / kunnen jullie niet gewoon opzouten uit de ONZfb?quote:Op donderdag 24 november 2005 23:17 schreef blauw_muisje het volgende:
[..]
eeey sjors![]()
ajax doet niet aan vrouwen voetbal helaas
je kunt ook zelf hier wegblijvenquote:Op donderdag 24 november 2005 23:18 schreef NJ het volgende:
[..]
Kan jij / kunnen jullie niet gewoon opzouten uit de ONZfb?
Dan trappen ze me eruit.quote:Op donderdag 24 november 2005 23:19 schreef blauw_muisje het volgende:
[..]
je kunt ook zelf hier wegblijven
Paultjuhhh, flikker eens op.quote:Op donderdag 24 november 2005 23:19 schreef blauw_muisje het volgende:
[..]
je kunt ook zelf hier wegblijven
Ik dan geen banaanvragen meer kan doen voor sujetten zoals jij...quote:
ow sorryquote:Op donderdag 24 november 2005 23:23 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik dan geen banaanvragen meer kan doen voor sujetten zoals jij...
Dat weet jij, dat weet ik, nu nog iemand die het de spelers duidelijk maakt.quote:Op donderdag 24 november 2005 23:17 schreef blauw_muisje het volgende:
ajax doet niet aan vrouwen voetbal helaas
Je had nog leuke creatieve ideen?quote:Op vrijdag 25 november 2005 04:37 schreef Piet_Piraat het volgende:
Hee Snakey ... Waarom gooi je deze op slot? Hier geen draaien vrouwen....
Nope.quote:Op vrijdag 25 november 2005 13:43 schreef EL_REY het volgende:
ik weet waarschijnlijk het antwoord al maar ik dacht nooit geschoten is altijd mis..
is dit mischien iets voor de TTT?
its my birthday (almost)
Had je nog creatief leuke ideeen dan?quote:Op vrijdag 25 november 2005 18:41 schreef gelly het volgende:
Zegguh, waarom zit ie op slot ?
Ik ga van Amsterdam naar Luik en ik neem mee...
Dat zeg je alleen maar ivm je A'dam-fetish. Je vraagt er om hoor, straks laat ie een roedelnestkudde giftige slangen los!quote:Op zaterdag 26 november 2005 06:29 schreef Megumi het volgende:
Snakey is dit het enige wat je post als uitleg.En hoe is het om weer een onderbroek te moeten verschonen daarna??
Kuttopic. Past makkelijk in wat luister je nu oude stijl ofzo.quote:Op zaterdag 26 november 2005 17:32 schreef blauw_muisje het volgende:
waarom is dit topic dicht?
EERSTE KERSTLIED DIT JAAR OP RADIO:D
\quote:Op zaterdag 26 november 2005 17:34 schreef lieke112 het volgende:
Maar mijn topics worden altijd dichtgegooid, terwijl ander kuttopics (ik noem PIMPAMPET) open mogen blijven, is dit iets persoonlijks?
Je zou het bijna gaan denken, hè?quote:Op zaterdag 26 november 2005 17:34 schreef lieke112 het volgende:
Maar mijn topics worden altijd dichtgegooid, terwijl ander kuttopics (ik noem PIMPAMPET) open mogen blijven, is dit iets persoonlijks?
Done.quote:Op zondag 27 november 2005 03:07 schreef Vikingsmeisje het volgende:
Mag het getal hiervan even eentje omhoog?? 247 moet zijn 248 dus
dank je!
quote:Op zondag 27 november 2005 16:57 schreef Karboenkeltje het volgende:
De weergaloze avonturen van Retorische-Vragen-Man
*knip*
Misdaad beeft, er is een nieuwe held opgestaan.
quote:Op zondag 27 november 2005 16:57 schreef Karboenkeltje het volgende:
De weergaloze avonturen van Retorische-Vragen-Man
Het was een kille, duistere nacht. De gure wind sloeg sneeuwvlokken zo groot als grote sneeuwvlokken tegen de bril van een magere vijftiger die met de verslagen houding van een ROC-docent zich naar huis baande. Een ijselijke kreet, de man keek op. Hij dook razendsnel een steeg in en er flitste een geel-groene flits, flitsend weer uit. In de steeg bleven een man en de heroïnehoer om zijn penis verbijsterd achter.
Het grijze dametje dat doorgaans rond deze tijd haar achtien geredde zwerfkatten voerde of de blowende hangjongeren in de container tegenover haar huis een warme chocolademelk bracht lag op de grond. Uit haar hoofd stroomde scharlaken bloed als stromend bloed dat heel erg scharlaken was. Een in trainingspak gehulde puber was bezig met haar tasje. Er flitste een geel-groene flits en een man stond daar. Op de gele string over het groene latexpak prijkten letters: RVM. "Hé, wat moet dat daar?"
Misdaad beeft, er is een nieuwe held opgestaan.
Helemaal niemand. Ik had een ideetje maar geen tijd of zin om er een heel topic voor te openen. Dat soort schrijfsels dump ik dan altijd in mijn favoriete slowchatreeks.quote:Op zondag 27 november 2005 17:14 schreef Alexxxxx het volgende:
geniaal verhaalmaar over wie gaat het?
Met recht en rede.quote:Op maandag 28 november 2005 11:37 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Helemaal niemand. Ik had een ideetje maar geen tijd of zin om er een heel topic voor te openen. Dat soort schrijfsels dump ik dan altijd in mijn favoriete slowchatreeks.
Omdat je MSN hebt.quote:Op maandag 28 november 2005 18:16 schreef blauw_muisje het volgende:
waarom is mijn topic dicht?
wat een onzin. Hij zegt ik word hiet niet voor gebandquote:
Nee, bans worden niet besproken op het forum.quote:Op maandag 28 november 2005 18:18 schreef blauw_muisje het volgende:
[..]
wat een onzin. Hij zegt ik word hiet niet voor geband
prompt wordt hij er voor geband...
en aangezien dat topic dicht is. Mag je er toch wel een topic over openen in ONZ nota bene
och die regel geldt ook alleen maar als het jullie uitkomt. En ja ik bespreek de ban maar ben niet voor of tegen. Ik wilde alleen ff "gezamenlijk xebro uitlachen"quote:Op maandag 28 november 2005 18:20 schreef Snakey het volgende:
[..]
Nee, bans worden niet besproken op het forum.
Ja maar.... waaróm?!quote:Op maandag 28 november 2005 22:40 schreef Stofje het volgende:
Dat had in principe ook in één van haar andere 133.784.345.243 naamtopics gekund natuurlijk.
Ja, het is een groot fenomeen, die yvonnequote:Op maandag 28 november 2005 22:43 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Ja maar.... waaróm?!Waaróm die 133.784.345.243 naamtopics? En waaróm turf jij ze dan bijvoorbeeld, zoals ook anderen dat wel zullen doen?
Mja, sorryquote:Op maandag 28 november 2005 22:45 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ja, het is een groot fenomeen, die yvonne. Maar serieus, dat mag echt in een ander yvonne-topic. Dus da's de feedback: Het topic had als post mogen/moeten dienen in één van die andere yvonne-topics.
Moge deze heldendaad op de dag des oordeels worden meegenomen, heer Stofje.quote:Ik zal dit fantastische topic zo spoedig mogelijk laten dalen uit uw AT, oh hooggewaardeerde Intxaurraga.
er was inderdaad niet veel mis meequote:Op dinsdag 29 november 2005 18:13 schreef Alexxxxx het volgende:
Blik op de weg Ik vond dit een leuk en grappig topic?
Het was voornamelijk offtopic gepraat over blik op de weg met drie plaatjes ertussen, dus ik kan met het slotje goed voorstellen.quote:Op dinsdag 29 november 2005 18:13 schreef Alexxxxx het volgende:
Blik op de weg Ik vond dit een leuk en grappig topic?
quote:Op dinsdag 29 november 2005 18:33 schreef NJ het volgende:
[..]
Het was voornamelijk offtopic gepraat over blik op de weg met drie plaatjes ertussen, dus ik kan met het slotje goed voorstellen.
Maar ik ben in een goede bui, dus ik schoon het ff drastisch op en gooi het weer open.
mag ik wel een blauw_muisje uitlach topic openen?quote:Op maandag 28 november 2005 18:22 schreef blauw_muisje het volgende:
[..]
och die regel geldt ook alleen maar als het jullie uitkomt. En ja ik bespreek de ban maar ben niet voor of tegen. Ik wilde alleen ff "gezamenlijk xebro uitlachen"
neenquote:Op dinsdag 29 november 2005 18:53 schreef remlof het volgende:
[..]
mag ik wel een blauw_muisje uitlach topic openen?
Niet belangrijk joh, het was gewoon een kuttopicquote:Op dinsdag 29 november 2005 19:24 schreef harrynack het volgende:
stofje ik snap de slotpost uit het antenne topic niet
ah je begrijpt het zelf ook nietquote:Op dinsdag 29 november 2005 19:33 schreef Stofje het volgende:
[..]
Niet belangrijk joh, het was gewoon een kuttopic![]()
quote:Op woensdag 30 november 2005 00:20 schreef Stofje het volgende:De meest ernstige PI van FOK! Het meest ernstige baggertopic van vanavond De meest matige grap van deze avond Het meest terechte slotje uit mijn mod-historie.
Done.quote:Op woensdag 30 november 2005 00:34 schreef moemoe het volgende:
Kan mijn topic ergens anders heen verplaatst worden? R&P? Lif?![]()
Ik denk dat het iets te serieus is voor Onz![]()
dank je stof, ik zal een nieuwe fotosoep posten als dat nodig isquote:Op woensdag 30 november 2005 00:41 schreef Stofje het volgende:
[..]
Done.
En Remlof, mijn zelfgeopende topics zijn ook geen kwaliteit, helemaal mee eens. Misschien heb je ook wel gelijk. Ik geef het een kans
.
Ok ok ok, in geval van twijfel gewoon doen. En open it is.quote:Op woensdag 30 november 2005 00:42 schreef remlof het volgende:
[..]
dank je stof, ik zal een nieuwe fotosoep posten als dat nodig is
heh een beetje je post editten hè? maar het is geen bagger maar een creatief topic dat users juist van het baggeren zou moeten houdenquote:Op woensdag 30 november 2005 00:41 schreef Stofje het volgende:
[..]
Done.
En Remlof, mijn zelfgeopende topics zijn ook geen kwaliteit, helemaal mee eens. Maar het was bagger, sorry
.
Nee, ik kan er wel een slotje op doen. Kan dat ook?quote:Op woensdag 30 november 2005 21:00 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[HOMO]#1465 - Bevoeld worden door een Ziekenboeg vol weblogs
Kan iemand het misschien veranderen in #1465
Eerst mod worden M_P.quote:Op woensdag 30 november 2005 21:34 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Nee, ik kan er wel een slotje op doen. Kan dat ook?
Voor die SC heb je ik de mass-deleteknop.quote:Op donderdag 1 december 2005 11:46 schreef Manneke_Pils het volgende:
Nu komt die SC in het paint-topicTot nu toe was het aardig schoon en zijn er veel foto's!
Ook goed. Beter misschien nog wel.quote:Op donderdag 1 december 2005 11:47 schreef NJ het volgende:
[..]
Voor die SC heb je ik de mass-deleteknop.
Ik heb het topic opgeruimd.quote:Op donderdag 1 december 2005 13:25 schreef BrauN het volgende:
Geef deze koekenbakker eens een oorvijg: http://forum.fok.nl/user/history/135959
Ik word er niet vrolijk van.
Oh fuck, ja ik heb nog niet zo goed door hoe het hier allemaal werkt.quote:Op donderdag 1 december 2005 13:29 schreef Snakey het volgende:
Je zat in het verkeerde topic BrauN.
[..]
Ik heb het topic opgeruimd.
Newbie Voorstel Topic Deel 18quote:Op donderdag 1 december 2005 13:39 schreef BrauN het volgende:
[..]
Oh fuck, ja ik heb nog niet zo goed door hoe het hier allemaal werkt.
Om nogmaals aan te geven dat er duidelijk iemand moet vertrekken bij de ONZ-crew. Na al die tijd heeft hij er nog steeds geen verstand van...quote:[14:52:43] <Bioslock> ff allemaal stemmen!!! -->> fhm buurmeisje 41
[14:53:11] <seatterra> Waarom kan Snakey het niet gewoon open laten.
[14:53:37] <seatterra> Het was eindelijk een kans om herrie te schoppen.
[14:54:20] <Bioslock> rap hier met 3 woorden
[14:54:24] <Bioslock> En zoiets blijft open.
Lezen is moeilijk he, tyfusnewbie...quote:Op donderdag 1 december 2005 15:49 schreef remlof het volgende:
Nou dat was een goed topicDie meid liep alleen maar te spammen om stemmen te scoren in die FHM contest.
Hé! Wat is er mis met newbies!?quote:Op donderdag 1 december 2005 17:27 schreef SeatTerra het volgende:
[..]
Lezen is moeilijk he, tyfusnewbie...
Ze irriteren mij.quote:Op donderdag 1 december 2005 17:43 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Hé! Wat is er mis met newbies!?
leg dan aan mij de potentie van dat topic eens uit, kankerkloonquote:Op donderdag 1 december 2005 17:27 schreef SeatTerra het volgende:
[..]
Lezen is moeilijk he, tyfusnewbie...
Dat leg ik dus al uit aan BS. Ezel.quote:Op donderdag 1 december 2005 19:07 schreef remlof het volgende:
[..]
leg dan aan mij de potentie van dat topic eens uit, kankerkloon
dat had ik al gelezen. dan ben ik het gewoon niet met je eensquote:Op donderdag 1 december 2005 20:34 schreef SeatTerra het volgende:
[..]
Dat leg ik dus al uit aan BS. Ezel.
Dat komt met de jaren.quote:Op donderdag 1 december 2005 20:49 schreef remlof het volgende:
[..]
dat had ik al gelezen. dan ben ik het gewoon niet met je eens
De tofste Terra van de wereld.quote:Op donderdag 1 december 2005 21:08 schreef Alexxxxx het volgende:
Hoi. Ik wil graag even melden dat ik de Seat Terra een geweldige auto vind. Elke keer als ik er een zie, moet ik die op de foto zetten, een dwangneurose.
dit is het gevolg
Neuh. Mijn Seat is ongeëvenaard tof.quote:Op donderdag 1 december 2005 21:26 schreef Alexxxxx het volgende:
Neh, die van Autumn is tofferEn die met de Leger des heils logo's is ook wle stoer
Doek voor je.quote:Op donderdag 1 december 2005 21:36 schreef Martijn_fijn het volgende:
Is het mogelijk om een oude reactie te verwijderen? Ik krijg het zelf niet meer gedaan namelijk.
link naar reactie: deel hier je geile msn contacten
Niet zo nieuwschierigquote:Op donderdag 1 december 2005 22:37 schreef harrynack het volgende:
Wat stond er?
Maak er maar wat moois van.quote:Op vrijdag 2 december 2005 01:56 schreef Pony-Lover het volgende:
mag ik m'n kut-topic terugik zal braaf posten
![]()
quote:Op vrijdag 2 december 2005 17:38 schreef Snakey het volgende:
Eh nee, remlof. Als we aan zulke verzoeken gaan voldoen kunnen we dagelijks 50% van de topics gaan wissen.![]()
tsja dan komen we meteen weer bij de volgende vraag... wat is bagger en wat niet..quote:Op zaterdag 3 december 2005 16:18 schreef Bupatih het volgende:
Ik dacht dat jij geen bagger meer zou openen?.
Het was bagger, punt uit.quote:Op zaterdag 3 december 2005 16:21 schreef EL_REY het volgende:
[..]
tsja dan komen we meteen weer bij de volgende vraag... wat is bagger en wat niet..
we leven toch in een wereld met meningen, ook vrouwen die in een keer een mening hebben.. ik zie het liever ook niet, maar het gebeurt hoor.. Kutwijven
(zit aan de spacecake, gaat erg goed trouwens)
Ik heb het gesloten, ga er daar De wegwijs Piet gaat er mee stoppen. maar verder mee.quote:Op zaterdag 3 december 2005 19:55 schreef indahnesia.com het volgende:
kan iemand de TT ffies aanpassen? de laatste r moet een s zijn natuurlijk.
Spaar hier voor een Tom Tom voor Sinterklaar
quote:Op zaterdag 3 december 2005 21:23 schreef Andriesje het volgende:
Ik wil mij hierbij even verontschuldigen bij Bupatih, dus, sorry Bupatih.
Hufter.
Nou, nou...dat was me toch een rel.quote:Op zaterdag 3 december 2005 21:25 schreef mcDavid het volgende:
Bupa!
dat je ff het lijdend voorwerp bent ipv leidend, betekent niet dat je onze rel moet afpakken!
hij stond op het punt van losbarsten!quote:Op zaterdag 3 december 2005 21:25 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Nou, nou...dat was me toch een rel.!
nee, ik bedoel er werd naar verwezen dor ONZ mods als zijnde het nachtbagger topic. en dan gooit een vreemde mod er een slot op.... da's vaagquote:Op zondag 4 december 2005 04:28 schreef NJ het volgende:
Je bedoelt 'als er maar een slot op komt'?
Gelukkig, dat scheelt mij weer een nacht wakker liggen.quote:Op zondag 4 december 2005 04:37 schreef Pony-Lover het volgende:
ik ben heus een neger maar ik vind het niet jammer van m'n topic
quote:Op zondag 4 december 2005 04:38 schreef Snakey het volgende:
[..]
Gelukkig, dat scheelt mij weer een nacht wakker liggen.![]()
ok dan late nachtbaggerquote:Op zondag 4 december 2005 04:33 schreef NJ het volgende:
Ik heb het allemaal even gemist (ik kom net de kroeg uitrollen), maar het topic was natuurlijk gewoon pure bagger, dus wat dat betreft is het slotje terecht.
Of het hét nachtbaggertopic was, geen idee. Hij is maar een paar posts oud, open maar een nieuwe en probeer het dit keer in ieder geval een beetje een onderwerp te geven ofzo.
omdat er dan tig nieuwe topics geopend worden, zoals je zagquote:Op zondag 4 december 2005 04:48 schreef NJ het volgende:
Hoezo veroorzaakt dat bagger?
Toen hij het eerste topic sloot waren er nog geen ONZmods online, iig niet zichtbaar. Toen hij het tweede topic sloot, gebeurde dat in overleg met alle op dat moment aanwezige ONZmods.quote:Op zondag 4 december 2005 04:49 schreef remlof het volgende:
[..]
omdat er dan tig nieuwe topics geopend worden, zoals je zag
ok, maar als hij het eerste topic niet had gesloten was er dus niets aan de hand geweest!quote:Op zondag 4 december 2005 04:52 schreef NJ het volgende:
[..]
Toen hij het eerste topic sloot waren er nog geen ONZmods online, iig niet zichtbaar. Toen hij het tweede topic sloot, gebeurde dat in overleg met alle op dat moment aanwezige ONZmods.
hey kom op, het is zaterdagavond, we moeten toch ergens baggeren?quote:Op zondag 4 december 2005 04:54 schreef NJ het volgende:
En als jullie je gewoon inhouden en niet gaan baggeren, had hij dat topic nooit hoeven te sluiten.
Dat had ik al gezien, ik vroeg me dan ook af wat de lol van het topic was.quote:Op zondag 4 december 2005 14:58 schreef BrauN het volgende:
Het topic is dicht, maar ik wil toch nog even vermelden wat nu precies de lol was.
1337 Plaatjes...
De lol zit 'm in de bestandsnaam van het plaatje. "1337.gif"! ROFL! Hilarisch toch!
Dikke pret hebben met plaatjes die gerelateerd zijn aan het getal 1337 .quote:Op zondag 4 december 2005 15:17 schreef NJ het volgende:
[..]
Dat had ik al gezien, ik vroeg me dan ook af wat de lol van het topic was.
Jottem.quote:Op zondag 4 december 2005 15:20 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Dikke pret hebben met plaatjes die gerelateerd zijn aan het getal 1337 .
Dit account heeft zeven maanden niet kunnen posten. Ik moet toch inhalen voor verloren tijd!quote:
Whehehe.quote:Op zondag 4 december 2005 20:42 schreef Skaai het volgende:
IK HEB DAT NIEUWE PLAATJE HEUL NIET BEWERKT!
Voor de 10e keer. Skaai mag weg uit de OP
dertigduizendnegenhonderdstukofveertigquote:
+2quote:Op zondag 4 december 2005 20:50 schreef Dagonet het volgende:
[..]
dertigduizendnegenhonderdstukofveertig
Iemand post een getalletje en meteen doen ze het allemaal.quote:Op zondag 4 december 2005 20:53 schreef Intxaurraga het volgende:
Gaat allemaal eens in GC spelen.
die woordgrap deed een glimlach op mijn gezicht verschijnenquote:Op zondag 4 december 2005 21:07 schreef NJ het volgende:
[..]
Iemand post een getalletje en meteen doen ze het allemaal.
Wat een dolle honden hier.
Dat neem je terug!quote:Op zondag 4 december 2005 21:07 schreef NJ het volgende:
[..]
Iemand post een getalletje en meteen doen ze het allemaal.
Wat een dolle honden hier.
quote:Op zondag 4 december 2005 21:07 schreef NJ het volgende:
[..]
Iemand post een getalletje en meteen doen ze het allemaal.
Wat een dolle honden hier.
Yep. De eerste post van 'm die ik las was een teleurstelling dat ie gezakt was op de posterlijst.quote:Op zondag 4 december 2005 21:23 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]*grin*
Stuart is trouwens ook terug
Link?quote:Op zondag 4 december 2005 21:29 schreef NJ het volgende:
[..]
Yep. De eerste post van 'm die ik las was een teleurstelling dat ie gezakt was op de posterlijst.
[Centraal-Postings] Stand & Dagcijfers #86bquote:Op zondag 4 december 2005 21:35 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Link?
Kijken of hier ook weer een verkapt bash-topic over plaats kan vinden.
quote:
quote:
quote:
quote:
Die d_h moedigt hem dus aan, om weer die 16000 oid. extra in te gaan halen, omdat dat 'leuk is'.quote:
quote:
Ah, zoonlief komt ook even langsquote:
Omdat de TOban opnieuw is ingevoerd.quote:Op zondag 4 december 2005 22:37 schreef woutabest het volgende:
Waarom zie ik nu allemaal TO bans langskomen en kreeg ik vroeger direct een volledige ban?
Destijds stond ook in de FAQ dat je een TOban kreeg bij veel topics. Zelfs toen ik destijds vroeg om een TOban kreeg ik een nee te horen.quote:
Ik heb me kapot getypt in die notes van hem.quote:Op zondag 4 december 2005 22:43 schreef NJ het volgende:
En aan je notes te zien baggerde jij altijd en overal en een stuk meer dan de personen die in de afgelopen tijd een TO-ban hebben gekregen.
Hij is nooit weggeweest maar we hebben hem weer afgestoft.quote:
Goede notes!quote:Op zondag 4 december 2005 22:48 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik heb me kapot getypt in die notes van hem.
Dat bedoel ik!quote:Op zondag 4 december 2005 22:54 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hij is nooit weggeweest maar we hebben hem weer afgestoft.
Het viel me inderdaad op dat er heel veel "Insomaniac" langs kwam.quote:Op zondag 4 december 2005 22:48 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik heb me kapot getypt in die notes van hem.
Wat een zeikwijf!quote:Op zondag 4 december 2005 23:01 schreef NJ het volgende:
[..]
Het viel me inderdaad op dat er heel veel "Insomaniac" langs kwam.
Zeg dat danquote:
' je schreef'quote:Op zondag 4 december 2005 23:12 schreef NJ het volgende:
Dat zei ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |